User talk:Leyo/Archive2

hi

I'm sorry, i'm just a drawer, i was asked to redraw that image in svg, that's all. I'm afraid i'm not able to correct it, because i dont understand it, sorry :/ --Lilyu (talk) 15:32, 17 November 2009 (UTC)

I'll try to do something with the image you linked me to--Lilyu (talk) 15:54, 17 November 2009 (UTC)

OK, then I will wait and see if you can do it. --Leyo 17:01, 17 November 2009 (UTC)

File:Coumaroyl-Coenzyme A.svg better ? --Lilyu (talk) 01:57, 18 November 2009 (UTC)

There are some mistakes in the “double ring” at the right hand side. I drew two versions and uploaded them. --Leyo 08:12, 18 November 2009 (UTC)

• 
• 

ok... kill File:Coumaroyl-Coenzyme_A.svg, please.--Lilyu (talk) 10:44, 18 November 2009 (UTC)

OK, done. It is much more convenient to draw chemical structures with a specialized program, e.g. ChemBioDraw. ;-) --Leyo 10:50, 18 November 2009 (UTC)

Yeah, thx to warn me after i worked two times to draw that sh*t. --Lilyu (talk) 05:55, 19 November 2009 (UTC)

Sorry for that, but I was not sure which program you used for the first version… --Leyo 07:52, 19 November 2009 (UTC)

inkscape and my little fingers--Lilyu (talk) 08:02, 19 November 2009 (UTC)

Sn2O3.jpg

Hallo Leyo, habe Sn2O3.jpg von Kategorie:Datei:Chemie nach commons verschoben. Dort scheint es nicht angekommen zu sein. Gruss --Hystrix (talk) 19:25, 27 November 2009 (UTC)

Bei solchen Dateinamen streikt der Bot beim Direktupload. --Leyo 19:29, 27 November 2009 (UTC)

gestreikt hat er nicht; Meldung: "now commons" kam; hab es jetzt noch mal unter File:Tin oxide.jpg hochgeladen und es scheint ok; sollte evtl. einer (du?) noch etwas hinterher putzen. --Hystrix (talk) 19:40, 27 November 2009 (UTC)

Das meinte ich. Wenn du beispielsweise AL2020GG.JPG nimmst, wird dasselbe passieren. Putzen dürfen ja auch Nicht-RC-Admins. ;-) --Leyo 19:47, 27 November 2009 (UTC)

Vielen Dank. Ich meint nur, als einfacher RC-ler, etwas übersehen zu können. --Hystrix (talk) 19:57, 27 November 2009 (UTC)

Oh, oh, Datei gelöscht, ohne die Einbindung zu checken. Dafür bist du mir ein Tipp schuldig ;-) --Hystrix (talk) 21:42, 27 November 2009 (UTC)

Stimmt, danke. Ein Tipp? Wie wär's mit „unnützen Kategorielink entfernen“? :-) --Leyo 21:55, 27 November 2009 (UTC)

File:Denatonium benzoate chemical structure part 2.svg

Hi, I'm not sure what exactly is wrong with this image - I just tried to replicate the png version (which is almost the same) Could you give me a few pointers? Soeb ^{talk|contribs} 18:11, 22 December 2009 (UTC)

Actually sorry, nevermind. I just noticed that I put a line instead of a minus next to it. Soeb ^{talk|contribs} 18:12, 22 December 2009 (UTC)

Yes, you got it. --Leyo 18:13, 22 December 2009 (UTC)

Sorry for bothering you, could you check whether it's correct now? I do believe I replaced and fixed it. Soeb ^{talk|contribs} 18:19, 22 December 2009 (UTC)

No worries. Thanks for fixing it. --Leyo 18:22, 22 December 2009 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Agama agama Ngorongoro 1.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Excellent, well done! --George Chernilevsky 19:17, 16 February 2010 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Agama mwanzae Serengeti 3.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments This lizard overtakes the lion and gets a promotion straight away :-) --Iotatau 18:59, 16 February 2010 (UTC) + by me --Berthold Werner 19:04, 16 February 2010 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Tarangire scenery with baobabs.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Maybe a little bit oversharpened, but good though. Can you add a geocoding? -- MJJR 22:44, 18 February 2010 (UTC) Unfortunately, I cannot be more precise than this. --Leyo 23:00, 18 February 2010 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! EHCB 2006 07 1.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Comment I'm guessing it is tilted unless they play on a sloping pitch :) Good image though --Herbythyme 09:37, 19 February 2010 (UTC)  Comment I've corrected tilt&shift. QI now? -- Smial 11:27, 19 February 2010 (UTC)  Support There is some noise, but the central player is sharp, the motion blur is very nice and the composition works. --MichaelBueker 16:11, 19 February 2010 (UTC) I am not a fan of the cut-off players at the right but I don't oppose strongly enough for a /Discuss. --Iotatau 20:44, 21 February 2010 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Milvus migrans Ngorongoro Conservation Area 2.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good. --Cayambe 14:24, 23 February 2010 (UTC)

Re:Help:Gadget-HotCat#Control-clicking

Thanks for your advice, but I think "Control-clicking" isn't useful for me, cause I generally simply add/remove/change categories. --Aushulz (talk) 18:52, 1 March 2010 (UTC)

Replied on your talk page in order to keep the discussion together. --Leyo 08:26, 2 March 2010 (UTC)

Könnte dich vielleicht interessieren

Siehe Commons:Village pump#User:CommonsDelinker/commands and SVG. --The Evil IP address (talk) 13:20, 3 March 2010 (UTC)

Danke. Ich schau's mir gelegentlich an. --Leyo 13:37, 3 March 2010 (UTC)

Bitte um einen Gefallen

Hallo Leyo, würdest du mir bitte einen Gefallen tun.

Könntest du bitte Template:PD Colombia (redirect) löschen und an die Stelle Template:PD-Col2 verschieben. Das ganz dient dazu die Versionsgschichte des templates zu erhalten.

Grüße --Cwbm (commons) (talk) 06:39, 8 March 2010 (UTC)

Wie ich sehe, gibt es auf deiner Diskussionsseite einen Abschnitt dazu. Ich möchte mich da lieber nicht einschalten, sorry. --Leyo 12:33, 8 March 2010 (UTC)

„Eine neue Version dieser Datei hochladen“ funktioniert (bei mir) nicht mehr!?

Hallo Leyo! In der Abbildung File:Ubiquinone.png von User:Hoffmeier ist ein kleiner Fehler in der Transparenz: Die Zahlen der Wiederholeinheit sind weiß hinterlegt, statt in den transparenten Hintergrund eingebettet zu sein. Ich habe daher gestern (2010-04-10) und auch heute (2010-04-11) versucht eine korrigierte Version dieser Datei über den Link „Eine neue Version dieser Datei hochladen“ einzustellen. Dabei werde ich auf ein Upload-Formular weitergeleitet, dessen URL eine Aktualisierung suggeriert (wpDestFile=Ubiquinone.png&wpForReUpload=1). Wenn ich jedoch dann (nach Ausfüllen des Formularfeldes „Dateiänderungen“) auf „Datei hochladen“ klicke, erhalte ich den Fehlerhinweis:

Eine Datei dieses Namens gibt es schon. Die im Formular eingetragenen Informationen werden nicht auf der Beschreibungsseite der Datei erscheinen. Außerdem wird die schon bestehende Datei überschrieben. Vielleicht sollten Sie einen anderen Ziel-Dateinamen für Ihren Upload wählen?

Ein Upload erfolgt jedoch auch nach Anklicken von „Geänderte Dateibeschreibung abschicken“ (alle anderen Knöpfe sind deaktiviert?!) trotzdem nicht. Mache ich hier etwas falsch? Das ging doch mal, oder? Viele Grüße, --Sponk (talk) 08:13, 11 April 2010 (UTC)

Du bist nicht alleine mit dieser Beobachtung; siehe entsprechende Fragen/Fehlerberichte unter COM:FORUM, COM:VP oder COM:AN. Ich hoffe, es wird bald wieder klappen. --Leyo 19:18, 11 April 2010 (UTC)

Hey Leyo, Danke für die Info, das „bei mir“ streich ich dann mal aus der Überschrift ;) Viele Grüße, --Sponk (talk) 20:51, 11 April 2010 (UTC)

Re: File:Osvaldo Bayer.jpg

Hi Leyo, to be honest, I've got no idea why I made this edit considering at that time, I had no access to OTRS. Further, I've now gone and checked OTRS and cannot locate anything specifically pertaining to that image or its uploader...the best I can find is a general statement by the San Martin press office stating that material on their sanmartin.gov.ar site is licensed under the GFDL (ticket 2008043010013425, which seems far too simplistic a solution). Needless to say, I'm scratching my head on this one. :/ — Huntster (t @ c) 14:40, 14 April 2010 (UTC)

In order to avoid a scattered discussion, I replied on your talk page. Please also reply there. --Leyo 15:18, 14 April 2010 (UTC)

Patrol tag

[1] Thanks! ˉ^anetode╦╩ 02:10, 24 April 2010 (UTC)

Auch ich bedanke mich. ;) Chaddy (talk) 11:41, 29 April 2010 (UTC)

Wenn du willst, kann ich dir auch das aktive Patrol-Recht geben. --Leyo 11:57, 29 April 2010 (UTC)

Wenn dem Projekt dadurch zusätzlich helfen kann. ;) Aber erwarte bitte in den nächsten fünf Wochen nicht zu viel RC-Arbeit von mir, da ist nämlich Abi für mich angesagt... Chaddy (talk) 14:55, 29 April 2010 (UTC)

Erwartet wird nichts. ;-) Viel Erfolg beim Abi! --Leyo 15:07, 29 April 2010 (UTC)

Dankeschön. ;) Und auch danke für die Erfolgswünsche. Noch hab ich das alles vor mir. Nächste Woche geht´s los mit der ersten schriftlichen Prüfung (Deutsch)... Chaddy (talk) 16:38, 29 April 2010 (UTC)

Stan Spanker

Hallo. Es sind noch pornografische Bilder von Stan Spanker vorhanden, welche gemäß der Willensäußerung von Jimbo Wales überprüft werden sollten. Wir können jetzt entweder diese Disk nochmal aufrollen oder wir orientieren uns an Jimbo Wales. Mein Vorschlag ist:

Alle Bilder, welche diese "Dagmar" - das ist die Person von "Las Vegas7" - zeigen oder Frauen erniedrigend darstellen, sowie Potenzprotzereien, sollte man löschen:

• File:Afterspanking dagmar.jpg
• File:Dagmar cornertime1.jpg
• File:Chastity teasing.jpg
• File:Enema old.jpg
• File:Enema_xx1.jpg
• File:Enema6.jpg
• File:Paddled dagmar.jpg
• File:Susanne 1.jpg
• File:Flesh0.jpg
• File:Fl_use.jpg
• File:Hand otk.jpg
• File:Strap on3.jpg

Unschlüssig bin ich bei

• File:Enema syringe1.jpg
• File:Beringt.jpg
• File:Chast_11.jpg
• File:Eingesperrt1.jpg

Die anderen kann man wohl behalten. Wie soll man hier deiner Meinung nach vorgehen ? Antonsusi (talk) 13:14, 6 May 2010 (UTC)

Ich finde, dass das nicht hier geklärt werden sollte. Die oben erwähnten Dateien hätten eigentlich unter Commons:Deletion requests/Images of Stan Spanker aufgelistet werden sollen (siehe Links in den DR-Bausteinen). Dies wurde aber offensichtlich vergessen. Auch wenn dort steht, dass die Löschdebatte abgeschlossen sei, ist es wohl am besten, die Bilder dort nachträglich aufzulisten oder auf der Disk. darauf hinzuweisen. --Leyo 14:56, 6 May 2010 (UTC)

Ok. Antonsusi (talk) 16:36, 6 May 2010 (UTC)

Mir war nicht bewusst, dass diese DRs erst heute – also nachträglich – gestellt worden waren. In diesem Sinn war mein erster Vorschlag natürlich unpassend. Vielleicht sprichst du dich am besten mit dem DR-Steller ab. --Leyo 17:24, 6 May 2010 (UTC)

Deine freundliche Anfrage von April

Hallo Leyo,
zunächst möchte ich mich einmal für Deine gut gmeinte Anfrage bedanken. Mich ehrt es, wenn meine Commons Aktivitäten soviel Anerkennung finden, dass Du und auch andere mir den Status eines Admins zutrauen. Ich darf Dein Interesse vielleicht auf eine ältere Anfrage [2] lenken. Im Wesentlichen habe ich dem keine neuen Argumente hinzuzufügen. Da ich mich (vor langer Zeit) in meiner Schulzeit zunächst mit zwei "alten" Sprachen beschäftigen musste und englisch erst als dritter Fremdsprache hinzukam, habe ich bis heute leider nicht den selbstverstädlichen Umgang mit dieser Sprache wie die jüngere Generation. Ich fürchte, zu viel Zeit beim Beantworten von Fragen in englischer Sprache, die auf Admins zukommen, investieren zu müssen. Außerdem hat (erfreulicherweise) der hier von mir mit betreute Bereich der Orchideen soviel Umfang angenommen, dass die ständige Aktuallisierung schon fast ein "Full time job" wird. Ich danke Dir nochmals für Deine Anfrage und hoffe, wenn ich in Commons mal Probleme habe oder nicht weiter komme, in Dir eine hilfreiche Person zu finden. Herzliche Grüße. Orchi (talk) 19:58, 7 May 2010 (UTC)

Schade!

Erlaube mir dennoch einige Anmerkungen: Bei mir war Englisch auch die dritte Fremdsprache (wenn man „Hochdeutsch“ dazu zählt, sogar die vierte). Dass Englisch auf Commons für viele Admin-Tätigkeiten und damit verbundene Diskussionen wichtig ist, stimmt natürlich. Allerdings gibt es auch einige Bereiche, wo es weniger wichtig ist: Wenn beispielsweise ein inkorrekt benanntes Bild aus Category:Unidentified Orchidaceae bestimmt werden konnte, kann man es als Admin direkt in den korrekten – normalerweise lateinischen – Namen umbenennen. Ähnlich verhält es sich mit unpassenden oder falsch geschriebenen Kategorien, wo man als Admin direkt den Umkategorisierungsauftrag geben kann.

Solltest du einmal auf deine Entscheidung zurückkommen oder ich sonst helfen kann, lass es mich wissen. --Leyo 00:06, 8 May 2010 (UTC)

...vielen Dank für das neue Werkzeug. Ich habe es gerade mal getestet und freue mich über diese sinnvolle und zeitsparende Hilfe. Viele Grüße. Orchi (talk) 21:39, 18 May 2010 (UTC)

Gern geschehen! Verfügst du eigentlich über einen „Zurücksetzen-Knopf“ („Rollback“)? Das explizite Benutzerrecht hast du (noch) nicht, aber vielleicht ist es in einem anderen enthalten. Wenn du magst, kann ich dir auch das aktive Kontrollrecht geben. Bisher hast du nur das passive („Automatischer Kontrollierer“). --Leyo 05:41, 19 May 2010 (UTC)

Den „Rollback“ Knopf habe ich noch nicht. Da mir manche Begriffe nicht so geläufig sind, kannst du mir vielleicht einen Link geben, um mich über passives und aktives Kontrollrecht informieren zu können. Orchi (talk) 21:07, 19 May 2010 (UTC)

Unter COM:PATROL ist es beschrieben, allerdings nur englisch. Der Unterschied zwischen Patrollern und Autopatrollern ist, dass erstere zusätzlich fremde Edits bzw. die neuste Version als kontrolliert markieren können. Es ist ähnlich wie in der de-WP, aber nicht gleich. --Leyo 10:00, 20 May 2010 (UTC)

User talk:Misza13

I installed missing template and responded to your comment on the talk page. - Stillwaterising (talk) 13:28, 19 May 2010 (UTC)

Art falsch benannt.

Hi Leyo, File:Phymatodes testaceus copulating.jpg ist nur ein Cantharis fusca. Kannst Du die Datei entsprechend umbenennen? Danke Di, --Burkhard (talk) 23:13, 29 May 2010 (UTC)

Also File:Cantharis fusca copulating.jpg? Umbenennungswünsche kannst du übrigens auch mittels Template:Rename machen. --Leyo 10:05, 31 May 2010 (UTC)

Ja, gerne. Danke für den Hinweis auf das Template - diesmal noch o.k. ohne? Gruß, --Burkhard (talk) 20:05, 31 May 2010 (UTC)

Done. Passt du die Dateibeschreibungsseite selbst an? Die Hinweise des Transfers können eigentlich weg. Schliesslich bist du selbst der Urheber und Uploader. --Leyo 21:36, 31 May 2010 (UTC)

Ich danke Dir. Hab die Description entsprechend angepasst. Gruß, --Burkhard (talk) 21:20, 1 June 2010 (UTC)

Die durchgestrichenen Teile willst du so lassen? --Leyo 08:08, 2 June 2010 (UTC)

Nö, jetzt wo die Datei richtig benannt muss ich ja nicht mehr jeden auf diesen peinlichen Fehler hinweisen ;-). --Burkhard (talk) 21:02, 2 June 2010 (UTC)

Dacht ich mir's doch. :-) Naja, peinlich würd ich's nicht grad nennen… --Leyo 21:06, 2 June 2010 (UTC)

Filemover

Hi, thanks for your trust, but can you remove it again? There was an extensive discussion on this at RfA/Docu_2 and the consensus was that I shouldn't be doing them. Thus I would not want to receive it through a loophole. -- User:Docu at 10:45, 16 June 2010 (UTC)

Yes, I could (and will) do this. However, I do not see a consensus here that you should not get filemover user right. What about asking for approval at COM:RFR, so a non-involved admin can decide? --Leyo 12:21, 16 June 2010 (UTC)

Eugene closed it. Back then, that was the way to decide it. Otherwise, next time I will have one set of persons telling me that I ignored their vote there and another set of persons telling me that I didn't use it ..

BTW, as a general rule, please don't grant users access rights they don't request. Autopatrol is somewhat different as it primarily affects patrollers. -- User:Docu at 13:03, 16 June 2010 (UTC)

AFAIR you are the only one I granted the filemover user right without specific request. :-)

You could redirect such persons to my talk page...

However, if you still want to have this right removed, I will do that. --Leyo 16:43, 16 June 2010 (UTC)

Du...

...hast Post. abf «Cabale!» 16:12, 16 June 2010 (UTC)

Datei Mpqmin.svg

Hallo Leyo. Du hast diese Datei nach Commons Verschoben. Nun gilt diese auf de-wiki als nicht gesichtet und verunstaltet etwa 1000 Einträge. Kannst du das bitte beheben?Bgvr (talk) 08:44, 18 June 2010 (UTC)

Am besten fragst du unter de:WP:B/A, ob jemand mit seinem Bot in allen entsprechenden Artikeln einen Nulledit machen kann. --Leyo 08:51, 18 June 2010 (UTC)

Frage

Bezüglich dieser Entscheidung. Kannst Du mir vielleicht noch erklären, warum offenbar der Swastika-Änhlichen Darstellung der Vorzug gegeben wird? Es gibt ja mehrere verschiedene Möglichkeiten der Darstellung.--KarlV (talk) 10:42, 29 June 2010 (UTC)

Wie kommst du auf Vorzug? Es ist eine mögliche Form der Darstellung, genau wie File:3,3-Diethylpentane.svg. --Leyo 12:01, 29 June 2010 (UTC)

Du siehst also keine Gefahr, dass dieses Bild - wie in mittlerweile drei Fällen bereits geschehen - politisch mißbraucht wird?--195.24.115.57 12:15, 29 June 2010 (UTC)

Nicht mehr als ähnliche Dateien in den genannten Kategorien. Gegen allfälligen Missbrauch in der de-WP musst du dort vorgehen. --Leyo 12:41, 29 June 2010 (UTC)

Ah, Du hast der IP schon geantwortet (das war schon eine berechtigte Frage). Eigentlich müsste es doch möglich sein, die Strukturformel zu ändern, so wie das dieser Benutzer hier beschrieben hat, oder?--KarlV (talk) 14:58, 29 June 2010 (UTC)

Möglich wäre es (u. a. auch spiegeln ;-) ), notwendig nicht. Auf Commons sind unterschiedliche Darstellungen von Strukturformeln erwünscht. Du kannst ja hier ab und zu drauf schauen und ggf. tätig werden. --Leyo 17:08, 29 June 2010 (UTC)

Danke für die Antwort. Gruß--KarlV (talk) 07:02, 30 June 2010 (UTC)

Weitere Funktionen

Hallo Leyo, Du hast heute meinen Status auf Autopatroller geändert - was immer das ist. Ich habe keinerlei Bedarf an anderen Funktionen (verstehe auch nicht, was das sein soll: Rollback, Filemover, ..), wenn ich aber mit meiner Arbeit anderen Usern überflüssige Kontrollarbeit mache, kannst Du da gerne weiteres ändern. Gruss --Wistula (talk) 19:21, 1 July 2010 (UTC)

Genau aus diesem Grund habe ich dir ja den Status Autopatrolled verliehen. :-) Mit den von dir erwähnten Benutzerrechten könntest du zurücksetzen bzw. Dateien umbenennen. --Leyo 19:28, 1 July 2010 (UTC)

Musste noch nie zurücksetzen und werde auch keine Dateien umbenennen - also entbehrlich, danke für die Autopatrol, Gruss --Wistula (talk) 20:27, 1 July 2010 (UTC)

akane700です

先日コメントを頂きましたが、なにかおすすめのいいフリーソフトをご存じなのでしょうか？--Akane700 (talk) 12:16, 7 July 2010 (UTC)

I am sorry, but I do not understand Japanese. I tried Google Translate, but I not sure if understand you correctly.

If you are asking about freeware chemical editors, then you might have a look at en:Wikipedia:Manual of Style (chemistry)/Structure drawing#Suggested molecule editor settings or de:WP:WEIS#Software. Personally, I use ChemBioDraw, which is not freeware. Earlier I used the freeware BKChem. --Leyo 12:35, 7 July 2010 (UTC)

File:Ionic Bond.jpg

File:Ionic Bond.jpg Out of scope: Should be replaced by wikitable. --Leyo 09:39, 14 July 2010 (UTC)

It is fine by me for you to make it into a wikitable but I would like it to remain a file so that people on the internet can access this easy. Do you know what I mean?

Arman Cagle ^{(Contact me EMail Me Contribs)}

Please contact me in either wikipedia, email, or wikicommons if you have any questions.

The discussion takes place at Commons:Deletion requests/File:Ionic Bond.jpg. --Leyo 15:12, 14 July 2010 (UTC)

New privileges

Hello: What means autopatroller? Which kind of privilege has been atributed to my user account? Thank you anyway. --Bestiasonica (talk) 09:44, 15 July 2010 (UTC)

You find a description at COM:Autopatrolled. --Leyo 10:01, 15 July 2010 (UTC)

Talkback

Hello, Leyo. You have new messages at Ysangkok's talk page. You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

--Ysangkok (talk) 16:26, 20 July 2010 (UTC)

File mover rights

Hallo Leyo, wieder ich. Ich lade in letzer Zeit immer wieder Fotos von unbestimmten Lebenwesen erst auf DE hoch und sobald ich entsprechende Infos über das Taxon habe, nach Commons mit passendem Namen. Das ist aufwendig - auch für andere - und der Commonshelper ist auch nicht gerade das hypergrandiose Automatisierungstool. Kann ich irgendwo ein Rename-Privileg - zumindest für die eigenen Uploads - beantragen, dann könnte ich gleich nach Commons hochladen. (Gut JuTa hätte vielleich ein paar ÜB Vorschlagslisten-Kandidaten weniger, aber das sollte ja wohl nicht den Ausschlag geben ;-). Gruß, --Burkhard (talk) 21:30, 20 July 2010 (UTC)

Ja, den Grund kann ich verstehen. Mir wäre es aber lieber, wenn du unter COM:RFR einen Antrag machst, damit ein „unbefangener“ Admin entscheiden kann, ob du die Rechte trotz deiner relativ geringen Editzahl erhältst. --Leyo 06:31, 21 July 2010 (UTC)

@Burkhard: smile :) --Jutta234 (talk) 14:55, 21 July 2010 (UTC)

@Leyo- danke, das war Link, nach dem ich gesucht habe. Gruß, --Burkhard (talk) 18:08, 21 July 2010 (UTC)

Category:Fumarate reductase or Succinate dehydogenase iron-sulfur protein, C-terminal domain

Problems with incomplete move of this cat because of templates used. Can you have a look there. --Havang(nl) (talk) 15:17, 17 August 2010 (UTC)

Problem fixed by Rocket000. --Havang(nl) (talk) 15:53, 17 August 2010 (UTC)

The category redirect could be deleted not, couldn't it? --Leyo 21:17, 17 August 2010 (UTC)

Is the template corrected? Than you can add speedydelete on the redirect. --Havang(nl) (talk) 07:48, 18 August 2010 (UTC)

Which template is/was it? I could not find any. --Leyo 20:02, 9 September 2010 (UTC)

File:Desarrollo.jpg

Hi. You closed the mass deletion request, but you seem to have forgotten this file. --Leyo 10:04, 13 September 2010 (UTC)

• Don't know how that happened, but it's done now. Thanks. Stifle (talk) 08:11, 14 September 2010 (UTC)

Files you uploaded may be deleted

The files listed below, which you uploaded, have been tagged {{OTRS pending}} for more than 30 days. This tag indicates that an email setting out permission to use the file was sent to the OTRS team. Unfortunately, we cannot find any record that such an email has been received, and accordingly the file remains without permission. Unless the OTRS team receives evidence that permission has been granted within 15 days of today's date, the file will be deleted. If you have not sent the permission, please send it to "permissions-commonswikimedia.org" now. Please quote the file name in your email. If you have, please leave a message at the OTRS noticeboard, quoting the file name, so that a volunteer can follow this up. Alternatively, you can contact an OTRS volunteer directly. Please note that this message is being left by an automated bot, whose operator is not an OTRS volunteer, therefore please do not send this information to me, as it will not save your images from deletion. Thanks for your time! Please help translate this message! HersfoldOTRSBot^{(talk/opt out)} 01:38, 8 September 2010 (UTC)

• File:Klaus M. Rarisch 1.jpg
• File:Klaus M. Rarisch 2.jpg

The ticket is unfortunately not yet OK (ticket:2010071910021241). --Leyo 13:56, 16 September 2010 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! KirchbergBE.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Very nice, but I would have cropped it on the left hand site. The sky is blown up there, and I do not believe there's much to loose by cropping that part off.--Mbz1 13:18, 21 September 2010 (UTC)

Your question about the whale

You asked me a question on QI nomination, but I cannot add a link there. So here's response to your question: I guess it is not so easy to find out what was that whale. You may want to read this article. Best wishes.--Mbz1 (talk) 16:05, 24 September 2010 (UTC)

That's interesting, thank you. --Leyo 22:51, 24 September 2010 (UTC)

Thanks

I thank you for your help. It's always welcome. --Vchorozopoulos (talk) 13:30, 27 September 2010 (UTC)

You are welcome. However, I would be happy, if you would consider what I wrote on your talk page. --Leyo 14:14, 27 September 2010 (UTC)

Erdinç Dinçer

Sehr geehrter Leyo, Können Sie mir ein Wenig Zeit geben für Licence der Bilder. Weil Herrn Erdinç Dinçer ist 75 Jahre alt. Ich werde Ihn besuchen, um das Erlaubnis für die Bilder zu bekommen. Er wohnt 500 km weit weg von mir. Vielen Dank für Ihr Verstaendnis--Gemalmaz ^ileti 11:53, 30 September 2010 (UTC)

Ausserdem, er hat kein Computer zu Hause. Versteht auch nicht davon. Wenn er das Erlaubnis auf einer Papier schreibt, geht es? Ich kann es scannieren und zu Euch schicken. Danke schön für Ihre Mühe und viele Grüsse aus der Türkei.--Gemalmaz ^ileti 12:43, 30 September 2010 (UTC)

Es wird die Freigabe des Fotografen benötigt, nicht die der dargestellten Person. Diese muss an permissions-commons@wikimedia.org gesendet werden. Es darf sich dabei auch um einen Scan handeln. Falls die Zeit nicht reichen und das Bild gelöscht werden sollte, ist das nicht weiter schlimm. Sobald die Freigabe eintrifft, kann das Bild problemlos wiederhergestellt werden. --Leyo 14:34, 30 September 2010 (UTC)

Ok! Vielen Dank--Gemalmaz ^ileti 06:23, 1 October 2010 (UTC)

• Guten Morgen Leyo,

Erdinç Dinçer (pantomim) hat mich gestern angerufen. Er hat die Freigabe der Bilder an permissions-commons@wikimedia.org gesendet. Können Sie mal anschauen und die Freigabe eintreffen lassen. Vielen Dank. Grüsse aus der Türkei.--Gemalmaz ^ileti 06:07, 6 October 2010 (UTC)

Ich selbst habe keinen Zugang. Das kann nur jemand vom OTRS-Team. Ich habe aber die Vorlage auf der Dateibeschreibungsseite zu {{OTRS pending}} geändert. --Leyo 08:30, 6 October 2010 (UTC)

Ich bedanke mich sehr.--Gemalmaz ^ileti 11:51, 6 October 2010 (UTC)

being constructive

Hi Leyo,

with the risk of stating the obvious, please let me make some observations based on our interaction. You recently put a warning template on my talkpage that an image I uploaded was going to be deleted. You say that there was no proof that the author gave permission in that template. You also say I should send an email to some permissions queue or the image will be deleted. Now, lets take a look at the actual upload. As you can clearly see there, I did put a template in the permissions field. Of course, as you also can see, I forgot to insert the OTRS number. As you might or might not know, I am an otrs agent and actually the one handling the vast majority of Wikiportrait uploads.

So being constructive it would probably have made more sense to just type a short message on my talkpage notifying that I forgot to insert the OTRS ticket number into the template. Then I would immediately have done so of course, as you know that I am inserting those all the time, and just forgot it. If I dont have such number, I wouldnt even bother to upload in the first place. Then I would not have had an ugly and agressive red template, which doesnt cover your message, and which is threatening with deletion.

I will probably survive all this kind of attacks since I am active for quite some years now and am used to the unfriendlyness here on Commons. However, imagine that not everybody is like that - many people who do this kind of things for the first few times, or come across someone like you for the first time would probably just forget about it and quit. I assume that would be an unwanted side effect.

I hope very much you can next time take the human being behind the keyboard a little more into account, and be more constructive *and* effective in the longer run. Because after all, the people you scare away could have been your future collegues. Effeietsanders (talk) 10:04, 10 October 2010 (UTC)

I would describe it like this: You made a mistake and I notified you in a very efficient and multilingual way. You corrected it and everything is fine now.

I have been striving to minimize the number of files in Category:Items missing OTRS ticket ID for quite some time now. When I started, there were more than seventy files in it. The old cases could be reduced to three (with help of other users). I also added “Attention: No ticket number indicated!” to the template, which is being shown in cases where no ticket number is provided. The remaining new cases (where the upload hasn't notified this alert) I add this tag, so that the uploaders can (hopefully) fix it by themselves. --Leyo 19:04, 10 October 2010 (UTC)

Hi Leyo, to be absolutely clear: I admire your drive and I think you do a great job in general. I did however make some suggestion to improve the atmosphere. In my specific case your notification was perhaps effective because I was able to understand what you meant instead of read what you actually said with the template. I am also able to look beyond the agressive template style. I did however want to point you to the fact that not everybody is that well into the unfriendly Wikimedia communities and used to this. Effective is here not that the numbers are added, but that people are active on Commons on the long term. A rewording of the template might do miracles but besides that it is just the case that templates dont always give a good answer to every situation. Effeietsanders (talk) 11:44, 12 October 2010 (UTC)

Why not? Just go ahead and propose a rewording of Template:Image permission. --Leyo 12:24, 12 October 2010 (UTC)

The problem is not the template, but that the same template is used in too many different situations which it doesnt fit into. Effeietsanders (talk) 22:06, 14 October 2010 (UTC)

File:F of x.svg Use Tex

Hallo, ich verstehe nicht warum Du die Use-Tex-Volage aus Formeln entfernst. Text als Bildinformation zu speichern ist (in den meisten Fällen) quatsch. Die Vorlage zeigt das besser an als das "other_versions"-Feld. MFG Jahobr (talk) 08:58, 15 October 2010 (UTC)

Lies mal die Zeilen oben bei Category:Images with a TeX equivalent. Ich habe die Vorlage entfernt, weil IMHO diese SVG-Grafik nicht gelöscht werden soll. --Leyo 09:46, 15 October 2010 (UTC)

Ich stimme zu, dass die Datei nicht gelöscht werden sollte. Sie ist bei einigen Vorlagen im Einsatz, bei denen sie wohl nicht ersetzt werden kann. Solange sie in Verwendung ist wird sie ja wohl auch nicht gelöscht oder?! Die Template-Aussage, dass man doch besser TeX verwenden soll als eine Datei stimmt deshalb trotzdem. Es ist ja nur ein Verwendungshinweis, kein Löschantrag. Meiner Meinung nach ist das der gleiche Fall wie {{superceded|file}} und {{Vector version available|file}}. Das Template erzwingt kein Ersetzen/Löschen; ich kann da aber auch falsch liegen. MFG Jahobr (talk) 10:33, 15 October 2010 (UTC)

Schau doch mal, wer die Vorlage massgeblich mitgestaltet hat. Es ist dort ein Direktlöschlink enthalten. Dieser ist aber nur für Admins sichtbar. Man könnte ev. über einen Parameter, der die Kategorisierung ändert und den Löschlink entfernt, für zu behaltende Grafiken nachdenken. --Leyo 11:22, 15 October 2010 (UTC)

Bin kein Admin... Ich finde aber man kann von einem Admin erwarten, dass er kontrolliert ob die Datei in Verwendung ist und ob man wirklich löschen sollte, bevor er da drauf klickt. :-). Ich verstehe aber deinen Standpunkt. Man will als Admin einfach schnell die Kategorie aufräumen und nicht jedesmal die gleichen Dateien anfassen, um dann immer wieder neu festzustellen, dass diese Datei zu behalten ist. Ich fände einen zweiten optionalen Template-Parameter "reason for keeping" in diesem Fall eine hübsche Sache. Z. B. hier File:Albumin formula 2.png; ist ein Encyclopaedia-Britannica-Scan, sollte man behalten aber nicht unbedingt verwenden. MFG Jahobr (talk) 11:54, 15 October 2010 (UTC)

Ja klar, die Verwendung wird kontrolliert. Reicht auch, den Parameter „Keep“ zu nennen? Die entsprechende Kategorie könnte dann beispielsweise Category:Images with a TeX equivalent/Keep genannt werden. Bei deinem Albumin-Beispiel finde ich die TeX-Variante übrigens suboptimal, da eine geschweifte Klammer da unpassend ist. --Leyo 12:09, 15 October 2010 (UTC)

"Keep" finde ich Ok; Bei Category:Images with a TeX equivalent/Keep bin ich mit nicht so sicher. Sind Kategorien mit Unterseiten üblich? Mir fällt gerade kein Beispiel ein. Ich hätte wohl eher an Category:Images with a TeX equivalent to keep o.ä. gedacht. Du bist Chef vom Template...

Albumin-Beispiel: Ich hatte befürchtet, dass Du das sagst. Ich finde es auch nicht optimal. Ich weiß auch nicht genau wie es aussehen soll. Liegende eckige Klammer? oder Striche (senkrecht quer senkrecht)? $HOOC\cdot C{\overline {^{|}H\cdot NH\cdot CH_{2}\cdot CH_{2}\cdot ^{|}}}{}CH_{2}$ so vielleicht? MFG Jahobr (talk) 13:24, 15 October 2010 (UTC)

Ich habe die Vorlage ergänzt. Wegen dem 1= beim ersten Parameter müsste nun beim zweiten ebenfalls diese Methode (2=keep statt nur keep) verwendet werden. Man könnte aber auch machen, dass Keep=Begründung (oder auch nur Keep=yes, Keep=1, usw.; einfach irgendeine Eingabe) eingegeben werden soll. Was meinst du?

Summenformeln sollten nicht kursiv sein. Am idealsten wäre wohl eine liegende eckige Klammer, aber auch die Variante mit den Strichen ist OK. --Leyo 14:00, 15 October 2010 (UTC)

Meine Vorstellung wäre, dass man eine Begründung eingeben muss. Sonst weiß wieder keiner warum 2=keep gesetzt wurde. Hilfreich wäre wohl diese Begründung dann auch anzuzeigen (wenn technisch machbar) und den Admis keinen Lösch-Knopf zu zeigen.

Albumin-Beispiel: Mach ich hübsch... \overbracket geht hier leider nicht also werden es die Striche. Eine Kleinigkeit ist mir aufgefallen: Mein Beispiel oben geht im Template nicht da "|" ein Template-Steuerzeichen ist. Man kommt mit \vert drum herum. Vielleicht fällt Dir da eine allgemeine Lösung ein. Ich hab leider etwas gebraucht um zu kapieren wo das Problem liegt, und wie man drum herum kommt. MFG Jahobr (talk) 14:40, 15 October 2010 (UTC)

Ich habe die Vorlage umgestellt und den „Löschknopf“ für diesen Fall entfernt (hatte ich vorher vergessen). Die Anzeige des Grundes halte ich nicht für notwendig, da die Grafiken in Category:Images with a TeX equivalent to keep nicht mehr von der Löschung bedroht sein sollten.

Das Albumin sieht jetzt ganz gut aus. --Leyo 15:07, 15 October 2010 (UTC)

Ich glaube

ich mach schleunigst, dass ich ins Bett komm, gute Nacht! --4028mdk09 (talk) 23:44, 15 October 2010 (UTC)

:-) Kein Problem… --Leyo 23:46, 15 October 2010 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:Logo ono.svg

Hi. Sorry for the bother, but somebody closed the deletion process for this file quite quickly and one doesn't come to Commons everyday. This particular file is registered under the European Union Office of Patents, including the brand device, thus rendering it NOT eligible to be kept at Commons no matter what the rationale or license text may say. To be more precise the OAMI brand number is 009057118 and you can find more information here: http://oami.europa.eu/ows/rw/pages/QPLUS/databases/searchCTM.es.do (sorry, this page is Javascript-based and I can't provide you with a direct link). Can we delete this from Commons before some laywer gives us a ring? Thanks in advance, Cvalda (talk) 01:52, 9 November 2010 (UTC)

You simply did not get the point. There is e.g. {{Trademarked}} on the page. Don't you think that the situation is similar for many logos in Category:With trademark? --Leyo 08:56, 9 November 2010 (UTC)

Last time I checked trademarked logos were not allowed. Well, I'll have to review my misconceptions. Thank you then and sorry for the inconvenience, Cvalda (talk) 14:53, 9 November 2010 (UTC)

bot move checking

Huhu Leyo, ich habe gerade deine Bearbeitung bei File:St.Bonifatius Leipzig.jpg gesehen. Ich weiß nicht - so ganz glücklich bin ich damit eher nicht. So sieht man ja außer durch das orig-upload-log gar nicht wo die Datei herkommt. Bei source gehört mE schon rein wo sie her ist - und das ist ja nicht direkt {{Own}}. Wie siehst du das? Im Chat bist du nicht zu finden, oder? ;) Viele Grüße --Saibo (Δ) 19:10, 20 November 2010 (UTC)

Erwartest du, dass ich das Ergebnis meines eigenen Edits schlecht finde? ;-) Im Ernst: Ich finde es nicht so zentral, wo das Bild ursprünglich hochgeladen wurde, wie und durch wen es transferiert wurde. Es handelt sich um das eigene Werk des bei Urheber angegebenen Benutzers. Dass die Datei zuerst in der de-WP hochgeladen worden war, sieht man neben dem Ursprünglichen Datei-Logbuch auch bei Urheber („XXX at de.wikipedia“). Es gibt halt verschiedene Möglichkeiten, die Dateibeschreibungsseiten nach dem Transfer anzupassen (anderes Beispiel). IMHO ist keine richtiger als die andere. --Leyo 21:47, 21 November 2010 (UTC)

Klar, kann doch sein, dass du nicht bei Sinnen warst. ;-) @schlecht finden

Ja, im Ursprünglichen Datei-Logbuch sieht man alles, wie ich ja auch erwähnte. Nunja, ich finde halt, dass das Feld "source" auch eben wirklich die Quelle des Bildes angeben sollte. Und das ist eben bzgl. des aktuellen Uploaders / der Commonsdatei nicht {{Own}}. Das Ursprünglichen Datei-Logbuch steht nur irgendwie auf der Dateiseite rum und ist in keinster Weise semantisch ausgezeichnet. Im Gegenteil dazu eben das "source" Feld.

@anderes Beispiel: urgs - die Lizenz hat mE im Feld permission eher nichts zu suchen. ;) Für was haben wir dann == {{int:license}} ==? Und die Lizenzbausteine sind auch teilweise so riesig, dass sie die Infovorlage total auseinanderziehen, was beispielsweise bei vorhandener {{Location}}-Vorlage ziemlich blöd ist.

Vielleicht sollten wir einfach mal die Information-Vorlage auf Commonstransfers aus anderen Projekten anpassen, dann hätten wir die Probleme nicht.

Du hast meine Frage nach dem Chat ignoriert? War das Absicht? :P

Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:01, 22 November 2010 (UTC)

Wieso bezüglich des Uploaders (also File Upload Bot (Magnus Manske))? Die Angabe bezieht sich auf den Urheber. Ich halte die Informationsvorlage so knapp wie sinnvollerweise möglich.

Mir gefallen Lizenzbausteine bei Permission auch nicht sonderlich.

Ich dachte, du verstehst keine Antwort ist auch eine Antwort. ;-) --Leyo 12:07, 22 November 2010 (UTC)

Ich vermutete ja schon, dass du keine Antwort ist auch eine Antwort geantwortet hast. :(

Dann vermute ich auch mal ("Kurzantwort"), dass du hier nicht weiterdiskutieren magst. Nun denn, sollte vielleicht bei Commons:Moving to Commons oder so diskutiert werden. Auch bezüglich einer Ertüchtigung der Information-Vorlage für Commonstransfers. Vielleicht in Zusammenhang mit einem Commonshelper 3. ;-) Wenn denn der 2er überhaupt irgendwann mal fertig wird.

Die "Quelle" bezieht sich auf den Urheber? In Template:Information: steht "information about where the file is from". Ich dachte bisher und interpretiere das (nach dem eben geschehenen Nachlesen auch so, dass das die Quelle bezogen auf den Uploader sein sollte.

Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:23, 23 November 2010 (UTC)

Unfreundlich wollte ich nicht sein. Nur fasse ich mich gerne kurz. Um es nochmals zu bestätigen: Ich bin nie im Chat.

Am wichtigsten sind die Lizenzbestimmungen: Namensnennung und Weitergabe unter gleichen Bedingungen.

Der Uploader (hier also Magnus' Bot) ist übrigens noch weiter unten angegeben als das ursprüngliche Datei-Logbuch. --Leyo 23:28, 23 November 2010 (UTC)

Wär das nicht auch was für eine globalere Diskussion des Commonshelpers? Denn der erzeugt ja soviele Daten immerhin, die hinterher wieder rauskönnen. --Quedel (talk) 14:22, 28 November 2010 (UTC)

→ de:Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Commons-Transfer#CommonsHelper_Bugs_fixen Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:47, 28 November 2010 (UTC)

Es fehlt ein Knopf

Hi Leyo, magst du mir zur Vorweihnachtszeit vielleicht einen einen Knopf schenken? Gelegentlich wäre er doch recht nützlich. Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:16, 3 December 2010 (UTC)

Soll ich auch gleich Autopatrol in Patrol umwandeln? --Leyo 07:25, 3 December 2010 (UTC)

Ja, gern. Ich werde mich zwar nicht hauptsächlich damit beschäftigen, aber die ein oder andere Seite kann ich den Patrollierern im Vorbeigehen vielleicht abnehmen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 13:44, 3 December 2010 (UTC)

So, jetzt kannst du damit anfangen. :-) --Leyo 13:50, 3 December 2010 (UTC)

File:August-Carl-Bock.jpg

Problems? Or may I have a chance to rework a file description? There's no reason to bother me with deletion notices when I simply move files from de-WP to Commons. If it gets deleted its no my cup of tea. My suggesteion; Calm down. --Eva K. ^{is evil} 23:17, 3 December 2010 (UTC)

Ist einfach blöd gelaufen: Ich hatte dieses qualitativ minderwertige Bild in der de-WP gesehen und von der angegebenen Quelle das Original in höherer Qualität entnommen, bearbeitet und bei Commons hochgeladen. Als ich das Bild im D-Artikel ersetzt und in zwei anderssprachigen Artikeln ergänzt hatte, wollte ich einen SLA auf das de-WP-Bild stellen. Kurz davor hattest du es aber nach Commons transferriert. So stellte ich halt hier einen LA auf diese IMHO unnötige Version. Die Benachrichtigung hattest du automatisch erhalten, nicht durch einen „aktiven Edit“ meinerseits. Alles klar? --Leyo 09:08, 4 December 2010 (UTC)

File deletion warning

Hi Leyo,

I understood from a message from Wikimedia Commons that there was a message on my page:

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Labbert%C3%A9_K.J.&diff=0&oldid=22154292

for a File deletion warning.

This file deletion warning is about my

See: Commons:Deletion requests/2010/12/14 on:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests

I don’t understand!

My signature gives: the colours of The Netherlands, my letters KJL, my age (68) when I started to write for Wikipedia, and my wiki name Watchdog with the dogs (Bracco Italiano).

So I’m wondering what wrong is?

Can you tell me?

With greetings, K.J. Labberté

Labberté K.J. 16:34, 14 December 2010 (UTC)

Looks nice, and what now with the price, what I got for the signature??? You can tell? The old boy now 70 years..

Greetings from Granny, colours of The Netherlands KJL 68 Watchdog (better so?, no the other is cooler (my grandchild said!))

Labberté K.J. 16:34, 14 December 2010 (UTC)

See Commons:Signatures#Transclusion of templates for more information. The discussion takes place at Commons:Deletion requests/Transcluded user signatures. --Leyo 16:47, 14 December 2010 (UTC)

Question about copyright

You left me a message with regard to two files that I uploaded yesterday. One file is from PLoS that allows distribution and the other is from Citizendium, that also allows distribution. Because I'm a newbie with regard to uploading, it is possible that I made the wrong choice of licence. I added some info. Could you check that please? Thank you. --P.wormer (talk) 15:00, 19 December 2010 (UTC)

I fixed the license of File:Journal.pbio.0040221.g001.png according to the statement on the website. BTW: The file name could be more descriptive. Concerning the file from Citizendium: I doubt that the license given there is correct. If you like, you can ask at COM:VP for other opinions. --Leyo 15:34, 19 December 2010 (UTC)

File:Wetterhorn Devika.jpg

Hallo Leyo, bei File:Wetterhorn Devika.jpg fehlt nun leider die Lizenz.. Wo Crux bei der Orignaldatei GFDL wohl her hatte? Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:24, 11 January 2011 (UTC)

Uff - gerade im Moment gelöscht. :D Wenn wir lang genug warten bekommen wir von ihm sicher ne Lizenz alle paar Monate ist er noch aktiv. Wahrscheinlich läufts auf Löschen hinaus. Dann ne Nachricht auf die Disk, dass er sich inkl Lizenzangabe und Wiederherstellungswunsch an uns wenden soll. Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:28, 11 January 2011 (UTC)

Ich hatte das leider zu spät gesehen. Crux und andere scheinen das damals oft gemacht zu haben… --Leyo 00:33, 11 January 2011 (UTC)

Ohje - ich habs fast befürchtet.. und nun? Alles revertieren und so weiter? Einzige Möglichkeit mE. Ah.. steht ja auch so auf der DÜP-Seite - hat sich wohl nur noch keiner drum gekümmert. :( Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:53, 11 January 2011 (UTC)

Vielleicht könnte man den Ex-Admin Crux (nochmals?) darauf hinweisen. --Leyo 01:02, 11 January 2011 (UTC)

Habe es versucht: de:Benutzer_Diskussion:Crux. Sollte man vielleicht bei den anderen Benutzern auch mal ansprechen - wenn sowas nicht schon durch andere DÜPler geschehen ist... Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:48, 11 January 2011 (UTC)

template POD

Hi Leyo, bei diesem Template: Template:Potd/2011-01-15_(en) bitte nach Möglichkeit drei Korrekturen vornehmen, da es derzeit für mich gesperrt ist:

1) das zweite Wort "Tantalum" zu "tantalum" ändern.

2) User Docu hat des erste Wort tantalum auf die Commonscat verlinkt!? Für mich zählt die enzyklopädische relevanz und somit ist die Cat es Unsinn, da das Bild bereits selbst in der Kategorie drin steckt. Ich hätte dafür zwei Vorschläge:

2a) das erste Wort "tantalum" würde ich lieber auf die englische Artikelseite tantalum verknüpft sehen,

2b) und meinetwegen das zweite Wort "tantalum" auf die Commonscat-Seite: tantalum.

Oder auch andersherum, zuerst Commonscat tantalum und dann auf die englische tantalum Seite.

Danke und Gruß, --Alchemist-hp (talk) 10:01, 14 January 2011 (UTC)

Ich habe die Seite nach meinem Gutdünken angepasst. Ich hoffe, das ist OK für Docu und dich. --Leyo 10:09, 14 January 2011 (UTC)

Danke, passt schon irgendwie. Es ist ja auch nicht so lebenswichtig :-) --Alchemist-hp (talk) 10:12, 14 January 2011 (UTC) P.S: Ist Dein Gehirn direkt ans Internet angeschlossen? Die Korrekturen kammen so schnell ;-)

File:Tuna Ötenel.jpg

Hi Leyo, für dieses File wurde Permission letter gesendet. Vielen Dan für Ihre Aufmerksamkeit.--Gemalmaz ^ileti 09:11, 19 January 2011 (UTC)

Ich habe dies vermerkt. --Leyo 09:30, 19 January 2011 (UTC)

Chemical Drawings

Leyo - from the same file that made File:Trinitrotoluene.svg here, I've made

• en:File:Trinitrotoluene2.svg - 2x scale up in Scribus after importing eps file
• en:File:Trinitrotoluene4.svg - 4x scale up in Scribus after importing eps file
• en:File:Trinitrotoluene2i.svg - 2x scale up of all JACS settings in IsisDraw, then make eps, and use Scibus for svg as is.

The two x2 drawings came out slightly different - which would you say is more "correct". I think the 2xIsis ring looks more "true". (They are on English Wikipedia, as I can easily delete them)  Ronhjones  ^(Talk) 21:44, 21 January 2011 (UTC)

I like #1 and #2 most. One small issue is that the scale up does not seem to be made perfectly symmetric: the benzene ring is a bit too large compared to its height.

In #3 the double bonds in the ring are too distant from the ring IMHO.

Myself, I use ChemBioDraw to produce EPS files, that are converted in Scribus. --Leyo 22:11, 21 January 2011 (UTC)

OK thanks for that - maybe there's a double bond spacing I've missed or got wrong. I was looking at SymymDraw, but that adds a big page size rectangle to the eps - which you have to ungroup, carefully delete and group in Scribus. I've not seen ChemBioDraw - I'll have a look.  Ronhjones  ^(Talk) 00:23, 22 January 2011 (UTC)

Final update - I obviously can't multiply by 2 in my head! hence the slight change of aspect ratio - found I can stretch drawing in Scribus by holding down ctrl key to lock aspect ratio. Double bond error was due to fact that the Isis setting was a proportion of normal bond, not absolute, so I should not have changed it. Either way now works just fine.  Ronhjones  ^(Talk) 19:18, 22 January 2011 (UTC)

I am happy to hear that. Thanks for your “investigation”. --Leyo 19:24, 22 January 2011 (UTC)

DFX and SVG translate

See : Template_talk:Translation_possible#Inactivity_of_Nikola:_SVG_translate_needs_of_a_new_programmer_please_.21 Yug (talk) 08:34, 23 January 2011 (UTC)

Users needing help

Hallo Leyo, you contributed to the template "help me". Could you please see this discussion Commons:Help desk#.22Users needing help.22 and maybe tell us what the advantages of "help me" are over the help desk? I do not see them. Cheers --Saibo (Δ) 12:01, 31 January 2011 (UTC)

Replied there. --Leyo 13:15, 31 January 2011 (UTC)

Löschanträge

Hi, bzgl. Deiner Löschanträge auf zwei ERF-Logos siehe de:Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Dateikategorisierung#Logofrage_ERF. --Emha (talk) 15:42, 9 March 2011 (UTC)

Habe ich gesehen… --Leyo 15:58, 9 March 2011 (UTC)

File:George Best 1968.jpg

Hi Leyo, unfortunately I fear that the above mentioned file has to be deleted: the source does not provide any information about the author, so that it is impossible to know if it is a "swedish photo", as requested by the rules. The fact that a picture was pubblished on a swedish website does not mean by itself it is a swedish photo. Greetings. --82.61.53.84 18:44, 16 March 2011 (UTC)

Hi. You are probably right. Would you like to start a deletion request or to tag the file as a copyright violation? --Leyo 18:51, 16 March 2011 (UTC) PS. I wonder why you chose my talk page, because I don't have anything to do with the picture.

I did not start a deletion request because I cannot manage it as I have not a good knowledge of Commons. I sent that message to you because I saw you are an administrator, that is all. Bye. --80.117.21.145 12:33, 17 March 2011 (UTC)

 Done, Commons:Deletion requests/File:George Best 1968.jpg --Leyo 16:12, 17 March 2011 (UTC)

Thanks

Yes you are right - when I look at the history more closely - thanks and sorry about that - SatuSuro (talk) 00:10, 17 March 2011 (UTC)

No worries. I am sure, you will keep it in mind from now on. --Leyo 16:15, 17 March 2011 (UTC)

Yeah - that is for sure SatuSuro (talk) 00:16, 18 March 2011 (UTC)

File mover request

G'day Leyo, Im ZooPro, I am the coordinator for WikiProject Animals on en.wiki and have come over to commons to ID the animals in the unidentified animals categories. I have worked with the users ZooFari and former user Rlevse in ID'ing animals in the past. I am messaging you to ask if you would be willing to grant me the file mover right here on commons. I have added my request to the "Requests for rights" page but it has gone unanswered. I am asking for the tool so I can move files that are mis-named and incorrect, I have tagged some files already and all have been accepted, however given the large number of incorrect and mislabeled files I feel it would be far less time consuming if I was able to move the files myself. I currently have file mover, rollback and reviewer rights on en.wiki if you require proof of my ability not to misuse the tool. I have read and I understand the guidelines concerning file moving on commons. If you have any questions or concerns please ask me ZooPro 11:22, 21 March 2011 (UTC)

I replied on COM:RFR. Please be patient. --Leyo 13:30, 21 March 2011 (UTC)

File:ElectricScrewdriver.JPG

vielen Dank!! Merci Beaucoup! Thank you very much! :o) GiuseppeMassimo (talk) 14:55, 28 March 2011 (UTC)

You are welcome. --Leyo 15:04, 28 March 2011 (UTC)

Oxygen

Could you sort out File:Lewis O2.svg vs your File:Dioxygen Lewis.svg? DMacks (talk) 16:27, 9 April 2011 (UTC)

The former structure has a different font than most of the chemical structures on Commons. That's why I uploaded the alternative. IMHO both images can stay. --Leyo 18:07, 9 April 2011 (UTC)

Gotcha. DMacks (talk) 18:30, 9 April 2011 (UTC)

Dringend

Hoi Leyo, Wäre es mir möglich Sie per Mail zu kontaktieren? Besten Dank im Voraus, --Schnäggli (talk) 09:26, 13 April 2011 (UTC)

Ja, so. --Leyo 09:29, 13 April 2011 (UTC)

File talk:Buckminsterfullerene-2D-skeletal.png

My original here at File talk:Buckminsterfullerene-2D-skeletal.png may be been to hasty. I'm not so sure now. Another opinion would probably help. Ed (Edgar181) 17:27, 20 April 2011 (UTC)

I looked for relevant publications and posted my finding on the file talk page. --Leyo 18:07, 20 April 2011 (UTC)

File:Durian2.jpg

File:Durian2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Magog the Ogre (talk) 03:01, 10 May 2011 (UTC)

Wie kommts...

...das du mich zum trusted user gemacht hast? Nicht das ich damit ein Problem hätte, nur so zur Info... --Pilettes (talk) 15:23, 31 May 2011 (UTC)

Ich habe dir das Autopatrol-Recht verliehen. Es schien mir nicht notwendig, dir hinten nach zu „patrollieren“. --Leyo 15:29, 31 May 2011 (UTC)

Hinter was muss man denn hier auf Commons hinterherschauen? Änderungen in der Bildbeschreibung? --Pilettes (talk) 18:12, 31 May 2011 (UTC)

Hast du die oben verlinkte Seite angeschaut? Beiträge von Benutzern ohne Autopatrol-/Patrol-Recht erscheinen auf der Beobachtungsliste mit einem roten Ausrufezeichen. Bei Diff kann man (= Benutzer mit Patrol-Recht) dann diese Edits als kontrolliert markieren. --Leyo 22:06, 31 May 2011 (UTC)

Ja jetzt hab ichs verstanden. Dankeschön! --Pilettes (talk) 08:53, 1 June 2011 (UTC)

So?

Prima, ja genau das hatte ich versucht. Danke dir. --ST ○ 15:22, 2 June 2011 (UTC)

Dann lag ich mit meiner Vermutung also richtig… --Leyo 15:56, 2 June 2011 (UTC)

User:Magog the Ogre/cleanup.js

Hi, hab das nur zufällig über meine Beo-Liste durch Deinen Hinweis bei Brackenheim entdeckt, und es gleich testweise bei mir eingebaut. Leider bewirkt es bei mir gar nix weder unter monobook noch unter vector. Ich hätte irgendwo ein Knöppschen mit "cleanup" auf Bildbschreibungsseiten erwartet. Mach ich was falsch, erwarte ich das falsche? --JuTa (talk) 21:37, 16 June 2011 (UTC)

Habs jetzt doch selbst gefunden. War in blöder kleiner Tippfehler. Dann Tschulligung für die Störung :) --JuTa (talk) 22:03, 16 June 2011 (UTC)

Schön! :-) Auch dir empfehle ich natürlich, die Script-Seite auf die Watchlist zu setzen und ggf. auch mitzudiskutieren. --Leyo 23:09, 16 June 2011 (UTC)

File:Miraikan-Logo.jpg

File:Miraikan-Logo.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ben.MQ (talk) 02:03, 22 June 2011 (UTC)

User talk:Clindberg#Run for Admin

Last week I started the issue again at the bottom of the page. I think he or she has made a decision and will just ignore us. Too bad.     Jim . . . . Jameslwoodward (talk to me) 12:26, 22 June 2011 (UTC)

I noticed this section after my posting. Too bad, indeed. --Leyo 12:41, 22 June 2011 (UTC)

Commons:Deletion requests/www.rothenthurm.ch files

Hallo Leyo, Commons:Deletion requests/www.rothenthurm.ch files du hast jene Dateien übertragen - vielleicht kannst du noch irgendwas helfen. Sonderlich toll sind die Dateien eh nicht und den Urheber wird so leicht wohl keiner kennen geschweige denn sich bei der Stadt noch erinnern, wo vor Jahren die Bilder herkamen, die auf der Homepage sind.

Wenn BLUbot gelaufen sind hier ganz unten http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:D_a_v_e noch die lokalen Dateien mit dem gleichen Problem gelistet. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:13, 2 July 2011 (UTC)

Gibt's da ein Script?

Huhu Leyo,

siehe bitte hier im Forum - bestimmt hast Du da auch ein Script, ähnlich nützlich wie das cleanup-Script für'n Commonshelper? Bzw. sollte das nicht am besten ein Bot machen, da sind ja bestimmt noch zehntausende solcher Bilder hier auf Commons, bei denen dann überall die Gadgets nicht funktionieren :-(

BTW: Wie sieht's denn aus mit der Party? Ich würd mich freuen, Dich dort persönlich kennenzulernen! --Schwäbin (talk) 17:53, 13 July 2011 (UTC) (die olle Nervtante)

Hallo Schwäbin. Das Forum habe ich auch auf der Watchlist die Diskussion grob verfolgt. Leider kann ich hier nicht helfen. Ich bin kein Informatiker und habe auch das cleanup-Script nicht geschrieben, sondern nur dessen Verbreitung und Verbesserung angeregt. Helfen könnte hier Magnus Manske, aber dieser scheint nicht viel Zeit zu haben. Ich habe vor, an die Sommerparty zu kommen, kann aber momentan noch nicht definitiv zusagen. --Leyo 18:06, 13 July 2011 (UTC)

Okay, war schlampig von mir formuliert: Ich wollte wissen, ob Du ein solches Script kennst (oder ob Du auch zur Handarbeit greifst). :-)

Zürich: Ich fänd's prima.

Sach mal, ham die mal wieder was am Layout hier rumgeschraubt oder hab ich versehentlich meinen Browser verstellt? --Schwäbin (talk) 21:10, 13 July 2011 (UTC)

Ein solches Script ist mir nicht bekannt, sorry. Bezüglich Layout könnte der Grund unter meta:Wikimedia maintenance notice zu suchen sein. Bei mir ging jedenfalls teilweise gar nichts mehr. --Leyo 22:53, 13 July 2011 (UTC)

Babel

Hallo Leyo,

da eine entsprechende allgemeine Vorlage zu fehlen scheint, war ich so frei und habe User:Leyo/Admin-de in meine Babelboxleiste aufgenommen. Was meinst du, kann man die Vorlage auch im normalen Vorlagenraum zugänglich machen? Gruß --Rosenzweig δ 16:02, 3 July 2011 (UTC)

Unter Category:Wikipedia administrators gibt es schon einige solcher Babels, inkl. Template:User de-admin. Der Platz ist also schon besetzt. Wie wär's mit Template:User de-admin variant oder ähnlich? Ich werde nun ein paar Tage offline sein und die Verschiebung allenfalls danach vornehmen. --Leyo 20:27, 3 July 2011 (UTC)

Danke für den Hinweis, das hatte ich nicht gefunden, wurde ja auch erst im Juni angelegt. Ich habe es noch ein bisschen erweitert und verwende es jetzt, das andere Bild ist Geschmackssache. Ob du deine Vorlage noch verschieben willst, ist deine Entscheidung. Gruß --Rosenzweig δ 12:40, 17 July 2011 (UTC)

Ich hab's nun verschoben. --Leyo 15:05, 17 July 2011 (UTC)

Bitte mal prüfen

Hi Admin ;-) Was meinst du dazu File:Autogrammkarte fertig.jpg? --ST ○ 09:34, 13 July 2011 (UTC)

Da ist eine Freigabe notwendig. Ich hab's getaggt. --Leyo 09:36, 13 July 2011 (UTC)

Danke. --ST ○ 17:25, 13 July 2011 (UTC)

Da der Uploader wohl außer diesem einen Bild nichts weiter an Beiträgen hatte, habe ich die abgebildete Person direkt angesprochen Gruß --ST ○ 23:24, 13 July 2011 (UTC)

Eine Antwort ist da, es fehlt noch eine foermliche Freigabe. --ST ○ 09:15, 16 July 2011 (UTC)

Gut, in der Zwischenzeit könntest du {{OTRS pending}} einfügen. --Leyo 09:29, 16 July 2011 (UTC)

Re: File:Piacentine deck.jpg

I'm unhappy, but honestly I have a lot more important things to do. Thanks, --F l a n k e r (talk) 21:50, 5 June 2011 (UTC)

Sorry, just to understand, but my image of a very old card deck, not out of print since 1940, has been deleted, while other decks, still printed can be here... I do not see any logic in that. --F l a n k e r (talk) 18:51, 22 July 2011 (UTC)

If you have any references for your statement made here, please share them. --Leyo 18:58, 22 July 2011 (UTC)

Chemical warfare

There is no real copyright problem!!!

I can not recognize or identify there any serious copyright problemes!!!

That panel is a public demonstration panel of Iranians and they are realy happy when the panel is publicized worldwide. Not more and not less!!!

Please see this declaration:

the same image in the in the Persian Wikipedia site

regards Doktorjan (talk) 12:40, 21 July 2011 (UTC)

The discussion does only take place at Commons:Deletion requests/File:Chemical warfare warningboard iran.jpg. Please be patient. --Leyo 12:53, 21 July 2011 (UTC)

File:Generalgouvernement.jpg

Hallo Leyo, kannst du die Beschreibungsseite von File:Generalgouvernement.jpg bitte nach File:Generalgouvernement.png schieben? Beschreibung der Schritte ist ja von 32X hier: Commons:Forum/Archiv/2010/September#JPG-Thumbs_mit_Kompressionsartefakten. Dank dir. Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:46, 21 July 2011 (UTC)

Ich glaube, ich hab's wie gewünscht hingekriegt. Bitte kontrollieren. --Leyo 07:52, 21 July 2011 (UTC) PS. Sollte man die Anleitung irgendwo (wo?) besser aufheben?

Ja, hat bestens geklappt. Danke. Ich habe die zwischenzeitliche jpg-Kompression in den Bearbeitungshinweisen vermerkt. Die Anleitung sollte wohl mal nach Commons:History merging and splitting, wenn sie dort nicht schon irgendwo versteckt ist. Ich habe die Anleitung (obwohl das Vorgehen ja auch sehr logisch ist, sodass man eigentlich die Anleitung gar nicht braucht) auch schon in der dewp für noCommons-Dateien einige wenige Male angewandt. Das Dateilog (mit den echten Originalen) lässt sich halt leider nicht aufheben, muss man sich behelfen. Aber bei solchen eh von der dewp hierher verschobenen Dateien ists ja halb so schlimm. Am besten ists natürlich einfach während des Commonsumzugs (Beispiel File:Reichsgau_Wartheland_(Karte).png) zu machen. Wo man beim Konvertieren nach png aufpassen muss, ist falls das jpg EXIF-Daten enthält - die können ja nicht in png gespeichert werden. Aber Zeichnungen haben ja meist eh keine EXIF-Daten, insofern kommt das nicht oft vor. Wenn doch welche vorhanden sind, dann muss man sich wohl überlegen, wie man sie erhält - im Notfall per Export in Textform. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:36, 21 July 2011 (UTC)

Naja, so logisch bzw. offensichtlich finde ich das Vorgehen nun auch wieder nicht. Man muss beispielsweise wissen, dass man beim Verschieben den Dateitypen nicht ändern kann, solange die Dateien da sind. Es würde wohl unter Commons:History merging and splitting#History merging passen. Nur handelt es sich eher um eine Funktions- als um eine Hilfeseite oder eigentlich eine Mischung davon. --Leyo 17:20, 21 July 2011 (UTC)

Mal so gesagt: wenn man weiß, dass Seiten von Dateien relativ getrennt sind und wenn man weiß, dass man Dateien nicht auf eine andere Endung verschieben kann, dannn ist es halbwegs logisch. ;) Commons:History merging and splitting#History merging dann in zwei Unterabschnitte aufteilen? "Pages" und "File with another Page"? Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:47, 23 July 2011 (UTC)

Ja, so etwas in dieser Art. Man merkt, dass die Hilfeseite ursprünglich von der en-WP stammt. --Leyo 11:27, 23 July 2011 (UTC)

Re:Unused files in Category:Images which should use TeX

Hi Leyo,
I've just generated a list of unused files in Category:Images which should use TeX (and its subcategories) as you requested a few days ago. It has been checked with Duesentrieb's CheckUsage tool but as far as I see, there may be some errors :-( That's User:Leyo/TeX; I hope you'll find the page useful. Regards, odder (talk) 12:34, 24 July 2011 (UTC)

Thank you. I will certainly check the usage before deletion. --Leyo 18:42, 24 July 2011 (UTC)

POPC corrections

Hi Leyo. Can you please have a look at Commons:Deletion requests/File:Popc.svg and let me know if the result works for you? Thank you. Ed (Edgar181) 12:19, 26 July 2011 (UTC)

Thank you. There are two types of red. Otherwise, it looks good. --Leyo 12:50, 26 July 2011 (UTC)

Good catch. I have made the red colors the same now. Thanks. Ed (Edgar181) 12:59, 26 July 2011 (UTC)

In one bond, the red line seems to overlay a black line. --Leyo 13:27, 26 July 2011 (UTC)

I see what you mean, but I can't find the offending object in the svg file.  :/ At least it is not very apparent. Ed (Edgar181) 14:24, 26 July 2011 (UTC)

The double bond needs to be ungrouped in order to access the black line separately. I did it for File:Popc details.svg. --Leyo 07:39, 27 July 2011 (UTC)

That's it. I didn't realize that individual parts of the double bond needed to be ungrouped. I have fixed the other two versions now. Thanks for your help. Ed (Edgar181) 18:30, 27 July 2011 (UTC)

Requests for right

Hi, would you please come to Commons:Requests for rights and respond to some new requests there? PRENN (talk) 01:41, 27 July 2011 (UTC)

Please be patient. --Leyo 07:27, 27 July 2011 (UTC) PS. I do not like such meaningless edit summaries (due to laziness).

Löschanfrage

Hallo Leyo, kannst Du bitte mein Bild File:ETB 1982 14.jpg löschen, hier habe ich zuviel vermurkst. Andererseits bin ich entsetzt, dass selbst Löschanträge, die vom eigenen Benutzer als SLA auf eigene Bilder gestellt werden, mehrere Tage liegen bleiben (also unkritische Löschanträge). Da habe ich mehrere Stichproben gemacht. Viele Grüße --JWBE (talk) 11:48, 28 July 2011 (UTC)

Bei {{Bad name}} sollte normalerweise die korrekt benannte Datei als Parameter angegeben werden. Ansonsten wäre {{Speedydelete}} geeignet.

Kann die Datei auch verschoben werden? Dann kann ich das für dich erledigen. --Leyo 12:18, 28 July 2011 (UTC)

Lieber löschen. "speedydelete" war als "deprecated" beschrieben worden, daher habe ich es nicht verwendet. Vielen Dank und Grüße --JWBE (talk) 12:28, 28 July 2011 (UTC)

RillkeBot (JavaScript)

I wanted to patrol my edits since there were some little issues. -- RE rillke questions? 15:49, 5 August 2011 (UTC)

Dann soll ich autopatrolled wieder entfernen? --Leyo 15:54, 5 August 2011 (UTC)

Wäre nett, ich mache die Arbeit (patrol) schon selbst. Solange ich keinen vollautomatischen Prozess habe, ist es so sicherer. Danke. -- RE rillke questions? 15:56, 5 August 2011 (UTC)

 Done --Leyo 15:59, 5 August 2011 (UTC)

{{SVG bug}}

Wusstest Du schon, dass du das auf Commons mit AJAX/ API erledigen kannst?

var AjaxDeleteExtraButtons = [
{
  'label': 'LowQ SVG (chem)',
  'tag': '{\{Low quality chem|SVG bug}}',
  'img_summary': 'Tagging file as low-quality chem-SVG.'
}
];

Schönes Beispiel: User:LX/monobook.js

Dokumentation

Grüße -- RE rillke questions? 07:33, 5 August 2011 (UTC)

Diese Möglichkeit war mir nicht bewusst. Danke für die Info! Ich werde sie bald ausprobieren. Zudem hatte ich gestern eine Idee, wie dieser Wunsch einfacher umgesetzt werden könnte: Die Einbindung in die WikiProject-Unterseite geschieht nicht automatisch mit dem DR zusammen, sondern durch Klicken eines separaten Buttons danach. Ich stelle mir vor, dass dieser angezeigt wird, wenn man auf einer DR-Seite eines Files ist. Falls das zugehörige File zum entsprechenden Themenbereich gehört, kann man dessen DR-Seite mittels Klick in die WikiProject-Unterseite eintragen lassen. --Leyo 07:53, 5 August 2011 (UTC)

Das hört sich vielversprechend an. Werde nach einer Lösung suchen. -- RE rillke questions? 08:03, 5 August 2011 (UTC)

Ursprünglich hatte ich gedacht, dass ich es basierend auf den Code aus der Skinwerkstatt selbst versuche. Aber natürlich habe ich nichts gegen deine Hilfe. :-)

Ich habe den Ajax-Code eingebaut. In etwa der Hälfte der Versuche funktioniert es einwandfrei, in der anderen Hälfte wird ein roter Hinweis mit API request returned code 502 errorError code is undefined angezeigt. --Leyo 08:13, 5 August 2011 (UTC)

Für den 502 - Fehler können wir nichts. Das ist ein Server-Fehler. Siehe: bugzilla:30201. Das kann Dir genauso beim "Nominate for deletion" oder jedem anderen Skript, das die API nutzt, passieren. -- RE rillke questions? 09:52, 5 August 2011 (UTC)

Danke für die Erklärung! var AjaxDeleteWatchFile = true; würde global wirken, nicht nur für diesen Button, oder? --Leyo 10:04, 5 August 2011 (UTC)

Alles, was mit diesem Skript unternommen würde, würde dann unter Deiner Beobachtung stehen: Nominate for deletion, Report copyright violation, alles was mit AjaxMassDelete.js (kann man auch Nutzen, um Änderungen an Dateien einer Kategorie vorzunehmen) unternommen würde - und die AjaxDeleteExtraButtons. -- RE rillke questions? 10:43, 5 August 2011 (UTC)

Ich habe nun versucht, den oben erwähnten Wunsch umzusetzen. Leider haben mir meine quasi nicht vorhandenen JS-Kenntnisse einen Strich durch die Rechnung gemacht: Der Tab wird zwar angelegt und funktioniert insofern, dass man auf die richtige Projektunterseite (im Editmodus) umgeleitet wird. Nur der eigentliche Eintrag passiert nicht. :-( --Leyo 17:25, 15 August 2011 (UTC)

---

Hallo ihr, mal eine Nebenfrage; gibt es eine CommonsSeite die sich mit Scripts beschäftig oder wenigstens soetwas in Richtung Kategorie? LG -- πϵρήλιο ℗ 16:49, 5 August 2011 (UTC)

Ich kann Dir die der :de:WP empfehlen. -- RE rillke questions? 17:09, 5 August 2011 (UTC)

autopatroller

You assigned autopatroller rights to me the other day. Just a suggestion - maybe you should include "See COM:Autopatrolled" in your edit summary, as that would make it a bit easier to understand what this all means. (I haven't watchlisted your page, so if you wish to discuss, please place a talkback) Schwede66 02:19, 8 August 2011 (UTC)

Single Use Account

As much as you may think so, this is not a single use account. I have occassionally edited as an IP for some time on many wikis but decided I'd rather not have my IP plastered all over the internet anymore. My primary location is on Wikipedia rather than Wikimedia, where I have also primarily edited as an IP. Are you this skeptical of all new users? How can the site improve if every new user is treated with such suspect?

I don't come on wikimedia very often because I have to work and get very frustrated by the way the site is run. Are the only valued users ones who are on the site for hours everyday? — Preceding unsigned comment added by Squishwaste (talk • contribs)

A user who nominates a “sexuality image” using a gadget with his/her first four edits is suspect to me. I am looking forward to see useful contributions. --Leyo 20:33, 11 August 2011 (UTC)

Then I don't understand why the uploader of the file wasn't accused of being a single use account. Their total activity has been uploading low-quality images on the topic of sex and defending those images being uploaded. Why is the motive of asking a low-quality photo to be deleted assumed to be very different than uploading low-quality photos? Squishwaste (talk) 23:50, 12 August 2011 (UTC)

Creating content vs. destroying content --Leyo 11:43, 13 August 2011 (UTC)

If I was to upload a hundred pictures of my dog it would be more harmful than somebody going through and deleting most of those photos. Creating content is not always a great and wonderful thing, and sometimes content needs to be removed. Squishwaste (talk) 02:25, 16 August 2011 (UTC)

EoD --Leyo 07:06, 16 August 2011 (UTC)

@Leyo: Quickdelete (for deletion requests) is not a "Gadget" anymore. It is enabled for everybody - even IPs. Cheers --Saibo (Δ) 21:29, 13 August 2011 (UTC)

Quick Delete still exists as a gadget. It seems that it should be renamed then. --Leyo 18:46, 14 August 2011 (UTC)

Quick Delete (einfaches, schnelles Stellen eines normalen Löschantrags) gibt es noch. Ihr meint, glaube ich, eher speedy delete, also den SLA. Den gibt's – zumindest für Normaluser – nicht als Gadget. --Schwäbin (talk) 19:11, 14 August 2011 (UTC)

Zumindest ich nicht. Was du in der Klammer beschreibst, gibt es nun tatsächlich ohne Gadget. Das Gadget Quick Delete beinhaltet jedoch noch weitere Funktionen. --Leyo 21:06, 14 August 2011 (UTC)

Ich hab das Helferlein unter Einstellungen aktiviert, aber ich habe dennoch keine Werkzeug-Funktion für einen SLA. Nur normalen LA und noch ein paar andere (URV, keine Quelle, keine Berechtigung, keine Lizenz). Jetzt kommt's drauf an, was Saibo eigentlich meinte. --Schwäbin (talk) 21:14, 14 August 2011 (UTC)

Ich meine einen Deletion Request (was ich aus "user who nominates a “sexuality image”" schloss). Und tatsächlich hat er ja auch nur einen solchen gestellt. Oder gibt es eine Datei, die er per Gadget mit Speedy versehen hat und gelöscht wurde?

Also ich habe in den Einstellungen "Quick Delete: fügt Links hinzu, mit denen man Bilder markieren (Quelle fehlt, Lizenz fehlt, Löschantrag) und die Hochlader benachrichtigen kann." was ja bis auf "Löschantrag" auch korrekt ist. Bitte baue in MediaWiki:Gadget-QuickDelete/de mal ein (aus Quelltext kopieren): "Quick Delete: fügt auf Dateiseiten Werkzeug-Links hinzu, mit denen man Bilder mit fehlenden Urheberrechtsinformationen (Quelle/Lizenz/Genehmigung fehlt) markieren und die Hochlader gleichzeitig benachrichtigen kann. (Man kann auch eigene Funktionen definieren)." Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:54, 15 August 2011 (UTC)

Der Benutzer hat (noch) keine gelöschten Beiträge.

MediaWiki:Gadget-QuickDelete/de habe ich aktualisiert, den letzten Satz aber durch einen Link ersetzt. --Leyo 12:41, 15 August 2011 (UTC)

Ja, stimmt - gut so. Die /doc-Seite sollte nur mal ausgebaut und internationaliisert werden. ;) Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:09, 16 August 2011 (UTC)

Datei:Cacl2 2h2o.PNG

Lieber Leyo, vielen Dank zunächst, dass du das o.g. Diagramm hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Cacl2_2h2o.PNG&filetimestamp=20100109002540 hochgeladen hast. Irgendwie ist mir aber noch nicht ganz klar, was mit den beiden x-Achsen und den beiden abgebildeten Kurven gemeint ist. Wäre es dir vielleicht noch möglich, eine Legende mit der Bedeutung der Abkürzungen anzugeben? Gruss, --oliver s. (talk) 19:38, 21 August 2011 (UTC)

Hallo Oliver. Ich habe die Datei nicht selbst gezeichnet, sondern nur von de-WP nach Commons transferiert. So muss ich auch gestehen, dass ich dir die Frage nicht beantworten kann. Am besten stellst du sie auf der Diskussionsseite des Artikels oder in der Redaktion Chemie. --Leyo 21:50, 21 August 2011 (UTC)

File:Enolate.png

Hi, Leyo. Been moving lots from en-WP - toolserver has been quick tonight! Please have a look at this one - I think it's wrong. I've nominated it at Commons:Deletion requests/File:Enolate.png - I've moved the en-WP version (which had the same name, now File:Enolate (1).png) - which looks OK to me.  Ronhjones  ^(Talk) 00:14, 28 August 2011 (UTC)

Unfortunately, I am not an expert here. I transcluded the DR subpage to Commons:WikiProject Chemistry/Deletion requests in order to make other users with interest in chemistry aware of it. BTW: You might be interested in import the following script that using

importScript('User:Magog the Ogre/cleanup.js');

It cleans up file description pages of files that were transferred to Commons. --Leyo 18:59, 28 August 2011 (UTC)

OK, thanks. I look at the script - it said to put the import statement in one's common.js file - so I created it at User:Ronhjones/common.js - and reloaded the page, but on loading an image - I fail to see any ways on how to run the script - should it add another tab? - I always use Monobook skin - does that make a difference?

P.S. Is there a way of viewing a list of files I have transferred - they don't appear in my "User contributions" - unless I have edited the page post transfer. I can see then in my "My watchlist" page on en-WP, as the files I deleted! (Managed about 350 pngs yesterday).  Ronhjones  ^(Talk) 20:18, 28 August 2011 (UTC)

I do not use this script but I think it's semi-automatic and works only with Chrome, Firefox and probably Safari. You have to click the edit and then, it adds a button somewhere. -- RE rillke questions? 20:29, 28 August 2011 (UTC)

When visiting a file page (in both view and edit mode) it adds “cleanup” in the toolbox in the left column.

The only way to track your transfers is probably the search function: Special:Search/"transferred+to+Commons+by+User:Ronhjones". --Leyo 20:37, 28 August 2011 (UTC)

Thanks, guys. I never thought to look in the left column!. Nice link, I'll copy it to my user page.  Ronhjones  ^(Talk) 23:16, 29 August 2011 (UTC)

Geert Heerkes

Leyo, you just nominated the file Gert-heerkes-1312533671.jpg on commons due to missing proof, but the file was received by www.wikiportret.nl and I have added the template for this, with a link to the OTRS ticket. What is missing in the ticket? Edoderoo (talk) 23:01, 28 August 2011 (UTC)

You missed to add the ticket number. --Leyo 23:04, 28 August 2011 (UTC)

Thanks, I will fix that a.s.a.p. !! Edoderoo (talk) 23:09, 28 August 2011 (UTC)

I have added the ticket#, will you check and take away the template when it's all fine? Edoderoo (talk) 23:18, 28 August 2011 (UTC)

Uploads by User:Adiladil

I noticed that you have nominated for deletion some images by Adiladil (talk · contribs). I think all his uploads suffer from the same copyright problems. Can the existing discussions be combined into one and then have the remaining uploads added to it? ChemNerd (talk) 00:51, 30 August 2011 (UTC)

I don't know a good way for doing to that does not involve a lot of manual work. One option would be to report this user on COM:AN/U, because even the warning by a Russian speaking admin (I asked him to do so) does not seem to have helped. --Leyo 07:29, 30 August 2011 (UTC)

Ihre Bestellung ist eingetroffen - Rechnung folgt

window.AjaxQDChemFix = {
	installChemFix: function() {
		if (6 == wgNamespaceNumber) {
			addPortletLink('p-tb', 'javascript:AjaxQuickDelete.nominateForDeletionChem();', "Nom for del-Chem", 't-ajaxquickdeletechem', null);
			$('#t-ajaxquickdelete > a').attr('href', 'javascript:AjaxQuickDelete.nominateForDeletionWrap();');
		}
	},
	nominateForDeletionWrap: function() {
		this.isChem = false;
		this.nominateForDeletion();
	},
	nominateForDeletionChem: function() {
		this.isChem = true;
		this.dailyLogPageChem = "Commons:WikiProject Chemistry/Deletion requests";
		this.nominateForDeletion();
	},
	listRequestSubpage: function () {
		var page = {};
		page.title = this.dailyLogPage;
		page.text = "\n{{" + this.requestPage + "}}\n";
		page.watchlist = 'nochange';
		page.editType = 'appendtext';
 
		if (this.isChem) {
			var pageChem = {
				title: this.dailyLogPageChem,
				text: "\n{{" + this.requestPage + "}}\n",
				watchlist: 'nochange',
				editType: 'prependtext'
			};
			this.savePage(pageChem, "Listing [[" + this.requestPage + "]]", 'cdummy');
		};
 
		this.showProgress(this.i18n.listingNomination);
		this.isChem = false;
		this.savePage(page, "Listing [[" + this.requestPage + "]]", 'nextTask');
	},
	cdummy: function () {
	}
};

if (6 == wgNamespaceNumber) {
	mediaWiki.loader.using('jquery.ui.dialog', function () {
		$(document).ready(function () {
			//$.extend( [ deep ], target, object1, [ objectN ] )
			$.extend( true, AjaxQuickDelete, AjaxQDChemFix ) // merge the content into AjaxQuickDelete-Object; returnvalue is the merged object but AjaxQuickDelete is also modified
			AjaxQuickDelete.installChemFix();
			try {
				delete AjaxQDChemFix; // Destroy this object
			} catch (ex) {
				AjaxQDChemFix = {};
			}
		});
	});
}

Vielen Dank für Ihren Einkauf. Wir wünschen Ihnen viel Spaß mit Ihrem Produkt und würden uns freuen, wenn Sie bald wieder zu uns finden würden.

• Wenn Dir der Linktext nicht gefällt, ändere ihn einfach:

                                                                          ------>                <------
addPortletLink('p-tb', 'javascript:AjaxQuickDelete.nominateForDeletionChem();', "Nom for del-Chem", 't-ajaxquickdeletechem', null);

• Die Seite Commons:WikiProject Chemistry/Deletion requests müsste umgestaltet werden: Neue DRs ans Ende oder direkt an den Anfang. Im 2. Fall bitte ändern:

		var pageChem = {
			title: this.dailyLogPageChem,
			text: "\n{{" + this.requestPage + "}}\n",
			watchlist: 'nochange',
			editType: 'prependtext'
		};

Grüssli :-) -- RE rillke questions? 18:28, 24 August 2011 (UTC)

Herzlichen Dank! Das Script wird eine deutliche Optimierung der Arbeitsverläufe darstellen.

Betreffend der Platzierung auf der Seite: Ich hatte mir vorgestellt, dass mit RegEx nach <!--newest DR go on top--> gesucht wird und diese Zeile durch sich selbst + Umbruch + Einbindung DR + Umbruch ersetzt wird. So ähnlich wird es auch in User:Magog the Ogre/cleanup.js gemacht. Oder geht das nicht mit Ajax? In diesem Fall würde Commons:WikiProject Chemistry/Deletion requests umgestalten. --Leyo 21:54, 24 August 2011 (UTC)

Es hat den Nachteil, dass es ECs auslösen kann oder aber zwischenzeitliche Bearbeitungen einfach überschrieben werden, während das beim Hinzufügen von Text nicht der Fall ist. Außerdem muss dann erst nach dem gesamten Text der Seite gefragt werden, was zu einer zusätzlichen Verzögerung führt. Nun ist es an Dir eine Entscheidung zu treffen. -- RE rillke questions? 05:52, 25 August 2011 (UTC)

Was ist denn etwa die Verzögerung? Falls sie im Bereich einer Sekunde liegt, ist die Wahrscheinlichkeit eines BK klein. --Leyo 12:50, 25 August 2011 (UTC)

... vor allem macht es mehr Arbeit und Fehler wahrscheinlicher. Was spricht denn gegen eine Umgestaltung der Seite? -- RE rillke questions? 13:20, 25 August 2011 (UTC)

Naja, es geht mir vor allem um die Überschrift Open deletion requests. Aber sooo wichtig ist's natürlich auch wieder nicht. --Leyo 13:54, 25 August 2011 (UTC)

Und was spricht dagegen die DRs ganz nach unten zu ziehen und anschließend die Reigenfolge zu ändern (älteste zuerst)? -- RE rillke questions? 14:26, 25 August 2011 (UTC)

Ich finde es vorteilhaft, wenn man die neuen DRs gleich angezeigt bekommt, wenn man die Seite besucht, und nicht runterscrollen muss. --Leyo 14:43, 25 August 2011 (UTC)

Dann kommt mir da noch die Idee die DRs auf einer separaten Seite zu verwalten und diese unter einer entsprechenden Überschrift in Commons:WikiProject Chemistry/Deletion requests einzubinden. -- RE rillke questions? 15:01, 25 August 2011 (UTC)

Ach ja, ich weiß gar nicht, ob Du es mitbekommen hast: Mit dem Code wird ein zusätzlicher Link zur Toolbar hinzugefügt. Kein Extraklick nötig. -- RE rillke questions? 15:05, 25 August 2011 (UTC)

(BK) Stimmt, aber dann wird die eigentliche (Haupt)Seite kaum noch angeschaut. Ich denke, der kleine Nachteil der fehlenden Überschrift kann auch hingenommen werden. :-)

Noch etwas anderes: Weisst du, ob der DelReqHandler für diese Unterseite „aktiviert“ werden kann? Für die Chemieadmins wäre das praktisch.

Bezüglich deiner Ergänzung: Ja, so viel habe ich dann doch aus dem JS-Code herauslesen können… ;-) --Leyo 15:10, 25 August 2011 (UTC)

Falls Du dich wunderst warum es einfach keinen Link gibt: Die angelegte js muss noch von der common oder vector.js geladen werden. z.B. mit

importScript("User:Leyo/del-chem.js");

-- RE rillke questions? 16:09, 25 August 2011 (UTC)

Ich hatte mich nicht gewundert, sondern es nur noch nicht gemacht. Das Script habe ich so modifiziert, dass keine Leerzeile miteingefügt wird. Vielen Dank nochmals! Jetzt sollte man nur noch unter MediaWiki talk:AjaxQuickDelete.js#Additional transclusion to WikiProject subpage auf diese Lösung hinweisen, damit auch andere WikiProjekte davon profitieren können. Soll ich oder machst du's (als Coder)? --Leyo 16:42, 25 August 2011 (UTC)

Bitte diese Änderung beachten. Sonst gibt's bei normalen DRs Fehler. -- RE rillke questions? 16:47, 25 August 2011 (UTC)

Und diese ebenso. -- RE rillke questions? 16:52, 25 August 2011 (UTC)

Alles übernommen. Ich probier's gleich mal bei einem normalen DR aus. --Leyo 17:02, 25 August 2011 (UTC)

Und noch eine. Die Uploader wurden vorher u.U. nicht benachrichtigt. -- RE rillke questions? 17:19, 25 August 2011 (UTC)

Ja, stimmt. Bei mir klappen jetzt Chemie-DRs sowie auch normale DRs. Vielen Dank! --Leyo 17:35, 25 August 2011 (UTC)

Der unterste Teil scheint nun doppelt zu sein. --Leyo 17:56, 25 August 2011 (UTC)

DelReqHandler

Probier mal

if (wgPageName.indexOf('Commons:WikiProject_Chemistry/Deletion_requests') != -1 && wgAction == 'view' && document.URL.search(/[?&]oldid=/) == -1) {
	importScript("MediaWiki:Gadget-DelReqHandler.js");
	$(document).ready(function () {
		DelReqHandler.parse();
	});
}

Ich konnte das natürlich nicht testen. Evtl. kannst du das importScript("MediaWiki:Gadget-DelReqHandler.js"); auch entfernen. -- RE rillke questions? 16:01, 25 August 2011 (UTC)

Klappt bestens. Vielen Dank! --Leyo 16:42, 25 August 2011 (UTC)

Da du das Script nicht mehr importieren lässt, sollte noch geprüft werden, ob DelReqHandler überhaupt aktiviert ist (Evtl. hat es ja ein Admin nicht aktiviert):

		if (-1 != wgUserGroups.join(' ').indexOf('sysop') && ('object' === typeof DelReqHandler)) DelReqHandler.parse(); // only activate if admin and DelReqHandler loaded

Oder aber Du fügst die eine Zeile importScript("MediaWiki:Gadget-DelReqHandler.js"); wieder hinzu. -- RE rillke questions? 21:08, 30 August 2011 (UTC)

Danke! Ich habe die Zeile angepasst. --Leyo 06:57, 31 August 2011 (UTC)

Jetzt fehlen plötzlich überall auf DR-Seiten die Löschlinks direkt beim Dateilink. Zudem wurden meine letzten beiden Chemie-DRs nicht mehr auf der Chemie-Unterseite eingetragen. Könnte da ein Zusammenhang mit obiger Codeänderung bestehen? --Leyo 09:51, 1 September 2011 (UTC)

Lag wohl daran. --Leyo 17:13, 1 September 2011 (UTC)

Monobook und so

Hallo Leyo. Habe gemäß Anleitung so eine Unterseite erstellt, aber was muss ich noch machen, damit das auch aktiviert wird? Danke, --Yikrazuul (talk) 16:20, 30 August 2011 (UTC)

Wenn du das Script unverändert übernehmen möchtest, kannst du's machen wie DMacks. Hast du das Gadget Quick Delete aktiviert? Das benötigt es möglicherweise. Siehst du dann den neuen Link Nom for del (chem) in der Toolbox noch immer nicht? --Leyo 16:37, 30 August 2011 (UTC)

Da ich ja noch nicht wusste, dass Du den DelReqHandler auch weitergeben willst, sollte da noch eine Prüfung vor

		if (-1 != wgUserGroups.join(' ').indexOf('sysop')) DelReqHandler.parse();

-- RE rillke questions? 17:19, 30 August 2011 (UTC)

Danke, ist eingebaut. Die meisten Nicht-Admins werden das zugehörige Gadget wohl nicht aktiviert haben. Oder macht es trotzdem einen Unterschied? --Leyo 17:25, 30 August 2011 (UTC)

Es warf einen Fehler, wenn man es nicht aktiviert hat. -- RE rillke questions? 17:27, 30 August 2011 (UTC)

@Leyo: Danke, jetzt geht's. :) --Yikrazuul (talk) 20:55, 30 August 2011 (UTC)