User talk:Rodriguillo

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Sobre páginas de descripciones[edit]

Commons es un proyecto multilingüe, así que es muy común que te encuentres entre su material que en las páginas de descripción se hagan en diferentes idiomas. Así que te ruego, por favor, que no elimines las descripciones que estén en otros idiomas. Gracias. --Joanot Martorell 08:56, 10 March 2006 (UTC)[reply]

Puse en valenciano en primer lugar no por gusto, sino porque es el orden alfabético de los códigos ISO de las lenguas. Como en las interwikis, primero va "ca" (valenciano), luego "de" (alemán), luego "en" (inglés), luego "es" (castellano), etc... Lo podrás comprobar también en cualquier página de commons que tenga varias versiones. Pero vamos, si quieres ponerlo primero en castellano, a mí me da igual, no me va la vida en ello. --Joanot Martorell 07:21, 11 March 2006 (UTC)[reply]


Etiquetando imagen Image:Bandera de Alcoy.png[edit]

العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−

Warning sign
Esta imagen puede ser borrada.

Gracias por subir Image:Bandera de Alcoy.png. Me he dado cuenta de que la página de la imagen actualmente no especifica quien creó el contenido, así que el status de derecho de autor no está claro. Si no has creado tu mismo esta imagen entonces es necesario que argumentes porqué la imagen se puede usar en Wikimedia Commons (ver el enlace de etiquetas de derecho de autor abajo). Si no has creado tú mismo la imagen entonces debes también especificar donde la encontrastes, por ejemplo, en la mayoría de los casos un enlace a la web donde la tomaste y los términos de uso del contenido de esa web.

Si la imagen no tiene una etiqueta de derecho de autor debes también añadírselo. Si creastes la imagen entonces puedes usar {{GFDL-self}} para licenciarla con GFDL o {{PD-self}} para ponerla en dominio público. Puedes mirar Marcas de derechos de autor para la lista completa de etiquetas que se pueden usar.

Ten en cuenta que cualquier imagen sin fuente o sin etiqueta será borrada una semana después de que haya sido subida, como se describe en criterios para borrado rápido. Si has subido otras imágenes, por favor comprueba que has especificado también a éstas su origen y la etiqueta de derecho de autor. Puedes encontrar todas los archivos que has subido usando la herramienta Gallery. Gracias. Edub 17:03, 7 May 2006 (UTC)[reply]

Hola, que las imágenes aparezcan en ca wikipedia no significa que estén sujetas al dominio público y le puedas colocar la licencia que quieras. Todas las imágenes que subas a commons (y que uses en la wikipedia en español) deben indicar claramente el autor y la licencia, y por qué tiene esa licencia. Las imágenes que habías sacado de ca wikipedia no aportaban información alguna. En cuanto a las imágenes que has sacado de un PDF siguen siendo de quien las creó, tu lo único que haces es moverla de sitio. Saludos. Edub 09:14, 8 May 2006 (UTC)[reply]

Hola, lo que pasa es que cada wikipedia fija sus propias normas. La wikipedia en español sigue las de commons, sólo se permiten imágenes libres, y es imprescindible indicar el autor y la licencia. Otras wikipedias, como la de en ingles, permiten imágenes fair use. La wikipedia en catalán creo que también las permite. Que alguien suba una imagen a una wikipedia no significa que esa imagen ya se pueda usar aquí. Imagínate que algun usuario novato sube una imagen a ca wikipedia que ve en una web pero que tiene copyright. ¿Porque ese usuario la haya subido la podemos usar? Evidentemente no. Sólo si la imagen tiene una licencia libre y se explica por qué la tiene. En cuanto al caso que me comentas, yo no entiendo catalán, pero pone:"sempre que siga sense ànim de guanyar diners a costa de'lla", creo que dice que la autorización es siempre que se use sin ánimo de lucro. Las imágenes de commons también deben permiter el uso comercial, por lo que esa autorización no valdría. Saludos. Edub 09:02, 9 May 2006 (UTC)[reply]

Las imágenes deben permitir la utilización comercial, no hay ninguna licencia que puedas usar: Commons:Criterio_para_inclusión#Gratuidad. Sobre las imágenes de ca wikipedia, como te dije, sólo si son libres especificando origen y licencia se pueden usar. Puedes pedirle al que las subió que complete la información sobre ellas y así ver si se pueden usar. En cuanto a los escudos, desde luego si lo haces tu completamente se puede considerar como propio. De todas formas, desconozco si las imágenes de escudos y banderas de municipios pueden estar sujetas a ciertas restricciones aunque las hagas tu mismo. Quizás algún administrador de commons te pueda informar mejor. Saludos Edub 08:40, 10 May 2006 (UTC)[reply]

No, los escudos no se pueden utilizar en es mientras tanto. No puede usarse ninguna imagen que no tenga clara su licencia y origen. Y claro que puedes fijarte del oficial, no me refería con partir de cero que lo hicieras por inspiración. Con respecto a la autorización para el uso de imágenes de una web, seguramente aquí en commons haya algún modelo que debas mandar. De todas formas, en la respuesta debe quedar claro que se permite el uso comercial y las obras derivadas de las imágenes. Saludos. Edub 18:45, 11 May 2006 (UTC)[reply]

no tengo mucho tiempo ya te contestaré[edit]

..--Silvestre 10:03, 19 May 2006 (UTC)[reply]

Croada guerrera d'edicions.[edit]

T'agrairia que no començares una croada guerrera d'edicions en canvis que, a banda de ser innecesaris, ningú no està d'acord amb tu. Confie en que no calgue avisar-te més vegades. Salutacions. --Joanot Martorell 17:22, 19 May 2006 (UTC)[reply]

La coronaaaaaaaaaaaaaa!![edit]

Amigo mío, estás metiendo la pata hasta el fondo, porque los escudos que te estás subiendo no son oficiales si no llevan la corona correspondiente. Le solicito que se la ponga, y que vuelva a subirlos. Un saludo. Granadin 18:38, 18 June 2006 (UTC)[reply]

GIF[edit]

Hola:

He visto que has subido un porrón de escudos en formato GIF. Lee esto y me cuentas: {{BadGIF}} Sanbec 15:58, 20 June 2006 (UTC)[reply]

Sí, pásalos a PNG, que es muy fácil ¿no? Sanbec 14:12, 21 June 2006 (UTC)[reply]
Casi cualquier visor o editor de imágenes sirve, desde el simple "Eye of Gnome" hasta el Gimp, en el que podrás tocar la paleta de colores para reducir peso. Sanbec 23:14, 21 June 2006 (UTC)[reply]

català  čeština  dansk  Deutsch  English  español  Esperanto  français  galego  italiano  lietuvių  magyar  Nederlands  norsk bokmål  português  polski  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  Tiếng Việt  Ελληνικά  македонски  русский  українська  հայերեն  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  فارسی  +/− Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 14:25, 18 March 2007 (UTC)[reply]

Bandera de Gerona[edit]

Compañero,

La bandera que has subido de la ciudad de Gerona no es la oficial de la ciudad ni es heráldicamente correcta. Explico en la página de discusión de es:Gerona (es:Discusión:Gerona) los motivos por los cuales he marcado la bandera como incorrecta.

Att.,

Vilallonga · (digui digui) 06:55, 14 June 2007 (UTC)[reply]

Más sobre las banderas[edit]

Vuelvo a ser yo,

La bandera que has subido de la Diputación de Gerona tampoco es la oficial. Es la versión franquista. No es heráldicamente correcta. Además, la Diputación de Gerona oficializó una nueva versión heráldicamente correcta en 2003. Te insto a ser más cuidadoso con lo que subas de Vexilla hispánica, ya que en el caso catalán, no siempre se garantiza ni la oficialidad del símbolo ni su calidad heráldica; ni el reflejo de la realidad.

En otro orden de cosas, ayudaría si usaras la toponimia oficial, para tenerlo todo un poco harmonizado, pero esto ya es secundario.

Att.,

Vilallonga · (digui digui) 07:00, 14 June 2007 (UTC)[reply]

¡Hola!
He creado un SVG versión de su imagen original, y yo quiero saber lo que tú piensa de és. Oren neu dag 22:58, 13 February 2008 (UTC)[reply]


العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Template:Vexilla Hispanica. This image is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org).

Unless the permission information is given, the image may be speedy deleted after seven days. Thank you. Sdrtirs (talk) 19:12, 14 September 2008 (UTC)[reply]

El Pescador de Campello[edit]

Hola Rodriguillo, felices días (más allá del consumo y la crisis). Estoy redactando una página para Arcadi Blasco y buscando en Commons una imagen (puestos a soñar: del monumento al Pescador de Campello) he llegado hasta tí. ¿Te animas?--Milartino (talk) 21:18, 25 December 2011 (UTC)[reply]

Densidad[edit]

¿Podrías actualizar el mapa de densidad de población por provincias de españa con los datos del INE de 2011? Hay provincias que cambian de color. Por ejemplo, la densidad de población de la provincia de valladolid es de 65.95%, luego al ser más del 65%, ahora debería ir en naranja, y no en amarillo oscuro. --BernardaAlba (talk) 20:03, 14 October 2012 (UTC)[reply]

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:España peninsular (mapa base).svg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

JuTa 17:13, 21 August 2013 (UTC)[reply]

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Escudo san juan de alicante.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

JuTa 20:21, 26 August 2013 (UTC)[reply]

Concerning: Maps of municipalities of Plana Alta in Spanish[edit]

I have a few remarks concering the Maps of municipalities of Plana Alta in Spanish: [1]. I have been busy with it for a while now. At first I just wanted to make them validSVG. But I soon found out that there is more going on with these maps.
What you appeared to have done, is that you didn't remove elements outside the viewport. But to make sure that these won't be seen you have used a lot of clip-paths. A lot. With this you create a lot of unnecessary code. I have edited the following files:

  • Almazora-Mapa de la Plana Alta.svg
  • Benlloch-Mapa de la Plana Alta.svg
  • Benicasim-Mapa de la Plana Alta.svg.

As you can see, the files are a third smaller than they used to be. I have removed the elements outside the viewport and with a text-editor removed the clip-paths. Take a look at this post on Inkscape forum: http://www.inkscapeforum.com/viewtopic.php?f=5&t=6622. It is about reducing the viewport with Document Properties/Resize page to drawing or selection. Try to understand what it is about. Regards, Wereldburger758 (talk) 05:54, 4 August 2014 (UTC)[reply]

File:Escudo de Altura (Castellón).gif has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

79.159.119.114 12:29, 6 October 2014 (UTC)[reply]

File:Escudo de Abarán.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

212.170.197.83 16:58, 23 June 2015 (UTC)[reply]

File:Escudo de Beniarrés.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Macondo (talk) 08:55, 8 May 2016 (UTC)[reply]

File:Bandera de Villajoyosa.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

109.238.80.85 14:47, 29 November 2017 (UTC)[reply]

Source of derivative work is not properly indicated: File:Escudo de Tibi.jpg[edit]

العربية  català  čeština  Deutsch  English  español  hrvatski  italiano  slovenščina  Tiếng Việt  беларуская‎  беларуская (тарашкевіца)‎  русский  ไทย  မြန်မာဘာသာ  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−
Warning sign
This file may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Escudo de Tibi.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.

While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright.

Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Jcb (talk) 22:10, 16 August 2018 (UTC)[reply]