User talk:Sanbec

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Admin[edit]

Es ahora bibliotecario en Commons. ¡Enhorabuena! villy 20:01, 22 Apr 2005 (UTC)


Felicidades[edit]

Felicidades en ser doble-bibliotecario. ¡Qué bueno que ahora tenemos un representante oficial y bien comprometido para la wikipedia en español!
Posdata: Si me vas a contestar, por favor hazlo en mi discusión de la wikipedia en español. --Orgullomoore 21:33, 22 Apr 2005 (UTC)

Eso, felicidades :) y a ver si me puedes resolver un par de dudas. Hace días que han desaparecido los botones de la caja de edición, el de firma, no wiki, etc. Y también desde hace días, cada vez que previsualizo una página o la voy a grabar aparece un mensaje de error, "Se produjo un error en tiempo de ejecución, ¿desea depurarlo? Línea: XX". ¿Te ocurre a tí? No me ocurre en ninguna de las wikis, sólo aquí. Saludos Anna 06:47, 23 Apr 2005 (UTC)
Enhorabuena! Ecelan 07:50, 23 Apr 2005 (UTC)
Felicidades, majete. --Dodo 08:45, 25 Apr 2005 (UTC)

__

Hola Santiago, me alegro de verte por aquí como administrador. Podrías tener la amabilidad de informarme cómo es que hacen ciertos usuarios para crear una galería de imágenes, luego de su nombre? Es decir, cómo se crea una página destinada a imágenes. Acá no es lo mismo que en nuestra Wiki. Déjame por favor la info en mi página de discusión en Commons. Mil gracias. Saludos, Manuel González Olaechea 19:18, 25 Apr 2005 (UTC)

Hola Santiago, te agradezco tus líneas. Lo que hice fue poner una foto en mi página personal y el inicio de una clasificación, pero en realidad lo que quería y deseo es crear una galería de imágenes al estilo de User:Quistnix/Photoalbum, que al inicio lleva a la página de usuario. Eso es lo que quiero y no sé como editar lo que sabemos se llamaría un artículo cuyo contenido es fotográfico. A donde voy para poner el título y crear la página ? Mil gracias por adelantado por tu respuesta. Saludos, Manuel González Olaechea 12:32, 26 Apr 2005 (UTC)

¡Pero qué lince![edit]

He subido un zip lleno de besos, pero con copyright, que luego hay mucho abusón suelto que se los apanda ;D. Vaya cómo has dejado la interfaz y los botones están de vuelta. Ah y el error de ejecución ya no aparece al previsualizar. ¡Esto es demasié! --Anna 18:59, 26 Apr 2005 (UTC)

Disculpas[edit]

Sigo sin aclararme bien con los permisos. De todos modos, la imagen del escudo del Real Oviedo la subí con permiso del propio webmaster de la web oficial del club, así que creo que no debería haber problema. --Hugo López 18:41, 28 Apr 2005 (UTC)

Hola Sanbec. He descubierto la sección de sellos españoles. Me he quedado un tanto sorprendido porque siempre he supuesto que tienen copyright, pero no he encontrado ningún tipo de información al respecto en internet. Sólo te lo comento para tenerte sobre aviso. Saludos, --Ecelan 11:30, 5 May 2005 (UTC)[reply]

Acerca de foto[edit]

Hola Santiago, he visto que hoy has subido la imagen Fonthill Abbey.jpg al artículo William Becford en nuestra wiki. En su página de descripción aparece que esta imagen está colocada en dicho artículo. Sin embargo, en Commons la misma imagen figura en su página de descripción:"There are no pages that link to this image", es decir, que no existen páginas que enlacen a esta imagen. Cómo puede ser esto? Un wikipedista al usar una foto en Commons para una wiki, Commons no registra en qué página ha sido utilizada la foto ? Mucho te agradeceré tengas la amabilidad de ilustrarme al respecto. Saludos, Manuel González Olaechea 13:00, 5 May 2005 (UTC)[reply]

Pena lo que me cuentas, Santiago, pues si las imágenes que subimos a Commons las hacemos con cariño, al igual que significa el esfuerzo de hacer una foto presentable, y al final ni te llegas a enterar si a alguien le gustó dicha foto y si realmente fue utilizada, pues no te ves moralmente recompensado en el esfuerzo realizado. Para darle vuelo a este tema ojalá los mismos desarrolladores que trabajen en Commons se den cuenta de este problema y lo resuelvan a la brevedad. Saludos, Manuel González Olaechea 18:08, 5 May 2005 (UTC)[reply]

Pregunta[edit]

Hola Sanbec, He estado subiendo a Commons fotos de otros wikis, sobre todo de en:, para completar artículos. Me gustaría saber de que manera puedo indicar en la wiki original que ese archivo ya se ha subido a commons y ahorrarle así el trabajo al siguiente usuario. ¿Existe alguna plantila para hacerlo? He estado mirando por ahí pero he sido incapaz de encontrarla. Gracias y saludos.

Nuria --Airunp 16:14, 10 May 2005 (UTC)[reply]

Hola Sanbec, ¿cómo has estado?

¿No sería ilegal y no libre esta imagen ya que es una simple copia sin nada de creatividad ni originalidad de una obra que tiene copyright? Te pregunto a ti porque desconozco las reglas, si no es ilegal, me lo dices para evitar esta confusión en el futuro, ¿sí?--Orgullomoore 21:10, 10 May 2005 (UTC)[reply]

Ok, lo mantengo en mente, gracias. Y en cuanto al abrelatas (foto críptica), la subo cuando llegue a la casa que ahora estoy en la escuela. Buenos días (son las 6:27 de la mañana acá)--Orgullomoore 11:27, 11 May 2005 (UTC)[reply]

¡Listo! Ahora, Señor Basurero;), ¿puedes sacar la basura?--Orgullomoore 21:12, 11 May 2005 (UTC)[reply]

Tu página de usuario[edit]

¿Qué pasa, Sanbec? Para que no digas que no te dije, he cambiado una cosita en tu página de usuario en inglés donde pides que te dejen un mensaje en tu página de discusión. Si no te gusta, puedes revertir mi edición. Si quieres añadir más información de ti y necesitas ayuda con la traducción, con gusto te ayudaré, nomás me lo dices. O, y ya traduje Criteria for inclusion. Saludos--Orgullomoore 09:54, 26 May 2005 (UTC)[reply]

No es que if you feel like posting esté mal, sino que if you want es más directo y preciso, fue un cambio menor. Y sí, de nada. Saludos--Orgullomoore 19:22, 26 May 2005 (UTC)[reply]

Imágenes Antoine y KRATK[edit]

Hola Sanbec. No recordaba que eras bibliotecario aquí, así que decidí trasladar mis dudas al café de wikipedia. Pero ahora que estás aquí, sigo aquí la discusión.

Respecto a Antoine, las imágenes dudosas son:

Respecto a KRATK, ya me ha respondido (puedes ver la respuesta en [1] a mi pregunta) y lo que saco en claro es que:

  1. Las imágenes de la OEA (Image:OAS Secretary General election 2005.jpg, Image:Insulza elected OAS Secretary General.jpg y Image:Jose Miguel Insulza.jpg) no son susceptibles de estar en commons.
  2. Las imágenes de Obras Bicentenario (Image:Plaza de la ciudadania.jpg) tampoco tienen información de licencia compatible con commons.
  3. Las de la Democracia Cristiana ¿son válidas? La única información aportada es que Se autoriza la reproducción mencionando la fuente. ¿Tú qué opinas?

Por otra parte, tampoco las fotografías de http://www.chiledeportes.gov.cl/ (véase en condiciones) pueden subirse a commons (eso afecta a Image:Athens2004TennisMenDoublesPodium.jpg y Image:Athens2004MenSinglesPodium.jpg.

¿Te puedes encargar tú de borrarlas? Lo digo porque como bibliotecario podrás hacerlo más fácilmente. Gracias --Ecemaml 10:40, 29 May 2005 (UTC)[reply]

Metedura de pata[edit]

Buenas, he subido por error esta imagen Image:F-kangding-alrededores-c01-f.jpg en la versión que tengo con marco. La he puesto con la marca para borrar pero como decías que se te dijera por si estabas, pues eso. Si puedes la borras.

Otra cosa, un usuario Mac, que parece Español, ha estado tocando todo lo referente a licencias y sus plantillas, en concreto parece haberse dedicado a ponerles los logos de Creative Commons y no se si más porque ha currado un montón, pero con algunas como la cc-by-sa-es-2.1 le ha costado varios intentos y al final le ha quedado el logo fuera de la caja.

El caso es que el autor de la plantilla había dicho que se quitaban los logos por ahorrar ancho de banda, aparte de que me da de que no está muy bien... pero como soy demasiado nuevo aquí prefiero no meter la pata y decirle algo que le moleste. Aparte de que puede que haya hecho bien. ¿Te importa mirarlo?

Gracias, siento dar tanto trabajo. Saludos, --Colegota 22:42, 29 May 2005 (UTC)[reply]

Buenas, cuando tengas un rato ¿podrías borrar esta otra? Algo ocurrió al subirla que se quedó chunga y la volví a subir con otro nombre.
Otra cosa, al pinchar en el botón de imagen, la marca que genera es [[Imagen:Ejemplo.jpg]] que no parece funcionar en Commons (debería ser [[Image:Ejemplo.jpg]]). Gracias. --Colegota 08:51, 14 Jun 2005 (UTC)

¿Qué onda, Sanbec? He bloqueado est usuario allá en Wikipedia por volver a colocar una imagen sin licensia en Eurocalculadora más de diez veces a pesar de varios aviso por varios usuarios por 24 horas. Sin embargo, ha subido acá la misma imagen y ésta adicional, diciendo que están en el dominio público. Dudo mucho que estas imágenes estén en el dominio público, ¿Qué debería hacer acá? ¿Cuál es la rutina? Gracias--Orgullomoore 13:48, 2 Jun 2005 (UTC)

O, se me olvidó, ¿cuándo crees que sería buena fecha para finalizar la votación para el nombré de Commons? Saludos--Orgullomoore 14:11, 2 Jun 2005 (UTC)

Normalized height flag series[edit]

Hi Sanbec. I keep seeing references to flags being "300px height unified for the national flags serie". I don't understand why these flags all have to be 300 pixels high. Could you explain that, or point me to somewhere where it's explained? Thanks a lot, Dbenbenn 20:47, 2 Jun 2005 (UTC)

Problemas linguísticos[edit]

Buenas, si tienes un momento me harías un favor revisando esta conversación que he mantenido con otro usuario. Empecé a escribir por los comentarios que estaban poniendo en el historial. Me dio la impresión de que creían haber entrado en la página en Inglés cuando lo que ocurre es que la página "genérica" de la licencia en Creative Commons se presenta en el idioma predeterminado del navegador. Pero o él o yo no entendemos al otro.

Puede que sea yo porque mi Inglés no es nada del otro mundo y él parece nativo, pero yo al menos cuando hablo en Español con extranjeros procuro facilitarles la vida... Bueno, si entiendes lo que pasa y me lo explicas te lo agradezco. Saludos, --Colegota 21:42, 16 Jun 2005 (UTC)

Pedido de borrado[edit]

Hola Sanbec! Por favor, ¿podrías borrar todas las contribuciones que hice hasta el momento? No son muchas. La razón es que debo subirlas nuevamente con el título correcto, de acuerdo a las normas de Wikipedia grabada. Desde ya, muchas gracias. --Dianai 22:38, 24 Jun 2005 (UTC)

Gracias Sanbec! Esta noche subiré los archivos con el nombre correcto. Saludos!--Dianai 28 June 2005 21:48 (UTC)

Tenerife[edit]

Hola Santi. He estado subiendo algunas fotos de mi pueblo, La Orotava, y al ponerlas en la galería de Tenerife, está me ha dado error y me sale el siguiente mensaje: La base de datos no encontró el texto de una página que debería haber encontrado, llamada "Tenerife".Esto es causado usualmente por seguir un enlace a una diferencia de páginas o historial obsoleto a una página que ha sido borrada.Si esta no es la causa, puedes haber encontrado un error en el software. Por favor, informa de esto a un administrador, incluyendo el URL.

Hasta ese momento funcionaba, pero me dio varios errores y después me salió el mensajito y no puedo acceder a la página (en este caso subcategoría). En la vista previoa de mi edición aparece perfecta, pero sigo sin poder acceder a ella. Puedes mirar qué me cargué ahora. Un saludo Wesisnay 26 June 2005 16:20 (UTC)

Sí, también creo que era un problema de servidores, gracias de todas maneras y que disfrutes de tus vacaciones. Tuviste el honor de inagurar esta página de discusión ;). Un saludo Wesisnay (ring...ring...ring)]] 28 June 2005 22:47 (UTC)

Que debo agregar a mis fotos para que no las borren?[edit]

Subí algunas fotos a Commons pero fueron borradas ahi dice que por que no les puse el copyright. Que debo agregarles o hacer para que no las borren. Os agradeceré vuestra información.--KEITH 9 July 2005 17:32 (UTC)

Nacionalismos[edit]

Hace unas noches que estuve borrando la categoría Comunidades autónomas de España y la subcategoría Illes Balears, puesto que ya hay una Category:Autonomous communities of Spain llena de comunidades y una Category:Islas Baleares, además de reunir y organizar las imágenes de las islas que estaban desperdigadas. Esta noche, entre un usuario Joan y dos o tres IPs (probablemente el mismo usuario) estaban creadas de nuevo, además de artículos repetidos con los mismos contenidos en Minorca, Menorca, Mallorca, Majorca y una Eivissa que he trasladado a Ibiza. He arreglado el desaguisado, enviado lo que sobraba a speedy deletion y dejado un mensaje a User talk:217.124.66.49, pero no sé si servirá de algo. Te aviso de todo el lío por si vuelve a las andadas y tú tienes más argumentos que esgrimir. Anna 01:56, 20 July 2005 (UTC)[reply]

Nazi Symbol[edit]

Hola, he modificado la plantilla Nazi Symbol escribiendola en español también, me gustaría que me dijieras si es posible ponerlo en la plantilla original, mi diseño está aquí, la plantilla original es Template:Nazi_symbol
Saludos
Alexan (my discussion page) 01:18, 5 August 2005 (UTC)[reply]

Fotos Imagenes, subir y que no te las borren[edit]

Perdona... pero esto de subir imagenes uff como que no esta muy claro, y no creas que he buscado he incluso subi una, pero no supe editarla bien y ahora parece que la borraran. En fin existe algun sitio en castellano que lo expliquen bien, o me indicas. Debe de haber mucha polemica con el copy right. pero en fin mas que nada las querria para mis artículos en Wikipedia.

Un saludo y gracias por tu tiempo. --Alf 10:50, 19 August 2005 (UTC)[reply]


Photos without sufficient Information[edit]

I know, that I uploaded Photos without information. They are public domain because they were taken before 1900. The german Wikipedia says that is ok. I could get information on some of the pics but which information is to give. Photographies like that of Georg V. King of Hanover or of Humboldt are to be found anywhere! I hope they are not to be deleted! Please keep in touch with me and tell me what to do, because I think that these photos are interesting and confer a hint what the people they read about looked like. Gracias -- Haduloa 20:17, 24 August 2005 (UTC)Haduloa 22:46, 23 August 2005 (UTC)[Haduloa]

Photos without ... IInd part[edit]

Thanks for your answer. I´ll do my best to supply the informations for the uploaded photos within the next week.--Haduloa

MediaWiki:Sitenotice/es[edit]

Creo que ese mensaje está un poco atrasado. Te propongo que lo cambies por es:Mediawiki:Sitenotice. Saludos. --Ascánder 22:42, 1 September 2005 (UTC)[reply]

Un saludo de silvestre <también en la wiki>[edit]

Hola sabec, en mi afan de colaborar, me pase a commons, y no deso cambiar nada de lo que hay hecho, pero esto se pasa de castaño a oscuro, nuestro inestimable amigo JOANOT MARTORELL, a llegado hasta aquí a VANDALIZAR LOS ARTÍCULOS,también en la versión inglesa, no digo los mios pero casi.

Según commons inglés la traducción de comunidad valenciana es Autonomous communities of valencia, etc... ya me ha estado cambiando... a land, etc ya creo que lo conoces, mira a ver si le llamas la atención, ya que creo que es un usuario perjudicial, pues desanima a posibles usuarios y el no crea ningun artículo ni los mejora simplemente los cesura imponiendo sus propios criterios y traducciones, porqué sino no amplia al comunitie de cataluña?? si tanto la conoce. En fin sabec, te lo dejo a tu criterio pero esto me empieza a decepcionar. User:Silvestre--Silvestre 08:03, 19 September 2005 (UTC)[reply]

PD-Argentina[edit]

Sanbec, gracias por ocuparte. Te adelanto un par de comentarios que te van a ayudar en tu verificación de esa licencia:

  1. La ley 11723 argentina (actualmente vigente) establece en su artículo 34 que "Para las obras fotográficas la duración del derecho de propiedad es de 20 años a partir de la fecha de la primera publicación..."
  2. Sin embargo, la misma se encuentra modificada por una norma de rango superior, el Convenio de Berna, que en nuestro país tiene rango constitucional, que establece que "Queda reservada a las legislaciones de los países de la Unión la facultad de establecer el plazo de protección para las obras fotográficas y para las artes aplicadas, protegidas como obras artísticas; sin embargo, este plazo no podrá ser inferior a un periodo de veinticinco años contados desde la realización de tales obras."
  3. Por otro lado, las personas retratadas tienen derecho sobre la imagen, pero estos derechos se encuentran limitados por el artículo 31 de la Ley 11723 que dice: "Es libre la publicación del retrato cuando se relaciona con fines científicos, didácticos y en general culturales o con hechos o acontecimientos de interés público o que se hubieran desarrollado en público." (Las negritas las puse yo)

Probablemente haya que mejorar el texto del template. Gracias, --Patricio Lorente 10:13, 20 September 2005 (UTC)[reply]

Ya está completada la información. Fue una de las primeras imágenes que subí y todavía no controlaba lo de la información que había que poner xD. Saludos. --rsg (Mensajes/Talk) 23:40, 21 September 2005 (UTC)[reply]

LGPL not compatible with GFDL[edit]

Hi Sanbec. I nominated Image:Stop bug.png for deletion at Commons:Deletion requests. As far as I can tell, it is technically a copyright violation. dbenbenn | talk 04:55, 22 September 2005 (UTC)[reply]

Also, I fixed the license tag at Image:Icono archivo borrar.png. When you modify a picture that is LGPL, the modification has to also be LGPL. (The same goes for the more common GFDL.) dbenbenn | talk 05:02, 22 September 2005 (UTC)[reply]

Village pump[edit]

Hola, Sanbec. ¿Podrías explicarme en más detalle que es lo que pides, así puedo dar una versión más extensa en inglés? ¿Qué es lo que no se puede traducir tal como están ahora las cosas? Taragüí @ 08:11, 22 September 2005 (UTC)

hola sabec, de silvestre[edit]

me gustaría hacerte una pregunta, yo intento subir las imagenes en commons, para que esten para todos. La pregunta: si yo por casualidad subo o traigo una imagen de la wiki española... y le pongo el mismo título... no existirá una incopatibilidad, a la hora de insertarla en un artículo wiki?, existe algún tipo de jerarquía? un saludo --Silvestre 07:40, 24 September 2005 (UTC)[reply]

Hola, me dirijo a tí porque eres el único administrador de habla hispana de Commons. El caso es que subí una imágen de la bandera estrelada aragonesa hecha por mí y cada vez que se me ocurre pasarme a mirarla (la incluí en el articulo ca:Estelada de la Viquipèdia catalana) siempre me encuentro que alguien le ha quitado todos los comentarios y la plantilla {{GFDL}} de la licencia. Hoy mismo la acabo de restaurar tras haber sido borrada por 83.33.10.85. Anteriormente también fue borrada por 83.34.57.234. Yo no sé si serán ganas de fastidiar o será por algun motivo especial, pero el caso es que si le quitan lo de la licencia y no me entero para volver a ponerlo un día de estos borraran la imágen por estar sin lo de la licencia. Un saludo --Willtron 15:02, 26 September 2005 (UTC)[reply]

Opinión sobre fotos[edit]

Hola Sanbec, ¿podrías darme tu opinión experta sobre Image:JudischerKalender-1831 ubt.jpeg? Se me hace raro que una imagen con copyright pueda tener la licencia GFDL. ¿Qué puedes decirme? Gracias --Ecemaml 18:47, 3 October 2005 (UTC)[reply]

Hola Sanbec. Muchas gracias por la info, por los enlaces y por demostrarme que, aunque yo no lo sabía, no tengo ni repajolera idea de licencias ;-) Nos hablamos --Ecemaml 19:05, 5 October 2005 (UTC)[reply]

Standard width[edit]

I think it would be good if you uploaded the SVG flag serie with a standard width or height, like the Mark Mongenet's flag serie. The ratio and colors must be the official ones, but if there are no official laws, there was better to use a unique specialized site like vexilla mundi. --Sanbec 12:04, 4 October 2005 (UTC)[reply]

Why would it be good to use a standard width or height? SVG files have infinite width and height. By the way, the word is "series", not "serie". dbenbenn | talk 12:38, 4 October 2005 (UTC)[reply]

Duda[edit]

Hola, tu como administrador no puedes cambiar eso que dice Wikimedia necesita de tu ayuda en su campaña para recolectar USD$ 200.000 (€ 163.000). Véase nuestra página de recolección de fondos para más detalles. Eso nunca lo actualizan en español, por último para no actualizarlo podrían poner algo como Si consideras que Commons o alguno de los proyectos de la Fundación Wikimedia son de alguna utilidad, podrías pensar en realizar una donación
Así se evitarían el cambiar eso siempre, y en caso de que no lo puedas cambiar, ¿puedes hablar con alguien para que lo haga?.
Saludos desde Chile
--Alexan (♦♦♦♦) 02:18, 5 October 2005 (UTC)[reply]

consulta sobre permiso de imágenes[edit]

Gracias por la bienvenida en wikipedia! te consulto algo: ¿hay un texto modelo (en ingles) para pedir permiso a un copyright owner? quiero pedirle permiso a unos fans de stargate que tienen fotos de convenciones, que calculo que si ellos me autorizan no habría problemas de copyright, es asi?

This image IS REDUNDANT.

In my opinion, your images are redundant.

PNG is preferred format,

Yes, and it is what I usually use. But it is not better in all cases. You have not addressed the issue of transparent PNG files displaying improperly in some browsers (which I brought to your attention on the English Wikipedia). Please reply to me regarding this concern.

better compression ratio.

Yes, but in this case, that only results in a 1KB difference. You obviously are biased against the GIF format, and are not considering all of the factors.

GIF is deprecated, the upload page sais "for animations" .

That is a guideline, not a policy. Static GIF files are permitted.

Ownership issue fixed

Thank you for that. I hope to hear from you soon on the incompatibility issue. —Lifeisunfair 11:05, 7 October 2005 (UTC)[reply]

sanbec.. una ayudita please..[edit]

disculpa pero no tengo muy de inglés y no comprendo tampoco que se me quiere decir.....

Image:VCF Club de football.png

Hi. You took this logo from the English Wikipedia where it is tagged as fair use, [en:Image:Valencia cf.gif]. You ignored this and instead tagged the logo as GFDL. This could be a reason to block you but I assume you made a mistake. Since WikiCommons do not allow images published as fair use, this logo will be deleted. Thuresson 09:58, 15 October 2005 (UTC)

tal vez no use bien la plantilla copyright, es una imagen de la edición inglesa, simplemente la convertí a png para reducir su tamaño de bytes.

Y de paso borra la imagén [Image:Bautizo .jpg|], esta mal escrito el nombre hay un espacio en blanco, detrás de bautizo, ya subí otra que esta correcto y tiene menos bytes.

Un saludo y gracias--Silvestre 12:37, 15 October 2005 (UTC)[reply]

Gracias sabec... más o menos eso entenndí, lo que pasa es que me limité a clickear en la página subir, en licencias, la opción: GFDL content from English Wikipedia, creí que era una opción válida, no obstante será válida la de Dominio Público no?--Silvestre 08:47, 17 October 2005 (UTC)[reply]

Desde Cuando pais valenciano??[edit]

Sanbec, creo que a veces tenias dudas.. no he mirado el historial.

Pero creo que la Comunidad Valenciana,es el nombre oficial. Ya se recoge en el artículo la forma Pais valenciana <que yo incluí> apesar de no ser de ninguna forma oficial ni institucional. Pensé que así los Catal....istas respetarían la legalidad vigente, creo que deberías tomar cartas en el asunto, ya que este usuario... lo único que provoca es guerras de ediciones??.... bueno un saludo y seguimos.

PD:Revierte el cambio a su nombre oficial, y explicale un poco las cosas. --Silvestre 15:02, 15 October 2005 (UTC)[reply]

¿Tu cambiarías "México" a "Estados Unidos Mexicanos" porque éste es su nombre oficial? Yo no lo haría, porque el nombre más común utilizado en castellano es "México". Otro ejemplo que tenemos es "Reino de España". Y lo mismo vale para "Comunitat Valenciana", será el nombre oficial en valenciano pero no es el más común, que es "País Valencià", que eso ya lo hemos visto larga y profusamente demostrado en esa m... de discusión veraniega en es:Comunidad Valenciana.
¿Que se podría poner "Comunidad Valenciana" por ser el nombre común en castellano, lengua también materna de sus habitantes?. Pues sí, pero si no utilizamos la forma en valenciano para las localidades y zonas valencianas, no habría nada en valenciano en Commons. ¿Tan importante es realmente la cuestión nominal cuando hay redirecciones y comentarios multilingues, y cuando el objetivo principal es la recolección de ficheros multimedia?. ¿Realmente crees que eso sería positivo en un proyecto como commons que se define como multilingüe que no hubiese nada en valenciano en los títulos de artículos?.
¿Quieres reabrir otra vez la polémica? Silvestre, yo creo que realmente tienes prejuicios por algo y planteas problemas supuestamente políticos donde no los hay. Saludos. --Joanot Martorell 09:00, 17 October 2005 (UTC)[reply]

GIF[edit]

About yor comments at User talk:Gengiskanhg

From w:GIF

  • Although the Unisys patent has since expired, PNG is still touted as a technically superior alternative, and has become the third most common image format on the web.
  • IBM has also patented the LZW algorithm, but has never enforced this patent. According to the Free Software Foundation that patent will expire on 11 August 2006 in the United States

No problem? Sanbec 16:04, 17 October 2005 (UTC)[reply]

What are you asking? I agree that PNG is superior to GIF, except for 1) animated GIFs, and 2) cases where transparency is important. Of course, SVG is superior to PNG. dbenbenn | talk 16:44, 17 October 2005 (UTC)[reply]

High Quality Football Logos[edit]

Hola Sanbec,

¿qué me dices de estos pollos: High Quality Football Logos (http://www.hqfl.dk/)? Al parecer estas son las condiciones:

We offer you everything we have free of charge! We have only one demand: give credits to us! We have spent literally thousands of hours creating these logos, but as long as you give credits to us, you can use our logos as much as you want and how you want. If you don't want to give credits; please don't use our logos.

Lo que podría parecer Copyrighg con atribución. ¿Son compatibles? Verás que User:Carlos yo los está subiendo profusamente.

Saludos --Ecemaml 10:32, 18 October 2005 (UTC)[reply]

Gracias por la respuesta. Tengo ahora otra duda. ¿Sabes algo de cuándo, según la ley chilena, una foto pasa al dominio público? Tengo la duda con esta : Image:Padre Alberto Hurtado.jpg Gracias --Ecemaml 18:48, 20 October 2005 (UTC)[reply]

ISL.gif[edit]

sorry, i must have misunderstood the message under the image on its English page. now I see that it's written it might be in public domain. sorry, but all this licensing question is not always clear for me... Slawojar

Image:OEA.Logo.Esp.01.jpg[edit]

¿Verdad que no va a ser PD? --Dodo 09:01, 21 October 2005 (UTC)[reply]

Las fotos de Stephan Herz[edit]

Hola Sanbec. Este pollo afirma que The owners of the site confirmed by email that the upload of this photograph was legitimate and that they agreed to the licensing conditions. ¿Es eso suficiente? Un saludo --Ecemaml 17:27, 28 October 2005 (UTC)[reply]

duda[edit]

Sobre el origen de una imagen, que debo poner si no se su procedencia, ya que venia en un cd quemado ????????

Pregunta[edit]

¿Desde cuándo se traducen los textos de las marcas de licencia? Lo digo por {{Cc-by-sa-2.5-es-ca}}... --Dodo 12:22, 4 November 2005 (UTC)[reply]

Pues creo que lo correcto sería cambiarla por un REDIRECT y eliminarla de Commons:Marcas de derechos de autor... --Dodo 12:43, 4 November 2005 (UTC)[reply]
Hecho. A ver cuánto dura y cómo defiende el autor crear una plantilla diferente para la misma licencia sólo porque le apetece traducir el texto de la misma a un idioma que ni siquiera es oficial en todo el país... --Dodo 13:02, 4 November 2005 (UTC)[reply]

Eliminar foto[edit]

Te pido por favor que elimines la foto Image:Aragon_flag.jpg, que aunque no la subí yo a commons es la misma que colgué yo en la wiki española, que eliminé ya hace tiempo debido a la mala calidad y a que tenía dudas con el Copyright (la copié de una página que ponía que todo era gratis y sin ningún derecho pero luego descubrí que era igual que la de la enciclopedia Encarta). Además ya he puesto otro en su sustitución en formato png.

Sí, mi imagen no esta perfecta, pero el verde que utilice es mas correcto que el de rn.gov.br. Si me escribes un correo electrónico en privado, te envío en anexo una foto de una bandera oficial y veras que este es mas correcto :-). --Patrick-br msg 17:48, 9 November 2005 (UTC)[reply]

Echa una mirada: Image:Bandeira-rn-foto.JPG. --Patrick-br msg 20:12, 13 November 2005 (UTC)[reply]

Mensaje de interface[edit]

Hola
¿Puedes corregir la versión en español del mensaje que sale cuando se edita una versión vieja de una página (como aquí)? La primera línea aparece en negrita, la segunda mal sangrada y la tercera normal. Gracias. --Erri4a [[talk:user:erri4a]] [[:es:discusión usuario:erri4a]] 00:35, 17 November 2005 (UTC)[reply]

Información de licencia[edit]

Hola Sanbec, quería consultarte un asunto de licencia.

He visto la reproducción de un mapa del siglo XVIII en la siguiente página: http://www.nmm.ac.uk/collections/unicorn/chartZoom.cfm?imageID=F0151&x=4548.26666667&y=3313.48333333&zoomlevel=4&content. Si se tratase de un sitio de EE.UU., sé que dado que el mapa original está ya en el dominio público, la fotografía también. Ahora bien, esta web pertenece a una institución académica del Reino Unido que exhibe un símbolo de copyrigh en sus páginas. ¿Sabes si la provisión de EE.UU. es similar a la del Reino Unido o si, como en España, los derechos de la foto son del fotógrafo y que, por tanto, no pasarán al dominio público hasta 75 años después? Muchas gracias --Ecemaml 13:12, 21 November 2005 (UTC) PD: en caso de que no lo sepas, ¿sabes si hay algún foro de políticas aquí en commons?[reply]

Administradero[edit]

Creo que voy a pasar. Bastantes mordiscos recibo ya en es:... --Dodo 17:50, 27 November 2005 (UTC)[reply]

Además, no es el mejor momento. Te cuento vía emilio... --Dodo 19:32, 28 November 2005 (UTC)[reply]

Flag of Mexico[edit]

Since Image:Flag of Mexico.svg is much more widely used, it is far simpler to simply upload the image from Image:Flag of México.svg to the first one's location and delete the latter one; this is also in line with the naming standard we've used for all the other flags (Cote d'Ivoire and Sao Tome and Principe, without diacritics). Is that okay with you? ナイトスタリオン 12:06, 28 November 2005 (UTC)[reply]

Okay, it's listed a IfD and I'm going to orphan it now. ナイトスタリオン 14:17, 28 November 2005 (UTC)[reply]

Tornillos[edit]

Hola, no me acuerdo de las licèncias. Supongo que símplemente me equivoqué. --David Gaya 15:14, 2 December 2005 (UTC)[reply]

Hi Sanbec. I don't speak catalan at all but may I ask you to take a look at the permission for this photo? Thuresson 21:53, 2 December 2005 (UTC)[reply]

PD-Chile[edit]

Hola Sanbec. El otro día encontré un texto que me pareció interesante y que se refiere al dominio público según la ley chilena y que se parece al caso de {{PD-AR-Photo}}.



Como sabes, en Chile la norma que regula el derecho de autor es la Ley Nº 17.336 (sobre propiedad intelectual) de 1970. En su texto original el plazo de protección era de 30 años después de la muerte del autor:

Artículo 10. La protección otorgada por la presente ley dura por toda la vida del autor y se extiende por 30 años más, contados desde la fecha de su fallecimiento, respecto de sus herederos, legatarios o cesionarios. Si el derecho se adjudicare al cónyuge sobreviviente, la protección otorgada durará por toda la vida de éste.

Luego, en 1992 se amplio dicho plazo a 50 años (Ley Nº 19.166 de 17 septiembre de 1992):

Artículo 10. La protección otorgada por la presente ley dura por toda la vida del autor y se extiende hasta por 50 años más, contados desde la fecha de su fallecimiento. En caso que, al vencimiento de este plazo, existiere cónyuge o hijas solteras o viudas o cuyo cónyuge se encuentre afectado por una imposibilidad definitiva para todo género de trabajo, este plazo se extenderá hasta la fecha de fallecimiento del último de los sobrevivientes.
La protección establecida en el inciso anterior, tendrá efecto retroactivo respecto al cónyuge y las referidas hijas del autor.
En el caso previsto en el inciso segundo del artículo 8° y siendo el empleador una persona jurídica, la protección será de 50 años a contar desde la primera publicación.

Y, en 2003 (producto del TLC con EEUU), se amplio a 70 años (Ley Nº 19.914 de 19 de noviembre de 2003):

Artículo 10. La protección otorgada por la presente ley dura por toda la vida del autor y se extiende hasta por 70 años más, contados desde la fecha de su fallecimiento. En caso que, al vencimiento de este plazo, existiere cónyuge o hijas solteras o viudas o cuyo cónyuge se encuentre afectado por una imposibilidad definitiva para todo género de trabajo, este plazo se extenderá hasta la fecha de fallecimiento del último de los sobrevivientes.
La protección establecida en el inciso anterior, tendrá efecto retroactivo respecto al cónyuge y las referidas hijas del autor.
En el caso previsto en el inciso segundo del artículo 8° y siendo el empleador una persona jurídica, la protección será de 50 años a contar desde la primera publicación.

Como ninguna de las leyes modificatorias tenía efectos retroactivos, no hay una "regla aplicable a todas las obras", sino hay que ver caso a caso. En buenas cuentas sería así:

  • Obras de dominio público tras la Ley 19.166: las de autores fallecidos hasta el 16 de septiembre de 1962, sin cónyuge sobreviviente (porque se rigen por el plazo de 30 años). Un ejemplo serían las Vicente Huidobro, ya que murió en 1948 y las de Gabriela Mistral, ya que murió en 1957.
  • Obras de dominio público tras la Ley 19.914: las de autores fallecidos hasta el 18 de noviembre de 1954, sin cónyuge sobreviviente, ni hijas solteras, ni viudas ni casadas con incapaces (porque se rigen por el plazo de 50 años).
  • Las demás obras se rigen por el plazo de 70 años contado desde el fallecimiento del autor, siempre que no haya cónyuge sobreviviente, ni hijas solteras, ni viudas ni casadas con incapaces. Por ejemplo las de un autor que haya muerto en 2005 (sin cónyuge sobreviviente, ni hijas solteras, ni viudas ni casadas con incapaces) pasarían al dominio público en 2075 :S

Espero que hayas podido entender (pues vaya que enreda ;)

Saludos --Yakoo (discusión) 03:37 8 dic 2005 (CET)


Tú que sabes más de todo esto de administración en Commons... cómo se debiera dejar explícito esto acá para que la gente pueda tenerlo claro al subir imágenes y fotos chilenas? Crees que podría ser necesario hacer una plantilla como el caso de PD-Argentina? Saludos. --KRATK 03:43, 8 December 2005 (UTC)[reply]


Hola. He creado {{PD-Chile}}. Revísalo y arreglalo, y luego me avisas para comenzar a utilizarlo. --KRATK 23:07, 25 December 2005 (UTC)[reply]

Hola Sanbec. Borraste esta imagen diciendo que "unused and replaced", pero en la wiki en asturiano la usábamos xD. ¿Por cuál fue reemplazada? Y ya que estamos, ¿podrías echar un vistazo a la autorización que nos dio el ayuntamiento de Gijón para usar sus imágenes? Es que a mi me da la impresión de que no se dan cuenta de lo que supone la GFDL. La tienes en es:Wikipedia:Autorizaciones/Ayuntamiento de Gijón. Saludos y gracias. --rsg (Mensajes/Talk) 13:11, 9 December 2005 (UTC)[reply]

see also User talk:Th3j0ker , I think you should delete this. ---—gildemax 15:12, 25 December 2005 (UTC)[reply]

Dear Sanbec. While I understand that you wish for people to start using SVG flags from now on, but with the case of the Mexican, I feel that the SVG image is not suitable just quite yet. There are still many aspects of the SVG flag image that need to be worked out and are beyond the capabilities of most of us who use SVG drawing tools. And, generally, trying to draw seals or coat of arms on flags in SVG is a daunting task and usually, the PNG file will not only take up less space, they look better overall. I, kindly ask you, to please not tag the above image as redundant for now, please. Zach (Smack Back) 19:50, 29 December 2005 (UTC)[reply]

Sp-map[edit]

Sí, me di cuenta en su momento del error, y la subí como Image:Sp-map-es.png, pero olvidé revertir el error de subirla con el nombre original. Saludos. --Porao 12:20, 2 January 2006 (UTC)[reply]

Otra[edit]

Pues eso: Image:Pzatemuco.jpg --Dodo 13:40, 4 January 2006 (UTC)[reply]

Imagen mal identificada[edit]

Hola, mira ayer subí una imagen, concretamente esta: Image:EnolLakeHorse.jpg. Ocurre que me equivoqué al identificar el lago, y no se trata del lago Enol sino del Ercina. Me gustaría renombrarla si es posible por ErcinaLakeHorse.jpg y luego cambiar la metainformación de la imagen así como las páginas que apuntan a ella, pero lo primero -renombrarla- parece que no puedo hacerlo yo. Si pudieras hacerlo tú te lo agradecería. En su defecto también puedes borrarla y me ocuparé yo mismo de volverla a subir en condiciones.

Lamento el error, en mi descargo puedo decir que ayer era realmente tarde cuando la subí. Deberían haber un aviso a la entrada "ATENCIóN: No utilice commons en caso de somnolencia". ;-)

Hagas lo que hagas con esto, por favor, contéstame a mi página de discusión para que me entere. Gracias. Francisco M. Marzoa 20:00, 7 January 2006 (UTC)[reply]

P.D. Lo comenté también en la página de Anna pero no ha contestado de momento y si lo puedes hacer tú antes para agilizar el tema, mejor que mejor.

Ya lo ha resuelto Anna. Disculpa las molestias. Francisco M. Marzoa 20:16, 7 January 2006 (UTC)[reply]

sobre licencias.[edit]

Voy a subir el escudo de la ciudad de valencia, El oficial. Y realmente no se que tipo de licencia requiere. Veámos, yo lo voy a crear y lo cedo, pero con qué carácter hay que colocarlo ya que se trata de un símbolo oficial y de uso actual. Es por si hubiera alguna licencia específica sobre estos.

No obstante en un momento de cincertidumbre el escudo tiene más de 100 años de su creación.

Un saludo de --Silvestre 12:51, 12 January 2006 (UTC)[reply]

Hi! I have listed this image on Template:Deletion requests as I am uncertain about its copyright status. Cajal may have died in 1934 but I think that the length of a copyright is linked to the lifespan of the creator of a work and not its subject. Therefore, if the photographer that created this image lived beyond 1934 it may still be in copyright. JeremyA 22:28, 28 January 2006 (UTC)[reply]

Petición de borrado[edit]

Hola. Me gustaría borrar, si fuese posible, las versiones anteriores de las siguientes imágenes subidas por mí, dejando sólo la más reciente de cada una:

Gracias. --Zaqarbal 22:04, 8 February 2006 (UTC)[reply]

Muchas gracias por todo. Saludos. --Zaqarbal 14:41, 9 February 2006 (UTC)[reply]

Borrar foto[edit]

Hola Sanbec: Por favor borra las dos primeras versioneS de http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:ReqFortaleza02.JPG. Se me olvidó fijar la licencia y ahora no se porqué no aparece en la última versión. Todas las imágenes tienen la misma "calidad". Gracias y saludos de--Pelayo2 12:00, 14 February 2006 (UTC)[reply]


Me ha vuelto a pasar los mismo con http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:ReqIgSalvador2.JPG Nada que meto la pata. Por favor borra la primera versión y espero que aparezca la GNU.

Saludos--Pelayo2 12:33, 14 February 2006 (UTC)[reply]

Muchas gracias Sanbec. Ya lo he hecho pero ¿por qué se esconde la segunda imagen? http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:ReqIgSalvador2.JPG

Y otra pregunta ¿crees necesario reducir el tamaño de las imágenes? Lo digo porque éstas han ido tal y como han salido de la cámara y a lo mejor es conveniente reducirlas para que no ocupen tanto espacio en la base de datos. Dime algo y gracias de nuevo. Saludos --Pelayo2 13:08, 14 February 2006 (UTC)[reply]

Me refiero que hace un amago de aparecer la foto y sólo queda la línea de descarga de alta definición y tamaño de la imagen (al menos en mi Mozilla). Respecto al uso en artículos de Wikipedia ¿hay algún método para que se carguen rápido o sólo cabe reducirlas (resize)? Gracias por todo eres una verdadera ayuda para los aún principiantes en Commons. Saludos de nuevo--Pelayo2 13:29, 14 February 2006 (UTC)[reply]


Gracias de nuevo por la información recibida y perdona que no te haya contestado antes, estoy liado con la Wikipedia. Saludos cordiales de--Pelayo2 20:36, 15 February 2006 (UTC)[reply]

Puerto Rico municipalities[edit]

I saw you changed the category at Image:Map of Puerto Rico highlighting Desecheo Island.svg to Category:Puerto Rico municipality locator maps. I reverted, because Desecheo Island isn't a municipality of Puerto Rico. What do you think? If I'm wrong, please feel free to revert back! User:dbenbenn 11:02, 15 February 2006 (UTC)[reply]

Hola sanbec[edit]

Hola Sanbec, vengo a pedirte ayuda, bueno o simplemente a comunicarte, que hay un usuario que se cree que sólo existe una versión de las cosas. Creo que ya lo conoces... me dirás ¿quién? no sé, dicen: "por sus hechos los conoceréis".

Bién no quiero culpar a nadie, ni por asomo... antetodo soy A-politico A-etc etc....

Existen artículos, ...y sus correspondientes categorías. Antes de nada he de decirte que se que es un proyecto multilingüe, etc etc... creo que llevo algun día por aquí... y he trabajado algo.

Comunidad Valenciana, bien este artículo esta siendo modificado desde el día que lo creé, ¿se podría decir VANDALIZANDO?. Historial, primero sufrió multiples traslados del título a (País Valenciá), claro está cuando cualquier usuario en otros proyectos direccionaba a Comunidad Valenciana, salía la forma (política de País Valencià, bueno no pienso discutir este punto) por tanto se revertía de nuevo y se trasladaba a 'su nombre oficial que se recoge en el actual estatuto, y en la nueva revisión. Por tanto el personaje en cuestión optó por dejar el artículo y crear y redirect. Así de esta manera cuando alguién intentaba trasladarlo no le dejaba ya que ese artículo ya existía. (Matizo, País Valencià, no es una traducción (tema multilingüe), se utiliza comúnmente entre los circulos académicos de ideología de izquierdas. Actualmente a tomado auge entre los circulos Seccesionistas-unionistas-catalanistas, Vamos que abogan por el respeto de las culturas diferentes en España, pero encambio quieren anexionarse otros terrenos (politicamente, ya que de esta manera podrían obtener más escaños en Madrid).

Y mi pregunta es.. ¿cuando un usuario, se ajusta a su criterio propio, obviando el interés general, y no respeta las normas establecidas? ¿traslada y redirecciona malintencinadamente artículos, con un unico fin? ¿es un vandalo?

Yo no digo quién es, no necesito ver el historial, sólo viendo los resultados ya esta todo dicho, yo tampoco me meto en las traduciones en catalán (que no valenciano) o trabajos subidos por autores. Los respeto.

Que sepas que no es un cabreo personal, faltaría menos. Simplemente es para que el proyecto no se estanque, te puedo asegurar que los valencianos, no nos gustan las guerras, (no sé si será bueno o malo) así que conozco varios usuarios que han dejado de colaborar. Y todo por un usuario?? Siento la parrafada. Un saludo --Silvestre 09:40, 21 February 2006 (UTC)[reply]

Posible bug.[edit]

Hola sanbec. A raíz de un usuario que me ha pedido que se sustituyera el enlace "Para contactar" que hay en el recuadro "ayuda" situado la franja izquierda, me he dado cuenta que posiblemente haya un bug de traducción de un mensaje del espacio de MediaWiki. Se trata de MediaWiki:Contact-url, que no aparece en el listado de mensajes en Special:Allmessages y, además, aunque en su traducción MediaWiki:Contact-url/es está el artículo correcto (Commons:Para_contactar), no reemplaza efectivamente su respectivo artículo en inglés (Commons:Contact_us). ¿Habrá que cursar un request en bugzilla?. --Joanot Martorell 20:28, 21 February 2006 (UTC)[reply]

Ya he dejado un par de requests, uno de éstos reabriéndolo (le picará a Brion? le he visto "chillar") espero que sirva para algo. Por cierto, eso que dice que vote, no he visto ninguna votación en Bugzulla. ¿A qué te referías?. --Joanot Martorell 10:34, 22 February 2006 (UTC)[reply]


Editing Maps in Aragon[edit]

Hi Sanbec. Why did you delete "Image:Huesca municipalities.png"? What do we need to use instead as a base for editing maps of municipalities in Huesca? Thnx. : Bjmspangler 22:43, 23 February 2006 (UTC)[reply]

Merger icons[edit]

Would you mind explaining why you reverted my edits via the administrative rollback tool (as though I had committed simple vandalism)? I believe that I'm entitled to an explanation, and you've provided none.

If you choose to reply, please use my English Wikipedia talk page. —Lifeisunfair 15:41, 25 February 2006 (UTC)[reply]

Deleting "redundant" PNGs[edit]

Sanbec, please don't delete PNGs that are marked "redundant" to SVGs. See Commons:Village_pump#No_more_unilateral_deletion_decisions. There is no clear policy that such images should be deleted. Thanks, pfctdayelise (translate?) 00:38, 27 February 2006 (UTC)[reply]

Why the .ogg version is 100 times heaviest than the .mid version?

As I understand it, MIDI isn't actually a sound format. It just stores notes, and you need big data files on your computer to play those notes correctly. The OGG version, on the other hand, actually encodes a specific sound, without any extra data.
So MIDI is a better format for people who can play it, but the OGG should be easier to play. User:dbenbenn 11:31, 15 March 2006 (UTC)[reply]

Puedes borrarlo todo[edit]

Mi silencio sólo se queda en la Wikipedia en Español, por lo que me puedo dirigir a ti. Todas esas imágenes las puedes borrar. No te creas ninguna licencia, pues la mayoría son totalmente falsas (me refiero a todas las imágenes de Commons, no solo las mías). George McFinnigan 09:17, 25 March 2006 (UTC)[reply]

Pagina redirigida[edit]

Amigo Sanbec: Me dirijo a ti como en otras ocasiones, ya que Lourdes Cardenal me indico que tu eres experto en Commons. El caso es que alguien ha redirigido mi página de usuario en Commons que es "Pelayo2" a otra que han titulado "Pelayo2 en las ruedas en las ruedas!!" ¿qué puedo hacer para recuperar mi página anterior? Supongo que es un ataque de algún vándalo. Otra pregunta es: ¿se puede proteger la página para que no te la ataquen? ¿cómo? Espero tu ayuda. Gracias de antemano de --Pelayo2 18:36, 25 March 2006 (UTC)[reply]

He reeditado mi página de User: Pelayo2 . Para ello he vuelto a copiar mi diseño anterior y mi página de discusión que también había sido redireccionada. Creo que todo ha quedado como debía. Pero aún debe quedar esa dichosa página de User:Pelayo2 en las ruedas en las ruedas!!. ¿he hecho bien? ¿puedes borrar la vandálica?

Saludos cordiales de --Pelayo2 18:55, 25 March 2006 (UTC)[reply]


Sanbec : ¿Me puedes explicar cómo es el proceso con algo más de detalle? Te lo digo por si vuelve a ocurrir no meter la pata y de paso aprendo algo más. Gracias por tu ayuda. Un abrazo de --Pelayo2 19:38, 27 March 2006 (UTC)[reply]

Hi Sanbec,

Can you please look at the history for this image? Two users keep changing the license. I semi-protected the image (you can only edit it if you're logged in). Can you please either put the correct license and unprotect it, or else delete the image. Thanks! pfctdayelise (translate?) 12:05, 4 April 2006 (UTC)[reply]

¿Hi Sanbec, puede usted mirar por favor la historia para esta imagen? Dos usuarios guardan el cambiar de la licencia. Semi-protegi' la imagen (usted puede corregirla solamente si le entran). Puede usted o pone por favor la licencia y el unprotect correctos él, o bien suprime la imagen. ¡Grazias!

Warning re: Image Tagging Image:Flag of the African Union.svg[edit]

Your action has set a very dangerous precedent. I uploaded a lot of vector images from webchantier.com, and that site actually allows people to submit their own vector flag and arms images for free use. I implore you to reverse your determination that this image is not free, because it is.

-- Denelson83 16:51, 6 April 2006 (UTC)[reply]

I will not warn you again. If you delete this image, your precedent could do serious damage to many Wikimedia projects, and I have to make sure this does not happen.
This image is now under stewardship. Deleting it will lead to it being restored. Denelson83 05:46, 21 April 2006 (UTC)[reply]

Correct localization?[edit]

Hi Sanbec. I'm just curious what you meant by correct localization. Thanks, User:dbenbenn 18:51, 6 April 2006 (UTC)[reply]

In spanish and many other languages, if you put {{NUMBEROFARTICLES}} you get 102,161,295 but if you put $2, you get 29.921
Since MediaWiki:Sitestatstext is the "template" for the translated versions, is good to have the best version. Sanbec 08:26, 19 April 2006 (UTC)[reply]
Ah, thanks! I guess it would be more flexible if we could provide the separator as an argument, {{NUMBEROFARTICLES|.}}. Then the NUMBEROFARTICLES at Portada could be displayed right. I proposed that at bugzilla:5662. User:dbenbenn 17:02, 19 April 2006 (UTC)[reply]

Checker background[edit]

If you're responsible for the checker background, thanks a lot. It's a great improvement. :-) — Omegatron 16:12, 8 April 2006 (UTC)[reply]

Feria de Sevilla[edit]

Hola Sanbec:

En cuanto puedas y tengas un poco de tiempo por favor, elimina la siguiente imagen "Image:FeriaAbrilPortadaDia.jpeg" que me avisó el administrador User:EugeneZelenko, pero no se atrevió a borrarla, y eso que se lo pedí por favor, ja. La razón de que sí sería interesante eliminarla es que la volví a colocar con nuevo nombre y su licencia en su sitio, el problema fue ese, que no la licencié y no supe hacerlo a posteriori. Un saludo. Gracias. --Lobillo 17:39, 26 April 2006 (UTC)[reply]

Portada[edit]

Gracias por los cambios. Parece que seas el único en leerlo :P

¿Podrías cambiar

<span style="color: #888888; font-size: smaller;">'''Otras lenguas:'''</span>

{{Lang-mp}}
|}

por

<span style="color: #888888; font-size: smaller;">'''Otras lenguas:'''</span>
{{Lang-mp}}
|}

?

Ah, y buena idea lo del {{Usuario:Sanbec/Di no al fair use}} :-) Platonides 13:28, 6 May 2006 (UTC)[reply]

Un saludo de silvestre.[edit]

Hola te comento que debido a tu esperiencia sobre estos proyectos te invitaría a que supervisaras la siguiente discusión:Category talk:Comunidad Valenciana, así como a participar.

Simplemente deseo que algunos temas que impiden la colaboración de un gran número de usuarios en los cuales me incluyo yo, esta nueva aventura a sido a petición de otros usuarios, y recurro a tí al igual que a los usuarios Anna y Orgullomoore por vuestra experiencia y creo inparcialidad.--Silvestre 19:49, 10 May 2006 (UTC)[reply]

Semana Santa en Sevilla[edit]

Hola Sanbec:

En cuanto puedas y tengas un poco de tiempo por favor, elimina las siguientes imágenes, subidas por mi:

Las he vuelto a poner pero con distinto nombre y distinta licencia, la "creative commons" que llevaba no era la correcta. Gracias y un saludo. --Lobillo 01:35, 13 May 2006 (UTC)[reply]

imágenes de políticos chilenos[edit]

Mira esta galería de imágenes 2005 Chilean elections, He quitado dos fotos de Wikipedia pues me parece que no hay constancia de la autorización de este sitio ni nada parecido luego viendo más a fondo descubrí que todas las fotos tienen la misma licencia, antes de avisar a User:B1mbo que fue quién las subió, quería tu opinión. --Alhen .::··¨ 15:43, 15 May 2006 (UTC)[reply]

Epa[edit]

Qué hacemos con

Una es mentira porque no creo que el miguel este tenga un satélite y la otra además no tiene origen. Bueno, estas 2 las he encontrado porque quería un mapa, ¿hay algun mapa topográfico que sea libre? ¿los de los militares son del DP? ¿A qué huelen las nubes? ¿De donde venimos? ¿A donde vamos?, pos eso, si sabes de algún mapa libre me lo dices por el chat, vale? Yrithinnd 10:56, 16 May 2006 (UTC)[reply]

Re:Falso amigo[edit]

Hola, muchas gracias por recuperarlas y librarlas de falsos amigos, pensaba volverlas a traducir un día de estos, pero entre el pluriempleo y hacer de mala como es menester entre los de nuestro cargo estoy liadísima. Anna 02:42, 18 May 2006 (UTC)[reply]

Las fotos del Montón de Trigo[edit]

Ya he visto lo que has puesto sobre las fotos del Montón de Trigo. Me imagino que no te enteraste, pero en marzo hice una cosa de la que me arrepiento: crear al usuario Eduardo-salamanca para uarlo como usuario títere. Por tanto, las fotos son mias. Ya cambiaré los datos de las dos fotos. Miguel303xm 13:51 18 may 2006 (CEST)

Lo e la imágen Image:Getafe-barrios1.jpg[edit]

¿Qué plantilla de licencia pongo a la imagen Image:Getafe-barrios1.jpg? Miguel303xm 14:03 18 may 2006 (CEST)

Image:Organistrummonasteriopiedra20060414.png[edit]

Media:Example.ogg

Hola soy Gerardo. Despues de unnnnnnnn..... tiempo navegando por Commons he incluido lo recomendado en ingles en el propio fichero, no está completo, he hecho lo que he podido.

Saludos.--Grosasm 15:24, 22 May 2006 (UTC)[reply]

Dudas y más dudas[edit]

Encontré estas imágenes revirtiendo a un copyviero, Image:Bolívar flag.gif, Image:Bolívar coa.gif. Hace referencia a una página en la que no se menciona nada sobre su copyright, como ví usan esa página como referencia para los colores de las banderas, pensé que existía alguna clase de autorización que no pude encontrar. Aquí las contribuciones del usuario Special:Contributions/Alex_Coiro. Para mí son copyvio, a menos que haya la mencionada autorización. Saludos --Alhen .::··¨ 20:57, 22 May 2006 (UTC)[reply]

PD-user-w[edit]

Gracias por avisarme. Cualquier cosa que veas que pueda no hacer correctamente te agradezco que me la comuniques. Desgraciadamente, además de nuevo en algunos quehaceres, no tengo demasiada memoria y soy bastante despistado, por lo que es fácil que, por el momento, pueda cometer algún desliz. Espero que los que pueda cometer sean menores. Por otro lado, si necesitas de mi, no dudes en contactar conmigo. Un cordial saludo--Lmbuga gl, pt, es: fala comigo 17:03, 24 May 2006 (UTC)[reply]

Image:Us-ca-sf.png[edit]

  1. The file is linked to in numerous wikis, so it cannot be speedied.
  2. It is a flag, therefore copyright on it does not clearly belong to the website that you indicated. Flagspot cannot claim copyright on an image that does not originally belong to it. The only copyright they can claim is the work, which, on this image, is insignificant. Therefore your use of a speedy copyright tag is invalid. Cary "Bastique" Bass parler voir 16:14, 25 May 2006 (UTC)[reply]
Compare with [2] Cary "Bastique" Bass parler voir 16:17, 25 May 2006 (UTC)[reply]
Compare with [3] Cary "Bastique" Bass parler voir 16:19, 25 May 2006 (UTC)[reply]

User:ALE! como sysop[edit]

Hola Sanbec!

Que pena que tenias que luchar con la Wikipedia alemana para contactarme. Espero que has vuelto bien ;-)

Gracias por tu confianza. Si accepto que me propongas como sysop en Commons. Un saludo! --ALE! 13:44, 26 May 2006 (UTC)[reply]

Hello, maybe you have some more to add...? --pfctdayelise (translate?) 14:42, 31 May 2006 (UTC)[reply]

Bandera de la República Española[edit]

Hola Sanbec, he visto que has revertido la imagen de la bandera de la República que subí a Commons, y me gustaría saber el porque, para poder arreglar lo que esté mal (detalles de la bandera, licencia, descripción en Commons... ) Más que nada por que me costó bastante hacer el escudito con la idea de pegarlo en la bandera, como para que fuera en balde--Marcos Felipe 18:39, 6 June 2006 (UTC)[reply]

Básicamente los cambios han sido la proporción de la bandera que debía ser de 3:5, y el escudo que es "más fiel" al que se adoptó como escudo nacional. En cuanto a lo de comentarlo con Valadrem, lo hice y hasta que no me contesto dándome su visto bueno no subí la nueva imagen (Ver aquí). ¿Entiendo que puedo volver a subir la imagen sin que sea revertida? : )

Edit war like behaviour on Image:Herm.gif[edit]

Hi, I'm writing this to you in concern of your editing behaviour on Image:Herm.gif. It appears as if the users Shizhao and Sanbec fundamentally disagree on the status of this image. An edit war is not the solution in my opinion. I urge you to talk about this together before making any more edits to this image. Thank you for your understanding. Siebrand 07:19, 7 June 2006 (UTC)[reply]

There is no edit war. Simply the image did not have copyright tag. See User_talk:Ed_veg. Shizhao only put the requested tag at their last edition, see the complete history, please Sanbec 08:45, 7 June 2006 (UTC) moved there from TP 08:52, 7 June 2006 (UTC)[reply]
OK, good. I was afraid you were having an edit war and tried to get you guys talking. Glad it wasn't. Siebrand 08:52, 7 June 2006 (UTC)[reply]

Deletion requests[edit]

Hola Sanbec!

Si estas borrando un imagen que esta listado en "deletion requests", podrias por favor tambien cerrar las discusiones correspondientes con {{Delh}} y {{Delf}}. Gracias! Saludos de otro "Admin" ;-) --ALE! 14:03, 13 June 2006 (UTC)[reply]

A new tool to help with deletions: FYI[edit]

it's called "Bad Old Ones". See e.g. [4]. I created a template, {{Delete assist}} which should be put on subcats of 'Unknown'. I just put it on the month-level ones, if you want to put it on day-level ones you're welcome to. It will just automatically create the link to Bad Old Ones for that category.

It's good if you want to delete "easy" cases that aren't being used anywhere. :) There's also a 'safe delete' option which creates a backup copy on the toolserver. However Brion is working on undeletion of images at the moment and it might be fixed permanently very soon!

cheers, pfctdayelise (translate?) 10:52, 15 June 2006 (UTC)[reply]

FYI[edit]

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image%3AVictor_Cervera_Pacheco.jpg&diff=2174011&oldid=1832577 --Dodo 16:37, 16 June 2006 (UTC)[reply]

Correo[edit]

Hola Sanbec. Por un requerimiento de un autor en OTRS, te envié un mail a tu dirección 'con copia oculta'. En él se explica la situación, que desembocará en el borrado de una imagen. ¿Podrías encargarte tú del borrado? Sería bueno, además, si pudieses formar parte del equipo OTRS en español, pues es posible que vayan surgiendo csasos como este más a menudo, y sería bueno tener un bibliotecario de Commons.. sí, sí sé que hay más de habla hispana... :-) Un saludo. --Zuirdj 18:40, 16 June 2006 (UTC). Hoy la imagen fue borrada. Gracias. --Zuirdj 14:05, 19 June 2006 (UTC)[reply]

JPG, PNG or SVG to replace GIF[edit]

As you just tagged my uploaded Image:TW-Art097.gif. Image:TW-Art098.1.gif, Image:TW-Art098.2.gif with Template:BadGIF, would you please suggest which format is better, JPG, PNG or SVG? I have tried to read Wikipedia about these file types, but I am still unable to determine.--Jusjih 02:06, 17 June 2006 (UTC)[reply]

Thank you for your reply. I uploaded Taiwanese road signs in GIF from a PDF after I saw the American road sign web site saying to place the image into a website, you must have an image editing program such as Adobe Photoshop, in which you would go to File > New, then Edit > Paste (or use Ctrl-V), then save as a .jpg or .gif after extracting the image from the PDF. As I try, I cannot save a file as SVG, so I should try the PNG, right?--Jusjih 02:26, 18 June 2006 (UTC)[reply]
As I have uploaded 187 GIFs to Category:Diagrams of road signs of the Republic of China, I prefer to replace them after I have finished uploading other Taiwanese signs in a better file type.--Jusjih 02:28, 18 June 2006 (UTC)[reply]
Correction, I have uploaded PNGs to Category:Diagrams of road signs of the Republic of China so I will delete all of my uploaded GIFs when I check their usages. However, what should I do if someone tags any of these PNGs Template:Convert to SVG?--Jusjih 12:05, 28 December 2006 (UTC)[reply]

[edit]

Pero no entiendo, como si se permiten logos creados por usuarios de equipos de fútbol y no uno que yo he creado, de alta resolución de mi universidad?

¿Tendrías la ligera amabilidad de explicarme por favor?

Gracias.

--Josegacel29 03:36, 18 June 2006 (UTC)[reply]

Ok[edit]

Ok, perfecto, no iré en contra de las normas y ayudaré con ciertos escudos de fútbol que hay por ahi...

Saludos.

--Josegacel29 23:08, 18 June 2006 (UTC)[reply]

P.D: Podrías ayudarme borrando esto: Image:Josegacel.png, es que ya no la necesito. --Josegacel29 23:09, 18 June 2006 (UTC)[reply]

Varios escudos de fútbol[edit]

Hola, mira, te tengo la lista de escudos que me encontré hechos por usuarios, para que mejor tu definas si se van o se quedan:

Y en wiki en español:

Gracias.

Espero respuesta.

--Josegacel29 02:40, 19 June 2006 (UTC)[reply]

La duquesa[edit]

Image:DuquesaAlba palacio dueñas.jpg

Creo que nos la quieren colar por narices. ¿Tú cómo lo ves? Saludos, Hispa 19:45, 19 June 2006 (UTC)[reply]

Escudo[edit]

Hola de nuevo, me gustaría le echaras un ojo a Image:LOGO Asociacion del Futbol Argentino.png. gracias. --Josegacel29 02:45, 21 June 2006 (UTC)[reply]

Sobre el borrado de una imagen... Silvestre[edit]

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=delete&page=Image:Exquisite-font_truetype.png

Me ha comentado platonides que era por copyvio???, entonces toda la serie exquisite? creo que provienen del miso origen... un saludo.

de no ser copyvio, la puedes restablecer.. gracias--Silvestre 07:18, 21 June 2006 (UTC)[reply]

gracias por:
Tu rapidez
Efectividad
Esplicación
y...

gracias.. este icono se está usando en wikisource en algunas plantillas de mantenimiento, ¿¿esto se puede indicar de alguna forma para evitar el borrado accidental??

Un saludo --Silvestre 10:38, 21 June 2006 (UTC)[reply]

Escudos .gif[edit]

Hola Sanbec,

Sí, ya conocía que se desaconsejaba cargar imágenes .gif. Aún así, ¿no es preferible tener esas imágenes que no tenerlas? (Sobre todo, con algo tan problemática por temas de copyright como son los escudos y banderas). Probé antes de subirlas realizar una vectorización con Inkscape, pero los resultados eran demasiado deficientes. No sé, si se te ocurre algo... Un saludo, --Rodriguillo 13:15, 21 June 2006 (UTC)[reply]

¿Qué programa se puede usar para eso? Por lo que tengo entendido, cambiar simplemente el nombre del fichero no sirve (por mucho que se le cambie el nombre, el formato de compresión tipo .gif seguirá siendo el mismo...) --Rodriguillo 21:28, 21 June 2006 (UTC)[reply]
De acuerdo, ya me he bajado el Gimp y he aprendido a usar más o menos el programita para pasar a un .png. Gracias por la información y perdona por mi incultura en este tema informático, aún me queda mucho por aprender ;). Solucionado este tema, no volveré a subir ya más .gifs; ¿quieres que vuelva a subir todos los escudos que había subido ya? --Rodriguillo 00:02, 22 June 2006 (UTC)[reply]

Otro[edit]

¿Cómo está?

Disculpe la molestia, pero aquí hay otro: Image:Marathon.gif. Saludos. --Josegacel29 21:52, 21 June 2006 (UTC)[reply]

Uno más Imagen:Ligaesscudo.gif --Josegacel29 23:46, 21 June 2006 (UTC)[reply]

Ok[edit]

Ok, listo, de ahora en adelante va por mi cuenta ya que sé como hacerlo.

Gracias y saludos.

--Josegacel29 01:00, 22 June 2006 (UTC)[reply]

BADGIF[edit]

Sorry, but Wikimedia shouldn't be "strongly discouraging" GIFs unless it starts handling PNG thumbnails remotely as well as it does GIF thumbnails. I started out being a good boy and uploading in PNG, and all it got me were absurdities such as Image:1812-neoclassical-Young-Ladies-at-Home.png , where the "thumbnail" is ten times the filesize of the "high-resolution" version!!!! Churchh 14:13, 24 June 2006 (UTC)[reply]

See my current manifesto at Commons:Village_pump#.7B.7BBadGIF.7D.7D ... Churchh 18:22, 25 June 2006 (UTC)[reply]
P.S. The "thumbnail" of Image:1812-neoclassical-Young-Ladies-at-Home.png is now only five times the filesize of the "high-resolution" version. Whoop-de-do. Churchh 23:29, 25 June 2006 (UTC)[reply]

Imagenes copiadas[edit]

Hola, he visto imágenes en commons copiadas de páginas web, ¿Qué debo hacer cuando localice images de este tipo? Por ejemplo: la imagen "Iglesia de Arenas del Rey.jpg" es copiada de http://www.pueblos-espana.org/andalucia/granada/arenas+del+rey/Parroquia+(GR)/ Puedo demostrar más procedencias de las imágenes de la página web http://es.wikipedia.org/wiki/Arenas_del_Rey y del usuario "Granadin". Gracias. Javier Valero mensajes 1:53, 25 June 2006 (UTC)

Jo[edit]

¿Tengo que hacer un programa electoral o algo? ¿Prácticas de inglés? ¿Spam en el IRC? ¿Sobornos? --Dodo 18:01, 27 June 2006 (UTC)[reply]

Marking as copyvio[edit]

Why don't you just delete things like this? Or at least warn the uploader so they know not to do it next time... pfctdayelise (translate?) 14:14, 30 June 2006 (UTC)[reply]

Una de iraníes[edit]

Hola Sanbec. Estoy currándome un artículo para el wikiconcurso y me encuentro con la "saludable" costumbre de los en: de saltarse a la torera la obligación de poner origen y licencia correctos. Mira Image:Map sassanid empire.jpg y me dices qué te parece. Saludos, Hispa 21:03, 6 July 2006 (UTC)[reply]

Jodiendas varias[edit]

Te jodes tú también, que ahora te puedo borrar la página... :-P --Dodo 09:39, 7 July 2006 (UTC)[reply]

Una de licencias[edit]

Hola Sanbec.

Te pongo en antecedentes sobre este usuario, quien está falsificando licencias y orígenes, borrando además las plantillas que le estoy poniendo, como puedes ver en sus contribuciones. Además está subiendo imágenes repetidas con nombres distintos, algunas de ellas copias especulares de otras. A ver qué se puede hacer hombre. Saludos, Hispa 06:56, 11 July 2006 (UTC)[reply]

SVGs[edit]

Version doesn't mean EXACT version. Sanbec 23:22, 13 July 2006 (UTC)[reply]

It means "substantially identical." These aren't. —Lifeisunfair 23:42, 13 July 2006 (UTC)[reply]

Please, don't remove the informational tags about the avaliability of SVG version. Sanbec 23:36, 13 July 2006 (UTC)[reply]

Please don't add inaccurate tags about the availability of SVG versions. You're telling people that the images have been superseded by SVGs that are significantly different and highly flawed. And again, it is not recommended that SVGs be used in lieu of these raster icons until the MediaWiki SVG bug is fixed. —Lifeisunfair 23:42, 13 July 2006 (UTC)[reply]
Please stop editwarring over this. Can you both agree on the use of {{Vector version available}} or just inserting a plain text link (An SVG version of this image is Image:xxxx?)? Thanks in advance. NielsF 23:49, 13 July 2006 (UTC)[reply]
In fact, I was just about to type a custom version of {{Vector version available}}. —Lifeisunfair 23:53, 13 July 2006 (UTC)[reply]

File:Vatican coa.svg Hola, just now saw you put {tl|superseded}} on my version (you made no edit commentary and marked it as a minor edit, so at first I assumed you fixed some spelling or such). However since they are both from the same source they are exactly the same, so duplicate would have been a better template (they look different but that's because of the Mediawiki svg-png converter, that doesn't scale the lines properly). It is a shame we did double work, Hautala and I. Anyway, I don't know much about the Vatican or the coa it has, but as Hautala's naming of the image suggest there is a difference between the Vatican coa and the emblem of the pope? If that's true, please delete my version because it's badly named and change the links to it. NielsF 15:09, 17 July 2006 (UTC)[reply]

Question on a different matter: could you translate my comment on es:User talk:Txuspe or ask in Spanish about Image:Vatican coa.png? Gracías. NielsF 15:14, 17 July 2006 (UTC)[reply]

Deleted the image, it was used in 2 templates, 1 in pl:, 1 in it:, unlinked it on pl:, someone else (was that you?) was ahead of me on it:. NielsF 18:09, 20 July 2006 (UTC)[reply]

[edit]

Hola de nuevo, que pena molestarlo, pero si los logos no son aceptados ¿porqué hay que mantener este: Image:TSV 1860 München (Wappen).png?

--Josegacel29 02:52, 21 July 2006 (UTC)[reply]

Mensaje en los logos.[edit]

Como tu bien señalas, Santiago, el tema no es que explique las cosas, presumiblemente por que igual la explicación va a ser inutil. Tu sabes por qué afirmo y digo que esas imágenes no son marcas. Por que el derecho marcario peruano no las reconoce como tal ¿es eso relevante? Para mi si, talvez para ti no y tal vez para algunas personas que apoyan el "polpotismo" en materia de imágenes sería mejor que no lo fuera. Creo, igual, que commons no puede "crear" derechos de marca donde no existen.

Por ejemplo, respecto a logosc.gif Si bien es claro que dicha imagen no es una marca (ademas que es distinta al logooficial del club que puedes verlo aqui, el tema principal es que esa imagen la dibujé yo. Siempre lo he dicho y lo he repetido. Hay escudos que no los dibuje yo y bueno, ni modo. Pero ese si lo dibujé yo, por eso es que incluso, esta pixeleado. Pero, parece que a ti, al momento de marcar las imágenes, eso no te importó a pesar de que, hasta donde yo recuerdo, lo puse. "Imagen trabajada por Chalisimo5".

¿Que mas quieres que te diga? Si no hay marca y los derechos de autor son mios y yo lo licencié ¿cual es el problema? Sinceramente, Santiago, no te entiendo.

Yo no voy a marcar nada. Principalmente por que mi labor es en la wiki y vengo poco a commons y eso implica que no conozco las plantillas. Sin embargo, creo que tienes toda la información necesaria respecto a esa imágen. Lo correcto es que, tal como te tomaste el trabajo de marcar todos los logos, tengas la gentileza de poner en esa imagen la información que te estoy dando y levantar la etiqueta que pusiste. Aunque sea como un favor personal.

Saludos. Chalisimo5 15:59, 25 July 2006 (UTC)[reply]

Posible pequeño error en plantilla de Mediawiki[edit]

Hola,

He notado que con el interfaz en español, cuando pulsas en un enlace de color rojo, el mensaje que aparece (creo que es este: MediaWiki:Newarticletext/es) incluye un enlace al registro de borrados. Sin embargo, en el interfaz inglés de Commons o la traducción de Wikipedia, el enlace te lleva al registro de borrados para ese nombre de fichero, mientras que el español de Commons te lleva a los últimos logs.

No te molestaría si fuera una tontería como esta, pero en Commons me resulta muuuuuy cómodo ver el registro de borrados de esta forma, y creo que sería fácil arreglarlo (sólo poner un {{localurl:Special:Log|type=delete&page={{NAMESPACEE}}:{{PAGENAMEE}}}}, por lo que te agardecería mucho si pudieras cambiarlo al estilo de la Wikipedia.

En cualquier caso, gracias, --jynus (talk) 22:43, 27 July 2006 (UTC)[reply]

Miles de gracias!!! :-D . Y perdón de nuevo por molestarte. --jynus (talk) 06:43, 28 July 2006 (UTC)[reply]

Deletion[edit]

Image deletion warning Image:Merge-arrow.png has been listed at Commons:Deletion requests. If you feel that this image should not be deleted, please go there to voice your opinion on its entry.
Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

Erin (talk) 07:50, 17 August 2006 (UTC)[reply]

¿Conoces a este usuario y su caso?[edit]

Me acabo de llevar una pequeña sorpresa. He encontrado la misma foto con dos nombres (Image:Antonioterceromoreno1974.jpg y Image:Antoniotercero06.jpg). Las subieron usuarios diferentes (User:Alextercero y User:Juan Carlos Morán y los dos usuarios las etiquetaron con {{self2|GFDL|cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}}.

Parece evidente que son dos usuarios y un solo nombre verdadero. He buscado a los 2 usuarios en es.wiki y solamente aparece uno (es:Usuario Discusión:Alextercero). Leyendo lo que aparece en su página de discusión de es.wiki (es:Usuario Discusión:Alextercero#Re: Antonio Tercero Moreno), no me extrañaría que apareciese pronto el otro por es.wiki, pues parece que a Alextercero le fue borrado un artículo de es.wiki sobre Antonio Tercero Moreno por ser familiar.

Lo que observo y me tiene sorprendido es lo siguiente. Si son dos personas, la segunda puede hacer en es.wiki el artículo porque no es familiar de ese tal Antonio Tercero, pero en Commons es copyvio, porque el no es el fotógrafo de esa imagen de 1974. Si es una única persona, en Commons hai que aclararlo, pero en es.wiki hai que borrar el artículo (si lo hace).

Espero que entiendas lo que digo, pues lo he resumido todo lo que he podido. Me gustaría conocer tu opinión o la de alguien más, no tengo claro cómo actuar. Quizás fuese preferible que llevase el caso un administrador de Commons que también fuese administrador en es.wiki y pudiese crear un único diálogo con el usuario en cuestión.

Voy a esperar a conocer tu respuesta antes de actuar. Cuenta conmigo para lo que desees. Gracias. Un cordial saludo --Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 15:15, 20 August 2006 (UTC)[reply]

  • Ocurre lo mismo con:

More Spanish-speaking admins?[edit]

Hi.

Because Spanish Wikipedia now directs all uploads to Commons, it would be nice to have more Spanish speaking administrators, since many of us are overwhelmed with the material we can't understand.

There are currently only seven Spanish-native administrators. Maybe you could nominate some users you trust for administrators. It is good if they also understand English.

Fred Chess 15:39, 22 August 2006 (UTC)[reply]

Re. Admin[edit]

Psss... de ayer a hoy habrán pasado más de diez segundos :) Mirá, soy poco entendido en las formalidades de commons, aunque me caliento cuando aparecen vivillos falseando licencias. Si ves que no sería muy complicado para mí, metele para adelante. Capaz que algunos aportes puedo hacer. Saludos, --Tano4595 05:32, 23 August 2006 (UTC)[reply]

No me gusta ser torturado, así que parece que no me queda otro remedio ;) Me lo había sugerido Brianna (Pfctd...) hace un tiempo. Parece que no se puede uno escapar...
D Platonides 11:07, 23 August 2006 (UTC)[reply]

Untagged[edit]

català  čeština  dansk  Deutsch  English  español  Esperanto  français  galego  italiano  lietuvių  magyar  Nederlands  norsk bokmål  português  polski  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  Tiếng Việt  Ελληνικά  македонски  русский  українська  հայերեն  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  فارسی  +/− Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Panther 13:51, 1 September 2006 (UTC)[reply]

HI, you seem to have deleted File:Niederösterreich Wappen.png today (september 5th). Your given reason was: "very old copyvio". I don't really understand this - the picture was used (especially in the german-speaking wikipedia) and now it is gone. If it's such an old copy, can you give us a link to the newer versions. Thanks. --Wirthi 21:54, 5 September 2006 (UTC)[reply]

Seconded. This image has at least 150 uses in various Wikipedias. Please restore it and give it another copyvio round so that the CommonsTicker can do its work. Thanks. Siebrand 23:47, 5 September 2006 (UTC)[reply]
Oh, I seem to have missed something. What does "copyvio" mean? I thought that was a typo ... --140.78.145.202 07:17, 6 September 2006 (UTC) Sorry, forgot to log in --Wirthi 07:18, 6 September 2006 (UTC)[reply]
Copvio is short for 'copyright violation'. Siebrand 09:07, 6 September 2006 (UTC)[reply]
I can't understand how User:Sanbec can decide, if this Austrian coat of arms is a copyviolation or not. This coat of arms exists for hundreds of years. Please restore this image and tell us, why it has to be deleted. wkr --Regiomontanus 13:56, 6 September 2006 (UTC)[reply]
I only apply the rules: Tagged copyvio from January: COA copyrighted by austrian government according to their site. Only for personal use or with written permission. You can't use such a file, modify it and use a free license. --Denniss 10:15, 2 January 2006 (UTC) Too much time to keep a image with copyright violation. Sanbec 21:37, 6 September 2006 (UTC)[reply]

Image:Flag of Zaragoza province (with coat of arms).svg[edit]

Hola Sanbec, en la wikipedia en aragonés he estado hablando con Willtron sobre esta imagen[6] que tenía gran cantidad de errores... al final hemos conseguido arreglarla, pero ahora nos gustaría eliminar las versiones antiguas y solo dejar la nueva, que es la correcta. Cómo todo lo ha creado un mismo usuario, no creo que se infrinja ninguna licencia, pues es mismo quien las creó y las corrigió al final. C.H.V. (Z.E.B.) (O mío Buzón de Correus) 10:21, 7 September 2006 (UTC)[reply]

Me puedes corregir un error en un título?[edit]

Hola, me he equivocado en el nombre de la Category:Simbiosis... es Symbiosis en inglés. ¿Me podrías cambiar el nombre? Ya me encargo yo de cambiar la categoría en las imágenes. Gracias y saludos, --Pristigaster 12:13, 7 September 2006 (UTC)[reply]

He trasladado manualmente la categoría. En vez de borrarla creo que es mejor dejarla redireccionada, porque seguro que el error vuelve a ocurrir. ¿Se podría poner un aviso de que la categoría correcta es con "y" (he probado pero me desactivaba el redireccionamiento)? Muchas gracias, --Pristigaster 14:40, 7 September 2006 (UTC)[reply]

Deletion of an Image[edit]

Hi Sanbec. You deleted Image:Socrates.png because the source can't be verified. If you look at the Wayback machine you are able to see the page in question (without the picture saved - but you see were it was). The question is: If a picture disappears from its original location - should it be deleted on Commons? This can't be the solution. --Avatar 05:37, 14 September 2006 (UTC)[reply]

I would have proposed a new picture myself, but I don't know how to clear out the translation information. I did post a question to that effect at the Village Pump, but have had no reply. Do you know how to do it?--MichaelMaggs 10:37, 28 September 2006 (UTC)[reply]

Oh, thank you. I thought all the translations might be in one place, but I see they actually need to be done page-by-page. regards.--MichaelMaggs 11:55, 28 September 2006 (UTC)[reply]

CheckUser[edit]

Hi Sanbec,

Per the CheckUser Policy, I have been granted the checkuser permission. Thankyou for supporting this request. Requests for checkuser can be made at the Administrators' noticeboard. Thanks, Alphax (talk) 01:46, 29 September 2006 (UTC)[reply]

Ed veg[edit]

Hi Sanbec, the image you had uploaded IMHO is not Tricholoma portentosum, because the color seams like lepista nuda. Please tell me something about. Sorry for my bad english. By by. --Archenzo 06:20, 4 October 2006 (UTC)[reply]

Image:UTMap-doton-Amalga.png[edit]

Hola, no se cuando leerás esto.

Colgaste en la imagen el cartelito de 'Se borrará el dibujo por no saber de donde viene'

He colocado un enlace a la página de donde lo tomé.

Por favor, indícame como debo hacer para que no me coloquen más cartelitos parecidos. Pues para mi esto de las licencias y demás es un lio.

Gracias

--M Peinado 21:09, 13 October 2006 (UTC)[reply]

¿es suficiente con la información aportada a Image:UTMap-doton-Amalga.png para quitar el aviso de borrado? --M Peinado 15:35, 22 October 2006 (UTC)[reply]

Gracias.[edit]

Gracias. Es que en un principio quería utilizar Saliensky, pero éste ya se utiliza por la red, así que me hice la que tengo en el resto de Wikipedia y Wikisource (Palach de la Vila). Lo que pasa que no sabía que tenía en esta cuenta un mensaje. Por ello, esta cuenta no la voy a utilizar más (pero creo que no se pueden eliminar las cuentas que no se utilicen, ¿no?) Saludos Saliensky 12:19, 25 October 2006 (UTC)[reply]

Hola de nuevo,

puse un enlace al origen del dibujo, hoy le he colocado la información con un formato estandar que encontré en la página de subida de archivos.

¿no se podría quitar el cartelito de aviso de borrado?

--M Peinado 16:04, 26 October 2006 (UTC)[reply]

Escudo de Madrid[edit]

Image:Nuevo Escudo de Madrid.svg por Valadrem estaba marcado como fair use por Felipealvarez, supongo que porque ManuelGR dijo que es el logo del ayto. Esta imagen está basada en Image:Nuevo Escudo de Madrid.png por Benedicto16, que a su vez se basa en la tuya Image:Escudo de Madrid.png (que Valadrem también pasó a vectorial).

Así pues, ¿cuál es el status de la imagen? ¿tiene el ayuntamiento (u otros) © sobre ello o no?

Dejo el asunto en tus manos.

Platonides 21:27, 27 October 2006 (UTC)[reply]

Urgent request to review vote[edit]

Please see the info I posted here: Commons:Deletion requests/Berlinare Flickr photos by Howie Berlin - Howie did agree to commercial use as long as the images were max 300px width and height, I have the whole conversation still recorded on my Flickr account. Arniep 18:40, 16 November 2006 (UTC)[reply]

GIF replacement[edit]

Is it desirable to simply copy a GIF image and save it as PNG?--Jusjih 08:17, 21 December 2006 (UTC)[reply]

User:Amada44, unable to understand Chinese, asked me about further conversion to SVG, but I have replied that I cannot do it myself. He or she has said being unable to replace all links at Chinese Wikisource.
My plan to upload Taiwanese road signs is very sophiscated and complex. It involves Chinese and English descriptions, the article number from the source regulation, and linking to Chinese Wikisource and sometimes Wikipedia. Non-Chinese uploaders are unliky to succeed to replace my role. How should I respond to Template:Convert to SVG added to my uploads while I cannot convert?--Jusjih 16:22, 30 December 2006 (UTC)[reply]
Image deletion warning Image:Hitler Blondi.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

--82.29.229.116 13:09, 13 February 2007 (UTC)[reply]

I've deleted this as an obvious copyvio. Jkelly 17:49, 9 March 2007 (UTC)[reply]
O.K. Sanbec 16:55, 13 March 2007 (UTC)[reply]

Administrative notice[edit]

Deutsch

Hi. This message is sent out to you because you are an administrator on Commons, and you made little use (or no use) of the admin tools lately: less than 5 times in the last five months.

Commons has a new policy on admin activity, Commons:Administrators/De-adminship, taken into use on June 13, 2007 (after a poll among users). According to that policy, admins who use their tools infrequently will be asked whether they still need their adminship, and if they do not respond or require them the removal of the tools will be requested.

If you feel you still need your admin tools, please sign at Commons:Administrators/Inactivity section within 30 days from the date this message was sent out. However, if you then don't make 5 admin actions in the following 5 months, you will lose the adminship without any notice.

This is not a comment on the considerable help you have given to the project in the past but reflects the wish of the community to see active administrators and to ensure that possible security breaches are minimized.

This message is sent out by bot. If you want to give feedback on it, you can do so here — 08:50, 30 July 2007 (UTC)

deprecated function in your monobook.js[edit]

Dear user, I noticed that you use the includePage function in your monobook.js page.

This function is now obsolete, as the importScript function was introduced with rev:35064 to the MediaWiki Javascript core library wikibits.js. It also keeps track of already imported files.

To allow us to remove includePage from Mediawiki:Common.js I'd kindly ask you to replace its use with importScript (same syntax!). Thanks! --Dschwen 17:03, 22 May 2008 (UTC)[reply]

hello[edit]

I found the identity of the praying mantis in the pic

this praying mantis

it is wikipedia- garden mantis from Australia

Bjaco18 08:11, 7 June 2008 (UTC)[reply]

GGL.PNG[edit]

Hola, los datos los saque de aqui: http://www.w3counter.com/globalstats.php , y lo de ventas es un error :P \\Eduloqui// 200.56.147.87

Imagenes borradas[edit]

Hola Sambec, la pasada semana borrastes unas fotos subidas con un usuario distinto "lapila", con el fin de que no fueran borradas sistematicamente. Me imagino que Ecemalm te ha pedido tal cosa. Pero la cuestión es que como ya le indiqué a Ecemalm, cuando me dejo, estas imagenes no son ediciones de ningun video, sino fotos tomadas con un nokia 6300 de 2 megapixeles. Todo se desmadró cuando Ecemalm borro sistematicamente todo sin darme la oportunidad de comentarlo con el. En resumen volví a subir las fotos con otro usuario para evitar su ira, pero veo que dejo instrucciones.

Espero en este caso poder discutir con usted sobre el particular, aunque ya esten borradas. Si no lo hice anteriormente fue por el bloqueo de mi cuenta. --Salu2 JMFD ( Dime) 10:23, 11 August 2008 (UTC)[reply]

Sambec, permíteme dialogar sobre lo que comentas. Efectivamente no tengo helicopteros, ni aviones, ni falta que hace. Te ruego que no te dejes llevar por el mosqueo del momento y me des una oportunidad para aclarar cualquier duda que tengas. En cuanto a las fotos aereas hay de dos tipos:

1.- Las fotos aereas de resolución 1:2000 realizadas por una empresa especializada para mi empresa y digo mia por que me dedico al trabajo con Sistemas de Información Geográfica para ayuntamientos. 2.- El resto de ortofotos son públicas como había puesto en la referencia. Son Web Map Server, o sea servicios de mapas y fotos Web gratuitos y públicos que tiene la Junta de Andalucía. En este caso había reflejado claramente la procedencia de la ortofoto y su autor, así como la gratuidad y el servicio público de la misma. El trabajo sobre la misma esta realizado por mi con un SIG.

POR FAVOR TE RUEGO REVISES TU DECISIÓN. Dame una segunda oportunidad, actué así por el mosqueo con la forma autoritaria de actuar de Ecemalm --Salu2 JMFD ( Dime) 07:07, 12 August 2008 (UTC)[reply]

Veo que también has borrado la foto tomada sobre un cuadro de autor desconocido del Ayuntamiento de Moguer "LuisHPinzon.JPG" y de "ConvSclaraI_Señor.JPG" que era indudable el que la había hecho yo, ya que fue tomada con una camara y contenía sus metadatos, por el simple hecho de reflejar la sepulturas que figuraban en las fotos anteriores. No es justo.

Perdona si soy más tarugo de lo normal, pero no entiendo por que no son libres si son un servicio OGC[10], que ofrece un servicio de mapas online público [11]. Por esa regla de tres todos los trabajos realizados e impresos sobre estas ortos que elaboramos tanto empresas como ayuntamientos, Diputaciones, etc., serían ilegales, cosa que en absoluto es así. Sería parecido a decir que utilizar software libre, o preparar documentos trabajados con estos, son ilegales.--Salu2 JMFD ( Dime) 14:20, 12 August 2008 (UTC)[reply]

Duda sobre licencia de imagen[edit]

Sambec, aunque no creo que me tengas en mucha estima, no conozco a nadie más que me pueda orientar, y como no quiero volver, por puro desconocimiento, a meter la pata, te solicito me aclares lo siguiente: He subido esta foto [12] a Commmons. Al subirla como desconozco el tipo de licencia, he seleccionado "licencia desconocida por el usuario". Creo que la captura de pantalla que he subido es totalmente legal ya que la wiki es libre, pero no lo se con seguridad. Por ello te ruego me aclares que tipo de licencia le debo aplicar.--Salu2 JMFD ( Dime) 08:00, 29 August 2008 (UTC)[reply]

Logos del Metro de Madrid[edit]

entiendo que las borreis... pero me podriais haber dado un margen de un día para que me guardara las imágenes. Creí que subiéndolas ya no las iba a perder y las borré de mi PC, así que las he perdido totalmente. ¿Puedo recuperarlas aún?
Javitomad (talk) 13:35, 25 September 2008 (UTC)[reply]

Dada tu implicación en borrarlos, te lo pido a ti primero. Por favor, aunque sea a plazos: sólo 5 cada lunes, y el martes borrarlos; y al lunes siguiente, otros 5; y así sucesivamente. Por favor.
Javitomad (talk) 02:41, 28 September 2008 (UTC)[reply]

Al final... no, verdad? Yo creo que no te costaría mucho hacer eso que te digo: Devolverlos y borrerlos a plazos. Por favor, piénsalo... Piensa en cómo te sentirías si hubieras perdido un trabajo de ese tamaño en sólo un día y sin previo aviso... Pues así me siento yo.
Javitomad (talk) 16:40, 8 October 2008 (UTC)[reply]

Image Tagging Image:Fragoso.jpg[edit]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Fragoso.jpg. This image is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org).

Unless the permission information is given, the image may be speedy deleted after seven days. Thank you. Lugusto 17:03, 4 October 2008 (UTC)[reply]

Presencio[edit]

A ver si puedes poner más datos en esta fotico File:Burgos Presencio 07 lou.JPG, que no nos acordamos a qué pertenece. Es una reja románica preciosa. Gracias. Lourdes (talk) 23:34, 11 January 2009 (UTC)[reply]

Es verdad, si está clarísimo. Voy a subir más fotos de Presencio, si puedes corriges la descripción. La de la reja me viene estupendamente para el artículo que estoy haciendo del románico en Castilla y León. Haremos publicidad :-). Lourdes (talk) 14:47, 16 January 2009 (UTC)[reply]

Imagenes para borrar[edit]

Hola Sanbec. Sinceramente no se bien como es todo eso de someter imágenes a consulta de borrado y es por eso que pido tu ayuda con estas imagenes que a mi parecer no le aportan nada al proyecto, que violan COM:PS; son todas las imagenes subidas por Esemicalin. Muchas gracias por tu atención. Elviper (talk) 05:32, 26 February 2009 (UTC)[reply]

You should be aware that someone nominated the image File:Varicela.jpg for deletion, and there are a few questions that you could probably answer in the discussion. Plrk (talk) 10:55, 10 March 2009 (UTC)[reply]

To be more precise, only the original image version, that had been unused for 2 years, is in discussion for deletion. As our rfd script obviously does include notification only of the last mentioned user/uploader, you were not notified initially, but only the user who uploaded the current image version. My fault that I did not recognize that.--Túrelio (talk) 15:16, 10 March 2009 (UTC)[reply]

Deletion of file with older version OK[edit]

Thanks for closing Commons:Deletion requests/Files uploaded by User:Gamy. The discussion, however, indicates that one of the images, File:It-気.png (del-log entry) had an earlier version that was fine. I'm not an admin here on Commons so I can't check. Could you please see if there is a version which can be restored? Thanks. --Swift (talk) 07:03, 17 March 2009 (UTC)[reply]

Adolph Jentsch portrait.jpg[edit]

This file was deleted without me getting any notification. Since I was the uploader, why is that?

  1. The photo was taken over 50 years ago (1953)
  2. The photographer is dead
  3. There is a fair use issue (the portrait is of the subject)
  4. NO COPYRIGHT exists on the book in which the portrait was published (I contacted them and checked)
  5. NO COPYRIGHT exists on the photo (photographer died ~30 years ago).

Please undelete. Ratel (talk) 09:20, 23 March 2009 (UTC)[reply]

Petición de borrado de página[edit]

Por favor, ¿podrías borrar esta página de redirección? La creé por equivocación: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Rosella&redirect=no . Perdón por las molestias.

Atentamente:

--Xavier Dengra (talk) 11:49, 25 May 2009 (UTC)[reply]

Please help replace this outdated license[edit]

Hello!

Thank you for donating images to the Wikimedia Commons. You have uploaded some images in the past with the license {{PD}}. While this was a license acceptable in the early days of Wikimedia, since January 2006, this license has been deprecated and since October 2008 no new uploads with this license was allowed.

The license on older images should be replaced with a better and more specific license/permissions and you can help by checking the images and adding {{PD-self}} if you are the author or one of the other templates that you can see in the template on the image page.

Thank you for your help. If you need help feel free to ask at Commons talk:Licensing or contact User:Zscout370.

The images we would like you to check are:

BotMultichillT 21:10, 8 January 2010 (UTC)[reply]

De-adminship warning[edit]

Deutsch | Español | Italian

Dear Sanbec. I am writing to you to inform you that you are in danger of losing your adminship on Commons because of inactivity.

If you want to keep your adminship, you need both to sign at Commons:Administrators/Inactivity section within 30 days of today's date, and also to make at least five further admin actions in the following six months. Anyone who does not do so will automatically lose administrator rights.

You can read the de-admin policy at Commons:Administrators/De-adminship.

Thank you – Kwj2772 (msg) 02:46, 17 February 2010 (UTC)[reply]

Becan[edit]

Hola Sanbec

¿Podrías ayudarme?

Por un error este archivo: File:Piramide Calakmul.JPG lleva un nombre equivocado. Podrías moverlo a: File:Piramide Becan.JPG.

Gracias de antemano. --Joaquín Martínez Rosado (talk) 13:03, 19 June 2010 (UTC)[reply]

Muchas gracias! --Joaquín Martínez Rosado (talk) 18:02, 21 June 2010 (UTC)[reply]

Hola Sanbec[edit]

Mi nombre de usuario es pedrodecuba , escribi y publique aqui en wikipedia un articulo llamado Analisis de la Iglesia Catolica Cubana los Ultimos 15 anos.Pagina 1 a la 15, publique las paginas por separado pues no supe publicar todo el articulo junto ,necesito por favor me ayude a poner u organizar todas las 15 paginas en un solo articulo; categoria: trabajo propio; expandir del espanol, topico religion;fecha 06/28/2010. Le agradeceria su ayuda para publicar este articulo y hacerlo accesible a todos.Muchas Gracias.


Duda[edit]

Una pregunta: si alguien me nomina injustamente 3 imágenes para ser borradas, ¿eso constituye una falta? ¿Es posible denunciarlo? Porque si es así, desearía hacerlo.

Espero tu respuesta. Luispihormiguero (talk) 12:47, 20 July 2010 (UTC)[reply]

Respuestas Platonides (talk) 19:10, 20 July 2010 (UTC)[reply]

Reason for deletion closure[edit]

Please can you explain on Commons:Deletion_requests/File:Biamyinmd_relaxing.jpg your reason for keeping a discussion with opinions at 4:4. In particular why do you think that this image satisfies COM:PEOPLE and COM:SCOPE? In general I believe that admins should give an explanation whenever they a close vote. --99of9 (talk) 21:08, 12 August 2010 (UTC)[reply]


File:Icono aviso borrar.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

81.190.241.90 11:21, 27 August 2010 (UTC)[reply]

Puedes volver a borrarla, es violación de los derechos del autor, pero aún no manejo muy bien las plantillas aquí en commons. Savh, Any questions? 09:35, 3 September 2010 (UTC)[reply]

OTRS[edit]

Hi, I'm writing you regarding the following matter: As you probably know, the OTRS team handles emails, in which user confirm the copyright for files they uploaded. We have different queues for different languages and volunteers who reply to them. Unfortunatly our spanish speaking volunteers became inactive a while ago. Now the queue for spanish e-mails is growing and noone is able to handle them in a timely fashion.

Thus: Are you, as a native Spanish speaker, interested in becoming an OTRS member? If yes, you can formaly apply here --DieBuche (talk) 22:14, 9 September 2010 (UTC)[reply]

Eliminar fotos[edit]

Hola, quiero borrar las fotos que tengo aqui en commons, como hago? Gracias. --Eduardozer (talk) 20:16, 21 October 2010 (UTC)[reply]

Gracias[edit]

... por la idea, te la copio vilmente. Me alegra verte por aquí, mira que me cruzo con pocos de vosotros, pero buenos encuentros son. Un abrazo, Kordas (sínome!) 16:43, 14 October 2011 (UTC)[reply]

Pues que yo te vea editar o te caneo, he dicho :p Kordas (sínome!) 16:56, 14 October 2011 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2011 has finished[edit]

Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | norsk bokmål | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | română | русский | svenska | +/−
Dear Sanbec,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 00:52, 18 October 2011 (UTC)[reply]


File source is not properly indicated: File:Grigory Zinoviev.jpg[edit]

العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Grigory Zinoviev.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Grigory Zinoviev.jpg]]).

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Widerborst (talk) 21:41, 30 December 2011 (UTC)[reply]

File:Rapid delete.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Liliana-60 (talk) 01:05, 24 July 2012 (UTC)[reply]

De-adminship warning[edit]

This talk page in other languages:

Dear Sanbec. I am writing to you to inform you that you are in danger of losing your adminship on Commons because of your inactivity in the past six months.

If you want to keep your adminship, you need both to sign at the current inactivity run page within 30 days of today's date, and also to make at least five further admin actions in the following six months. Anyone who does not do so will automatically lose administrator rights.

You can read the de-admin policy at Commons:Administrators/De-adminship.

Thank you, OdderBot (talk) 11:05, 17 August 2012 (UTC)[reply]

File:Placa descriptiva de la Iglesia de San Vitores.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ecemaml talk to me/habla conmigo 09:43, 8 October 2012 (UTC)[reply]

De-admin message[edit]

Hi Sanbec. I regret to inform you that soon you'll loose the admin bit as you failed to make 5 log actions since last run, see here. Trijnsteltalk 11:33, 6 February 2013 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, -mattbuck (Talk) 22:38, 2 September 2013 (UTC)[reply]


Gracias muy tardías[edit]

Así es. Te doy las gracias, con siete años de retraso, por reponer el ataque vandálico que sufrió mi página de usuario en Wikimedia Commons.

No sé cómo modificar la página para que me avise a mi correo electrónico cuando se produce un cambio en la misma.¿ Me puedes ayudar ?

De nuevo gracias y recibe un saludo cordial de --Pelayo2 (talk) 17:31, 4 September 2013 (UTC)[reply]


Te repito mi agradecimiento. Un poco antes de recibir tu mensaje encontré el modo de hacerlo en las preferencias. Un afectuoso saludo de --Pelayo2 (talk) 17:51, 4 September 2013 (UTC)[reply]
Commons:Contact us/es has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this project page, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Versegovia (talk) 16:34, 4 December 2013 (UTC)[reply]

File:CostaAntofagasta.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Gunnex (talk) 11:24, 26 January 2014 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, .     Jim . . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 14:47, 12 January 2017 (UTC)[reply]

File:LincolnTrain.jpeg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Blazingliberty (talk) 14:37, 30 March 2018 (UTC)[reply]

File:Ulster Banner (300px).png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Snow Lion Fenian (talk) 13:20, 12 August 2018 (UTC)[reply]


File:DSC 0106.JPG has been marked for speedy deletion. A reason for the tagging has not been detected or none was placed.

Why not upload a picture of a plant, animal, or anything else which fits into our scope. You can contribute any media type you want, including but not limited to images, videos, music, and 3D models. Start uploading now ! If you don't have anything to upload at the moment, why not take a look at our best images or best videos, sounds and 3D models. If you have any doubts/questions don't hesitate to visit our help desk.

User who nominated the file for deletion (Nominator) : Vasyatka1.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot (talk) 20:12, 8 July 2020 (UTC)[reply]

File source is not properly indicated: File:Destroy CD137841.jpg[edit]

العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Destroy CD137841.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Destroy CD137841.jpg]]).

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 06:50, 26 March 2021 (UTC)[reply]

MiguelAlanCS (talk) 13:33, 27 July 2021 (UTC)[reply]

Tupac amaru ii 01.png[edit]

Bueno, son 15 años que nadie se había dado cuenta que era una imagen sin licencia compatbile... MiguelAlanCS (talk) 16:02, 27 July 2021 (UTC)[reply]

Más que una opinión es un hecho que tiene derechos de autor que nadie se ha molestado en verificar.MiguelAlanCS (talk) 18:20, 27 July 2021 (UTC)[reply]
File:Norway coa.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Worldlydev (talk) 11:23, 27 August 2023 (UTC)[reply]