User talk:Patricia Rios/2008

Welcome

Hallo, I see that you started to do good work here. Just a note to say that for moving a category, one need to insert a {{Move|Category:Destination name}} in the category so they end up in Category:Requested moves. When there is no objection from other users, the move will be executed later. {{Category redirect|Destination}} is only to be used for redirecting empty categories, not for moves. Interwiki's are very useful for documentation in many languages, there is no workable commons rule that category interwiwki's should point to external wikipedia's categories, articles are good enough, categories are better. The cities/municipalities/villages/province organisation in Spain is not very consistent and different from one area to another, but nobody in Spain seems to take care of the global Spanish country organisation. Enjoy. --Foroa (talk) 07:20, 29 October 2008 (UTC)

I should precise that I have seen already tens of Spanish moves from municipalities to Cities in xxx Spanish province, that I became a bit tired of doing that back and forward moves without a clear logic and Spanish organisation explanation. Maybe you can shine the light on this ? --Foroa (talk) 08:49, 29 October 2008 (UTC)

Vandalism is not appreciated

---

You have vandalized the content of Wikimedia Commons. Please stop. If you continue making inappropriate edits you may be blocked from editing Commons. You may test freely in the sandbox. Foroa (talk) 13:02, 4 November 2008 (UTC)

Blocking

Hallo, I will unblock your page. The unblocking was a bit done in a hurry because I haD little time and I am tired of all those moves back and forward from anonumous users and you.

I would suggest to read carefully what is written in Category:Basque Country and the related documents because, considering your reverted edits, there is a confusion about the definition of the Basque Country.

I have no time to follow up all changes, so I will look later how much damage there is and how it can be repaired. Again, I support no moves from Cities and villages in xxx to municipalities in xxx till there is a clear agrement how this will be handled in Spain. I appreciate your efforts to untangle the mixes between provinces and their capitals. --Foroa (talk) 18:10, 4 November 2008 (UTC)

Tus ediciones sobre categorías

Estimada Patricia: últimamente has estado haciendo cambios en las categorías relacionadas con el País Vasco. Todo el mundo que quiere colaborar y mejorar este proyecto es bienvenido en Wikimedia. sin embargo, existen unas ciertas reglas que hay que seguir para no ser considerado lo que aqui se denomina un vándalo y consecuentemente ser bloqueado. Borrar categorías correctamente situadas es una de las acciones a evitar.

Si consideras que una categoría no es correcta y otros editores opinan lo contrario lo adecuado es aclarar tus argumentos en la página de discusión y con datos, razonadamente tratar de llegar a un acuerdo. Borrar una y otra vez la misma categoría sin argumentar se llama guerra de ediciones y está muy mal visto por aquí. Los cambios en las categorías, cuando no son polémicos y son muy obvios se pueden hacer sin más, pero siempre es preferible dar una justificación del cambio en el apartado de Resumen de la página de edición.

Al respecto de las categorías relacionadas con el País Vasco se abrió un debate hace unos meses que ha acabado con una votación. Puedes verlo en Category talk:Basque Country. Es esa la página más adecuada para que muestres tu opinión sobre de las categorías que has editado, o bien, si así lo prefieres, las páginas de discusión de cualquier otra categoría o imagen. En esta otra página [1] puedes consultar a la comunidad de Wikimedia Commons en español sobre cualquier duda general o particular que tengas sobre el funcionamiento de Commons.

Un saludo y ¡buenas futuras ediciones!--Balbo (talk) 18:00, 13 November 2008 (UTC)

El que intentes sistematizar las categorías respecto a municipios siguiendo un esquema claro me parece sin duda positivo, siempre que tengas cuidado de no borrar información válida, lo que no está ocurriendo de momento. No he visto todas tus ediciones, pero por ejemplo, en esta[2], junto con un cambo positivo (concretar que no sólo está en La Coruña, sino que es un municipio, de un plumazo borras trabajo válido: un enlace a un artículo sobre el pueblo y una pequeña descripción del mismo en gallego. Añadir y no borrar es la política que se acepta por aquí. Sería deseable, por ejemplo, y si así lo estimas, que junto a la descripción en gallego añadieses, por ejemplo, una en español y otra en inglés, o incluirlo en otras categorías válidas, pero nunca borrar el trabajo de los demás. Si sigues esa sencilla regla, tu trabajo puede ser muy útil en Commons.--Balbo (talk) 18:35, 13 November 2008 (UTC)

Respecto a la inclusión de Enclave de Treviño y Navarra llanamente dentro de Category:Basque Country yo tampoco estoy de acuerdo, y voté en contra en esta página:Category talk:Basque Country, que te ruego encarecidamente que te leas antes de seguir editando. Puedes participar en ella libremente bajo un nuevo título. La votación concluyó con mi único voto en contra. Si estás en desacuerdo con algo, hacer guerras de ediciones una y otra vez no mejorará las cosas, lo único que hará es que como usuario(a) seas bloqueado(a) y no puedas participar en commons más. Muestra tu disconformidad de una manera cívica en esa página, tal vez otros usuarios opinen como tú y el debate se reabra. --Balbo (talk) 18:52, 13 November 2008 (UTC)

Si el problema consistió en una falta de información por parte de los editores, eso se soluciona precisamente participando en un nuevo debate si hay un suficiente número de editores que así lo solicitan. Pero con la cabeza fría y sin perder los nervios.

Respecto a si las categorías es un sitio adecuado para poner información o no, creo que te precipitas. Muchas (de verdad, muchas) categorías en Wikimedia tienen información de ese tipo, y eso es algo que no molesta. Mira, por poner sólo un ejemplo la categoría Category:Community of Madrid y sus subcategorías y verás como no miento. Se puede interpretar entonces que las incompletas son las que no tienen ninguna información, o todo lo contrario, pero para hacer ese tipo de cambios, que afectan a toda la organización de Commons e implican borrar trabajo ajeno, lo mejor es primero preguntar en el Café o a un administrador cual es la política general si existe una. Si el tema te preocupa especialmente, puedes hacer activamente para que se defina dicha política a partir de ese momento. Si no, lo universalmente correcto, lo que nadie te va a discutir, y lo que te dará menos quebraderos de cabeza es simplemente añadir datos, corregir los erróneos y no borrar salvo que lo tengas muy claro, y siempre con pies de plomo. Somos muchos los que andamos por aquí editando y poniendo nuestro granito de arena y si yo fuese el editor que puso ese resumen en gallego no me haría mucha gracia que mi trabajo se tirase a la papelera sólo con el argumento de sanear. Un saludo y ¡hasta pronto! --Balbo (talk) 19:23, 13 November 2008 (UTC)

Sobre Treviño y Basque Country (que no País Vasco)

Hola Patricia, soy Assar, una de las personas que intervino en el debate sobre la categoría "Basque Country". Me gustaría hacer unas puntualizaciones sobre algunos comentarios que has hecho en la página de discusión de Balbo. Antes de nada, te recuerdo que en aquella discusión se intentó definir la categoría "Basque Country", que no "País Vasco". Digo esto porque hay una diferencia sustancial sobre la manera en la que se entienden esos dos términos en la actualidad. En mi opinión el término en inglés se usa mayoritariamente para referirse a la región cultural que incluye la Comunidad Autónoma Vasca, el País Vasco del Norte (País Vasco-frances, si lo prefieres) y Navarra. Por supuesto, esto no quiere decir que esa entidad tenga un significado político. El equivalente en francés, "Pays Basque", se usa también para referirse a ese espacio, no solamente a parte del mismo. El problema surge cuando se considera que "Basque Country" es equivalente a la acepción actual del término "País Vasco" en España, ya que ahora mismo "País Vasco" se usa mayoritariamente en España para hablar de la Comunidad Autónoma Vasca. Digo ahora mismo, porque cuando se habla de épocas anteriores eso no esta tan claro.

En cuanto al tema del enclave de Treviño, siento contradecirte, pero te puedo asegurar que la cultura y costumbres del enclave son vascas. No solo eso, además existe una voluntad manifiesta de sus habitantes en recuperar el euskera, que fue uno de los idiomas del condado al menos desde la caída del Imperio Romano hasta el siglo XVII. En cuanto a la voluntad política de los treviñeses, se han realizado muchas consultas a lo largo del tiempo donde han dejado claro que quieren que Treviño sea parte del País Vasco [3]. La última consulta se realizó el 8 de marzo de 1998, con el resultado del 78% de los treviñeses a favor de la incorporación en Álava. --Assar (talk) 23:30, 13 November 2008 (UTC)

Ediciones incorrectas

Hola Patricia, por favor deja de trasladar categorías de "cities and villages in" a "Municipalities of". En este momento hay toda una red de categorías establecida con ciudades y pueblos dentro de "Cities and villages in" que estás desbaratando. Si quieres uniformizar el árbol de categorías abre un debate para recabar opiniones y si se logra un consenso entonces se podrá hacer de forma organizada, no unilateralmente como lo estás haciendo tú.
Además de estos cambios estás borrando información como aquí, no hay ninguna política que prohíba añadir interwikis a un artículo principal en una categoría y es información útil mientras éstos no se dirijan a la categoría de cada idioma.
Eliminas las descripciones en otros idiomas tampoco existe política en contra sobre ésto.
Has destruido una página de desambiguación
Eliminando redirecciones en categorías sin preguntar porqué han sido redireccionadas.
Incluso eliminas plantillas de navegación, de nuevo sin consultar a nadie cuál es su función. Estas ediciones pueden considerarse vandalismo. Por lo tanto, te solicito que te informes antes de continuar con ellas. Anna (talk) 20:57, 15 November 2008 (UTC)

Esta discusión no está cerrada, por lo que no llego tarde a ella, ya has tenido un bloqueo por mover categorías de "Cities and villages in" a "Municipalities of" y una llamada de atención por parte de Balbo pidiéndote que abras un debate para realizar estos cambios, pero tú sigues en tu empeño ¿Por qué consideras que tu idea de "sanear y homogeneizar" es la correcta, has solicitado opiniones? ¿Pretendes dejar las categorías de provincias vacías? ¿Las capitales de provincia por qué tienen que estar incluidas en la categoría "Munipalities of" en lugar de directamente en la provincia de su nombre donde uno, por lógica va a buscarlas? Es tu criterio, pero no estoy segura de que sea el de los demás. Hablas de "descontrol" en Galicia y por lo poco que sé de la estructura de municipios gallegos el asunto no es tan simple. Reitero, deja de hacer cambios hasta que pidas opiniones en Commons:Café y en Commons:A Taberna o no me dejarás otra opción que bloquearte, no se puede estar revirtiendo las ediciones masivas de un usuario que no atiende a razones.
En cuanto a Category:Salamanca, me parece bien que sustituyas los interwikis por los correctos a las categorías respectivas de las wikipedias, pero no lo habías hecho antes, simplemente los habías eliminado y el cambio de categoría es por lo ya explicado, considero que debe estar en la categoría de su provincia, no perdida entre la de municipalities. Anna (talk) 22:30, 15 November 2008 (UTC)

No entiendo que pretendes hacer con la categoría de Reus, que la estás metiendo en otra categoria (que además de estar vacía y mal categorizada veo que no tiene consenso) y además estás eliminando toda la información de la página y las categorías correctas.--Pere prlpz (talk) 11:28, 16 November 2008 (UTC)

Bien, veo que ya has anunciado tu propuesta en el café, ahora para tus ediciones hasta que recibas respuestas o el visto bueno de la comunidad y digo de la comunidad, de sus miembros que somos todos, no importa si son administradores o no, gente que como tú va poniendo su granito de arena en ordenar categorías (15 días como mínimo, para dar tiempo a la gente a que se entere). Como verás otros usuarios se quejan además de mí, por lo que tu precipitación no es sólo criterio mío. Voy a avisar en los otros cafés. Anna (talk) 11:59, 16 November 2008 (UTC)

Temo que no sabes, no quieres saber o no entiendes lo que es un wiki. Un wiki es un espacio de trabajo colaborativo. No puedes hacer lo que te dé la gana y borrar información a tu antojo. Desiste. Mira quien ha editado las páginas que deseas variar y dialoga. Olvídate de hacer lo que te pueda dar la gana: Los demás existimos. No entro en comentarios sobre la improcedencia de tus ediciones mientras no cambies de modos. Un cordial saludo--Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 23:07, 16 November 2008 (UTC)

Category:Galicia

En Commons:A Taberna#Necesidade de variar a categorización de provincias e concellos hai unha proposta que debería ser discutida. Un cordial saúdo --Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 01:43, 17 November 2008 (UTC)

Escudo Huetos

Hola Patricia. Sí efectivamente me refiero a Huetos, la pequeña pedanía de Cifuentes (Guadalajara). Como sabrás, Huetos no posee hasta la fecha escudo heráldico municipal. Esta en proyecto su realización, y después de estudiar e investigar sobre el tema, esta es una posible opción que se baraja y que se ha presentado ante su Ayuntamiento (por eso la indicación de municipal). No quiere decir que sea la que finalmente se adopte (de hecho no esta en la wiki, solo en mi pagina de usuario). Espero haber resuelto tu duda. Un saludo --Sevegi (talk) 13:42, 18 November 2008 (UTC)

Solicitud

Hola Patricia. Creo que puedo dirigirme a ti en gallego. Si fuese así, te agradecería que me lo indicases, pues me siento más cómodo. Me da igual la lengua en que tu te dirijas a mí, mientras te entienda).

Me gustaría poder hablar contigo y limar asperezas. Sin embargo, me gustaría no hacerlo en público. Preferiría hacerlo por email, pero no tienes tu email activo (si no sabes activarlo y deseas activarlo, te puedo indicar el procedimiento).

Disculpa mi dureza. Disculpa que te haya tratado de usted. Quizás si pudiésemos charlar sin ser publicamente encontraríamos mucho más en común, compartido, de lo que en un principio se pudiese pensar. Espero tu respuesta --Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 21:44, 18 November 2008 (UTC)

Sigues eliminando información

Por favor, no continúes eliminando unilateralmente la categoría "Cities and villages in" como has hecho aquí (y en otras varias que he visto), añade la categoría "Municipalities of" pero sin eliminar la otra que, como verás en ella Category:Cities and villages in the Community of Madrid, contiene 120 poblaciones y está perfectamente estructurada dentro de las categorías Category:Community of Madrid y Category:Cities in Spain by autonomous community. Pásate por el debate y fíjate que esa red paralela de catgegorización entra en el esquema general que se está proponiendo. Anna (talk) 21:59, 25 November 2008 (UTC)

Can you explain me something

Hi, i read the messages on this page and i would like to remind you that this is a wiki, i.e. we have to work together all. I would like to know why you delete some categories or important information without any justification in the resume :

• Firstly this: the given internet link is important to get the official name of each municipality in Navarre because there's 4 different kind of name due to the linguistic statut of the related municipality. It is highly difficult to get the proper name of each municipality and we need an official website for that.
• Secondly this and that: why do you delete the Category:Cities and villages in the Pyrenees??? Do you think that there's no mountain in those regions? Can you explain me?

I'm going to put again this website and this category, because they are usefull. I'm also waiting for a proper reason why do you decide that you can delete such information. Best regards. Guérin Nicolas ^(messages) 00:06, 8 December 2008 (UTC)

Blocked

Hi, I blocked you again for one day because of your unilateral way of changing structures in the category:Basque Country, which was a compromise reached after almost two months of discussions. Forcing your vision here is not the way to create and maintain a community as Commons. I must say that I am impressed by your progress in respecting more the previous work of other contributors, but it looks as if there is stil some way to go. --Foroa (talk) 06:58, 8 December 2008 (UTC)

Categorías

¿Que no sé de qué va el tema? Tú dirás para que vale Category:Municipalities of La Rioja teniendo esta otra que es igual. No me extraña, por otra parte, que te bloqueen. Muro de Aguas 16:31, 8 December 2008 (UTC)

No sabía nada de esto, la verdad es que paso más tiempo en la Wikipedia y no estoy al tanto de lo que pasa por aquí. Entonces tendré que volver a añadir la categoría a todos los municipios que se la quité en su momento para poder llegar a vaciar Category:Municipalities of La Rioja. Muro de Aguas 19:19, 9 December 2008 (UTC)

Navarre, Basque Autonomous Community and Basque Country

Hola, Patricia. ¿Me puedes explicar por qué has revertido mis dos últimos cambios ([4] y [5]) sin tan siquiera comentarlo conmigo?--Unai Fdz. de Betoño (talk) 12:49, 12 December 2008 (UTC)

Lamento que pienses que soy un vándalo. Sólo he especificado la distinción que tu has obviado entre la Comunidad Autónoma del País Vasco y el Pueblo Vasco (Euskal Herria), y añadido una explicación -pertinente, en mi opinión- que hace referencia a la inclusión de ambas categorías dentro de la categoría de Basque Country. --Unai Fdz. de Betoño (talk) 21:18, 12 December 2008 (UTC)

Blocked again

Este usuario está bloqueado.

La razón del bloqueo puede consultarse aquí; el administrador que aparece en el registro puede proporcionarle más información.

Vea también las contribuciones de este usuario para averiguar por qué le bloquearon.

Blocked for asocial behaviour in Spanish categories - lack of respect for minorities. You are not the queen of Spain yet, and even so...

Foroa (talk) 14:31, 12 December 2008 (UTC)

Re:Foroa

Mira Patricia, lo intolerable es tu pertinaz insistencia en hacer prevalecer tus ideas como verdades absolutas sin entender, aunque te lo hemos explicado ya varios usuarios varias veces, que esto es un proyecto colaborativo donde para realizar cambios masivos y drásticos como los que tú pretendes llevar a cabo se deben tener en cuenta todas las opiniones y se debe intentar llegar a consensos que respeten a los muchos colaboradores implicados en este proyecto. Tu problema más grave es que no entiendes la filosofía de un wiki y, en especial, la filosofía de Commons.
Esto es un proyecto plurilingüe y pluricultural (y, repito, colaborativo) en el que cualquier editor, sea del país que sea tiene derecho a editar cualquier página, siempre que sus ediciones respeten las políticas. Las ediciones de Foroa no sólo respetan las políticas sino que, en cumplimiento de ellas, ha revertido las de un usuario que no las respeta y que tras varios avisos, explicaciones y bloqueos persiste en imponer sus criterios y tomar decisiones unilateralmente haciendo oídos sordos a otras opiniones, incluida la de Foroa, a quien prejuzgas (¿sabes acaso si conoce o no la realidad española?) e insultas, grave falta de wikipetiqueta, al igual que lo es esta y esta y que son motivo suficiente para un bloqueo bastante más largo del que te ha impuesto él.
Tu pretensión de renombrar categorías autonómicas sin contar con nadie es totalmente errónea, ya que muchas de ellas han sido establecidas tras varios meses de debates entre usuarios. Si crees que hay alguna incorrecta lo planteas en la página de discusión de esa categoría y esperas opiniones, argumentas tus razones y si se llega a un consenso entonces se cambia, nunca antes. Así funciona ésto, si no te gusta lo siento.
Por todo ello, las cartas que voy a tomar en el asunto es vigilar tus ediciones y si continúas haciendo cambios en contra de los consensos establecidos (por ahora) en Commons:Debate sobre la categorización de municipios en España, como ya has hecho en ediciones como esta, te bloquearé. Podrías ser una colaboradora muy útil, pero tu actitud prepotente es la que realmente está dañando el proyecto y haciendo perder un tiempo muy valioso a todos los que tenemos que revisar tus contribuciones y revertir tus vandalismos. Anna (talk) 23:52, 13 December 2008 (UTC)

Te equivocas, lo único que se protege es el respeto entre los colaboradores y las políticas del proyecto. Buenas noches. Anna (talk) 20:18, 14 December 2008 (UTC)

Patricia, tu actitud hace un flaco favor a las posturas que defiendes. La agresividad y el insulto están afortunadamente fuera de lo que se tolera en Commons. No es corporativismo (¿de qué?). Es sólo que si uno quiere ser miembro de un club tiene que seguir sus normas o lógicamente se le expulsará del mismo con toda lógica, ¿no?. Yo estoy orgulloso de ser español, y creo que el nacionalismo es una lacra de este país. Pero es una lacra todavía peor la violencia y el desprecio al que no piensa como tú, que ha adornado los más deplorables momentos de nuestra historia común. Todos los nacionalismos, incluido el español, que también lo hay, se basan en la exclusión del "otro", en la percepción de una superioridad frente a él, en la imposibilidad de dialogar con quien no pertenece a tu ideología, a tu clan o a tu color. Aquí se puede defender prácticamente cualquier punto de vista, y el tuyo no es una excepción. Pero para eso, ceja en tu actitud, pide disculpas a quien debas (unos cuantos) y colabora de forma positiva o yo mismo pediré tu bloqueo en el café. Creo que la razón por la que se está teniendo tanta consideración hacia tí (y se está teniendo) por parte de los administradores y ahora no tienes un bloqueo permenente es porque paralelamente a estas salidas de tono has mostrado un interés y ganas de invertir tu tiempo en Commons. Pero eso dejará de ser un atenuante antes o después. Ya conoces los procedimientos y las reglas de Commons, no creo que tenga que volvértelos a explicar otra vez más. Un saludo, --Balbo (talk) 11:25, 15 December 2008 (UTC)

Category:Cities and villages in Guadalajara

File deletion warning

Category:Cities and villages in Guadalajara has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

--Sonsaz (talk) 16:08, 17 December 2008 (UTC)