Commons:Bistro/archives/juin 2009

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
← Mai 2009 |
Juin 2009

Réorganisation de la liste des départements

Salut à tous. Le template {{Departments of France}}, qu'on peut voir en tête de nombreuses catégories comme Category:Ain, mériterait selon moi d'être réorganisé alphabétiquement. Actuellement, les départements sont classés selon leur numéro. Ce classement, à cause du changement de nom de certains départements (Seine->Paris), de la division d'autres (Corse, couronne parisienne), des aléas de l'Histoire (territoire de Belfort) et des conventions françaises de collation (Haute-Savoie après Savoie), fait que l'ordre alphabétique pur n'est pas respecté et qu'il est très difficile de s'y retrouver parmi cette liste de 100 départements pour quiconque n'est pas français (et encore..., dans les écoles françaises ça fait longtemps qu'on n'apprend plus par cœur la liste des départements et préfectures). Je propose donc de réorganiser cette liste par ordre alphabétique strict et, comme la tâche est pénible, me porte volontaire pour le faire. Qu'en pensez-vous ? — Xavier, 11:56, 1 June 2009 (UTC)

PS: j'ai posé la même question sur le bistro anglophone. — Xavier, 12:09, 1 June 2009 (UTC)
Le modèle actuel n'est certes pas très clair, mais je doute que mettre dans l'ordre alphabétique aide. Je préférerais qu'on ajoute les numéros de départements, comme sur fr:Modèle:Départements de France. L'ordre alphabétique strict n'est jamais utilisé pour les départements, alors je ne pense pas que l'utiliser ici aide qui que ce soit, au contraire ; mieux vaut utiliser les conventions répandues. Pruneautalk 15:06, 1 June 2009 (UTC)
Merci de cette réponse. La première réflexion qui me vient, c'est : quelle est la proportion des visiteurs de Commons que l'ordre actuel aide, et quelle est la proportion des visiteurs de Commons que l'ordre alphabétique strict aiderait ?
Je crois que la question à se poser est « quel est le but de cette liste ». S'il est bien d'aider les personnes à changer rapidement de catégorie comme je le crois alors il est nécessaire de faciliter au mieux l'identification du département recherché dans la liste. Quoi de mieux qu'un ordre alphabétique ?
Cas concret, à titre d'exercice : je décide de classer un tracé d'autoroute dans les catégories (fictives) correspondant aux départements qu'elle traverse : "Roads of Bas-Rhin", "Roads of Haut-Rhin", "Roads of Territoire de Belfort". Pouvez-vous identifier rapidement ces départements dans la liste ? Est-ce que les numéros vous auraient aidé ? Et si vous n'êtes pas français ? (Commons est un projet international) Si vous avez répondu une seule fois non, il faut chercher à améliorer les choses et l'ordre alphabétique est la meilleure solution que j'ai trouvée. Personne pour être de cet avis ? — Xavier, 20:24, 3 June 2009 (UTC)
Question à mille points : pourquoi ne pas faire les deux ? Soit mettre les deux de façon brute, soit utiliser un code plus élaboré (une wikitable sortable, un système d’onglet, etc.) Cdlt, VIGNERON * discut. 07:52, 5 June 2009 (UTC)
Je suis aussi pour les deux, en mentionnant explicitement les numéros quand on les classe comme ça. Beaucoup de Français utilisent le numéro seul, sans mentionner le nom (exemple canonique : le « 9-3 »). Présenter les deux permet à tout le monde de s'y retrouver. Jastrow (Λέγετε) 08:37, 5 June 2009 (UTC)
Merci bien. Cette solution me convient parfaitement, je n'y avais pas pensé. S'il n'y a pas d'objection d'ici la fin du week-end, je m'y attellerai volontiers. Est-ce que le template pourra passer en semi-protection pour la durée de l'opération ? — Xavier, 22:50, 5 June 2009 (UTC)
✓ OK, j'ai fait au plus basic: tri alphabétique + numéros. J'ai étudié la solution des wikitable sortable mais la technique actuelle imposerait que tous les départements fassent partie d'une seule colonne, ce qui occuperait une bonne hauteur de page. J'ai donc préféré le layout actuel et je laisse à d'autres, experts en CSS ou Javascript, le soin de rajouter des trucs plus sioux. — Xavier, 00:33, 10 June 2009 (UTC)

Image à supprimer : File:Féérune_Kara-Tur_Zakhara_0.jpg

Bonjour,

quel est votre avis sur la suppression ou non de cette image, et d'autres images de la même catégorie présentant potentiellement un problème de license.

Discussion déjà engagée ici avec des explications supplémentaires : w:fr:Discussion_utilisateur:Dr_Brains#Image_à_supprimer_:_Fichier:Féérune_Kara-Tur_Zakhara_0.jpg.

(Je ne recopie pas car tous les liens deviennent rouges).

Dr Brains (talk) 14:40, 1 June 2009 (UTC)

Category:Boxers from the New Zealand à supprimer

Bonjour,
suite à une petite erreur ("the" en trop), j'ai remplacé Category:Boxers from the New Zealand par Category:Boxers from New Zealand et déplacé toutes les images et sous catégories rattachées.
Le hic c'est que je ne sais pas comment supprimer l'ancienne catégorie sur commons. Quelqu'un peut il m'expliquer et/ou le faire à ma place s'il vous plait? -- Mats01 (talk) 10:13, 2 June 2009 (UTC)

J'ai supprimé l'ancienne catégorie selon votre demande. Dans l'avenir vous pouvez ajouter la modèle {{speedydelete|raison de supprimer}} sur la catégorie: selon Commons:Guide de suppression, "une catégorie vide ou ne contenant qu'une catégorie parente" est une raison valide pour suppression rapide. —Ilmari Karonen (talk) 11:50, 2 June 2009 (UTC)
Merci beaucoup -- Mats01 (talk) 20:35, 2 June 2009 (UTC)

Colle

Bonjour, la description de cette image : File:Paul Gauguin 138.jpg est multilingue, mais je voudrais connaitre la methode pour manuellement changer la langue (:nl). En bricolant un peu je suis parvenu a la faire afficher en anglais mais je voudrais que quelqu'un me donne le truc pour obtenir l'affichage que je souhaite.--Kimdime69 (talk) 19:09, 2 June 2009 (UTC)

OK, via les preferences... Il serait neanmoins interessant que la configuration puisse se faire via l'image, notamment pour les IP.--Kimdime69 (talk) 20:13, 2 June 2009 (UTC)
Il suffit d'ajouter « ?uselang=X » à la fin de l'url de l'image (où x est le code de la langue). Voici l'exemple avec nl. Ainsi, lorsqu'on clique sur « Afficher la page de description de cette image sur Wikimedia Commons » sur fr.wikipedia.org, la page de description s'affiche en français (si possible).--Bapti ✉ 05:33, 3 June 2009 (UTC)
Je pense que Kimdime69 souhaiterait voir mise en place (et moi aussi) une extension MediaWiki modifiant cette variable, pour les utilisateurs non inscrits, selon la langue de préférence définie dans le navigateur du visiteur. Ce serait une belle avancée. →Diti the penguin — 12:05, 3 June 2009 (UTC)
@Bapti, merci pour le truc... utile pour moi, bien trop complique pour l'utilisateur lambda
@Diti, je ne pensais pas a ca mais effectivement ca a l'air pas mal
Finalement le truc assez simple auquel je pensais et qui existe deja sur un certain nombre de modeles de commons c'est le choix -visible- laisse aux utilisateurs de commons de changer l'affichage de la langue de ce modele.--Kimdime69 (talk) 16:47, 4 June 2009 (UTC)
La langue est déjà ajustée pour les visiteurs occasionnels : Mediawiki choisit celle de la Wikipédia dont l'on vient. En d'autres termes, si un lecteur de la WP italophone clique sur une photo dans un article, il se retrouvera sur Commons en italien. Effectivement, une extension comme celle que décrit Diti serait plus efficace. Jastrow (Λέγετε) 19:24, 4 June 2009 (UTC)

File:Victory1.jpg

L'image File:Victory1.jpg a été remplacé par une photo n'ayant rien a voir. Tieum512 (talk) 12:05, 3 June 2009 (UTC)

Désolé pour ça, je pensait qu'il fallait des droits d'admin pour faire le revert. Tieum512 (talk) 12:06, 3 June 2009 (UTC)
C'est sans doute le signe que l'image a un nom trop « bateau » si j'ose dire ah bah j'ai osé. Il faudrait lui trouver un nom plus explicite, par exemple « HMS Victory starboard.jpg » ? Sémhur (talk) 17:42, 3 June 2009 (UTC)
+1 (ah quand pourra-t-on re-renommer… hmpf). Cdlt, VIGNERON * discut. 07:44, 5 June 2009 (UTC)

Vidéo

J'ai trouvé cette vidéo sur flickr et j'aimerais l'importer sur commons. Vous savez comment procéder. C'est comme pour les images ? Ascaron (talk) 18:42, 3 June 2009 (UTC)

Si, mais n'oublie pas que tu dois la convertir dans le format Ogg Theora. Il y a aussi des instructions specifiques pour importer vidéo de Flickr sur Commons en anglais ici, mais il semble que personne ne l'a traduit en français (hint, hint). —Ilmari Karonen (talk) 20:01, 3 June 2009 (UTC)
✓ C'est chose faite. — Xavier, 20:57, 3 June 2009 (UTC)
J'ai eu beau essayé, je n'arrive même pas à extraire la vidéo de flickr. Si quelqu'un peut le faire à ma place, ce serait sympa. Ascaron (talk) 06:02, 4 June 2009 (UTC)
Voilà le fichier MP4 temporairement à disposition (effacement dans une semaine). Je n'ai pas réussi à avoir un fichier vidéo correct avec ffmpeg2theora 0.16… Il y a encore de gros progrès à faire. →Diti the penguin — 16:17, 4 June 2009 (UTC)
Cette version de ffmpeg2theora est probablement bogué. 0.23 fonctionne beaucoup mieux. —Ilmari Karonen (talk) 16:48, 4 June 2009 (UTC)
(conflit de versions) Voici: File:Porsche Panamera snow testing in Angels Camp, CA.ogv. J'ai extrait la version HQ avec DownloadHelper et la converti avec ffmpeg2theora. Une problème que j'ai eu est que j'ai dû purger mon cache du navigateur après que j'ai installé DownloadHelper pour le faire détecter la vidéo sur Flickr. —Ilmari Karonen (talk) 16:40, 4 June 2009 (UTC)
Merci beaucoup ! Ascaron (talk) 17:00, 4 June 2009 (UTC)

PD-self

Hello. Il y a une erreur de traduction sur le modèle {{PD-self}} en français, que j'ai soulignée ci-dessous :

  • (en anglais) I, the copyright holder of this work, hereby release it into the public domain. This applies worldwide. I grant anyone the right to use this work for any purpose, without any conditions, unless such conditions are required by law.
  • (en français) Moi, créateur de cette œuvre, cède ladite œuvre au domaine public. Ceci s’applique dans tout pays. Nous accordons à quiconque le droit d’utiliser cette œuvre pour tout usage, sans conditions, sauf celles requises par la loi.

Voir un exemple sur http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Semimajoraxis.png?uselang=fr

Il faut remplacer « Nous accordons » par « J'accorde ». J'ai pas compris où je pouvais modifier ça. Merci ! Amicalement, Dodoïste (talk) 18:28, 4 June 2009 (UTC)

C'est {{PD-self/fr}} le coupable. C'est corrigé. Jastrow (Λέγετε) 19:19, 4 June 2009 (UTC)
Merci ! :-) Dodoïste (talk) 19:27, 4 June 2009 (UTC)

Blog

Bonsoir,

Juste un petit mot pour vous informer que l'association Wikimédia France vient d'ouvrir un blog consacré aux projets Wikimédia. Il est visitable ici. Ce blog a pour vocation d'être une bonne ressource en ligne consacrée aux projets. Pour l'instant, comme vous pourrez le voir, il y a essentiellement des billets consacrés à Wikipédia. Nous aimerions avoir des billets sur tous les projets, et notamment des billets « de fond », qui expliquent de l'intérieur comment fonctionnent les projets. Et qui mieux que les participants à ces projets pourrait le faire ?

Bref, si vous avez envie d'écrire un billet sur Commons, soit un billet de fond (ça serait bien pour commencer), soit un billet plus personnel sur un projet qui s'est passé sur Commons, une « belle histoire » à raconter ou autre, n'hésitez pas. Les billets sont relus par une petite équipe avant d'être publiés (sous licence Creative Commons 2.0). Pour vous connecter au blog, il y a un bouton de connexion en bas à droite du blog. Pour toute question, n'hésitez pas à demander bien sûr --Serein (talk) 22:37, 4 June 2009 (UTC)

droits sur la diffusion des photos

Bonjour,

Je viens, pour la première fois, de créer un article sur un peintre Louis Nattero (1870-1915). Je souhaite insérer des photos mais cela me semble assez compliqué au niveau des droits ...

Deux types de photos:

- photos de ses peintures : je les ai prises moi-même et les propriétaires sont d'accord pour que je les diffuse sur Wikipédia. Les peintures datent de plus de 70 ans.

Pas de problèmes pour celles-ci : utilisez la licence / le modèle {{PD-Art}}. Yann (talk) 10:12, 5 June 2009 (UTC)
Si vous êtes le photographe, utilisez plutôt {{PD-old}} (voir recommandation ici) (personnellement je rajoute aussi {{PD-self}} pour clarifier). --Eusebius (talk) 10:28, 5 June 2009 (UTC)

- une photo du peintre : prise évidemment avant 1915 et par quelqu'un que je ne connais pas. La photo m'a été confiée par la famille

C'est plus délicat. Il n'y a malheureusement pas d'accord la date à partir de laquelle une photo sans auteur peut être déposée. À ma connaissance, les photos qui ont plus de 120 ans ne sont jamais supprimées. Dans le pire des cas, déposez la photo sur Wikipédia en français est la solution. Yann (talk) 10:12, 5 June 2009 (UTC)

Ai-je le droit de les importer ? Comment dois-je procéder techniquement parlant ?

Merci beaucoup pour votre aide. --Isabelle.Bardon (talk) 09:55, 5 June 2009 (UTC)

AF 447 : traductions

Bonjour, Deux images ont besoin d'une traduction. Cordialement, Yann (talk) 09:59, 7 June 2009 (UTC)

These images also need French translations. They all have the same image description, so they should be easy.

✓ Done C'est fait, pour Yann et WhisperToMe. --Barbetorte (talk) 16:35, 8 June 2009 (UTC)

Thank you very much! There is one more that has French needed: File:Air France Flight 447 Empennage removal.jpg, which shows the tail fin of the Airbus A330. WhisperToMe (talk) 19:10, 8 June 2009 (UTC) ✓ Done--Barbetorte (talk) 20:19, 8 June 2009 (UTC)

Création d'une page ; redirection ou suppression de fichiers mal catégorisés

Je voudrais créer la page "Cerelles" dans la liste des villages d'Indre et Loire, catégorie Category:Cities and villages in Indre-et-Loire.

D'autre part, j'aimerais y rediriger les photos de ma galerie et y placer les suivantes directement. Trois de ces photos sont positionnés sous forme de fichiers - par erreur - directement dans la catégorie "cities and villages in Indre et Loire".

Merci pour votre aide.

— Preceding unsigned comment added by Cehache (talk • contribs) 12:13, June 7, 2009 (UTC)

Bonjour, une catégorie peut se créer de la manière suivante : on édite l'une des photos concernées pour y ajouter [[:Catégorie:Cerelles]]. La catégorie apparaît ensuite en rouge. On clique sur le lien, puis on édite la page en indiquant [[:Category:Cities and villages in Indre-et-Loire]]. En l'occurrence, j'ai créé category:Cerelles et j'y ai rangé les photos concernées. Pour en ajouter d'autres, il suffit d'ajouter à leur page de description : [[:Catégorie:Cerelles]] et le logiciel les classe automatiquement dans la catégorie. Jastrow (Λέγετε) 13:24, 7 June 2009 (UTC)

De Cehache, un grand merci à Jastrow pour l'aide apportée.

Catégories ou images vides

Bonjour. Les articles (catégories ou images) vides sont-elles automatiquement supprimées, ou faut-il mettre un bandeau speedydelete ? (ex: déplacement (par transfert du contenu) d'une catégorie après rectification de faute d'orthographe et après avoir répercuté l'orthographe correcte dans toutes les images et catégories concernées). Merci d'avance, Jack ma (talk) 17:31, 7 June 2009 (UTC)

Il faut demander la suppression explicitement. En cas d'orthographe incorrecte, il faut utiliser le bandeau {{Bad name}}, en n'oubliant pas de préciser comme argument la catégorie/l'article avec le nom correct. Quand la catégorie est susceptible d'être recréée par erreur (ex : category:French politicians à la place de la catégorie correcte, category:Politicians of France), mieux vaut effectuer une redirection avec le bandeau {{Category redirect}}. Jastrow (Λέγετε) 18:10, 7 June 2009 (UTC) Si c'est pour Category:Dolmen in Charente, c'est fait ;-)

Présentation différente des sous-catégories selon la langue

Bonjour. J'ai remarqué que si je bascule en "english" dans mes préférences, je vois plus de choses dans les catégories: le nombre de sous-catégories et de fichiers. En français, je ne vois que le nombre de sous-catégories. Exemple: Category:Crosses in France: Calvaries in France: (1C, 22F) en anglais, (1) en français. (Je n'ai touché rien d'autre dans les préférences). Je préfère donc travailler en anglais, c'est dommage... Jack ma (talk) 06:01, 8 June 2009 (UTC)

Fait. Yann (talk) 09:20, 8 June 2009 (UTC)
super, merci. Jack ma (talk) 10:47, 8 June 2009 (UTC)

Mauvaise importation d'image

Bonjour, j'ai réalisé un schéma du jardin des vestiges grecs à Marseille avec le logiciel Inkscape et j'ai essayé de l'importer comme je l'ai fait pour de nombreuses photos. Malheureusement l'image n'apparait pas et il y a une petite croix rouge. Si je clique sur cette image vide je retrouve mon schéma en ouvrant inkscape. Comment faire pour que l'image s'affiche ? voici le lien File:Jardin des vestiges Marseille.svg. Merci à celui ou celle qui pourra m'aider.Robert Valette (talk) 12:49, 8 June 2009 (UTC)

Tu as un problème d'encapsulation de fichiers. Par défault, Inkscape lie le fichier bitmap, il ne l'encapsule pas dans le fichier SVG. Pour encapsuler le fichier Bitmap dans le fichier SVG, il faut faire "Effects -> Images -> Embed all images". Rama (talk) 13:55, 8 June 2009 (UTC)
Bravo, ça marche, j'ai rien compris à ce que j'ai fait mais le résultat est bon. Merci beaucoup, je désespérais pour arriver à quelque chose. Bravo encore. Cordialement.Robert Valette (talk) 17:22, 8 June 2009 (UTC)
Par défaut, Inkscape ne recopie pas le contenu du fichier bitmap dans le fichier SVG, mais garde juste un pointeur vers où lire. Ce pointeur est spécifique à ton ordinateur, c'est pourquoi le ficher SVG cesse d'être conforme dès qu'il quitte ton ordinateur. En faisant "Effects -> Images -> Embed all images", tu demandes à Inkscape de ne pas garder un simple lien, mais bien une copie entière de l'image bitmap que tu veux encapsuler dans le SVG. Rama (talk) 18:13, 8 June 2009 (UTC)
Si tu rencontres d'autres problèmes avec les fichiers SVG, la FAQ SVG (en français) est là pour t'aider. Sémhur (talk) 18:56, 8 June 2009 (UTC)

Demande suppression carte (copyvio)

Bonjour. J'ai l'impression que cette carte, au demeurant très intéressante pour l'article Vieux-Mareuil, ne devrait pas se trouver sur Commons car il s'agit d'un assemblage des cartes 1833 O et 1833 E de l'IGN, qui n'autorise aucunement la reproduction même partielle de celles-ci. Pourriez-vous la faire supprimer ? Merci d'avance. --Père Igor (talk) 13:13, 8 June 2009 (UTC)

En effet, merci. Rama (talk) 13:20, 8 June 2009 (UTC)
Tu effaces plus vite que ton ombre. Merci. --Père Igor (talk) 13:25, 8 June 2009 (UTC)

More AF 447 translations needed

Hi! The following Air France 447 images need French translation:

Thank you WhisperToMe (talk) 00:34, 10 June 2009 (UTC)

Fait. Jack ma (talk) 05:17, 10 June 2009 (UTC)

Titres des catégories en anglais ou en français

Bonjour. J'ai été un peu embêté dans les dénominations de catégories, dois-je plutôt les mettre en anglais (normalement oui) ou en français. Exemple, j'ai d'abord créé Category:City walls of Angoulême, que j'ai renommé en Category:Remparts d'Angoulême (parce que classé Monument historique, comme Category:Remparts d'Avignon), puis en voyant les autres pays, j'ai renommé finalement en Category:City walls of Angoulême. On trouve de tout dans Category:City walls in France. Un peu le même problème que pour des châteaux ou des monuments classés en France, où on emploie le mot français (Église, Cathédrale, Château..., voir aussi Category:Monuments historiques in Dordogne). J'aurai la même hésitation pour l'Hôtel de ville d'Angoulême (quoique sur en.wiki, c'est Hôtel de ville, pas City hall ni Town hall)... Y a-t-il une règle claire ? Jack ma (talk) 05:48, 10 June 2009 (UTC)

La règle est que les catégories doivent être libellées en anglais, pour s'assurer qu'elles soient compréhensibles d'un maximum de gens. Elle comporte des exceptions. Les cas évidents sont par exemple les noms de lieux : Category:Ouessant et pas Category:Ushant, Category:Rijksmuseum Amsterdam et pas Category:State Museum Amsterdam. Après, comme tu l'as toi-même expérimenté, c'est la confusion la plus totale. Un principe peut être de suivre WP:en, qui lui-même n'est pas très cohérent. En cas d'hésitation, je conseillerais personnellement de choisir l'anglais. Jastrow (Λέγετε) 16:41, 10 June 2009 (UTC)

Carré noir

Bonjour c'est encore moi avec mes déboires. J'ai importé correctement un schéma des cryptes de l'abbaye de Saint-VictorFile:Crypte de saint-Victor.svg à Marseille ; mais j'ai voulu après ajouter l'échelle et du texte, et là patatra carré noir. J'ai voulu appliquer les recommandations de la FAQ SVG, mais le remède est pire que le mal : j'ai ouvert l'éditeur XML, supprimé les noeuds flowRoot, retapé le texte et réimporté l'image et là catastrophe. Quelqu'un peut m'aider? MerciRobert Valette (talk) 08:09, 10 June 2009 (UTC)

✓ Done Je ne sais pas d'où sortait le carré noir. J'ai repris le premier fichier de l'historique (sans rose des vens ni échelle) et lui ai ajouté la rose et l'échelle, et ça marche. Pruneautalk 09:10, 10 June 2009 (UTC)
Merci, il faudra que je fasse des progrés. Robert Valette (talk) 10:22, 10 June 2009 (UTC). Je m'aperçois que les chiffres de l'échelle : 0, 5m, et 10m ont disparu, mais je n'ose plus rien toucher.Robert Valette (talk) 10:30, 10 June 2009 (UTC)
Désolé. C'est réparé. Pruneautalk 16:56, 10 June 2009 (UTC)
Ah zut, j'ai travaillé sur l'image en même temps. En plus de l'échelle j'ai recadré l'image (le blanc en-dessous n'apportait rien) et j'ai changé la police d'Arial vers DejaVu Sans Condensed, qui a un meilleur rendu (Arial étant une police Windows et les serveurs de Commons étant sous Linux, ça ne rend pas comme ça devrait). Tu peux restaurer ta version précédente si tu préfères. Sémhur (talk) 17:21, 10 June 2009 (UTC)
C'est très bien comme cela ; j'ai également fait un plan de l'église supérieure, File:Saint-Victor église supérieure.svg, si tu veus l'améliorer pas de problème, car je débute dans inkscape. J'ai commencé il y a seulement 3 semaines.Robert Valette (talk) 05:29, 11 June 2009 (UTC)
En trois semaines, c'est très bien ! Pas besoin de retoucher le second plan, il me paraît correct.
Si tu as d'autres soucis en SVG, ou d'autres questions plus générales sur le grahisme et Wikipédia, tu peux laisser un message sur la page de discussion de l'atelier graphique, il y aura toujours un wikigraphiste pour te répondre. Sémhur (talk) 15:10, 11 June 2009 (UTC)

Doublon entre article et catégorie

Bonjour. En passant en revue les communes des Deux-Sèvres, je m'aperçois que l'article Azay-le-Brûlé est un doublon de la category:Azay-le-Brûlé. Pouvez-vous supprimer l'article qui me paraît inutile (seule différence, il présente la photo dans une galerie). Merci d'avance. --Père Igor (talk) 16:25, 10 June 2009 (UTC)

✓ Fait. Le problème ne se pose pas ici, mais de manière générale, il faut faire attention dans ce genre de suppression à ne pas casser des liens depuis les Wikipédias. À ma connaissance, aucun outil ne permet de les vérifier rapidement, façon CheckUsage. Jastrow (Λέγετε) 16:33, 10 June 2009 (UTC)
J'ai recréé Azay-le-Brûlé en redirection vers category:Azay-le-Brûlé (attention à bien écrire #REDIRECT [[:Category:Azay-le-Brûlé]] avec les ":" qui évitent une catégorisation inutile de de ce redirect). L'inverse serait gênant (on peut catégoriser une image dans une catégorie qui sert de redirection), mais cette méthode me semble idéale faute de créer une galerie proprement dite pour faciliter la navigation (notamment via Wikipédia mais aussi via le moteur de recherche qui met plus facilement en avant les pages du main si je me souviens bien).--Bapti ✉ 04:22, 11 June 2009 (UTC)

Recherche d'archives

Bonjour, je recherche la ou les pages relatant les relations de Commons avec des institutions ayant accepté de libérer des images comme la Deutesche Fotothek il y a peu. Merci de votre aide, --prosopee (talk) 07:14, 11 June 2009 (UTC)

http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bundesarchiv ~Pyb (talk) 23:12, 17 June 2009 (UTC)

Aide

Je ne suis pas très doué pour trouver des photos libres de droits (hormis flickr) si bien que je m'adresse à vous. Si l'un d'entre vous n'a rien de prévu dans l'immédiat, je suis à la recherche d'une photo de Félix Wankel. Merci d'avance. Ascaron (talk) 19:24, 11 June 2009 (UTC)

Je crains qu'il ne soit difficile de trouver des photos de l'homme, mais nous avons des photos de son moteur, si cela peut t'intéresser. Désolé de ne pas pouvoir offrir une aide plus efficace. Rama (talk) 20:32, 11 June 2009 (UTC)

identification

coucou,

j'essaye de sous classer des blasons de Category:Coats of arms to be classified. afin de m'aider a determiner leur pays j'aimerais savoir si il y a un moyen rapide de voir si une image est utilisé sur une des langues de wikipedia. a+ Chatsam (talk) 16:21, 12 June 2009 (UTC)

Oui, le CheckUsage. En français, c'est l'onglet « utilisations », entre « suivre » et « catégoriser ». Jastrow (Λέγετε) 16:33, 12 June 2009 (UTC)
merci. Chatsam (talk) 16:58, 12 June 2009 (UTC)

Soupçons

Salut, je viens de trouver une série d'images qui ont manifestement été pompées sur Internet[1], mais je n'en suis pas sur pourriez-vous vérifier ?, merci d'avance--Euroman3 (talk) 16:45, 12 June 2009 (UTC)

Je n'ai pas trouvé les autres, mais malheureusement vu le résultat des trois premières, il n'y a pas beaucoup d'illusions à se faire...
Sémhur (talk) 18:04, 12 June 2009 (UTC)
Images supprimées par Jastrow. @Jastrow: Il est utile d'avertir le contributeur sinon il redéposera les mêmes images. Yann (talk) 18:19, 12 June 2009 (UTC)
J'attendais d'avoir fini pour faire un prix de groupe, mais je n'arrive pas non plus à retrouver File:Haas australie 2009.JPG. Jastrow (Λέγετε) 18:30, 12 June 2009 (UTC)

erreur libellé

Bonjour,

J'ai fait une erreur de nom en téléversant le fichier File:Deesse mere st aubin detail jeune garçon.JPG Il s'agit d'une fillette. Est il possible de supprimer cette version à l'identifiant erroné. Merci. Pradigue (talk) 17:27, 12 June 2009 (UTC)

✓ Fait Jastrow (Λέγετε) 17:37, 12 June 2009 (UTC)
Merci de cette rapidité ! Pradigue (talk) 17:39, 12 June 2009 (UTC)

Conséquence renommage

Bonsoir,

Cette image (File:Otto Philipp Braun 1830.jpg) qui était mal nommée a fait l'objet d'un renommage dont je ne discute pas la pertinence. Cela étant, lorsque je clique sur l'onglet galerie, je constate qu'elle a disparu de mes listes d'image que ce soit sous l'ancienne dénomination (ce qui est normal) ou la nouvelle. Je n'apprécie pas du tout parce que j'utilise cette galerie pour retrouver les illustrations dont j'ai besoin. Alors j'aimerais 1) comprendre 2) récupérer cette image 3) éviter que cela se reproduise dans l'avenir. Merci d'avance pour la réponse. Barbe-Noire (talk) 22:28, 13 June 2009 (UTC)

Bonjour,
je suppose que tu parles de la page [2] ; cette page donne la liste des images présentes sur Commons et uploadées par toi. Le renommage consiste à ce qu'un robot supprime l'image est la ré-upload sous le bon nom ; ainsi, l'ancienne image cesse d'apparaître sur ta gallerie parce qu'elle n'est plus présente sur Commons, et la nouvelle n'y apparaît pas parce qu'elle n'a pas été uploadée par toi.
Je ne pense pas qu'il soit possible de remettre l'image dans ta gallerie.
Une solution pour garder une trace plus fiable de tes uploads serait d'apposer à tes images une catégorie "image de Barbe-Noire". Une image renommée par la méthode ci-dessus garderait la catégorie, et le renommage serait ainsi transparent.
Bonne continuation ! Rama (talk) 22:46, 13 June 2009 (UTC)
Merci pour la réponse. Barbe-Noire (talk) 23:16, 13 June 2009 (UTC)

Category:Art of Paris -> Category:Art in Paris

Bonjour, j'ai un problème avec cette catégorie. Deux catégories existent pour les arts en France: Category:Art in France et Category:Art of France. Sous réserve de mon (mauvais) anglais, je comprends que l'on distingue art en France (conservé en France) d'art de France (art français). Soit. En ce qui concerne Paris, la Category:Art in Paris est renvoyée vers Category:Art of Paris. Or, cette dernière catégorie ne contient que des oeuvres qui se trouvent à Paris ( in Paris ) et non pas des oeuvres produites à Paris ( of Paris ). Il n'existe pas d'art spécifiquement parisien (même l'Ecole dite de Paris ne l'est pas) et il serait dérisoire de vouloir classer des oeuvres produites à Paris et conservées dans le monde entier. Quelqu'un aurait il la grande bonté d'inverser le renvoi pour rétablir la Category:Art in Paris, dans laquelle je m'efforcerai par la suite à mettre de l'ordre. Merci beaucoup. --Bohème (talk) 19:12, 14 June 2009 (UTC) P.S. Ups, c'est pire que je ne le pensais, la Category:Art in France est aussi renvoyée vers Category:Art of France. --Bohème (talk) 19:18, 14 June 2009 (UTC)

C'est fait pour Category:Art of Paris. La situation est plus compliquée pour Category:Art of France, donc je n'y touche pas, mais il faudrait effectivement se pencher sur l'organisation de ces catégories. Jastrow (Λέγετε) 20:18, 14 June 2009 (UTC)
Superbe de superbe. Merci beaucoup. --Bohème (talk) 20:46, 14 June 2009 (UTC)
Il faudrait lancer une réflexion d'ensemble, car les deux types de catégorisation (of/in) coexistent y compris pour des cas où le "of" n'a pas grand sens, typiquement pour les départements. Jastrow (Λέγετε) 22:11, 14 June 2009 (UTC)
Oui, ce serait en effet bien si nous trouvions quelques autres mordus pour nous pencher à plusieurs sur ce problème. Les premiers pas sont faits ici et là. --Bohème (talk) 01:24, 15 June 2009 (UTC)

Additional translations requested

Hi! Here are some additional French translation requests: AF 447:

Some AF 447 maps need translation too:

Swissair 111

Thank you, WhisperToMe (talk) 22:08, 14 June 2009 (UTC)

w:fr:Pierre Hermé

À propos de ces trois images :

Les deux premières indiquent le site de Pierre Hermé comme source. Il s'agit de photographies d'intérieurs artistiques de magasins. Sont-elles vraiment dans le domaine public ? Je ne vois nulle part de permissions… Pour la troisième, il s'agit d'une création artistique pâtissière.

S'agit-il de copyvios ? Est-ce que ces photos ont vraiment leur place sur Commons ? Dois-je les nominer pour une suppression ? --Calimo (talk) 07:18, 15 June 2009 (UTC)

Il n'y a aucune indication sur le site de Pierre Hermé que leurs images sont libres. Je ne sais pas si un pâtissier peut faire valoir des droits d'auteur sur une de ses créations, mais la question ne se pose pas ici : la troisième image est aussi un copyvio [3] et a d'ailleurs déjà été supprimée il y a deux ans sous le nom file:Ispahan.JPG. Je supprime les trois, merci de l'avoir signalé. Pruneautalk 10:03, 15 June 2009 (UTC)
(conflit d'Édith) En ce qui concerne les photos d'intérieur de boutique, il s'agit clairement de photos reprises sur le site de Pierre Hermé. En l'absence d'indication concernant la licence des photos, nous devons considérer que tous les droits de reproduction sont protégés. De plus,l'absence de données EXIF sur la page de description de chaque photo me fait douter que le téléverseur soit réellement l'auteur de la photo.
Pour la photo du gâteau, je ne pense pas que l'argument selon lequel l'objet photographié est une œuvre artistique soit recevable : il s'agit quand même avant tout d'un gâteau. Je veux bien admettre que la recette soit protégée mais la convention de Berne ne protège pas les pâtisseries au titre d'œuvres d'art ! Cependant, l'absence de données EXIF me fait penser là aussi à un copyvio, d'autant que la même photo se retrouve ailleurs, notamment sur le site de France 3 ([4]).
Pymouss Tchatcher - 10:04, 15 June 2009 (UTC)

Renommer des images

Salut à tous,

J'ai un peu cherché dans l'aide et par la fonction de recherche mais n'ai rien trouvé : y a-t-il moyen de renommer une image ? J'ai importé ces trois illustrations :

Mon but était de savoir le nom de ladite bestiole. Maintenant je le connais (Pterophorus pentadactyla) et aimerais renommer mes images ainsi, si c'est possible.

Merci d'avance pour la réponse. O.M.H ♦ H.M.O 12:46, 15 June 2009 (UTC)

Non, il faut que tu ré-uploades tes images sous le nom souhaité; un admin se chargera ensuite de supprimer les anciens fichiers. Tu peux dire ici quand tu auras fini et je me chargerai de faire le ménage.
Bonne continuation ! Rama (talk) 14:05, 15 June 2009 (UTC)
Ok. Merci. C'est bien ce que je craignais. Tant pis... Je vais faire ça tout de suite. O.M.H ♦ H.M.O 14:36, 15 June 2009 (UTC)
✓ Done - merci d'avance pour la suppression de ces images. O.M.H ♦ H.M.O 14:54, 15 June 2009 (UTC)
merci à toi pour l'identification de la bestiole. Rama (talk) 15:24, 15 June 2009 (UTC)

147 autres images à supprimer

Bonsoir, si vous êtes admins et que ça vous tente de supprimer quelques images, il y a un contributeur qui a importé plus de 200 images sous copyright. Eusebius en a supprimé plus de 50, donc si ça vous tentes de l'aider, toutes les informations se trouvent ici. Merci :-)! Sniff (talk) 20:55, 15 June 2009 (UTC)

J'ai essayé de présumer la bonne foi et d'épargner ses « grandes images », mais en comparant les métadonnées EXIF contenues dans plusieurs photos, j'en suis parvenu à la conclusion que Parisdreux (talk · contribs) a acheté au minimum 8 appareils photos différents pour prendre ces photos… comme j'en doute, j'ai tout supprimé, les grandes images comme les petites. →Diti the penguin — 22:24, 15 June 2009 (UTC)
Ben quoi ? j'ai au moins 9 appareils photo... (bon certains ne sont pas près de produire des EXIF). Rama (talk) 22:41, 15 June 2009 (UTC)
Je n'ai rien à répondre de ce côté-là, il y a une petite probabilité pour que le téléverseur ait effectivement autant d'appareils photo. Mais, dans le doute, c'est le principe de précaution qui s'applique. →Diti the penguin — 08:57, 16 June 2009 (UTC)
On a trouvé l'auteur des photos: http://img6.hostingpics.net/pics/46984888177afa54909009eaafc63f05a5e_1_.jpg :D Esby (talk) 09:40, 16 June 2009 (UTC)
Mouais, ça ça s'explique (quoique, 'faut le faire :D) : objectifs longue focale, focale moyenne, courte focale, grand angle et ultra grand angle, avec un boîtier pour chaque pour éviter de perdre du temps. Pour Parisdreux (talk · contribs), celui-ci est supposé avoir 2-3 reflex et 5-6 compacts, le tout avec la même focale (pour les reflex, manifestement un 18-55 mm de base, pour les compacts j'en sais rien). J'aurais été lui, je me serais acheté un reflex semi-pro et l'aurait transporté partout avec moi :D ! Je lui ai laissé un message. →Diti the penguin — 09:58, 16 June 2009 (UTC)

DEFAULTSORT

Bonjour,
Je n'ai pas trouvé dans l'aide ce que signifie "DEFAULTSORT" qu'on voit parfois dans les catégories. Y a-t-il aussi des explications sur la syntaxe complète de [[Category:]] ? (avec les subtilités des espaces, des *) ? Merci, Jack ma (talk) 06:15, 17 June 2009 (UTC)

Il y a un paquet d'explications sur la pagefr:Aide:Catégorie/Syntaxe#Mode_de_classement. En bref : le DEFAULTSORT et les * permettent de gérer l'ordre dans lequel les différentes pages sont triées sur la page de la catégorie. Pruneautalk 11:23, 17 June 2009 (UTC)
Merci bien ! (ce qu'on voit souvent aussi, c'est un blanc à la place de *, peut-être plus esthétique; exemple: "Category:Churches in Charente| Chapels"). Mais je ne comprends toujours pas pourquoi, dans Category:Churches in Charente (qui contient plus de 200 photos et des sous-catégories), les sous-catégories n'apparaissent pas toutes en haut de la 1ère page ? Jack ma (talk) 13:52, 17 June 2009 (UTC)
Salut Jack ma. J'avais déjà posé cette question le mois dernier et la réponse se trouve dans les archives : Commons:Bistro/archives/mai 2009#Présentation photos dans catégories. Cordialement. --Père Igor (talk) 14:29, 17 June 2009 (UTC)
Salut Père Igor et merci. J'ai regardé Category:United States, mais malgré le {{Category tree}}, je vois aussi les sous-catégories réparties sur les 2 pages avec les images... Jack ma (talk) 16:06, 17 June 2009 (UTC)
Sur la page category:United States, les sous-catégories apparaissent en deux endroits : d'une part à l'endroit habituel (sur plusieurs pages) ; d'autre part en cliquant sur le + après "To display all subcategories, click on the "+"." (toutes au même endroit). Pruneautalk 16:11, 17 June 2009 (UTC)

Traduction française

Bonjour,

Toute aide est bienvenue pour corriger la traduction de Commons:Critères pour accorder une double licence GFDL et CC-BY-SA, en particulier comment traduire « relicensing ». Par avance, merci. Yann (talk) 14:17, 18 June 2009 (UTC)

J'utiliserais "changement de licence" ou "renouvèlement de licence". Parce que traduire "relicensing" en un seul mot en français, je vois pas. –Tryphon☂ 14:35, 18 June 2009 (UTC)
Ou "procédure de mise à jour des licences". --Barbetorte (talk) 18:56, 18 June 2009 (UTC)
Il faut trouver le sens le plus proche entre "changement" et "renouvellement" (ou "mise à jour") car ça ne sonne pas pareil... Jack ma (talk) 06:06, 19 June 2009 (UTC)
J'avais volontairement écrit renouvèlement, pour donner un petit coup de pouce à la réforme de 1990 :) –Tryphon☂ 09:59, 19 June 2009 (UTC)
Mort à la réforme de 90. --Eusebius (talk) 10:27, 19 June 2009 (UTC)
Je pense qu'il faut traduire dans ce cas précis par « Ajout de la nouvelle licence », puisqu'elle est ajouté a celle existant déjà. Par ailleurs, tu peux traduire « License Migration Task Force » par « Groupe de travail sur le changement de licence ». Sémhur (talk) 09:49, 19 June 2009 (UTC)
"actualisation"? --prosopee (talk) 10:06, 19 June 2009 (UTC)

Importation d'image

J'ai importé 1 image de ma commune sur wikipédia-commons, je voudrais linsérer dans l'article sur Wikipédia Longueville mais je ne sais comment faire. Merci de me répondre

Je te conseille de consulter fr:Aide:Insérer une image. Amicalement Ascaron (talk) 20:42, 18 June 2009 (UTC)

Importer une image d'une couverture de livre

Bonjour, est-ce possible (la couverture date de 1945 mais l'image est prise récemment), merci --prosopee (talk) 10:05, 19 June 2009 (UTC)

Si tu lis Commons:Image casebook#Book covers, tu as peut-être a réponse. Moins de 70 ans (ou 90 ans dans certains cas) après le décès de l'auteur de la couverture, je n'essaierais pas. Donc, dans le cas d'une couverture de 1945, laisse tomber, c'est peine perdue, la photo sera supprimée. --Barbetorte (talk) 13:30, 19 June 2009 (UTC)
ok, merci! --prosopee (talk) 15:05, 19 June 2009 (UTC)

Corriger une faute d'orthographe dans un titre

Bonjour,

Y aurait-il moyen de corriger la faute d'orthographe dans le titre de la page Commons:Règles et recommendations ? (il faut écrire recommandations). Il y a beaucoup de page liées, si je change le titre moi-même ça risque de faire perdre le lien, non ? Ou alors vaut-il mieux faire une page de redirection ?

Sémhur (talk) 08:11, 20 June 2009 (UTC)

Oui. Plein de pages liées le sont par la palette Template:Palette aide Commons; donc je vois les choses ainsi : modifier la palette, et modifier la redirection Commons:Politique et recommendations qui renvoie sur Règles et recommendations pour la faire renvoyer vers Règles et recommandations. resteront les liens (hors palette d'aide) qui pointeront sur un lien rouge. En modifiant le titre de Aide et recommendations en Aide et recommandations, cela fera une redirection. D'accord ? --Barbetorte (talk) 09:04, 20 June 2009 (UTC) Tiens, je ne trouve plus Politique et recommendations...
Fait. --Barbetorte (talk) 16:11, 20 June 2009 (UTC)
Bon j'ai modifié tous les liens ; c'est vrai qu'en modifiant dans les modèles il n'en restait plus beaucoup à faire, finalement. Il ne reste plus que celui de la présente discussion, qui restera rouge.
Eusebius, qui a déjà supprimé Commons:Politique et recommendations, peut maintenant faire subir le même sort à Commons:Règles et recommendations. Sémhur (talk) 17:36, 20 June 2009 (UTC)
Du coup, je l'ai viré d'ici aussi ! Bon, ben voila. Si tu veux parachever, tu peux aussi faire une demande de suppression immédiate, mais Eusebius ou un autre administrateur passera bien par là ! --Barbetorte (talk) 18:27, 20 June 2009 (UTC)
✓ Done. Merci pour le boulot. --Eusebius (talk) 18:41, 20 June 2009 (UTC)

pere noel

coucou, Je savais pas que le pere noel avait son blason

est ce serieux?? j'en doute mais bon. Chatsam (talk) 11:01, 20 June 2009 (UTC)

On peut traduire le nom de la ville Božič (dont le blason) en Slovénie par "Noël" - voilà l'explication! Man vyi (talk) 11:39, 20 June 2009 (UTC)
ok mais j'ai été induite en erreure par le "Dad" merci a+ Chatsam (talk) 12:13, 20 June 2009 (UTC)

Netteté d'image

J'ai réalisé avec inkscape un plan de Marseille pour figurer le tracé de l'ancien rivage du Vieux port de Marseille voir ici. Les routes qui sont nettes lorsqu'on grossit le dessin présentent des sortes de hachures en réduction. Je ne pense pas que cela soit normal pour un dessin vectoriel. Quelqu'un peut-il me dire ce qu'il en est ? Ai-je commis une erreur et comment faire pour la réparer et ne plus la commettre ? Merci d'avance.Robert Valette (talk) 22:04, 20 June 2009 (UTC)

Bonjour Robert. Comme c'est du vecteur, je dirais qu'il s'agit d'une illusion d'optique (trait légèrement oblique, vue en sous-échantillonnage). Tu n'as fait qu'un recadrage en supprimant le blanc inutile, pour moi c'est bien, il n'y a pas d'erreur. Le rendu aurait pû tout aussi bien être le même sur la version d'origine. Ce n'est qu'un problème d'affichage (malheureux, peut-être, mais pour ça il faudrait "tricher" en modifiant l'épaisseur des traits, ce qui fera moins beau à taille réelle). Jack ma (talk) 07:13, 21 June 2009 (UTC)
Ne pas oublier que ce que tu vois dans la page de l'image est en réalité un PNG, et comme toutes les images matricielles il peut apparaître un effet de crénelage. Pour voir le vrai SVG, il faut cliquer sur l'image elle-même. D'ailleurs tu l'as fait trop grande, je pense, ça n'apporte rien qu'elle fasse 6 401×3 680, si tu divisais par trois elle pourrais s'afficher en entier sur bon nombre d'écrans (alors que là il faut scroller ou dézoomer).
Pense aussi à indiquer les sources qui t'ont servi à faire ce plan : celles pour le plan actuel de la ville, et celle pour le rivage antique.
Autre chose : le nom de ton fichier (« Vieux-de-Marseille-dessin ») est-il vraiment celui que tu as voulu mettre ? Ou manquerait-il un mot :) ? Sémhur (talk) 09:30, 21 June 2009 (UTC)
le titre est tronqué, je voulais effectivement mettre Vieux port de Marseille, le mot port a sauté. je ne sais pas comment modifier le titre. Je vais indiquer les sources qui sont au nombre de trois, c'est l'avantage d'inkscape.Robert Valette (talk) 06:08, 22 June 2009 (UTC)
Je te propose comme nom « Rivage antique du Vieux-Port de Marseille map-fr.svg », ou alors « Rivage du Vieux-Port de Marseille au 1er siècle avant J.C. map-fr.svg », pour être le plus précis possible. Le map-fr est là pour indiquer qu'il s'agit d'une carte, et qu'elle est en version française (si un wikicartographe allemand la traduit dans sa langue, il écrira map-de).
Pour renommer une image, il y a plusieurs possibilités :
  • ajouter la ligne {{Rename|nouveau_nom.jpg|raison du renommage (en anglais) --~~~~}} dans la page de l'image
  • faire une demande (en anglais) sur la page Commons:File renaming/requests. Ces deux premières possibilités peuvent prendre du temps, car il faut vérifier le bien-fondé de la demande
  • demander à un administrateur de procéder au renommage. Il y en a plusieurs qui lisent le bistrot.
  • demander à un utilisateur de confiance (je suis dans la liste) de demander le renommage. Dans ce cas la demande est traitée par des robots, puis un administrateur supprime l'image obsolète à la fin.
Sémhur (talk) 14:32, 22 June 2009 (UTC)
Si tu peux t'occuper du renommage, c'est parfait. Le nouveau nom de Rivage antique du Vieux-Port de Marseille me convient parfaitement. Bon courage pour la modif et merci.Robert Valette (talk) 18:12, 22 June 2009 (UTC)
Je vois que le travail a été fait, c'est très bien, merciRobert Valette (talk) 17:41, 1 July 2009 (UTC)

Quelles sont ces troupes ?

Bonjour,

Défilé sur les Champs Élysées lors de la Libération de Paris

J'ai trouvé cette incroyable image : regardez la taille ! Sauriez-vous déterminer quelles sont ces troupes ? françaises ? américaines ? et éventuellement de quelle unité ? Par avance, merci. Yann (talk) 10:48, 21 June 2009 (UTC)

http://www.lanueve.net/recreacion/Manual%20del%20Cosaque%202.pdf Kichi kichi donne 10eme RMT. Esby (talk) 11:24, 21 June 2009 (UTC)
Sinon d'après http://daudre.club.fr/amicale/Site%20amicale/actualites/actualites.html , "Le Half-track "KICHI-KICHI", avec à son bord l’Adjudant-chef DESTRAY, chef de voiture, LAMBOURG, chauffeur et l’équipage : HABERMACHRER, THOMAS, CLERMONT, BISSON, ARANDA et ZIDONY, défile le 26 août 1944 sur les Champs Elysées." Esby (talk) 11:25, 21 June 2009 (UTC)
Sur Flickr on peut trouver : la photo a été prise le 26 août 1944, le jour où le général De Gaulle a descendu les Champs-Elysée (d'où les pancartes pro-De Gaulle) dans la foule). Les unités qui défilent font partie de la « neuvième compagnie du Régiment de Marche du Tchad », qui appartient à la « 2ème DB » du général Leclerc. Elle était surnommée « La Nueve » car elle était comprenait beaucoup d'anciens soldats républicains espagnols. On peut voir des drapeaux français et des écussons des forces françaises libres sur les véhicules blindés. Sur l'autochenille de tête, on lit « KICHI-KICHI », nom d'une oasis tchadienne [5]. Sémhur (talk) 11:41, 21 June 2009 (UTC)
Merci pour ces infos. Voir Commons:Featured picture candidates/File:Crowds of French patriots line the Champs Elysees.jpg. Go! Go! ;oD Yann (talk) 16:00, 21 June 2009 (UTC)
Quelqu'un pourrait-il vérifier la géolocalisation ? Merci, Yann (talk) 16:43, 30 June 2009 (UTC)

Catégorisation ?

Bonjour à tous,

J'ai ajouté trois photos hier soir, notamment deux du barrage de Verbois. J'étais persuadée les avoir classé dans une catégorie ("Verbois") mais cela n'a pas l'air le cas...
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment faire ? (j'ai un peu honte parce que je suis sure que c'est pourtant facile...) Dollymoon (talk) 16:13, 22 June 2009 (UTC)

Bonjour Dollymoon,
Dans la page de ton image, tu cliques sur l'onglet Modifier en haut, et tu ajoutes : « [[Category:Verbois]] ». En général ça se met à la fin.
Sinon il y a un autre moyen, où tu peux ajouter une catégorie sans avoir besoin d'éditer la page. Il faut aller dans tes préférences, onglet Gadgets, paragraphe Outils pour les catégories, et cocher la case Hot Cat. Tu verras apparaître ensuite en bas des pages d'images, là où sont affichées les catégories, des petits signes plus et moins, et plus-et-moins, qui te permettent d'ajouter, de supprimer ou de modifier simplement des catégories.
Sémhur (talk) 17:01, 22 June 2009 (UTC)
Merci de ton aide ! Clin Dollymoon (talk) 16:02, 23 June 2009 (UTC)

Short translation req: Kalitta img

Hi! Would someone mind translating the English description of File:Boeing 747 crash bxl.jpg into French? Thank you WhisperToMe (talk) 19:27, 22 June 2009 (UTC)

This image is used on several WP. Comments are written according articles details of each language. There is no particular urgency to translate the description in french. --Barbetorte (talk) 19:47, 22 June 2009 (UTC)
Done. Jack ma (talk) 06:37, 24 June 2009 (UTC)
Thank you very much :) WhisperToMe (talk) 15:35, 24 June 2009 (UTC)

Renseignement

Bonjour, je voudrais savoir si cette image [6] est libre svp ? merci d'avance--Euroman3 (talk) 16:14, 27 June 2009 (UTC)

Réponse rapide : oui.
Réponse développée : Sauf mention contraire sur la page de la photographie, toutes les images des U.S. National Archives and Records Administration] ne sont en effet pas soumises au droit d'auteur, en tant qu'œuvre du gouvernement fédéral. Lors de l'upload sous Commons, il y a lieu d'apposer le modèle {{PD-USGov}}. --Dereckson (talk) 18:38, 27 June 2009 (UTC)
Merci--Euroman3 (talk) 10:22, 28 June 2009 (UTC)

Balise de renommage

Bonjour. Y a-t-il une balise de renommage possible à apposer sur une image pour qu'elle soit rapidement renommée ? (faute d'orthographe...). J'ai essayé {{bad name|nom correct}}, mais je crois que ça va me la virer (s'il existe un double), pas la renommer. Merci, Jack ma (talk) 06:13, 28 June 2009 (UTC)

J'ai fait la demande. Sémhur (talk) 08:54, 28 June 2009 (UTC)

Ménage catégorie Tennis

Bonjour, j'ai remarqué que dans la page Category:Tennis, il y avait beaucoup d'images très soupçonneuses ex:File:Stemma Torres Tennis.jpg ou encore File:DINAMITA EN EL TENIS.JPG, pourriez vous y faire un petit ménage svp ? merci d'avance--Euroman3 (talk) 10:59, 28 June 2009 (UTC)

Juste fais le :) Greudin (talk) 14:29, 28 June 2009 (UTC)
Fait! Qu'est ce que j'ai gagné ? Greudin (talk) 14:36, 28 June 2009 (UTC)
Le droit de recommencer dans un mois ? --Coyau (talk) 14:42, 28 June 2009 (UTC)
Merci, mais dans soupçonneuses j'entendais par non libres (une vérification quoi), il y a pleins de logos c'est pas interdit sur commons ?

Droit à l'image/autorisation

Bonjour, sur cette image File:Entree ENSCR.jpg, on peut reconnaitre assez facilement deux personnes, certainement étudiantes dans l'école en question, sans qu'aucune message ne mentionne qu'elle aient donné leur accord à être ainsi prises en photo, surtout qu'elles ne sont pas le principal sujet de l'image en question. Je trouve ça très limite, que faut il/peut-on faire ? Sylenius (talk) 19:26, 28 June 2009 (UTC)

Le 'surtout' qu'elles ne sont pas le principal sujet n'a que peu de sens. La photo a été prise sur la voie publique. Elle ne me semble ni dégradante ni portant atteinte à leur image ou intégrité. Elles sont certes reconnaissables, mais à condition de déjà les connaitre... Il n'y aucune indication de l'identité des personnes en question, hormis le visage. Donc grosso modo, au pire, on peut floutter les visages de la photo... Esby (talk) 19:43, 28 June 2009 (UTC)
ce n'est pas vraiment la voie publique, c'est dans l'ENSCR. Sylenius (talk) 20:00, 28 June 2009 (UTC)
Ca ne change pas grand chose au problème: Vous pouvez toujours mettre {{Personality rights}} pour informer les éventuels réutilisateurs. Le problème se poserait plus si les personnes photographiées étaient: a) le sujet principal de l'image, b) pris dans une activité illégale ou portant atteinte à leur honneur... Esby (talk) 14:35, 29 June 2009 (UTC)
Ptet qu'elles voulaient intégrer Chimie Paris et que dévoiler qu'en fait elles sont à Rennes porte atteinte à leur honneur ? Enfin bref, dans la mesure ou la photo ne dévoile rien de leur vie privée, je pense que même en France ça ne poserait pas de problème. Ceci dit, si l'une des deux se manifeste en disant que ça lui pose souci que sa photo soit sur Commons, ce sera pris en considération par les admins. --Eusebius (talk) 16:12, 29 June 2009 (UTC)
L’ENSCR c’est une école publique donc si ce n’est la voie publique, cela y ressemble fortement. Si jamais une de ces deux personnes vient un jour se plaindre on pourra toujours supprimer et refaire la photo. Ceci dit la photo sert pas à grand chose : elle ne montre rien de particulier et est inutilisée ! (out of scope ?) Cdlt, VIGNERON * discut. 16:48, 29 June 2009 (UTC)
Elle montre l'entrée des locaux de l'école en question, maintenant les bretons photographes doivent pouvoir en faire une autre sans les deux personnes en question? Esby (talk) 07:34, 30 June 2009 (UTC)

Renommage d'un fichier ancien

Bonjour, comment renommer deux images de musaraignes dont le titre est un nom latin erroné ? Il s'agit de File:Sorex minutus-1.jpg et File:Sorex minutus-2.jpg qui sont en fait des Crocidura leucodon et, du coup, ces illustrations se retrouvent régulièrement sur les mauvais articles. --Salix (talk) 22:02, 28 June 2009 (UTC)

Utilise {{Rename}} Esby (talk) 11:56, 29 June 2009 (UTC)
Ça ne suffit pas, sinon l'image sera renommée, mais toujours utilisée à mauvais escient dans les wikipédias. Il faut d'abord passer partout où elle est utilisée, la supprimer ou la remplacer par File:Sorex minutus.jpg par exemple, puis revenir sur Commons pour demander son renommage. Sémhur (talk) 18:45, 30 June 2009 (UTC)

Traduction en français de Template:Flickr-no known copyright restrictions

Bonjour,

Je viens de procéder à la traduction de Template:Flickr-no known copyright restrictions en français.

Vous semble-t-elle correcte ? --Dereckson (talk) 16:35, 29 June 2009 (UTC)

Réponse courte. Non.
Réponse longue: Le modèle anglais parle d'image, pas de photographie. Sur le point 1, il me semble que les notions de (c) et de droit d'auteur ne sont pas les mêmes. Enfin la traduction du point 2 me gène. Je serai plus pour une traduction plus proche, car la on prend le risque de s'éloigner des conditions originales. Esby (talk) 07:45, 30 June 2009 (UTC)
J'ai modifié le template pour ce qui me semble plus adapté. Maintenant j'aimerai d'autres avis sur l'emploi de Copyright ou de droit d'auteur. Il me semble que si ces images sont présentes au titre de la loi américaine, on ne doit pas parler de droit d'auteur mais de copyright... Esby (talk) 19:49, 30 June 2009 (UTC)
À noter qu'il y a des institutions de pays européens participant au programme Flickr The Commons, notamment de France (bibliothèque de Toulouse) ou des Pays-Bas (Nationaal Archief). --Dereckson (talk) 16:32, 3 July 2009 (UTC)

Qui est-ce ?

Bonjour,

Quelqu’un pourrait éclaircir mon problème ? Cette photographie File:Basilica di saint Denis tomba enrico II e caterina de' Medici 01.JPG porte un nom italien faisant référence à Henri II et Catherine de Medicis mais est utilisée pour illustrer l’article Anne de Bretagne ! Probablement un mauvais nom mais quelqu’un pourrait confirmer ? Ne faudrait-il pas scinder la catégorie Category:Tombs of the kings of France in Saint-Denis pour chaque tombeau ? (de la même façon que l’on a Category:Tombeau de François II de Bretagne) Cdlt, VIGNERON * discut. 17:01, 29 June 2009 (UTC)

Le titre dit que c'est H2 et CathDeMed, mais la description dit que c'est Anne de Bretagne avec son dernier amoureux en date. La tête de la statue tout en haut ressemblerait bien aux représentations classiques d'Anne de Bretagne, mais je ne connais pas le tombeau donc je ne saurais dire avec certitude. --Eusebius (talk) 17:28, 29 June 2009 (UTC)
Je viens de laisser un message sur la page italienne de Sailko qui a pris cette photo. Bonsoir. --Père Igor (talk) 20:56, 29 June 2009 (UTC)
Anne de Bretagne vs Caterina de' Medici... mon erreur, desolé! --Sailko (talk) 06:07, 30 June 2009 (UTC)
Donc c’est bien le titre qui est mauvais (comme je le pensais), merci. C’est parti pour un {{Rename}}. Et sinon, pour les sous-catégorisations, vous en pensez quoi ? Cdlt, VIGNERON * discut. 08:48, 30 June 2009 (UTC)
scinder est toujour bien :) --Sailko (talk) 08:51, 30 June 2009 (UTC)

Renommage approuvé. Il faut attendre quelques jours pour que ça se fasse. Vigneron, tu aurais pu le faire, tu es bien admin sur Commons, non ? Sémhur (talk) 18:41, 30 June 2009 (UTC)

Images suspectes

Bonjour, j'ai repéré un paquet d'images suspectes pourriez vous vérifier si elle sont libres, merci d'avance:

--Euroman3 (talk) 07:51, 30 June 2009 (UTC)

J'ai barré deux images, une me parait avoir été prise par un utilisateur francophone connu, la résolution est fort possible, avec un crop pour centrer sur le tennisman, l'autre a été prise par w:User:pfctdayelise, d'autres photos de l'événement sont sur son compte Flickr... Esby (talk) 08:05, 30 June 2009 (UTC)
J'ai nettoyé File:Victoria-ituzaingo1.jpg et les autres fichiers que l'uploader a uploadé, maintenant je ne ne puis juger sur les logos, certains sont probablement non éligible au (c) d'autre je ne sais pas. Esby (talk) 18:26, 30 June 2009 (UTC)
J'ai barré ＮＡＩＳＧＬＯＧＯ.jpg, c'est uniquement du texte et ça n'est pas protégé. Voir Template:PD-textlogo. Également, Stemma Torres Tennis.jpg n'est rien d'autre que le blason de la province de Sassari, où se trouve la ville de Porto Torres. Voir File:Provincia di Sassari-Stemma.png et ici.
Pour EscutCNS.gif, c'est bien un logo, et ça devra être supprimé.
Pour Logo family cup.png, Gruenweiss-logo.gif et Torneo godo logo.jpg, c'est entre les deux. Le mieux est de lancer une procédure de suppression, et de voir si ça passe ou non. Sémhur (talk) 18:34, 30 June 2009 (UTC)

Changer le nom d'une image

Bonjour

Je ne vois pas comment renommer une image. Je me suis trompé et j'ai mal nommé une image que j'ai importé. J'ai édité la description mais je suis incapable de renommer l'image en question (C'est le fichier File:Coxeter graph hypoham.svg dont le nom correct serait "Edge excised Coxeter graph"). Où s'adresser pour les demandes de renommage ? Merci d'avance. Koko90 (talk) 11:11, 30 June 2009 (UTC) PS : J'ai découvert le modèle {{rename}}... Koko90 (talk) 11:36, 30 June 2009 (UTC)

J'ai approuvé la demande. Il faut maintenant quelques jours avant que le "renommage" soit effectué. Sémhur (talk) 18:06, 30 June 2009 (UTC)

Boulevard du Temple

Boulevard du Temple, par Daguerre

Bonjour, Est-ce qu'un habitué du coin peut préciser d'où la photo a été prise ? [7] Et même pendre une photo du même endroit 170 ans plus tard ? Par avance, merci. Yann (talk) 15:35, 30 June 2009 (UTC)

La localisation de l'image était déjà dans sa page de description... Je l'ai un peu modifiée en fonction des informations contenues dans le lien que tu donnes.
Pour la prise d'une photographie actuelle, ça risque d'être difficile, puisqu'il faudrait la prendre depuis la caserne de la Garde Républicaine. Mais peut-être cet immeuble est-il ouvert à la visite lors des journées du patrimoine ? À suivre... En attendant, tu peux toujours faire une demande auprès de l'Atelier photographique. Sémhur (talk) 17:56, 30 June 2009 (UTC)
Hello, pour info, cela a été fait en 2002, avec l'objectif de Daguerre : cf. l'étude détaillée. --Myrabella (talk) 15:33, 1 July 2009 (UTC)
Au fait, la photo sur Commons est visiblement à l'envers ! Sémhur (talk) 17:48, 1 July 2009 (UTC)
Non, non, c'est bien comme cela qu'elle apparaissait sur le daguerréotype d'origine : comme c'est une image captée au moyen d'une camera obscura (ou chambre noire), elle est inversée dans le sens gauche/droite. Les daguerréotypes sont des images naturellement inversées. Dans la réf. donnée plus haut, l'image avait été "remise à l'endroit" pour les besoins de l'expérimentation et de la confrontation au réel. --Myrabella (talk) 21:04, 1 July 2009 (UTC)

Graphique / document à l'envers !

Ice Age Temperature Changes
Bonjour, je viens de voir que ce graphique est carrément à l'envers, avec tout le texte illisible ! Je modifie couramment depuis des années du texte dans le Wikipedia francophone, mais là, désolé, c'est pas pour moi, pas assez simple : si quelqu'un de compétent pouvait s'en charger...

JeanPhir (talk) 14:25, 6 May 2012 (UTC)

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Bistro/archives/juin_2009&oldid=372572161"