Commons:Café/Archivo/02-2016

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Archive This page is an archive. Please do not edit the contents of this page. Direct any additional comments to this page.

Imagen eliminada ¿Porqué?

Hola amigos,

Cree el artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Kamara_Gamma con tres imagenes, las dos que se ven más https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Kamara_Gamma_-_Pretentions.jpg. El caso es que tengo una notificación de que esta imagen puede ser eliminada y ya no se ve en el artículo. En la notificación me dan unas sugerencias que no se adecúan a mi situación porque las imágenes son mias.

¿Qué puedo hacer para reestablecerla?

gracias — Preceding unsigned comment added by Efrenba (talk • contribs)

Hola
Es necesario que el propietario de los derechos de esas imagenes envíe un email a COM:OTRS indicando que se liberan a una licencia admitida en Commons, por ejemplo Creative Commons BY-SA 4.0. --Alan (talk) 17:02, 2 February 2016 (UTC)

¿Puedo subir estas imágenes?

Buenas tardes: Llevo ya un par de días intentando ver si puedo o no subir unas fotos y no consigo aclararme. Las imágenes saldrían de esta web (está en catalán), ¿puedo subirlas?

Muchas gracias.--Mau900 (talk) 18:29, 31 January 2016 (UTC)

Hola.
Sin saber la fecha exacta en que fueron tomadas las fotos voy a hacer un cálculo a ojo: (son suposiciones)
  • Se sacó en 1950
  • El fotógrafo tenía digamos 50 años y vivió hasta los 70 años.
Con este hipotético cálculo, que será bastante acertado, podemos ver que:
  • Fallecimiento del autor: 1970
Sólo habrían pasado 46 años tras la muerte del autor y hasta que no pasen 80 años no se liberan al dominio público.
Mi resumen: No es posible hasta el 2050
Un saludo, Alan (talk) 19:29, 31 January 2016 (UTC)
Yo diría que más bien de antes de la Guerra Civil (la última es de los 60 y se nota que Quintanilla está mucho más mayor), pero supongo que da igual. Entonces, para aclararme: podría subir la foto si está en dominio público (lo de los 80 años del fallecimiento del autor en este caso) o si el autor o quien tenga los derechos (que no la página) dieran permiso para usarla.
De paso dejo una duda: si encontrase una foto en algún archivo, ¿sigue dependiendo del autor, las licencias y el dominio público o el archivo podría "dar permiso"?, ¿habría diferencia si fuera un organismo público o una entidad privada?
Muchas gracias, esto de las licencias es un jaleo la verdad...
EDITO: he leído algo de que si es un personaje importante/público/reconocido hay excepciones. ¿Es así o me estoy colando?--Mau900 (talk) 19:50, 31 January 2016 (UTC)
Si el propietario de los derechos es una persona física se cuenta desde su muerte (70 o 80 años dependiendo del año de realización). Si es una persona jurídica (empresa, Adm pública, ...) son 70 o 80 tras la publicación.
En relación a si es un personaje famoso no existe en la Ley española ninguna excepción. La única es la libertad de panorama que se aplica a obras que se encuentran en la vía pública fijas y de forma definitiva, no sirve una exposición itinerante.
Realmente es como dices, un lío monumental y eso que España es un país que no lo complica tanto como otros.
Un saludo. Alan (talk) 21:39, 31 January 2016 (UTC)
Pues vaya...
Sigo con mis dudas: si es persona jurídica ¿a qué te refieres con publicación?, ¿podría usar una foto que haya salido en un periódico de hace 80 años, por ejemplo?
Muchas gracias, esto de aprender es recomplicado :p--Mau900 (talk) 16:53, 1 February 2016 (UTC)
No, la foto del periódico en el 99% de los casos está firmada (pie de foto) por el periodista/fotógrafo. Habría que saber quién es el propietario de los derechos de autor.
Saludos, Alan (talk) 01:00, 2 February 2016 (UTC)
Vaya, vaya, la cosa cada vez es mejor jajaja.
Me sigue quedando la duda de las publicaciones. Si es persona jurídica ¿a qué te refieres con publicaciones?
Y van apareciendo más cuestiones. He contactado con un archivo y me han "dado permiso" para usar las imágenes con dos requisitos. ¿Ahora qué hago? ¿Qué tendría que hacer si quiero subir las imágenes (que todavía no tengo, es cierto) a commons? Me pareció leer que había una especie de formulario o así.
Muchas gracias.--Mau900 (talk) 12:03, 2 February 2016 (UTC)
Si el propietario es una entidad juridica (empresa, asociacion, admon pública, ...) el plazo para pasar a dmonio público son 70/80 años tras su publicación, es decir, el día que esa obra fue publicada por primera vez en algún sitio.
El formulario que te refieres entiendo que es: COM:OTRS. Esto lo debe enviar el propietario de los derechos desde una cuenta de email verificable (email corporativo) a nuestro equipo de OTRS. Véase: Commons:Modelos de mensajes y Commons:OTRS/es
Un saludo, --Alan (talk) 16:59, 2 February 2016 (UTC)
¡Oh! No sé si va a poder ser... Estoy leyendo lo que has puesto y especifica que se puedan usar con fines comerciales. ¿Hay alguna otra licencia o permiso o lo que sea en que no se puedan usar para fines comerciales? Es que tengo la sensación de que eso no gustaría mucho... Y otra duda, en cualquier momento podrían cambiar la licencia y que esta ya no se pudiese usar, ¿cierto?--Mau900 (talk) 12:05, 4 February 2016 (UTC)
Hola
A lo primero: No, en Commons todo el material debe estar sin restricciones. Debe permitirse tanto el uso comercial como el hacer obras derivadas.
Y a lo segundo: No. Las licencias son irrevocables.
Saludos. --Alan (talk) 16:15, 5 February 2016 (UTC)
Buenas noches:
Pues vaya, creo entonces que no hay nada que hacer... Muchas gracias por la paciencia y por contestar siempre, se agradece. Qué pena que no haya servido para subir documentos o imágenes...
Un saludo--Mau900 (talk) 23:27, 6 February 2016 (UTC)

Sitio con licencia CREATIVE COMMONS (BY-2.0)

Buenos días

El siguiente sitio Tomopop.com tiene una licencia creative commos, que permite utilizar el contenido del sitio (y modificarlo). Esto ya que todo el contenido (incluyendo las imágenes) pertenecen a dicho sitio. Entonces "todo el contenido multimedia" se puede utilizar en Commons?. Saludos Danyel3096 (talk) 14:46, 8 February 2016 (UTC)

Hola, Danyel3096. La licencia parece para válida para Commons, sin embargo, si bien las fotografías pueden estar hechas por el/los dueño/s de la página, las figuras fotografiadas (la mayor parte del material fotográfico de la web es de este tipo) son personajes sospechosos de estar sujetos a derechos de autor, derechos que no creo pertenezcan a Tomopop, por lo que diría que, a priori, no se deberían subir a Commons. Por ejemplo, los derechos de este Capitán América seguramente pertenezcan a Marvel o a Disney y los de este Goku...a saber. En resumen, cuando realizas una foto a algo con derechos de autor, en la fotografía resultante se acumulan "dos" derechos de autor, los de la figura original y los del fotógrafo (salvo que sean fotografías a cuadros o pinturas en 2D, en cuyo caso se obvían los segundos, al menos en Commons). Saludos cordiales. Strakhov (talk) 19:50, 9 February 2016 (UTC)
Vea también: Commons:Deletion requests/File:KSnH - Asama Tomo (Figure).jpg. Gunnex (talk) 22:21, 9 February 2016 (UTC)
Por lo que he podido ver, como bien comenta Strakhov la licencia es válida PERO si analizamos las fotografías no son propias en su mayoría, al menos las que he comprobado, y esa misma web estaría violando los derechos de autor.
Y otro detalle a tener en mente: Las obras derivadas. Aunque esta fotografía hubiera sido sacada por la gente de esa web estaría violando los derechos de autor del creador de la figura. Copio literalmente de COM:DW
¿Se pueden usar fotos de juguetes? Los juguetes no son arte.
Técnicamente no lo son, pero legalmente sí, y eso es lo que importa. Una figura de acción de Superman está tan sujeta a derechos de autor como la tapa de una revista suya. Ambas tienen derechos, en ambas el sacar una foto no los niega, en ambas se requiere autorización para su uso y por tanto ambas son incompatibles con las licencias libres de Commons.
Habría que estudiar caso a caso pero me aventuro a decir que no serían compatibles con Commons el 99% de fotos de esa web.
Un saludo. --Alan (talk) 08:24, 11 February 2016 (UTC)

Ayuda para subir una revisión de una imagen

Hola,

He creado una nueva versión de esta imagen https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Barcelona_Metro_Map.svg incluyendo la nueva línea 9 que se estrena hoy en Barcelona pero no se como subir la nueva versión que he creado a la imagen.

Gracias— Preceding unsigned comment added by Metrobarcelona es (talk • contribs)

 Comment Haciendo click aquí por ejemplo, seleccionando la imagen en "examinar" y dando un motivo para la actualización (la opción se encuentra en la parte inferior de la sección "file history", y reza "Upload a new version of this file (chunked upload)").
Cuando se sobreescriben imágenes es conveniente tener en cuenta esta norma: Commons:Overwriting_existing_files/es. No tengo claro qué es lo más adecuado, si sobreescribir o bien subirla en otro archivo nuevo y actualizarla a mano en todas las páginas de Wikimedia donde se usa la vieja. Esto lo digo porque un esquema de la red de metro en un determinado momento podría tener valor "histórico" y no ser procedente su "sobreescritura", sin embargo la mayor parte de los usos de la imagen en Wikipedias varias serán del estilo "esta es la red de metro de Barcelona ahora", así que no habría mucho problema por sobreescribir. Para mí es dudoso. Saludos. Strakhov (talk) 11:40, 12 February 2016 (UTC)
Por favor, no sobreescribas. Sube otro fichero con un nombre tipo: "Red de metro de Barcelona en febrero de 2016". Hay dos motivos. Uno es para mantener la historia, no tanto del fichero como de la propia red de metro. Otro es que puede haber enlaces con artículos para los que el viejo mapa tenga un sentido que el nuevo no tenga. B25es (talk) 06:11, 13 February 2016 (UTC)

Portadas de libros

Hola, quería subir dos portadas de libros que sólo tienen el título y algunas imágenes de letras con lo que, en principio, no habría problema. La única duda que tengo es que aparecen los logotipos de las editoriales, aunque yo creo que no son lo suficientemente elaborados para tener derechos de autor, uno es este (el logotipo es un dibujo simple de un libro y unas estrellitas) y el otro este (el logotipo es una X). ¿Que os parece a vosotros? Saludos, --Elisardojm (talk) 22:58, 14 February 2016 (UTC)

Traslado a Commons

Dado que no he tenido una "linda" experiencia, solicito el traslado de este archivo desde en.wiki a Commons. Muchas gracias! --Gastón Cuello (talk) 22:00, 11 February 2016 (UTC)

Ya lo hice. --Gastón Cuello (talk) 20:24, 17 February 2016 (UTC)

Foto dudosa

Doy aviso por esta imagen que por sus datos y resolución no parece trabajo propio como allí dice. --Gastón Cuello (talk) 20:24, 17 February 2016 (UTC)

Pasarán los años y seguiré sin enterarme

Hola, con el tiempo que llevo aquí y todavía no me entero. A ver si me podéis aclarar. He estado en el Palacio Montaner, un Bien de Interés Cultural y la actual sede del Gobierno en Cataluña, una maravilla digna de observar, la verdad. Las únicas advertencias fueron que no apareciesen caras o matrículas, cosa que cumplí. Entonces... ¿es posible subir estas fotos? Rauletemunoz 09:37, 19 February 2016 (UTC)

Si te refieres a meras fotos del interior del edificio (en plan "arquitectura interna") supongo que sí, pues el arquitecto (Josep Domènech i Estapà) palmó en 1917 (en teoría la libertad de panorama en España sólo es válida para exteriores) y también colaboraron Lluís Domènech i Montaner (f. 1923) y Antoni Maria Gallissà (f. 1903), aunque no sé si el palacio habrá experimentado restauraciones modernas reseñables que sumen derechos de autor a la forma interna del edificio, en concreto hay una en 1980 de Marc Carbonell, según Wikipedia. Sinceramente... vería un poco exagerado ponerse tiquismiquis con esto, aunque doctores tiene la Iglesia. Si te refieres a hipotéticas obras albergadas en el interior del Palacio (cuadros, esculturas, etc) deberías informarte de cuál es el artista responsable de su creación y de qué año datan estas. Si son anteriores a 1923 y el autor falleció antes del 1 de enero de 1936 no tendrás problemas en subir dichas instantáneas. En cuanto al vitral del techo, según Wikipedia corresponde a Antoni Rigalt i Blanch, fallecido en 1914, por lo que no habría problemas en subir fotos de este. También según Wikipedia hay varias esculturas de Eusebi Arnau, fallecido en 1933, sin muchos problemas tampoco al menos en lo referente a la fecha de muerte del autor. También según Wikipedia hay trabajos de ebanistería de Gaspar Homar, fallecido en 1953, por lo que fotografías muy detalladas de estos podrían dar problemas. Más no puedo decir. Saludos. Strakhov (talk) 12:40, 19 February 2016 (UTC)
Exhaustiva respuesta, así es un placer Strakhov. Bien, entonces voy a proceder a subirlas en breve a ver qué pasa. Un saludo. Rauletemunoz 15:35, 19 February 2016 (UTC)

Fotos referenciales para usar en artículos de Wikinoticias

Hola, durante el día de hoy yo subí una foto que era del Presidente de EE.UU Barack Obama debido a que la quería usar para un artículo de Wikinoticias y se me comunicó que fue eliminada debido a que no tenía el permiso para usarla. Mi duda es la siguiente.
Si yo quisiera usar una foto para referenciar un artículo en Wikinoticias ¿Que requisitos tendría que tener y como debería reconocer cada uno de ellos a modo de que cumplan con las políticas de Commons? Muchas Gracias. AlvaroMolina (talk) 03:55, 20 February 2016 (UTC)

No debes subir fotos tomadas de cualquier lugar de Internet o fuentes con derechos de autor como Reuters, te invitamos a leer Commons:Sobre las licencias, en especial revisa esta imagen, responderá muchas de tus dudas. Sobre Obama, tenemos bastantes imágenes en Category:Barack Obama que puedes utilizar. Saludos. --UAwiki (talk) 05:14, 20 February 2016 (UTC)
Muchas gracias UAwiki por darte el tiempo de responder mi consulta, lo tendré en cuenta. Saludos. AlvaroMolina (talk) 06:06, 20 February 2016 (UTC)

Herramienta para subir trabajos derivados

¿Alguien conoce alguna herramienta para subir trabajos derivados? Solía usar derivativeFX pero ya no funciona. --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 05:14, 21 February 2016 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, Enero de 2016

Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en enero de 2016.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 16:34, 26 February 2016 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Café/Archivo/02-2016&oldid=235301339"