Commons:Bybrunnen/Arkiv/2016

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

2016 WMF Strategy consultation

Please help translate to your language

Hello, all.

The Wikimedia Foundation (WMF) has launched a consultation to help create and prioritize WMF strategy beginning July 2016 and for the 12 to 24 months thereafter. This consultation will be open, on Meta, from 18 January to 26 February, after which the Foundation will also use these ideas to help inform its Annual Plan. (More on our timeline can be found on that Meta page.)

Your input is welcome (and greatly desired) at the Meta discussion, 2016 Strategy/Community consultation.

Apologies for English, where this is posted on a non-English project. We thought it was more important to get the consultation translated as much as possible, and good headway has been made there in some languages. There is still much to do, however! We created m:2016 Strategy/Translations to try to help coordinate what needs translation and what progress is being made. :)

If you have questions, please reach out to me on my talk page or on the strategy consultation's talk page or by email to mdennis@wikimedia.org.

I hope you'll join us! Maggie Dennis via MediaWiki message delivery (talk) 19:06, 18 January 2016 (UTC)

Upphovsrättsfråga angående File:Gamla gravkapellet.jpg

160131: Kan någon hjälpa mig med att radera denna fil. Detta eftersom bild på kapellet redan finns uppladdad. Så ta bort denna fil så blir jag glad. — Preceding unsigned comment added by Iin208 (talk • contribs) 31 januari 2016 kl. 19.12‎ (UTC)

Jag antar att du avser 1885 Sven Gratz.jpg. Bilderna ser inte ut att vara helt identiska. Finns det någon annan orsak att radera filen eller finns det en annan dublett någonstans? Man kan använda mallen {{Speedydelete}} ({{speedydelete|uploader request}}; inom sju dagar från uppladdning) eller länken "Nominera för radering" i vänstermarginalen på bildbeskrivningssidan (File:Gamla gravkapellet.jpg; ange "uploader request" eller "duplicate" som orsak), men i det här fallet tycker jag att bilden gott kan behållas. --LPfi (talk) 17:33, 4 March 2016 (UTC)
File:Gamla gravkapellet.jpg och File:1885 Sven Gratz.jpg är inte identiska, även om de verkar vara gjorda utifrån samma original. Gamla gravkapellet har bättre kontrast och mer generös beskärning. /ℇsquilo 09:54, 5 March 2016 (UTC)

Upphovsrättsfråga angående File:Skedalahed.jpg

Det är ett gammalt vykort från senare delen av 1800-talet. Bild på en byggnad som revs strax efter att övningsfältet lades ner i början av 1900-talet. Bilden lades ut av Tore Christiansson på facebook och jag har inhämtat hans tillåtelse att lägga ut det på Wikipedia.


iin208 20:56, 5 March 2016 (UTC)

Du måste ange licens för bilden. Jag brukar lägga in mallen {{PD-Sweden-photo}} på bilder som är gamla och där ingen vet vem fotografen är. Du behöver inte be om tillstånd på Facebook (eller någon annanstans) för att ladda upp bilden. Är den fri så är den... Nasko (✉) 23:54, 5 March 2016 (UTC)
Bilden måste vara fri också i USA och detta borde anges med lämplig mall. Om bilden publicerats före 1923 är det inget problem. Det räcker alltså inte att originalbilden är gammal, om den aldrig "utgavs" (enligt den juridiska definitionen) måste också vykortet vara gammalt (jag antar att det "utgavs" genast genom att det gavs till salu). --LPfi (talk) 12:33, 9 March 2016 (UTC)

Skyddsobjekt

Fotografering av skyddsobjekt har vid något sammanhang diskuterars på Wikicommons. En tingsrättsdom har ju ingen betydelse för rättspraxis men kan ändå vara intressant. Örebro tingsrätt friade en person som fotograferat inne på BAE Systems område i Karlskoga: "En av fredsaktivisterna, som var med vid alla tre aktionerna, var även åtalad för brott mot skyddslagen efter att ha fotograferat inne på området. Han frias dock just på den punkten. Tingsrätten tror att mannen haft för avsikt att publicera bilderna och då kan fotograferingen enligt tryckfrihetsförordningen inte ses som ett brott." Nerikes Allehanda 9 mars 2016. Thuresson (talk) 11:44, 9 March 2016 (UTC)

  • Under ubåtsjakten i Stockholms skärgård 2014 fotograferade Dagens Nyheter ett skyddsobjekt. Försvarsmakten ansåg att DN brutit mot lagen, men Högsta domstolen höll inte med om detta.[1][2] Givet den domen hade nog inte tingsrätten något annat val än att döma på just detta sätt. --Stefan2 (talk) 12:17, 9 March 2016 (UTC)

Förändringar i licenser

Jag stötte på följande: File:Husvegg, Karin Beate Nosterud.jpg är enligt beskrivningssidan cc-by. Enligt beskrivningssidan på Norden.org är den dock cc-by-nc-sa. Jag har ingen anledning att misstro uppladdaren, som är licensgranskare här, men finns det något sätt att kolla så den verkligen har varit cc-by? Vivo (talk) 12:30, 10 March 2016 (UTC)

Koll med archive.org pekar mot att den hade samma licens 2013. Man har dock ändrat licenser för foton från CC-BY--2.5 Danmark[3] till CC-BY-NC-SA 4.0[4] Det går alltså inte att utesluta att fotot hade den licensen när det överfördes till Commons. Edaen (talk) 15:23, 10 March 2016 (UTC)

Ta bort croptool-beskurna bilder (cropped) i efterhand?

Försökte efter bästa förmåga förklara mitt problem på svwp bildfrågor här, men undrar om jag kan få kan få några ytterligare eller bättre lösningar här. I korthet: Ur kategorin, Images with borders använde jag croptool, men av osäkerhet valde jag att ha "upload as new version" ibockat. Originalfilerna med kanter ligger alltså kvar i kategorin, trots att det verkar onödigt. I efterhand kan jag se att det varit bättre att ha överskrivit original-filerna från första början. Nu vet jag inte hur jag löser detta bäst, även om jag fått en del förslag. Någon här som förstår mitt problem och har en bra lösning? DavidIvar (talk) 12:20, 19 March 2016 (UTC)

Bilderna i den kategorin ligger där för att de har åtgärdsmallats. Någon har bedömt att bilderna behöver beskäras. Sådana bilder ska "skrivas över" med Ladda upp en ny version av denna fil som finns på filbeskrivningssidan. Den gamla versionen finns ju kvar. Om man beskurit en bild och laddat över den gamla och det i efterhand visade sig att den obeskurna bilden innehöll något av värde kan den ju alltid plockas fram ur filhistoriken. I sådana fall ska åtgärdsmallen {{remove border}} tas bort så en inte felaktigt ligger och skräpar i åtgärdskategorin. Det står givetvis vem som helst fritt att beskära eller på annat sätt modifiera bilden och ladda upp en ny version den om mer är en version har sitt berättigande.
Om man nu gjort på annat sätt är det ingen katastrof. Skulle jag ha laddat upp 15 "nya" bilder där jag egentligen borde skrivit över de ursprungliga filerna skulle jag:
  1. "Skriva över" den ursprungliga filen med Ladda upp en ny version av denna fil.
  2. Ta bort kategorin Images with borders / mallen {{remove border}}.
  3. Göra om den överflödiga bilden till en omdirigeringssida. (Det går givetvis att begära bilden raderad om man inte vill att den syns, fast ingen kommer att bry sig.)
Det är bara att köra på! Nasko (✉) 18:05, 19 March 2016 (UTC)
Tack för bra svar Nasko. Jag var lite för trög/nybörjare för att lista ut de olika möjligheterna själv. Hade helt missat "upload new version" på själva filsidan. Nu vet jag (förhoppningsvis) bättre tills nästa gång. DavidIvar (talk)

Har jag gjort rätt, angående licens?

Finns det någon som kan kolla mina senaste uppladdningar, som är extraherade bilder. Så att licenser och annat ser bra ut, eller om det är något jag missat och som enkelt går att fixa till. DavidIvar (talk) 21:54, 26 March 2016 (UTC)

Open Call for Individual Engagement Grants

Please help translate to your language:

Greetings! The Individual Engagement Grants (IEG) program is accepting proposals until April 12th to fund new tools, research, outreach efforts, and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), IEGs can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

With thanks, I JethroBT (WMF) 15:47, 31 March 2016 (UTC)

Server switch 2016

The Wikimedia Foundation will be testing its newest data center in Dallas. This will make sure Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to conduct a planned test. This test will show whether they can reliably switch from one data center to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

They will switch all traffic to the new data center on Tuesday, 19 April.
On Thursday, 21 April, they will switch back to the primary data center.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop during those two switches. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

  • You will not be able to edit for approximately 15 to 30 minutes on Tuesday, 19 April and Thursday, 21 April, starting at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT).

If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

  • Background jobs will be slower and some may be dropped.

Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.

  • There will be a code freeze for the week of 18 April.

No non-essential code deployments will take place.

This test was originally planned to take place on March 22. April 19th and 21st are the new dates. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. They will post any changes on that schedule. There will be more notifications about this. Please share this information with your community. /User:Whatamidoing (WMF) (talk) 21:07, 17 April 2016 (UTC)

Bildspel

Hej! Jag vill visa bildspel ur en Commonskategori och dess underkategorier, t.ex. Category:Quality images of Sweden. Är det görbart? Vivo (talk) 14:04, 25 April 2016 (UTC)

Bothjälp

Hej.

Jag behöver hjälp av en bot med kategorisering. Vilken bot ska man fråga? Christer T Johansson (talk) 18:59, 26 April 2016 (UTC)

Haverikommissionen

Statens haverikommission skriver i sina äldre rapporter att "Det står var och en fritt att, med angivande av källan, för publicering eller annat ändamål använda allt material i denna rapport." I de nyare skriver man istället: "Med undantag för SHK:s logotyp, samt figurer, bilder eller kartor till vilka någon annan än SHK äger upphovsrätten, tillhandahålls rapporten under licensen Creative Commons Erkännande 2.5 Sverige. Det innebär att den får kopieras, spridas och bearbetas under förutsättning att det anges att SHK är upphovsrättsinnehavare. Det kan t.ex. ske genom att vid användning av materialet ange ”Källa: Statens haverikommission”. "

Skulle man kanske kunna göra mallar för bilder från dessa rapporter så att man enkelt kan publicera de på Commons?

--Jacoph (talk) 22:03, 16 May 2016 (UTC)

Varför inte bara använda {{Cc-by-sa-2.5-se}} om det är den licensen som de säger gäller? /ℇsquilo 06:04, 17 May 2016 (UTC)

Nybörjarfråga

Hej. Jag är helt ny på Wikimedia Commons. Jag har skapat ett konto för att ladda upp en fil åt fotografen Håkan Ludwigson som inte själv vill/känner sig så säker på att skapa ett konto. Han har förberett en fil utan meta-info och har givit mig explicit tillstånd att publicera porträttet under vilken licens Wikimedia än föredrar. Hur gör jag? Är det okej att ladda upp någon annans bild (på dennes uppdrag)? Jag ser fram emot att bli en del av Wikimedia-projektet.

-- Zbenj (talk) 08:01, 30 May 2016 (UTC)

Att ladda upp bilder åt någon annan är knepigt eftersom du behöver bevisa att du faktiskt har upphovsrättsinnehavarens tillstånd.
Du får göra så här:
  1. Ladda upp filen.
  2. Redigera informationen om filen genom att lägga in mallen {{subst:OP}}
  3. Be att Håkan Ludwigson mailar till info-sv@wikimedia.org och bekräfta att han har gett dig tillstånd att ladda upp filen.
/ℇsquilo 08:30, 30 May 2016 (UTC)

Tack för snabbt svar! Jag testar. Zbenj (talk) 08:43, 30 May 2016 (UTC)

Zbenj: För att förenkla hanteringen och minimera behovet av följdfrågor, använd helst Commons:E-postmallar. —LX (talk, contribs) 11:08, 30 May 2016 (UTC)
LX: Gjort. Och bett fotografen själv se över och skicka in det. Korrekt? Zbenj (talk) 11:23, 30 May 2016 (UTC)
Ja, det är bäst så. —LX (talk, contribs) 13:01, 30 May 2016 (UTC)

Licensiering OCR-skannat donationsbrev

Hej, jag behöver hjälp med licensiering för denna PDF-fil som enligt min uppfattning ska betraktas som allmän egendom, men som inte passar in med någon etablerad licenstyp. Sakuppgifterna finns avgivna i filen, och diskussion kan föras även där!
- Gulundin (talk) 11:08, 8 June 2016 (UTC)

Det finns flera mallar eller licenser som passar. Eftersom det är ett utdrag av ett offentligt protokoll ligger nog {{PD-Sweden-URL9}} närmast, även om {{PD-old-70}} kanske också skulle gå. Edaen (talk) 11:18, 8 June 2016 (UTC)
Stort tack! Den första verkar passa väldigt bra!

- Gulundin (talk) 11:33, 8 June 2016 (UTC)

Open call for Project Grants

Please help translate to your language:

Greetings! The Project Grants program is accepting proposals from July 1st to August 2nd to fund new tools, research, offline outreach (including editathon series, workshops, etc), online organizing (including contests), and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers.
Whether you need a small or large amount of funds, Project Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.
Also accepting candidates to join the Project Grants Committee through July 15.
With thanks, I JethroBT (WMF) 15:25, 5 July 2016 (UTC)

Save/Publish

The Editing team is planning to change the name of the “Save page” button to “Publish page” and “Publish changes”. “Publish page” will be used when you create a new page. “Publish changes” will be used when you change an existing page. The names will be consistent in all editing environments.[5][6]

This change will probably happen during the week of 30 August 2016. The change will be announced in Tech News when it happens.

If you are fluent in a language other than English, please check the status of translations at translatewiki.net for “Publish page” and “Publish changes”.

The main reason for this change is to avoid confusion for new editors. Repeated user research studies with new editors have shown that some new editors believed that “Save page” would save a private copy of a new page in their accounts, rather than permanently publishing their changes on the web. It is important for this part of the user interface to be clear, since it is difficult to remove public information after it is published. We believe that the confusion caused by the “Save page” button increases the workload for experienced editors, who have to clean up the information that people unintentionally disclose, and report it to the functionaries and stewards to suppress it. Clarifying what the button does will reduce this problem.

Beyond that, the goal is to make all the wikis and languages more consistent, and some wikis made this change many years ago. The Legal team at the Wikimedia Foundation supports this change. Making the edit interface easier to understand will make it easier to handle licensing and privacy questions that may arise.

Any help pages or other basic documentation about how to edit pages will also need to be updated, on-wiki and elsewhere. On wiki pages, you can use the wikitext codes {{int:Publishpage}} and {{int:Publishchanges}} to display the new labels in the user's preferred language. For the language settings in your account preferences, these wikitext codes produce “Publish page” and “Publish changes”.

Please share this news with community members who teach new editors and with others who may be interested.

Whatamidoing (WMF) (talk) 18:02, 9 August 2016 (UTC)

RevisionSlider

From September 13th on, RevisionSlider will be available as a beta feature in your wiki. The RevisionSlider adds a slider view to the diff page, so that you can easily move between revisions. The feature fulfills a wish from the German Community’s Technical Wishlist. Everyone is invited to test the feature and we hope that it will serve you well in your work!

Birgit Müller (WMDE) 14:56, 12 September 2016 (UTC)

Nominera användare "för radering"

Kan man på något enkelt sett nominera alla en användares uppladdningar på commons för radering? Jag tänker på User:RoRi som lagt upp en massa foton som han/hon inte äger. – GeMet [talk] 21:26, 23 September 2016 (UTC)

Ja, det enklaste är att använda VisualFileChange. —LX (talk, contribs) 07:26, 24 September 2016 (UTC)

Grants to improve your project

Please help translate to your language:

Greetings! The Project Grants program is currently accepting proposals for funding. There is just over a week left to submit before the October 11 deadline. If you have ideas for software, offline outreach, research, online community organizing, or other projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

I JethroBT (WMF) (talk) 20:10, 30 September 2016 (UTC)

Creative Commons 4.0

Hello! I'm writing from the Wikimedia Foundation to invite you to give your feedback on a proposed move from CC BY-SA 3.0 to a CC BY-SA 4.0 license across all Wikimedia projects. The consultation will run from October 5 to November 8, and we hope to receive a wide range of viewpoints and opinions. Please, if you are interested, take part in the discussion on Meta-Wiki.

Apologies that this message is only in English. This message can be read and translated in more languages here. Joe Sutherland (talk) 01:34, 6 October 2016 (UTC)

Stipendieförslag för videomallar

Jag skapade nyss ett stipendieförslag för att skapa videomallar för att göra det lättare för volontärer att göra snygga videos. Kommentera eller stöd gärna förslaget på meta. Ainali (talk) 13:46, 8 October 2016 (UTC)

Password reset

I apologise that this message is in English. ⧼Centralnotice-shared-help-translate⧽

We are having a problem with attackers taking over wiki accounts with privileged user rights (for example, admins, bureaucrats, oversighters, checkusers). It appears that this may be because of weak or reused passwords.

Community members are working along with members of multiple teams at the Wikimedia Foundation to address this issue.

In the meantime, we ask that everyone takes a look at the passwords they have chosen for their wiki accounts. If you know that you've chosen a weak password, or if you've chosen a password that you are using somewhere else, please change those passwords.

Select strong passwords – eight or more characters long, and containing letters, numbers, and punctuation. Joe Sutherland (talk) / MediaWiki message delivery (talk) 23:59, 13 November 2016 (UTC)

Adding to the above section (Password reset)

Please accept my apologies - that first line should read "Help with translations!". Joe Sutherland (WMF) (talk) / MediaWiki message delivery (talk) 00:11, 14 November 2016 (UTC)

Sidvisningsstatistik

På historiksidan för varje fil finns länk till statistik för sidvisningar. Men om man har uselang=sv så saknas den länk till tools.wmflabs.org/pageviews som finns där om man har uselang=en. --LA2 (talk) 18:59, 17 November 2016 (UTC)

Help test offline Wikipedia

Hello! The Reading team at the Foundation is looking to support readers who want to take articles offline to read and share later on their phones - a use case we learned about from deep research earlier this year. We’ve built a few prototypes and are looking for people who would be interested in testing them. If you’d like to learn more and give us feedback, check out the page on Meta! Joe Sutherland (WMF) (talk) 20:08, 29 November 2016 (UTC)

New way to edit wikitext

Summary: There's a new opt-in Beta Feature of a wikitext mode for the visual editor. Please go try it out.


We in the Wikimedia Foundation's Editing department are responsible for making editing better for all our editors, new and experienced alike. We've been slowly improving the visual editor based on feedback, user tests, and feature requests. However, that doesn't work for all our user needs: whether you need to edit a wikitext talk page, create a template, or fix some broken reference syntax, sometimes you need to use wikitext, and many experienced editors prefer it.

Consequently, we've planned a "wikitext mode" for the visual editor for a long time. It provides as much of the visual editor's features as possible, for those times that you need or want wikitext. It has the same user interface as the visual editor, including the same toolbar across the top with the same buttons. It provides access to the citoid service for formatting citations, integrated search options for inserting images, and the ability to add new templates in a simple dialog. Like in the visual editor, if you paste in formatted text copied from another page, then formatting (such as bolding) will automatically be converted into wikitext.

All wikis now have access to this mode as a Beta Feature. When enabled, it replaces your existing wikitext editor everywhere. If you don't like it, you can reverse this at any time by turning off the Beta Feature in your preferences. We don't want to surprise anyone, so it's strictly an opt-in-only Beta Feature. It won't switch on automatically for anyone, even if you have previously checked the box to "Automatically enable most beta features".

The new wikitext edit mode is based on the visual editor, so it requires JavaScript (as does the current wikitext editor). It doesn't work with gadgets that have only been designed for the older one (and vice versa), so some users will miss gadgets they find important. We're happy to work with gadget authors to help them update their code to work with both editors. We're not planning to get rid of the current main wikitext editor on desktop in the foreseeable future. We're also not going to remove the existing ability to edit plain wikitext without JavaScript. Finally, though it should go without saying, if you prefer to continue using the current wikitext editor, then you may so do.

This is an early version, and we'd love to know what you think so we can make it better. Please leave feedback about the new mode on the feedback page. You may write comments in any language. Thank you.

James Forrester (Product Manager, Editing department, Wikimedia Foundation) --19:32, 14 December 2016 (UTC)

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Bybrunnen/Arkiv/2016&oldid=229661678"