User talk:Rosentod
Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki - it is really easy. More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing. |
| |
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?) |
Yann 16:40, 14 February 2007 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Siebrand 11:21, 15 August 2007 (UTC)
- Done and sorry for the mistake. --Rosentod 11:43, 15 August 2007 (UTC)
keep it for documentation[edit]
welche Dokumentation? Das Bild war nicht in der BWS und der Speicherplatz der Wikimedia ist sicher nicht grenzenlos. Von daher ist es in meinen Augen unnötiger Ballast und kann weg. --Niteshift 16:30, 2 September 2007 (UTC)
- Meinetwegen dann lass es löschen. Ich lad's mir runter. Aber vergiss bitte nicht, die Beschreibungsseite der neuen Version anzupassen. --Rosentod 18:12, 2 September 2007 (UTC)
- Den Speicherplatz entlastet das nicht. Was einmal raufgeladen wurde, bleibt auch in der Datenbank. Löschen bedeutet nur, daß es dann nicht mehr für die Allgemeinheit zur Verfügung steht. Was haltet ihr davon, dass die Versionsgeschichte vereinigt wird. Rosentod müsste dafür beim Original unten bei "Dateiversionen" auf "Eine neue Version dieser Datei hochladen" drücken und die neue Version eintragen. Auf die Art wird zwar das neue Bild bei Einbindung in die Projekte verwendet, aber auch die alte Version ist noch einsehbar. Der Name ist auch bei der alten etwas besser und ev. Verwendungen lassen sich leicht ändern. -- Cecil 11:36, 6 September 2007 (UTC)
- Ich hätte nichts gegen ein Überspielen und das auch anfangs so per Mail vorgeschlagen. --Niteshift 21:50, 8 September 2007 (UTC)
- Aha, wieder was gelernt. --Rosentod 12:23, 9 September 2007 (UTC)
- Den Speicherplatz entlastet das nicht. Was einmal raufgeladen wurde, bleibt auch in der Datenbank. Löschen bedeutet nur, daß es dann nicht mehr für die Allgemeinheit zur Verfügung steht. Was haltet ihr davon, dass die Versionsgeschichte vereinigt wird. Rosentod müsste dafür beim Original unten bei "Dateiversionen" auf "Eine neue Version dieser Datei hochladen" drücken und die neue Version eintragen. Auf die Art wird zwar das neue Bild bei Einbindung in die Projekte verwendet, aber auch die alte Version ist noch einsehbar. Der Name ist auch bei der alten etwas besser und ev. Verwendungen lassen sich leicht ändern. -- Cecil 11:36, 6 September 2007 (UTC)
Bildbearbeitung[edit]
Also wie geschrieben, du kannst bearbeitete Versionen von meinen Bildern generell auch direkt überspielen, ich vertraue dir da, dass du keinen Murx anstellen wirst und mit der Bildbearbeitungssoftware ein besseres Resultat als ich erzielen wirst :). Schönen Rest-Sonntag. --Niteshift 14:35, 6 January 2008 (UTC)
All right. Aber manchmal habe ich ein besseres Gefühl, wenn ich das Original nicht überschreibe. --Rosentod 17:42, 6 January 2008 (UTC)
Zur Gewissensberuhigung kannst du mir ja kurz Nachricht auf meiner Diskussionsseite geben :). Zur Lewitz: Das Banzkow-Foto war so oder so mies, ich habe noch ein (hoffentlich) Besseres gefunden. Hier sonst noch ein paar Fotos, die mit der Zeit mal nach und nach aufgebessert werden könnten:
Image:Bahnstrecke Schwerin-Rehna Friedrichsthal.jpg (da hätte ich noch ein Original)- Image:Fridericianum (Lyzeum) Schwerin.jpg (eigentlich kaum brauchbar, vielleicht hast du noch ein Dom-Foto zum Überspielen)
Image:Eisenbahnbruecke Wittenberge 1.jpg (unscharf und gegen die Sonne fotografiert, ging nicht anders, da habe ich auch noch ein Original)Image:Dorfrepublik Rüterberg border.jpg (zu dunkel, habe ich auch noch ein Original)Image:Fernmeldeturm Karstaedt Pinnow.jpg (blass und schief)- Image:Dorfkirche Alt Brenz.jpg (blass, Gegensonne (ging aber nicht anders, da Baugerüst auf anderer Seite))
- Image:Jagdschloss Schwerin Friedrichsthal.jpg (weiß nicht, aber irgendwas stimmt nicht)
- Image:Petermaennchen-Faehre Pfaffenteich Schwerin.jpg (blass)
- Image:Doemitz Elbbruecke Strasse.jpg (blass)
- Image:Schornstein Lederwerk Neustadt-Glewe.jpg (da kann man sicher nichts mehr machen, Scan eines 90er Printfotos, das Ding steht nicht mehr, ist aber wichtig, da von weit außerhalb zu sehen)
- Image:Zweideutiges Schild Rerik.jpg (mmhhh..)
- Image:KirchePritzier01.jpg (nicht von mir, ich war aber schon mal dabei, vielleicht bekommst du es besser hin, siehe 1. Version)
- Image:Wittenberge Panorama.jpg (vielleicht kriegst du es noch etwas gekippt, verschärft, aufgehellt)
(wie gesagt, alles kein Pflichtprogramm, eher Kür und nach und nach, wenn du Lust hast)..
als kompletten Gegesatz finde ich das so richtig gelungen:
- Image:Kirche Suckow.jpg --Niteshift 22:13, 6 January 2008 (UTC)
Ich hab mal den Fernmeldeturm bearbeitet. Er sieht jetzt freundlicher aus, auch wenn das mit mehr Rauschen erkauft wurde. --Rosentod 19:08, 11 January 2008 (UTC)
- Dorfrepublik Rüterberg auch erledigt. --Rosentod 19:31, 11 January 2008 (UTC)
- Das sieht doch schon viel besser aus, als im Original. Von den beiden jetzt fett markierten Bildern sende ich dir mal das Original bei Mail. Da wird wohl doch bald ein neuer Stadtteil fällig, aber das mache ich nach Lust und Laune. --Niteshift 22:04, 11 January 2008 (UTC)
Eigentlich sollte man am besten beim Knipsen den Laptop mithaben, um die Resultate sofort ansehen zu können. Denn die Unterschiede zwischen der Ansicht auf dem Kameradisplay und dem Monitor (wobei es dort je nach Typ auch noch Unterschiede gibt) sind manchmal erschreckend. Welche Kameraeinstellung nutzt du z.B. bei bedecktem Himmel, damit dieser auf den Fotos nicht weiß dargestellt wird, wobei ich irgendwie etwas dagegen hätte, für jedes Foto komplizierte Einstellungen vornehmen zu müssen. --Niteshift 09:31, 16 March 2008 (UTC)
- Ich mach eigentlich nichts großartiges. Ich wechsel höchstens zwischen den Voreinstellungen für den Weißabgleich und mache ansonsten soviel manuell, wie die Kamera zulässt. Ich bin aber auch nicht gerade der Superfotograf. --Rosentod 16:30, 26 March 2008 (UTC)
Aerial photographs[edit]
Was meinst du, sollte man die Bilder vom Dom schon in "Aerial photographs" einordnen oder sollten dort nur Bilder rein, die aus Flugzeugen aufgenommen wurden? --Niteshift (talk) 15:19, 8 November 2008 (UTC)
- Luftbilder sind das ja nun nicht unbedingt. Ich würde da nur Bilder, die aus Luftfahrzeugen aufgenommen wurden, einordnen. --Rosentod (talk) 16:12, 9 November 2008 (UTC)