User talk:Powerhauer

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Powerhauer!

Hallo Powerhauer,
es ist schön, dass du zu uns gestossen bist und einige eigene Werke der Allgemeinheit zur Verfügung stellen willst. Das, was du auf die Gallerieseite Powerhauer geschrieben hast, ist dort aber unpassend, weil Gallerien für inhaltliche Themen, nicht für den Benutzer selbst gedacht sind. Du kannst dasselbe einfach auf deine derzeit noch leere Userseite User:Powerhauer setzen; dort macht es Sinn. Auch die Category:Powerhauer enspricht nicht so ganz unseren Spielregeln. Wenn du all deine Uploads der Einfachheit halber in einer Kategorie zusamenfassen willst, dann leg am besten eine Benutzerkat. a la Category:Photos by Powerhauer (wenn du nur eigene Fotos hochlädst) oder Category:Uploads by Powerhauer (wenn du auch fremde Fotos (mit Genehmigung oder weil sie frei sind) hochlädst) an. Übrigens, für den Fall, dass du anonym bleiben möchtest, in den EXIF-Daten deine Hirschbildes steht dein Name im Klartext. Gruß. --Túrelio (talk) 15:25, 29 August 2010 (UTC)[reply]

Ich habe deiner neuen Userkat. das entsprechende template (Vorlage) beigefügt und dort gleich dein Hischbild einsortiert. --Túrelio (talk) 17:43, 29 August 2010 (UTC)[reply]

Wikimedia Commons has a specific scope[edit]

العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | español | فارسی | suomi | français | Frysk | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | polski | português | русский | sicilianu | slovenščina | ไทย | Türkçe | українська | 简体中文 | +/−


Thank you for your contributions. Your image or other content, Powerhauer, was recently deleted, or will soon be deleted, in accordance with our process and policies, because it was not, or is not, within our scope. Please review our project scope, but in short, Commons is targeted at educational media files including photographs, diagrams, animations, music, spoken text and video clips. The expression “educational” is to be understood according to its broad meaning of “providing knowledge; instructional or informative”. Wikimedia Commons does not contain text articles like encyclopedia articles, textbooks, news, word definitions and such. Each of these other kinds of content have their own projects: Wikipedia, Wikibooks, Wikisource, Wikinews, Wiktionary and Wikiquote. If the content seems to fit the scope of one of those other projects, please consider contributing it there. Otherwise, consider an alternative outlet. If you think that the deletion was in error because the contribution really was in scope, you can appeal it at Commons:Undeletion requests, giving a reason why it fits our scope to help others evaluate the matter. Thank you for your understanding.

Motopark (talk) 06:54, 30 August 2010 (UTC)[reply]


Please do not recreate deleted content[edit]

čeština  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  français  italiano  magyar  Nederlands  Plattdüütsch  polski  português  sicilianu  svenska  suomi  Ελληνικά  македонски  русский  українська  বাংলা  മലയാളം  မြန်မာဘာသာ  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  +/−
Your image or other content, Powerhauer, was recently deleted in accordance with our process and policies. You have recreated this content after it was deleted; please do not do this. If you would like to contest the deletion, please visit Commons:Undeletion requests and follow the instructions there to have the deletion reviewed. Recreating deleted content outside of process is not allowed, and doing so repeatedly may cause you to lose your editing privileges. Thank you for understanding.

Herby talk thyme 07:51, 30 August 2010 (UTC)[reply]

FPC[edit]

Hi Powerhauer,
wie du sicherlich schon gesehen hast habe ich deinem Bergbaumaschinenbild auf FPC gerade ein FPX verpasst. Bitte versteh mich nicht falsch, ich habe grundsätzlich nix gegen HDR Bilder.
Aber gerade bei den Kandidaten für Exzellente Bilder sind solche krasssen HDR-Bilder meist chancenlos. Das Bild gefällt mir vom Ausschnitt und der Komposition sogar ziemlich gut, aber wie ich schon schrob ist es zu weit von der Realität entfernt. Ich würde gerne mal das rohbild mit der mittleren Belichtung sehen. Ich denke nämlich aus dem Motiv kann man sogar was machen.
Guck dir zB mal bei Gelegenheit das hier und speziell auch das hier an. Da wirst du sehen das meist die richtig gut geschossenen "Normalen" Bilder gewählt wurden und eher selten die "übertrieben" künstlerisch gestallteten. Also nochmals, bitte nicht falsch verstehen und besten Gruß ins Saarland! mathias K 14:31, 4 September 2010 (UTC)[reply]


Bist Du dir absolut sicher, daß auf Deinem Bild ein Maultier ist? Für mich sieht es nach einem Przewalski-Pferd aus. --Kersti (talk) 02:53, 15 September 2010 (UTC)[reply]

Saarland bei Nacht[edit]

Hallo Powerhauer!

Sofern du ein überzeugter Nacht-Fotografierer bist, habe ich dir diese Kategore Category:Night in Saarland geschaffen. Wenn du Lust hast fülle diese nach Belieben. Die Nachtaufnahmen der Burg Illingen habe ich dort bereits reingepackt. Ach ja: wenn du willst, so kannst du deine Bilder auch in höheren Auflösungen hochladen - oft ist mehr einfach mehr. Viel Spass beim Editieren wünscht High Contrast (talk) 09:03, 25 September 2010 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Blaumeise 2.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Ok now. --Cayambe 17:44, 8 December 2010 (UTC)[reply]

File:Falkenflug.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

MPF (talk) 14:39, 3 February 2020 (UTC)[reply]