User talk:Patrol110/Archive

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search


Go back to the current discussion

znak "wulkanizacja"[edit]

D-26a na wrocławskiej ulicy

Wiem o tej niezgodności. Co ciekawe, obrazek ten jest fotografią prawdziwego znaku (patrz obok, dokładnie z tego zdjęcia korzystałem), ustawionego na jednej z głównych ulic Wrocławia. Fotografię tę przetworzyłem cyfrowo na trzy barwy i wyprostowałem efekt perspektywy, nic poza tym nie zmieniając (oczywiście przeszedłem z jpg na png); nawet proporcje całości biorą się (być może) z faktu, że fotka zrobiona jest troszkę "od dołu", dlatego proporcje prostokąta są zachwiane.

Nie podejmę się jednak "zeSVGizowania" tego obrazka, bo jestem w grafikach wektorowych co najmniej takim samym początkującym żółtodziobem, jeśli nie bardziej od Ciebie. A profil tej opony - czy lewy, czy prawy, to chyba nawet pracownicy Zarządu Dróg i Komunikacji nie zwracają na to uwagi, bo obie wersje są przecież całkowicie jednoznaczne.

Nadto jestem zdania, że grafiki, o ile tylko nie są drastycznie różne od Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 2003, mogą - póki co - zostać, bo pilniejsze jest uzupełnianie wciąż jeszcze bardzo licznych braków niż "cyzelowanie" już istniejących obrazków. Do tematu można będzie wrócić w przyszłości.

Pozdrawiam Julo 22:16, 14 January 2007 (UTC)[reply]

SVG
  • Pobawiłem się trochę, spróbowałem poprzekształcać i coś mi nawet wyszło. Tylko strasznie ciężki się ten plik mi zrobił, ponad 100kB... Nie wiem czemu, bo wzór bieżnika nie jest nadmiernie skomplikowany, a kolorystyka jest przecież banalna.
    Julo 00:27, 18 January 2007 (UTC)[reply]


znaki[edit]

chcialbym tylko zauwazyc ze Twoje znaki rowniez nie sa w pelni zgodne z tym zapisem do ktorego linki mi podales wiec najpierw Ty rob poprawnie a dopiero pozniej sprawdzaj innych. Pozdrawiam, Szczepan dyskusja Mail 16:05, 24 January 2007 (UTC)[reply]

aha, i zobacz jeszcze ile niepotrzebnych punktow zostawiasz w swoich znakach Szczepan dyskusja Mail 16:08, 24 January 2007 (UTC)[reply]
ech, mi sie wydaje ze jesli roznice miedzy wersjami oficjalna i np, moja nie sa az tak wielkie zeby zmienialy sens znaku to chyba mozna je zostawic. pozdrawiam Szczepan dyskusja Mail 17:41, 24 January 2007 (UTC)[reply]

hmmmm... znaki....[edit]

Witam szanownego kolege, czyzbysmy sie troche obijali ze znakami serii D? :> ja zaczalem juz robic kierunku i miejscowosci a z serii D cos nic nie przybywa? czy rezygnujesz? czy pomagasz jeszcze? pozdrawiam, Szczepan dyskusja Mail 10:04, 3 March 2007 (UTC)[reply]

No screenshots containing non-free Windows widgets, please[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  български  বাংলা  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  suomi  français  galego  עברית  हिन्दी  magyar  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  македонски  Nederlands  polski  português  русский  sicilianu  svenska  Türkçe українська  Tiếng Việt  简体中文  繁體中文  +/−

Hello Patrol110/Archive,

the following content you uploaded is not free and therefore had to be deleted:

Image:Paint NET screen.jpg

The Wikimedia Commons (this website) only hosts media files which can be used for any purpose, including:

  • use in any work, regardless of content
  • creation of derivative works
  • commercial use
  • free distribution

See Commons:Licensing for the copyright policy on the Wikimedia Commons. Some other Wikimedia projects have different licensing policies. For example, the English Wikipedia allows fair use of sounds and photographs. This is not the case on the Wikimedia Commons: "fair use" materials are not acceptable here.

Please make sure that you only upload works you have created yourself, those which are out of copyright, or those for which you have the required permission for the work to be used in all the ways described above. Again, please read through Commons:Licensing, which is quite crucial to understanding how the Wikimedia Commons works. Thanks for your contribution, and please do leave me a message if you have further questions.

In particular, read Commons:Licensing#Screenshots. LX (talk, contribs) 14:44, 30 June 2007 (UTC)[reply]

Witam. Nie widzę problemu. Strona na pl wiki nie ma, jak na razie, nic wspólnego z moją działalnością na Commons. Nie wiem tylko jak długo to potrwa, bo z czasem cienko. Postaram się jednak zrobić to jak najszybciej, tym bardziej że mam już gotowe elementy do tego herbu. Jak tylko go zrobię, dam Ci znać. Pozdrawiam Bastian 09:15, 8 August 2007 (UTC)[reply]

Herb gotowy. Nie bardzo zrozumiałem ten wpis "83.26.14.208 zapomniał się". Pozdrawiam. Bastian 17:51, 9 August 2007 (UTC)[reply]

You mark Image:Lenenergo logo.svg with {{copyvio}}. I don't see that file was deleted and I observe this only today. I address to User:Giggy and he restore file and make a deletion request. Please express yours opinion at Commons:Deletion requests/Image:Lenenergo logo.svg -- Sergey kudryavtsev 13:19, 16 January 2008 (UTC)[reply]

pytanie[edit]

File:Casspirmk1ForPolishWikipediaKillroyus.PNG wiesz jak to skasowac? to wczesniejsza wersja mojej grafiki, niedawno ją poprawiłem w opisie jest link. 08:59, 31 May 2008 (UTC)

Witam. Wydaje mi się, ze herb to tylko tarcza i korona a te są zgodne z opisem podanym jako źródło. Trzymacze natomiast są elementem ozdobnym, poza tym w opisie nie ma nic na temat koloru tego tła. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie żeby to tło dodać, tylko czy to jest konieczne. Pozdrawiam. Bastianow (talk) 14:51, 23 June 2008 (UTC)[reply]

Witam. Dobrze, że wyjaśniliśmy tę drobną nieścisłość. Ostatnio staram się robić swoje grafiki w oparciu o opisy, jeśli są. Czasem zdarza się robić herb, o którym nic nie wiem a jakość grafiki jest taka, że nie bardzo wiadomo co zawiera. Wtedy przeszukuję wszystko co jest dostępne i czasem uda się coś z tego zrobić. Dziekuję za miłe słowa, wróciłem i staram się choć częściowo odrobić prawie roczne zaległości. Pozdrawiam. Bastianow (talk) 12:34, 24 June 2008 (UTC)[reply]

Herb[edit]

Witam. Herb gminy Stoczek Łukowski gotowy. Pozdrawiam. Bastianow (talk) 20:06, 28 June 2008 (UTC)[reply]

Przenoszenie grafik pl.wiki->commons[edit]

W przypadku tych zdjęć, to autorka umieściła je na plWiki i commons na różnych licencjach (zobacz historię, np. Pdz1.JPG). Nie mam pojęcia co się robi w takim wypadku, dlatego tylko uzupełniłem kategorię. Przy okazji, która licencja w takim przypadku jest ważna: późniejsza, a może bardziej restrykcyjna? Pozdrawiam Urinbecken (#) 12:11, 21 July 2008 (UTC)[reply]

Słusznie. Pozdrawiam Urinbecken (#) 10:42, 22 July 2008 (UTC)[reply]

Battle of Łomża[edit]

Sugerowałbym dodanie daty w tytule Kategorii "Battle of Łomża" - 1920 . XtraVert (talk) 09:46, 30 July 2008 (UTC)[reply]

Re: Request[edit]

✓ Done Anonymous101 talk 13:49, 2 September 2008 (UTC)[reply]

Jaskinia Miecharska[edit]

Witaj Znalazłem Ciebie jako edytora artykułu o Jaskini Miecharskiej, widziałem dyskusję i rzeczywiście przydałoby się podać źródło z którego zaczerpnięto informację. Wzrost długości jaskini po dokładniejszych pomiarach został zamieszczony na stronie http://www.exploreordie.jak.pl i o ile mi wiadomo nigdzie indziej chyba a zmiana ta została zapisana w Wikipedii... Podważam też możliwość zdobycia informacji podczas prywatnej wyprawy ze względu na niedostępność obiektu dla osób z poza środowiska naukowego i nielicznych speleologów. Oczywiście mogę być w błędzie jednak nie znając źródła bardzo mnie zastanawia skąd te informacje pochodzą. Szkoda, że w artykule nie ma zdjęć z wnętrza jaskini i jeśli te z "prywatnej wyprawy" się nie nadają to na stronie http://www.malinka.wisla.pl/new/jaskinia.php jest kilka przyzwoitych wraz z podanym ich autorem. Pozdrawiam User:Hansik 14:53, 22 December 2008 (UTC)[reply]

TUSC token d99eccbfc7058cbce7f335fe64b35255[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!


File:Elisha_cuthbert.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Cecil (talk) 16:01, 30 April 2009 (UTC)[reply]

Pole autor[edit]

Tak - sam to widziałem, ale miałem pilniejsze sprawy od tego :-) Zrobiłem błąd w commoniście wpisując "/" zamiast "|". Dzięki za poprawki. Polimerek (talk) 22:12, 5 May 2009 (UTC)[reply]


File:Elisha_Cuthbert_by_ghost.cero.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Lupo 09:19, 28 July 2009 (UTC)[reply]

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Patrol110!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:04, 9 August 2009 (UTC)[reply]

Odezwa2[edit]

szanowny Panie patrol110, gdybym chciał umieścić ten plik w Commons, to zrobił bym to sam. Plik nie nadaje się do Commons, to jest dokument w języku polskim, raczej mało znanym na świecie. Poza tym jeśli Pan przerzuca, proszę dawać zrozumiale angielskie nazwy, a nie jakiś polski galimatias.--Alexvonf (talk) 13:12, 30 August 2009 (UTC)[reply]

Please look[edit]

at the last entry in your Archive.--Alexvonf (talk) 13:13, 30 August 2009 (UTC)[reply]

Bohusz-Szyszko, not Szyszko-Bohusz[edit]

If you look carefully at these documents, you will find that the General signed his name as Bohusz-Szyszko. The criteria used by Mr Masur concerning moving images and documents to Commons are of no importance to me, I do not appreciate his activities too much.--Alexvonf (talk) 13:17, 31 August 2009 (UTC)[reply]

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Patrol110!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 22:39, 7 September 2009 (UTC)[reply]

Geotagowanie[edit]

Witaj. Na commons jest projekt poświęcony geokodowaniu zdjęć, a szczególnie twojej uwadze polecam dwa szablony: template:location i template:location dec. Jeśli nie masz nic przeciwko, to polecam ich używanie. Opisałem jedno z twoich ostatnich zdjęć w ten sposób. --Hiuppo (talk) 18:30, 3 March 2010 (UTC)[reply]


Pay attention to copyright
Wikimedia Commons does not accept fair use content.

We do this because Commons is a shared media repository. Downstream wikis have different policies based on local laws. Uses that are acceptable under US law, for example, may not be acceptable in many other countries with more restrictive rules.

In addition, fair use is not compatible with our aim as a collection of freely distributable media files.

Therefore, Commons cannot legally rely on fair use provisions.

Non-free content that may be used with reference to fair use may be uploaded locally if your project allows this.

العربية  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  čeština  dansk  Deutsch  English  español  فارسی  suomi  français  עברית  hrvatski  magyar  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  မြန်မာဘာသာ  Nederlands  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  русский  中文  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  বাংলা   +/−

  • na Commons jak i na plwiki nie ma fair use. A pod fair use podpada fotografowanie pierwszych stron gazet z ich ukladem graficznym etc, nawet gdy jakosc fotografii jest "ścięta". Ale chyba tobie nie powinienem tego tlumaczyc :) Masur (talk) 22:11, 10 April 2010 (UTC) ps. pomijajac ze jako autor pracy pochodnej, mimo wlasnej aranzacji, nie bardzo masz mozliwosc nadania wolnej licencji, jak to zrobiles.[reply]

OTRS[edit]

Faktycznie masz rację. Nazwa plików była tak podobna, że po przerobieniu na hex wyglądało to jakby się powieliła przy przejściu z HTML na TXT. Takie rozmnożenie kilka razy mi się trafiło i dlatego to przeoczyłem. Oczywiście naprawiłem pomyłkę. Przepraszam za kłopot i dziękuję za czujność. Sp5uhe (talk) 22:27, 19 April 2010 (UTC)[reply]

Poznański Palace[edit]

Hi! You recently uploaded a few pictures which were made inside of Poznański Palace. A few of them are of sculptures and pictures which makes them derivative works. As Poland has no indoor-FOP it has to be ensured that the creators of these works of arts are already dead +70 years otherwise they still have copyright and you would not be able to release images of the works under a free licence. Please ensure that all of them are indeed already public domain and add the names of the original creators to the images. Thanks. -- Cecil (talk) 09:29, 3 May 2010 (UTC)[reply]

Przyjacielska sugestia[edit]

Witaj!

Oszczędzisz czas i zdrowie jeśli takie edycje zlecisz botowi. Pozdr. --Starscream (talk) 10:27, 10 June 2010 (UTC)[reply]

Pan Tadeusz[edit]

Dzięki:) Nie musiałem być w podrózy powrotnej, więc w tym czasie obrobiłem zdjęcia. Ale rękopisu nie wrzucam (poza 1 fotką konieczną by kategorię stworzyć) - jestem pewny, że Pleple i inni dadzą lepsze, bo u mnie wyszły średnio. Szkatułka była dla mojego aparatu łatwiejsza bo ma większy kontrast (drewno-kość). Natomiast moje zdjęcia naszego gospodarza i prelegenta z Ossolineum okazaly się katastrofą nieostre i prześwietlone. Na szczęsie już ktoś załadował fotkę dobrej jakości. Pozdrawiam --Robert Niedźwiedzki (talk) 21:15, 20 March 2011 (UTC)[reply]

screenshot[edit]

I replied on my talk page.--Sageross (talk) 18:32, 29 August 2011 (UTC)[reply]

Replied.--Sageross (talk) 18:45, 29 August 2011 (UTC)[reply]

A barnstar for you![edit]

The Photographer's Barnstar
Cześć Patryk. Założyłem właśnie konto na Wikipedii. Mam setki zdjęć z Łomży, i fajne informacje, które chciałbym udostępnić w Wikipedii. podpowiedz jak wstawiać zdjęcia do wiadomości. Z góry dziękuję Jacek ZLomzy (talk) 19:35, 4 May 2012 (UTC)[reply]

skasowanie zdjęcia[edit]

Witaj, chciałem skasować jedno z dodanych przeze mnie zdjęć z commons, zastanawiałem się czy mogę zrobić to sam, więc najprościej wpisałem takie pytanie w wyszukiwarkę, i natknąłem się na twoją odpowiedź do podobnego pytania, a więc chciałbym poprosić cię o skasowanie ze zdjęcia o nazwie: Autograf Sashy Strunin 4.jpg, ponieważ jest dużo wersji tego zdjęcia pozmienianych i uważam że ta jest zbędna :) pozdrawiam Kubast12 (talk) 22:48, 3 November 2012 (UTC)[reply]


zawiera błąd ortograficzny legendzie. Nie ma czagoś takiego jak 16. Stacja radorowa. Domyślam się, że miało być: radarowa. Proszę o poprawienie.

--Wojciech Słota (talk) 00:19, 28 October 2013 (UTC)[reply]

Dziękuję!
Cieszę się, że znalazłeś czas i dokonałeś zmiany w legendzie.
Ja też mógłbym zmodyfikować ww. plik, ale miałbym kłopoty z umieszczeniem go w Wikimedia Commons z zachowaniem wszystkich szczegółów opisu - nie widzę linku: Załaduj nowszą wersję tego pliku - musiałbym umieścić go pod swoją nazwą, kopiować opis i modyfikować artykuły, króre ww. pliku używają. Pewnie jest na to jakiś sposób, ale pod tym względem (jako Wikiedytor) jestem mało doświadczony.
--Wojciech Słota (talk) 21:20, 30 October 2013 (UTC)[reply]

ArchiveBot[edit]

Hi, I noticed you have set up User:MiszaBot to archive your talk page. Unfortunately, the bot has stopped working, and given how its operator is inactive, it is unclear when/if this will fixed. For the time being, I have volunteered to operate a MiszaBot clone (running the exact same code). With that said, your input would be appreciated at Commons:Bots/Requests/ArchiveBot 1. Regards, FASTILY 07:36, 20 April 2014 (UTC)[reply]

Image:OsirakLocation.gif[edit]

Hello: I'm from the English Wikipedia, where we have recently removed this image that you uploaded from the en:Operation Opera article because it is unsourced and contradicts other sources in the article. If you have comments about the source of this image, we'd appreciate it if you could contribute at the talk page discussion. Regards, Orange Suede Sofa (talk) 18:07, 2 January 2015 (UTC)[reply]

File:Religie Bośnia&Harcegowina.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Smooth_O (talk) 16:22, 3 July 2016 (UTC)[reply]

File:Artsyme 064.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Nv8200p (talk) 15:23, 8 February 2019 (UTC)[reply]