User talk:Lalupa/Archivio 2015

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Castro Pretorio - Terme Diocleziano - sala ottagona da via Parigi 00883.JPG, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Leyo 17:41, 2 January 2015 (UTC)[reply]


Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Josve05a (talk) 23:52, 2 February 2015 (UTC)[reply]

File:050908 Paris 145 chezBHV-pantera.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Vikiçizer (talk) 12:48, 14 February 2015 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Josve05a (talk) 19:12, 20 February 2015 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Josve05a (talk) 19:19, 20 February 2015 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Josve05a (talk) 19:32, 20 February 2015 (UTC)[reply]

Giusto una curiosità...[edit]

Ciao Lalupa. Ogni tanto mi affaccio da te. Giusto una curiosità: nel noto quadro di Antoine Caron del Massacro dei Triumviri (che, avvenuto in Francia, nel dipinto è tuttavia ambientato a Roma), mi chiedevo se in questo catalogo di monumenti romani è individuabile quella torre in fiamme e quella specie di Castello Angioino sulla destra (qui un dettaglio). Chissà se si tratta di edifici di pura fantasia, o come gli altri invece sono reali, ma semmai oggi non più esistenti o non più riconoscibili...? Tu che ne pensi? Non impegnarti più di tanto: sono perfettamente consapevole che questa mia curiosità è puramente oziosa. Perciò fin d'ora ti chiedo venia. Un grande abbraccio, --DenghiùComm (talk) 08:34, 5 March 2015 (UTC)[reply]

Grazie mille per le tue delucidazioni! Come sempre sei un pozzo inesauribile di informazioni storiche, artistiche, topografiche e quant'altro! Non c'avevo pensato alle devastazioni del Vittoriano. Anche perché la torre in fiamme, anche se è posta alle spalle del Campidoglio, non la collocavo lì, trattandosi di un catalogo di monumenti di Roma messi tutti insieme scenograficamente. Quindi per me poteva trovarsi in un qualsiasi posto di Roma. Mi ero fatto anche io le tue considerazioni, che, essendo tutti gli edifici ed i monumenti reali(stici), perché avrebbero dovuti essere questi qui di fantasia? La torre mi sembra molto realistica, ma mi ricorda più torri medievali visibili in Toscana. Quella specie di Castello Angioino era l'unico che mi sembrava veramente fantasioso. Sembra di Lego! Anche se le due torri cilindriche mi ricordano oltre al castello napoletano anche quelle del Palazzo Ducale di Urbino (strette e alte; anche se qui senza finestre), tuttavia tutti questi sono pensieri oziosi ed assolutamente inutili: tutti i monumenti sono di Roma e poi questi due della Toscana o delle Marche? Assurdo. Comunque mi hai dato un buon indirizzo: farmi una passeggiata per antiche vedute ed incisioni di Roma: chissà che non inciampi in qualcosa di risolutivo? Grazie comunque se mi informerai di tue scoperte! Ancora grazie di tutto. Un'ottima giornata! --DenghiùComm (talk) 10:25, 5 March 2015 (UTC)[reply]

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania[edit]

Ciao Lalupa, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 08:09, 26 April 2015 (UTC)[reply]

Ti capisco, sarà per un'altra occasione! Il 2016 sarà a Esino Lario e abbiamo eventi tutto l'anno in Italia. ;-) --Nemo 12:49, 26 April 2015 (UTC)[reply]

Quartieri di Roma[edit]

Grazie, Lupa. In effetti, guarda la categoria Buildings in Rome by quarter. Sì, ci sarebbe da fare lo stesso lavoro pure per i rioni e le zone... -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:22, 11 May 2015 (UTC)[reply]

Mi raccomando, mantieni la coerenza con il nome del rione o della zona esattamente come nella categoria madre, perché poi quando ci vado a mettere il template di navigazione quello cerca lo schema prefisso nome della zona/rione eventuale suffisso. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:34, 11 May 2015 (UTC)[reply]

Lupa, sicura che quella sia la metro B? Io non ricordo stazioni così profonde sulla B a parte Policlinico e Castro Pretorio, ma nessuna ha la copertura in doghe bianche d'alluminio, hanno tutte la controsoffittatura a griglia. Questa mi sembra più la scala mobile di una stazione della metro A, segnatamente Barberini o Spagna, che sono le uniche sotto un colle e quindi abbastanza profonde. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:50, 14 May 2015 (UTC)[reply]

Questa è Villa Abamelek, residenza degli ambasciatori russi a Roma, non è sede di ambasciata. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:30, 14 May 2015 (UTC)[reply]

Distretti di Napoli[edit]

Ciao cara. Ho segnalato al bar italiano un utente che sta cambiando a suo piacimento i nomi dei distretti di molte città del mondo. Non so se la discussione ti interessa: te la segnalo perchè i Distretti di Napoli li avevi creati tu a suo tempo. Ciao e un caro abbraccio, --DenghiùComm (talk) 20:52, 18 May 2015 (UTC)[reply]

mi confermi?[edit]

Ciao Lalupa. Ascolta, ho trovato la piantina "anonima" di una chiesa di Roma dedicata a Santo Stefano. L'ho sistemata in Category:Santo Stefano del Cacco (Rome), ma senza esserne sicuro. Mi puoi confermare o correggere l'attribuzione? Grazie infinite! Buona domenica. --DenghiùComm (talk) 20:05, 23 May 2015 (UTC)[reply]
P.S.: ho messo ordine nella Category:Plans of churches in Italy e relative sottocategorie, realizzando le subcats dove era necessario (in genere se vi erano almeno tre files). Per la Category:Plans of churches in Rome (o di altre città) ho realizzato la subcat se vi erano almeno due files. Naturalmente se ti capita di incontrare / trovare altre piantine (non solo di chiese, ma anche di conventi, castelli, teatri, ville, palazzi, ecc. dell'Italia), ti sarei grato se tenessi presente queste categorie. Puoi anche semplicemente buttarle nella categoria madre Category:Floor plans of Italy, ed io poi periodicamente ci passo e le smisto e sistemo più precisamente. Le nostre categorie architettoniche non offrono purtroppo molte piantine, e quando ve ne sono, si dimentica di citarle in questa categoria (che mi sembra abbastanza "cenerentolata"...!). Cercarle a tappeto non ha senso, perchè sarebbe troppo dispendioso di tempo; ma se si incontrano, si possono copiarle qui. Se ci si ricorda. Grazie sempre di tutto.

Grazie assai. La tolgo subito. E grazie di averci regalato quella vera. Certo si somigliano in molto, ma tra cappelle laterali, sagrestia (?) quadrata in fondo a destra, e abside più sinuosa... ci sono troppe differenze. Il dubbio però mi rimane: l'immagine tedesca è del 1860, quindi in 150 anni ci possono essere state ristrutturazioni radicali. Non mi resta che cercare di rintracciare il numero della rivista e leggere l'articolo. Se scoprirò l'arcano, te lo farò sapere. Ancora grazie di tutto! Un salutone, --DenghiùComm (talk) 06:27, 24 May 2015 (UTC)[reply]
Dopo una settimana di peregrinazioni sono giunto da mio fratello in Svizzera. Ma martedì prevedo di tornare a la maison, giu nel mio amato Sud. --DenghiùComm (talk) 10:27, 24 May 2015 (UTC)[reply]

Una fontana sconosciuta[edit]

Questa qui, potrebbe trovarsi a Roma? La riconosci? Come al solito non è importante... Diciamo che dal tipo di architettura, dalla sua monumentalità, e dall'ambientazione direi che si trova in "una grande città importante tipo Roma". Tu che mi dici? Sempre grazie di tutto. Ti auguro una buona serata. --DenghiùComm (talk) 16:26, 6 June 2015 (UTC)[reply]

Sei sempre grande e insostituibile! Ma comunque anche io, certe volte mi impressiono delle mie doti intuitive...! Forse a furia di abitare in zona fossi diventato un mezzo Sibillo Cumano? Passa un'ottima serata! E forza Barcellona! --DenghiùComm (talk) 19:03, 6 June 2015 (UTC)[reply]

L'intento è lodevole, ma non si fa così :-) bisognava spostare la vecchia cat sulla nuova per tenere la cronologia -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:05, 15 June 2015 (UTC)[reply]

) No, lo sto facendo io. Semmai ci stanno due redirect esistenti, avvertimi che unisco le cronologie ;-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:44, 15 June 2015 (UTC)[reply]

File:Ponte - il campanile a vela di s Apollinare P1010989.JPG[edit]

As the author and uploader of the mentioned picture, I'd like a confirmation from you that the campanile a vela really belongs to the Sant'Apollinare alle Terme Neroniane-Alessandrine church. It looks like this church has its own campanile, which is not a campanile a vela but a square tower. Thanks in advance. Carlotm (talk) 20:41, 30 June 2015 (UTC)[reply]

You requested to rename File:Pigna - pal Maffei-Marescotti esterno su v d Cestari 1240747.jpg into File:Pigna - pal Maffei-Marescotti esterno su v d Cestari 1240747.JPG with reason "incorrect street name". Can you provide the correct street name? Just rename from *.jpg to *.JPG does not comply with renaming guidelines.--Capricorn4049 (talk) 14:33, 8 July 2015 (UTC)[reply]

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Palazzo-maffei-marescotti.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please check my FAQ or contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 17:15, 10 July 2015 (UTC)[reply]

Come mai?[edit]

Ciao, ho visto che hai rimosso la category:Art in Montefalco da File:Montefalco-sant'illuminata-fra-i-santi-nicola-da-tolentino-e-vincenzo-particolare-san-vincenzo.JPG? Cosa mi sfugge?--Threecharlie (talk) 06:25, 30 July 2015 (UTC)[reply]

Sorry, ora ho capito :-( --Threecharlie (talk) 06:26, 30 July 2015 (UTC)[reply]
Beh, nella logica di togliere un po' di posto da una categoria sovraffollata sì. Anche se fino ad ora non ho visto categorizzazioni di quel genere non è mica vietato "battezzarne" una, in ogni caso coinvolgerei anche il buon Denghiu per sentire cosa ne pensa e, soprattutto, se ha già incontrato categorizzazioni simili. :-) PS: Io mica sono convinto dell'attribuzione del San Nicola da Tolentino nel dipinto qui sopra citato, mi sa che faccio un salto nel progetto santi di it.wiki.--Threecharlie (talk) 08:30, 30 July 2015 (UTC)[reply]
Ahia, attribuzione errata... ok, dato che ho già scritto al progetto santi vediamo che esce, semmai si rinomina il file, grazie per la dritta.--Threecharlie (talk) 08:45, 30 July 2015 (UTC)[reply]

Strade[edit]

A dire il vero non è che ci sia tutto 'sto standard qui, eh! :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:17, 30 July 2015 (UTC)[reply]

Category discussion warning

San Nicola Pellegrino (Trani) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Achim (talk) 17:14, 16 August 2015 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Rodrigolopes (talk) 22:43, 18 August 2015 (UTC)[reply]

Scusa se ti giro un problema[edit]

Mi permetto solo perché più volte ho visto che davi una degna categorizzazione a immagini di soggetti romani, quindi ti chiedo, sempre con molto tatto e se solo ne hai voglia e/o tempo, di dare un'occhiata a Special:Contributions/Maristela_Possamai, attiva nel WLM del 2012 e che ho raccattato tra le categorie di immagini assolutamente generaliste, di quelle che mi fanno girare le scatole (tipo Category:Palaces assolutamente inutili). Dato che il tema era Roma e qualcosa legata al MIBAC probabilmente avrai già visto immagini di quel tipo, io invece devo cercare tramite la geolocalizzazione, non che non si possa fare ma ci perdo una vita. Se tu riesci ad essere più agile, riconoscendo al volo il soggetto mi faresti un piacere personale oltre che a Commons :-)--Threecharlie (talk) 08:15, 12 September 2015 (UTC)[reply]

Re: Vicolo de' Cinque[edit]

Oh, cavolo... e pensare che per essere sicuro avevo anche guardato Blasi e Delli...Ma Ubi Maior, Minor Cessat! :-) Ok, rimetto subito tutto a posto, scusa! Alex2006 (talk) 18:06, 1 December 2015 (UTC)[reply]

Tutto fatto...Ma perchè l'apostrofo? Al comune pensavano che esistesse una famiglia Cinque? Mistero... Alex2006 (talk) 18:16, 1 December 2015 (UTC)[reply]
Figurati, era dovere! Io invece sapevo che il nome derivava dal gioco del lotto. Rendina non lo uso mai, è pieno di errori. Mi piace molto lo stradario di Sergio Delli "Le strade di Roma", anche se pure lui ogni tanto qualche cantonata la prende... :-) Alex2006 (talk) 06:02, 2 December 2015 (UTC)[reply]

Rename request[edit]

Hi, When you request a file for request, please include the file extension (.jpg) in the new proposed name. It makes double work to manually remove the request if this is not done. Cheers, ƬheStrikeΣagle 07:48, 6 December 2015 (UTC)[reply]