User talk:Jebulon/Archives/2ème trimestre 2012

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

C'est l'printemps ![edit]

1er avril !
Poissons d'Avril rochefortais

Le temps du grand ménage du même nom.--Jebulon (talk) 23:13, 31 March 2012 (UTC)[reply]

Re: Austrian armour[edit]

Hi! Good work, especially on the armour's left arm. I also like that you decided to crop it tighter, now there isn't so much white empty space and the framing is better. QI for me. --Kadellar (talk) 09:56, 3 April 2012 (UTC)[reply]

Joints dégagés plats, chaînes d'angle, etc.[edit]

J'ai trop décrit, maintenant ma photo sans intérêt (et je me suis donné du mal pour ça) sert à caser plein de jargon. Il va falloir que j'essaye autre chose... --Coyau (talk) 18:03, 5 April 2012 (UTC)[reply]

C'est drôle, cette photo pas plus nécessaire que ça, qui suscite tant de soutiens. --Coyau (talk) 13:50, 7 April 2012 (UTC)[reply]

Merci. :) --Coyau (talk) 14:13, 7 April 2012 (UTC)[reply]

Gracias[edit]

Me alegro de que te gusten mis imágenes. Ya sabes que a mi me gustan las tuyas: Actualmente me parecen mejores que antes, pero quizás se deba a que yo tenga algo más de criterio para juzgar.

Lo de las manchas de suciedad (dust spot) comienza a ser un problema. Tengo que limpiar la cámara. Antes solamente tenía esa mancha en el lateral superior derecho (las imágenes de Canarias las hice en el verano y no tenía tantas manchas como tengo ahora), ahora tengo tantas que me resulta difícil corregirlas, sobre todo en el lateral superior izquierdo.

Proximamente subiré imágenes más actuales y espero que no tengan "dust spots". Revisaré además las imágenes subidas en los últimos días. Gracias--Miguel Bugallo 00:29, 6 April 2012 (UTC)[reply]

Re:Photos en QI[edit]

Merci Jebulon, pour tes mots très encourageants. Tous simplement je prend de plus en plus le pied dans les photos! Joyeuses Pâques pour toi et ta famille. --Moonik (talk) 17:31, 7 April 2012 (UTC)[reply]

Teinte jaune[edit]

Salut,

J'essaie de comprendre pourquoi File:Église Saint-Eustache Paris 1er 001.JPG est OK pour toi, et non File:Berliner Dom - a child's sarcophagus .JPG. C'est vrai que l'Église Saint-Eustache est une belle photo, mais techniquement, elle est trop jaune AMA. Cordialement, Yann (talk) 06:54, 8 April 2012 (UTC)[reply]

Childebert I ?[edit]

Bonjour, jour d'"Abondance" pour toi, dont je te félicite. Où est passé Childebert dans VI? Dès que j'ai un moment on discute des "fonds". --Archaeodontosaurus (talk) 05:44, 11 April 2012 (UTC)[reply]

Merci pour les félicitations. Childebert est revenu (question de changement de nom de fichier). Figure-toi que l'"Abondance" est passée en vedette américaine dans le blog de la "wikimedia foundation" avec une interview de ma pomme !!--Jebulon (talk) 13:46, 12 April 2012 (UTC)[reply]

Calques dégradés[edit]

Il faut se servie des calques. A partir de ton image initiale tu fais un calque de la même grandeur et tu réserve. Tu détoures ton objet et tu contractes ton détourage de 2px et de 10% vers l’intérieur. Tu peux alors le copier sur le calque qui est blanc ou transparent. Tu n’as plus qu’à travailler sur ce calque en lui appliquant un dégradé. Le plus classique : linéaire horizontal de gris (noir) au blanc. Le blanc est en haut en général. Mais tu dois aussi pouvoir faire un dégradé arrondi sur le même principe en décalant l’arrondit vers le bas. Cet effet est intéressant l'objet à l'air de flotter en l'air. Il ne te reste plus qu’à fusionner et l’affaire est faite. Voila un calque linéaire horizontal (File:Gorfou sauteur MHNT.jpg) Voila un calque arrondi décalé vers le bas (File:Ganga tacheté MHNT.jpg) Bon détourage...--Archaeodontosaurus (talk) 08:02, 14 April 2012 (UTC)[reply]

Kazakhstan[edit]

Salut,
Je ne sais pas si c'était fait exprès, mais cette photo se promenait tranquillement dans les plaines du Kazakhstan. Je l'ai remise plus ou moins devant les guichets du Louvre d'autorité, mais j'ai peut-être eu tort. --Coyau (talk) 15:06, 14 April 2012 (UTC)[reply]

Ça ressemble à une coquille : 48°51′31″N 48°51′31″E / 48.85871°N 48.85871°E / 48.85871; 48.85871, on dirait deux fois la latitude du pont du Carrousel. --Coyau (talk) 15:26, 14 April 2012 (UTC)[reply]
Merci de ta visite !--Jebulon (talk) 15:43, 14 April 2012 (UTC)[reply]

André Masséna[edit]

Tu as trouvé là un filon. De mon souvenir il n'est pas le seul sur la façade. L'image est difficile car nos maréchaux sont haut placés, tu as corrigé l'erreur de perspective mais pas complètement car il est écrasé, André Masséna n'était pas un nain. Il faut dilater le 1/3 supérieur de l'image pour retrouver sa vraie taille. Tu as de la marge vers le haut ce ne sera pas difficile. J’attends de pied ferme ses petits camarades, à qui nous feront bon accueil. --Archaeodontosaurus (talk) 07:25, 15 April 2012 (UTC)[reply]

Hallo, das Objekt ist sehr gut fotografiert aber der Hintergrund hat häßliche Streifen, vor allem in der Mitte. Mir ist der Hintergrund auch unten zu dunkel. Vielleicht kannst du das noch etwas verbessern. Viele Grüße. --Berthold Werner (talk) 14:56, 15 April 2012 (UTC)[reply]

Ja, das habe ich verstanden. Etwas geht nicht mit dem Hintergrund. Ich arbeite um es zu verbessern. Danke sehr, Mein Freund !--Jebulon (talk) 15:12, 15 April 2012 (UTC)[reply]

Re: Butterflies matting[edit]

Hello Jebulon,

There's no problem, just think it should be level for everyone (also talking for Jkadavoor in this case, who is a newbie). Sometimes we pick too hard on newbies and forget to oppose on "sacred cows" (it has happened to me too). In this case, seeing no oppose on Diliff's 500000th panorama, Llez's 100000th shell or JJ's 700000th bird seemed a bit harsh on us. Thank you for taking the time to write on my personal page, and also for re-thinking your vote, I appreciate it.

Kind regards, --Paolo Costa (talk) 16:49, 15 April 2012 (UTC)[reply]

Re: Relief in Vienna[edit]

Hello, it looks better to me. A slight correction of the tilt (ACW) makes it QI (since I agree with Moroder's comment). By the way, could you "pay back" and review this one :)? I put some effort on it and I think that it would be ready. Please, don't thank me, we thank you for your contributions Poco a poco (talk) 18:34, 15 April 2012 (UTC)[reply]

Re: Besoin d'aide en polonais ![edit]

Hi Jebulon, C'est fait. J'ai ajouté la légende à ta belle photo sur l'article correspondant de la wiki polonaise, et n'hésite pas dès que tu as besoin, Moonik (talk) 10:36, 16 April 2012 (UTC)[reply]

Opéra Bastille[edit]

And I hope you will soon take a FP and VI of Opéra Bastille!--Paris 16 (talk) 00:05, 18 April 2012 (UTC)[reply]

File:Tombeau Valentine Balbiani details Pilon LP397 MR1643.png[edit]

Have you tried different backgrounds with this? I think the darkish grey competes too much with the colour of the sculpture. Lovely detail though and certainly should be FP'd at some point. Saffron Blaze (talk) 17:44, 23 April 2012 (UTC)[reply]

Thanks for feedback. The decreasing grey is an evocation of death and life... And works very well on an Imac screen... But I'll try to give more light and contrast to the statue, try and re- try the background. Nice piece, isn't it ?--Jebulon (talk) 17:49, 23 April 2012 (UTC)[reply]
Mes oui! C'est une vrai oeuvre d'art. Très belle composition et les détails sont tous tellement bons. Saffron Blaze (talk) 18:33, 23 April 2012 (UTC)[reply]

Mbdortmund[edit]

Merci pour l'info. Sa page fait plaisir à voir. Sans nous concerter nous avons tous les deux écris en français, pour souligner le côté international. --Archaeodontosaurus (talk) 14:12, 24 April 2012 (UTC)[reply]

Exactement. La page de condoléances étant, ce qui est normal, sur la Wikipedia allemande, j'ai pensé qu'un salut en français, venant de "Commons" et s'en revendiquant, aurait une certaine allure. J'ai bien vu que tu en avais fait autant. Ceci dit, j'aimais vraiment bien ce que faisait ce type (et lui m'a souvent soutenu)... Encore ce foutu crabe, apparemment.--Jebulon (talk) 15:33, 24 April 2012 (UTC)[reply]

La Vierge[edit]

Cher Jebulon,
merci pour tes explications - il y a deux semaines déjà - concernant la Vierge avec enfant de Bourgogne. Je suis actuellement très occupé dans la vie 'réelle', ce qui explique ma réponse tardive. Merci aussi de vérifier avec soin mes 'promotions' sur la page QI, où je suis parfois un peu trop large. Bravo enfin pour tes nombreuses Images remarquables. Amicalement, --Cayambe (talk) 18:08, 25 April 2012 (UTC)[reply]

"Vierge à l'enfant" en ivoire du Musée Royal[edit]

Bonsoir Jebulon,
Les Vierges se suivent et ne se ressemblent pas...Pas de problème, tu as raison d'être vigilant, merci pour ton message en tout cas. --Vassil (talk) 20:39, 29 April 2012 (UTC)[reply]

Hofreitschule[edit]

Salut, File:Spanische Hofreitschule Vienna entrance Hofburg.jpg sous candidature QI: il me semble qu'il y a une teinte mauve ici, cela arrive souvent en pleine lumière du jour. Peux-tu confirmer cela ? Si oui, après correction, je suis prêt à 'promoter'. Amicalement, --Cayambe (talk) 08:14, 30 April 2012 (UTC)[reply]

QI status[edit]

Hello Jebulon, please take a look here. I corrected the perspective. --Alchemist-hp (talk) 13:26, 1 May 2012 (UTC)[reply]

English Wikipedia Featured Picture[edit]

Bonjour Jebulon, this is just to let you know that File:Syncerus caffer african buffalo skull MNHN.jpg was chosen as a featured picture on the English Wikipedia. Felicitations! Crisco 1492 (talk) 23:16, 1 May 2012 (UTC)[reply]

RE:[edit]

Thanks Jebulon!!!. I am trying to reach one VI or QI or FI. I am practising but it is difficult for me. Un abrazo desde Tandil!! --Ezarateesteban 00:49, 6 May 2012 (UTC)[reply]

PD: The QICbot retired a QI nomination without evaluation, is there anything wrong in the template? The file is File:Andean_Nativity_Scene_-_Salta_-_Argentina.jpg. Regards!!! --Ezarateesteban 00:45, 6 May 2012 (UTC)[reply]

Police cars[edit]

I uploaded an own derivative version because I wasn't really happy with your denoising. Is it okay for you? Viele Grüße --kaʁstn Disk/Cat 11:55, 7 May 2012 (UTC)[reply]

hi, thanks for your interest for this unsufficient quality picture. I'd prefer to do the improvements by myself, it is important, especially in this case and for many reasons, but your work is very good and I thank you. Some other users proposed me improvements too, and I find this very kind of you all....--Jebulon (talk) 19:28, 7 May 2012 (UTC)[reply]
I dont like it to "white" the number plates of cars. The Photo is good and QI in my Eyes. But with this plates i dont want give QI, sorry. A "kontra" also no, normally these cars with white plate for me are kontra. --Ralf Roleček 19:36, 7 May 2012 (UTC)[reply]
Ja, ich habe verstanden und ich danke Dir, Ralf Roleček. But please notice the plates are not completely white (75 is for Paris).--Jebulon (talk) 20:11, 7 May 2012 (UTC)[reply]

Hi, I was just wondering what you find unusual about this image, other than it's not of a train? -mattbuck (Talk) 10:25, 8 May 2012 (UTC)[reply]

QIC[edit]

Hi Jebulon, I nominated twice this image for QIC and the bot retired it without evaluation, I don't see artifacts o anything else on it. What do you think? Ezarateesteban 12:56, 8 May 2012 (UTC)[reply]

Perspective distortion, perspective correction, update of files ???[edit]

Salut, Jebulon! Il est agréable de nouveau de vous voir à ma page et merci qu'ainsi répondez bien sur mon dépôt modeste - j'espère, quelqu'un et partagera encore votre opinion. Quant au sujet de notre correspondance, j'ai signé le point de vue sous la photo, et, en prenant en considération que plusieurs photos n'ont pas reçu le statut QI à cause des altérations je retire la progression. Respectueusement, --Aleks G 00:53, 9 May 2012 (UTC)[reply]

Está cansado[edit]

Está cansado y cada dia más acabado: Cada vez que opina sobre una imagen tuya se cubre de mierda. Ten calma, él mismo provocará su final.

Yo ya he tenido problemas hace tiempo con él. No tiene justificación su trato o su criterio, o al menos eso creo yo--Miguel Bugallo 21:38, 8 May 2012 (UTC)[reply]

Yo soy muy drástico, quizás por haber sido administrador. Yo votaría a favor de que fuese bloqueado, bloqueado para que aprenda--Miguel Bugallo 21:41, 8 May 2012 (UTC)[reply]
Por cierto, si vuelve a ocurrir lo mismo (él opina en tus imágenes y yo lo veo), cuenta con mi apoyo. Avísame si no lo veo--Miguel Bugallo 21:44, 8 May 2012 (UTC)[reply]
He olvidado decir que las imágenes son claramente QI y que las críticas, justificadas o injustificadas, se podrían haber hecho educadamente--Miguel Bugallo 21:51, 8 May 2012 (UTC)[reply]

Salutations charentaises[edit]

Ne me remerciez pas : vos photos ont attiré mon attention peu après que j'ai eu découvert les deux pages de Wikipédia où il est possible de voter en faveur de telle ou telle image (il y a trois semaines environ). Je ne suis inscrit que depuis septembre dernier et j'apprends lentement, ce qui est, vous l'aurez remarqué, typiquement charentais... J'ai été parfois bien conseillé, parfois moins bien... Depuis le début j'ai surtout téléversé des photos concernant le périmètre que je connais, mais sans réellement prendre garde aux critères de qualité technique (bruit et taille des fichiers notamment), me concentrant sur d'autres critères. J'ai commencé hier à rectifier mon erreur en tirant les leçons des travaux proposés sur les pages de vote.-- Quoi qu'il en soit, je suis heureux de constater que, sur Wikipédia, il existe des gens qui s'interrogent réellement sur la valeur documentaire des photos. Peut-être aurons-nous l'occasion d'en reparler, même si, en photographie, la parole n'est pas essentielle.-- Je réside dans le sud-Charente, salut, donc, au voisin "exilé" dans la capitale et, surtout, félicitations pour vos travaux. Bien cordialement. JLPC (talk) 08:14, 11 May 2012 (UTC)[reply]

Batiment en métal à Paris[edit]

C'est quoi ce batiment à Paris que tu as proposé sur la page COM:QIC ? J'ai un gros doute, genre il mettrait un truc comme ça à Paris, pourquoi pas une pyramide en verre au milieu du Louvre! --PierreSelim (talk) 15:48, 11 May 2012 (UTC)[reply]

Je suis tombé dessus par hasard. J'étais en bateau sur la Seine, peinard, et paf, ce truc, là, devant moi, comme ça, sans prévenir. Je me suis dit: "tiens, ça peut intéresser, à Commons". Celà dit, il parait qu'ils ont mis un gros bâtiment en brique place du Capitole à Toulouse, pour le seul motif qu'il fallait un Capitole place du Capitole ! alors, on peut s'attendre à tout... N'importe quoi !!! On nous cache tout, on nous dit rien... Donc, ouvrons l'oeil, et le bon ! Si jamais ils construisent une grande église avec deux tours et une flèche sur l'île de la Cité (on ne sait jamais, avec eux tout est possible !!!) je te tiens au courant !--Jebulon (talk) 16:18, 11 May 2012 (UTC)[reply]
Hello, Jebulon/Archives. You have new messages at Orikrin1998's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

asturianu  беларуская (тарашкевіца)  български  বাংলা  català  čeština  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  suomi  français  galego  हिन्दी  hrvatski  magyar  italiano  日本語  ქართული  македонски  മലയാളം  Plattdüütsch  Nederlands  português  română  русский  sicilianu  slovenščina  svenska  Tagalog  Türkçe  简体中文  繁體中文  +/−

Batailles[edit]

Bonsoir Jebulon,
Merci pour ton vote de soutien pour l'image de la plaine de Waterloo en FPC, qui m'a fait particulièrement plaisir car tu as bien saisi l'intention que j'avais essayé d'y mettre.
Pour Austerlitz, c'est rapé, peu de chance de convaincre ma famille d'aller se geler en décembre afin d'assister à une autre reconstitution (pour Waterloo, la promesse de gaufres avait été un encouragement notable). Cette année, avec le bicentenaire de la campagne de Russie, plein d'événements mais enfin, qui peut souhaiter faire du tourisme en Biélorussie ?! Plus près, il y avait une expo sur les batailles napoléoniennes en peinture à Versailles, qui vient de s'achever et que je n'ai pas vue. Nous aurions pu proposer une sortie wikimédienne, je suis sûre que tu aurais été beaucoup plus complet et passionnant qu'un audioguide ! Bien amicalement, --Myrabella (talk) 20:31, 15 May 2012 (UTC)[reply]

P. C. N. I. (1)[edit]

Merci de ton aide aussi précise que claire : je viens de transmettre mes requêtes à l'atelier d'identification dont j'ignorais l'existence... mais l'ignorance n'est pas toujours une excuse ! Dès que j'obtiens une réponse, je rectifie. Quoi qu'il en soit, il me semble, aux dernières nouvelles, que j'aie cadré d'un peu trop près une de mes deux fleurs. Je vais tenter de remédier à ce problème. -- Cela dit, outre ton aide, je continue à apprécier tes photos, même si j'arrive quelquefois trop tard pour leur apporter mon suffrage... Pour ma part, je continue à apprendre les techniques exigées par la catégorie QI en parcourant les sites personnels des différents contributeurs confirmés. -- Bien cordialement.
1 - Plantes charentaises non identifiées.

Nouveaux remerciements pour ton aide d'hier. Une heure après ma demande l'atelier d'identification avait répondu. Je n'ai pas encore bien compris le processus d'évaluation consensuelle, mais j'imagine que le déplacement de "mon" ail (!) dans cette partie va me permettre d'en savoir plus, ce qui est l'essentiel. Je suis donc attentivement. -- Si tu as le temps : que signifie "IMO" ? -- J'arrête là : encore une journée trépidante qui va me priver d'activités wikipédiennes ou peu s'en faut. Bien cordialement. JLPC (talk) 09:51, 18 May 2012 (UTC)[reply]

VI[edit]

Peut être faudrait-il mettre les deux châteaux en compétition dans la rubrique au dessous ?--Archaeodontosaurus (talk) 16:49, 17 May 2012 (UTC)[reply]

Saffron Blaze.[edit]

Je ne comprends pas ce qui est arrivé à notre confrère. J'espère qu'il ne lui est rien arrivé de fâcheux. Son compte a été clos sur Wikipedia anglophone. Je tente de le contacter mais sans résulta. Qui pourrait nous aider à comprendre? --Archaeodontosaurus (talk) 14:44, 19 May 2012 (UTC)[reply]

Question[edit]

Bonsoir,

Ça fait un moment que je voulais poser la question : pourriez-vous m'expliquer exactement le sens de votre commentaire à mon égard sur Commons_talk:Featured_picture_candidates/Archive_11 ? Je l'ai personnellement assez mal pris, l'ayant trouvé injuste, blessant, et vaguement condescendant.

Bonne journée, Jean-Fred (talk) 17:02, 19 May 2012 (UTC)[reply]

répondu par email--Jebulon (talk) 15:33, 21 May 2012 (UTC)[reply]

A French connection[edit]

Name plate on Morvilles Gård, Viborg, Denmark

Hi Jebulon,

Took a first photo tour in town with my new camera this early morning. Unfortunately, it was foggy, and I do not yet master the camera very well (like forgetting to enable image stabilization - duh). Only a few images turned out reasonable. I did, however, stumble over this name plate on a nice old building, so my first upload with my new camera is dedicated to Paris, so to say (or the influence of Danes in Paris). I will leave the translation of the name plate as an exercise for you. It is very easy. Best wishes, --Slaunger (talk) 10:02, 20 May 2012 (UTC)[reply]

Maybe I should add, that I am unsure (due to no FOP for his landmark building in Paris), wheather his footprint has had a net negative or positive impact on the Parisien skyline. . --Slaunger (talk) 21:11, 20 May 2012 (UTC)[reply]

Hi[edit]

Can you take a look to File:BebederoenestaciónTandil.jpg, I am waiting for two days ago. Regards!! Ezarateesteban 21:47, 21 May 2012 (UTC)[reply]

D'Artagnan[edit]

La bouteille sous le bras est elle d'époque? --Archaeodontosaurus (talk) 08:29, 22 May 2012 (UTC)[reply]

Minor question ("cuestión menor")[edit]

Can you translate what means "And you are all but neutral"? I can't understand it. The automatic translators do not help me. (es) La pregunta se debe simplemente a curiosidad, quizás aprenda algo de inglés si sé lo que significa--Miguel Bugallo 23:49, 23 May 2012 (UTC)[reply]

I understand all, thanks--Miguel Bugallo 20:23, 24 May 2012 (UTC)[reply]

Re: Dogmatic assessment[edit]

Hi Jebulon, you have message at: User_talk:Jkadavoor#Dogmatic_assessment_.3F. Regards, Jee Jkadavoor (talk) 08:24, 25 May 2012 (UTC)[reply]

importer un fichier[edit]

bonsoir, suite a ton envoie concernant le téléchargement: je suis comme toi amateur photo,et j'ai pas mal téléchargé de photos,afin d'apporter un complément,aussi modeste soit il sur le site. sans difficulté jusque la,mais depuis hier,impossible de télécharger! mes photos sont en JPG par ex de 7.95MO et faite par moi. le téléversement prend le fichier et tourne sans arrêt,sans arrêter sur l'image! ton avis? amicalement 78.121.77.148 16:47, 26 May 2012 (UTC)toutaitanous78.121.77.148 16:47, 26 May 2012 (UTC)[reply]

Si tu as utilisé l'"Assistant d'Import", alors tu es mon frère !! J'ai eu exactement le même problème. Je pense que l'engin est en panne, je m'en suis rendu compte après avoir répondu à ton message sur le bistro, je l'ai compris quad j'ai voulu moi-même voulu télécharger ! Alors la seule solution, c'est de revenir à l'ancien formulaire. Tu as cette option (Commons:Téléverser), c'est un poil plus long, mais ça, ça fonctionne ! Bien à toi, --Jebulon (talk) 17:18, 26 May 2012 (UTC)[reply]
Bonjour,
L'assertion « l'engin est en panne » ne semble pas se vérifier :
J'ai récemment (le 23) importer File:120514-N-XO436-227.jpg lors d'une démonstration de notre assistant devant quelques personnes à qui je souhaitais expliquer l'intérêt du travail sur l'ergonomie, avec succès.
Dans les photos récemment téléversées, j'ai vu File:Мост 74 км (Холмск, лето).jpg qui vient à l'instant de l'être via l'assistant.
Il faut donc s'orienter vers un bug spécifique à votre configuration navigateur/réseau (encore que ... j'ai réalisé le téléversement ci-dessus depuis un réseau d'entreprise avec un proxy relativement strict, donc mieux vaut se concentrer sur le navigateur).
Une première condition pour que cela fonctionne me semble être que JavaScript soit activé, on va vérifier cela :
JavaScript est bien activé sur votre navigateur. Tout va bien de ce côté.
JavaScript n' est pas activé sur votre navigateur. On vient de trouver le souci.
Ensuite, la plupart des téléversements se font depuis Firefox, IE (versions récentes !) ou Opera. Les dernière versions de ces navigateurs sont recommandées pour tirer meilleur parti des applications complexes proposant des fonctionnalités plus sympa comme le suivi de l'upload de fichiers.
--Dereckson (talk) 07:59, 27 May 2012 (UTC)[reply]

Hello Jebulon, I'm impressed about your dedication. I agree, I should have provided a better description, but on the other side I am not very keen on CoA. How did you find out all that information?. I improved also my version, it was not a QI with that spot in the sky, I also increased the contrast, as you did. All the best, and always a pleasure, Poco a poco (talk) 20:52, 28 May 2012 (UTC)[reply]

File:Écorché cavalier Fragonard Alfort 1.jpg[edit]

Hi Jebulon -

We wanted to let you know that we've used one of your pictures in a project of ours: http://litpics.tumblr.com/post/23566770004/lit-in-the-oregon-country-by-george-palmer-putnam

We created a computer program to generate random pairings of sentences from public domain texts and public domain / creative commons images. Some of the pictures we've selected come from the Wikipedia Commons. All the pictures we select ourselves, but the pairings and the text are random. Of these pairings that are generated, we only post the most interesting combinations.

We welcome any feedback about our site.

Thanks for sharing your pictures,
Samantha and Patrick

blog: http://litpics.tumblr.com/
email: litpicsblog@gmail.com
twitter: http://twitter.com/litpics

Litpics (talk) 23:21, 28 May 2012 (UTC)[reply]

Thanks for using my pictures, please do not hesitate to do so if others are interesting for you and your site ! In this case, the combination between text and picture is really good, indeed. Best regards, --Jebulon (talk) 16:26, 29 May 2012 (UTC)[reply]

Ton message sur le noticeboard (indefinite block)[edit]

Salut, juste pour clarifier un peu la situation qui me parait se dérouler comme souhaité par le collège des admins:

  • Le blocage indéfini (comme on dit chez nous) c'est une solution technique où l'on ne donne pas de date de déblocage.
  • On l'utilise régulièrement pour bannir les vilains petits canards (enfin ceux qui ne sont pas des cygnus olor facing left).
  • On l'utilise aussi pour ajuster plus tard la durée du blocage.

Dans le cas Ottava, il a été bloqué indéfini avec comme condition d'avoir une discussion de déblocage si après 1 mois minimum de blocage il acceptait les fautes qui lui sont reprochés. Là apparemment il accepte de revenir avec des conditions qui limite sa participation aux pages communautaires où il avait poussé un peu les bornes des limites. Cela me parait acceptable. Au pire, on le bloquera pour de bon. --PierreSelim (talk) 15:59, 29 May 2012 (UTC)[reply]

  • Salut, merci infiniment d'avoir pris la peine de me donner ces précisions qui m'éclairent bien, en effet. J'ose juste espérer que vous ne vous faites aucune illusion...--Jebulon (talk) 16:20, 29 May 2012 (UTC)[reply]
  • L'espoir est faible en effet, mais au moins si ça se passe bien tant mieux, et si cela se passe mal tant pis pour lui, on aura été gentil, il n'y aura vraiment aucun regret à avoir. --PierreSelim (talk) 13:06, 30 May 2012 (UTC)[reply]

Downsampling[edit]

Hi, Thanks for your support. What is your personal opinion about downsampling. I think it has no sense on Wikimedia. Best regards Wolfgang MA.--Wolfgang Moroder (talk) 16:30, 31 May 2012 (UTC)[reply]

Traduction[edit]

J'ai un problème en VI avec Delichon urbicum. Mr Ho me demande des explications mais je ne comprends pas très bien. peux-tu m'éclairer? c'est probablement un problème de traduction mais Mr google ne m'aide pas --Archaeodontosaurus (talk) 14:34, 3 June 2012 (UTC)[reply]

What happened?[edit]

Hello Jebulon, I think that something went wrong here. Didn't you get any warning? Regards, Poco a poco (talk) 16:29, 3 June 2012 (UTC)[reply]

I recovered those reviews Poco a poco (talk) 16:32, 3 June 2012 (UTC)[reply]

Castle of Champs-sur-Marne, from north[edit]

Il semble que la poussière détectée par lifar soit un oiseau (IMHO) et qu'en fait il y en ait quatre dans le ciel, très au-dessus du château , ce qui ne nuit en rien à la photo. Pour ce qui est de la « très petite ligne blanche », je détecte effectivement un étrange phénomène, tout au bord de l'image, de l'aplomb du château jusqu'au coin droit... en grossissant à 250 ou 500% environ ! Même phénomène, avec le même grossissement, sur l'arête externe droite (réflexion ? bord du capteur ?) — Au total rien de bien grave et tu devrais pouvoir donner satisfaction à lifar en deux coups de souris ! -- Je viens de voter pour ta bacchante, ce que je n'avais pu faire hier soir pour cause de dysfonctionnement du serveur (j'ai dû m'y reprendre à trois fois pour réussir à promouvoir la photo voisine et je suis allé me coucher ensuite, dépité !). -- Je poursuis mon apprentissage, en essayant de trouver un équilibre entre mes goûts et les domaines vraiment dignes d'intérêt. En suivant aussi les débats : certaines empoignades sont parfois homériques, comme tu me l'avais signalé ici, mais les rancœurs sont apparemment de courte durée et tout rentre ensuite dans l'ordre... -- Bien cordialement. JLPC (talk) 09:40, 5 June 2012 (UTC)[reply]

Aide pour Wikipédia prend Québec?[edit]

Bonjour Jebulon!

Je remarque que tu participe beaucoup aux images de qualité en faisant régulièrement des reviews très pertinents. En me basant là dessus et sur un certain intérêt pour le Québec que tu m'as déjà exprimé, j'aimerais solliciter ta participation pour Wikipédia prend Québec (site web). En effet, nous aurons à choisir le participant qui aura le meilleur port-folio pour lui donner un prix substantiel (un iPad). Nous avons former un un jury pour choisir la meilleure photo mais je nous (les organisateurs) réserve le choix de donner un prix dans l'autre catégorie. J'aimerais que tu nous aide pour faire ce choix. Un regard objectif et extérieur dans la chose serait très pertinent. Il s'agirait de passer au travers des catégories de chacun des participants et de choisir tes catégories préférées. Une fois fait, nous ferions une petite réunion Skype entre sélectionneurs pour nous mettre d'accord sur un gagnant. Ce travail se fera cet été, dans le but d'annoncer un gagnant vers le 15 août.

Est-ce que ça t'intéresse? Si oui, je serais très content de compter parmi nous. Sinon, est-ce que tu connais quelqu'un (francophone si possible) qui pourrait être intéressé?

Merci d'avance pour ta réponse et au plaisir de travailler avec toi. Amicalement, Letartean (talk) 15:48, 5 June 2012 (UTC)[reply]

Bonjour Jebulon,
Je suis très content que ça t'intéresse. Voici ce que je te propose comme mode d'opération. Les participants ont jusqu'au 1 juillet pour téléverser leurs photos sur Commons. Donc, à partir de ce moment les catégories seront prêtes à être vues. Ainsi, tu pourrais faire le tour des catégories des participants qui se trouveront dans la catégorie Category:Wikipédia prend Québec. Tu choisirais 5 ou 6 participants qui ont tes portfolios préférées et tu pourrais rédiger un petit texte qui explique tes choix que tu me transmettrais par courriel. Lorsque viendra le temps de choisir nous pourront utiliser le résultat de ta réflexion pour orienter nos choix. Est-ce que cela te conviendrait? Je pense que tu auras assez de temps avant tes vacances pour faire ton choix. Je t'en reparlerai dans quelques jours quand le brouhaha de l'organisation de la journée sera derrière nous. Merci d'avance pour ton aide!
Amicalement, Letartean (talk) 02:31, 14 June 2012 (UTC)[reply]
Pas de problème pour l'instant... On a moins de 50 personnes d'inscrites! ;) Letartean (talk) 16:15, 14 June 2012 (UTC)[reply]

Thank you for nice words, I'm just a little amateur, who started photographing last autumn. I watched your image again and found some imo unnatural spots. Notes added. --Iifar (talk) 18:05, 5 June 2012 (UTC)[reply]

A la recherche de l'olivier perdu[edit]

Bonjour Jebulon, je crois que j'ai retrouvé le fameux rameau d'olivier que l'on avait perdu en VI, il est par ici. Plus sérieusement, si on cherche une VI du quadrige je peux recouper la photo, qu'en penses-tu ? (le cadrage est loin d'être parfait mais c'est User:Jean-Frédéric et User:Léna qui ne me laissait pas prendre des photos, ils voulaient aller au Louvre ^_^). --PierreSelim (talk) 11:40, 7 June 2012 (UTC)[reply]

Hallo Jebulon, thank you for your comment. The file is updated.--Best regards S. F. B. Morse (talk) 19:46, 10 June 2012 (UTC)[reply]

de belles photos de Paris![edit]

C'est un vrai plaisir, bravo pour vos superbes photos! Je n'ai pas l'occasion de venir à Paris. Est-ce qu'un Parisien comme vous aussi talentueux pourrait faire quelques clichés des ferronneries et pentures de Pierre Boulanger pour illustrer l'article le concernant. Par exemple les pentures de l'église St Séverin ou de l'Hotel de Cluny ou de l'église St Jean Baptiste...

J'ai déjà utilisé celle magnifique photo:

Pentures du portail central de Notre-Dame de Paris

Un grand merci d'avance

Cordialement Roi.dagobert (talk) 21:21, 11 June 2012 (UTC)[reply]


Merci d'avance, et à bientôt peut-être... et si vous avez l'occasion de passer devant l'hotel de Cluny, j'apprécierai un cliché de la penture supérieure droite du portail d'entrée qui donne sur la cour car il semble inscrit dans le fer: Albert Lenoir ? 1852 P. Boulanger ? Ce serait bien d'avoir la signature de Boulanger pour illustrer l'article le concernant. Encore merci Voir: réunion des musées nationaux Roi.dagobert (talk) 10:31, 12 June 2012 (UTC)[reply]

Hotel-cluny porte-interieure

Moonik me promet de faire à l'occasion une photo de la signature de Boulanger au musée de Cluny. Roi.dagobert (talk) 16:32, 12 June 2012 (UTC)[reply]

Comme ça tu auras le choix !!--Jebulon (talk) 16:58, 12 June 2012 (UTC)[reply]
Encore merci pour la photo! Vous avez certainement remarqué les belles serrures et ferrures des portes du musée de Cluny.Ca y est, j'ai créé la catégorie:Pierre Boulanger (ferronnier)
Bien à vous.Roi.dagobert (talk) 18:27, 18 June 2012 (UTC)[reply]
Merci pour la photo, cette serrure est vraiment étonnante. C'est bien l’œuvre de Boulanger
Voir: Réunion des musées nationaux
Merci pour les dernières photos qui enrichissent la category et félicitations pour toutes les photos de qualité remarquables!
A bientôt j'espère! Roi.dagobert (talk) 21:12, 29 June 2012 (UTC)[reply]
Portail St Martin
A l'église St Séverin dans le 5ème, Boulanger a réalisé les pentures et ferrures du portail gauche dit "Portail St Martin" s'ouvrant sur la rue St Séverin. Elles sont assez sobres. Plus intéressantes sont les pentures intérieures de la porte latérale droite donnant accès aux jardins de l'ancien cimetière ou charnier. Toutes ces ferronneries ont été exécutées par Pierre Boulanger en 1845 au service de l'architecte Jean-Baptiste Lassus (1807-1857). Voir: Le temps retrouvé des cathédrales. Bonne visite et merci d'avance.Roi.dagobert (talk) 05:15, 30 June 2012 (UTC)[reply]

Réponse (suite)[edit]

Petite réponse à... ta réponse parce que je tiens à t'écrire personnellement ce que j'écrivais à Archeodontosaurus dimanche : merci vraiment de votre accueil qui diffère beaucoup de celui qui m'a été fait dans d'autres régions de Wikipédia. Je me demande d'ailleurs s'il s'agit de dédain manifeste ou d'un mauvais usage (tout aussi manifeste, hélas) de la langue française... Passons. Ici on échange des arguments, on se heurte, mais, généralement, on se respecte. J'avais beaucoup apprécié l'élégance de ton mot à Biopics lors du vol de son matériel, je l'apprécie encore plus après ce que tu me dis du personnage et de son passé. Quant à ses photos, elles sont excellentes. -- Pour être bref, je me sens bien sur ces pages, indépendamment des promotions, que j'apprécie proportionnellement à la qualité des productions du votant, bien entendu. Je tâtonne encore un peu mais je crois que je suis tombé entre de bonnes mains ! J'ai un peu honte de mon amateurisme scientifique vis-à-vis d'Archie (tiens, ça c'est pratique !), mais je le sens très attentif et très soucieux de faire progresser le projet global en aidant chaque participant à s'améliorer : j'aime cet état d'esprit, dont tu m'avais parlé en me présentant le personnage. -- Je suivrai ton conseil pour ce qui est des thèmes de mes photos,sans trop m'éloigner de la notion d'utilité, puisque c'est le but visé. -- Je me permets une remarque à propos de la perspective de Champs-sur-Marne en VI : IMO (!) ta photo aurait eu plus d'impact en coupant un peu de ciel et un peu de sol mais c'est peut-être mon goût prononcé pour les panoramiques qui me dicte cette remarque. Quoi qu'il en soit j'ai un œil sur ta perspective : je veux être le septième votant ! -- À bientôt ici ou par photos interposées. -- Très cordialement. --JLPC (talk) 07:52, 13 June 2012 (UTC) --P.S. de ce matin (lignes ci-dessus interrompues cette nuit) : Slaunger me compare à toi. C'est agréable, mais c'est une erreur ![reply]

Interesting. I have actually had the exact same thoughts regarding a better crop, if we are speaking about this image. And concerning the comparison between you two. Of course you are different, but I see a pattern evolving, mais c'est vrai (Polish?)! So I want to be the first to give you a barnstar just as I was the first to give Jebulon one . --Slaunger (talk) 20:13, 13 June 2012 (UTC)[reply]

File:Paris 10 - Chapelle Hopital Lariboisiere 02.jpg[edit]

Bonjour Jebulon,

merci pour les infos supplémentaires, j'ignorais en effet le nom du sculpteur de ce monument. Merci également pour les encouragements & bonne continuation de ton côté!

--Selbymay (talk) 09:59, 13 June 2012 (UTC)[reply]

Triste nouvelle, j'espère que tu changeras d'avis... Il y a encore plein de photos passionnantes à faire et à découvrir! Relativisons les bisbilles :) --Selbymay (talk) 15:30, 13 June 2012 (UTC)[reply]

FYE[edit]

Commons:Administrators'_noticeboard/User_problems#User:Jebulon --Wladyslaw (talk) 10:08, 13 June 2012 (UTC)[reply]

Picture: Innsbruck: Hofburg Palace[edit]

You say: unbalanced composition - why? --Ralf Roleček 18:36, 13 June 2012 (UTC)[reply]

Hey Jeb. Are you sure that above file is not copyrighted (with FOP in France and so on)? If you have proof please post as I have similar files (maps of nature reserves) I would otherwise like to upload.  B.p. 00:03, 14 June 2012 (UTC)[reply]

Don't know... Maybe the map itself is copyrighted (It seems to be a copyright symbol ?) but de minimis, IMO.--Jebulon (talk) 00:23, 14 June 2012 (UTC)[reply]
Then you probably should change the filename as otherwise de minimis does not apply (it is the topic of the image).  B.p. 20:27, 15 June 2012 (UTC)[reply]
I think no. "Panneau" = sign, the metallic object. "Parc Château de Champs sur Marne" = location of the sign. No question of a "map", but I have to remove a category, yes. And maybe blur a bit the "contain" of the sign ?--Jebulon (talk) 21:56, 15 June 2012 (UTC)[reply]
✓ Done the removal of category, + modification of the descriptions.--Jebulon (talk) 22:04, 15 June 2012 (UTC)[reply]

Un problème aux images de qualité?[edit]

Salut,

hier, à "21:41, 13 Jun. 2012", tu as modifié la liste des candidats pour les images de qualité, en donnant le commentaire "File:Innsbruck_-_Bergiselschanze6.jpg". Ta seule modification était d'effacer mon commentaire sur l'image "Monasterio_de_Andechs,_Alemania_2012-05-01,_DD_33.JPG". Aucune modification de "Bergiselschanze...".

Si c'était par erreur, n'en parlons plus. Mais s'il y avait quelque problème avec mon commentaire (parfois j'écris des bêtises) je te sérais reconnaissant pour quelques mots sur les raisons. Je suis encore capable d'apprendre de mes erreurs.

Cordialement, Aisano (talk) 21:10, 14 June 2012 (UTC)[reply]

Bonsoir, et merci de ta reponse prompte. Comme j'ai dit, si c'était une erreur, n'en parlon plus. Je me refère à cette modification; j'espère qu'elle soit visible si ça t'interesse.
Et peut-être tu as perdu ta modification concernant le "Bergiselschanze"?
Bonne soirée, Aisano (talk) 21:37, 14 June 2012 (UTC)[reply]
C'est bien possible que c'était un conflit d'édition. Mais alors nos modifications sont perdues toutes les deux... c'est la vie!
Enchanté de te connaitre. Bonne nuit, Aisano (talk) 21:45, 14 June 2012 (UTC)[reply]

Trois mots[edit]

Juste un petit merci pour ton attention d'avant-hier (ma première FP -- y en aura-t-il d'autres ?), jointe à celle d'Archéod'. -- Le bot vient de faire son travail et je vois ci-dessus qu'il t'a confirmé la promotion du panneau de Champs-sur-Marne, à mon avis le plus réussi des deux (ou trois ?) que tu as récemment téléchargés. Vu également que je n'avais pas été le seul à te conseiller une opération castratrice sur la perspective aux mariés ! J'ai ensuite pensé (toutes proportions gardées et sans aucune velléité de flagornerie) à une scène de l'Amadeus de Milos Forman : on y voit le roi de Prusse (à moins que ce ne soit l'empereur d'Autriche) dire à Mozart que sa symphonie contient "trop de notes" et qu'il faut donc en enlever ! -- Passons. -- Constaté aussi ("FYE" ci-dessus), quelques heures après t'avoir envoyé mon message précédent, que ma vision des pages photo était probablement trop idyllique. Il me semble, à lire quelques réactions, que le succès de tes photos chagrine quelque peu certain(s?) membre(s?). Curieuse cette hargne, alors que tout pourrait être si simple... Mais c'est peut-être moi qui suis trop simpliste... -- Cela dit, je vois de plus en plus de photos à mon sens surexposées (totalement ou en partie) et être promues sans la moindre discussion : étrange. Je n'ose pas encore intervenir, préférant, éventuellement, envoyer un message à la personne concernée... si elle le mérite ! Et puis je connais ma tendance à sous-exposer. Pas très grave tout ça. -- Plus sérieusement : on nous promet des éclaircies pour ce week-end ; donc bonne fin de semaine et bonnes photos. Bien cordialement. JLPC (talk) 12:45, 16 June 2012 (UTC)[reply]

Common(s)[edit]

Looks as we have at least one thing in common ;-).  B.p. 12:54, 18 June 2012 (UTC)[reply]

I feel non-common (yet) :-) --Slaunger (talk) 13:12, 18 June 2012 (UTC)[reply]

Your opinion ?[edit]

I had a look on your picture and made a comment. By the way, what do you think about my Salvia picture, which is also at the moment in the consensual review? --Llez (talk) 20:52, 19 June 2012 (UTC)[reply]

La page des administrateurs[edit]

J'aimerai bien lire les travaux de ton "ami" sur la pages des administrateurs mais je ne sais pas comment y aller... --Archaeodontosaurus (talk) 08:13, 20 June 2012 (UTC)[reply]

Hi[edit]

Hi; you have a message at User_talk:Jkadavoor#Comment_on_CR Jkadavoor (talk) 10:25, 20 June 2012 (UTC)[reply]

Hello Jebulon, you suggested that the picture is underexposed. I have the RAW file, so fixing that is no problem, but I actually think that it is not underexposed. I forgot to mention that I took that picture at dusk and therefore the water looks so dark, but I firmly believe that the EV is right. Take care! Poco a poco (talk) 11:31, 23 June 2012 (UTC)[reply]

Of course I have no reason to not trust you, but I still think the pic is underexposed. I find the neck of the beast really to greyish.--Jebulon (talk) 09:19, 24 June 2012 (UTC)[reply]
I lightened it up and fixed the greyness problem, what do you think? Poco a poco (talk) 14:10, 24 June 2012 (UTC)[reply]

Théâtre Graslin[edit]

Merci pour le compliment, ça fait toujours plaisir. Bonne semaine!

--Selbymay (talk) 17:12, 24 June 2012 (UTC)[reply]

Statue Saint-Frambourg Ivry-sur-Seine[edit]

Hi Jebulon,

The colors' image has been balanced, as you suggested. Please feel free to express your final advice on QI, June 17th. Best.--LPLT (talk) 20:07, 25 June 2012 (UTC)[reply]

VI (suite)[edit]

Bonjour, Merci de suivre la procédure et de me prévenir. J'avoue n'avoir pas très bien compris les arguments de MrPanyGoff mais je mets cela sur ma connaissance approximative de l'anglais. En tout état de cause je suis désolé d'avoir perturbé le bon fonctionnement du processus... J'espère que tout va rentrer dans l'ordre et qu'une fois le bon scope désigné le vote coulera de source. J'avais vu hier, après une absence due au week-end, qu'il y avait problème et je m'apprêtais à m'excuser. Ce serait sans doute inutile. Seule question : si personne ne se manifeste puis-je, de nouveau, voter pour ta photo ? (Je pourrai, alors, éventuellement, glisser un très bref acte de contrition...) -- Lu les horreurs que tu disais de moi à Archeo le 20 juin... Merci, mais l'incident ci-dessus prouve que je n'ai pas encore tout compris ! -- Pour ce qui est de ta fenêtre de Montignac, IMHO une gouttière horizontale ferait de l'ensemble une QI tout à fait satisfaisante. -- Je ne suis pas le seul nouveau : la French connection vient de s'enrichir d'un Cédric Amey qui me semble animé des meilleures intentions. J'ai vu que nous nous étions penchés tous les deux sur son cas. C'est bien. -- J'espère que la lumière est bonne sur Paris et que tu peux en profiter un peu. -- Très cordialement. JLPC (talk) 12:23, 26 June 2012 (UTC)[reply]

Aucun problème donc. Merci d'avoir pris le temps de me rassurer. Je n'étais pas très inquiet, mais j'essaie de mettre en pratique le proverbe : « When in Rome, etc. ». --- À bientôt. Très cordialement. JLPC (talk) 08:17, 27 June 2012 (UTC)[reply]

Which Citroën model?[edit]

A Citroën DS 21???

Bonsoir Jebulon,

I photographed this car in you city recently, I think it is a Citroën DS 21, but I am a car ignorant, and not so sure? Do you know if that is correct, or do you know anyone, who could "id it to the lowest visually distinct level"?

Best wishes,

--Slaunger (talk) 22:05, 26 June 2012 (UTC)[reply]

In my eagerness (sorry), I asked at en:Wikipedia:Reference desk/science#Which model of Citroën DS?. I do not know though if English speaking editors knows of such brilliant technical breakthroughs in French technology. It was quite ahead of its time when the DS first appeared in 1955. Lets see...--Slaunger (talk) 14:48, 27 June 2012 (UTC)[reply]
You asked for Police, please wait, we will answer soon. You asked for Police, please wait, we will answer soon. You asked.....I'm investigating. When I was young my father owned an old second-hand DS19. You have no idea how many time I was "sick" (i.e. modern painting inside the car with my dinner) due to the soooo famous hydraulic suspension... Please wait with this article, interesting about this car (I saw nice pictures of the "real" presidential car with impressive bullet holes, but unfortunately I did not have any camera with me this day...)--Jebulon (talk) 15:58, 27 June 2012 (UTC)[reply]
While we are waiting for the understaffed French police , I can give the investigator a clue: "DS cabriolet". But I think there are different "generations" of the DS Cabriolet. Like there are Cabrios with different front lights. Seems like the DS brings forth memories of a vary varied nature, none of them pleasant, drivers sickness, attempt of assassination. So much for the "magic carpet" driving experience. De Gaulle had too long legs for the DS anyway. --Slaunger (talk) 18:52, 27 June 2012 (UTC)[reply]
✓ Done, answered by email.--Jebulon (talk) 14:54, 28 June 2012 (UTC)[reply]

new check[edit]

Hello Jebulon, kannst Du hier bitte noch einmal Dein Votum prüfen: Commons:Quality_images_candidates/candidate_list#File:Rade_de_Gen.C3.A8ve_2012.jpg. Danke und Beste Grüße, --Alchemist-hp (talk) 04:50, 28 June 2012 (UTC)[reply]

Hello Alchemist-hp, ich bin mir nicht sicher, das es notwendig ist. Ich wollte nicht zu stimmen, nur machte Kommentar, ohne Votum...--Jebulon (talk) 14:59, 28 June 2012 (UTC) ... Und leider ist es heute zu spät...--Jebulon (talk) 15:02, 28 June 2012 (UTC)[reply]

Annother new check[edit]

see now, I tried to fix it, Regards!!!!Ezarateesteban 16:35, 28 June 2012 (UTC)[reply]