User talk:Edub

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

images from different wikipedia languages[edit]

Hello Edub, i have seen that you have transferred many pictures from german wikipedia concerning Canary Islands, but the local images were not deleted. Please add the template {{NowCommons|Image:NewFileName.jpg}} to the picture in the source wikipedia after you have uploaded it here in Commons. Every Wikipedia has this template (de, es), and when you add this to an image description (with the new image filename) the picture will be deleted (at least de.wp and es.wp; en.wp don't delete the pictures). And don't forget to enter the a suitable description to the images: what is displayed on them, author, date. Thank you very much. --BLueFiSH ?! 02:23, 18 December 2005 (UTC)[reply]

OK, thank you --Edub 15:48, 18 December 2005 (UTC)[reply]

Re:Autorizaciones[edit]

Hola Edub, aquí en Commons no existe (que yo sepa) pero sí en es.wiki y en en.wiki, ahora escribo a Oscar para darle los enlaces. De todas formas esa imagen no es válida, las páginas de referencia han sido suspendidas y es imposible comprobar la veracidad de esas licencias. La he marcado para borrar. Un saludo. Anna 00:07, 19 December 2005 (UTC)[reply]

Cubiertas de discos[edit]

Hola Edub, las cubiertas de discos no son válidas aquí, ya que tendrían que llevar licencia fair use y no se admite ese tipo de licencia. Las he marcado para borrar. Un saludo. Anna 23:36, 20 January 2006 (UTC)[reply]

20 minutos[edit]

Hola Edub. He ido con cuidado. Me he leído las condiciones de copia de 20 minutos ([1] y sólo he subido fotos que no llevan firma, ni de particular ni de agencia. En cualquier caso, está bien su sugerencia de poner el enlace exacto a la imágen. Gracias.--SergiL 19:28, 21 January 2006 (UTC)[reply]

Imagen[edit]

Si insiste en decir que el usuario y el fotógrafo son el mismo y ha incluido esos datos en la infobox habrá que presumir buena fe, de todos modos, la respuesta en alemán no es sobre la imagen, habla de categorías y el que firma el mensaje no es TrojanSkin. Ya he borrado la imagen que pedías. Un saludo. Anna 01:10, 4 March 2006 (UTC)[reply]

Hello, what's wrong with this image? Yarl.pl talk 19:07, 11 March 2006 (UTC)[reply]

Re: Problem[edit]

Please, see [2]. Now he is uploading all files with {{self2|GFDL|cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}} ([3]). However, see Image:Puertadelaluna.png, Image:Bolivianita1.PNG, Image:Territoriosdebolivia.png. Regards --Edub 22:23, 15 March 2006 (UTC)[reply]

Thank you for finding proofs of copyrights violation! I had blocked this user for one week ant warn him about risk of permanent blocking. --EugeneZelenko 06:03, 16 March 2006 (UTC)[reply]
Please express your opinion on Commons:Deletion requests#All contributions of User:Pattron. --EugeneZelenko 04:13, 17 March 2006 (UTC)[reply]

Peruvian Presidents[edit]

I don't think I understand what you mean. I have already stated in both [Image:Alan Garcia.jpg] and [Image:President Odria.jpg] the reasons why I'm assuming them free (No copyright is claimed) and provided the links for where can you find those pictures. Thus, I have assume them free of copyright for historical purposes. Messhermit 17:04, 17 March 2006 (UTC)[reply]

Pero el hecho de no tener un copyright en la página tampoco nos garantiza que posee un copyright. Ademas, al menos una de ellas (la de Manuel Odría) es un dibujo, antes que una foto en si. Eso significa que en Commons tampoco se aceptan imagenes scaneadas? Messhermit 20:26, 17 March 2006 (UTC)[reply]

Pattron[edit]

Thanks for your help!! I really appreciate it. I will delete the rest soon. pfctdayelise (translate?) 23:52, 25 March 2006 (UTC)[reply]

Another user...[edit]

Could you please write a warning (in Spanish) to Alejandro24 (talkcontribspage movesblock userblock logupload log)? They keep uploading images like this which are obviously copyrighted. Thanks! pfctdayelise (translate?) 00:18, 26 March 2006 (UTC)[reply]

Portada de disco[edit]

Ah es que subi la portada del disco Amarantine para el articulo de Enya, pero me avisaste un dia despues que no se pueden las portadas de disco. Es que como esta en la Wikipedia en Inglés pues también pense que la podria tener la wikipedia en español, de todos modos gracis por el aviso.--Alejandro24 00:35, 27 March 2006 (UTC)[reply]

TS Delta picture[edit]

In Image:EfectosTormentaDeltaTenerife2.jpg, please give some information about the picture: what is it, when was it taken, where was it taken? More information is better. There's not even enough to give a caption to the picture for articles. Jdorje 23:01, 5 April 2006 (UTC)[reply]

Licencias[edit]

Yy como puedo modificar las licencias? Poner a cada una la que corresponde. Gracias Kabri 15:18, 2 May 2006 (UTC)

respuesta aquilez[edit]

En efecto, no tengo clara la autoría de las imágenes que subí. Gracias por hacer esto por la wikipedia. Si tan sólo todos los biblotecarios fueran como tú... Saludos --23:16, 2 May 2006 (UTC)

Etiquetado de escudos y banderas[edit]

¡Hola! He visto que has etiquetado casi todos los escudos y banderas que había subido, a parte de alguna foto, y suprimidas de es:Wikipedia. Muchas de ellas las obtuve de ca:Wikipedia, tal como estaba indicado en su página de descripción, por lo que estaban ya sujetas al dominio público. Otras las he obtenido a partir de un archivo de pdf, recortándolas, pegándolas en paint, en algunos casos modificándoles algún detalle, y finalmente convirtiéndolas en .png. ¿Estas últimas pueden ser consideradas como {{PD-self}}? En la duda, no dejé más información en su página de descripción, quizá debiera haberlo hecho. Atentamente, --Rodriguillo 22:05, 7 May 2006 (UTC)[reply]

Bueno, vayamos por partes.
1 - No comprendo muy bien por qué hay banderas y escudos que pueden usarse en una versión de Wikipedia y no en otros. Si, por falta de información sobre su procedencia, no podemos usarlos en Commons y por lo tanto tampoco en es:Wikipedia, ¿qué están haciendo en ca:Wikipedia? ¿No es acaso también un proyecto de la Wikipedia? Por coherencia, si están en un proyecto tendrían que estarlo en todos; y a la inversa...
2- ¿A partir de qué punto un escudo o bandera puede ser considerado como {{PD-self}}? Lo digo porque he visto que muchos escudos que hay colgados en Commons están colgados con esa licencia, cuando dan la impresión de estar recortados de o extraídos de algún sitio, como por ejemplo Image:Escut d'Alacant.png, Image:Senyera_valenciana_preautonòmica.png ó Image:Bandera_de_Castelló_de_la_Plana.png...
3- Algunas imágenes extraídas de ca:Wikipedia y que recolgué en Commons provienen de una página web que les dio una autorización para publicarlas. La autorización se puede ver aquí y afecta por ejemplo a las fotografías de Image:Castalla_nevada.jpg y Image:Castillo_bañeres.jpg (a esta última es cierto que no le indiqué ninguna fuente).
Atentamente, --Rodriguillo 22:06, 8 May 2006 (UTC)[reply]

Es cierto que la autorización a los dos fotos que te había citado especifica "siempre que no sea en ánimo de ganar dinero con ellas". ¿Para estas fotos no hay nigún tipo de licencia que podamos escoger, para que nos sea posible incluirlas en la es:Wikipedia o en commons? Con respecto a las banderas y escudos que había subido a commons desde ca:Wikipedia, no creo que las haya subido ningún novato, pues en las que me he fijado las había cargado a la ca:Wikipedia un administrador de esa versión de la Wikipedia y de la propia Commons... Por otro lado, ¿entonces en es:Wikipedia no es posible visualizar las imágenes que hay en la Wikipedia en catalán?

Y por último, te querría volver a hacer la misma pregunta que te formulé antes: ¿A partir de qué punto un escudo o bandera puede ser considerado como {{PD-self}}?

Un saludo, --Rodriguillo 16:58, 9 May 2006 (UTC)[reply]

Bueno, es una pena no poder usar aquello que ya han trabajado en otras wikipedias, pero si las normas de Commons y es:Wikipedia son así ya veo que no hay nada que hacer. Pero aún así el problema de los escudos y las banderas lo veo bastante complicado; es que además, ¿cómo vas a hacer un escudo completamente desde cero? Te tendrás que basar en el oficial y llegar al mismo, si no no es el escudo oficial... :S Bueno, de todas maneras, mientras se soluciona el tema, creo que sería preferible que los escudos se pudiesen seguir viendo desde es:Wikipedia. Saludos, --Rodriguillo 14:46, 10 May 2006 (UTC)[reply]
PD: he visto en Image:Escudo Denia.png que este escudo había sido subido desde una página con muchos escudos de municipios españoles, http://www.telecable.es/personales/panizo/indices/portadat.htm . ¿Si se le escribe al autor de la página web solicitando su permiso para la inclusión de los escudos en Commons y acepta, los podríamos usar?

Muchas gracias por las indicaciones, aunque sigo sin comprender muy bien lo que tengo que hacer para poder decir que un escudo lo he hecho yo. Por lo que he visto en otros escudos (Image:Spain.Sagunt.Escudo.svg), el vectorizado a partir de una imagen de copyright desconocido sirve... En fin, intentaré buscarme un poco la vida; probaré a enviar una solicitud a la web que te he comentado, aunque los escudos estén en .gif, que está desaconsejado para Wikipedia, menos da una piedra. Un saludo, --Rodriguillo 22:38, 15 May 2006 (UTC)[reply]


He vueltoooo[edit]

holitas de nuevo edub, mira, tengo MIS PROPIAS fotos de anouk para subirlas a la ficha, las hice yo, si quieres te mando la tarjeta de memoria y lo compruebas xP (puedes verlas también en mi web) Dime sin rollos porfa, como hago lo de la licencia, que entre el ignles y tu explicacion super larga no me entero, no se por donde cogerla, soy tontina tio..perdoname :(

Ayuda cuando puedas ;) roxer

Lanzarote[edit]

Lanzarote!
Lanzarote!

¡Gracias! – Tintazul talk 22:51, 20 July 2006 (UTC)[reply]

Eliminación[edit]

Hols Edub, necesito un poco de ayuda, si conoces a alguien que tenga el permiso de elimineción de imagenes, pido que borres esta por que salio mal la imagen y no quedo como queria. --Alejandro24 23:07, 21 July 2006 (UTC)[reply]

Re: he vuelto[edit]

Gracias por tu ayuda, espero que ya esté bien puesta, puse aquello que me dijiste, si quieres pasate a ver si esta bien subida, o estan permitidos los tags (que le he metido uno... :O) roxer

Hi, you put a "no source since" tag on this image; what's wrong with the source information? The en.WP image has been deleted, but the photographer is given, so what's the problem? —da Pete (ばか) 06:41, 8 September 2006 (UTC)[reply]

Bueno, es un asunto espinoso. Aunque tengo mis dudas al respecto (sospecho que el problema es que la lista de fotógrafos no está actualizada y que una futura corrección eventual nos dejará en evidencia) procedo a restaurar las fotos firmadas por Sergio González. Gracias por el aviso. --Dodo 16:17, 16 December 2006 (UTC)[reply]

Ahora, por ejemplo, echa un ojo al origen de Image:Chambao2.jpg: si nota de (c). Ejem, ejem. --Dodo 16:23, 16 December 2006 (UTC)[reply]

Images taken by me[edit]

Hey Edub, why are you putting copyvio tags and deletion requests on the images. The photographer is actually me who took these images. Zillaman 12:10, 25 December 2006 (UTC)[reply]

Imagenes, gracias por la ayuda[edit]

Hola Edub: agradezco el mensaje que dejaste en mi pagina (muy detallado, gracias). Soy algo nuevo en la wiki y mas todavia en commons, y algunas cosas se me escapan.

He completado la info que me solicitas en las paginas de las imagenes. En adicion, la semana pasada envie las autorizaciones a permissions-commons@wikimedia.org con las expresas autorizaciones de autoría y uso de ambos webmasters.

Mira lo que he agregado, y si crees que hace falta algun dato, no dudes en avisarme en mi pagina de discusión, y lo completare a la brevedad.

Muchas gracias nuevamente. Un gran saludo.

The Edge 03:35, 8 January 2007 (UTC)[reply]


Hola Edub, ¿cómo estas?
Como te comentaba hace unos días, he incorporado ya la info que me solicitaste a las imagenes y considero (y espero) estan listas. Imagino no falta nada, pero como no tengo tanto tiempo aqui, puedo estar olvidando algo. Si es asi, por favor avisame.
Saludos.
The Edge 17:48, 10 January 2007 (UTC)[reply]


Hola nuevamente Edub:
He incorporado los links que me solicitaste en las imagenes de los campeonatos.
Para facilitar el acceso y verificacion, he utilizado las imagenes que aparecen en las paginas mas cercanas al home del sitio, para de esta forma no tener problemas de borrado o cambio (es decir, cuanto mas entraba en la pagina, mas dinamica eran las modificaciones).
Imagino de esta forma no habra problema para verificarlas.
Cualquier consulta nos escribimos.
Saludos y muchas gracias.
The Edge 19:54, 22 January 2007 (UTC)[reply]

Haría y Teguise[edit]

Gracias Edub por tu información sobre el Archipiélago Chinijo - he corregido los mapas de los municipios de Haría y Teguise. – Tintazul talk 23:37, 10 January 2007 (UTC)[reply]

Gracias por ayuda[edit]

Muchas gracias por tu ayuda. Haré lo que me señalas. Saludos--Jorval 15:50, 27 January 2007 (UTC)[reply]

AleSantos[edit]

Hi. images by user:AleSantos are not OK. They will be deleted.

Can you please explain this to him?

Fred Chess 19:55, 28 January 2007 (UTC)[reply]

With Image:Turboprop P&W PT6A-67D.jpg, we have evidence that the license has changed.
Fred Chess 20:25, 28 January 2007 (UTC)[reply]

Imagenes[edit]

Hola Edub, vi tu mensaje en mi pagina:

¿Me podrias explicar mas del tema que no estoy tan a punto como tu?

En adicion, vi en las paginas de las imagenes el cartel que agregaste, ¿que info debo aportar para que sea retirado?

Saludos.

The Edge 14:01, 2 February 2007 (UTC)[reply]


Hola nuevamente Edub:

El procedimiento que segui fue el solicitado:

  1. solicitar al webmaster del sitio su autorizacion para utilizar las imagenes
  2. solicitar que asegure ser el dueño y/o creador
  3. envio de mail a permissions (autorizados por el usuario Drini)
  4. incorporar las imagenes a las paginas de wikipedia en español

Si las imagenes estan en dos sitios imagino es porque se las pasan de webmaster a webmaster, pero yo las he solicitado al dueño y/o creador de las mismas. Por ej, la imagen Image:Diego_Maradona_NOB.jpg la tome de www.alientosiparlanteno.com.ar con previa autorizacion de su webmaster y verificacion de autoria. Si el la ha cedido tambien a otro fansite no creo sea excluyente.

Caso que algun webmaster se haya retractado del uso de alguna imagen, no tengo problema, pero solicito no se mezclen las imagenes cedidas por cada sitio, si son dos sitios diferentes debemos ver cada caso por separado, ya que al generalizar se mezclan enlaces, sitios webs, etc.

Aguardo.

Saludos.

The Edge 20:00, 5 February 2007 (UTC)[reply]


Hola nuevamente Edub:

Respecto al mail que citas, esa es la respuesta obtenida, pero si te fijas bien en mi parte veras que le digo debajo que debe ser de su propiedad.

Por favor lee esa parte, y si tienes alguna duda puntual escribele.

Te pido tampoco generalices, ya que si una imagen me la ofrecio por error (es decir, no es de el, lo cual no creo sea asi pero por las dudas) eso no quiere decir que sea valido inferir respecto a todas.

En su respuesta me invita a utilizarlas, y fijate que debajo le cito que debe ser de su autoria. El hecho que otro fansite la/las tome del de el, no quita que sean de el.

Respecto a los links, los agregue a las 6 de epidemialeprosa (las 6 imagenes de los campeonatos), y creo que ya a 3 de alientosiparlante no (de seguro a Gerardo Martino, Diego Maradona e Isaac Newell), puedes ir verificando cada uno de esos links, e ire agregando las restantes cuando pueda acceder a la pagina.

Finalmente, te pido nuevamente no generalices al tratar las imagenes, ya que te he provisto los links de al menos 9 0 10 de ellas, y los mails citando que solicito sean de su autoria, y has tratado todas en conjunto y considero no es correcto dicha generalizacion.

Aguardo. Gracias.

Saludos.

The Edge 05:02, 11 February 2007 (UTC)[reply]


Hola nuevamente Edub:

No comparto tu ultimo comentario: considero que el hecho de que el webmaster sea el dueño no quiere decir que el haya sacado las fotos; por ej puede ser parte de un sitio donde otros la sacan, puede ser parte de una revista deportiva, puede trabajar para el club, etc, y tener uso libre de dichas imagenes en todos los casos.

En general lo que acontece con los clubes de futbol es que algun fanatico tiene material propio y lo pone al alcance de los demas, para difundir la historia del club, sin restricciones de copyright.

Si te fijas veras que ninguna es una imagen artistica ni mucho menos, son fotos sacadas en el estadio, en partidos, etc.

En este caso, considero lo que realizas son inferencias, sin tener datos concretos de si el webmaster es el dueño. Entiendo lo que dices de la imagen de Isaac, pero considero que la misma no es una foto sino un retrato dibujado, y es obvio que alguien tuvo que hacerlo.

Como dije, no cuestiono los items los cuales te digan que no tienen autoria/derecho, pero los que no puedas garantizarlo debes presumir buena fe/derecho a la duda.

Por lo cual, te pido tratemos imagen por imagen, ya que generalizar todas mis imagenes no me parece justo, cuando tienen varios dueños/varios historiales/varios origenes, etc.

Saludos y gracias por el tiempo.

The Edge 13:56, 14 February 2007 (UTC)[reply]


Hola nuevamente Edub:

Estuve analizando tu mensaje: respecto a las imagenes cuyo dueño te comento que no eran de su propiedad, en el mail que envie a permissions el me daba su consentimiento y propiedad (ambos lo daban en realidad). De todas formas agradecere me lo envies a theedge.wiki@gmail.com para mirarlo: quisiera estar seguro que el comprendio la consulta.

Respecto al caso de las imagenes sin respuesta, le escribire yo tambien para estar seguro; de todas formas considero que la autorizacion enviada a permissions + los links a las paginas + la idea que las imagenes son dibujos o fotos de calidad media o baja (lo que da la idea que pueden ser particulares / o no de diarios importantes) imagino son suficientes para su uso, como dije, brindar el derecho a la duda/presumen buena fe.

Aguardo tus comentarios.

Saludos y gracias por todo.

--The Edge 02:39, 18 February 2007 (UTC)[reply]


Hola nuevamente Edub:

Acabo de leer tu post y me dirigi al correo a ver el mail; no tengo nada que decir, te doy la derecha respecto a las imagenes de epidemialeprosa, evidentemente el webmaster no comprendio la consulta y penso debia dar el ok para tomarlas, pero no confirmo autoria. No tengo mas objecion en que sean borradas.

Respecto a las imagenes de alientosiparlanteno, no son de buena calidad ya que las tome de la web (no me las enviaron por mail) y les reduje el tamaño tambien para que no pesen al subirlas. Como dije, la idea que las imagenes son dibujos o fotos de calidad media o baja, da idea de que pueden ser particulares y no de publicaciones importantes. Comprendo lo que me dices de las imagenes que se borran a diario, pero en este caso borrarlas por suponer no son propiedad del webmaster me parece incorrecto.

Espero nos responda los correos, pero fijate en permissions el mail que mande y me daba su ok de uso y propiedad. En este caso apelo al derecho a la duda/presumir buena fe.

Saludos.

--The Edge 01:49, 24 February 2007 (UTC)[reply]


Hola Edub:

Vi que finalmente fueron borradas las imagenes que subi, una lastima.

De todas formas, debo decir que las referentes a epidemia leprosa estaba bien, ya que en el mail que me mandaste se vio que no pertenecian al webmaster.

Mi enojo (o mas bien decepcion) radica en las imagenes referentes a alientosiparlanteno, las cuales fueron autorizadas (mail enviado a permissions), se citaron los links solicitados, y de todas formas se borraron porque se presumio que no pertenecian al webmaster, independientemente de que este lo haya dicho en su mail (el enviado a permissions).

No tengo mucho mas que decir, mas que estoy decepcionado, ya que no hubo instancia superior a la cual acudir (es decir, todo lo pedido se brindo), y la conclusion radico en una presuncion en lugar de datos brindados.

Ojala se pueda rever esta medida y volver a liberar las imagenes autorizadas.

Saludos.

--The Edge 03:16, 19 March 2007 (UTC)[reply]

Hola! (por fin alguien que habla español...). Subí la anterior imagen de Flickr y me gustaría que la revises para "chekear" que esté todo en orden. Em, nada más que decir. Gracias por adelantado... Rock 'n Roll 01:53, 17 February 2007 (UTC)[reply]

If you like it, feel free to use it .--Vaya 14:52, 28 February 2007 (UTC)[reply]

Shilpa Shetty[edit]

Is it possible for you to perform a human review on this image? For the record I was instrumental in getting this image properly licensed (although someone else uploaded it obviously) so I can confirm that the image has been licensed appropriately at my instigation. I would request a human review asap because the image is in use at w:Shilpa Shetty and had just been deleted because of potential copyvio, so I would like to hurry up the process if possible. Thanks, Ekantik 17:08, 6 March 2007 (UTC)[reply]

And also for Image:Amitabh_Bachchan.jpg, used in w:Amitabh Bachchan. Again I was responsible for making this freely licensed and would appreciate a quick human review to fend off copyvio accusations. Ekantik 18:54, 6 March 2007 (UTC)[reply]

Foto de Garachico[edit]

Edub a ver si me ayudas porque subí la foto Image:CascodeGarachico.jpg y me subió acostada, a pesar de haberla editado y en el photoshop me sale bien. No sé qué le pasó. Muchas gracias y un saludo. Wesisnay 23:23, 17 March 2007 (UTC)[reply]

Tintazul para admin[edit]

Hola! Yo me propuso para administrador; por favor, lee mi pedido y dame tu voto. ¡Gracias! – Tintazul talk 11:32, 21 March 2007 (UTC)[reply]

I have started this as a central place to discuss issues with Flickr images. Please take a look. -- Bryan (talk to me) 09:28, 30 March 2007 (UTC)[reply]

Logo APC[edit]

--Mencey 10:52, 8 April 2007 (UTC) Mandé un correo a APC pidiéndoles permiso para subirlo y preguntándoles si era libre, y esto fue lo que me respondieron:[reply]

Adjuntamos el logo auténtico de APC. Actualmente se encuentra bajo licencia libre.

Saludos.


Original Message ----- From: "**************"

To: <*****@alternativapopularcanaria.org> Sent: Monday, April 02, 2007 3:56 PM Subject: Logo APC en Wikipedia

Hola quisiera que me permitieran poner este logo http://www.alternativapopularcanaria.org/imagenes/web%20apc_r1_c1.gif en los artículos: http://es.wikipedia.org/wiki/Alternativa_Popular_Canaria http://www.guanches.org/enciclopedia/index.php?title=Alternativa_Popular_Canaria o que pudiesen facilitar otro ya que para poder subirlo se necesita que se encuentre bajo licencia libre o que se disponga del consentimiento del autor. Un saludo, *******.

pepelopex / Imágenes de flickr[edit]

Hola, gracias por la info, ya he usando la plantilla que comentas. También he decubierto en esta página Commons:Upload un método para "leer" las etiquetas de Flickr y la verdad es q la cosa no se hace tan tediosa.

Lo de las respuestas a discusiones, aquí y en wikipedia, no sabía dónde había q ponerlas, gracias por esto. x cierto, no hay en wikipedia un aviso cuando tienes mensajes nuevos como aparecen aquí?

Gracias de nuevo, saludos

--Pepelopex 22:04, 15 April 2007 (UTC)[reply]

imágenes de otras wikipedias[edit]

Hola de nuevo. navegando por otras wikipedias he encontrado imágenes que no estan en Commons. Concrétamente, fíjate en estas sobre Gran Canaria es que están en la wikipedia alemana, el artículo sobre Gran Canaria (http://de.wikipedia.org/wiki/Gran_Canaria):

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Gran_canaria_soria.jpg http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Puerto_de_las_Nieves1.jpg http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:PICT0306.jpg


¿Que es lo que hay que hacer para utilizarlas?, ¿Se pueden subir a Commons? ¿cómo?, ¿Se pueden utlizar en es.wikipedia enlazándolas de alguna manera a la wikipedia de origen?

ya me dices, saludos. --Pepelopex 13:55, 21 April 2007 (UTC)[reply]

Hola, garcias por la respuesta. Pues resulta que tras escribirte estube indagando un poco y al final di con la manera que supongo que será correcta. estuve leyendo en la documentación de la plantilla {{wikipedia:es:Plantilla:NowCommons}} de wikipedia y me topé con la herramienta CommonsHelper que tiene unas intrucciones en español de cómo hacerlo. Así, subí ayer a Commons las imágenes de la página q te comentaba que ya están a disposición de todos. También estoy haciendo búqueda de imágenes por ahí, que hay bastantes, y categorizándolas, en principio bajo Category:Gran Canaria para tenerlas localizadas y luego he creado subcategorías para cada municipio, para poder enlazarlas desde wikipedia, tal y como hice en el artículo sobre wikipedia:es:Vega de San Mateo. salu2 --Pepelopex 13:44, 22 April 2007 (UTC)[reply]

Hola Edub, como verás esa imagen fue subida a la Wikipedia en inglés y allí había un cartel que la proponía como candidata a ser subida en commons, lo único que hice fue traerla de allí usando el procedimiento recomendado con la ayuda del bot o procedimiento automático o como se denomine, por lo que no tengo ningún dato ni nada adicional que aportar que no sea lo que argumente el usuario que la subió a la Wikipedia en inglés. Un saludo. -Chien 18:17, 9 September 2007 (UTC)[reply]

POR QUE??'[edit]

psss si subi 6 imagenes no mias a flickr, pero eso no significa que son todas!!!! primero me huieras preguntado antes de haberlas borrado, se que la emmbarre haciendo eso! pero detodas formas no eran todas! y pues la pagina que estaba acomodando ya no sirve practicamente. hay muchas imagenes que si son mias!!! sera que tu me las podrías aceptar? no me parece justo esto. saludos --Cadenamado1 02:27, 12 September 2007 (UTC)[reply]

Mapa de Tenerife[edit]

Gracias por el aviso, ya está corregido. Saludos! --HansenBCN 18:33, 15 September 2007 (UTC)[reply]

Genial Edub, no había visto el error, gracias :) --HansenBCN 14:33, 20 October 2007 (UTC)[reply]


Problemas con licencia de 5 imágenes[edit]

Hola Edub. Tengo un problema que ya llevo arrastrando desde hace un mes: coloqué unas imágenes en la página Ehecatl(airplane), cinco en total. Todas ellas fueron eliminadas debido a que faltaba la licencia, a pesar de que se mandó el mail con el permiso de Hydra Technologies (la compañía que las posee) a permissions-commons@wikimedia.org. Le pedí ayuda a Deskana y a Drini, pero ninguno de los dos me ha contestado desde que buscaron mi mail en su base de datos. Por lo mismo volví a mandar el mail. Quería ver si podías revisarlo para que se reinstalen esas imágenes, el encabezado exacto es "Hydra Technologies Image Licensing". Gracias por todo y saludos. 201.155.228.212 23:15, 22 October 2007 (UTC)Eldalieva[reply]

Veo que otra persona esta en este tema. Saludos. --Edub 18:54, 26 October 2007 (UTC)[reply]

Consulta[edit]

Hola Edub, te hago una consulta ya que se que estas muy al tanto con el tema imagenes.

Encontre estas dos imagenes aqui y aqui. Por lo que se ve, la licencia indica que si tienen mas de 70 años se pueden utilizar (o es que el autor tiene mas de 70 años muerto? o los que aparecen en ella?)

Quisiera que me saques esa duda, ya que tengo una imagen de 1900 que quisiera subir, y primero quiero comprender la licencia.

Muchas gracias.

Saludos. The Edge 17:55, 24 October 2007 (UTC)[reply]

Hola nuevamente:

Gracias por el post, se entiende ahora. Mi duda ahora es: tengo una foto de una persona que fallecio en 1907 (simil a la 1° que te postee arriba), ¿la puedo subir bajo esa licencia? Ya son 100 años de la muerte, y conocer al autor de una foto de unos 130 años aprox es obviamente imposible. Puedo seguir el criterio utilizado aqui?

Si quieres te mando la/las fotos previamente a tu mail para que les eches una mirada, y te cito el link donde estan.

Aguardo. Muchas gracias.

Saludos. The Edge 13:26, 29 October 2007 (UTC)[reply]


Hola nuevamente:

Hable con el usuario Ale!, y me comento que si es obvio que tiene mas de 70 años fallecido no hay problema, como el caso de esas imagenes que cite arriba. Mi idea es buscar las que tenga y pedir opinion para evitar cualquier duda.

Muchas gracias por todo.

Saludos. The Edge 14:29, 2 November 2007 (UTC)[reply]

Consulta[edit]

Hola Edub, te hago una consulta:

Vi que esta foto aqui tiene una licencia que indica que si la misma fue publicada hace mas de 25 años en Argentina pasa a ser dominio publico.

¿Esto es correcto? Porque tebgo fotos de 1970 del grafico que quisiera saber si la pueden utilizar.

Saludos.

The Edge 14:36, 6 November 2007 (UTC)[reply]


Muchas gracias amigo, si, yo tampoco conozco de las leyes, solo vi una imagen con esa licencia y se me ocurrio consultar para utilizarla.

Saludos y gracias nuevamente.

The Edge 13:39, 9 November 2007 (UTC)[reply]

Re:Anónimo[edit]

Hola Edub, ip bloqueada. Si no te importa ayúdame a vigilar esto creo que es el mismo. Se lo voy a pedir también a Balbo. Gracias. Un saludo. Anna 23:20, 13 November 2007 (UTC)[reply]

Consulta[edit]

Hola Edub, te hago una consulta:

La categoria [Category:Newell's_Old_Boys] redirije a [Category:Club_Atlético_Newell's_Old_Boys], sin embargo no logro que deje de aparecer como subcategoria de la misma, ¿me darias una mano?

Mil gracias. Saludos. The Edge 13:10, 16 January 2008 (UTC)[reply]

Re:Petición[edit]

Ya está restaurada Image:Campus dia.jpg. Un saludo. Anna 21:41, 20 January 2008 (UTC)[reply]


Moto Puma[edit]

Edub, qué tal. Hoy es la primer imágen que subo y el tema es que tengo miedo que sea borrada ya que la foto es tomada de la página www.motospuma.com.ar y según http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Puma_(moto) han cedido los derechos pero no se si hice todo bien. Podrías revisarlo? Muchas gracias. --Elnegrojose (talk) 00:56, 23 July 2008 (UTC)[reply]

Escudo y bandera de Agüimes[edit]

Lo siento, tienes razón. Yo lo deduje por el tipo de licencia que tienen las imágenes, y supuse que el usuario en cuestión sería el webmaster de esa página, o algo. Te pido disculpas de nuevo. Un saludo. Patricia Rios (talk) 15:31, 8 February 2009 (UTC)[reply]

Mediación[edit]

Edub, ¿podrías mediar en la discusión entre Anna y yo? Ella añade constantemente la categoría "municipios" a entidades que no lo son, y por el contrario añade "cities and villages" a municipios que no son ni un pueblo ni una ciudad. Al parecer, cree que la palabra "municipio" es genérica, como puede serlo la palabra "localidad" o "pueblo". Y por otro lado ignora descaradamente las peticiones que le hago, así como borrar de manera injustificada categorías sobre comarcas españolas. Por favor, te ruego que intentes meterla en razón, porque no estamos en una "discusión de iguales", ya que ella es bibliotecaria y tiene la opción de bloquearme, aún no teniendo la razón. Confío en tu absoluta neutralidad e imparcialidad. Patricia Rios (talk) 20:49, 15 February 2009 (UTC)[reply]

Inactive Image-reviewers[edit]

Hello Edub, there is a discussion about a request regarding your image-reviewer userright, which have never been used or not used recently. You can participate discussion in Commons:Administrators' noticeboard#Inactive_Image-reviewers. This is just a notification of discussion you may be involved. Best regards, --MediaWiki message delivery (talk) 12:54, 2 February 2015 (UTC)[reply]