User talk:Dodo/200705

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
  • This talk page has been archived. Please leave your comments at User talk:Dodo.

vaca pintada[edit]

sí, pero en este caso, el permiso fue otorgado por el escultor mismo (Jorge Muscia). -- Drini 13:38, 3 May 2007 (UTC)[reply]

Consulta[edit]

Hola, le he dejado una pregunta a User:Anna, pero me dado cuenta de que no se pasa por Commons desde principios de abril, así que si no tienes inconveniente te paso a tí la consulta. Gracias.--KillOrDie 18:41, 3 May 2007 (UTC)[reply]

Image:Recoil1.JPG[edit]

Mira esta imagen que he encontrado en un artículo no categorizado de la wiki en español. Pese a su simpleza, dudo que realmente sea libre, ya que no se da ningún motivo para creer que sea así.

La sección de ecemaml[edit]

  1. El autor de Image:Arturo Campión de Ciga.jpg murió en 1960. Lástima --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 22:04, 4 May 2007 (UTC)[reply]
  2. Own work? Me troncho. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 13:22, 5 May 2007 (UTC)[reply]
  3. El amigo usa licencias que parecen inventadas. La web de origen no parece sustentarlas. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 07:37, 7 May 2007 (UTC)[reply]
  4. El inefable User:Napoletano. Esta es una violación clara, esta a saber. Y Image:140px-Escudo del Imperio de Wikimedia.png y esta no causarán más que problemas. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 08:15, 8 May 2007 (UTC). PD: bueno, ahora que las miro todas, creo que todas tienen licencia falsificada.[reply]
  5. Image:Barcelonaproclrepublica.jpg. Si son ochenta años, malo. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 07:19, 10 May 2007 (UTC)[reply]
  6. Scanned photography?. Como dirían en el Tomate ¡qué fuerte! --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 09:50, 10 May 2007 (UTC)[reply]
  7. Si es suya la quitamos, pero esta no tiene muy buena pinta. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 19:57, 11 May 2007 (UTC)[reply]
  8. Parece que la indicación NC en Image:Fuente-cabeza22del22caballlo.jpg o Image:Losarribes.jpg se le pasó. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 21:13, 13 May 2007 (UTC)[reply]
  9. Aquí te dejo esto. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 23:22, 14 May 2007 (UTC)[reply]
  10. Javitomad ataca de nuevo. Al menos Image:Future Line 11 Metro Madrid.png, Image:Plano de Ópera (Metro de Madrid).png y Image:Metro Sur Map.png. Habrá más, seguro. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 09:36, 15 May 2007 (UTC) PD: tiene todo el aspecto de escaneado de los planos de mano que dan en el metro o similar obra derivada....[reply]
  11. Puedes explayarte con todas estas. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 06:54, 16 May 2007 (UTC)[reply]
  12. Esta te va a divertir: {{Copyrighted free use}} pero por supuesto, sin que la web de marras diga nada. Presumiblemente es él mismo promocionando su artículo en wikipedia (es:Wikipedia:Consultas de borrado/Juan Vásquez Sánchez). En cuanto se descubra, podremos borrar el artículo. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 12:57, 21 May 2007 (UTC)[reply]
  13. Image:Colada del cid.jpg y Image:Tizona del cid.jpg parece que portan una interpretación muy liberal de la licencia. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 21:51, 25 May 2007 (UTC)[reply]
  14. ¿Estas? Lo de Creative Commons 2.5 no sé qué narices es --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 08:02, 30 May 2007 (UTC)[reply]
  15. Image:Manuel Azaña Díaz.jpg. Mala pinta. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 19:15, 30 May 2007 (UTC)[reply]
  16. Creo que esto no necesita ni aviso. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 20:56, 30 May 2007 (UTC)[reply]

Saludos[edit]

Hola, soy nuevo en esto y como he visto que eres administrador me he decidido a hablar contigo. Realmente, lo que quería saber antes de empezar a subir imágenes era saber como funcionan las licencias, así que si me puedes indicar donde leerlo te lo agradecería muchísimo. También quería saber si las imágenes escaneadas eran válidas o no... en cualquier caso toda la información que pudiera obtener acerca de las posibilidades que se ofrecen me interesaría mucho. Gracias de antemano. Mimeetic.

Imagen:Semana lucha.gif[edit]

Hola He visto que has borrado la imagen del cartel de la Semana de Lucha por una vivienda digna. Es un trabajo propio que realicé yo, y me gustaría saber el porqué del borrado.

Un saludo MasterJ 10:07, 7 May 2007 (UTC)[reply]

Te hablo de la imagen Image:Semana lucha.gif. En la web de la Asamblea aparece la (c), pero la imagen en cuestión es trabajo propio mío, y por tanto, puedo ponerle la licencia que quiera. En mi Flickr están subidos todos los trabajos de la Asamblea por una vivienda que he realizado yo. De hecho podreis ver que hay más carteles diferentes aparte del que finalmente usamos.
En cuanto al resto de imágenes de la Asamblea de Madrid, como miembro de ella se que no hay problema en subirlas y ponerle licencia CC; y respecto a las de la Asamblea de Barcelona, ya he hablado con ellos para que las suban ellos mismos.
Por otro lado, voy a proponer que la página de la Asamblea tenga (CC) en lugar de (c), ya que hasta ahora no me había dado cuenta de que aparece como "todos los derechos reservados"
Un saludo! MasterJ 19:59, 7 May 2007 (UTC)[reply]
Lo de cambiar la licencia de la web te lo contaba con caracter meramente anecdótico. Que la web tenga copyright no tiene nada que ver con que el cartel sea trabajo propio mio, ya has visto que está subido en mi Flickr, en varios modelos.
Y que la propaganda "no mole" me parece un argumento sin peso y a título personal. La propaganda política es tan enciclopédi como la Historia, algunos ejemplos: [1], [2], [3], [4], [5], y cómo no, los carteles durante la Guerra Civil española. Yo diría que si que es enciclopédico...
Un saludo MasterJ 22:11, 7 May 2007 (UTC)[reply]
Que la página, a nivel global, tenga un copyright u otro, es anecdotico para el caso que estamos hablando. Si quieres un email desde el correo de la Asamblea diciendo que la imagen tiene licencia libre, ahora mismo te lo consigo, tu tranquilo.
¿Autopromoción? Si en vez de poner como fuente la pagina de la Asamblea, y hubiera puesto mi Flickr; y como autor la Asamblea como conjunto hubiera puesto trabajo propio, no habría tenido ningún problema. Si lo hice así fue para evitar autopromoción o autobombo y por considerarlo todo como un trabajo conjunto y horizontal que se desarrolla en la Asamblea, al igual que lo es la Wikipedia. Así que no me vengas con tonterías.
MasterJ 20:06, 8 May 2007 (UTC)[reply]

Deletion of Image[edit]

Hello, Sorry to bother you, but you deleted two images I uploaded (File:Charlotte aux fraises 1980 2002 2006.jpg and File:Charlotte aux fraises 1981.jpg). I think I understand why you did this, it seems I forgot to name the author of the picture, or is there another reason? If it's only because of that, would I be able to upload them again if I name the photographer (sorry, I'm a newbie at uploading)? Cheers, Myanw 13:35, 8 May 2007 (UTC)[reply]

Ok, it's understood, the pictures I uploaded are in fact on commons and only linked on es:, my mistake, but those pictures exist (see: [6] and [7]). Aren't those considered as derivative work as well? I do not mean to say "why did I got mine deleted and his was not?", sincerely, I'm trying to learn... Thanks for your time anyway. - Have a nice day, Myanw 15:01, 8 May 2007 (UTC)[reply]

Multimedia-arc[edit]

Sí, válidas. Etiquétalas con {{PermissionOTRS|ticket=https://secure.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=868814}} -- Drini 22:14, 9 May 2007 (UTC)[reply]

Bueno, al ser GFDL, si alguna imagen tiene una nota (C), podemos editar la imagen y sacarla :P -- Drini 22:23, 9 May 2007 (UTC)[reply]

Image:Leiabox murray02.jpg[edit]

Pay attention to copyright Image:Leiabox murray02.jpg has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.

Afrikaans ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ Lëtzebuergesch ∙ magyar ∙ Malti ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ тоҷикӣ ∙ українська ∙ հայերեն ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ فارسی ∙ +/−

Dodo 21:53, 9 May 2007 (UTC)[reply]

This isn't a copyvio, I simply forgot to update the Wikimedia Commons Flickr tool to have the right number. I've updated the link to the original image. -- Zanimum 13:26, 10 May 2007 (UTC)[reply]
Yes, it is. To be precise, it's a derivative work. All the Muppets are (c) Jim Henson, I'm afraid. --Dodo 15:23, 10 May 2007 (UTC)[reply]
So then where do I upload the image? To Wikipedia as fair use? But the thing is, only part of the image is fair use, the rest isn't. -- Zanimum 19:34, 10 May 2007 (UTC)[reply]

Woody W.[edit]

One lives to learn :-) I thought old Woody looked a bit on acid. Jastrow (Λέγετε) 18:34, 10 May 2007 (UTC)[reply]

Deleted images[edit]

Probably you might have answered this question several times but again I'm a new user. Sorry to bother you but you've deleted two images [Image:Mahila_Dollu_Kunita.jpg] and [Image:Kangeelu_kunita.jpg]. I believe I've provided all required information. I even have mail from author confirming the images are under CC. Another image which was taken from same album under same license was not deleted. Can you kindly explain what can I do to reupload those two deleted images? Thanks, Gnanapiti 05:14, 11 May 2007 (UTC)[reply]

Der Goldene Nazivampir von Absam 2 - Plakat[edit]

dear dodo:

please do not delete our film poster for "The Golden Nazi Vampire of Absam 2". It's our own work, we do have all neccesary rights, and its definitly NO copyright violation. please don't hesitate to contact me if you need any further informations. --Blenco 10:24, 14 May 2007 (UTC)[reply]

Fotos de La Perla, no son de Indymedia sino de Martín Gaitán (CC-BY-2.5)[edit]

No Dodo, las fotos no son de Indymedia sino de Martín Gaitán (http://derechoshumanoscba.org.ar/spip.php?article434) que las tiene bajo licencia de Creative Commons (Atribución-CompartirDerivadasIgual 2.5 Argentina). Inymedia no tiene nada que ver ni puede imponerle un tipo de licencia. --Roblespepe 19:06, 14 May 2007 (UTC)[reply]

Dodo, me quedé preocupado. ¿Verificaste la licencia CC-BY-2.5 de las fotos?. Saludos --Roblespepe 20:15, 14 May 2007 (UTC)[reply]
Dodo, aquí está la licencia completa: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/legalcode. Como puedes ver es una licencia CC-BY-SA-2.5. El código (ar, br, it, o lo que sea) está referido a su clasificación geográfica-política, pero no hay cambio alguno en el texto de la licencia. Te mando un abrazo, --Roblespepe 21:36, 14 May 2007 (UTC)[reply]
PD. ¿Viste como voy aprendiendo? :-) --Roblespepe 21:38, 14 May 2007 (UTC)[reply]

Image:Mejor Club del Siglo XX.JPG[edit]

I'm no expert. Could you please explain, what's wrong with it? Airwolf 12:18, 15 May 2007 (UTC)[reply]

Excuse me, but why haven't you still answered me? Airwolf 06:49, 17 May 2007 (UTC)[reply]
OK, thank you, I understand now. And what about cutting out the cup from the photo and uploading just the cup? I mean something like this: Image:UEFA Champions Cup.jpg - this should be OK, shouldn't it? Airwolf 08:11, 18 May 2007 (UTC)[reply]
I think I understand. Thank you. Airwolf 10:20, 20 May 2007 (UTC)[reply]

Imagen Bandera de Palos[edit]

Solicito que quite la etiqueta que le ha puesto, ya que en los datos de la imagen pone bien claro que es una creación hecha en mi ordenador con un programa de edición de imagnes, partiendo desde cero.

Image:BanderaPalosfro.jpg

Creo que un dibujo hecho desde cero en mi ordenador tiene suficiente permiso con el que he dado en los datos. Por favor reviselo que son tres colores, uno encima de otro. --Miguel Ángel "fotógrafo" 18:08, 15 May 2007 (UTC)[reply]

Succes[edit]

Hola, Dodo.

¿Puedes explicarme por qué insistes una y otra vez en borrar la fotografía del velero Succes? Creía haber dejado bastante claro el origen de la fotografía...

--Jgaray 12:54, 16 May 2007 (UTC)[reply]

Se debe a que tengo permiso verbal de Wietse van Lingen, propietario de la foto. De hecho, el que la ha puesto en su página web (www.sailsucces.nl) soy yo, porque soy el administrador de esa página web. En principio eso debería ser suficiente, ¿no? También podría copiar un email de Wietse con el permiso, pero si no consideras fiable mi palabra, ¿por qué iba a ser más fiable un email supuestamente verdadero copiado por mí en la página correspondiente?
Te puedo asegurar que Wietse no tiene ni idea de tickets OTRS (y yo, honestamente, tampoco).


Bien, creo que por fin he podido resolver el asunto: si vas a la página del Succes, haces clic en la bandera holandesa para entrar en el sitio, y clic en "Tarieven", llegarás a la página donde se usa esta foto. Si haces clic en la foto misma, verás los derechos que la hacen aceptable para Commons. Espero que esta vez estés satisfecho.
Voy a volver a subir la foto ahora, con referencia a la página de permiso.
Saludos, --Jgaray 08:30, 17 May 2007 (UTC)[reply]
Hubiera incumplido las normas de haber subido una imagen sin derecho, que no era el caso. Otra cosa es que tú estuvieses satisfecho con las pruebas aportadas y la veracidad de mi palabra (que es en lo que se basaba en todo caso la legitimidad de usar esta imagen). A mí me parece correcto y lógico que Commons tenga sus reglas y que haya que respetarlas, pero en todo caso el sistema sigue basándose en la palabra de los que contribuimos, porque cualquiera puede subir imágenes afirmando ser el autor de las mismas, y al final lo que cuenta es confiar en que la gente no haga trampas. Yo he sido honesto desde el principio en este asunto, pero a ti no te ha parecido suficiente garantía mi palabra. Cosa poco lógica, porque puestos a no confiar, un email falso del dueño de la imagen hubiera sido tan fácil de crear como mentir y atribuirme la autoría de la foto. En fin, que bien está lo que bien acaba, pero un poco más de confianza no haría daño.
--Jgaray 11:56, 21 May 2007 (UTC)[reply]

Banderas~antiguas y copyright incompatible[edit]

Echale un vistazo a Image:Bandera de España(1701-1748).gif. Según pone en el apartado de fuente, vien de www.crwflags.com, web con este interesante mensaje de copyright. Yo diría que es incompatible, pero en commons apenas he hecho mantenimiento. ¿tu que opinas?--FAR 21:36, 17 May 2007 (UTC)[reply]

Solicitud de "desborrado"[edit]

Hola Dodo.

He visto que eres administrador, y tengo que pedirte un favor. He estado algún tiempo sin pasarme por aquí, y parece que durante mi ausencia alguien subió una versión con copyright sobre mi Image:Escudo de la Comunidad Valenciana.svg y otro alguien decidió borrar todo el historial de la página en lugar de borrar sólo el archivo con copyright.

Ya han subido otra versión libre del escudo, algo diferente a la mía, pero como yo no guardo copia de la versión que subí, me gustaría pedirte que rescataras ese archivo de la papelera de Commons para que pudiera guardar una copia. Si no puedes devolver el archivo al historial de la imagen, te agradecería mucho que lo subieras a un servidor cualquiera de esos de compartir archivos (Megaupload, Rapidshare, etc.) y dejaras el enlace en mi página de discusión.

Muchas gracias, Valadrem 17:38, 18 May 2007 (UTC)[reply]

License of Yuba_ankake_udon.jpg[edit]

Hello, Sorry to bother you to re-review the following license. I can't imagine the photographer has changed the licensing. I would be grateful for your support.

Opponent 16:42, 19 May 2007 (UTC)[reply]

Muchas gracias,Opponent 22:53, 19 May 2007 (UTC)[reply]

Una imágenes ilegales[edit]

Ese Dodo...

Acabo de tener conocimiento de que las imágenes incluidas en la categoría: Category:Maps of municipalities of Sevilla (alguna de las cuales ha sido preparadas por mí) no son GPL ni nada, sino que proceden o son obra derivada de Enciclopedia Libre, que a su vez lo extrajo de SIMA, donde se reservan los derechos.

Te lo cuento para que hagas lo que corresponde en este caso. Un saludo, Hispa 08:15, 20 May 2007 (UTC)[reply]

Escudo de Laviana[edit]

Hola, buenos días, me has borrado la imagen del escudo de Laviana por ser infracción del copyright. Tengo permiso de la página para su reproducción. Me puedes revertir el archivo. Autorización - --Sitomon 09:09, 20 May 2007 (UTC)[reply]


Hola, buenas, en la parte de abajo de la autorización, en el apartado de Imágenes, está la autorización para la reproducción de imágenes, contestando específicamente :

Por parte de la Federación Asturiana de Concejos no hay ningún inconveniente en que reproduzcan las imágenes de los escudos de los municipios asturianos que están en nuestra página web, al mismo tiempo le comunicamos que estamos de acuerdo con que el material se publique bajo la licencia GFDL.


Atentamente,


Federación Asturiana de Concejos


--Sitomon 07:04, 21 May 2007 (UTC)[reply]

Asesoria[edit]

Hola. He Subido en dos oportunidades la imagen Movimiento Luis Razetti.jpg y en ambos casos ha sido borrada por ti. Tengo escasa experiencia en esta materia pero creí haber cumplido con la normativa especificando la fuente, el autor (que soy yo mismo) y el tipo de permiso. Te agradezco si me explicas un poco acerca del inconveniente que existe con dicha fotografía y como solventarlo. Saludos. --Rousseau.et.cioran

ayuda con imagen borrada[edit]

Hola

soy nuevo en esto y ando un poco perdido

he subido una imagen de la que soy autor y que procede de mi blog varias veces, pensando que lo estaba haciendo mal ya que aparece al rato borrada del articulo de la wikipedia que he subido, despues he descubierto que ha sido borrada . ¿que estoy haciendo mal? ¿como puedo arregralo?

gracias, adjunto los log por si fueran de ayuda


20:27, 21 May 2007 Dodo (Talk | contribs) deleted "Image:Mapa localizaciones cineamtograficas españa.jpg" (copyvio - http://mundomapa.blogspot.com/2007/05/los-mapas-en-el-cine-y-los-mapas-del.html) 20:27, 21 May 2007 Dodo (Talk | contribs) deleted "Image:LOCALIZACINE ORIGINAL.jpg" (copyvio - http://mundomapa.blogspot.com/2007/05/los-mapas-en-el-cine-y-los-mapas-del.html)

Pasaba por aquí...[edit]

...para crear este engendro. Como soy novato en commons, seguro que hay algo mal. Si quieres mirarlo y cambiar lo que quieras, todo tuyo. Si quieres responderme, mejor usa la página de wikies, porque esta no la suelo mirar. Un saludo, flagelo de troles. --Escarlati 00:19, 22 May 2007 (UTC)[reply]

Chirriante...[edit]

Echa un vistazo a las imágenes de esta categoría así por encima, y si no ves algo que chirríe, cómprate gafas. Hispa 14:27, 22 May 2007 (UTC)[reply]

Y mira ésto quelotro tira la piedra... Willy 14:46, 22 May 2007 (UTC)[reply]

Licencias[edit]

Hola.

En primer lugar, me agrada ver a alguien que habla español por aquí, y luego te digo que FAC si tiene licencia GFDL, pasate por el wikiproyecto asturias y míralo tu mismo. SIGPAC, pues nose exactamente que licencia tiene, pero es un visor público y cuando accedes a consultar datos sobre tus propiedades, puedes hacer con ellos lo que quieras, es decir, entiendo que será GNU, pero no lo sé exactamente. Si no es así, supongo que no te costará demasiado borrar o modificar las imagenes que haya subido, y si necesitas ayuda, yo mismo te paso una lista con enlaces.

Un saludo. --Rulf 15:06, 23 May 2007 (UTC)[reply]

Mujeres Libres, otra vez[edit]

Hola, allá por mayo de 2006 te pusistes en contacto conmigo para comentarme la licencia de una imagen que subí, Image:Mujereslibres.JPG. La pregunta es si dadas las fechas ahora sí sería aceptable y en caso afirmativo si se puede rescatar o tengo que re-subirla. Salu2.--KillOrDie 16:27, 26 May 2007 (UTC)[reply]

busco categoría[edit]

Hola. En Bargota he subido unos refugios pero no encuentro categoría adecuada para esta clase de construcciones. ¿Me puedes decir dónde la puedo encontrar?. Saludos, --Cornava 09:29, 27 May 2007 (UTC)[reply]

PD-ES-COA[edit]

Acerca de los últimos cambios a Image:Escudo de España.png: aunque el documento enlazado ha cambiado de lugar puedo dar fe de que esa era la fuente original, un documento oficial del gobierno, no el Sodipodi's Clipart Gallery, para el que se limitaron a copiar el escudo del PDF a la bandera. La imagen es copia exacta pixel por pixel de la versión para resoluciones bajas (el castillo no tiene ladrillos). Aún se puede ver el documento sin imágenes en la cache de Google. Tengo una copia en PDF, si te interesa te la puedo enviar por correo. Si existe un problema de copyright, que no creo, entonces habría que borrar la imagen y todos sus derivados. En cualquier caso ocultar la fuente primigenia es peor. ManuelGR 18:25, 28 May 2007 (UTC)[reply]

Estoy de acuerdo en borrar el PNG, pero sólo si somos capaces de extraer la versión de alta resolución del escudo desde el PDF, si no, el svg no es una versión equivalente o superior y por tanto no se debería borrar. ManuelGR 19:32, 28 May 2007 (UTC)[reply]

Una de novato[edit]

Hola, para pedirte guía sobre este comentario (me refiero al contenido, no al tono). Con esa política se crea una redundancia grande en las categorías pero ignoro si es defecto a evitar o no en Commons. Gracias, --Tano4595 22:09, 30 May 2007 (UTC)[reply]

Psss... a buen sitio me has mandado :) De todos modos, creo en tu inteligencia; al parecer, nadie por aquí evita las redundancias, ni aún quienes redactan la recomendación respectiva :( Lo dicho, a beber otra cosa que baje mejor. Saludos, --Tano4595 03:24, 1 June 2007 (UTC)[reply]

Consulta[edit]

Hola Dodo, tengo una consulta. Generalmente traduzco al español las leyendas que llevan las fotos del día, pero ahora me encuentro que algo cambió y no se cómo hacerlo. Por ejemplo, en la página Template:Potd/2007-06, antes presionaba la pestaña "editar" y aparecían como enlaces en rojo las plantillas que estaban sin traducción, pero ahora veo que sólo aparecen las que están en azul, ¿cómo hago para ver las que corresponden al español, que para el mes de junio en su mayoría deberían estar en rojo? ¿o dónde las puedo encontrar para poder editarlas? Espero haber sido clara. Saludos, --Dianai 13:16, 31 May 2007 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Dodo/200705&oldid=5892924"