User talk:Bermanya

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Bermanya!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文（台灣）‎ | 中文（简体）‎ | 中文（繁體）‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−
First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
  • You can find the files you have uploaded in your Uploads.
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
  • To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
  • You may enable gadgets (custom features) for your account.
  • There are several tools to upload files.
  • Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.
Made a mistake?
  • Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
  • Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ magyar ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hello, Bermanya!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:46, 4 February 2011 (UTC)[reply]

Dikkat[edit]

Zilan katliamı[edit]

Merhaba Takabeg. Nasılsın? Umarım iyisindir. Boyalikus, Zilan Katliamı maddesini silinmeye aday gösterdi. O maddede katkıların çok, tartışmasında da bulunmuştun. Mümkünse sayfada yorum yapıp diğer kullanıcıları aydınlatmanı önemle rica ediyorum. Sevgiler.. --Bermanya (talk) 01:39, 31 May 2012 (UTC)[reply]

Ve aleykum. Hamdolsun. Senden haber ? Osmanlı Donanması maddesinde sakıncalı kaynağı (Türklerin Altın Kitabı) fazlasiyla kullandın :) Doğru bilgileri de veriyordur da yazarı bayağı atıyor (kaynaklara dayanmadan yaziyor yani). Maddeyi kaliteli bir hale getirmek için güvenilir kaynaklarla değiştirirsen faydalı olacaktır. Zilan Katliam konusuna gelince, AHİM ile ilgili bilginin eklenmesine ne dersin ? tr:Zini Gediği Katliamı maddesinde de buna benzer bilgi yer aliyor. Birde bu. Benim yorum yapip kullanicilari aydinlatma yetkim ve niyetim yok. Vikipedi kurallari ve kaynaklarina gore degerlendirsinler. Belki oldurulenin sayisi tartismali olabilir. Cumhuriyet 15.000 olarak gosterdi, Berliner Tageblatt ise 4.500. Birde burada Turkiye ile ilgili faydali dosyalar mevcut ([commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/Takabeg ben] de bayagi eklemisim) ama buyuk bir cogunlugu kullanilmamaktadir. Bunlari guzelce degerlendirirsen sevinerim. Iyi calismalar. Takabeg (talk) 02:10, 31 May 2012 (UTC)[reply]

Ben de iyiyim teşekkür ederim :) Osmanlı Donanması'nda severek çalışıyorum, o kaynağın sakıncalı olduğuna kısmen katılıyorum. Fakat dikkat edersen, işbu kaynağı hiçbir zaman tek başına kullanmadım. Güvenilir, üniversite araştırmalarından oluşan kaynakları kullandım, hakkında bilgi varsa Türklerin Altın Kitabı'na da yer verdim. Bu yüzden sıkıntı oluşturacağını düşünmüyordum açıkçası.

Doğru. Tek başına kullanılmadıysa sorun çıkmaz herhalde. Ancak kaliteli madde, seçkin madde yapmayı hedefliyorsan başka kaynaklarla güçlendirmek (söz konusu kaynağın tenkit edildiğinde değiştirmek) lazım, bence.

Neyse, geleyim Zilan'a. AİHM haberi gerçekten faydalı olur, aslında maddenin kaynak sıkıntısı pek yok ama AİHM'de bile yer bulmuş, Kürt tarihinin gündemini uzun süre işgal etmiş bu olayın kısaca başka maddelerde yer almasını veya silinmesini hiçbir şekilde doğru bulmuyorum. Mustafa Armağan da faydalı olmuş, fakat onu kullanmayalım derim, zira olayın detaylarını sadece bir gazeteye dayanarak yazmış. Cumhuriyet gazetesinin 1940'lı yıllarda Nazi-Türk Dostluğunu savunduğunu ve tarafsızlık açısından sabıkalı olduğunu düşünürsek, maddenin tarafsızlığına ne kadar zarar verici bir kaynak olduğu açık. Yine de köşede dursun.

Mustafa Armağan'ın ölü sayısı hakkındaki görüş faydalıdır. Cumhuriyet gazetesi 1930'da Nazi-Türk dostluğunun savuncusu filan değildi. Zira henüz Nazi yoktuiktidarda degildi. O donemde Nazilerle calisan sadece Djev idi. Yine katliamı aktaran medyalardan biri olarak ele alınabilir. Cumhuriyet 15000 diye 15000'nın kesin bir bilgi olarak gösterilmesi yanlıştır. Kürt milliyetçisi yazarı 47000 diyor. Bunun imkansız olduğunu düşünüyorum ama belki (küçük ihtimalle) dereye çok sayıda insan sıkıştırılmıştır. X'e göre diye yazılabilir. Okurlar anlarlar. İngilizce Viki ile Almanca Vikiyi kıyaslandığında Almanca Vikideki maddeler daha tarafsızdır. Bu sadece Zilan ile sınırlı değildir. Bir ara İngilizce Vikideydim. Ama ne yazık ki, orası propaganda sahasına dönüştürüldü. Yunan, Kürt, Ermeni milliyetçileriyle kaynıyor. Tabi sadece Türkçe Vikide değil İngilizce Vikide de Türk milliyetçileri kaynıyor. Onların tamamını geri çevirmek mümkün değil. Kaynakları eklesek bile onlar kaldırıyorlar. Türk karşıtı hizmetliler de var. İstersen daha ayrıntılı bir şekilde gösterebilirim. Zazalara karşı uygulanan asimile propagandasına destek veriyor. İronik durum, Türk hükûmeti Kürtleri asimile etmeye çalıştı, kısmen başarılı oldu. Kürt milliyetçileri ise Zazaları asimile etmeye çalışıyor ve kısmen başarılı oldu. Şeye benzetiyorum. Nazilerin Yahudilere yaptıkları şimdi Filistinlilere yapılıyor ya. Sonuçta Almanca Viki daha tarafsız.

Zilan massacre maddesinde değişikliği yapan kişi hakkında fikrim yok. Bence pek bir önemi de yok.

Bence de önemi yok. Ama üzülecek bir şey. Görüşlerini beyan etme hakkı var elbette, ama yeter ki adam o SAS kapatmasın.

Karabayık'a geleyim, onun hakkında yeterli kaynak olmadığı açık. Yakında silinmesi için oy kullanacağım, unutmuşum onu. Zilan konusunda yardımcı olduğun için teşekkürler. Türkçe Vikipedi'ye niçin katkı yapmayı "inatla" reddediyorsun anlamıyorum? Açıkçası çalışmaların faydalı olacaktır. Sevgiler... --Bermanya (talk) 14:18, 31 May 2012 (UTC)[reply]

Bir ara yanlış adının seçildiğini düşündüm. Mesela Ahmed-i Bate, yerine nedense tr:Hasan Ertuşi seçilmiş. Fakat mesele öyle değildi. Dönemin Van civarında önde gelen Ertuşi reisleri arasında o adı bulamadım. Takabeg (talk) 14:58, 31 May 2012 (UTC)[reply]

Alternative names:

  • Zilan Deresi Kıyımı

Nevzat Çağlar Tüfekçi, "Akbük’ün Kürt ninesi", Radikal, October 26, 2008, Retrieved September 9, 2010.

  • Zilan Deresi Kırımı

Kemal Burkay, Anılar, belgeler, Cilt 1, Deng Yayınları, 2000, p. 8.

  • Zilan Kırımı

Ahmet Kahraman, Kürt İsyanları: Tedip ve Tenkil, Evrensel Basım Yayın, ISBN 978-975-6525-48-7, p. 322. Takabeg (talk) 16:04, 31 May 2012 (UTC)[reply]

Ayrica Zilan massacre terimi tr:Birleşmiş Milletler Göçmenler Yüksek Komisyonu'nun dökümanına da geçmiş. Takabeg (talk) 07:30, 1 June 2012 (UTC)[reply]

Some users added other sources here. Takabeg (talk) 13:50, 1 June 2012 (UTC)[reply]

Şahin Bey[edit]

When you have the time, could you add Kurdish interwiki to tr:Şahin Bey. Takabeg (talk) 13:52, 1 June 2012 (UTC)[reply]

Maddelerin durumu feci ama interwiki olduklari ortada. Yine de karar sende. Yani zorlama yok. Tarihçi yok Tarihçi yok diye bağlayan var da mesela Garo Sassouni bir tarihçi değil mi ? (Then he mentioned the adolescent years of the “black sheep,” his partisan fights in 1914-1918, his becoming a member of the National Assembly of the Republic of Armenia, his figure of a partisan during the Revolt of February, his career of a teacher, editor, historian, memoir writer, leader,). Belki siyasete bulasmış filan diyebilirler ama o zaman Zeki Velidi Togan, Ahmet Ağaoğlu ne olacak ? Takabeg (talk) 14:42, 1 June 2012 (UTC)[reply]

Tatil[edit]

Selam Bermanya. Tatile cikmadin mi ? Hizmetlilik icin gercekten ideal mi ? Teklif etmeden once kullanicilarin katkilarini iyice incelemekte fayda var. Mesela bahsettigin kullanicilardan birinin Viki kurallarina hakim olmadigina dair delilleri buldum. Acele ise seytan karisir :) Iyi calismalar ve tatiller. Takabeg (talk) 01:45, 3 June 2012 (UTC)[reply]

Bu Takabeg (talk) 17:49, 5 June 2012 (UTC) en:Template:Late Ottoman military ranksda da kullandim. Takabeg (talk) 17:50, 5 June 2012 (UTC)[reply]

File tagging File:Patrona ottoman.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Patrona ottoman.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Patrona ottoman.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Mys 721tx (talk) 18:42, 12 June 2012 (UTC)[reply]

Silâhendaz Subayı, Haddehâne Öğrencisi, Deniz Eri yüklemedin galiba. Takabeg (talk) 11:32, 13 June 2012 (UTC)[reply]

Zilan Katliamını aydınlatmak[edit]

Zilan Katliamını aydınlatmak SETimes'da (ABD Avrupa Komutanlığının sporsörlük yaptığı bir haber sitesi) bir yazı çıkmış. Takabeg (talk) 23:30, 24 June 2012 (UTC)[reply]

Birde sen haberleri iyi takip ettiğine göre bunu biliyorsundur. İyi ki silinmedi. Türkçe Vikipedi tarihinin kara lekesi olacaktı. Takabeg (talk) 13:44, 25 June 2012 (UTC)[reply]
  • Evet, iki gün önce o haberi görmüştüm. Maddenin silinmemesi iyi oldu hakikaten, yönergelere hakim Vikipedistler de durumu gördü ve "kalsın" oyu verdi. Fakat tartışmalar hala sürüyor, iş kişisel tartışmalara dönüşmüş ne yazık ki. Bu arada Türkçe Vikipedi'ye yine ara vermişsin? --Bermanya (talk) 14:04, 25 June 2012 (UTC)[reply]
Ara vermedim. Emekli oldum. Sadece hatalı uygulamalara tanık olduğumda buradan Türkçe Viki kullanıcılarını haberdar etmeye çalışıyorum ve çalışacağım.

Mesela demin STT'de başlık düzeltilmediğini gördüm. Fakat yaygın kullanımı gerçekten Amcazade Hüseyin Paşa'dır. Bir kullanıcı normal google arama sonucunu göstermiştir ve Vikideki mevcut adının yaygın olduğunu iddia etmiştir, sanırım. Fakat bildiğin gibi normal google aramalarında Vikipedi'dan kopyalanmış bilgilerden oluşturulan sayısız sayfalar çıkıyor. İsmail Hamî Danişmend'in Osmanlı Devlet Erkânı (Türkiye Yayınevi, İstanbul, 1971) kitabının 19 cu sahifesinde, Amcazâde Hüseyin Paşa - Milliyeti: Arnavut, tâyini: 1697 = 1109 senesi 18 Eylül = 2 Rebi'ül-evvel Çarşamba günü: isti'fâsı: 1702 = 11114 senesi 4 Eylül = 11 Rebi^ül-âhir Pazartesi günü; sadâret müddeti: 4 sene, 11 ay, 16 gün....

Birde diğer paşalar da ve tr:Şefik Aker için de doğru iş yapılmadı. Takabeg (talk) 14:35, 25 June 2012 (UTC)[reply]

Geçmiş olsun. Mskyrider'e KarCet meselesini anlattım ama nafile... Takabeg (talk) 08:39, 27 June 2012 (UTC)[reply]

  • Haklısın, engelim kalkınca onlarla ilgileneceğim merak etme. Bu arada emeklilikten falan söz etme, bırakma Türkçe Viki'yi lütfen.. Bir iki haftalığına gelip katkı yapman bile çok faydalı oldu.

Mskyrider ile benim KarCet meselesine dair iletişime geçmişsin, topluluktan beklediğim anlayışlı ve akılcı tavrı sergilemişsin; çok teşekkür ederim. Mayıs ayında bir haftalık engel almıştım, onu Metal Militia'nın dikkatsizlik sonucunda fazlaca verdiğini düşünüyordum ki sen de ona benzer düşüncelere sahipmişsin. Hala aklanabilmiş değilim, KarCet'in beni taklit ettiği apaçık ortada, denetçiler beni umursamıyor ve olayı dikkate almıyor desem kimsenin kalbi kırılmaz umarım. Mskyrider'in engelini de fazla buluyorum aslında ama neyse, önemli olan can sağlığı :) Sevgiler. --Bermanya (talk) 21:02, 27 June 2012 (UTC)[reply]

IP[edit]

Hayır tabi ki ben değilim. Bir önceki hedda diye tahmin ediyorum o da engel delme amaçlı kuklalık oluyor heralde ? Yoksa IP olarak gelip yazabiliyor muyuz ? Neyse ben değilim öyle şeyler yazmam ben, denetçi iste mesela ?? Bu arada Karcet ile ip adreslerin çakışıyormuş.. Kolay gelsin. --Nihan (talk) 13:15, 29 June 2012 (UTC)[reply]

Hedda Gabler ise çok üzülürüm, onca KM yazan kibar bir kullanıcı... Engel delme amaçlı kullanım olur, engel tekrar baştan başlatılır. Vikipedi'de engelim devam ediyor, onun için denetçi isteği yapmam mümkün değil. Karcet ile ıp adreslerimin çakıştığını söylemendeki amaç nedir anlamadım, merak etme bunu herkes senden önce biliyordu zaten. Gizli saklı, hatırlatılması gereken bişey yok ortada. Kullanıcının kendisini benmişim gibi göstermeye çalıştığı açık, ayrıca denetçi isteğinde proxy kullandım demiş. --Bermanya (talk) 13:22, 29 June 2012 (UTC)[reply]
  • Sen de proxy mi kullanıyorsun ? Niye öyle bir şey yapsın ? Seni sevmeyen biri mi ? Neyse bunlar beni ilgilendirmez. Mesela Ermeni Kırımı maddesinde her şeyi büyük harfle yazmış çok ilginç.....IP'in ben olduğumu sanıyorsan denetçi istersin engelden dönünce.. Neyse hakkında hayırlısı sen değilsen kim olduğunun ortaya çıkmasını dilerim. Hoşçakal. --Nihan (talk) 13:30, 29 June 2012 (UTC)[reply]
Ben proxy ile falan uğraşmıyorum, kullansam zaten anlaşılır. Fakat geçmişte veya şu anda kullanılan IP adreslerinin başkaları tarafından kullanımı da gayet mümkündür. Karcet ile aynı kişi olduğumu düşünüyorsan, 1 ay sonra gelip dava açarsın. Ben gerekeni yaptım, topluluğa da duyurdum, suçsuzluğumu göstermeye çalıştım ama olmadı. Denetçilerin de olayı umursamaz tavrını görünce ilginç doğrusu. --Bermanya (talk) 13:33, 29 June 2012 (UTC)[reply]
  • Yaah konuyla ilgisizim... çakıştığını söylemendeki amaç nedir anlamadım, merak etme bunu herkes senden önce biliyordu zaten demişsin ya ben bilmiyordum buralardan öğrendim. Ardından da Neyse hakkında hayırlısı sen değilsen kim olduğunun ortaya çıkmasını dilerim dedim. Hala dava aç demen üzerine konu beni ilgilendirmiyor dedim.. Ne istiyorsun ? Mesajlaşmak istemiyorum seninle daha fazla, haydi kolay gelsin.--Nihan (talk) 13:43, 29 June 2012 (UTC)[reply]
  • Mesajlaşma zaten. Kuklacıymışım gibi davranıyorsun, açıklama yapınca da ilgisizim diyorsun. Ya hiç konuyu açmayacaksın, ya da açıklama yapılınca teşekkür edeceksin. Bu kadarı yeter. İyi çalışmalar. --Bermanya (talk) 13:46, 29 June 2012 (UTC)[reply]
  • Ha ne ? Bu ip şahsınıza mı ait diyorsun engel delme amaçlı kuklacı var, kuklacılık var diyorsun, onun ben olmadığımı vitonun sayfasına yazdığım mesaj ile görüyorsun ve bunları mı söylüyorsun ? :) Ayrıca banane senin kukla olmaman yolunda yaptığın açıklamadan ne diye teşekkür edeyim. Git ahada dava orada, açıklamanı orada yap denetçiyle konuş, kendini akla vs. bana ne diye sataşıyorsun. Teşekkür edeceksin gibi bir yorumu da sana geri iade edeyim, bana emir veremezsin laflarına dikkat et. Hoşçakal. --Nihan (talk) 13:56, 29 June 2012 (UTC)[reply]
  • Yok sen kendinle beni karıştırmışsın. Yani beni taklit ediyorlar diyorsun ya, birinin de beni taklit ettiğini görmüşsün. Ne kadar enteresan.. Haydi iyi çalışmalar sana. --Nihan (talk) 14:06, 29 June 2012 (UTC)[reply]

GS ?[edit]

Selam Bermanya Cimbomlu musun acaba ? Öyle isen de değilsen de yeni yuklenen Category:Abidin Daver fotolari degerlendirirsen faydalı olacağını düşünüyorum. İyi çalışmalar. Takabeg (talk) 13:49, 29 June 2012 (UTC)[reply]

Headshot :) Evet, cimbomluyum :) --Bermanya (talk) 13:50, 29 June 2012 (UTC)[reply]

SİS-KİS[edit]

Merhaba Rapsar. Köy çeşmesindeki SİS-KİS tartışmasını gördüm de, senin seçilmene sıcak bakıyorum. Yalnız, bu SMA'lar ve KMA'lar bildiğin üzere ciddi iştir, onun için hizmetlilerin yaptığı gibi fazla eleştiri yapmadığın ve oy kullanmadığın adaylıkları sonuca bağlayacağını umuyorum. Vikipedi'de bu yorumumu gösterirsen memnun olurum. Sevgiler. --Bermanya (talk) 20:40, 30 June 2012 (UTC)[reply]

Merhaba. Teşekkürler görüşün için. Ancak ben dediğim gibi görüşlerimi bildirmeye devam edeceğim. Topluluk uygun görürse yaparız, uygun görmezse başkası yapar, sıkıntı yok benim açımdan.--Rapsar (talk) 22:57, 30 June 2012 (UTC)[reply]

File:Ottoman Fleet 1914.png da faydali. Takabeg (talk) 07:23, 1 July 2012 (UTC)[reply]

Osmaniye değil Sultan Osman-ı Evvel. Takabeg (talk) 10:06, 1 July 2012 (UTC)[reply]
Resmi olarak evet, fakat halk arasında Osmaniye diye anılmakta imiş. Gemilerin parasının büyük çoğunluğu da halktan toplanan bağışlar ile oluşturulmuştu. --Bermanya (talk) 12:30, 1 July 2012 (UTC)[reply]
https://mattcosta7.github.io/perf-tests-react-style-options/?rows=50&cols=79&iterations=4555578944 Dapa1928 (talk) 18:57, 9 December 2023 (UTC)[reply]
Looks like someone "captured" account User:Dapa1928, lots of recent vandalism from previously good account. - Jmabel ! talk 22:59, 13 December 2023 (UTC)[reply]
Tamam. Çok şey istiyorum ama şu yorumumu Vikipedi'de faydalı bir tartışmada gösterebilir misin, engelleyim de yazamıyorum: "Güzelonlu'ya katılıyorum. Amacımız burada ansiklopedi yazmak, insanlığa Türkçe dilinde bilgi vermek. Fakat bazen tartışmalara, kavgalara karışıp gidiyoruz. Bu kavgalara en çok karışan kullanıcılardan birisi olarak ben, şunu söylemek istiyorum ki, Vikipedi'de çok samimi bir ortam oluşturulsa ve şikayet sayfası formatı değiştirilip uzlaşı sayfasına dönüştürülse, kullanıcıların küsüp gitmesi probleminde bir çözüm olacaktır. Bununla beraber, hakem kullanıcılar grubu oluşturulsa iyi olur. Hakem Kurulu değil, hakem kullanıcılar. Mesela kavgaya girişmiş yine birkaç kullanıcı, kişisel saldırılar havada uçuşurkene bu hakem kullanıcılar olaya dahil olsa ve sükuneti sağlasa çok faydalı olur. Tabii bu benim düşüncem, size faydasız, gereksiz gelebilir. Ama Vikipedi'de kullanıcıların daha çok tartışmalarda, kavgalarda ve oylamalarda vakit kaybettiğini görüyoruz hep beraber." Şimdiden teşekkürler. --Bermanya (talk) 23:06, 30 June 2012 (UTC)[reply]
Bağlantıyı vermeme rağmen Khutuck kaldırdı, mesaj attı. Ben de mesaj attım, yanıt bekliyorum. Şu videoyu 1:15:45'ten itibaren izleyebilir misin biraz? Başlığa takılma :)--Rapsar (talk) 13:21, 1 July 2012 (UTC)[reply]
Evet gördüm, aslında kötü bir amacım yoktu, sadece çok geç olmadan ve tartışma kapanmadan görüşüm görülsün istemiştim. Özür dilerim senden, engel delmeye yardımcılıkla eleştirmiş seni. Verdiğin bağlantıdaki videoyu izliyorum şu an, bakalım ne çıkacak :) --Bermanya (talk) 16:22, 1 July 2012 (UTC)[reply]
Sıkıntı olmaz sanırım. Videodaki sadece 1-2 dakikalık kısım ilgimi çekmişti, dediğim dakikadan sonraki.--Rapsar (talk) 18:38, 1 July 2012 (UTC)[reply]
Hocanın anlatımı beni aldı götürdü başka diyarlara :) Dayanamadım, dediğin kısımdan itibaren tümünü izledim. İlgi çekici şeyler hakkında aşırı taraflı konuşuyor bence. Ve açık konuşmak gerekirse bilindik şeyler söylüyor, oraya beni çıkarsalar ben de aynı bilgileri sunardım :)) Hazır videolardan konuşurken bişey sormak istiyorum belki bilirsin, şurada 56:04'ten itibaren başlayan tanıtım filminde arka fon müziğinin adını biliyor musun? Bi yerlerden biliyorum ben bu müziği.. --Bermanya (talk) 20:04, 1 July 2012 (UTC)[reply]

TSK[edit]

TSK'dan cevap geldi mi ? Takabeg (talk) 11:04, 3 July 2012 (UTC)[reply]

İki haftadır cevap yok. Daha da geleceğini zannetmiyorum, kısmet değilmiş ne yapalım.. --Bermanya (talk) 11:59, 3 July 2012 (UTC)[reply]

Feth-i Bulend[edit]

Bermanya Category:Feth-i Bülend class ironclad'a bakar misin ? Elindeki kaynaklarda Feth-i Bulend adli sinifindan bahsedenler var mi acaba ? Baktigim kadariyla Avnilla, Muin-i Zafer, Feth-i Bulend ve Mukaddemeyi Hayir olmak uzere dort gemiyi Avnillah sinifi olarak kategorize eden kaynak var. Birde Avnilla ve Muin-i Zafer'i Avnillah sinifi olarak kategorize edip diger ikisinin sister ship'siz oldugunu soyleyen kaynaklar var ama Feth-i Bulend ve Mukaddemeyi Hayir'i Feth-i Bulend sinifi olarak kategorize eden kaynaklar en azinda elimde yok. Takabeg (talk) 02:27, 2 July 2012 (UTC)[reply]

Valla internette basit bir aramayla Feth-i Bülend'in kardeşsiz bir gemi olduğu ve Muin-i Zafer'in sadece Avnillah ile kardeş olduğu yazıyor. Her ne kadar güvenilir sayılmasa da faydalı bilgiler var şurada. Benim Osmanlı Donanması'nda kullandığım Donbaloğlu'nun pdf bağlantısına bak derim. Orada baya detaylı güzel şeyler var. --Bermanya (talk) 07:43, 2 July 2012 (UTC)[reply]
Hocanın anlatımı beni aldı götürdü başka diyarlara :) Dayanamadım, dediğin kısımdan itibaren tümünü izledim. İlgi çekici şeyler hakkında aşırı taraflı konuşuyor bence. Ve açık konuşmak gerekirse bilindik şeyler söylüyor, oraya beni çıkarsalar ben de aynı bilgileri sunardım :)) Hazır videolardan konuşurken bişey sormak istiyorum belki bilirsin, şurada 56:04'ten itibaren başlayan tanıtım filminde arka fon müziğinin adını biliyor musun? Bi yerlerden biliyorum ben bu müziği.. --Bermanya (talk) 20:04, 1 July 2012 (UTC)[reply]
Füze mevzuu için izlemeni istemiştim esasen. Kasım 2011'de söylediği şeyler, şu anda yaşadığımız şeylerle aynı. Zaman neler gösterecek bakmak lazım. Müziği de çıkaramadım.--Rapsar (talk) 12:31, 2 July 2012 (UTC)[reply]

Valilik[edit]

Selam Taka. Şuradaki resmi hiçbir şekilde Türkçe Vikipedi'ye yükleme şansım yok mu? SL yazıcaktım yav :/ --Bermanya (talk) 20:53, 3 July 2012 (UTC)[reply]

tr:Hüseyin Avni Coş'un fotoğrafı mı ? Maddesinde kullanılması amacıyla, daha düşük çözünürlüklü dosya yoksa non-free-fair use yani adil kullanım dosyası olarak yüklenebilir. Takabeg (talk) 22:01, 3 July 2012 (UTC)[reply]
Liste için mi diyorsan, en iyisi valiliğe e-posta alıp izin almak. Takabeg (talk) 22:29, 3 July 2012 (UTC)[reply]
Tüh :( Liste için diyordum. Teşekkürler. --78.183.43.24 22:30, 3 July 2012 (UTC)[reply]

DzKK[edit]

Gecen gun Taysin DzKK'ya yeniden e-posta atmis. Cevap geldi mi acaba ? Tatile mi cikti ? Cavabina gore telif etiketlerini degistirmemiz gerekebilir. Birde Osmanli Donanmasi maddesinin artik bolume zamani gelmistir, bence. en:Template:OttomanNavy gibi sablonun (icerikleri farkli olacak) Turkce Vikide olmasi faydali olacaktir. Takabeg (talk) 13:02, 4 July 2012 (UTC)[reply]

Bölünme mi? Niçin bölüyoruz, bence bölünecek bir yer yok maddede. DzKK işi noldu bilmiyorum. --Bermanya (talk) 17:43, 4 July 2012 (UTC)[reply]
Cok uzun oldugu icin. Bu haliyle cok az sayida okurlar bastan sonuna kadar okuyacaklardir, bence. Mesela rutbe bolumu ayri bir madde olarak acilirsa daha guzel ve okurlara faydali. Takabeg (talk) 02:39, 5 July 2012 (UTC)[reply]
Uzun olanı bölmek gibi bir düşünce bana mantıksız geliyor açıkçası. Kara Delik, Britanya İmparatorluğu, Barbarossa Harekatı, Google de bölünmeliydi o zaman. Ama dersen ki madde çok uzun, konuyla doğrudan ilgisi olmayanları başka maddelere aktararak bölelim ona saygı duyarım. --Bermanya (talk) 06:47, 5 July 2012 (UTC)[reply]
Bana kalırsa, bölünürse okurlar bıkmadan okuyabilirler. Diğer kullancılara da sorarsan ve fikirlerini alırsan iyi olacak. Emeklerini verdiğin maddenin az sayıda okurlar tarafından okunursa yazık olacaktır. Kurtuluş Savaşı konusuna gelince, Osmanlı donanması maddesinde yer almasının uygun olup olmadığı tartışılmalı. Konu ile ilgilenenlere danışırsan faydalı olacak. Birde tr:Bektaşilik, tr:Sâbiîlik, tr:Şablon:Şiilik mezhepleri, tr:Balım Sultan gibi maddeleri kontrol eden yok mu ? Birde tr:Gruba Xebate ya Vateyî KD değildir. Maddeyi açan kişiden kaynak istersen iyi olacak. Takabeg (talk) 08:34, 5 July 2012 (UTC)[reply]
Tamam bakarım onlara. Kurtuluş Savaşı konusunda; TBMM'nin kaçırdığı, kullandığı gemiler hep Osmanlı donanması'ndan. Personelleri, hep eski Osmanlı donanması personelleri. Bu suretle, maddeyle ilgisi var diye düşünüyorum. Çalışma bitsin, SMA gösterilsin, o zaman arkadaşlar görüşlerini belirtir ve nihai kararı veririz. --Bermanya (talk) 08:51, 5 July 2012 (UTC)[reply]
Takabeg, Osmanlı donanması nihayet bitti. Hemen görüşlerini, eleştirilerini alayım. Eksiği yanlışı var mıdır sence? Sevgiler. --Bermanya (talk) 08:26, 6 July 2012 (UTC)[reply]
Eline saglik. Ilk kisimini okudugumda su aklima geldi: Karamursel Alp adi hic yaygin degil Karamursel Bey daha normal olur. Ancak tam metni okuduktan sonra gorusumu iletecem sana. SIS olma niyetim tabi yok ama kimlik bilgilerimin tespiti için nüfus idaresine yazı gönderilmesin :))) Takabeg (talk) 08:58, 6 July 2012 (UTC)[reply]
  1. tr:Karamürsel Alp -> tr:Karamürsel Bey
  2. Şu kitaba göre, Osmanlı donanmasının ilk zaferi 1308 yılında İmralı adasını fethederken kazanılmış. (Naim Kapucu, Hamit Palabiyik, Turkish Public Administration: From Tradition to the Modern Age, USAK (Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu) Books, 2008, ISBN 9786054030019p. 84.) Yani tezler, iddialar var demek.
  3. savas - muharebe ayrimini yaparsan daha faydali olacak. Ayrintili bilgiler ve gerekceler icin Makedon'a danisirsan yaridmci olacaktir.
  4. İzmit'i kuşatılmadı Nicomedia kuşatılmadı. İznik kuşatılmadı Nikaia kuşatıldı. İstanbul'un fethi terimi yaygın olsa da kuşatılan Konstantinopolis'ti. Nikomedia (günümüzde İzmit) şeklinde yazılırsa bir tarih makalesi için daha güzel ve faydalı olacak, mence. Ama millet bunlara gereksiz derlerse günümüzdeki adıyla da hitap edilebilir.
  5. Mahmut -> Mahmud, Topal Mehmet Paşa -> Topal Mehmed Pasa etc.. Bu konuda Rapsarcan la görüşürsen iyi olur.
  6. Zırhlı fırkateyn -> Zırhlı frikata, Küçük zıhlı kruvazör -> zırhlı korvet (Avnillah gibiler için bu terim kullanılıyor), Destroyer -> Muhrip, İkinci sınıf toplu kruvazör -> tr:Korumalı kruvazör (bu protected cruiser'in Türkçesi sanırım ama pek duymadım. Peyk-i Şevket gibiler ise Torpidobot degil Torpido-kruvazor.
  7. Birinci Balkan Savaşı ile ilgili bölümde en:Battle of Şarköy'den bahsedilmemesi büyük bir eksik. Kaynak
  8. 93 Harbi'ndeki Tuna Firka (Danube Squadron)nin faaliyetlerinden bahsedilmemesi de büyük bir eksik. cf. en:Ottoman fleet organisation during the Russo-Turkish War (1877–78)
  9. File:Transporting Ottoman injured at Sirkedji.jpg], File:Shirket-i Hayriye.jpg maddenin uygun kisimlara yerlestir, istersen
  10. Osmanlı donanması Malta'ya ulaştığında adada Avrupa'nın farklı yerlerinden gelmiş çok sayıda asker ve şövalye bulunuyordu cumlesi gercekci degil. Zira savimam taraf sayica oldukca azdi. Takabeg (talk) 05:20, 7 July 2012 (UTC)[reply]
  11. Yavuz 'ın adı Yavuz Sultan Selim idi. 1936 yılında Yavuz oldu. Maddede Yavuz denebilir ama gerçek adının Yavuz Sultan Selim olduğunu bir şekilde yazılmalı. Takabeg (talk) 05:48, 7 July 2012 (UTC)[reply]

(devam edecek) Takabeg (talk) 09:17, 6 July 2012 (UTC)[reply]

Valla maddesi o şekilde olunca ben de Karamürsel Alp yazdım :) Haklısın. Tamamdır, yeni görüşlerini bekliyorum. Yarın bir aksilik olmazsa SMA göstereceğim hayırlısıyla. Son olarak birkaç tane kaynak bulmak ve kırık linkleri telafi etmek kaldı geriye. --Bermanya (talk) 10:03, 6 July 2012 (UTC)[reply]
Tamam, parantez içinde o eski adlara yer veririm. Güzel olur. Başka? --Bermanya (talk) 11:33, 6 July 2012 (UTC)[reply]

tr:Çanakkale Şehitlikleri var ya, Gelibolu degil Gelibolu Yarimadasi olmali. Takabeg (talk) 10:43, 6 July 2012 (UTC)[reply]

  • Gelibolu <- yanlis olan burasi yani
    • Anafartalar
    • Eceabat
    • Kilitbahir
✓ Done Teşekkürler. --Bermanya (talk) 11:12, 6 July 2012 (UTC)[reply]

Eline saglik diyecektim ama tr:Gelibolu maddesine baglanti verilmemeli. tr:Gelibolu Yarımadası Tarihî Millî Parkı daha uygun. Olmaz diyorsan Ecebat ilcesi maddesine baglantinin verilirse de fena olmaz. Takabeg (talk) 11:37, 6 July 2012 (UTC)[reply]

Tamamdır. Aslında onu yazarken kararsız kaldım, Gelibolu'da karar kıldım :) --Bermanya (talk) 11:39, 6 July 2012 (UTC)[reply]
O konuda bana göre belirsizlik var Takabeg. Kimisi Mehmet gibi isimlere Mehmed derken, kimisi de Mehmet demeye devam ediyor tarihi kaynaklarda.. --Bermanya (talk) 12:09, 6 July 2012 (UTC)[reply]

tr:Hasan Tahsin Bey yonlendirmesi dogru mu ??? Normalde tr:Hasan Tahsin'e Hasan Tahsin Bey denir, bildigim kadariyla. Takabeg (talk) 13:13, 6 July 2012 (UTC)[reply]

Kişi hakkında fazla bilgim yok. Bilgim olmadığı için fikir yürütmem de doğru olmaz, Rapsar'a danış kanımca. Osmanlı donanmasına gelince, tamam, Şarköy ve 93 harbi ile ilgili güvenilir kaynak bulamadığım için onları ekleyemedim ne yazık ki. Hele 93 Harbi'ne dair bulduğum bilgiler 2 satırı geçmiyordu. Başka? --Bermanya (talk) 13:55, 6 July 2012 (UTC)[reply]

Hiç kontrol ettin mi ? Takabeg (talk) 15:57, 6 July 2012 (UTC)[reply]

Gordum. Nostalji Kosesinden bazi fotolari Commons'a yukludur. SMA gostermek faydali. Kurtulus Savasi bolumu kaldirilsin diyeceklerdir :) Takabeg (talk) 12:42, 7 July 2012 (UTC)[reply]

  • Gördüğünü belli etseydin de merakta kalmayaydım iyi olurdu :) Bakalım hayırlısı olsun, bence Kurtuluş Savaşı'nın baya ilgisi var çünkü 4 Kasım 1922'ye kadar resmi olarak donanma, Osmanlı'ya ait. Ve bu süreçte birçok gemi TBMM tarafından kaçak yollarla kullanılmış.. --Bermanya (talk) 13:05, 7 July 2012 (UTC)[reply]

Gemi[edit]

Selam Taka, şunun yüklenilmesi biraz aceleye geldi de. Yanlışlık var mıdır? --Bermanya (talk) 13:54, 9 July 2012 (UTC)[reply]

✓ Done Bu fotonun telif hakki sahibi kim acaba ? Takabeg (talk) 23:46, 9 July 2012 (UTC)[reply]
Teşekkürler. Onun Commons'a yüklenmesi mümkün değil, çünkü Facebook'ta aylarca dolaşan bir fotoğraf idi. O kızların kimliği ve hatta okulun yeri bilinmiyor. Kaynağı belirsiz ne yazık ki.--Bermanya (talk) 06:44, 10 July 2012 (UTC)[reply]
Benim istegime gore degil, Tavsiye ve kaynaklardaki yayginligina gore. Rapsar gormuyorum da yasiyor mu ? Takabeg (talk) 09:51, 10 July 2012 (UTC)[reply]
:) Büyük ihtimalle Yaz tatiline çıkmıştır. --Bermanya (talk) 10:49, 10 July 2012 (UTC)[reply]
Birde Von der Tann ile ilgili olan kısım John Campbell stated that Von der Tann was "a considerably better fighting ship than any of the 6 British 12 in gun battlecruisers. var ya. Orada Cambell, Britanya'nın mevcut 6 adet muharebe kruvazörü'nün 12 inçlik (yani 30,5 cm) topla donanımlı olduğunu (somut olarak Invincible sınıfıx 3 ve Indefatibable sınıfıx 3) ve Von der Tann'ın onlara göre oldukça daha iyi olduğunu söylüyor. Britanya'nın yeni muharebe kruvazörü Lion sınıfı ise 13,5 inçlik topa sahip. Anlatabildim mi ? Takabeg (talk) 10:59, 10 July 2012 (UTC)[reply]
Yahu ben de bunu öğrenmek istiyordum. Kaç tane çok iyi İngilizce bilen birine sorsam hiç topların çapından söz etmiyordu. Çok teşekkür ederim, sevgiler.. --Bermanya (talk) 11:21, 10 July 2012 (UTC)[reply]
Khutuck'e sorsaydın. Muhtemelen o bilir. Takabeg (talk) 11:32, 10 July 2012 (UTC)[reply]
Söz konusu cümleyi dediğin gibi değiştirdim, tekrar teşekkürler. Sence maddenin anlatımı nasıl? Aşırı derecede çeviri kokuyor mu? --Bermanya (talk) 11:40, 10 July 2012 (UTC)[reply]
So so :) Yukaridaki] cumlenin asli kaynagi bu kitabin 151 nci sayfasinda. Takabeg (talk) 13:41, 10 July 2012 (UTC)[reply]
Danke schön! :) --Bermanya (talk) 14:39, 10 July 2012 (UTC)[reply]

File:SMS Gneisenau.jpg Takabeg (talk) 07:25, 11 July 2012 (UTC)[reply]

tr:Deniz uçağı taşıt gemisi -> tr:Deniz uçağı ana gemisi (Fransız deniz uçağı ana gemisi Anne, [acikarsiv.ankara.edu.tr/browse/2964/3809.pdf İngiliz deniz uçağı ana gemisi Arc Royal]) Takabeg (talk) 09:29, 11 July 2012 (UTC)[reply]

Güzel. Ancak hangi lisansın en uygun olduğunu Taysin ve とある白猫 ile görüşürsen daha sağlam olacaktır. Zira Alperen'in dediğine göre Attribution etiketi uygulanmayabilir. Birde niye Kara Kuvvetleri, Hava Kuvvetleri, ve diğer kamu müesseslerine sormadın ? Takabeg (talk) 10:16, 11 July 2012 (UTC)[reply]
Genelkurmay ve Deniz Kuvvetleri'nden sonra onları da diğer arkadaşlara bırakmıştım, ki sonra e-posta atmayı unutmuşum oralara.. Napalım. Lisans durumunu öğrenirim merak etme. Görüşürüz. --Bermanya (talk) 10:40, 11 July 2012 (UTC)[reply]

kucuk[edit]

http://www.tsk.tr/12_anitkabir/ataturkvekurtulussavasi/muze/resimler/kucuk/s105.jpg adresine bakildiginda "kucuk" kelimesinin kullanildigi anlagiliyor. kucuk varsa buyuk de var mi acaba ? Takabeg (talk) 08:54, 12 July 2012 (UTC)[reply]

Büyüğü de var. Kaynak ise şu. Büyüğü Genelkurmay'ın bir bağlantısında varmış fakat link ölmüş. İşine yarar mı bunlar? --Bermanya (talk) 09:04, 12 July 2012 (UTC)[reply]
O foto ise zaten Commonsta mevcut. Ancak çerçevesi duzgun çıkmadığı için hiç sevmem. Takabeg (talk) 09:11, 12 July 2012 (UTC)[reply]
Bence bir problemi yok, sen bilirsin. --Bermanya (talk) 09:14, 12 July 2012 (UTC)[reply]
E4024'nin kuklaciligi nereden cikti ? Yani nasil kuklacilik olduguna dair kaniya vardi ? Check User aracini mi kullandi ? Takabeg (talk) 12:44, 12 July 2012 (UTC)[reply]
İnan ben de anlamadım. Ortada dava yok denetçi isteği yok, doğrudan engelleme yapıldı. Hiçbir şekilde kanıt gösterilmedi. Tuhaftır, dün mesaj attım ve aynı kişi olsalar bile süresiz engel gerektiren bir durum yok dedim. Çünkü iki kullanıcının katkı alanları çok farklı ve hiçbir yerde ikisi birlikte oy kullanmamış, yorum yapmamış. Bunları dedim, cevabım şu oldu; engel delme amaçlı kukla kullanımı. Şunu da belirtmeliyimki denetçi arkadaşların hataları artmaya başladı, Berkaysnklf'ın 1,5 yıl beklemesi, benim KarCet'in kuklacısı olmakla suçlanıp engellenmem... Bu denetçilik politikasına bir yenilik getirmeli, düzenli katkı yapan kullanıcılar suçsuz oldukları halde uzaklaştırılıyor.. --Bermanya (talk) 14:28, 12 July 2012 (UTC)[reply]

Template[edit]

Taysin.Bermanya Template:Attribution-TurkishNavalForces ve Template:Attribution-TurkishArmedForces oluşturuldu. Biraz ifade eksikliği söz konusu. Mesela İngilizcesinde link adresi vermeyi unuttum :) Kontrol edersen sevinecem. Takabeg (talk) 06:33, 13 July 2012 (UTC)[reply]

Bu mesaj yanlış yere atılmış sanırım? Bir de linkin kırık olmuş, onu http://www.dzkk.tsk.tr ile değiştirmelisin. İyi çalışmalar. --Bermanya (talk) 06:47, 13 July 2012 (UTC)[reply]
Yo yanlışlıkla atmadım. İlgilenen herkese atmıştım. Şimdi o şablonun eklediğinde kendiğinde Category:Images from the Turkish Naval Forces kategorisininde eklenebilmesi için ne gibi işlemler gerekiyo acaba ? Takabeg (talk) 06:58, 13 July 2012 (UTC)[reply]

Istanbul[edit]

What ? Even old New York was once New Amsterdam :) Takabeg (talk) 10:36, 14 July 2012 (UTC)[reply]

Çizgi film için teşekkürler :) --Bermanya (talk) 11:32, 14 July 2012 (UTC)[reply]
Rica ederim. Türkçe Vikide de en:WP:MODERNPLACENAME yönergesinin eklenmesi lazım, mence. Takabeg (talk) 11:44, 14 July 2012 (UTC)[reply]
Haklısın, bunu gündeme getirmek lazım. --Bermanya (talk) 12:35, 14 July 2012 (UTC)[reply]

Bunu ve bunu cok istiyorum (o(｡･д･｡)o).Takabeg (talk) 03:54, 15 July 2012 (UTC)[reply]

Bunlari da ε=ε=ε=ε=＼(;´□｀)/ Takabeg (talk) 03:58, 15 July 2012 (UTC)[reply]

Chok saghol. Jandarma ve Sahil Guvenligi ne olacak ? m9(＾Д＾) Takabeg (talk) 07:36, 15 July 2012 (UTC)[reply]
Unuttum onları, onlara da yazıyorum şimdi :) Bu kuvvet komutanlıklarının tamamı izin verince, Başbakanlık'tan falan da izin için başvuracağım. Türk hükümetlerinin bakanlarının resimlerini falan yükleriz işte, güzel olur :) --Bermanya (talk) 07:40, 15 July 2012 (UTC)[reply]
Amin. Bence de izin vereceklerdir. Belesten reklamini yapmis oluyorlar ya. Vermeseler de tsk.tr internet site alani kapsamina giren websiteler oldugunu ileri surerek {{Attribution-TurkishArmedForces}} etiketiyle yukleyecez artik (Reality006'nin tezi). Takabeg (talk) 07:54, 15 July 2012 (UTC)[reply]
Sahil Güvenlik ✓ Done. Fakat Jandarma Komutanlığı'nın web sitesi biraz tuhaftı, PC oraya girmeme izin vermedi, girmeyi başardım ama e-posta adresinin yazdığı kısıma hiçbir şekilde giremedim. Sen bakabilir misin bi? --Bermanya (talk) 07:49, 15 July 2012 (UTC)[reply]
Guvenlik sorunu varmis. Takabeg (talk) 07:54, 15 July 2012 (UTC)[reply]
Ondan izin alamayacağız galiba :( --Bermanya (talk) 07:56, 15 July 2012 (UTC)[reply]

Baska caremiz de var Mektupla -> Adres: Jandarma Genel Komutanlığı 06100 Bakanlıklar-ANKARA

Faksla -> 0 312 418 92 08

))) Takabeg (talk) 07:58, 15 July 2012 (UTC)[reply]

SR[edit]

Sence bu SR olur mu? Aday gösterdim ama emin değilim, gökyüzünde iki adet sarı nokta dikkatimi çekti. Acaba yansıma mı? Yansıma ise adaylığı iptal edeyim. --Bermanya (talk) 14:23, 15 July 2012 (UTC)[reply]

Faydali ama guzel cekilmedigi ortada. Takabeg (talk) 14:30, 15 July 2012 (UTC)[reply]
Tamam da o noktalar yansıma mı? :) --Bermanya (talk) 14:35, 15 July 2012 (UTC)[reply]
Evet Takabeg (talk) 14:38, 15 July 2012 (UTC)[reply]
Teşekkürler. SRA'yı geri çektim. --Bermanya (talk) 14:43, 15 July 2012 (UTC)[reply]

SMS Yorck[edit]

Merhaba Taka, şu maddeye bakabilir misin? Bilgi kutusundaki uzunluk, genişlik gibi bilgiler inşa başlığındaki bilgilerle uyuşmuyor. KM seçildiğindeki sürümünde de durum aynı. İngilizce Viki ciddi bir yanlışlığa mı imza attı yoksa? --Bermanya (talk) 17:59, 15 July 2012 (UTC)[reply]

Burada ne diyor ? Takabeg (talk) 18:03, 15 July 2012 (UTC)[reply]
Uzunluğa dair bilgiler Gröner'e dayanıyor. Gösterdiğin bağlantıda SMS Yorck'u göremedim.. --Bermanya (talk) 18:15, 15 July 2012 (UTC)[reply]
Bir ihtimal LOA ile LPP arasindaki fark olabilir. Belki de maddeyi hazirlayan kullanici en:Prinz Adalbert class cruiser maddesinden copy&paste yapmis ve duzeltmeyi unutmus olabilir. Takabeg (talk) 04:25, 16 July 2012 (UTC)[reply]
Almanca Vikisindeyse Waterline: 127,3 m ve über alles (uamo LOA): 127,8 m. Bununla birlikte beam 19.6 m (64 ft), draft 7.43 m (24.4 ft) ve diger unsurlari gozonunde tutarsak ikinci tezimiz daha guclu :) Belki de kitabin yazari hata yapmis olabilir. Takabeg (talk) 04:40, 16 July 2012 (UTC)[reply]

en:Roon class cruiser maddesindeki bilgiler dogru ve en:SMS Yorck ve en:SMS Roon maddelerinde yer alan bilgiler hatalidir. Zaten Ingilizce Vikinin sebiyesi bellidir ve bildigin gibi diger vikiler guvenilir kaynaklardan degildir. Takabeg (talk) 04:59, 16 July 2012 (UTC)[reply]

Gördüm. Türkçe Vikide oluyor bu tür şey. Nazif'in Türkçe Vikide engellenmesini de haklı bulmadım. Engelleyen kişiye bir kez söyledim. Fakat açıkça konuşmam gerekirse enerjimi harcamak istemiyorum bu tür işlere. Zira hata sından dönebilen hizmetli çok nadirdir. Nadir olmanın sebeplerini düşünmeniz lazım, bence. Bana kalırsa en:Wikipedia:Removing administrator rights'in yanı sıra en:WP:UNINVOLVED en:WP:ADMINABUSE gibi en:Wikipedia:Administrators sayfasında yer alıp henüz Türkçeye çevirilmemiş olan kısımların çevirilmesi ve uygulamaya sokulması gerekiyor. Bunların sıklıkla uygulanması doğru olmaz ama olmaması Türkçe Vikipedi için son derece zararlıdır. Takabeg (talk) 10:10, 16 July 2012 (UTC)[reply]

Btw Category:Ali Rıza Talayman'ın doğum yeri ve tarihini biliyor musun ? Takabeg (talk) 10:20, 16 July 2012 (UTC)[reply]

Varşova Paktı[edit]

tr:Varşova Paktı maddesine paktın şarkısı olan Birleşik orduları şarkısı (Песня объединенных армий) ekler misin (uygun gorursen) ? Takabeg (talk) 10:56, 16 July 2012 (UTC)[reply]

Youtubeda da varmis. Birde buradaki ses dosyalari PD olarak mi yuklenebilir ? Yoksa Attribution ile mi ? Takabeg (talk) 14:25, 16 July 2012 (UTC)[reply]

Geç gördüm kusura bakma. Ali Rıza Talayman; Osmanlı Donanması'ndan hatırladığım kadarıyla AE2 denizaltısını batıran kaptan. İnternette fazla bilgi yok hakkında, kitaplarımda da yok ne yazıkki. Fakat diğer evimde ansiklopediler var çok sayıda, oraya gidince ansiklopedilere bakarım, büyük ihtimalle yazıyordur. Varşova Paktı; eklerim niye eklemeyeyim :) Dosya sanırım Commons'a yüklü değil? Değilse yükleyelim. Mehter müzikleri; ne yazıkki Attribution ile yüklenemez. Genelkurmay'dan gelen cevapta resimlere dair izin var, istersen bir e-posta atıp mehter müziklerinin de kullanım iznini alabilirim? --Bermanya (talk) 16:50, 16 July 2012 (UTC)[reply]
  • Vikipedi'de süresiz engellendim Takabeg. Hiçbir açıklama yapılmadı, Rapsar da 6 aylığına engellendi. Bundan böyle Viki serüvenim bitiyor. Ne halleri varsa görsünler. --Bermanya (talk) 21:24, 16 July 2012 (UTC)[reply]
Çok kötü. Türkçe Vikipedi diğer büyük vikipedilerle nazaran çok farklı izlenimi güçlendiren bir olay oldu. Belki metada hakkını savunabilirsin (eğer istersen). Takabeg (talk) 03:23, 17 July 2012 (UTC)[reply]
Mehtar konusuna gelince, sitesinden indiremedim :( Takabeg (talk) 03:23, 17 July 2012 (UTC)[reply]
Nazif İlbek, diğer editörlere ikinci sınıf editör muamelesi yapıyor diye süresiz engellendi. Ne gariptirki beş hizmetli de topluluğun bilmediği görmediği ortamlarda toplanmış, konuşmuş ve Vikipedi için emek veren arkadaşlarına hiç çekinmeden ağır yaptırımlar uygulattı; bunu da 40.000 baytlık bir yazıyla Köy Çeşmesi'nde duyurdular. Tepeden inme bir karar, diğer editörlere bu ikinci editör muamelesi değil midir? Seksen'in süresiz engellenmesi üzerine açılan şu şikayet, beş hizmetliden biri tarafından Köy Çeşmesi'ndeki yazı gösterilerek karara bağlandı. Politikada, üstüne basa basa iki uyarı, sonra 24 saat engel denilirken, ne bir uyarı ne 24 saat direkt süresiz engellendik. Bu olayın olduğu gün eski hizmetlilerin aktif oluvermesi de ayrı bir ironidir. Görüyoruzki birkaç hizmetli arkadaş kendi aralarında haberleşiyor, kendi aralarında toplanıp karar veriyor. Bu kararlarında değil topluluğun, diğer hizmetlilerin bile görüşü alınmamış. Oligapedia'ya dair konuşmama gerek var mıdır bilmiyorum, metaya başvurmayı düşünüyorum. Vikinin hayrı için yapıyoruz denilerek bildirilen bu tepeden inme kararların Vikipedi'yi karanlığa götüreceği açık. Gelecekte de bu olayı görenler bunları niçin engellediniz, niçin uyarıya, 24 saate gerek görmediniz? diye sorarlarsa, büyük ihtimalle onlar da troll oldukları için süresiz engellenecek ve ekşi sözlük gibi yerlerde Türkçe Vikipedi eleştirilmeye devam edilecek. Bununla beraber herkesin önünde rencide edildim, benim için Dediği 100 şeyden 95'i yanlış. Bilmeden fikir sahibi oluyor. Küstah, ukala denildi. Bu olayı Türkiye tarihindeki askeri darbelere benzetiyorum; hepsi de ülkeyi geri götürdü. Bu da geri götürüyor. Sevgilerimle.. --Bermanya (talk) 07:03, 17 July 2012 (UTC)[reply]
Belki Meta'da haklarını savunabilirsin demiştim ama hâlâ böyle düşünüyor musun ? Dışarıdan olaylara bakan biri olarak bu kullanıcının durumuyla sizlerinki arasında büyük bir farkın olmadığını düşünüyorum da... Takabeg (talk) 05:12, 18 July 2012 (UTC)[reply]
Merhaba Takabeg, geç gördüm yine kusura bakma. Nazif İlbek olayında düşüncelerimi şu an için kendime saklamak istiyorum. İki gün önce yaşanan olayın hala etkisindeyim, hiçbir şey yapmıyorum, daha doğrusu yapamıyorum. Bunalımdayım. Topluluk önünde rencide edilmek, hakkımda bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olur (...) ukala, küstah sözlerinin söylenmesi hala aklımda. Düşünmemeye çalışıyorum ama geliyor yine aklıma, ben nerde kötülük ettim diye.. Umarım stewardlar bu ciddi olayla ilgilenir ve birkaç hizmetlinin aşırı emrivaki tutumunu görür, ona göre karar verir. Umarım gelecekteki Vikipedistler bu olaydan sonra aydınlığa ulaştığımız için teşekkür edecek. --Bermanya (talk) 13:36, 18 July 2012 (UTC)[reply]
Şurası esas kaynakları.--Rapsar (talk) 12:02, 18 July 2012 (UTC)[reply]
İkisini de yükledim, katkılarımdan görebilirsin :) İyi çalışmalar.--Rapsar (talk) 17:12, 18 July 2012 (UTC)[reply]

Village pump in Turkish language[edit]

Commons:Köy çeşmesi varmis. Yeni ogrendim :) Takabeg (talk) 15:09, 18 July 2012 (UTC)[reply]

Gidip bi su içelim (Kötü bir espriydi evet) :)) --Bermanya (talk) 15:34, 18 July 2012 (UTC)[reply]

Meta[edit]

  • Merhaba Taka. Meta Wiki'de stewardların, yorumlar ve olaylar doğrultusundamiz kendilerinin kesin bir karar verebileceği ortam var mı? Orada yorumlar yapılıyor tartışılıyor ama sanki pek bir şey çıkmayacak gibi oradan. Zira editörler arasında kesin bir fikir birliği yok. --Bermanya (talk) 11:22, 19 July 2012 (UTC)[reply]
Bu konuyla ilgili olarak Burada benim ve 白い猫nun yorumlarimiz mevcut. Takabeg (talk) 11:35, 19 July 2012 (UTC)[reply]

KKK, HvKK etc.[edit]

Cevap gelmedi mi ? Takabeg (talk) 04:39, 21 July 2012 (UTC)[reply]

Neredesin lo ? Isarra'ya odul verilmesi gerektigini dusunuyorum. Ne dersin ? Guzel bi odul (DzKK motifli olsun) hazirlayabilir misin ? Takabeg (talk) 23:13, 23 July 2012 (UTC)[reply]
  • Ahh.. Meta Wiki'deki tartışmanın yarattığı stres, gerçek hayattaki koşturmacalar derken Commons tamamen aklımdan gitmiş.. KKK ve HvKK'den henüz cevap yok, dediğim gibi, bir iki haftaya kadar cevap gelir (Diğerleri o kadar bekletmişti çünkü). Isarra'yı takdir ettim, kendimce yaratıcı bir ödül veririm yarın :) Sevgilerimle. --Bermanya (talk) 23:44, 23 July 2012 (UTC)[reply]

{{Attribution-TRGov-Military}}[edit]

Bermanya nasilsin ? Yasiyor msuun ? Olimpyati mi izliyorsun ? Demin User:Russavia adli kullanici gorusunu belirtti de. User:Taysin ve 白い猫ya gosterdim. Aslinda iznin verilmis olmasi aciktir. Bir kere fair-user ile cok farklidir. Fair use derken telif hak sahiplerinin goruslerini bilmeksizin yukleniyorlar dosyalar. Burada Commons gibi ticari kullanilmlara acik olan projede kullanilmasina "OK" diyor. Iznin iceriginin sorunu yaratabilecegi dusunuluyorsa, bu tagin kendisini TSK'ya gosterip onaylayip onaylamayacagini sorarsak faydali olacagini, bundan sonra izin almak izin e-posta gonderirken "hazir" taglari gostererek hangisini kabul edeceklerini sorarsak isimiz daha kolay olacagini dusunuyorum. Gorusun nedir ? Iyi calismalar. Takabeg (talk)

OTRS[edit]

Türkçe Vikipediye dönmüşsün. Gözünaydın. Davranşlarından hangilerinin trollük veya harmful behaviors olduklarını kabul ettin ? Merak ediyorum ama bunu geçelim :) Şimdi şunu sormak istiyorum: KKK, HvKK, Jandarma için Commons:OTRS'e başvurabilecek miyiz ? Takabeg (talk) 06:48, 8 February 2013 (UTC)[reply]

Onlardan cevap gelmedi ne yazıkki. KKK'ya e-posta attığımda yanlış hatırlamıyorsam ordu içinde bir kriz oldu (Komutanlar istifa etmişti). O ara baya e-posta yağmuruna tutuldu KKK, bizimki de arada kaynadı sanırsam. Bir daha atmayı düşünüyorum. --Bermanya (talk) 13:43, 8 February 2013 (UTC)[reply]

Ticket:2012071110005537 ve Template:Attribution-TRGov-Military[edit]

TSK'dan ticari kullanıma, türevlere ve serbest dağıtıma izin veren (özgür lisans kriterlerine uyan) bir şekilde dosyaların kullanımına izin vermesi için yapılacak müracaatta kullanılabilecek metnin oluşturulabilmesi için Türkçe Vikipedi'de bir alt başlık açtım. Buraya katkıda bulunabilirsiniz memnuniyet duyarım. -- とある白い猫 ちぃ？ 16:46, 20 September 2013 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Dereckson (talk) 02:23, 12 April 2016 (UTC)[reply]

File:Murat I Balcans.JPG[edit]

File:Murat I Balcans.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Nanahuatl (talk) 00:59, 3 January 2022 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Bermanya&oldid=830436812"