User talk:AltSylt

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, AltSylt!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 22:44, 7 June 2012 (UTC)[reply]

Danke[edit]

Moin AltSylt, danke für Deine Mühen, freue mich darüber. Du hast ein Stein bei mir im Brett. :) Tschüß -- Ra Boe watt?? 13:39, 19 October 2013 (UTC)[reply]

Es macht Spaß!

Servus AltSylt,
könntest du mir bitte mitteilen, warum du obiges Bild aus Category:Shopping malls in Hamburg entfernt hast?, LG --P e z i (talk) 19:15, 29 March 2014 (UTC)[reply]

Sorry, habs schon gesehen, dass das eine eigene Unterkategorie ist. LG --P e z i (talk) 19:18, 29 March 2014 (UTC)[reply]

Hallo AltSylt, überschreibe bitte keine bestehenden Dateien, sondern lade neue Fotos unter einem eigenen Dateinamen hoch. --Túrelio (talk) 07:09, 28 May 2014 (UTC)[reply]

ok.--AltSylt (talk) 13:01, 28 May 2014 (UTC)[reply]

Herzlichen Dank ![edit]

Hallo AltSylt. Ganz herzlichen Dank für die Ordnung die du geschaffen hast in Category:Germany on photochrome prints. Ich hatte da begonnen aber war noch lange nicht fertig. Unterdessen wurden wieder tausende photochrome Bilder aufgeladen die alle nicht kategorisiert sind. Vielleich könntest du die Deutschen heraus picken? Wäre eine grosse Tat! Ich hatte vor einem und ein halb Jahr alle photochrome Bilder nach Nationen geordnet, und dann nach Städte. Jetzt müsste man wieder dasselbe machen. Ich sehe unterdessen dass Fae begonnen hat sie wenigstens nach Nationen zu unterteilen; es fehlen aber noch viele, und besonders alle Ortschaften, in denen jedes Bild kategorisiert werden muss. Kannst du mir da helfen? Nochmals herzlichen Dank dafür! Alles Beste und liebe Grüsse, --DenghiùComm (talk) 07:20, 20 June 2014 (UTC)[reply]

Gern. Macht Spaß die Bilder zu sortieren. Ich kenn nicht alle Orte und Städte, kanns aber gern weiterhin in die Bundesländer verschieben. Da sollen dann Leute von vor weiter nach Ort sortieren. --AltSylt (talk) 18:18, 20 June 2014 (UTC)[reply]

Ähm....: sind die Drucke nicht alle aus dem 19. Jahrhundert? Ich weiß nicht ob das Sinn macht, nach Ort und Zeit zu sortieren. --AltSylt (talk) 18:22, 20 June 2014 (UTC)[reply]

Ich weiss nicht warum Fae immer neue Kategorien öffnet anstatt die zu brauchen die es schon gibt... Mit der Zeit wird die ganze Cat Photochrome unübersichtlich mit all diesen parallelen Cats die wirklich nicht viel anders sind. Diese 19th century cat sollte einfach in der schon existierende cat hinzugefügt werden. Das denke ich. --DenghiùComm (talk) 19:29, 20 June 2014 (UTC)[reply]

Im Moment erscheint sie mir so als Containerkategorie ganz hilfreich, weil das wohl alles Uploads aus einer Reihe sind. Evtl. kann man irgendwo eine Containerkategorie für alle diese bilder behalten... (?) aber in der 11.000-Datei-Kategorie hab ich schon angefangen zu verschieben (und nicht zu kopieren). --AltSylt (talk) 19:34, 20 June 2014 (UTC)[reply]

Ja vielleicht ist das die Lösung; sonst bekommt man überhaupt gar keine übersicht... Nochmals herzlichen Dank für deinen Einsatz und Bemühungen! Liebe Grüsse, --DenghiùComm (talk) 19:49, 20 June 2014 (UTC)[reply]

ok.--AltSylt (talk) 19:53, 20 June 2014 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Krd 05:31, 15 September 2014 (UTC)[reply]

Kategorie Teerhof (Hamburg)[edit]

Moin! Nur als kleine Info: ich hate die Bezeichnung "Kontorhaus Teerhof" gewählt, um keine Verwechslung mit der gleichnamigen Straße unmittelbar vor dem Gebäude aufkommen zu lassen. Schlußendlich ist das aber auch irgendwie egal, da es an der Straße genau nur ein Gebäude gibt, nämlich das abgebildete. Aber vielleicht sollte man das noch in der Kategoriebeschreibung ergänzen? Viele Grüße --Dirtsc (talk) 19:43, 24 October 2015 (UTC) ok danke. mach ich gern. --AltSylt (talk) 19:45, 24 October 2015 (UTC)[reply]

Hallo AltSylt, ich hätte da eine Frage zu einer etwas zurückliegenden Änderung von Dir: Ich würde gerne Deine Weiterleitung der Kategorie Deichtortunnel auf die Kategorie Wallringtunnel rückgängig machen, da Deichtor- und Wallringtunnel zwei unterschiedliche Bauwerke sind, die m. E. jeweils eine eigene Kategorie bekommen sollten. Wie siehst Du das? Viele Grüße --Ajepbah (talk) 18:01, 20 March 2016 (UTC)[reply]

Hallo, danke dass du mich informierst und entschuld. dass ich so spät antworte. mach ruhig, seh ich auch so: weiss nicht, was ich mir damals dabei dachte. --AltSylt (talk) 19:57, 8 May 2016 (UTC)[reply]

Wallring[edit]

ein verwandtes thema was mich neulich beschäftigte, ist der "en:Wallring" bzw. der "de:Ring 1 (plus Wallanlagen)". Hier gibt es nur den Ring 1 (was etwas schade ist), wobei er auch in category:streets in Hamburg by name einsortiert ist, obwohl Ring 1 offensichtlich kein Straßennname, sondern nur eine für verkehrstech. Zwecke genutzte Straßenbezeichnung ist. --AltSylt (talk) 19:53, 8 May 2016 (UTC)[reply]

File:Hanseatisches Oberlandesgericht (Hamburg).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Oursana (talk) 23:46, 26 November 2017 (UTC)[reply]

File:Blue Port Hamburg 2014.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Túrelio (talk) 09:44, 14 September 2019 (UTC)[reply]