User talk:Adolf Warski

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

paszporty[edit]

Załadowałem na Commons kilka wizerunków paszportów (są to niemal wszystkie z Category:Passports of Poland) i wszystkim im nadałem pierwotnie licencję PD[1]. Decyzją o zmianie licencji paszportu mojej babki na CC.BY.SA była z mojej strony aktem rozpaczy po idiotycznej dyskusji i wojnie edycyjnej z jakimś Schultzem, który wizerunkowi pieczęci wizy szwajcarskiej w polskim paszporcie uparcie chciał nadawać PD-Switzerland, a samemu paszportowi z czterema wizami - licencję PD wszystkich krajów. Nie jestem biegłym prawnikiem, wobec tego w konkluzji tej przepychanki wstawiłem trochę może bezsensowną CC.BY.SA uzasadniając to tym, że na zdjęciu paszportu jest wizerunek i podpis mojej babki, więc jakieś tam prawa do jej ręką skreślonego autografu odziedziczyłem (zmarła w 1959, a zatem formalnie jej podpis nie jest PD).

Ponieważ dyskusja z tym Schultzem już jest za mną, to teoretycznie mógłbym wszędzie wstawić lub przywrócić PD (chyba najlepiej w wersji {{PD-Polishsymbol}}), ale uczciwie powiem, że ze względów pragmatycznych (a nuż pojawi się kolejny Schultz?) tego jeszcze nie zrobiłem. Jeśli jednak uważasz, że ma to jakieś istotne znaczenie - mogę to ostatecznie zrobić, tak naprawdę nie ma to dla mnie bardzo istotnego znaczenia.

  1. niekonsekwencją było jedynie CC.BY.SA w przypadku Image:Paszport-dowod1930.jpg i pierwsza wersja licencji dla Image:CH1931visa.jpg; sam nie wiem czemu tak zrobiłem

Pozdrawiam Julo 15:47, 10 April 2008 (UTC)[reply]

Some stroopwafels for you![edit]

Thank you for the categorisation of photos of Wroclaw! :) Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 03:39, 29 December 2011 (UTC)[reply]

A ja się przyczepię w tym temacie. Jaki był sens edycji tego typu? Przecież pierwotna kategoria była poprawna, bo budynek był zabytkiem a wrzuciłeś do do kategorii, która nic nie wnosi i jest w zasadzie do usunięcia? Nie chce mi się tego wszystkiego przywracać, bo szkoda mojego czasu i serwera ale proszę cię na przyszłość o unikanie takich przenosin, szczególnie na masową skalę. Yarl 21:35, 1 February 2014 (UTC)[reply]

Usuwanie zdjęć z kategorii "Cultural heritage monuments in Wrocław"[edit]

Czy może mi Pan powiedzieć dlaczego usuwa Pan zdjęcia z tej kategorii? Po ostatnich Pana porządkach przywróciłam zdjęcia do tej kategorii, w tej chwili znowu nie ma żadnych pojedynczych zdjęć zabytków. InnaIna (talk) 21:48, 14 February 2014 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Category:46st_primary_school_in_Wrocław has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Pnapora (talk) 06:34, 18 May 2014 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Institute of Meteorology and Water Management, Wrocław has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Gower (talk) 18:37, 25 June 2020 (UTC)[reply]