User talk:Lvova

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
ru
en-2
be-1
uk-1
bg-1
PH-2
AF-1
Ani-1

Просьба о помощи[edit]

Доброго времени суток. Не могли бы Вы помочь со следующим вопросом. Я получил разрешение на использование фотографий от одного блогера. Последний прислал письмо и получил уже тикет ( Ticket:2021032010007786). Спустя какое-то время я начал грузить его работы. Я в Вики я уже довольно таки давно, но это для меня новый опыт. Я никогда не грузил фотографии по разрешениям. Я не знаю как это делать :). Коллега PereslavlFoto предложил два варианта: 1) создать общий лицензионный шаблон для таких фотографий. 2) сообщать VRT о каждой фотографии, загруженной под таким-то тикетом, чтобы агенты VRT добавили тикет к описанию фотоснимка. Я выбрал первый вариант, тк мне он показался удобным. Вопрос как подтвердить это лицензионный шаблон? Я создал шаблон ({{Photo by Albert Voskanyan}}) но тикет скрыл т.к. при записи шаблона выскакивало предупреждения о том что я не имею права ставить тикет ибо такие права только у агентов VRT Кертог (talk) 11:35, 22 November 2022 (UTC)[reply]

Добрый день. Признаюсь Вам честно: после перерыва в работе в проектах Фонда Викимедиа я сама ещё не до конца понимаю, как работает тот механизм, о котором Вы говорите, но я надеюсь, что вместе мы сможем разобраться. В моём свежем опыте есть ситуации, когда участник смог сам загрузить фотографии, не являясь агентом VRT; файл попал в скрытую категорию, в которую собирались размещённые не-агентами файлы (файлы попадают туда исходя из структурированных данных, по ссылке Вы эту категорию не увидите), но это не вредило, так как любая проверка добросовестной загрузки, как Вы понимаете, покажет её добросовестность. Я знаю, что при загрузке участнику высветилось оповещение, но ему потребовалось лишь подтвердить (нажать кнопку повторно) своё желание опубликовать файл с тикетом, не являясь агентом, и система это приняла. Можете рассказать порядок своих действий, в какой момент не получается указать тикет? Анастасия Львоваru/en 12:28, 22 November 2022 (UTC)[reply]
Я загрузил уже много фоток. Хотелось бы к ним проставить тикеты. Однако как я понял это сделать могут только агенты VRT. Именно эта надпись появилась у меня при создании шаблона. В принципе я мог нажать "подтвердить", но не стал это делать т.к. побоялся нарушить какое-либо правило. Я просто скрыл тикет. Посоветуйте как мне лучше действовать при загрузке разрешенных фотографий. Кертог (talk) 22:49, 22 November 2022 (UTC)[reply]
вот сейчас вывел на свет тикет в шаблоне ({{Photo by Albert Voskanyan}}). Не будет ли это нарушением?--Кертог (talk) 22:53, 22 November 2022 (UTC)[reply]
Просто подтверждайте, когда система спрашивает Вас, уверены ли Вы. Ссылайтесь на мою реплику, если спросят. Анастасия Львоваru/en 07:56, 23 November 2022 (UTC)[reply]
Спасибо большое.--Кертог (talk) 21:11, 23 November 2022 (UTC)[reply]

еще один вопрос[edit]

Доброго времени суток. Извините что вновь тревожу Вас. Я плохо разбираюсь в лицензиях, поэтому к Вам и обращаюсь. Хотел бы узнать можно ли по правилам Викимедиа добавить в фонд эту фотографию? Кертог (talk) 22:57, 24 November 2022 (UTC)[reply]

К сожалению, нельзя, так как её лицензия не допускает коммерческое использование. Анастасия Львоваru/en 07:01, 25 November 2022 (UTC)[reply]
понял, спасибо большое Кертог (talk) 21:42, 26 November 2022 (UTC)[reply]

По вопросу разрешения на публикацию фото[edit]

Здравствуйте! Получил от Вас ответ на эл. почту по вопросу предоставления разрешения на использование данного фото Jandro. Заглавная. 2021. По Вашей просьбе, связался с фотографом, сделавшим фотографию, и он уже отправил аналогичное разрешение от своего имени! Благодарю за помощь! Tolakovich (talk) 19:52, 4 February 2023 (UTC)[reply]

Помогите, как поступить.[edit]

Salix kuznetzowii

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что делать?

Я загрузил с разрешения автора фото Salix kuznetzowii.jpg. Но её письмо не приняла служба Wikimedia VRT, так как я указал в качестве источника страницу https://www.plantarium.ru/page/image/id/760599.html, где я явном виде не указанна почта автора.

Сайт Plantarium не публикует в явном виде почту участников, есть система обратной связи с участниками через форму https://www.plantarium.ru/page/feedback/user/3740.html.

Сайт Plantarium оставляет все права на фото за авторами фото и Татьяна Винокурова (Tatiana Vinokurova) не возражает против загрузки файла, переписка у меня имеется.

Но что мне делать дальше? Я не понимаю Afanasovich (talk) 12:19, 21 February 2023 (UTC)[reply]

Татьяне было предложено несколько вариантов, размещение почтового адреса - лишь один из них. Я вижу, что у изображения есть описание; одним из предложенных Татьяне вариантов было размещение указания свободной лицензии в описании изображения. Есть ли у неё возможность отредактировать описание? Анастасия Львоваru/en 12:35, 21 February 2023 (UTC)[reply]

Добрый день. Помогите разобраться с этим фото, загруженным мною. Автором указан Алексей Нестеров (Aleksey Nesterov), который со своей почты (Photo@alexeynesterov.com) немедленно отправил в Викимедию (permissions-commons@wikimedia.org) своё разрешение на публикацию данного фото, написанное по форме. Тем не менее фото было удалено. Я обращался с вопросами к Krd, но не получил пояснений, отчего произошло удаление. Не могли бы вы разобраться с этим делом? Floridorus (talk) 14:18, 12 March 2023 (UTC)[reply]

Виновата, умудрилась пропустить сообщение. Нашла эту переписку; я задала уточняющий вопрос, и автор замолчал. Возможно, Вы можете помочь восстановить его даже при имеющейся переписке; где был изначально опубликован файл - на Викискладе он был опубликован впервые или до этого была публикация в другом месте? Анастасия Львоваru/en 22:22, 22 March 2023 (UTC)[reply]

Файли українських телеканалів[edit]

Шановний прошу надати дозвіл файлів про українські телеканали Перелік:

Олег Гарбуз 2008 (talk) 17:13, 16 April 2023 (UTC)[reply]

Насколько я вижу, Вы уже переписываетесь с Ahonc, но добавлю: не являясь правообладателем, Вы не можете давать разрешение на материалы. Я вижу, что для некоторых файлов уже было оформлено разрешение так, что они предположительно будут оставлены, но не любой файл может быть загружен на Викисклад. Если Вы крайне хотите использовать все эти логотипы в статьях - попробуйте проконсультироваться с коллегой по поводу uk:Вікіпедія:Критерії добропорядного використання. Анастасия Львоваru/en 20:19, 16 April 2023 (UTC)[reply]
File:Riga (13.08.2011) 093.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 05:40, 16 July 2023 (UTC)[reply]

Бизюлька и Neverlove[edit]

Стася, приветствую.

По этим файлам не было разрешений в OTRS? Там же в них появилось, что сообщение получено, но ещё не рассмотрено. По Бизюльке должны были ответить уточняющей информацией, по Неверлаву просто был шаблон, что сообщение получено. Чёта я не пойму. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 00:54, 30 August 2023 (UTC)[reply]

На моё уточнение крайне долго отвечали, ответили за пару дней до дедлайна и я из-за поездки не успела обработать тикет до того, как истёк срок. Я постараюсь решить вопрос в субботу, в крайнем случае -- до вторника. Когда письмо будет обработано, если там есть всё необходимое, я подам заявку на восстановление, их выполняют быстро. Анастасия Львоваru/en 19:15, 31 August 2023 (UTC)[reply]
Хорошо, спасибо! Это насчёт Бизюльки, верно? А насчёт Неверлава? (Последнее фото) sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 19:25, 31 August 2023 (UTC)[reply]
Подскажите адрес, с которого было письмо про Неверлава и/или номер тикета, который должен был быть указан в шаблонном письме. Навскидку такого письма не помню и столь давние письма без ответа не оставляла. Анастасия Львоваru/en 19:38, 31 August 2023 (UTC)[reply]
С этой: mcurrents@mail.ru sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 20:06, 31 August 2023 (UTC)[reply]
А, на это письмо был ответ ещё 22 июля. Фотограф дала разрешение без разрешения на коммерческое использование, такая лицензия несовместима с Викискладом. Анастасия Львоваru/en 08:19, 1 September 2023 (UTC)[reply]
А, ок. Меня просят уточнить как работает разрешение на коммерческое использование. То есть, по факту, любой человек может взять произведение с подобной лицензией и начать, например, продавать тот же самый мерч с изображением? Или как? Я просто сам не вдавался в тонкости этого требования, поэтому мне бы тоже хотелось об этом узнать подробнее. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 22:10, 1 September 2023 (UTC)[reply]
В целом, да, именно так. Есть нюансы (нельзя использовать для унижения изображённой личности, не могу сейчас привести по памяти точную формулировку), но в целом суть именно в этом. Анастасия Львоваru/en 04:07, 2 September 2023 (UTC)[reply]
Принял, спасибо! sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 12:20, 2 September 2023 (UTC)[reply]
А по Бизюльке там всё ок? Просто она на ЗЛВ в рувики скоро появится с фоткой. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 15:56, 2 September 2023 (UTC)[reply]
Подала заявки на восстановление, как правило, выполняют в течение нескольких часов. В статью файлы после восстановления потребуется добавить обратно вручную. Анастасия Львоваru/en 20:34, 2 September 2023 (UTC)[reply]
Ооо, огромная благодарочка! sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 21:06, 2 September 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, A1Cafel (talk) 03:17, 10 September 2023 (UTC)[reply]

Low-res submissions to Wiki Loves Monuments 2023 in Russia[edit]

Thank you for your participation in Wiki Loves Monuments 2023! Unfortunately, one or several of your pictures violate the contest rule about minimum size wich is 2 Megapixel. Please, check them in the low-res category and reupload bigger version through «upload new version» option near the bottom of the page if you have one. Thank you! -- AVSBot (talk) 12:54, 11 September 2023 (UTC)[reply]

Привет! Могу попросить тебя проверить VRTS здесь? Хочу чтобы долго не залёживалось. Благодарю заранее) sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 13:24, 17 September 2023 (UTC)[reply]

Пару дней назад прислали разрешение "только для Викимедиа и без коммерческого использования", что неприемлемо. С тех пор, кажется, не отвечали, хотя проверять буду завтра-послезавтра. Анастасия Львоваru/en 14:38, 17 September 2023 (UTC)[reply]
Не, эт новый файл и другой тикет. Там всё моё, я всё чётко по инструкции сделал. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 15:58, 17 September 2023 (UTC)[reply]
Lvova, пинг) sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 10:36, 1 October 2023 (UTC)[reply]
На письмо был дан ответ 14 сентября с уточняющим вопросом. Ответа я не получила. Анастасия Львоваru/en 10:39, 1 October 2023 (UTC)[reply]
А, ок. Я думал, дополнительных вопросов не возникнет. Я ответил. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 11:14, 1 October 2023 (UTC)[reply]
Стася, привет, там 4 дня до дедлайна по удалению, давайте проведём файлик по разрешению, там всё ок должно быть. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 22:17, 5 October 2023 (UTC)[reply]
Благодарю! sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 13:21, 7 October 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, A1Cafel (talk) 03:18, 3 October 2023 (UTC)[reply]

VRTS по сайту Ассоциации юристов России[edit]

Добрый вечер! Я вам писал о том, что я выслал VRTS-разрешение от АЮР по поводу авторских прав на новый сайт. Сейчас я оставил заявку на Commons:Volunteer_Response_Team/Noticeboard на эту тему. MasterRus21thCentury (talk) 21:02, 4 October 2023 (UTC)[reply]

File:Riga (13.08.2011) 362.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 04:31, 7 October 2023 (UTC)[reply]

File:Riga (13.08.2011) 102.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

KazyKazyKazakhstan (talk) 00:47, 11 October 2023 (UTC)[reply]