This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page.
Bonjour à tous. Un certain nombre de fichiers insérés dans la catégorie de la commune de Maulévrier concernaient en réalité celle de Doué-la-Fontaine (voir sur le site de l'OT). Je les ai donc changé de catégorie, de Maulévrier vers Doué-la-Fontaine. Leur nom commencent tous par "Maulévrier" (Maulévrier IMG xxx). Est-il possible de les renommer ? Sans doute oui si on fait une demande de renommage sur chacun des fichiers... mais là il y en a vraiment trop. Cordialement --Franck (talk) 12:54, 1 August 2015 (UTC)
Suppression ?
Bonjour, je viens de créer mes propres fichiers pour illustrer un article, mais j'ai commis de nombreuses erreurs et ne sait comment les réparer. En effet, sur les dix fichiers que j'ai importé, huit sont à supprimer ! Mais je ne sais pas comment faire... Si l'on peut éclairer ma lanterne, je suis preneur. Désolé du temps que je vous fais perdre... Bricasete (talk) 00:40, 2 August 2015 (UTC)
Bonjour,
Il faut ajouter {{speedy deletion|< raison >}} à la description. Le fichier sera supprimé par un admin. Cordialement, Yann (talk) 11:02, 2 August 2015 (UTC)
J'aurais voulu savoir pourquoi un blason dont je suis l'auteur (sisco52) se retrouve sur Wikiavec franckylord pour auteur ?
Bonjour, de quel blason parlez-vous. Merci d'indiquer le lien car la seule contribution de Sisco52 sur Wikimedia Commons (c'est-à-dire ici) est votre intervention ci-dessus. --H2O(talk)03:32, 3 August 2015 (UTC)
Est-ce ce blason-ci, téléversé par Franckylord ? C'est votre première contribution, comment avez-vous été informé de ce téléversement très récent ? --H2O(talk)03:40, 3 August 2015 (UTC)
Apparemment, ce blason provient d'une source extérieure. Et cette personne en serait l'auteur. Le wikimedien qui l'a versée sur Commons s'en serait abusivement attribué la paternité.
Il faudrait retrouver le site internet dont l'image provient pour pouvoir prendre une décision. Cordialement. --M0tty (talk) 10:48, 3 August 2015 (UTC)
Commonist
Salut,
Suis-je le seul à avoir des soucis au chargement de Commonist depuis peu ? (apparemment ce n'est pas le webstart lui même car josm.jnlp marche très bien).
Pour ne pas rester bloquer avec mes (nombreuses) photos à téléverser en retard, je viens d'évaluer l'outil vicuna : et bien c'est vraiment pas mal :). Je le recommande comme alternative intéressante à Commonist. --Aga (d) 10:34, 3 August 2015 (UTC)
Je recherche un adminsitrateur pour revenir à la version du 16 mars 2014 de "File:La Joconde - Gioconda.jpg". Les descriptions actuels du fichier sont fausses et injurieuses (dans auteur, description, lieu actuel, sources et autres versions),
J'ai tenté d'annuler les modifications de [[1]] en date du 11 avril 2015, mais sans y parvenir (désolé).
Est-il possible d'annuler mes 2 dernières modifications de ce jour et de revenir sur la version du 16 mars 2014 ?
Attention : vandalismes sur tableaux ou lieux célèbres
Bonjour. Cette modification, celle-ci et celle-là annulent des vandalismes scabreux qui sont restés ainsi pendant deux ou quatre mois, attachés à des fichiers de tableaux (La Joconde et L'Adoration des mages de Dührer) ou de lieux (Galerie des Glaces du château de Versailles) très célèbres. N'y a-t-il pas un bot sur commons comme il en existe un sur Wikipédia en français pour surveiller toutes les modifications et supprimer le genre de débilités qu'on vient de voir ici ? Pour trois fichiers qu'on a repérés, combien d'autres continuent à être pollués ? Père Igor (talk) 15:00, 5 August 2015 (UTC)
Autre question : Sur Commons, on n'a pas dans les préférences le gadget ContribsRange, comme sur Wikipédia en français ? C'est utile, notamment pour trouver l'ensemble des interventions ou des vandalismes provenant d'une plage d'adresses IP. -- Asclepias (talk) 16:21, 5 August 2015 (UTC)
Bonjour, y-a-t'il une exception au copyright concernant les images de faible résolution ?
Si oui, à partir de quelle résolution s'applique-t'elle et est-ce que cela permet de l'importer sur Commons ?
Merci d'avance. --Fugitron⇢Discuter 19:09, 6 August 2015 (UTC)
Non. Cela est une des conditions pour importer avec une exception "fair use" sur le Wikipedia en anglais, mais cela ne s'applique pas sur Commons. Cordialement, Yann (talk) 19:14, 6 August 2015 (UTC)
Autre chose... Je cherche à pouvoir illustrer les articles concernant les personnages de South Park *sigh*. M'étant à maintes reprises pris le mur, je réessaie une dernière fois... J'ai remarqué les fichiers:représentant un personnage de la série simplifié, et: utilisant un couvre-chef de cette même série. Du coup, ai-je le droit d'adapter la première image, tout en respectant sa license, en prenant la tête et seulement un couvre-chef, juste pour illustrer au minimum les articles ? Re-merci d'avance. --Fugitron⇢Discuter 20:14, 6 August 2015 (UTC)
Image de meilleure qualité ici. Il faudrait savoir à quelle date a été prise cette photo et par qui (si il est connu) pour vérifier si elle est dans le domaine public. Thibaut120094 (talk) 13:46, 9 August 2015 (UTC)
D'après File:Gravure-cyrano2.jpg, ça vient de « Émile Magne, Le Cyrano de l'Histoire : Les erreurs de documentation de "Cyrano de Bergerac", Paris : Dujarric & Cie. 1903 », mais je n'arrive pas non plus à le trouver sur Gallica, peut-être demander à M0tty ? Par contre il est sur archive.org. Thibaut120094 (talk) 11:45, 7 August 2015 (UTC)
Oui, tu avais donné le lien plus haut, mais ce n'est la source de cette image qui est endommagée dans le coin supérieur gauche, et pas sur IA. En général, les images sont en plus haute résolution sur Gallica. J'ai finalement utilisé une autre image pour le modèle Creator. Yann (talk) 20:01, 10 August 2015 (UTC)
Question subsidiaire
Bonjour, sur cette photo, où 95% est du domaine public et les 5% restant de la typographie courante, y-a-t-il un droit d'auteur ?
Moi, je dirais : non, mais j'ai pas fait un doctorat en droit. - Siren-Com (talk) 16:42, 9 August 2015 (UTC)
C'est bon. Le texte n'est pas suffisamment long ou original pour avoir un droit d'auteur. Cordialement, Yann (talk) 17:23, 9 August 2015 (UTC)
Ah... j'y crois pas ! Ben alors ça ouvre une brèche vers de très nombreuses couvertures du même genre... est-ce que c'est régis par une règle ou faudrait-il la promulguer, parce qu'il me semblait que dans les discussions précédentes ça n'avait pas toujours été clair. - Siren-Com (talk) 22:06, 9 August 2015 (UTC)
Heuuuu, et l'originalité de la retouche photo ? Le choix du rouge et des contrastes, c'est pas valide pour une prétention au droit d'auteur ? Cordialement. --M0tty (talk) 13:22, 10 August 2015 (UTC)
J'ai voulu traduire la légende d'un schéma (File:Ionosphere Layers en.svg) en français. J'ai téléversé le fichier (File:Ionosphere Layers fr.svg) modifié avec l'UploadWizard, mais il n’apparaît pas lié au fichier original comme les autres traductions. Je ne trouve pas comment faire... Est-ce que cela vient des catégories cachées (Derivated works)? Pasum (talk) 11:58, 11 August 2015 (UTC)
Quelqu'un a créé une page « Template:Other versions/Ionosphere Layers » pour placer les liens. Il vous suffit d'ajouter la mention de votre fichier dans la liste de cette page. -- Asclepias (talk) 13:28, 11 August 2015 (UTC)
Bonjour. Quelqu'un maitrisant les paramètres pourrait-il rectifier la page creator:Charles Borie de façon à faire apparaître correctement que ce personnage est un « maître verrier de nationalité française » ? Merci d'avance. Père Igor (talk) 16:47, 11 August 2015 (UTC)
Bonjour. J'ai fait ce que j'ai pu. J'en ai profité pour ajouter des informations dans Wikidata ; il doit sûrement être possible de mieux lier les deux. Sémhur (talk) 17:41, 11 August 2015 (UTC)
Cet après-midi les sites de Wikimedia étaient normalement accessibles via Internet Explorer. Ce soir, ils ne sont plus accessibles via cet engin, bien par Google Chrome. Voulez-vous SVP restaurer l'accès via Internet Explorer?
Bonjour, il y a un petit prob sur cette image svg qui apparaît coupée sur le bord gauche (manque la fin des numéro CAS des deux composés à gauche). Pourtant quand on affiche l'image entière les deux n° sont complets, nommément 42879-41-4 et 42879-44-7. Même en rechargeant la page (ctrl+F5 dans firefox), rien ne change. C'est d'autant plus dommage qu'elle apparaît aussi tronquée dans les article wp comme w:fr:C2H2O2 ! au secours ! que se passe-t-il ???--The Titou (talk) 11:13, 12 August 2015 (UTC)
Bonjour The Titou, c'est corrigé. C'est un grand classique, les textes étaient écrits avec une police de caractères Windows, alors que les serveurs qui convertissent les images SVG en PNG n'utilisent que des polices libres. Je les ai écris en police Nimbus Sans L, maintenant c'est bon. Sémhur (talk) 17:06, 12 August 2015 (UTC)
Bonjour. Je crois qu'il est possible d'importer une image directement depuis un wiki local dans Commons, mais je netrouve plus où. Je vous remercie pour votre aide. Cordialement --Jeouit (talk) 07:15, 16 August 2015 (UTC)
Faudrait savoir par qui et quand a été prise cette photo, car si elle est dans le domaine public en Égypte, il faut qu’elle soit aussi dans le domaine public aux États-Unis pour être importé sur Commons, voir Template:PD-Egypt. L’outil qui permet d’importer est CommonsHelper. Thibaut120094 (talk) 05:48, 18 August 2015 (UTC)
Comment pouvons-nous améliorer les bourses Wikimedia afin de mieux vous aider ?
Bonjour,
La Wikimedia Foundation souhaiterait avoir votre feedback sur la manière dont nous pouvons Réinventer les bourses de la Wikimedia Foundation, afin de mieux aider les personnes et les idées de votre projet Wikimedia.
Moyens de participer :
quelqu'un de compétent pourrait-il vérifier s'il n'y a pas un abus dans les demandes de suppression référencées ici et là.
Bonne journée, --Mbzt (talk) 05:29, 19 August 2015 (UTC)
Je ne suis pas sûr de comprendre le sens de ta question, mais il n'y a aucun abus à faire des demandes de suppression quand on pense de bonne foi qu'il y a ou qu'il pourrait y avoir un problème avec un contenu. La demande de suppression consiste à poser la question. On peut toujour poser une question.
Sur le fond, en ayant regardé quelques échantillons au hasard, il me semble que pas mal de ces fichiers ne devraient pas survivre à l'examen de la validité de leur licence. Rama (talk) 06:17, 19 August 2015 (UTC)
Le sens de ma question était dans le côté "systématique" de cette demande, alors que la question de suppression ou non se pose plutôt image par image. En tout cas, merci de ta réponse. Bien amicalement, --Mbzt (talk) 06:26, 19 August 2015 (UTC)
Suppression en charrette, sans examen des cas particuliers, sans relativité sur les grafitti non signé (qui peut porter plainte ?) etc... et surement de nombreux exemples de vue aujourd'hui disparue car détruite ou repeinte... le kafkaïsme dans Commons. Y a des gens qui ont du temps à perdre ! - Siren-Com (talk) 11:12, 19 August 2015 (UTC) PS : (excuses aussi, j'avais pas lu le paragraphe au dessus).
Voilà j'ai donné mon avis dans la page de discussion de la DR. En effet je pense qu'il y a des photos sauvables! Surtout quand on est en De Minimis et qu'on voit que ce n'est pas le graffiti qui intéresse, mais l'immeuble sur lequel il est peint... Jeriby (talk) 15:25, 19 August 2015 (UTC)
Car supprimer une photo sur Commons c'est pareil que décapiter des gens. Ironique quand on se plaint du manque de mesure des administrateurs Commons. Léna (talk) 07:39, 20 August 2015 (UTC)
voir aussi les autres imports de ce contributeur qui a également créé l'article sur Wikipédia fr de ce docu. A mon avis, tout est à supprimer (du moins les fichiers ici, déjà...) Nonopoly (talk) 11:10, 18 August 2015 (UTC)
L'utilisatrice a maintenant 7 jours pour envoyer une preuve d'autorisation à COM:OTRS. Si elle ne le fait pas, l'image sera alors supprimée et son compte bloqué. Thibaut120094 (talk) 14:23, 20 August 2015 (UTC)
L'ajout de fichier dans une catégorie est maintenant visible dans la liste de suivi
Bonjour,
Je ne sais pas si ça a déjà été évoqué ici, mais ce matin je découvre une nouveauté dans ma liste de suivi : un utilisateur a ajouté 29 fichiers dans une catégorie que je suis, et ces 29 modifications apparaissent dans ma liste !
C'est quelque chose qui manquait : quand on suivait une catégorie, il était impossible - à moins de vérifier manuellement et très régulièrement cette catégorie - de voir les ajouts ou suppression de fichiers. Apparemment, c'est donc maintenant possible, et ça rend le suivi de catégorie intéressant.
Inconvénient : je suis environ 400 catégories, la plupart parce que je les ai créées. Ça risque de rendre ma liste de suivi difficilement « suivable »... pour mieux gérer tout cela, il faudrait la possibilité de gérer plusieurs liste de suivi.
Oui, si le nombre de fichiers ajoutés en un jour dépasse une valeur (ex : 3 ou 5 ou 10), le robot indiquerait l'info sur seulement une ligne (ex : x fichiers ajoutés le 20 août 2015) (et non toute la liste). --Cjp24 (talk) 16:00, 20 August 2015 (UTC)
Je vous remercie de vérifier que j'ai bien transposé les références et particulièrement le nom des auteurs pour ce fichier et d'après la fiche de cette bibliothèque. D'une manière générale, est-il possible de recenser le fonds de Wikimedia Commons sur le sujet "Sargasse". A cause de l'invasion de cette algue sur les côtes est du continent Amérique. Merci de votre attention. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 12:30, 20 August 2015 (UTC)
Aurais-je mal cherché ou bien il n'existe pas de catégorie-mère « by country » ? (ou on pourrait en profiter pour préciser ce que l'on entend précisément par « country »).
Bonjour. Pour info, depuis plus de 30 min, impossible sur Commons de charger une image jpg (retouchée) de seulement...321 Kio sur une autre, malgré plusieurs tentatives. --Cjp24 (talk) 09:25, 17 August 2015 (UTC)
L'association Wikimédia France doit actuellement produire son rapport annuel. Dans cette perspective, nous souhaitons recueillir vos avis sur les évolutions de notre association, sur l'aide qu'elle vous apporte (ou pas), sur ce qui pourrait être entrepris pour rendre WMFr plus pertinente. Bref, nous aimerions savoir tout le bien que vous pensez de nous . Merci pour vos retours.
Besoin d'aide pour identifier un champignon à partir de photos
Je ne me souviens plus s'il existe sur Commons un lieu où demander de l'aide de spécialistes pour l'identification d'un sujet photographié. Toute aide est chaleureusement bienvenue ; Ma demande concerne un joli petit champignon, présenté - ici - . Merci par avance si qq'un peut m'aider. --F. Lamiot (talk) 21:34, 23 August 2015 (UTC)
Conditions d'import de photos d'intérieurs de musées
Bonjour. Il y a trois mois, lors de la visite d'un musée exposant notamment des tableaux d'art (le Musée de la Loire), un guide du musée m'a dit qu'on pouvait prendre des photos, mais sans flash (logique à cause des tableaux, sensibles). Plus généralement (la question a sans doute déjà été posée et le sujet doit exister quelque part sur Commons), pourriez-vous rappeler les conditions d'import sur Commons de photos (d'intérieurs, pas de façades) de musées, moulins, etc. ? Merci par avance. --Cjp24 (talk) 14:01, 24 August 2015 (UTC)
Si les objects photographiés sont dans le domaine public, et que vous êtes le photographe, c'est bon pour Commons. Certains musées imposent des restrictions sur l'utilisation des photos, mais cela ne concerne pas Commons. Cordialement, Yann (talk) 14:19, 24 August 2015 (UTC)
@Père Igor: merci pour ces précisions. D'après cette charte, il faut en effet notamment « désactiver son flash » [les possesseurs de reflex (APN plus sensibles que les compacts) sont sans doute avantagés] et « respecter le droit d'auteur ». Cordialement. --Cjp24 (talk) 00:49, 25 August 2015 (UTC)
Concernant le sujet, est-ce que ces deux nouveaux fichiers (ci-dessous, photos prises au même musée) sont admissibles sur Commons ?
Pour le tableau d'art, considérant son année de création (1726), OK ;
pour la photo d'une salle, qui représente une vue d'ensemble (sans détails des œuvres), il me semble que c'est OK. --Cjp24 (talk) 22:23, 27 August 2015 (UTC)
Échec envoie de fichiers en cas de coupures internet avec UploadWizard, merci de travailler dessus comme l'utilisateur Rillke
Résumé : avec une mauvaise connexion internet (coupure car connexion et déconnexion tout seul, pas internet tout le temps) c'est impossible d'envoyer un fichier avec upload Wizard alors que ça fonctionne avec « chunk upload » . Merci de travailler sur « Upload Wizard » afin que l'on puisse envoyer les fichiers avec une connexion internet qui se déconnecte et se reconnecte (coupure). Fin résumé de ci-dessous. MerveillePédia (talk) 16:56, 28 August 2015 (UTC)
Quand internet fonctionne, les données sont envoyées. Puis lors de la coupure internet, aucunes données sont envoyées. Et, quand internet fonctionne de nouveau, aucunes données sont envoyées ǃ
Merci de faire comme l'utilisateur de Commons « Rillke » du 24 janvier 2015 (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Rillke/bigChunkedUpload.js&action=history). Il a fait une modification de son javascript qui reconnaît les événements bloqués, son script permet 250 erreurs de serveur. Donc, depuis le 25 janvier 2015, avec une connexion qui a des coupures permet d'envoyer un fichier sur Commons (avant le 24 janvier 2015 c'etait impossible d'envoyer un fichier sur Commons tout comme avec upload wizard à ce jour). MerveillePédia (talk) 07:57, 28 August 2015 (UTC)
Pas d'encodage automatique par Commons, en différentes définitions, quand on envoie un .webm en VP9
Quand on envoie une vidéo .webm en VP9 (meilleur qualité que VP8) en définition 4096 × 2304 pixels, le fichier n'est pas convertie en différentes définitions. C'est écrit, « erreur d'encodage » pour le VP8 et pas d'encodage en VP9. La seule façon de regarder la vidéo est de cliquer sur « fichier d'origine » qui se trouve sous le lecteur. En effet, si l'on clic par exemple sur 1920 × 1080 pixels, on ne peut pas regarder la vidéo. MerveillePédia (talk) 19:27, 28 August 2015 (UTC)
Sous-catégories (automobile)...
Bonjour à tous.
Je me suis lancé dans la sous-catégorisation de Citroën 2CV, qui est affublée d'un bandeau révélateur, et je me heurte à une terminologie anglaise pour classer les constructeurs indépendants (Citronetta, Voisin, FAF...) qui ont produit des modèles dérivés de la Deuche. Citroën 2CV custom-built intègre ce que nous appelons custom ou personnalisé, et "Modified", "Replica" ou "Tuning" ne sont pas les bons termes et mes compétences en anglais ne m'ouvrent pas la porte (ou alors c'est un mot enfoui très profond dans mon dico...).
Quelqu'un a une idée ? Je pose cette question aussi sur la PdD de la cat' et sur le portail auto de Wiki, au cas où.
Ah, mais tandis que Voisin est indépendant, la Citroneta est une produit de la filiale Chilien de Citroën, et la Bijou de Citroën UK (Slough), et le FAF de beaucoup de pays (Vietnam, Chile, Côte d'Ivoire, Senegal, etc). Le Vanclee Mungo n'est ce pas une vrai FAF. Merci, mr.choppers (talk)-en-16:31, 20 August 2015 (UTC)
Je ne crois pas que ces précisions aident beaucoup le requérant, auquel je suis moi-même bien en peine de répondre d'ailleurs...--Jebulon (talk) 00:02, 23 August 2015 (UTC)
Je n'en vois aucune qui aurait cette définition dans les autres catégories de marques (je n'ai visité que celles dont je pensais qu'elles pouvaient en avoir, sans rien trouver) ; il y a plus facilement des "Replicas", donc des fausses, que des marques qui se servent d'un autre véhicule comme base. Je trouve une Category:2CV-based three-wheeled motor vehicles mais ça entre dans la Category:Kit cars et ce n'est donc plus de la production de série... --Llann .\m/ (Lie 2 me ...)23:44, 23 August 2015 (UTC)
Madame, Monsieur, Je me permets de m'adresser à vous car j'ai un problème par rapport à une homonyme qui est décédée et qui exercait le métier de cinéaste, alors que dans mon cas je suis journaliste reporter photographe professionnel, avec une carte de journaliste française, mais en raison de la confusion qui existe, je me suis aperçu que des références lui étaient attribuées. Bien entendu, il peut s'agir d'une erreur non intentionnelle de la part de certaines personnes, mais la confusion existe et cela me dérange.Mon nom est Marthe Blackburn, carte de presse n°41.905 et quelques unes de mes références professionneles ont été mises sur Facebook en 2012, ce qui n'empêche pas la confusion avec la cinéaste Marthe Blackburn Morisette (mais dont de son mari n'apparaît pas sur Wikipedia, d'autant plus qu'elle est décédée en 1991 et que la date de son décès n'y est pas mentionnée. Née à Chicoutimi Canada en 1946, je suis franco-canadienne et j'ai travaillé tant pour des Ambassades que des organisations internationales.D'ailleurs, ma plus belle collaboration photographique fût celle avec Son Excellence l'Ambassadeur Camille ABOUSSOUAN, pour la publication "Le livre et le Liban", ouvrage de 408 pages publié sous l'égide de l'UNESCO (mon nom y apparaît à la page 6)Mon adresse courriel est la suivante Blackburn2011@Hotmail.fr. Je vous remercie par avance de l'aide que vous pourriez m'apporter car j'aimerais simplement que mon nom apparaisse dans Wikipedia soit sous la forme Blackburn Marthe ou Blackburn-Lemaître Marthe (Lemaître étant mon mari) meme si je préfère que mon mari avec lequel je vis toujours ne soit pas associé. Je vous remercie par avance pour tous les renseignements que vous seriez susceptibles de pouvoir me fournir. Cordialement, — Preceding unsigned comment added by Blackburn-Lemaître Marthe (talk • contribs)
Sachez d'abord que vous êtes sur le mauvais projet. Ici, c'est Wikimedia Commons, qui est une banque de données de documents multimédia libres. Les articles se trouvent sur Wikipédia : Wikipédia. Ensuite, pour avoir un article à son nom, il faut avoir une certaine notoriété, ce qui ne semble pas votre cas. Désolé. Cordialement, Yann (talk) 14:23, 30 August 2015 (UTC)
Changement de nom
File:Casque romain.jpg
Je remercie un administrateur de bien vouloir renommer le fichier apparaissant dans la vignette ci-dessous en File:Casque romain.JPG
Modification de la casse d'une extension lors d'un renommage
Bonjour. Je constate que depuis quelque temps, le renommage de fichiers dont l'extension est « .JPG » s'effectue systématiquement vers « .jpg ». En quoi l'extension originale en majuscule, qui est générée par mon ordinateur lorsque j'importe des photos, gênait-elle ? Père Igor (talk) 19:54, 31 August 2015 (UTC)
Bonjour, ça fait un bout de temps que c'est comme ça. Perso, je trouve que c'est mieux pour uniformiser les titres. Cordialement, Yann (talk) 19:57, 31 August 2015 (UTC)
--H2O(talk) 03:40, 3 August 2015 (UTC)
Thank you. bcp --The Titou (talk) 06:04, 14 August 2015 (UTC)
Support Thibaut120094 (talk) 00:49, 14 August 2015 (UTC)
Done Effectivement, tout était à supprimer. Thibaut120094 (talk) 19:47, 18 August 2015 (UTC)
. Merci pour vos retours.
Œuvre anonyme, collection particulière
Une salle du musée de la Loire
![[3]](https://en.wikipedia.org/wiki/File:StanMarsh.png){kind=link}
,_Dordogne,_France.jpg){kind=link}
Thank you.. --Llann .\m/ (Lie 2 me ...) 15:31, 20 August 2015 (UTC)
