User talk:Zen 38

Le Torrent

Salut, merci pour ton travail. J'ai des doutes sur la catégorie du Torrent : la statue que j'j'ai pris en photo fait 2m50 de hauteur, tandis que la catégorie contienne la version plus petite, donc il s'agit en fait de deux statues différentes. Cordialement, Pạtạfisik 08:20, 10 June 2020 (UTC)

Je ne l'ai pas... Mais il y a encore plein de photos à prendre ! :-) J'ai la notice indiquée sur la photo du Torrent, où il y a le numéro d' inventaire que j'ai écrit... Avant la statue était en restauration, si je n'ai pas mal compris, et il y a plusieurs répliques d'ailleurs. Bonne journée --Pạtạfisik 08:58, 10 June 2020 (UTC)

Quand j'ai cherché les œuvres de l'expo sur le site en ligne des collections du musée de Grenoble je ne les ai pas trouvée toutes... Probablement la numérisation des collections et leur mise en ligne pour le grand public prend du temps et elle est encore en cours. Pour la base Joconde c'est la même chose: seulement une partie des collections nationales y figurent, mais de plus en plus chaque année, comme il est expliqué dans l'article dédié.

Par rapport à la catégorie sur commons: elle fait référence à cette statue (89,5 x 26 x 37,7 cm) (avec numéro d'inventaire du musée de Grenoble MG 1024), mais elle ne peut pas être la même statue que celle que j'ai pris en photo, déjà à partir des dimensions : (250 x 90 x 140 cm° Le lien à la notice n'est pas directe, il faut taper Le Torrent, sélectionner la statue avec photo dans le Jardin de Ville, inventaire FNAC 231. Elles ont aussi des histoire différentes, deux différentes dates d'acquisition: 1895 pour la statuette, et "achat en salon à l'artiste en 1878" [par l'Etat] et "en dépôt au musée de Grenoble depuis le 06/03/1879" pour la fontaine de 2m50 d'hauteur. La grande statue est une fontaine monumentale, tandis que la petite bien probablement n'est pas pensée pour canaliser l'eau. Hélas, la notice de la fontaine monumentale est sans numéro d'inventaire du musée de Grenoble. Peut-être que le catalogue de l'expo pourrait aider à en savoir plus. --Pạtạfisik 09:37, 11 June 2020 (UTC)

tu as définitivement raison. La statue de l'expo et la saatue des collections permanentes sont 2 choses différentes. --Zen 38 (talk) 06:28, 8 July 2020 (UTC)

Tu as eu la possibilité de trouver le numéro d'inventaire du musée de Grenoble ? J'aimerai bien l'ajouter comme référence dans les photos de la statue-fontaine. Bonne journée, Pạtạfisik 12:05, 8 July 2020 (UTC)

Tableaux de Bertier

Bonjour Zen 38, bien vu ! J'ai corrigé les informations. Bonne fin de journée,--Pạtạfisik 14:16, 26 August 2020 (UTC)

Category

Hi Zen, could you please leave the cat "Uncategorized images of the Rijksmuseum (Crappy crops)" at files? This is a category of items that the uploader has to revisit to try to get the complete images. It's an issue with the website of the RMA that made the upload come as a fragment. Both for RMA and uploader it might be usefull to know where this issue occurred. Maybe the category will be renamed at a later stage to remove that 'uncategorized ...' part of it's name. This was about your action here. To me it seems the right side of this image has a faulty crop. Thank you Peli (talk) 13:23, 1 August 2021 (UTC)

Note regarding speedy deletion tagging

Hello!

I was patrolling files tagged for speedy deletion when I noticed that you tagged File:Le viaduc d’Auteuil.png for speedy deletion. I appreciate your patrolling images for copyright violations and your work to help keep Commons's collection free for re-users. Just as a quick note, our our speedy deletion guidance says the creators and major contributors of pages and files should be warned of a speedy deletion nomination; if you tag any content for speedy deletion, be sure to notify its creator. Going forward, when adding speedy deletion tags to files, please be sure to notify the page creators as well.

Cheers

— Red-tailed hawk _(nest) 15:18, 17 August 2023 (UTC)