User talk:Sjefen6
Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
|
-- 13:18, 5 September 2011 (UTC)
Tip: Categorizing images[edit]
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
[[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]
This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.CategorizationBot (talk) 15:52, 6 September 2011 (UTC)
- Image:Narvik Studentradio sin logo versjon 2010.svg was uncategorized on 5 September 2011 CategorizationBot (talk) 15:52, 6 September 2011 (UTC)
NSS' våpenskjold[edit]
Hei. Du lastet opp File:Narvik Studentersamfunns våpenskjold.png, et bilde som ikke innfrir de kravene til enkelhet som stilles for at PD-textlogo skal kunne brukes. De aller fleste våpenskjold på Commons har en creative commons-lisens fordi de er tegnet ut ifra en offisiell blasonering (og dermed også regnes for gyldige i heraldisk forstand). Dette er det som skiller heraldikk fra logomakeri. En blasonering kunne formelt blitt skrevet for NSS' våpenskjold, men i så fall måtte man fjernet følgende svært ukonvensjonelle elementer:
- I-bjelker lagt i kryss over selve skjoldet
- Sprøyten. I valget av skjoldmerker bør man ta utgangspunkt i de allerede etablerte merker; se her. Et tradisjonsrikt alternativ som symboliserer helbredelse innen heraldikk, er Asklepiosstaven.
- Man er ikke på tradisjonens grunn dersom mottoet er navnet på selve virksomheten. Da er det nok bedre å utelate mottoet.
- I heraldikk er det "forbudt" å ha to forskjellige blåfarger på skjoldets grunn. Blått er blått, rødt er rødt og gult er gult osv.
- Man bør holde seg til skjoldets vanligste inndelingsformer.
Da jeg så at NNS' våpenskjold i heraldisk forstand var langt fra gyldig, satte jeg heller sammen File:Narvik studentersamfunns våpenskjold.svg og lastet dette opp. Med denne varianten er de overforstående problemene løst. MVH Ssolbergj (talk) 17:13, 21 March 2012 (UTC)
- Jeg skjønner ikke problemet, heraldisk er irrelevant i dette tilfellet. File:Narvik Studentersamfunns våpenskjold.png er den faktiske logoen. Ditt bilde File:Narvik studentersamfunns våpenskjold.svg er fiksjon og enger seg ikke til å illustrere Narvik Studentersamfunn --Sjefen6 (talk) 17:22, 21 March 2012 (UTC)
- Problemet er at bildet er opphavsbeskyttet. Og det er altfor komplisert til å kunne falle inn under PD-textlogo. Det utgir seg forøvrig for å være et våpenskjold; noe det strengt tatt ikke er, da et våpenskjold må være i tråd med heraldikkens konvensjoner. Ettersom du er deltar i NSS gav jeg et knippe råd om hva som må til for at disse reglene kunne tilfredsstilles. Dersom våpenet hadde vært heraldisk korrekt, kunne det fått en blasonering. Således kunne man publisert tolkninger av blasoneringen under hvilken som helst lisens. Det er dette som er gjort for det aller meste av heraldikk (altså våpenskjold for land, kommuner, regioner osv) her på Wikimedia Commons. Slik unngår man problemet med opphavsrett. Personlig mener jeg også at et konvensjonelt våpenskjold ville vært mer passende enn en kvasi-heraldisk logo. Men for all del, dersom det er uaktuelt å gjøre justeringer så er det ikke mitt bord. Men i så fall vil NSS' emblem aldri bli godtatt på Wikimedia Commons. - Ssolbergj (talk) 17:36, 21 March 2012 (UTC)
- Jeg sitter nå med personen som har designet logoen nede på HiN og forsøker å finne ut av dette. Kan du foreslå en bedre lisens?--Sjefen6 (talk) 17:44, 21 March 2012 (UTC)
- Ja, for eksempel public domain: {{PD-author|Narvik Studentersamfunn}}. En bekreftelse på dette måtte finnes på NSS' nettsted. Men som sagt kunne emblemet med enkle grep forvandles fra pseudo-heraldisk pølsevev til et heraldisk korrekt våpenskjold, noe som også ville løst problemet med opphavsrett. En gyldig blasonering ville vært: "Et skjold kvadrert. Et blått tannhjul på sølv bunn i første felt. En sølv bok på blå bunn i annet felt. En sølv Asklepios-stav på blå bunn i tredje felt. En blå lynstråle på sølv bunn i fjerde felt". Dersom man ville tviholde på sprøya så kan man skrive det istedenfor "Asklepios-stav".
- Du avgjør. - Ssolbergj (talk) 18:12, 21 March 2012 (UTC)
- Det vil komme en notis på om at det er {{cc-by-sa-3.0}} på samfunnet.no i løpet av 24 timer.--Sjefen6 (talk) 18:41, 21 March 2012 (UTC)
- Jeg sitter nå med personen som har designet logoen nede på HiN og forsøker å finne ut av dette. Kan du foreslå en bedre lisens?--Sjefen6 (talk) 17:44, 21 March 2012 (UTC)