User talk:Nux/Archives/1

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
NssNa
Not so secret Nux's archives

Please don't embed the "uselang method" in navigation templates. We know it already and have droped it (except for login mask) out of a simple reason: The interface blinks back and forward from the choosen language to english if you click at a usual link after you clicked on a "uselang" link. This is even worse than using one language as the user interface constantly changes. There is a patch that would enable anonymous people permamently having the interface in their language but it sadly doesn't get applied to our wiki out of performance reasons (serverside page caching). Arnomane 23:40, 6 September 2006 (UTC)[reply]

POL gmina Rybno COA.svg[edit]

Dzieki za uwagi, masz racje. Pogrubilem krawedzie z 2px na 3,5px i ciagle jakos to zle wyglada. Nie wiem czy to wina cache'a (niby dalem purge), czy moze MW, ze ciagle to wyglada to tak samo. Jeszcze jak wstane to sprobuje sie tym chwile pobawic. Herr Kriss 23:24, 10 October 2006 (UTC)[reply]

Czas[edit]

Dzieki, skorzystam :) Herr Kriss 00:41, 26 October 2006 (UTC)[reply]

Daily captures of the mosaic[edit]

Awesome!!!! thanks for taking that on. I love how this project is growing in participation... ++Lar: t/c 20:08, 2 November 2006 (UTC)[reply]

Wikimedia logo mosaic[edit]

Well, i did it more for public info on the history than for replacing everything. However i had in mind some kind of replacing for generic images so you could know they were free to replace. I guess you read on the talk the problem it gives.

What's the work you and Waugsberg are doing there? Some kind of reapeating on key positions i haven't noticed?

Platonides 20:45, 6 November 2006 (UTC)[reply]

Interesting, i'll take it into account. But what i was trying wasn't on the way of shuffling them but marking duplicates. So if the improved posotion is the first time the image appears on the page it wasn't removed. Platonides 13:00, 7 November 2006 (UTC)[reply]

Privacy and U.S. law[edit]

Please note that there is no such U.S. (or state) law that protects private people from having their images published for editorial (or social commentary) purposes. Rklawton 03:44, 13 November 2006 (UTC)[reply]

First reaction, "I don't remember putting a Polish column in that..." Heh.

Anywho, that's my personal to-do list. I did make a bit larger version if you'd like, since it has a couple more languages and more messages that need translation: Please see the matrix I made at Commons:Message templates/todo. It'll blow your socks off. :D

Oh, I can add/remove templates and languages to it pretty easily, so please don't bother trying to add or remove anything from the todo matrix by hand, it's much easier to just leave me a note on my talkpage about what you want added or removed and let me generate a new version of the matrix. :) ~Kylu (u|t) 21:47, 15 November 2006 (UTC)[reply]

Zdjęcie[edit]

Nie wiem czy to odpowiednie miejsce na to pytanie – pozwolę sobie je jednak zadać (i zarazem przeprosić za zaśmiecanie strony taką błahostką!). Chodzi o plik który niedawno przesłałem, a znalazłem na stronie http://cnparm.home.texas.net/Subj/Nijinsky.jpg - zdjęcie Niżyńskiego (z 1911 roku, autorstwa Adolfa de Meyera (1868-1949)) można znaleźć na wielu stronach internetowych. Niestety nie znam daty wydania :-( Czy powinienem je zatem usunąć z WikiCommons?

System klasyfikacji grafik[edit]

Mógłbyś rzucić okiem na Commons:System klasyfikacji grafik? Przetłumaczyłam, ale tam jeszcze jest dużo szablonów które się wyświetlają po angielsku i nie wiem z której strony je ugryźć (bo mało zaawansowana technicznie jestem). Jak byś zrobił jeden przykładowy, to resztą już bym się zajęła. Z drugiej strony, opadły mnie wątpliwości co do sensu mojej działalności tłumaczeniowej - tego systemu chyba (jeszcze?) nikt nie stosuje? Jakoś pusto wewnątrz tej klasyfikacji. --Anniolek talk 18:08, 19 November 2006 (UTC)[reply]

OK, dzięki! Nie wzięłabym się za to pewnie, gdyby nie było umieszczone jako zadanie w Wikiprojekcie z komentarzem rozbudowany, ale to ważna rzecz... Myślałam, że to Twój wpis, ale sprawdziłam przed chwilą - to sprawka Przykuty :-) Nic to, co przetłumaczone to się nie zgubi. --Anniolek talk 19:30, 19 November 2006 (UTC)[reply]

Hi Nux,

You're quite likely right. A lot of things I think look "mostly white" end up looking mostly grey at 20px. But I think it is more important to get all the images unique first before shuffling them around. And I try to get interesting images instead of having 10 squillion chemistry diagrams. Don't worry -- if no one else does, I will shuffle them out of the way once they are all unique.

Someone also put in some almost completely white images as blue ones... Well I just hopes that's not your graffiti ;). Hm, that might have been a mistake by me, but not intentional!

cheers, pfctdayelise (说什么?) 00:17, 20 November 2006 (UTC)[reply]

[edit]

好 means both good person and good job. When it is used alone "好!", it means OK ! or Good ! ^^!

--Wikic 12:51, 3 December 2006 (UTC)[reply]

kolor tarczy godla (Twoja dzisiejsza zmiana)[edit]

Czesc. Jednak, lepiej byloby gdyby ten wybrany kolor byl #d4213d, zamiast #aa2625 - poniewaz ponownie czerwien flagi i godla widocznie roznia sie, co nie powinno miec miejsca. Zauwazylem to golym okiem przy inspekcji artykulu Polska na Afrikaans, i odkrylem zmiane... Pozdrawiam, --Mareklug talk 05:32, 17 December 2006 (UTC)[reply]

Okay - uzupelnilem opis po Twoich zmianach, zeby byl technicznie w zgodzie z tym napisanym przez DeJotPe we pl:Flaga Polski. Angielskie tlumaczenie jest ciut rozwkleklejsze, poniewaz nie ma w en wiki artykulu na temat "Cie xyY color space" (a nawet wzmianki tejze w artykule o CIE XYZ, z ktorej sie wywodzi) (jest w fr wiki), wiec czulem sie zobowiazany objasnic to i zwikilinkowac. Pozdrawiam, --Mareklug talk 20:36, 17 December 2006 (UTC)[reply]

Grafiki[edit]

Możesz pokazać mi na Commons:First steps/Quality and description fragment, gdzie napisane jest Proszę zwrócić uwagę, że poza szablonem Information dodany jest osobno tag licencyjny. To ważne. ? Może nie znam angielskiego zbyt dobrze, ale takiego zdania nie potrafię tam niestety odnaleźć. I jeszcze jedno: Use a statement such as “Own work.” or similar, if you created that file yourself. Zdjęcia, o którym mowa, nie zrobiłem, więc nie widzę powodu, by w części source pisać own work. -- odder 11:05, 20 December 2006 (UTC)[reply]

POTY election implementation[edit]

Some help in needed to organize the POTY election. Please check the conclusions of the discussion in Commons talk:Featured picture candidates. What do you think of doing the election in the period 15-31 January? - Alvesgaspar 14:46, 12 January 2007 (UTC)[reply]

Maków[edit]

Witam! Przerażony? Raczej nijaki. Wzorem był herb zamieszczony w artykule i mój raczej wygląda dość podobnie. Nauczony już doświadczeniem (częste poprawki kolorów, drobnych elementów), staram się niczego nie zmieniać. Żaden problem żeby go zmienić, czy nawet zrobić od nowa, ale w końcu, który z tych wzorów jest poprawny, zasuszony dziadek, czy młodzian? Nie mam nic przeciwko temu, żebyś go zrobił sam i nadpisał mój. Jeśli się zdecydujesz, daj znać, to nie będę go już męczył. Mam ostatnio trochę problemów i prawie nic nie robię. Ten Maków był robiony trochę na siłę, stąd nastrój widoczny na twarzy postaci jest podobny do mojego stanu ducha. Pozdrawiam. -- Bastian 15:37, 19 January 2007 (UTC)[reply]

Image:Bilboard Dom Jana Pawła II we Wroclawiu.jpg[edit]

Nie masz racji. Idąc Twoim tokiem rozumowania, nie zmieściła by się na Commons żadna fotografia budynku, bo nie wiadomo czy autor nie miałby nic przeciwko. Tematem fotki jest bilboard na kawałku ściany na publicznej ulicy – nota bene, dość istotny dla artykułu, który ilustruje [1]. Jeżeli chcesz, to mogę wstawić tą fotkę szerzej wykadrowaną: z przystankiem autobusowym, przechodniami, itp.
Grzegorz Wysocki 20:17, 19 January 2007 (UTC)[reply]

PS Czy zdjęcie z wrocławskiej ulicy z symbolem przystanku i fizjonomią przechodnia nie będą podpadać pod fair use...?

O ile mi wiadomo, nie jest to bilboard typu wymieniana co tydzień nalepka, ale coś w rodzaju tablicy, czyli stały element przestrzeni ulicznej. Zaliczyłbym do kategorii "Panoramafreiheit". Shaqspeare 23:16, 19 January 2007 (UTC)[reply]
Nie korzystają z ochrony prawem autorskim: [...] utwory wystawione na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach (źródło: [2]). Grzegorz Wysocki 01:15, 21 January 2007 (UTC)[reply]
W tym konkretnym przypadku mogą być kłopoty z określeniem "trwałości" obiektu, bo akurat ten bilboard wisi tam już czwarty rok i z pewnością nie prędko zniknie. Moim zdaniem spełnia warunek utworu wystawionego na stałe. Poza tym spójrz na to:
File:ZUZANA MARTINAKOVA NA BILBOARDE.JPG File:FPÖ2006.jpg File:Manifesto per i vent'anni dell'Arcigay.JPG File:Dodo beer advertising.jpg File:La lupa al cinema 2006 01355.JPG File:Schweb02012006-028.JPG File:Tanca Catalunya Euskadi 2006.JPG File:Wrap advertising light rail.jpg File:Sixtwerbung flughafen stuttgart.jpg i na całą kategorię poświeconą reklamie.
Grzegorz Wysocki 23:11, 21 January 2007 (UTC)[reply]

Jak usunąć fotki??[edit]

Jak usunąć fotki z Wikimedia COMMONS. Wstawiłem kilka i mam problemy z licencją...Moje ggto 2415069

LhamaLhama.jpg[edit]

Hi,

Where is this image linked? Thanks, Yann 10:37, 26 January 2007 (UTC)[reply]

Hi Nux,
I've seen that you tried to make the template simpler. Actually I performed a few tests before adding the 'inline' parameter and found that it was not possible to do it otherwise than I did it :) Thanks anyway for having tried too!
Now I'm facing the problem of using the new parameter. If you look at {{En}} or {{Es}}, you'll see that I've tried to set it up, but it does not seem to work properly. If you have an idea or a hint about that, I would be glad to hear from you :)
Best regards from France,
-- AlNo (talk) 10:02, 29 January 2007 (UTC)[reply]

Hi.

I've add an extra parameter to that template, so one can add a correct link to the voting page. See example here [3].

Best Wishes, Nux (talk··dyskusja) 14:54, 30 January 2007 (UTC)[reply]

Commons Picture of the Year 2006 Competition[edit]

Interested in honouring the best of the best? Vote now in the
Commons Picture of the Year competition 2006
Voting to select the finalists is open until 14th February.

Deutsch | English | español | français | italiano | 日本語 | Nederlands | português | svenska | 中文(简体) | 中文(繁體) | +/−

The arrangements for the Commons Picture of the Year 2006 competition are now complete, and voting will start tomorrow, Feb 1st. All Featured Pictures promoted last year are automatically nominated. As a past contributor to Featured Pictures, we invite you to participate in the competition (but please wait until tomorrow to vote). --MichaelMaggs 22:34, 31 January 2007 (UTC)[reply]

Re: Deletation of Image:Muszla_koncertowa.jpg[edit]

Done, thanks for warning me Lugusto҉ 19:38, 13 February 2007 (UTC)[reply]

how do you call a coin in English that is in so good condtion that looks like it has just left the mint[edit]

You say that the coin is "in mint condition". It basically requires it never to have been used. Regards, Ben Aveling 07:50, 11 November 2007 (UTC)[reply]

Upload form[edit]

Akurat robiłem update stron pomocy na plwiki, więc po prostu zamieniłem na nowszą, żeby nie zmieniać w kodzie. Masur (talk) 23:45, 19 July 2008 (UTC)[reply]

  • dobra Nux, to albo formularz z numerkami taki jaki władowałem, albo zmieniasz tekst pomocy co? (odpisz na wiki). Masur (talk) 00:48, 20 July 2008 (UTC) bo zrewertować łatwo, ale najpierw się spytać to już nie? może się i pomyliłem, ale tak się składa, że ten stary plik nie był nigdzie wykorzystywany na wiki (naszej) w takim miejscu, że ważne było w nim to, że jest to stary formularz. A nowy z numerkami akurat był potrzebny. Masur (talk) 00:53, 20 July 2008 (UTC)[reply]
  • dobra już nieważne. Przesłałem jeszcze raz. Image:MediaWiki-Upload-form-numbers (pl).png Masur (talk) 01:07, 20 July 2008 (UTC)[reply]
    • ps. nota bene tzreba uaktualnić Pierwsze Kroki i polską pomoc na Commons, co do tych nowych formularzy. Masur (talk) 01:09, 20 July 2008 (UTC)[reply]
      • No to super. Ja się neico zexliłem, ja natłumaczyłem różnych stron, a oni formularz później zmienili :) ~Bo wiesz, na plwiki z kolei prowadzimy akcję grafiki na commons. Czyli zachęcamy, żeby wrzucać je tu. A do tego dobra pomoc jest niezbędna. Masur (talk) 15:29, 21 July 2008 (UTC)[reply]

Herb na stronie miasta to zwykły błąd rysowika (przesunął łapę nad gałązkę zamiast odwrotnie). Zobacz, że zarówno na górze strony jak i herb na fladze jest poprawny. W Twojej wersji natomiast łapa wygląda jakby była lewą a nie prawą i zmieniłeś tarczę z gotyckiej na hiszpańską. Tą wersję znalazłem gdzieś na stronie miasta i jest na pewno poprawna. Pozdrawiam Poznaniak (talk) 11:10, 26 August 2008 (UTC)[reply]

Rękę tak narysował projektant herbu, może nie jest zbyt udana ale trudno. Nie poprawiam błędów w rysunku zatwierdzonego herbu, mogę najwyżej poprawić ewidentne błędy rysownika przy kopiowaniu herbu. Tarcza to nie jest kwestia mody i nigdy nie słyszałem, aby WarX wprowadzał modę na jakąś tarczę. Tarcza hiszpańska jest po prostu najpopularniejszą w Polsce, ale nie można dowolnie sobie zmieniać tarczy celem "ujednolicenia". Tak przy okazji: tarcza hiszpańska w podstawie ma pół okręgu ewentualnie elipsy. Pozdrawiam Poznaniak (talk) 13:47, 30 August 2008 (UTC)[reply]
Artykuł o tarczy na pl.wiki jest napisany z punktu widzenia heraldyki. W Polsce jest jeszcze aspekt prawny. Herby są uchwalane przez stosowną radę (sejmik) po akceptacji projektu przez Komisję Heraldyczną przy MSWiA i stosownej decyzji ministra właściwego do spraw administracji. Herb może być używany tylko w kształcie uchwalonym. Polska to nie Francja gdzie istnieją tylko i wyłącznie blazony herbu i każde przedstawienie zgodne z blazonem jest herbem a ponadto wszystko jest przedstawiane na tarczy późnogotyckiej. Taki herb jak załadowałem jest w nagłówku oficjalnej strony miasta. Można poprawić taki błąd jak np. nie wycięcie podkładu, ale nie kształt określonych elementów zatwierdzonego herbu tylko dlatego, że projektant nie był zbyt dobrym rysownikiem. Pozdrawiam Poznaniak (talk) 13:07, 31 August 2008 (UTC)[reply]
Powiem tak: można poprawiać błędy techniczne przy wykonaniu przerysu, nie można poprawiać wg. widzimisie. Robiłem już nie takie herby i wersja z banera jest całkiem czytelna :). Pozdrawiam Poznaniak (talk) 10:08, 5 September 2008 (UTC)[reply]

Notice of namespace-rename "Image" -> "File"[edit]

Dear user, the MediaWiki developers recently announced that the "Image:" namespace is going to be renamed to "File:". "Image:" will remain an alias. The canonical namespace name wgCanonicalNamespace will change from "Image" to "File".

I noticed that you use wgCanonicalNamespace in either your monobook.js page or a JavaScript file in your userspace (check this list).

Please check and replace all occurrences of

wgCanonicalNamespace == "Image"

with

wgNamespaceNumber == 6

to ensure that your scripts keep working. Thanks! --Dschwen (talk) 18:41, 7 October 2008 (UTC)[reply]