User talk:NEUROtiker/Archive/2009

File talk:Regulation glycemie.png

Hallo NEURO. Hast du diese Antwort auf das von dir eingefügte Tag schon gesehen? --Leyo 01:55, 18 February 2009 (UTC)

Hi Leyo, danke für den Hinweis. Ich hatte den Kommentar zwar gesehen, aber wieder aus den Augen verloren. Habe jetzt geantwortet. Gruß, --NEUROtiker ^⇌ 12:45, 18 February 2009 (UTC)

Pregnan.svg

There appears to be an error in your image File:Pregnan.svg. The ethyl group is misplaced. Compare with File:Pregnane.svg and File:Pregnane.png. Can you please correct it? Thank you. Edgar181 (talk) 15:41, 10 April 2009 (UTC)

Thanks for the hint. I just uploaded a correct version. Regards, --NEUROtiker ^⇌ 15:59, 10 April 2009 (UTC)

About Oxalsäure2.svg

Hi, thanks for your explanation! I followed your hint and uploaded a separate, flipped version as File:Oxalsäure3.svg. Regards, --Rjelves (talk) 04:42, 20 April 2009 (UTC)

Glucose

Hi! I know that you draw the structure of figures of glucose, lactose for wikipedia. Whichi software did you use? Bye :-)--93.147.67.125 14:31, 24 April 2009 (UTC)

I use ChemDraw. See also here. --NEUROtiker ^⇌ 16:44, 25 April 2009 (UTC)

Strukturformeln erstellen

Hallo. Darf man fragen, wie du so komplexe Strukturformeln so perfekt zeichnen kannst? Ich kenne ein paar Programme um SF darzustellen, aber ich wüsste nicht, dass die auch SVG als Ausgabeformat haben... würde mich über eine Antwort freuen =) ---- WissensDürster 21:33, 1 May 2009 (UTC)

Klar, siehe ein Abschnitt weiter oben und hier. Gruß, --NEUROtiker ^⇌ 09:47, 2 May 2009 (UTC)

Namen für Quellenangabe

Hallo NEUROtiker,

deine Strukturformeln sind ja sehr schön. Würde davon gerne welche in einer Uniarbeit verwenden, nur möchte ich nicht so gerne die Wikipedia als Quelle angeben. Wollte daher fragen, ob du mir deinen richtigen Namen an diese Mailadresse omr_10001@yahoo.de schicken könntest, so dass ich das als deine Arbeit zitieren könnte. NEUROtiker als Quellenangabe sieht nämlich auch nicht so gut aus :-)

Vielen Dank, Matthias

nicht urheberrechtlich geschützt

Hallo Matthias, es freut mich, dass die Strukturen auch außerhalb der Wikipedia Verwendung finden. Zu deiner Frage: ich gebe meine Identität nur sehr ungerne preis. Aber es gibt Möglichkeiten, wie du die Formeln trotzdem nutzen kannst. Zuerst sei gesagt, dass die Nennung des Erstellers bei den meisten Strukturformeln hier (und so auch bei meinen Formeln) an sich gar nicht nötig ist. Sie sind nicht urheberrechtlich geschützt und völlig frei verwendbar (zu erkennen am jeweiligen Lizenzbaustein auf den Bildbeschreibungsseiten). Falls die Richtlinien deiner Arbeit es verlangen, dass du eine Quelle angibst, könntest du „Wikimedia Commons“ anstatt „Wikipedia“ als Quelle angeben. Falls das Wort „Wikimedia“ noch zu sehr nach Wikipedia klingt, könntest du es z. B. als „WM Commons“ abkürzen und irgendwo im Quellenverzeichnis die voll ausgeschriebene Internetadresse etwas versteckter anführen. Ich hoffe, das hilft dir weiter. Gruß, --NEUROtiker ^⇌ 20:56, 11 July 2009 (UTC)

Cellulose

Hallo Neuro, File:Cellulose_Haworth.svg müsste korrigiert werden (ein C-Atom zuviel). Gruß, Franz --FK1954 (talk) 18:30, 2 August 2009 (UTC)

Hallo Franz, wenn ich das richtig sehe ist das Bild zwar nicht direkt falsch, aber nicht ohne Grund wird diese Darstellungsweise von der IUPAC nicht empfohlen. Der Knick lässt auf ein C-Atom schließen, das nicht da sein sollte. Tatsächlich soll nur veranschaulicht werden, wie die Monomere verknüpft sind. Besser wären da Halbkreise, aber die sind schwer zu zeichnen. Ich werde mal schauen, ob mir was einfällt. Gruß, --NEUROtiker ^⇌ 18:55, 2 August 2009 (UTC)

File:Molybdänsäure.svg

Hallo NEUROtiker. Soweit ich den Artikel interpretiere, hat Molybdänsäure keine solche Struktur. --Leyo 13:03, 14 August 2009 (UTC)

Hallo Leyo, danke für den Hinweis. Ich habe die Beschreibung ensprechend angepasst. Gruß, --NEUROtiker ^⇌ 12:11, 16 August 2009 (UTC)

monobook.js

Hallo NEURO. In deiner Monobook wird ein Skript eingebunden, das auf „Benutzer:“ statt „User:“ verlinkt und damit zu Rotlinks in den Bearbeitungskommentaren führt. --Leyo 15:46, 26 August 2009 (UTC)

Hallo Leyo, danke für den Hinweis. Ich hatte das monobook damals aus de.wp portiert. Dabei gibt es noch ein paar Dinge, die nicht ganz funktionieren, wie sie sollen. Ich arbeite dran ;-). --NEUROtiker ^⇌ 16:59, 26 August 2009 (UTC)

Das hatte ich bemerkt. Naja, der Fehler ist ja harmlos, weshalb es nicht sonderlich eilt mit einer Korrektur. --Leyo 17:08, 26 August 2009 (UTC)

File:Barack Obama playing football in the WH Rose Garden.jpg

I thought that a specific date in the file name would be more helpful. There are other images of Obama with certain people or in certain places that don't have the dates of those appearances in the file names. My thinking is that if he were to be photographed with those people again or in those places again at later times, having the dates in the file names would help distinguish those incidents. --BrokenSphere 23:24, 28 August 2009 (UTC)

I understand your point. Since the picture was uploaded not that long ago and it isn't used in any project, I think it's okay to rename it. Otherwise I would've thought the result would not justify the effort. Regards, --NEUROtiker ^⇌ 09:09, 29 August 2009 (UTC)

You forgot...

... to sign on this occasion. Cheers. Lycaon (talk) 06:51, 29 August 2009 (UTC)

Done, thanks! --NEUROtiker ^⇌ 08:21, 29 August 2009 (UTC)

File:Bizyklische Monoterpene.svg

Hallo, Neuro, könntest Du bei der Benennung "Camphan" gegen "Bornan" austauschen? So ists aktueller. Die "Stereochemie" der Methylgruppe bei den ersten Dreien ist übrigens egal... Gruß, Franz --FK1954 (talk) 08:39, 2 September 2009 (UTC)

Hallo Franz, entschuldige die späte Antwort. Hast du zufällig eine Quelle parat, anhand derer ich die Formeln aktualisieren kann? Gruß, --NEUROtiker ^⇌ 20:52, 3 September 2009 (UTC) P.S.: Die Cellulose habe ich noch nicht vergessen :-)

Commons:Featured picture candidates/File:Cukrowicz nachbaur Kapelle 1.JPG

I've cropped 36 pixels of either side to remove the distortion, and rebalance the image. Might I ask that you re-examine it? Sarcastic ShockwaveLover (talk) 12:38, 5 September 2009 (UTC)

Sorry, I haven't been online for a week. But it seems it worked out well anyway :-). --NEUROtiker ^⇌ 08:49, 12 September 2009 (UTC)

Commons:Featured picture candidates/File:Bürstegg Biberkopf.jpg

I have uploaded a new version of this picture! Maybe you would like to change your vote! --Simonizer (talk) 06:38, 16 September 2009 (UTC)

Thanks for the notification. I really appreciate your effort, but to me the shot still lacks that certain wow effect which would make it featured. Don't get me wrong I still think it's a real good picture, just not a candidate for FP. Regards, --NEUROtiker ^⇌ 20:12, 16 September 2009 (UTC)

Thank you

I just wanted to say thank you for fixing so many of the .SVGs that had problems with the atoms not scaling properly. Edgar181 (talk) 12:36, 5 October 2009 (UTC)

You're very welcome! It's always a pleasure to hear that one's work is appreciated. --NEUROtiker ^⇌ 19:33, 5 October 2009 (UTC)

Welcome, NEUROtiker!

---

Ein Willkommenspräsent für unseren neuen Administrator von deinen Kollegen...

Herzlichen Glückwunsch, NEUROtiker/Archive! Du hast jetzt die Rechte eines Administrators auf Commons. Nimm dir bitte einen Moment Zeit, um dir die Seite Commons:Administratoren und die in Verbindung mit der Beobachtungsliste stehenden Seiten durchzulesen (insbesondere Commons:Administrators' noticeboard und Commons:Deletion requests), bevor du damit beginnst, Seitenlöschungen, Accountsperrungen oder Änderungen am Seitenschutzstatus bzw. an den geschützten Seiten selbst durchzuführen. Der Großteil der Bearbeitungen eines Administrators kann durch andere Administratoren wieder rückgängig gemacht werden, mit Ausnahme der Zusammenführung von Versionsgeschichten, die deshalb mit spezieller Obacht behandelt werden muß.

Wir laden dich herzlich ein, mit uns auf IRC Kontakt aufzunehmen: #wikimedia-commons @ irc.freenode.net. Es gibt auch einen Channel für Commons-Admins, der für sensiblere Themen sowie zur Koordination unter Admins genutzt werden kann. Du findest zudem in dem Commons:Ratgeber zur Administratorentätigkeit vielleicht eine nützliche Lektüre.

Bitte überprüfe, ob du in der Commons:List of administrators und den jeweils nach Datum oder Sprache sortierten Listen eingetragen wurdest und ergänze deine Daten andernfalls.

Bastique ^demandez 20:26, 7 October 2009 (UTC)

Herzliche Gratulation auch von meiner Seite! --Leyo 20:41, 7 October 2009 (UTC)

Thanks, Bastique!
Und dir, Leyo, vielen Dank für die Unterstützung. Du hast mir sehr geholfen! --NEUROtiker ^⇌ 21:39, 7 October 2009 (UTC)

Congrats new guy!  :) FYI, you need to use {{Move cat}} instead of {{Movecat}}, or else SieBot will ignore you.[1] I don't know why but it will. Wknight94 ^talk 21:55, 7 October 2009 (UTC)

Thanks for the tip! Cheers, --NEUROtiker ^⇌ 06:26, 8 October 2009 (UTC)

Auch von mir alles Gute und viel Spaß ;) Grüße, --Yikrazuul (talk) 10:53, 8 October 2009 (UTC)

Es ist nie zu spät...auch von mir herzliche Glückwünsche. Ich hoffe, der virtuelle Kuchen hat geschmeckt... Gruß, Franz --FK1954 (talk) 17:59, 31 October 2009 (UTC)

Pictures of chemical structures

Hello,

I found your picture of propane ("Propan Lewis.svg") via the English Wikipedia article on Propane and wondered whether you created it by hand or using a molecular editor program. If you used an editor, which one was it? Thanks, 212.84.105.10 03:06, 3 December 2009 (UTC)

Hello, I'm usually using ChemDraw to create the structures. Cheers, --NEURO ^⇌ 22:06, 4 December 2009 (UTC)

Thank you for letting me know. 212.84.110.64 15:11, 6 December 2009 (UTC)

alpha/beta-L-fucopyranose

hallo neurotiker würdest du einen blick auf deine beiden graphiken der L-fucopyranose werfen? gemäss meinen kenntnissen sind alpha- und betaform vertauscht. oder gibt es da verschiedene konventionen? danke & gruss thomas

Hallo Thomas, gemäß der Definition im Artikel Anomere in der Wikipedia müssten die beiden Strukturen stimmen. Vielleicht rührt die Verwechslung daher, dass es sich hier um einen L-Zucker handelt und nicht um einen D-Zucker, die weitaus häufiger sind? Gruß, --NEURO ^⇌ 21:38, 13 December 2009 (UTC)

hallo neurotiker! dann habe ich jetzt ein kleines problem: gemäss der wikipediadefinition stimmen deine bezeichnungen; laut meinem molekularbiologieprofessor (und seinem skript) müssten sie umgekehrt sein. ich werden letzteren morgen nochmals daraufhin ansprechen; möglicherweise irrt er sich ja ausnahmsweise. jedenfalls vielen dank für den kontrollblick und deine hilfe! gruss, thomas

Die Strukturformeln sind richtig; bei der Standardschreibweise ist bei L-Zuckern di OH-Gruppe der alpha-Form oben und der beta-From unten, also umgekehrt wie bei der D-Reihe. Gruß --FK1954 (talk) 08:51, 17 December 2009 (UTC)