User talk:Kordas/Archive 6

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
← Archive 5 Archive 6 Archive 7 →

Deleted content

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  български  বাংলা  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  suomi  français  galego  עברית  हिन्दी  magyar  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  македонски  Nederlands  polski  português  русский  sicilianu  svenska  Türkçe українська  Tiếng Việt  简体中文  繁體中文  +/−


Hello Kordas/Archive 6, the following content you uploaded violates one or more of our policies and therefore has been or will soon be deleted:

File:Dan Radakovich.jpg

The Wikimedia Commons (this website) only hosts media files with a realistic educational purpose and that can be used for any purpose, including:
  • use in any work, regardless of content
  • creation of derivative works
  • commercial use
  • free distribution

See Commons:Licensing for the copyright policy on Wikimedia Commons, and Commons:Image casebook for some specific examples. Some other Wikimedia projects have different licensing policies. For example, the English Wikipedia allows fair use of sounds and photographs. This is not the case on Wikimedia Commons; "fair use" materials are not acceptable here.

Please make sure that you only upload educational content you have created yourself, those which are out of copyright, or those for which you have the required permission for the work to be used in all the ways described above. Please note that derivative works of copyrighted material are also considered copyrighted. Again, please read through Commons:Licensing, which is quite crucial, to understanding how Wikimedia Commons works. Thanks for your contribution, and please do leave me a message if you have further questions.

Yours sincerely, Hedwig in Washington (mail?) 05:36, 21 September 2015 (UTC)

Kordas

Lo único que hice en realidad fue cambiar la licencia de lugar y ponerla en el apartado Permission para ahorrar espacio.

La verdad es que me gusta facilitar la labor en lo posible a los futuros editores, y si se hace eso que yo he hecho dejas más espacio libre para y menos distancia entre las categorías (tenga en cuenta que hay imagenes que llevan hasta quince categorías o más, y la plantilla de imagen o de obra de arte. Insisto, sólo es por eso, por ahorrar espacio. Y tenga en cuenta que lo que he hecho no está mal si se considera que dentro de la plantilla de la imagen viene el apartado permission. ¿Qué opina?.Tiberioclaudio99 (talk) 10:41, 18 December 2015 (UTC)

De acuerdo, pero que queden claras dos cosas, por favor: la primera que no lo hago para molestar a nadie (creo que eso es evidente), y la segunda que llevo años haciéndolo, insisto, para ahorrar espacio y facilitar la inclusión de nuevas categorías, y nadie se había quejado hasta ahora, cuando de repente parece que estoy hacienda algo malo.

Y tenga en cuenta que si en la plantilla de la imagen viene ya puesto lo de Permission es porque es perfectamente válido (y tal vez incluso hasta más correcto) colocarlo ahí. Pero procuraré recordarlo en lo tocante a sus imagines, que por cierto son buenísimas.Tiberioclaudio99 (talk) 13:19, 18 December 2015 (UTC)

¿Entonces le molesta que lo siga haciendo o no?--Tiberioclaudio99 (talk) 14:14, 18 December 2015 (UTC)