User talk:Jitrixis

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
DISCUSSIONS
Julien GARDETaka. Jitrixis
Welcome to Wikimedia Commons, Jitrixis!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 10:05, 10 July 2012 (UTC)[reply]

Bonjour,

N'oubliez pas d'ajouter au moins une catégorie à vos importations.

Par ailleurs, il faut importer une nouvelle image sous un nouveau nom, plutôt que d'écraser un autre cliché (cf File:Vue Bussières 1.jpg par exemple).

Cordialement.--Bapti 15:36, 11 September 2012 (UTC)[reply]

Jitrixis[edit]

Bonjour Bapti,

j'ai remarquer que tu a supprimer beaucoup d'image que j'ai importer.

Je ne sais pas quelle sont les noms mais je crois qu'il y avais des image qui corespondais à:

  • des carte postale et affiche: dont je verifierais les date plus tard comme préciser chez legifer
  • des image libre de droits CC-BY de la quadrature du net : dont je ne sais pas cmbien ni leur nom mais leur source indique quelle sont libre de droit
  • enfin des image m'appartenant de conception photoshop dont j'en suis l'auteur.

Le problème c'est que je suis un peu freiner par le faite que je suis un utilisateur normal et je ne sais plus qu'elle sont les noms des images que tu as supprimer. Si tu pouvais m'aider en m'indiquant les noms des images que tu à supprimer récemment je pourrais t'indiquer plus en détail qu'elle sont les image libre et t'en faire la preuve. Cordialement, Jitrixis (talk) 20:01, 11 September 2012 (UTC)[reply]

Bonjour,
J'ai effectivement supprimé un certain nombre d'images car rien ne permettait de penser qu'elles sont sous licence libre.
Pour les cartes postales et affiches, leur auteur doit être mort depuis plus de 70 ans pour qu'elles soient dans le domaine public.
Pour les images de la Quadrature du Net, tu indiques être l'auteur (ce qui n'est, a priori, pas le cas) et il n'y a aucun lien permettant de vérifier que ces images sont sous licence libre. Si tu ne complètes pas correctement les pages de description des images que tu importes, il est très vraisemblable qu'elles soient supprimées à plus ou moins court terme faute de pouvoir vérifier leur légalité.
Pour les images de "conception photoshop", outre leur intérêt discutable pour les projets (ont-elles vocation à illustrer un article de Wikipédia ???), si tu t'es inspiré d'autres œuvres, cela correspond à une œuvre dérivée.
Mais il est bien évidemment possible de remettre en ligne au cas par cas les images, quand les nombreux doutes auront pu être dissipés. En attendant, il est possible de retrouver le nom des images que tu as importées via le lien "Contributions" puis "Journaux" (les liens en rouge correspondant à des images supprimés).--Bapti 15:12, 12 September 2012 (UTC)[reply]
PS : Je viens de supprimer File:Bitdefender dragon wolf old.png : rien ne prouve, en l'état, que cette image soit sous licence libre.
File:Bitdefender dragon wolf old.png est une ancienne version non transparente de File:Bitdefender_dragon_wolf.png de plus les marque et logo sont autoriser sur wikipedia si un lien indique vers la page officiel du logiciel enfin Affiche du kioske de 1990 n'a pas besoin d'auteur (selon WP:Legifer) car il n'y a rien d'original, càd que du texte et deux trois ornement classique qui ne suffit pas à demander des droit d'auteur. Enfin le plan de bussières en 1890 est considerer comme suffisament vieux pour etre en DP (tjrs selon legifer). --Jitrixis (talk) 15:56, 12 September 2012 (UTC)[reply]
PS: certe je me suis trompé dans les description mais c'étais mes début sur wikipédia . Il aurai été plus judicieux de ne pas mettre copyvio alors qu'il n'y a aucun copyvio mais de mieux préciser les raisons. Afin d'aider les débutant qui ne savent pas pourquoi l'image est supprimer car il font l'erreur et sont amener à surement la refaire --Jitrixis (talk) 15:59, 12 September 2012 (UTC)[reply]
Concernant le logo, je pense que tu confonds Wikipédia avec Wikimedia Commons. Il est effectivement possible d'importer sous régime dit de "fair use" des logos sur certaines versions de Wikipédia, notamment Wikipédia en français, mais les logos doivent être sous licence libre pour être inséré sur Wikimedia Commons.
Pour le reste, encore une fois, il est possible de revenir sur une suppression quand des arguments convaincants sont apportés.--Bapti 15:44, 13 September 2012 (UTC)[reply]

Picture of the Year 2013 R1 Announcement[edit]

PD-art-70[edit]

Salut

Peux-tu remettre les bandeaux de licence valides sur toutes les photos de l'éditathon où tu es passé stp ? Tu as mis un template {{PD-Art-70}} inexistant, je pense que tu voulais mettre un {{PD-art-life-70}} plutôt ?

Merci

JeanBono (talk) 08:22, 26 June 2014 (UTC)[reply]


Code issues in User:Jitrixis/mba.js[edit]

Hi Jitrixis, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

  1. You edited User:Jitrixis/mba.js. Glad to see you coding in javascript! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
  2. Though, that change appears to introduce 1 new esprima issue — the page's status is now having ERRORS. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
  3. To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in javascript writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page or cmb-opt-out anywhere on your your global user page on Meta. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!
  1. ERROR: Cannot parse line 9 column 9: Illegal return statement

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 10:28, 7 October 2014 (UTC).[reply]


Code issues in User:Jitrixis/mba.js[edit]

Hi Jitrixis, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

  1. You edited User:Jitrixis/mba.js. Glad to see you coding in javascript! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
  2. Though, that change appears to introduce 1 new jshint issue — the page's status is now having warnings. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
  3. To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in javascript writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page or cmb-opt-out anywhere on your your global user page on Meta. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!
  1. ISSUE: line 91 character 13: Expected an assignment or function call and instead saw an expression. - Evidence: contentSelect3D;

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 08:41, 13 October 2014 (UTC).[reply]

File:Les Parques - Claude Dalbanne (1990-78).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

JeanBono (talk) 14:17, 5 July 2016 (UTC)[reply]

editToken[edit]

Hello Jitrixis. I just wanted to let you know that editToken is deprecated, and you still use it in one or more of your userspace scripts. If you want your user script(s) to work properly, please replace editToken with csrfToken in source code of the scripts. You'll need to change the following script(s):

Regards, Ahmadtalk 20:46, 17 October 2019 (UTC)[reply]