User talk:Ies/Archive 2021-1

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Martin Sg. (talk) 16:37, 23 January 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Martin Sg. (talk) 19:37, 24 January 2021 (UTC)[reply]

Balve: Rund um Pfarrkirche St. Blasius[edit]

Hallo Ies, es hat sich herausgestellt, dass sich rund um die St.-Blasius-Kirche einiges verändert hat. Schau doch bitte einmal auf diese Seite. Nach der Straßenbenennung "Dechant-Löcker-Weg" im Jahr 2011 befand sich das Pfarramt von St. Blasius nicht mehr am Kirchplatz 7 sondern nun am Dechant-Löcker-Weg 3. In dem Gebäude befand sich bis zu seinem Abriss im Jahr 2020 auch das katholische Jugendheim. Das durch einen Verbindungsgang damals verbundende Küsterhaus (Kirchplatz 6, Malteser Hilfsdienst) wurde Dechant-Löcker-Weg 2. Viele Deiner schönen Bilder am Kirchplatz (Pfarrkirche, Alte Mädchenschule, Vikarie, Pfarrhaus, Wocklumer Mausoleum, Kapelle, Bildstock) haben als Anschrift Dechant-Löcker-Weg (auch im Bildnamen). Möchtest Du die entsprechenden Dateien selbst umbenennen und die Beschreibungen anpassen oder soll ich dies tun? Die Kategorien müssten auch entsprechend angepasst werden. Beste Grüße --Asio 11:44, 1 March 2021 (UTC)[reply]

Hallo Asio, nach einer längeren Wiki-Pause fange ich jetzt langsam wieder an. Es wäre sehr lieb von dir, wenn du die Anpassungen vornehmen könntest. Vielen Dank und beste Grüße! -- Ies (talk) 12:04, 1 May 2021 (UTC)[reply]
Category discussion warning

Նախիջևանի հայկական եկեղեցիներ has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


E4024 (talk) 16:07, 4 March 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Martin Sg. (talk) 09:15, 1 May 2021 (UTC)[reply]

Links in Commons[edit]

Hallo Frank, danke für deine vielen guten Bilder!
Du trägst nicht nur viel, sondern auch schon sehr lange bei zu Wikimedia. Dennoch scheinst du einiges beharrlich zu ignorieren

  • Mit [[...]] kann innerhalb jeder Wikipedia verlinkt werden. Wenn sich aber eine Datei nicht mehr in der de:Wp befindet sondern nach Commons hochgeladen wird verweist ein so gestalteter Link nicht mehr auf Objekte der de:Wp sondern auf solche in den Commons - die i.a. nicht existieren, und jedenfalls sicherlich nicht das beabsichtigte Linkziel darstellen. Um in einer Commons-Datei auf etwas in der de:Wp zu verlinken muss das richtig deklariert werden, umständlich mit [[:de:...]] oder einfacher mit {{Wd|...}}.
  • Du solltest auch eine korrekte Angabe zum Urheber machen. |author=Frank Vincentz ist keine korrekte Anngabe, denn Wikipedia kennt niemand solchen; hingegen wäre |author={{U|Ies|Frank Vincentz}} vermutlich das, was du eigentlich meinst.
  • Seit jeher steht in der Beschreibung zur Info box dass immer dann, wenn eine Angabe unter == {{int:license-header}} == existiert, der Parameter |permission= keinen Wert bekommen soll. Wenn zusätzlich auch noch hier etwas eingetragen wird, erzeugt das nur eine überflüssige Zeile ohne jeden Informationsgehalt, die lediglich irritiert.

Ich habe mal in deiner letzten Datei Jemgum Pogum + Dollart + Emden (Wattweg) 03 ies.jpg diese fehlerhaften Einträge korrigiert. Grusss & PX -- sarang사랑 10:12, 1 May 2021 (UTC)[reply]

Hallo User:Sarang, einige deiner Anregungen nehme ich gerne auf.
  • Deine Vermutung, dass die von mir gesetzten Links "jedenfalls sicherlich nicht das beabsichtigte Linkziel darstellen", kann ich nicht bestätigen. Die Links auf Commons-Gallerieseiten von Städten und Gemeinden waren durchaus beabsichtigt. In sehr vielen Fällen existieren solche Seiten schon, in eher wenigen Fällen noch nicht. Das kann beim ständigen Ausbau von Commons aber jederzeit erfolgen.
  • Die nicht korrekte Angabe des Urhebers war bisher zwar kein Problem, aber das mache ich ab jetzt gerne so, wie du vorschlägst.
  • Auch die überflüssige Angabe bei permission in der Infobox lasse ich ab jetzt gerne weg. Das hatte ich anfangs wohl mal falsch abgeguckt und dann, weil sich nie jemand daran störte, beibehalten.

Gruß, -- Ies (talk) 12:00, 1 May 2021 (UTC)[reply]

Nochmals hallo: wenn eine Dateibeschreibung unverändert von de:Wp kopiert wird, werden funktionirende [[...]] links in Commons etwas anderes ansprechen als ursprünglich; das ist manchmal ein durchaus geeigneter Ersatz, manchmal aber auch weniger - vor allem wenn es nun eine (Bilder-)Galerie ist und vorher eine spezielle Seite gemeint war. Das ist natürlich anders, wenn tatsächlich die Commons-Galerie gemeint ist! Da dir diese Unterschiede klar sind, hast du vielen anderen Benutzern einiges voraus.
Mir selbst ist deine User-Angabe kein grosses Anliegen, aber du wolltest vermutlich eigentlich etwas anderes. Irgendwann sollen die User-Angaben weiter ausgewertet werden, und wenn du es schon jetzt 'richtig' machst bist du damit bereits fit for future.
Weiterhin gutes Gelingen! -- sarang사랑 12:51, 1 May 2021 (UTC)[reply]

A file you uploaded is on the main page!

File: Pájara - Morro Jable - Avenida Saladar - Carnival (1) 07.ogv, that you uploaded, is on the main page today. Thank you for your contributions to this project.

//EatchaBot (talk) 00:00, 7 May 2021 (UTC)[reply]

Massenverschieberei der Werke von Luginbühl[edit]

Salut @Ies: Wenn du schon ein grosser Verschiebeorgie, aus was für unerfindlichen Gründen (Nutzen???) der Categories veranstaltest, wäre es nett, wenn du die nun leeren Categories gleich mit entfernst, also dein Schlachtfeld aufräumst. Du verursachst mit deiner Verschieberei auch so genung Folgearbeit, z.B. in OSM Karte mit Kunstwerken im öffentlichen Raum von Stadt und Gemeinde Bern erfasst in category:Public art in Bern.

Nochmalsː Der Mehrnutzen deiner Aktion erschliesst sich mir ganz und gar nicht. cheeers, AnBuKu (talk) 21:04, 29 May 2021 (UTC)[reply]

Hallo AnBuKu, für das Verschieben gab es zwei Gründe. Der erste Grund war, dass es einen Unterschied zwischen dem Künstler und seinen Werken gibt. Skulpturen von Bernhard Luginbühl gehören also nicht in Category:Bernhard Luginbühl, sondern in Category:Sculptures by Bernhard Luginbühl, einer Unterkategorie von Category:Sculptures by artist. Der zweite Grund war, dass viele Kategorien unzulässige Namen hatten, also Namen, die nicht Commons:Categories#Category names entsprachen. Z.B. bei der Category:Eisenplastik Tell (Bernhard Luginbühl 1966) war zu entscheiden, ob sie übersetzt werden sollte zu Category:Iron sculpture Tell (Bernhard Luginbühl 1966) oder ob die Kategorie den eigentlichen Eigennamen der Skulptur ("proper noun") haben sollte. Ich hatte mich da für Letzteres, nämlich Category:Tell (Bernhard Luginbühl 1966) entschieden, und ich denke immer noch, dass diese Entscheidung richtig war. Die leeren Kategorien hatte ich bewusst nicht entfernt, sondern Weiterleitungen hinterlassen, damit Links, die z.B. von anderen Projekten auf die alten Kategorienamen verweisen, nicht in Sackgassen enden, sondern eben auf die neuen Kategorienamen weitergeleitet werden. Es tut mir Leid, wenn du durch die Verschiebungen noch zusätzliche Arbeit in anderen Projekten hast. Bei von vornherein richtiger Commons-Kategorisierung hättest du dir diese Arbeit aber sparen können. Gruß, -- Ies (talk) 05:44, 30 May 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Martin Sg. (talk) 20:22, 29 June 2021 (UTC)[reply]

Привіт!

З 1 по 30 вересня вже традиційно пройде українська частина міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки»! В Україні цей конкурс пройде вже вдесяте. На конкурс можна подавати власні фото пам'яток історико-культурної спадщини України — і змагатися за призи. Більше можна прочитати за посиланням.

Радимо ознайомитися із детальними правилами, а також із відповідями на часті питання. Як і того року — у номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток» можна отримати 21 бал за фотографії об'єктів, якщо світлин цієї пам'ятки раніше не було завантажено.

Нагадаємо, що всі фотографії автоматично беруть участь у номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток»; однак для того, щоб фото позмагалося у номінації «Найкраще фото», потрібно підтвердити це при завантаженні.

Цього року вперше будуть окремо виділені фото з повітря (дронами, квадрокоптерами тощо) — у спеціальній номінації «Аерофото». Для того, щоб робота потрапила на спецномінацію потрібно вибрати її у Завантажувачі.

Також вперше проводиться спеціальна номінація «Пам'ятки Подесення», знову пройдуть спецномінації «Відео», «Єврейська спадщина», «Млини», «Пам'ятки національно-визвольної боротьби» та «Via Regia Ukraine». Для участі світлин у цих спецномінаціях не потрібно обирати нічого у Завантажувачі — світлини зараховуватимуться автоматично з відповідних списків.

Усі номінації та спецномінації конкурсу описані тут.

Приєднуйтеся!

Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться за посиланням. Щоб отримувати інформацію про новинки у конкурсі — підпишіться на наші блог та сторінку у фейсбук.

Важливо! Цього року відбулася адміністративно-територіальна реформа. Однак, ми проводимо конкурс ще за попереднім адміністративно-територіальним устроєм. Ми почали роботу над створенням списків з новим поділом, але вона ще не є завершена. Ви можете користуватися тими новими списками, що вже є, якщо потрібно відшукати пам'ятку за новим поділом (деякі ОДА вже почали присилати у такому форматі), але пам'ятайте, що нові списки ще не є повними.

Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua чи у фейсбук – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки».17:34, 1 September 2021 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, оскільки Ви брали участь в одному із фотоконкурсів «Вікімедіа Україна» чи допомагали (наприклад, редагували файли з цих конкурсів).

If you do not speak Ukrainian, but you are interested in a contest, you can check out our page in English here.

Вікі любить пам'ятки 2021 в Україні триває до 30 вересня / Wiki Loves Monuments 2021 in Ukraine is on till September 30[edit]

Автор фото Aeou, інфографіка AnastasiaPetrova (WMUA), CC BY-SA 4.0
Переможці спеціальної номінації «Відео» 2020. Автори роликів: Ігор Мартинів, Кирило Венцеславський; Музика: Erik Satie: Gymnopedie No 2 by Kevin MacLeod. Монтаж: Atoly. Ліцензія CC BY-SA 4.0

Привіт!

Нагадуємо, що до 30 вересня включно можна вантажити світлини та відео культурної спадщини України до національного етапу міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки»!

Зараз Україна посідає 3-є місце за кількістю завантажених світлин, поступаючись Російській Федерації та Німеччині. За першу половину місяця було завантажено світлини пам'яток із усіх регіонів України, але частина із них є дуже погано представлена. Севастополь зараз представлений тільки однією пам'яткою і одним фото, Крим — 12 пам'яток і 51 фото. Детальніше — у таблиці:

Проміжна статистика
Регіон К-ть пам'яток К-ть фото
Севастополь 1 1
АР Крим 12 51
Закарпаття 26 96
Миколаївщина 29 81
Рівненщина 36 186
Херсонщина 36 83
Житомирщина 55 324
Донеччина 57 153
Тернопільщина 62 234
Буковина 75 220
Луганщина 82 90
Львівщина 82 351
Кіровоградщина 88 181
Волинь 98 270
Одещина 115 383
Сумщина 129 414
Дніпропетровщина 139 278
Київ 159 248
Хмельниччина 166 538
Полтавщина 171 594
Харківщина 175 625
Київщина 181 651
Черкащина 186 455
Прикарпаття 240 305
Вінничина 242 775
Запоріжжя 253 317
Чернігівщина 305 519

Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Усі номінації та спецномінації конкурсу описані тут.

Цього року у конкурсі є вісім спеціальних номінацій:

Більше інформації про конкурс дивіться за посиланням. Щоб отримувати інформацію про новинки у конкурсі — підпишіться на наші блог та сторінку у фейсбук.

Приєднуйтеся!

Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua чи у фейсбук – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки». 19:08, 20 September 2021 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, оскільки Ви брали участь в одному із фотоконкурсів «Вікімедіа Україна» чи допомагали (наприклад, редагували файли з цих конкурсів).

If you do not speak Ukrainian, but you are interested in a contest, you can check out our page in English here.

La Palma - Los Llanos - Carretera a Puerto Naos - Plaza Todoque + Iglesia San Pio X

In Erninnerung ...[edit]

In Erninnerung ... --Atamari (talk) 12:10, 28 September 2021 (UTC)[reply]

Hallo Atamari, da das Gelände neben der Kirche deutlich niedriger liegt, hatte ich eigentlich die Hoffnung, dass der Lavastrom die Kirche nicht erreicht, sondern knapp nebenbei vorbeifließt. War aber nicht so, wie ich dann auf YouTube sah. Schade! -- Ies (talk) 15:03, 28 September 2021 (UTC)[reply]
Valantia muralis has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this gallery, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

JopkeB (talk) 11:14, 5 November 2021 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Leipzig - Martin-Luther-Ring - Neues Rathaus in 05 ies.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Commonists 18:42, 24 November 2021 (UTC)
[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Leipzig - Martin-Luther-Ring - Neues Rathaus 62 ies.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Poco a poco 13:08, 24 November 2021 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 07:05, 27 November 2021 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Leipzig - An der Tabaksmühle - Völkerschlachtdenkmal 17 ies.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Stone surface details really pop. --Prburley 19:02, 25 November 2021 (UTC)
[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Leipzig - An der Tabaksmühle - Völkerschlachtdenkmal 16 ies.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Ermell 21:28, 25 November 2021 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:21, 28 November 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Martin Sg. (talk) 18:49, 14 December 2021 (UTC)[reply]