This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page.

2011-11

Welcome to Wikimedia Commons, Green Mostaza!

First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks

Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
You can find the files you have uploaded in your Uploads.
Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
You may enable gadgets (custom features) for your account.
There are several tools to upload files.
Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.

Made a mistake?

Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- 18:36, 4 November 2011 (UTC)

TUSC token f09437dc2c552cb3761a87a1fce4c8f2

I am now proud owner of a TUSC account!

2012-02

File:Syria - Baba Amr neighborhood (20120210).jpg

File:Syria - Baba Amr neighborhood (20120210).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

FunkMonk (talk) 15:50, 20 February 2012 (UTC)

Por qué el denunciar fotos que son de mi propiedad?

Durante meses me he dedicado a ampliar los temas del transporte en Guatemala, tomando fotografías de cosas importantes, que subo a este portal, y que igualmente subo en el blog que he creado recientemente. ¿Por qué no usar el sentido común y ver que las imágenes que subí al blog "autobusesgt.blogspot.com" son, por mucho, más recientes que la de este portal? ¿por qué no usar el sentido común y leer en Flickr y en el blog, que el nombre de la persona que los creó coincide con el que las agregó a este sitio? ¿por que no preguntar primero y actuar sin realizar ninguna resolución? Eso es un muy mal modal de un Wikipedista. A mi me sucedió algo parecido, pero yo contacté al usuario que plagio una imagen que si era mía (no como tú, imagenes de terceros), y en común acuerdo, esa persona borró el contenido. No hagamos con saña ni con envidia las cosas. Saludos — Preceding unsigned comment added by Wilfero (talk • contribs) 18:48, 25 feb 2012 (UTC)

En relación a la etiqueta Disputed

n relación a: {{Disputed|1=The uploader claims ownership and rights. But this image [http://autobusesgt.blogspot.com/2011/12/carroceria-busscar-urbanuss-pluss.html was originally uploaded to Blogspot] under a non-free license: CC BY-NC-SA.}} en el archivo File:Busscar Transurbano.jpg.

La imagen que subí a Blogspot fué el 30 de Diciembre de 2011 a las 16:58 (GMT -6), contrastando con la imagen que subí a Commons, la cual subí el 30 de Diciembre del mismo año a las 19:36 (GMT -6). Cabe mencionar que he actualizado la información de la licencia del sitio, por lo tanto, queda de la siguiente manera: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/gt/

Debido a este cambio de licencia, todo el contenido del sitio pasa a formar parte de la licencia Creative Commons y por lo tanto, ya puede ser utilizada en este sitio sin restricción.

Cualquier argumento adicional, seguirlo en la página de discusión de el archivo. Gracias.

--Wilfero (talk) 19:30, 26 February 2012 (UTC)

En relación a el archivo "Busscar Transurbano.jpg"

La foto la he cambiado por otra que no está presente en ninguna parte de la web. Fue tomada en secuencia, pero con algunos cambios. Espero la eliminación de la etiqueta *Disputed*. --Wilfero (talk) 20:40, 26 February 2012 (UTC)

2012-03

File:Aeropuerto Trelew.jpg

Hola. Estuve viendo que marcaste ese archivo como copiado de otra página Web. Sin embargo veo que el de Commons tiene mayor definición, por lo que no debería ser borrado, aunque me parece que Marcos tw lo copió de otra página Web diferente que la que indicaste. Saludos, Alpertron (talk) 23:19, 3 March 2012 (UTC)

Copy right de Caja Rural de Granada

Hola Allan Javier Aguilar Castillo.

He recibido mail con tremas del copy right de la imagen y delos estatutos de Caja Rural de Granada. Soy el Webmaster de la entidad y tengo autorización para publicar los dos archivos.

Además, he eliminado varios enlaces de "Autopromoción"

Qué debo hacer ahora???? — Preceding unsigned comment added by Caja Rural de Granada (talk • contribs) 11:06 23 Mar 2012 (UTC)

Template:Duplicate

Hello, I saw your attempts to update the template.

It would be kind if you could update Template:Duplicate/es. Simply take the syntax from Template:Duplicate/en and translate the missing parts. Thanks in advance.

-- RE rillke questions? 08:26, 29 March 2012 (UTC)

2012-04

AN/U headings

Hey Allan, I changed a few of your headings in AN/U to make the table of contents a bit easier to read. Hope that's okay. Regards, Jafeluv (talk) 11:38, 2 April 2012 (UTC)

Autopatrol given

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you. Morning Sunshine (talk) 05:30, 3 April 2012 (UTC)

Vanda Miss Joaquim

Hello Allan Javier Aguilar Castillo, thanks for your good picture of the Vanda 'Miss Joaquim'. This plant is a handmade cultivar from the genus Vanda of Asia. I think, it's not a good example for (native) orchids of Costa Rica. Best greetings. Orchi (talk) 20:31, 9 April 2012 (UTC)

.....esto es para ti:

La Guaria Morada (Guarianthe skinneri), la flor nacional de Costa Rica. Muchos saludos. Orchi (talk) 18:45, 13 April 2012 (UTC)

I just added this file and I am the copyright holder

I, Rachel Killam, am the author of the file:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Official_Nutrabolics_Image_Model_John_Quinlan.jpg

I just noticed the tag you placed on the photo, "This file is missing evidence of permission." As the author of the file I agreed to license the file under the given license. Here is what I put in the description box for the image. Nutrabolics Official Image Model and Brand Ambassador John Quinlan 2012 file photograph. This Nutrabolics Company photograph of John Quinlan was created exclusively by Nutrabolics and myself, Rachel Killam. Nutrabolics Supplement Company, John Quinlan and myself, Rachel Killam, are the copyright owners of this image. It is a free public image that anybody may add to all applicable web sites as long as it is not altered in any way from its original version. I can be reached at rachel@nutrabolics.com

I believe I selected the correct license type but if I didn't for this image please feel free to make the correction. I look forward to seeing the tag removed from this image and this minor corrected.

Thank You

Rachelk (talk) 04:06, 13 April 2012 (UTC)

I am the Brand Ambassador Manager of Nutrabolics Supplement Company. I will send that email for OTRS Approval so this tag on the photo is removed.

Thank You

Rachelk (talk) 12:49, 13 April 2012 (UTC)

Intiinti (Instituto Nacional de Tecnología Industrial - INTI)

Les escribo desde el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), con motivo de la eliminación de nuestra definición institucional en wikipedia. Quisiéramos saber que errores hemos cometido tanto en el texto como en la imágenes.

Buscamos la pronta restauración siguiendo los pasos que nos indiquen. Aguardamos su pronta respuesta.

Desde ya muchas gracias Saludos cordiales. Usuario: Intiinti — Preceding unsigned comment added by Intiinti (talk • contribs) 06:15,13 apr 2012‎ (UTC)

Re: File:IE10 Platform Preview-es.png

Antes de que sigas marcando archivos como ése para su borrado, lee COM:DM. El hecho de tener el icono de 16×16 de IE no hace que haya violado derechos de autor. —Fitoschido ^[shout_track] @ 14 April, 2012; 06:03

¿Me permites decirte algo antes de que me sigas plantilleando? Creo que no entendiste el enlace que me pusiste (Commons:Screenshots#Microsoft products). Ahí dice que la apariencia de la ventana puede o no estar cubierta por copyright. En Commons existen muchas capturas de pantalla realizadas con Windows, y eso no las hace ser violaciones de copyright (por ejemplo, si tomo una captura de Inkscape bajo Windows y la subo aquí, no estoy violando derechos de autor). Al no tener mi captura de IE ningún elemento de interfaz de usuario propiedad de Microsoft (léase: barra de herramientas, logos expuestos de una manera no «de minimis») no violé ningún derecho de autor. Podrías haber marcado para borrar la captura si en su lugar yo hubiera incluido en ella elementos de la interfaz de IE9, o si la hubiera tomado renderizando un sitio web de Microsoft, por ejemplo.

Además, esa captura tenía más de un año desde que la subí. Si en efecto hubiera sido un caso de violación de derechos de autor, la hubieran borrado enseguida.

Estoy molesto por tu insistencia con borrar esa imagen. Ya no tengo modo de reemplazarla, porque ya no uso Windows, y la versión actual de IE10 la hace irrelevante, por lo que no la volveré a subir. Pero, por favor, ten en cuenta: yo entiendo perfectamente las notmativas de Commons, tanto así que he licenciado todas mis creaciones propias subidas debidamente. Llevo mucho tiempo colaborando aquí para crear contenido en otros wikis. Me saca un poco de quicio que uses plantillas en vez de tus propias palabras como si yo no entendiera lo que debo (y no debo) de hacer aquí.

Ya antes habías marcado para borrar una imagen de Twitter por la que pedí permiso de su propietario para publicarse en Wikinoticias. No te dije nada aquella vez. Pero esto cansa, Allan. Debes de entender que el hecho de que haya subido imágenes bajo entornos privativos no las hace violaciones de derechos de autor per se, pues he tenido cuidado de no mostrar elementos no permitidos en Commons. (Por ejemplo, puedo subir perfectamente las capturas de pantalla de mi teléfono si no muestro logos como el de Walkman).

Te recomiendo que colabores en Commons haciendo otra cosa que no sea marcar constantemente para borrar las imágenes de otros. Dedícate mejor a lo tuyo. —Fitoschido ^[shout_track] @ 15 April, 2012; 05:31

No pienso hablar más contigo sobre esto. Dices “la única manera de evitar que se muestre su interfaz sería eliminando de la captura sus barras y sus botones”, ¡y mi captura en efecto no tenía ninguna barra de herramineentas ni botones! Pero allá tú. —Fitoschido ^[shout_track] @ 16 April, 2012; 18:41

Plantilla

Muy buenas por aquí.

He recuperado la versión anterior de la plantilla Ok donde pusiste una traducción al español porque entiendo que es mejor no traducir el Ok. Realmente se podría traducir de mil formas en español. Además, el ok es multiusos mientras que el "está bien" limitaría su uso y afectaría a usos anteriores. Un saludo. Bernard (talk) 22:49, 16 April 2012 (UTC)

Entiendo. Si la necesitas para un uso concreto y ves que te puede ser útil igual la puedes crear. Eso sí, no se que normas tienen en commons para eso :P. Saludos. Bernard (talk) 23:02, 16 April 2012 (UTC)

Welcome, Dear Filemover!

Hi Green Mostaza/1, you're now a filemover. When moving files please respect the following advice:

Use the CommonsDelinker link in the {{Rename}} template to order a bot to replace all ocurrences of the old title with the new one.
Please do not tag redirects as {{Speedy}}. Other projects, like InstantCommons, might be using the file even though they don't show up in the global usage. Deleting the redirects would break their file references.
Please know and follow the file rename guidelines.

MorganKevinJ^(talk) 03:25, 17 April 2012 (UTC)

Congratulations, Dear Reviewer

If you use the helper-the scripts, you will find the links next to the search box (vector) or as single tabs (monobook). They are named `license+` and `license-`

Hi Ralgis, thanks for your application to be an image reviewer. The application has been removed as successful, and you've been added to the list of reviewers. You can review all kind of image licenses on Commons. Please see Commons:License review and Commons:Flickr files if you haven't done so already. We also have a guide how to detect copyright violations. Backlogs include Flickr review, Picasa review, Panoramio review, and files from other sources. You can use one of the following scripts by adding one of the lines to your common.js:

importScript('User:ZooFari/licensereviewer.js'); // stable script for reviewing images from any kind of source OR

importScript('User:Rillke/LicenseReview.js'); // contains also user notification when review fails, auto blacklist-check and auto-thank you message for Flickr-reviews.

You can also add {{User reviewer}} or {{User trusted}} to your user page if you wish. Thank you for your contributions on Commons!--Morning Sunshine (talk) 04:26, 21 April 2012 (UTC)

Monitoring of the request

Good afternoon, sorry to bother you, but advised me to speak with an OTRS volunteer, so that you do not care, do the follow-up request. The request concerns the following images: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Agarra_que_%C3%A9_honesto.png and http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vai_de_Email_a_pior.png

Thanks, 19:11, 21 April 2012 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Shania Twain Portugal (talk • contribs) 19:11, 21 April 2012 (UTC)

Thanks very much for help, I will do what you advised me. Shania Twain Portugal (talk) 20:01, 21 April 2012 (UTC)

Trusted template

Dear user Ralgis, I saw you marking a few images today. Since you are trusted on Commons as a file reviewer, I thought I should add a 'trusted' template on your userpage...so that other users know this fact. I hope this helps...and that it is not "template clutter." Thank You from Canada, --Leoboudv (talk) 23:19, 23 April 2012 (UTC)

I'm happy to welcome a good user like you to Commons. Its not a problem at all. May you have a good day. My main interest is on Ancient Egypt but where I live in Canada, most of the art in museums here only have native Indian art and some imported European ceramic ware (pottery) as you can see from the photos on my userpage. Best Regards from Metro Vancouver, Canada, --Leoboudv (talk) 23:35, 23 April 2012 (UTC)

Flickrwashing

Surely these image File:Most Ven Walpola Rahula Maha Thera.jpg and File:Most Ven Hammalawa Saddhatissa Maha Thera.jpg, that you gave a good flickrreview to, are flickrwashed? The images are obviously scanned from a printed book or similar and we really can't tell if the flickr uploader is actually the copyright holder. With only three Flickr uploads I am highly suspicious. Ww2censor (talk) 03:30, 28 April 2012 (UTC)

Hello, Ww2censor. I have nominated those images for deletion. Thank you. Ralgis 15:46, 30 April 2012 (UTC)

(I like to keep discussions in one place per my editnotice!) Anyway, thanks. It's a problem making a determination of some Flickr images even when they have uploaded several. There may be clues that they are flickrwashing and I made that error at first. Few uploads is one, obvious scans or images from publications is another, as are dates that appear inconsistent with the images to name a few. Thanks again, cheers. Ww2censor (talk) 16:16, 30 April 2012 (UTC)

2012-05

File:Coronal mass ejection 20120119.ogv

File:Coronal mass ejection 20120119.ogv has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Lymantria (talk) 14:00, 2 May 2012 (UTC)

File:Coronal mass ejection 20120119.jpg

File:Coronal mass ejection 20120119.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Lymantria (talk) 14:01, 2 May 2012 (UTC)

ECOTRANS

Hola, haber, no se si viste que lo saque de flickr y quise que me aceptara la lisencia.

No se como podía hacerlo.

Me gustaría que me ayudes.

--Mega-buses (talk) 22:18, 5 May 2012 (UTC)

PD: le puse que se fijara de flick a wiki commons.

Advice please

Just seen you comment about the source still missing on this article. Did you mean the source is not precise enough? As the url seems clear now. Advice please Victuallers (talk) 00:32, 6 May 2012 (UTC)

Re:

Hola Ralgis, gracias por tu interés, pero la foto está licenciada e importada correctamente desde Flickr como puedes ver. Así que si no tienes problema, procedo a retirar la consulta de borrado. ¡Muchas gracias! --ProtoplasmaKid (talk) 14:19, 10 May 2012 (UTC)

Esta es la licencia que usó el autor. Permite la reutilización. --ProtoplasmaKid (talk) 16:10, 10 May 2012 (UTC)

Re: Etiquetando imagen File:Udec antigua10.jpg

Hola Ralgis, el mismo "Archivo fotográfico Universidad de Concepción", a cargo de la misma casa de estudios, y en particular de Relaciones Institucionales fueron quienes me dieron el permiso para subir las imágenes. Quitaré la plantilla de Flickr pues ella está incorrecta. Dime por favor qué más puedo hacer para poder mantenerlas. Saludos cordiales, Farisori » 22:05, 11 May 2012 (UTC) Ah, por cierto, las fotografías fueron sacadas de Facebook, del álbum "Fotos antiguas de la UdeC: Arco, biblioteca y vistas del campus" de la cuenta "PatrimonioUdeC". Saludos, Farisori » 22:10, 11 May 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Muchas gracias por el enlace, no estaba al tanto de estos modelos de Commons.. me anotaré la página por ahí para no perderla de vista. Me comunicaré ahora mismo con los responsables de las fotografías. Saludos! Farisori » 09:46, 12 May 2012 (UTC)

Hola Ralgis, por favor elimina las imágenes, pues de momento no me han contestado el correo para ofrecer formalmente los permisos para utilizarlas. De hacerlo, las vuelvo a subir. Saludos, y gracias. Farisori » 15:51, 15 May 2012 (UTC) También estaba "Udec antigua1.jpg", que se te había olvidado marcar. Farisori » 15:52, 15 May 2012 (UTC)

Welcome, Dear Patroller !

Hi Ralgis !

You now have the Patroller right and may call yourself a patroller ! Please take a moment to read the updated Commons:Patrol to learn how Patrolling works and how we use it to fight vandalism.

As you know already, the patrolling functionality is enabled for all edits, not just for new-page creations. This enables us to keep track of, for example, edits made by anonymous users here on Commons.

We could use you help at the Counter Vandalism Unit. For example by patrolling an Anonymous-edits checklist and checking a day-part.

If you have any questions please leave a message on the CVU talkpage or ask for help on IRC in #wikimedia-commons. Morning Sunshine (talk) 07:29, 12 May 2012 (UTC)

Thanks for Unidentified Agamidae at Bassein fort rename

Your promptness much appreciated! JonRichfield (talk) 14:53, 12 May 2012 (UTC)

TUSC token c3c93f83f13d563ba3b5d2d6078fbb97

I am now proud owner of a TUSC account!

License review help needed

I uploaded File:Jayne and Mickey.jpg and File:Jayne and Matt.jpg, but User:Megapixie has pointed out that they are not free. Please, review. And, if they are not free, take appropriate action. I would support a speedy delete if non-free. Aditya (talk) 04:18, 13 May 2012 (UTC)

Can you help by getting them removed fast? This is so embarrassing. Aditya (talk) 17:10, 14 May 2012 (UTC)

Thanks a lot. If it's not too much of a trouble, can you also take a look at File:Jayne mansfield 1956 - by frank powolny.jpg? User:AnonMoos has found problems with its licensing and description. Not good. Sorry for all the troubles. Aditya (talk) 17:22, 14 May 2012 (UTC)

Surely it calls for another speedy delete. Can you help again? Aditya (talk) 17:41, 14 May 2012 (UTC)

Llotja il·lustra la Viquipèdia

Hola Ralgis; he visto tu aviso en File:Cartell exposició Llotja dibuixa Viquipèdia.jpg y he puesto información de obra derivada y enlaces a las obras originales. Como puedes ver el cartel ha sido creado desde la propia escuela, por los autores de las imágenes que salen en él y participantes en el proyecto de colaboración con la escuela de arte Llotja para liberar imágenes para Wikipedia (ver Commons:Llotja/es). Es el cartel de la exposición que presenta el resultado de dicha colaboración. Espero que puedas retirar el aviso. Saludos. --Dvdgmz (talk) 07:59, 19 May 2012 (UTC)

Gracias por retirarla y por indicarme lo de la plantilla. No la conocía. La he usado y la tendré en cuenta cuando ponga obras derivadas. Saludos! --Dvdgmz (talk) 18:13, 20 May 2012 (UTC)

Need some time

I try to help this user out. Can you hold a while before deleting all her images. Thank you ! --Zorion (talk) 14:22, 23 May 2012 (UTC)

Miley Cyrus

La imagen que he subido si se me ha autorizado publicarlo por parte de mileycyrusmexico.com ya que yo trabajo en dicha pagina publicando noticias y diversos articulos. Dichas imágenes son originales y si tengo permiso de la pagina para tener publicar la foto. — Preceding unsigned comment added by MrJEKIN85 (talk • contribs)

Yo simplemente trabajo en la pagina dando información, ya le notifique a la pagina que les mande un correo a permissions-commons@wikimedia.org para que me den el permiso de publicar dichas imagenes.--MrJEKIN85 (talk) 20:57, 24 May 2012 (UTC)

Aprobación de RossTheBoss.JPG

Hola quiero saber como pueden aprobar esta foto o si tiene algún problema ayudame por favor aqui.--ReadySetRock (talk) 18:46, 28 May 2012 (UTC)

2012-06

Re:Dieselwashingtonatfolsom.jpg

The pic it's waiting for OTRS permission. The template is on the page.+Prince Willy 15:48, 1 June 2012 (UTC)

Son mías las fotos

Por favor, preguntar primero antes de colocar etiquetas para eliminar. Las fotos que has etiquetado para borrar y que yo he colocado aquí son mías. Las he colocado en mi blog Venezuela Europa y en Caracas Chronicles, eso no quiere decir que no sean mías. --Periergeia (talk) 21:40, 1 June 2012 (UTC)

Vas a seguir colocando todas

las fotos que he puesto como "para borrar" sin siquiera consultar? --Periergeia (talk) 21:56, 1 June 2012 (UTC)

Ver aquí:

Acabo de colocar etiqueta en mi imagen, soy el bloguero. --Periergeia (talk) 21:59, 1 June 2012 (UTC) http://venezuela-europa.blogspot.be/2011/02/how-venezuelans-destroy-their-land-of.html

Voy a contactar a la autora de los diccionarios

Si ella escribe el email dando permiso, a qué fotos se va a referir si ya tú la borraste de un día para otro? No hay un enlace válido ahora. Realmente es increíble...no critico que se vigile la red, pero en Commons hay terabytes de fotos idiotas y no pasa nada, pero fotos útiles son no sencillamente marcadas para borrar sino eliminadas casi de inmediato.

--Periergeia (talk) 09:38, 2 June 2012 (UTC)

File:Oxygen480-mimetypes-application-x-blender.svg

File:Oxygen480-mimetypes-application-x-blender.svg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ Lëtzebuergesch ∙ magyar ∙ Malti ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ тоҷикӣ ∙ українська ∙ հայերեն ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ فارسی ∙ +/−

Angelus^(talk) 21:38, 12 June 2012 (UTC)

Screenshots

Hallo Ralgis, why do you think you are the copyright holder of the screenshots like those following? If the content is {{PD-ineligible}} also the screenshot is PD. You cannot claim copyright on making a screenshot - that is a too simple action to press "PrintScreen".

Furthermore: Please do not use custom license templates like {{User:Ralgis/Software screenshot}} if possible. That is intransparent to other users (you are not allowed to remove a license from a file) and it creates problems for automated copyright info extraction. --Saibo (Δ ∇) 15:00, 25 June 2012 (UTC)

Hello, Saibo. I have made all the corrections needed according to your information. Thank you for noticing me about it. Ralgis^talk 22:02, 25 June 2012 (UTC)

Hi again Ralgis, thanks for your reply! I have looked at some - that is nearly perfect, thank you! If available in addition to the license the author name (usually it is foobar software team or something) needs to be mentioned - I saw you did in some cases. I guess the others were not available or are irrelevant anyway for the screenshot (PD-ineligible or de minimis).

Note that if there would be different sharealike licenses included (like GPL and cc-by-sa) the screenshot would not be possible to be licensed correctly since both licenses require the resulting, combined work (the screenshot) to fully be under the respective license. That was not the case at the examples I looked at. Also this would not matter if those parts would be in fact not copyright eligible or be de minimis to the whole work.

Anyway, just do it like you did now. :-) Cheers --Saibo (Δ ∇) 23:13, 25 June 2012 (UTC)

2012-08

File:Original.jpg

He recibido un mensaje que el file de referencia va a ser borrado por no tener una licencia clara y según veo en su página hay una licencia commons 3 bien definida. El propósito de este file es demostrar que Wikicommons actuó muy a la ligera al afirmar que unas fotos que yo había colocado violaban derechos de autor por haber sido digitalizadas con un scanner:

File:Bath-8-j.jpg

File:Bath-8-j.jpg ha sido marcado como una violación de los derechos de autor. Commons sólo acepta contenido libre, es decir, imágenes y otros archivos multimedia que puedan ser utilizados por cualquiera y para cualquier propósito. Las leyes de propiedad intelectual tradicionales no otorgan ninguna de estas libertades, y salvo indicación de lo contrario, todo lo que encuentres en la web está protegido por copyright y no se permite aquí. Para detalles sobre lo que se acepta, por favor lee Commons:Sobre las licencias. Puedes hacer preguntas en el Café.

El archivo que subiste será borrado rápidamente. Si crees que no es una infracción de los derechos de autor, por favor explica por qué en la página de descripción.

[editar] File:Bath-7-j.jpg

File:Bath-7-j.jpg ha sido marcado como una violación de los derechos de autor. Commons sólo acepta contenido libre, es decir, imágenes y otros archivos multimedia que puedan ser utilizados por cualquiera y para cualquier propósito. Las leyes de propiedad intelectual tradicionales no otorgan ninguna de estas libertades, y salvo indicación de lo contrario, todo lo que encuentres en la web está protegido por copyright y no se permite aquí. Para detalles sobre lo que se acepta, por favor lee Commons:Sobre las licencias. Puedes hacer preguntas en el Café.

El archivo que subiste será borrado rápidamente. Si crees que no es una infracción de los derechos de autor, por favor explica por qué en la página de descripción.

El hecho concreto es que fui ACUSADA PUBLICAMENTE de violar derechos de autor y eso es totalmente FALSO como muestro con algunos de los negativos originales de las fotos borradas que están entre las del File:Original.jpg . Podría también colocar las películas originales de todas las fotografías. Por mi parte pueden hacer lo que deseen con la foto, borrarla inclusive, pero debería quedar como evidencia de que ustedes se equivocan y toman decisiones muy a la ligera. No voy a colocar más trabajos. --Armienne (talk) 05:48, 28 August 2012 (UTC)

No sé de qué películas hablan ustedes. Se trata de una película negativa de 35 mm común y corriente. Y no sé de qué registro hablan porque el registro son los negativos originales o es que para colocar algo aqui hay que ver a REGUSPATOFF para que lo registre y pregunto de nuevo ¿quién lo hace? ¿Registran ustedes todas las fotos que hacen? Eso es absurdo. Tengo cientos de fotos tiradas en todo el mundo en soporte analógico o digital, algunas históricas como la del primer cosmonauta latinoamericano y geográficas como la catarata del río Potaro y fotos que han ganado premios y menciones. Pero ninguna está registrada sino en las películas originales o las memorias de las cámaras digitales. Como no están registradas, y según ustedes tienen que estarlo, no las puedo colocar aqui. Patético que miles de fotos no se puedan colocar aqui para el uso común de todos porque pueden ser propiedad también de novenas y décimas partes. Me he dedicado a la fotografía como hobby desde que tenía 10 años, domino el cuarto obscuro con sus químicas y técnicas y la fotografía digital, soy casi profesional pero no me interesa hacer dinero de mis fotos porque no las necesito para vivir. Wikicommons terminó para mi. Realmente, ya no me interesa. --Armienne (talk) 04:27, 31 August 2012 (UTC)

Ahora dicen que las fotos no son propias para proyectos. He dedicado horas revisando las fotos en Wikicommons y pienso que el 90% no sirven para nada. --Armienne (talk) 04:27, 31 August 2012 (UTC)

TUSC token b27426d19c051ed298fd2088cb3c3a61

I am now proud owner of a TUSC account!x

2012-09

File tagging File:Rikimaru.jpg

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:Rikimaru.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Rikimaru.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Magog the Ogre (talk) (contribs) 02:32, 1 September 2012 (UTC)

TUSC token 1870d597b0ef569d1e2a5729c138042d

I am now proud owner of a TUSC account!

File:Partidos Frente Amplio Progresista.png

Hola, vengo a avisarte que esta imagen no viola en lo más mínimo los derechos de autor porque son imágenes de partidos políticos de Argentina que ponen a disposición de los usuarios de internet para su libre distribución.--Ignaciojd3 (talk) 14:10, 12 September 2012 (UTC)

Ganas algo molestando a la gente? — Preceding unsigned comment added by Ignaciojd3 (talk • contribs) 12:12, 15 September 2012 (UTC)

2012-10

Derechos de autor

Hola Ralgis, tengo aproximadamente mes y medio en commons y quisiera preguntarte sobre derechos de autor. Si puedes ver mi galeráa existen unas imágenes de juguetes (carros de madera, carros de metal, animales de plástico, entres otros) que quisiera saber si deberían estar allí o no.

Lei nuevamente el tema de licencia y se me presento la duda.

De antemano gracias por la ayuda. --Rjcastillo (talk) 03:35, 9 October 2012 (UTC)

Saludos, bueno me lo imagine...gracias. El carro de madera fue hecho por un amigo de mi padre en un pueblo de Mérida, Trujillo, exactamente no se cual. Ese también debo borrarlo ? No tiene marca ni nada.... ????

--Rjcastillo (talk) 05:17, 9 October 2012 (UTC)

Saludos,

Gracias por la aclaratoria.

--Rjcastillo (talk) 13:44, 9 October 2012 (UTC)

Adminship

Tell me whether you want to me an admin here or not. Thank you--Morning ☼ (talk) 05:22, 22 October 2012 (UTC)

Hello, Ralgis. I have started your RFA here. Could you please sign your acceptance there. Thanks--Morning ☼ (talk) 06:01, 23 October 2012 (UTC)

File:Trisquel GNU Linux 3.5 screenshot.jpg - Multimedia.jpeg

File:Trisquel GNU Linux 3.5 screenshot.jpg - Multimedia.jpeg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

■ MMXX ^talk 20:16, 23 October 2012 (UTC)

Hi, the deletion request above also applies to these files:

Please also provide source information for images used in these files:

Thank you. ■ MMXX ^talk 20:28, 23 October 2012 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

File:Trisquel GNU Linux 3.0 screenshot.jpg - Multimedia.jpg

And also:

Yours sincerely Morning ☼ (talk) 15:44, 29 October 2012 (UTC)

2012-11

Licencias en Flickr

Estimado Ralgis, las imágenes que he subido a Flickr están bajo licencia "Atribución-No comercial-Compartir bajo la misma licencia de Creative Commons", las otras opciones que me da Flickr son:

Atribución-No comercial-Compartir bajo la misma licencia de Creative Commons
Atribución-No comercial de Creative Commons
Creative Commons Atribución-No Comercial - No Derivs
Atribución de Creative Commons
Atribución-Compartir bajo la misma licencia de Creative Commons
Atribución-No derivadas de Creative Commons

Te ruego me ayudes para seleccionar una licencia compatible.

Gracias, --jduranboger^talk

Ya cambié las licencias de las imágenes, gracias por la ayuda. jduranboger^talk 18:20, 23 November 2012 (UTC)

Revisión 50a5157d2ce48-Fernando Cortizo-Praza Pública.jpg

Hola!, gracias por revisar la imagen 50a5157d2ce48-Fernando Cortizo-Praza Pública.jpg, lamentablemente el origen no lo puedo encontrar de nuevo ya que estaba en la portada del periódico [praza.com praza.com]. Ahora ya no aparece y tampoco la encuentro entre sus páginas así que habrá que borrarla. Al menos se ha podido mantener la otra imagen de Cortizo, muchas gracias por tu revisión. Saludos, --Elisardojm (talk) 09:40, 26 November 2012 (UTC)

Lo mismo digo :). Saludos, --Elisardojm (talk) 17:21, 26 November 2012 (UTC)

2012-12

Imagen

Allan, en aquella ocasión en el IRC, me dijiste que la imagen que yo había, ya se encontraba aqí, por favor dame el nombre del archivo. Saludos!!--DLeandroc (talk) 22:02, 11 December 2012 (UTC)

Te diré dos palabras claves: Cerdo, imperialismo. Respecto a lo del borrado, graxx, cuando pueda leeré lo que haya en el enlace. Saludos!!--DLeandroc (talk) 02:58, 12 December 2012 (UTC)

Es algo tedioso mandar a borrar el archivo, ¿Puedes hacerme el favor tu?. De ser así, por favor incluye File:Región Surcolombiana.jpg y File:Crisis entre Ecuador y Reino Unido en 2012.jpg . De antemano gracias.--DLeandroc (talk) 03:00, 13 December 2012 (UTC)

Listo, ya fueron eliminados los archivos. La plantilla que había usado fue a consideración de Emilio, de seguro el no me entendió cuando le pedí ayuda al respecto. Gracias Allan.--DLeandroc (talk) 16:54, 14 December 2012 (UTC)

Muchas gracias...

...por lo de la imagen, Allan. Tendré en cuenta tu consejo sobre las plantillas, aunque es muy poca mi participación en Commons, siempre es bueno saberlo. Abrazos. Mercurio^MT 19:11, 20 December 2012 (UTC)

2013-01

Silvestre dangond.png

Allan. Quisiera reportarte la siguiente situación: Creo que File:Silvestre dangond.png es inválido, ya que sugiere como fuente un proyecto de WMF, aún cuando todos los archivos de todos los proyectos de ésta están aquí. Espero tu respuesta. Te dejaré una especie de zumbido en es-wp- Saludos!!--DLeandroc (talk) 17:40, 1 January 2013 (UTC)

Mmm, graxx por la explicación. Me nace otra duda: en es-wp ¿Podemos hacer eso?--DLeandroc (talk) 23:16, 3 January 2013 (UTC)

Por qué eliminar las imágenes

Porque eliminar las imágenes si establecen y se rigen con las políticas de wikipedia? Quiero un argumento concreto y no porque sí.

Atte.

Nachiiitox15 (talk)

Tu dices porque es un periódico en que yo tengo autorización ya que esos periódicos son míos, así que ruego una disculpa. Nachiiitox15Nachiiitox15 (talk)

Hola Ralgis Espero que estés bien. Primero: Lo siento, me equivoqué quería poner Commons y no Wikipedia. Segundo, sí, si tengo los derechos de autor del periódico, además es de libre acceso el cartel, ya que fue hecho para entregarles a los transeúntes, es de acceso libre, y según establece el reverso de este claramente destaca la utilización, apropiación y impresión de este cartel. Y tercero, tengo muy claro lo que se significa tener los derechos del autor y la posesión física del periódico.

Nachiiitox15 (talk)Nachiiitox15Nachiiitox15 (talk)

No sé a que te refieres con la último párrafo de lo que dijiste. No cabe duda que quieres que demuestre que soy el titular, sí lo puedo hacer. Pero lo qué no sé es cómo tengo que hacerlo.

Nachiiitox15 (talk)Nachiiitox15Nachiiitox15 (talk)

No me deja resubir las imagenes

Estimado Ralgis: En la respuesta que me das "Commons café" con respecto a re-subir las fotos que fueron eliminadas te comento que no me deja hacer este procedimiento ya que me sale un cuadro de advertencia dicíendome que:

"Ya existía otro archivo en el sitio con el mismo contenido, pero fue eliminado"

Le he cambiado el título a las imágenes pero aun así continua apareciéndome el mismo mensaje. ¿Que puedo hacer al respecto? Para que las imagenes puedan ser subidas y utilizadas dentro de la Biografía de mi abuelo en Wikipedia.

Como soy nueva en esto, espero puedar ayudarme e irme llevando de la mano para hacer dicho procedimiento.

Sin otro en particular, agradezco tus finas atenciones y pronta respuesta a este problema.

Atte.

Ing. Consuelo Márquez Xanath711 (talk) 17:19, 9 January 2013 (UTC)

Se hicieron algunas moficaciones

Las imagenes que fueron eliminadas ya las subí nuevamente poniéndole la licencia correspondiente. Me puedes indicar si les hace falta alguna otra información para que no sean borradas. Si fuera el caso, me puedes indicar que dato le hace falta y en donde se lo agrego?.

A continuación te agrego una lista de las imágenes subidas:

File:Donato Marquez A.jpg
File:Orando en el camino.jpg
File:Inditas en su casa.JPG
File:Cristo Médico.jpg
File:Catedral de Papantla.jpg
File:El Vainillal.jpg
File:La Indita.jpg
File:Danza de los negritos.JPG
File:Dando la limosna.jpg
File:Niña con pandero.jpg

Así mismo te comento que existen otras imágenes que tienen alertas de borrado por falta de licencia, la cual ya fue agregada, me podrías informar si les hace falta alguna otra información, cual sería y donde la pondría.

A continuación te agrego la lista de estas imágenes.

File:Concepcion Ruiz.jpg
File:Maldita Guerra.jpg
File:Catedral Papantla.jpg

Si la información de todas estas imágenes ya esta correcta le puedes quitar el aviso de alerta para evitar que sean borradas nuevamente? Mil gracias. Xanath711 (talk) 23:17, 9 January 2013 (UTC)

request at COM:UDEL

I've restored the files you posted. INeverCry 20:01, 14 January 2013 (UTC)

Great. Thank you. --Ralgis^talk 20:02, 14 January 2013 (UTC)

File:Telecinco crew at Gibraltar with the MV Fedra in the background.jpg

Curiosamente, esta fotografía se tomó en Gibraltar, por lo que lo que aplica es la legislación británica (que tampoco aparece descrita aquí). Un saludo --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 23:17, 16 January 2013 (UTC)

Picture of the Year voting round 1 open

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

Delivered by Orbot1 (talk) at 10:11, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last year

Sobre autorizaciones

Respecto a:

   File:Coloqui internacional arquitectura sutentable NHAC.jpg
   File:Taller cubiertas sin cimbras NHAC.jpg
   File:Ciclo Conferencias 2009 NHAC.jpg

sobre las que dejaste una nota, ya en diciembre 2012 mandé a OTHERS la autorización de uso con licencia libre, en el formato sugerido por wikipedia para tales casos. Si fuera necesario la reenvío a la dirección que me indique. Saludos. --Axxis10 (talk) 22:56, 19 January 2013 (UTC)

2013-02

Images from ITESM Campus Ciudad de Mexico

Saludos! Ya envié un mail a OTRS pero me preocupo un poco la posiblidad de borrar las fotos (y hacer todo el trabajo de nuevo!) La carta sobre las 100 fotos en Category:Images from ITESM-Campus Ciudad de México sí contiene una licencia explicita "cc-by-sa 3.0" ¿Puedes checkarla de nuevo? Gracias! Thelmadatter (talk) 14:26, 6 February 2013 (UTC)

File: Donato Márquez Azuara.jpg

Buenos días Allan: Por medio de este conducto me pongo en contacto contigo ya que me hiciste favor de responder mi solicitud. El motivo de este correo es para expresarte que en efecto la foto fué tomada por un estudio fotográfico (previa investigación con mi padre). Sin embargo me comentó que fue en su estudio fotográfico donde se realizó la foto, es decir el era el dueño de dicho estudio. Esta información está soportada en wikipedia dentro de la Biografía de Donato Márquez Azuara y será utilizada dentro de ella. Desconozco si tengo que enviar nuevamente otro requerimiento a OTRS con esta explicación o si es suficiente con esta nota explicativa. Sin otro en particular, quedo a tus órdenes y en espera de la respuesta. Saludos y gracias. Xanath711 (talk) 17:37, 8 February 2013 (UTC)

Buenos días Allan. En referencia a las fatos veo el punto a discutir como cerrado ¿Es correcto? ¿No se consideraron los 2 correos subsiguientes que mandé tanto donde se detalla de la propiedad del estudio fotográfico como lo de la Ley Federal de Derechos de Autor en México y el tiempo en el que pueden usarse las fotografías? saludos. Xanath711 (talk) 17:58, 11 February 2013 (UTC)

Ok Allan muchas gracias, voy a tratar de contactarlos nuevamente aunque la verdad ya en estos momentos veo que hay muy poco que hacer. Entiendo que se proteje mucho cualquier problema legal que se pudiera presentar pero tambien siento que están cerrados a cualquier tipo de información que uno les proporcione sobre todo con fundamentos válidos. En lugar de ayudar solo se limitan a rechazar dando sus puntos de vista y eso es todo. En esa epoca no había cámaras digitales como ahora y todas las fotos de aquella época eran tomadas a traves de fotógrafos principalmente y en este caso el estudio fotográfico como te lo comento pertenecía a él mismo. Como se quiere hacer de wikipedia una enciclopedia donde habemos personas que queremos contribuir realmente a su engrandecimiento sin fines de lucro. Es desgastante y demoralizante. Gracias nuevamente por tu apoyo. Saludos. 187.144.156.12 18:20, 11 February 2013 (UTC)

OTRS

Gracias por la aclaración de la plantilla de OTRS, me va a ser de mucha ayuda.--Inri (talk) 15:53, 13 February 2013 (UTC)

Licencia de File:Los Bunkers.jpg

Ya cambié la licencia de la foto, ahora es by-sa 2.0. Gracias. --19:49, 18 February 2013 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Warko (talk • contribs)

Licencia de peonza2.jpg

La imagen está extraída de la siguiente forma (no se por que, pero no puedo pegar un enlace directo a la imagen, no rula):

1- Entrar en http://flickrcc.bluemountains.net/flickrCC/index.php (La página afirma que su contenido está bajo la licencia Creative Commons 2.5).

2- Escribir "trompo" en la caja de búsqueda y clicar "Find".

3- No está en la primera página de resultados, está en la segunda; clicar el botón "Next" abajo a la derecha, una vez.

4- Hecho ésto, a la fecha en que escribo ésta nota la foto es la 3ª empezando por arriba a la izquierda (no ha variado de posición desde que la subí a Commons).

23/02/2013 — Preceding unsigned comment added by Falsarioestafas (talk • contribs)

File:Rachel Homan au Tournoi des Cœurs Scotties 2013.jpg

No problem to delete this file immediately cause of the no commercial use issue. I will wait a month, the time that the event will be less in the news, and ask to the flickr holder of this photo (and other photos about the same tournement) if he can get ride of the no commercial use restriction on this photos and some others. For sure i will be honest with him and explain that if the photos are uploaded to commons someone can take it and put in a newspaper (commercial use) but that one month after the events there is a very low risk. ChristianT (talk) 12:57, 27 February 2013 (UTC)

2013-03

File:Project 112 cover story, Decision 987 page 46, United States projects - Chemical warfare testing in Australia.jpg,

Hi, please restore this deleted photo. The text is the work of the US government a photo copy of the document is held within the National Archives of Australia. I believe that the photo and where it came from are sufficiently described with a link and I had assumed that the license information was included correctly. Can you restore the photo as it is critical to the Operation red hat article and a DoD press event is happening today and inform me of what is missing and how to avoid this issue in the future. Thank you, Johnvr4 (talk) 15:04, 5 March 2013 (UTC)

Fotografías de San José

Ralgis, es una verdadera sorpesa mi nominación n estas páginas, e incluso proviniendo de otro tico-

En Costa Rica existe una total libertad de fotografiar y publicar edificios o estatuas públicas, no hay ninguna ley de restricción. Al menos, ninguna que yo conozca. Si no vea la cantidad de fotos que aparecen precisamente en el artículo sobre San José (Costa Rica). Algunas fotogtafías hasta yo mismo las subí hace años.

Ralgis usted conoce alguna ley en Costa Rica que diga que NO se puede fotografiar eso? http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arco_chino_San_Jos%C3%A9.JPG http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plazoleta_de_la_M%C3%BAsica_San_Jos%C3%A9.JPG http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Estatua_de_Confucio_-_Costa_Rica.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Estatua_de_Confucio_Costa_Rica.jpg --Apega71 (talk) 00:51, 11 March 2013 (UTC) __

Ralgis is a real sorprise (and desolution) my nomination in these pages:

In Costa Rica there is complete freedom to photograph and publish public buildings or statues, there is no restriction law. At least I don´t know it. If you do not see many photos that appear exactly in the article on San Jose (Costa Rica). Some pics until I myself upload it years ago.

Ralgis you know any law in Costa Rica that says you can’t photograph that? http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arco_chino_San_Jos%C3%A9.JPG http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plazoleta_de_la_M%C3%BAsica_San_Jos%C3%A9.JPG http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Estatua_de_Confucio_-_Costa_Rica.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Estatua_de_Confucio_Costa_Rica.jpg --Apega71 (talk) 00:51, 11 March 2013 (UTC)

File:Altes Rathaus Deggendorf - Detail.jpg

Hi!

Thanks for the FOP-annotation in the file description. But this is not neccessary for this image because the depicted drawings are old, very old, a few hundred years. As such the drawings are not protected by copyright. Thanks for your help! Best regards, High Contrast (talk) 23:08, 16 March 2013 (UTC)

Very well. I'll keep that in mind. Thank you. — Ralgis [mantis Religiosa] — 23:09, 16 March 2013 (UTC)

No problem. Happy editing! Regards, High Contrast (talk) 23:14, 16 March 2013 (UTC)

File:SecurityShield-3.jpg etc.

Ich hatte die Bildschirmfotos selbst gemacht um die Folgen eines Virusangriffes zu zeigen. Und was ist da so schlimm und welche Urheberrechtsverletzung hat dann ein Virus??

Wenn es nicht interessiert dann lösche sie eben. Was soll's. Gruß --StromBer (talk) 18:02, 28 March 2013 (UTC)

2013-04

Plantilla WIKIMEDIA_VE miembros

Hola Ralgis,

Antes que nada, muchas gracias por escribirme. Yo estoy muy contento de que hayas agregado esa plantilla, feliz de saber de ti. Creo que nos habíamos topado antes por ahí. Con respecto a la plantilla, me he agregado a la categoría Members_of_Wikimedia_VE, sin embargo, no crees que sería mejor Wikimedia_VE Members ?, muchas gracias. --The Photographer (talk) 16:48, 4 April 2013 (UTC)

Fotografía del rodeo

Hola Ralgis. La Fotografía del rodeo son creaciones mías que primero subí a Facebook y luego las subí acá. Yo mismo tomé la fotografía. No entiendo mucho lo de las licencias pero no sería justo que la borraran ya que yo, el creador de la imagen, dejé libre los derechos. Por favor explícame que puedo hacer para que no borren la foto. Te lo agradecería mucho, saludos que tengas un buen día. Huaso (talk) 23:24, 5 April 2013 (UTC)

Gracias por la respuesta. El caso es que no sé como demostrarlo, no entiendo mucho lo de las licencias, por favor explícame. Huaso (talk) 01:00, 7 April 2013 (UTC)

donación de 2000 imagenes de ITESM Campus Ciudad de México

Saludos!

Hace un rato, me ayudaste con la primera donación de 100 fotos de mis campus, ITESM. Estoy en el proceso de subir una donación nueva, de 2000, ya subi mas de 1,100. Me gustaría checkar que si OTRS tiene la segunda carta que envié. Gracias!!!! Thelmadatter (talk) 19:22, 17 April 2013 (UTC)

Que rápido! hay suficiente mas y necesito aprender usar el Commonist. Pero faltan algo de informacion y necesito investigar. Por eso, subo el resto mas lento... pero con el código! Gracias!!!! Thelmadatter (talk) 20:29, 17 April 2013 (UTC)

Con suerte no es la última!Thelmadatter (talk) 20:39, 17 April 2013 (UTC)

File:Grandhotel „Evropa” en Ĥuĵiro sur Olĥono (Rusujo) 001.jpg

File:Grandhotel „Evropa” en Ĥuĵiro sur Olĥono (Rusujo) 001.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Petrus Adamus (talk) 14:21, 18 April 2013 (UTC)

File:Antoni Noguera.jpg

Porqué me has puesto el aviso en la foto File:Antoni Noguera.jpg? la hice a partir de un vídeo de youtube con una licencia Creative Commons.--Sebasweee (talk) 12:33, 19 April 2013 (UTC)

Ya está arreglado, lo que pasaba es que lo habia escrito mal.--Sebasweee (talk) 14:14, 19 April 2013 (UTC)

2013-05

Welcome, dear translation administrator!

Hi Ralgis, thanks for your application for translation administrator. Your request was closed as successful, and you've been added to the list of translation administrators.

Please take a moment to read our help page before marking pages for translation.

For existing translations

Make sure to move all existing translations to language subpages (/fr, /de, etc.). Pages with existing translations need to have them manually copied to the new system or some process to be created for it. Translation administrators must ensure existing translations don't get lost or hidden, or translators will be unhappy and we'll lose them.

Helpful links: COM:TN, Special:PageTranslation, Special:AggregateGroups, Special:LanguageStats, IRC channel^connect

Thank you for your contributions to Commons! --Steinsplitter (talk) 11:58, 26 May 2013 (UTC)

translation

Hello, Pages with existing translations need the user or translation admin to manually copy all old translations to the new system, or some process to be created for it. Translation administrators should ensure existing translations don't get lost/hidden, or translators will be unhappy and we'll lose them. Bevor marking a page for translation, pleas mov all pages to /*. Greetings--Steinsplitter (talk) 10:27, 26 May 2013 (UTC)

10:28, 26 May 2013 Steinsplitter (talk | contribs | block) discouraged translation of Commons:Language policy
10:25, 26 May 2013 Steinsplitter (talk | contribs | block) discouraged translation of Commons:Nudity
--Steinsplitter (talk) 10:31, 26 May 2013 (UTC)

Especially for Commons:Licensing, please now import all the old translations, or it will be seen as vandalism. ;-) See also COM:TN. --Nemo 10:35, 26 May 2013 (UTC)

Thank you, Steinsplitter and Nemo. I'll keep all that in mind. --Ralgis (talk) 00:31, 27 May 2013 (UTC)

Hello, Especially for Commons:Licensing, please now import all the old translations, or it will be seen as vandalism. See also COM:TN. Translation administrators must ensure existing translations don't get lost or hidden, or translators will be unhappy and we'll lose them. Greetings--Steinsplitter (talk) 09:50, 29 May 2013 (UTC)

How sould I proceed in this case? I can't move old translations or mix their editions. --Ralgis (talk) 16:34, 30 May 2013 (UTC)

copy the translation in the new systemm (copy & past).--Steinsplitter (talk) 16:42, 30 May 2013 (UTC)

Commons without a localized licensing policy will not work. Either huge efforts will be done in order to get everything transferred into the new interface or we have to undo this (which also means a few efforts). -- Rillke^(q?) 20:04, 30 May 2013 (UTC)

+1 --Mormegil (talk) 11:58, 4 June 2013 (UTC)

2013-06

Deflag

FYI [1] --Nemo 11:21, 5 June 2013 (UTC)

File:Edward Snowden.jpg - Licensing?

I notice File:Edward Snowden.jpg is marked as a free license, but it's a frame from the Guardian interview of Snowden. Isn't that copyrighted? If so, wouldn't a still image from the said video be copyrighted too? WhisperToMe (talk) 22:22, 23 June 2013 (UTC)

I dont know how to propose deletion on commons or I would have done it already. Although VOA generated content is PD, this is an obvious example of media which has been used by VOA without properly attributing its copyright status as belonging to The Guardian, the true copyright holder. It has obviously been extracted from the Guardian video. If a US Govt agency has already a photo of Snowden, then the real subject isn't really on his way to Equador but is probably already in Guantanamo. --Ohconfucius (talk) 00:03, 24 June 2013 (UTC)

So, is VOA infringing copyright? That would be sad... --Ecce Ralgis (háblame) 12:41, 24 June 2013 (UTC)

2013-07

File: Generació.jpg

Buenos días Regalis, por el momento me en encuentro fuera de mi casa y regresare hasta el día 16 del presenté. Si me permites hasta esa fecha, con gusto te paso todos los detalles de la foto. Que por cierto se menciona en Wikipedia en Donato Márquez Azuara. Pero yo con gusto te los pasos regresando. Gracias por tus atenciones y que tengas bonito día. 187.237.14.207 14:36, 7 July 2013 (UTC)

Una disculpa, se me olvido registrarme y estos teléfonos no son de mucha ayuda por lo que mi nombre no apareció arriba. Saludos. Xanath711 (talk) 14:42, 7 July 2013 (UTC)

Borrado de Imagenes sitio Gobierno de Chile

Estimado: He recibido la notificacion de borrado de la imagen File:Cecilia Morel Montes.jpg y tambien

Estas han sido extraidas del sitio del gobierno de Chile, y tienen una licencia Creative Commons Atribución. Vi la discusión anterior por este mismo tipo de archivos, y espero de solucione la situación. Saludos --Rec79 (talk) 02:30, 8 July 2013 (UTC)

Gracias por tu atención. Saludos. --Rec79 (talk) 05:20, 8 July 2013 (UTC)

Thank you and question

Hello, thank you for the note on my page. One question though, for the file I had uploaded File:SeaOrbiter retraced by me.gif, I completely redid the logo and although it may have been close to the original, it was not a matter of finding the logo and doing a copy paste from a website. I have spent litteraly hours re-doing it myself and changed the font, colours etc.... The intent was to use it on the French Wikipedia to illustrate the SeaOrbiter project, and consisted of typefaces (different than the originals), individual words, slogans, or simple geometric shapes (different than the originals), that i have created to depict / represent closely the original logo. The original art copyright is believed to belong to the Seaorbiter company or the graphic artist. So my question is : when you deleted the file, did you realize it was not the original but a close copy retraced by me, and it was not a simple case of "find the logo on the net" then do a copy paste and update to wiki ? What was the problem was it still too close to the original, what went wrong ? Thanks for enlightening me & Thank you for your reply. — Ludopedia^(Talk) 03:12, 7 July 2013 (UTC)

Hello. First of all, I didn't delete your picture. I just tagged it. And I'm afraid that your picture included a substancial part of the original logo: the vessel, that was simpy mirrored. That is why it was a derivative work of the original logo. --Ecce Ralgis (háblame) 15:24, 7 July 2013 (UTC)

Hello. Thank you for your message. I have redone the file and before uploading it would like to run it by you. Can you please have a look Here. Thank you. — Ludopedia^(Talk) 11:03, 8 July 2013 (UTC)

Now it is indeed different. I think your new version can't be considered a derivative work. However, if you wish further feedback, you can ask at Commons:Village pump/Copyright. --Ecce Ralgis (háblame) 20:14, 8 July 2013 (UTC)

Re: File:Palacio Cerro Castillo - construccion.jpg

Hello, please note at the bottom of this page (right corner) the "CC" link, that goes to this permision link. Please let me know if this is not enough. Farisori » 17:23, 7 July 2013 (UTC)

Hola Ralgis, bueno, si no se puede, no se puede... la verdad es que pareciera ser que ni ellos mismos entienden bien de qué van estas licencias.. ahí me dices cómo te va con las averiguaciones. Saludos cordiales, Farisori » 18:32, 7 July 2013 (UTC)

Como dice Farisori, el sitio del Gobierno es bastante explícito respecto al uso de una licencia Creative Commons Atribución. Que exista una contradicción potencial con otro documento es previsible pero eso no quita que se deje de lado la decisión explícita del gobierno de publicar bajo licencia Creative Commons. Esta decisión va en línea con el Oficio N° 112/14 del Ministerio Secretaría General de Gobierno (dedicado explícitamente a las labores comunicacionales del Gobierno), en donde se instruye en su letra f) del numeral II la utilización de las licencias Creative Commons para los sitios web de las instituciones públicas. Este oficio está fechado el 30 de diciembre de 2010 y sigue vigente, tal como lo demuestra el mismo sitio web. En línea con ello, solicito que se retiren los avisos de borrado en las imágenes catalogadas. Saludos. --B1mbo (talk) 19:51, 7 July 2013 (UTC)

Veo que el texto es claro pero no explícito ya que no indica cuál licencia CC. Por otro lado, la contradicción persiste en el sitio web, por lo que la ambigüedad sigue en pie. De lo afirmado en el cibersitio, cómo podemos elegir cuál es lo correcto. Claramente no puede hacerse tal elección y el Gobierno de Chile debe enmendar las afirmaciones de su cibersitio, escogiendo solo una de las dos. --Ecce Ralgis (háblame) 21:26, 7 July 2013 (UTC)

Estimado Ralgis,

El instructivo oficial (comunicado a todas las reparticiones públicas dependientes del gobierno de Chile) que citó B1mbo y que tu mencionas es claro al señalar que los contenidos publicados por los sitios wbe del gobierno deben serlo bajo la licencia Creative Commons de atribución, esto es, CC-by... Dicho instructivo es de 30 de diciembre de 2010...

Como verás, la política de privacidad que citas, es de fecha anterior (de 16 de marzo de 2010), y por tanto consitituye un error, su mantención en el aspecto relativo al uso de los contenido, pero ello no obsta que la indicación que éstos se encuentan bajo la licencia CC-by 3.0 CL es clara y plenamente válida. En ese sentido, se puede afirmar que el gobierno de Chile entiende perfectamente el sentido de la licencia y decidió aplicarla a sus sitios desde diciembre de 2010.

Saludos, --Yakoo (talk) 21:37, 7 July 2013 (UTC)

El decreto obliga a poner una "licencia Creative Commons de atribución" y el sitio del gobierno pone una licencia CC-BY 3.0, por lo que cumple con lo dispuesto por decisión administrativa. El decreto es posterior (diciembre de 2010) al enlace que mencionas con la supuesta contradicción (marzo de 2010), por lo que reemplaza cualquier disposición previa y, al ser decretado por una autoridad de mayor peso legal, es la figura final. Evitemos buscarle, a estas alturas, la sexta pata al gato: el Gobierno de Chile ha publicado claramente sus archivos con licencias Creative Commons y me parece bastante impertienente que se etiqueten para borrado cientos de archivos, de alto uso y que están correctamente cargados, sólo por detalles como el que estamos tratando. --B1mbo (talk) 21:39, 7 July 2013 (UTC)

B1mbo, no es necesario tomarse el asunto a modo personal y menos aún tildar de impertinente una de mis acciones. Lo que hice, lo hice de buena fe. Además, no se trata de querer encontrar algo más allá de lo dicho, sino que lo dicho en el sitio es claro: por un lado se afirma que se publica bajo una licencia libre y por otro lado se afirma que no, situación incompatible con la propia licencia.

El argumento de Yakoo me parece válido, aunque todas las 6 principales licencias de CC son de atribución y el instructivo no señala la versión ni la jurisdicción del enlace en el cibersitio. Supongo que esto último puede obviarse y considerar como aceptable un mero enlace a la licencia CC BY 3.0 CL a pesar de las otras declaraciones.

Yakoo, te agradezco hayas hecho notar lo de las fechas, algo muy esclarecedor. Y aunque he solicitud la intervención de WMCL, a esta hora no he recibido respuesta. Mientras tanto, si no se ha hecho ya, procederé a retirar las solicitudes de borrado. También procederé a encontrar el modo de solicitar al Gobierno de Chile que retire la contradiccón en su cibersitio, o que lo marque como archivo histórico sin validez actual. --Ecce Ralgis (háblame) 23:37, 7 July 2013 (UTC)

No me lo tomo a personal, pero creo que es importante mencionar que las acciones fueron claramente imprudentes. Etiquetar cerca de 100 imágenes para borrado rápido, incluyendo algunas de alto impacto como ésta o algunas completamente no relacionadas como ésta, en una situación que en el peor de los casos es confusa es poco afortunada, cuando existen procedimientos como una consultas de borrado precisamente para este tipo de situaciones, donde se puede discutir en extenso estas situaciones. El sitio web tiene una clara indicación respecto al tipo de licencia elegido para el sitio (Creative Commons Atribución 3.0 Chile), en línea con lo que el oficio del MSGG indica, por lo que no tiene sentido darle más vuelta al asunto y seguir apuntando supuestos "errores". --B1mbo (talk) 00:09, 8 July 2013 (UTC)

No estoy seguro si esto es obligatorio o no, pero si lo fuera y para una mayor claridad en los términos de la licencia, se le podría pedir junto con la coherencia de la política de privacidad y la licencia libre, la identificación de la licencia completa en el sitio web (CC BY 3.0 CL) y no solo (CC) a secas, y si es posible -aunque tengo dudas si se trata del organismo correcto- que libere los retratos oficiales de los expresidentes recientes. --Hiperfelix (talk) 18:26, 10 July 2013 (UTC)

Sí serviría para mayor claridad, pero no es obligatorio. Si solo dice (CC) pero contiene un enlace a la licencia, está cumpliendo con los parámetros mínimos de la misma. El tema se explica ampliamente en Attributing Creative Commons Materials de Creative Commons Australia. --Ecce Ralgis (háblame) 00:35, 11 July 2013 (UTC)

CC CMX

Don Ralgis

Tengo el permiso por electrónico y asumí que al ser un fetival CC la licencia de también seria CC

petrohs: «en segundo termino saber si puedo cargar su logo en creative.commons para poder acompañar el reportaje con alguna imagen»

CC CMX: «En cuanto al logo claro que lo puedes utilizar»

petrohs (gracias) 18:52, 11 July 2013 (UTC)

Maribel Álvarez

Hola Ralgis!. Pasaba por que me surgió una duda respecto a Se parece tanto a Humphrey Bogart.jpg y Háblame de Claudia.jpg. La página web de la escritora licenció las portadas con Creative Commmons [2] y esto pareció ser suficiente para permitirlas aquí. ¿es necesario que además envíen un permiso a OTRS?. Un saludo.--Ileana n (talk) 18:35, 22 July 2013 (UTC)

RE: Logotipos de Wikinoticias

Hola Ralgis / Allan, como tu prefieras. En primer lugar, decirte que SÍ, es demasiado excesivo. La emoción del momento me sobrepasó. Pido disculpas.
Al principio, cargué dos imágenes que para mí eran imprescindibles: un logo y un banner. Luego pensé que habría gente que estaría en desacuerdo con esas imágenes, así que subí alternativas para ambas. Más tarde se me ocurrió hacer un userbox para los que participasen en el proyecto, y subí una imagen nueva.
He leído las "normas" y he llegado a la conclusión de que debo revertir el banner y dejar el original, para despues subir el nuevo en un archivo distinto (como una imagen secundaria, o derivada). También, he llegado a la conclusión de que se deben eliminar los archivos denominados "variante/variant".
En cuanto a la imagen de "Reportajes Originales", no sé que decir... mejor será dejar la versión original de ese archivo.
¿Utilizar el userbox como logotipo original? no se... es bastante original pero no lo veo como un logotipo. Ya pensaremos algo.
Nuevamente, pido disculpas. Marcaré los archivos mencionados para borrar... te dejo la tarea. Jorge Abellán (talk) 14:29, 24 July 2013 (UTC)

Modificaciones realizadas a tu lista de archivos inecesarios:
- File:Original es.png → Revertida a versión principal
- File:Wikinews Print Edition Banner Variant - es.png → Marcada para eliminar
- File:Wikinews Print Edition Banner Variant 2 - es.png → Marcada para eliminar
- File:Wikinews Print Edition Logo - es.png → Se mantiene. Tendrá utilidad en el futuro
- File:Wikinews Print Edition Logo Variant - es.png → Marcada para eliminar
- File:Wikinews Print edition-es.png → Revertida a versión principal
- File:Wikinews print edition userbox.png → Posible cambio a logotipo original.
Jorge Abellán (talk) 14:50, 24 July 2013 (UTC)

Perdón por lo de las plantillas. Recuerda que soy novato, puedo tener fallos XD. Una pregunta, ¿te parece bien que cargue la nueva versión del banner como un nuevo archivo? y si la respuesta es sí... ¿la subo como {{own}} o como {{derivated work}}? Jorge Abellán (talk) 14:58, 24 July 2013 (UTC)

A barnstar for you!

	The Random Acts of Kindness Barnstar
	Te estoy realmente agradecido por la ayuda que me has prestado las últimas semanas para preparar la Versión Impresa de Wikinoticias. ¡Gracias! Jorge Abellán (talk) 15:17, 24 July 2013 (UTC)

File source information

Ok, changed data of photo using FlInfo. Thank you. Jesus — Preceding unsigned comment added by JesusAbizanda (talk • contribs)

File:SageoEG - BarcelonaSC Museo - trofeo nacional y camiseta 2012.jpg

Saludos, Ralgis. Me he quedado sorprendido por la plantilla que se le ha colocado a esta imagen, ya que la tomé desde mi BlackBerry en el museo del club. ¿Cuál sería el inconveniente aquí? — Preceding unsigned comment added by Sageo (talk • contribs)

Foto de Generación

Ralgis: Hola, buenas tardes!!! Agregué la fecha de la generación de maestros y amplie la información la foto anexando el nombre la de la Universidad. Espero que así este correcto. Un saludo y gracias por tu comentario Xanath711 (talk) 20:54, 31 July 2013 (UTC)

2013-09

File:RanaMitter.jpg

Hi, please be a bit more careful with OTRS permissions, this permission is obviously not in order. Jcb (talk) 14:09, 22 September 2013 (UTC)

Hi, Jcb. I'm sorry. I was trying to help but now I see I made a mistake. I'll explain it to the uploader. Thank you. --Ecce Ralgis (háblame) 14:14, 22 September 2013 (UTC)

Ok, no problem. Jcb (talk) 14:24, 22 September 2013 (UTC)

Banknotes of Costa Rica

Hello. Can you explain why did you delete the images of Banknotes of Costa Rica...? Thanks---Lex.mercurio (talk) 23:05, 25 September 2013 (UTC)

Hola, Lex. No las borré, sino que solicité su borrado. Sin embargo, el motivo fue que en Costa Rica todos los billetes y las monedas están protegidos por derechos de autor durante 70 años a partir de su publicación, siendo así imposible subirlas a Wikimedia Commons. En algunas países, sus leyes otorgan una exención de derechos de autor sobre sus billetes y monedas, pero no es el caso en Costa Rica. --Ecce Ralgis (háblame) 22:22, 26 September 2013 (UTC)

2013-12

Editor @ ar.wiki

Hello. I would like to inform you that I have granted you editor flag at the Arabic Wikipedia, all your edits there will be automatically marked as patrolled. Best regards.--Avocato (talk) 07:25, 6 December 2013 (UTC)

Hello, Avocato. Thank you. --ralgis·/t/ 22:18, 10 December 2013 (UTC)

2014-01

A barnstar for you!

	The Original Barnstar
	Before the entry of the Chinese New Year, I bestow upon thee this Star of Hope. Cheers. Ramon FVelasquez (talk) 02:01, 20 January 2014 (UTC)

Hi, Ramon. Thanks a lot. And happy New Year! --ralgis·/t/ 23:51, 20 January 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 R1 Announcement

2014-02

OK

Allright , I’ll keep trying to upload pictures until some day one of them please you. Greetings. --TV Guy (talk) 05:59, 5 February 2014 (UTC)

TV Guy, it is not about what pleases me. It is about copyright restrictions. If the picture is not free, then it can not be uploaded here. --Allan Aguilar·/t/ 06:14, 5 February 2014 (UTC)

Commons:Deletion requests/2014/02/06

Commons:Deletion requests/2014/02/06 has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this project page, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Wkboonec (talk) 05:25, 6 February 2014 (UTC)

Respuesta a Bucles en categorías

Hola Allan Aguilar, ¿Cómo estás?. Muchas gracias por notarlo, he corregido casi todo, y estoy haciendo las correcciones que faltan. Respecto a tu pregunta referente a la relación entre la «Gran Logia de Chile» y el «Gran Oriente de Chile», pues bien, estas son las 2 Obediencias Masónicas más conocidas en Chile, aunque debo decir que hay otras de igual importancias. Lo que pasa es que, cuando se intenta buscar información de la masonería Chilena, siempre aparecen estas dos Obediencias y muy poco de las otras. Es solo eso. Muchas gracias por tu ayuda. Estoy a tus ordenes, Saludos sinceros.Deucaleon (talk) 15:34, 10 February 2014 (UTC)

PD-Text/Logo

Buenas tardes, don Siglar

Sería posible que me pueda orientar, subí el archivo File:ParcheJJIF.png que corresponde a un sección de un emblema de una fotografía que yo tome. El usuario Aga (d) lo ha marcado en solicitud de borrados con la nota «Not ok according PD-Text/Logo» pero por mas que he buscado en la ayuda no encuentro a que se refiere dicha política y por ende no puedo argumentar la permanencia de la imagen. Si no es mucha molestia, me puede indicar que corregir.

petrohs (gracias) 20:27, 16 February 2014 (UTC)

Source

Please fix URL before passing images Tito☸Dutta 20:42, 18 February 2014 (UTC)

Hi, Tito. There is nothing to fix. Just click on the right arrow to the last picture. --Allan Aguilar·/t/ 22:53, 18 February 2014 (UTC)

That is not the exact source, and the related images reels keep changing. After discussing with some other reviewers, it was decided yo fail such images. Tito☸Dutta 03:18, 19 February 2014 (UTC)

What would be then the exact source? And who else agrees with this? I checked the sources twice, and the images are all in there. Did you click on the white arrows as I told you? You can see the pictures there. --Allan Aguilar·/t/ 04:40, 19 February 2014 (UTC)

This one is the correct URL. Tito☸Dutta 04:52, 19 February 2014 (UTC)

How can one determine the correct link. All I new is that you can click the white arrows, and it is very likely that the uploader did the same. --Allan Aguilar·/t/ 04:59, 19 February 2014 (UTC)

The process is a. either search from the gallery view OR b. if you need to find correct link of such images, search using the event name, here it was "Shraddha Kapoor and Rageshwari at Marc Cain store launch", go to "Events" page and get the direct URL from the "gallery view" there. I used to fix such links. After recent BH conflicts and backlog, another editor suggested me to fail these files, which I accepted. Tito☸Dutta 05:06, 19 February 2014 (UTC)

I see. I failed once a file like this, but an administrator undid my edit. That is why I thought the source was correct. Anyway, I'll be failing these in the future. Thank you. --Allan Aguilar·/t/ 05:30, 19 February 2014 (UTC)

You may keep this ad reference. BollywoodHungama images is becoming a grey area and reviewers are leaving that zone. Tito☸Dutta 05:34, 19 February 2014 (UTC)

Thank you. --Allan Aguilar·/t/ 05:35, 19 February 2014 (UTC)

Solicitud de información sobre OTRS

Hola Allan Aguilar. Quisiera preguntar, haber si tú sabes algo. Bueno, aún estoy a la espera de confirmación de parte de OTRS sobre el archivo: Carlos Francisco Blin Arriagada.png. La verdad, no se qué pasa, los agentes siempre son rápidos en las confirmaciones. ¿Estarán de vacaciones, o algo así? Saludos. --Deucaleon (talk) 17:10, 21 February 2014 (UTC)

Hola, Deucaleon. He revisado y aprovado la autorización. Por favor, debes comprender que el sistema de Wikimedia OTRS es operado por voluntarios que atenderán los muchos mensajes que ingresan cuando dispongan de tiempo. Te ruego que en el futuro seas paciente, ya que enviar varios mensajes no apresura el proceso sino que puede provocar que se haga más lento, pues hay que identificar los diversos mensajes y fusionarlos en un mismo hilo (lo cual requiere algo de tiempo). Gracias por tu comprensión. Ralgis (talk) 00:52, 22 February 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 R2 Announcement

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open!

⧼Wikibase-terms/1⧽: Deutsch, Ελληνικά, English, ‎français, magyar, ‎italiano, македонски, ‎‎日本語, ‎‎‎русский, ‎‎‎svenska

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 7 March 2014. https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Commons:Picture_of_the_Year/2013/Introduction/en Click here to learn more and vote »]

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:22, 22 February 2014 (UTC)

Agradeciendo por la notificación de las imágenes subidas.

Hola, Te pido un agradecimiento por avisarme que las imágenes que subí tenían Protección de derechos de autor,, No hablo inglés, sin embargo, solo dos imágenes de las que aún no se borran tienen dudoso origen de autor, ya que verifiqué y existen varias copias de la imagen en diferentes tamaños y en diferentes origenes, además, no dan un dueño original exacto, entra esas imágenes son:

File:Roberto Guerrero.jpg que está originalmente establécida por el blog: indycaraldia.blogpsot.com, pero resulta que el dueño de ese blog no es el original. por lo tanto sugiero investigar más.

File:Indy 500 de 1971.jpg Esta otra la encontré en otro portal en inglés sobre el artículo en referencia, y luego comprobé que ya existia en otro más, e incluso, hallé el de donde procedió el motivo de violación de protección de derechos de autor, sin embargo, es posible que el dueño no es el original. por lo tanto sugiero investigar más. Sin embargo, si las respectivas imágenes no dan más resultados, atenderé y agradeceré que eliminen estas imagenes si realmente son protegidas por derechos de autor, o si ellos deciden autrizarlas su uso en wikimedia commons.--Tagheuher_Beta_(Colombia) (talk) 21:57, 27 February 2014 (UTC)

Tagheuher, que se desconoza su autor no las hace candidatas para subirse a Wikimedia Commons, sino todo lo opuesto. Si su procedencia es desconocida, es imposible determinar que sean libres, por lo que se debe siempre suponer que tienen todos los derechos reservados. Lo ideal es que no subas imágenes si no estás 100 % seguro de que son compatibles con nuestro proyecto. De hecho, insistir en subirlas podría generar que los administradores te bloqueen. Ralgis (talk) 06:21, 28 February 2014 (UTC)

2014-03

Escases fotos

¿Por qué has eliminado 2 fotos que pertenecen a mi autoría?

CaletaEscasez102.jpg
Caleta escasez25.jpg

En si te habrás confundido pero son de mi propiedad y un trabaj oque me costo a mi y gente como tu viene y las borra por "possible copyright violation", por una supersticion tuya --Rodarte (talk) 16:00, 6 March 2014 (UTC)

Hola, Rodarte. Ambas fueron borradas porque se trataban de obras derivadas de otras que no eran libres. Sobre CaletaEscasez102.jpg, esta era la foto de un folleto, pero el folleto no es libre. Y Caleta escasez25.jpg, si no recuerdo mal, era la foto de una o varias obras expuestas en un lugar público, cuya reproducción está prohibida en Argentina. En resumen, no se duda que tú hayas tomado las fotografías, sino que estas no pueden reproducirse libremente. Ralgis (talk) 20:37, 6 March 2014 (UTC)

UFG wordmark

Hola Ralgis, te he escrito en mi página con el código indicado pero no estoy seguro de si lo he hecho bien porque no aparece como enlace . Por si acaso te escribo aquí para comentártelo. Si lo puedes mirar e indicarme, Gracias. --Becres (talk) 07:52, 7 March 2014 (UTC)

Solicitud

Hola Allan Aguilar. Cómo está? Bueno, quisiera solicitarle pueda usted revisar un correo que envié con la autorización de permiso CC BY SA– 3.0. Para las Obras File:Hector Díaz Montenegro.jpg y Omar Roche Valenzuela.jpg. Cuyo asunto es: Liberación obras: Héctor Díaz Montenegro y Omar Roche Valenzuela. Licencias CC BY SA- 3.0. De antemano gracias. Saludos sinceros. --Deucaleon (talk) 19:52, 10 March 2014 (UTC)

Done, Deucaleon. Ralgis (talk) 20:11, 10 March 2014 (UTC)

Gracias Allan Aguilar. Ha sido usted muy amable. Saludos sinceros.--Deucaleon (talk) 20:15, 10 March 2014 (UTC)

User talk:Green Mostaza/1

2011-11

TUSC token f09437dc2c552cb3761a87a1fce4c8f2

2012-02

Por qué el denunciar fotos que son de mi propiedad?

En relación a la etiqueta Disputed

2012-03

Copy right de Caja Rural de Granada

2012-04

AN/U headings

Autopatrol given

Vanda Miss Joaquim

I just added this file and I am the copyright holder

Intiinti (Instituto Nacional de Tecnología Industrial - INTI)

Re: File:IE10 Platform Preview-es.png

Plantilla

Welcome, Dear Filemover!

Congratulations, Dear Reviewer

Monitoring of the request

Trusted template

Flickrwashing

2012-05

ECOTRANS

Advice please

Re:

Re: Etiquetando imagen File:Udec antigua10.jpg

Welcome, Dear Patroller !

Thanks for Unidentified Agamidae at Bassein fort rename

TUSC token c3c93f83f13d563ba3b5d2d6078fbb97

License review help needed

Llotja il·lustra la Viquipèdia

Need some time

Miley Cyrus

Aprobación de RossTheBoss.JPG

2012-06

Re:Dieselwashingtonatfolsom.jpg

Son mías las fotos

Vas a seguir colocando todas

Ver aquí:

Voy a contactar a la autora de los diccionarios

Screenshots

2012-08

File:Original.jpg

TUSC token b27426d19c051ed298fd2088cb3c3a61

2012-09

File tagging File:Rikimaru.jpg

TUSC token 1870d597b0ef569d1e2a5729c138042d

File:Partidos Frente Amplio Progresista.png

2012-10

Derechos de autor

Adminship

Notification about possible deletion

2012-11

Licencias en Flickr

Revisión 50a5157d2ce48-Fernando Cortizo-Praza Pública.jpg

2012-12

Imagen

Muchas gracias...

2013-01

Silvestre dangond.png

Por qué eliminar las imágenes

No me deja resubir las imagenes

Se hicieron algunas moficaciones

request at COM:UDEL

Picture of the Year voting round 1 open

Sobre autorizaciones

2013-02

Images from ITESM Campus Ciudad de Mexico

File: Donato Márquez Azuara.jpg

OTRS

Licencia de File:Los Bunkers.jpg

Licencia de peonza2.jpg

2013-03

File:Project 112 cover story, Decision 987 page 46, United States projects - Chemical warfare testing in Australia.jpg,

Fotografías de San José

File:SecurityShield-3.jpg etc.

2013-04

Plantilla WIKIMEDIA_VE miembros

Fotografía del rodeo

donación de 2000 imagenes de ITESM Campus Ciudad de México