User talk:G.dallorto/Archivio6

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Back to my user talk page

Foto[edit]

Per me nessun problema in merito, l'unica cosa che posso dire è che mal volentieri sopporto commons e, se fosse per me, utilizzerei unicamente it.wiki. Bando alle ciance avrei un favore da chiederti: sai dirmi il motivo di questo avviso? La foto è mia, non vedo il motivo di cancellarla. Non parliamo poi di questa, che è autorizzata direttamente dall'autore (e c'è persino il link indicato...) --Yoruno 16:58, 8 November 2007 (UTC)[reply]

Hi. Please be aware of the new comments in the above section. Thanks!   — Jeff G. (talk|contribs) 20:17, 8 November 2007 (UTC)[reply]

Ciao Giovanni, come va?? Sistemata un po' la situazione lavorativa? Tanto per vedere quante infamie mi prendo ho proposto una mia foto per la vetrina. E' solo una prova, magari potremmo cercare qualche bella foto dell'Italia perché mi pare sia un bel po' che non va in vetrina nessuna foto italiana. Ciao --Sailko 20:30, 13 November 2007 (UTC)[reply]

Sì è solo un esperimento-gioco, non ho la capacità, nè la strumentazione, nè la conoscenza per scattare una foto professionale. Ho migliorato la qualità perché "qualcuno" mi ha detto di buttare via le foto scadenti.. ora quando c'è poca luce faccio almeno 2 tre tenbtativi, poi scelgo il migliore. Ciao --Sailko 22:45, 13 November 2007 (UTC)[reply]

Template: Information[edit]

Ciao. Guardavo un po' gli upload recenti. Perché non fai uso del template:information? E' molto più comodo e ordinato, non trovi? Ciao! ----ßøuñçêY2K 22:56, 14 November 2007 (UTC) Non voglio imporlo a nessuno, però devi anche pensare che se ognuno fa come vuole si ha la più completa disomogeneità. ----ßøuñçêY2K 16:08, 22 November 2007 (UTC)[reply]

Categorie italiane[edit]

Giovanni, ho soffro di allucinazioni, oppure non riesco davvero a capire cosa sta succedendo alle categorie italiane. Un po' di tempo fa mi avevi indicato come da albero generico delle categorie tutte dovessero essere indicate come "Monumento XXX in Florence" (per esempio)... adesso vedo che un bot sta cambiando le categorie con "Monumento XXX (Pisa)".. Sono matto io o commons? Perché io adesso sto facendo le categorie con "in", c'è di nuovo da cambiare tutto daccapo? Dobbiamo rinominare migliaia di categorie ogni sei mesi? Anche se lo fa il bot bisognerebbe ricordargli che sebbene corregga tutti i nomi su commmons, ci sono i collegamenti da wikipedia che vanno completamente persi... per esempio questa pagina punta ormai qui, e chissà quante ce ne sono! Non ti sembra un bel casino? grazie, ciao --Sailko 13:41, 16 November 2007 (UTC)[reply]

Hi Giovanni![edit]

I am sorry that I didn't get back to you sooner! I don't sign in to Commons very often so I just found your message, from October. I won't act on youe suggestions yet, because I am just working on something else. Thank you for your message!

Ciao! Mandy 06:32, 18 November 2007 (UTC)[reply]

Biblioteca Marciana[edit]

Caro signor Dallorto, The image on Image:DSCF0027.JPG has been replaced by a hideous industrial area, it seems - at least it is on my screen. I've tried to replace it with a previous version, which was still the actual library, but it doesn't work. Would you be so kind as to have a look at it? Grazie! MJSmit 15:07, 19 November 2007 (UTC)[reply]

Thanks for the quick reply! MJSmit 15:26, 19 November 2007 (UTC)[reply]

Ciudad de las Ciencias[edit]

Hi, Giovanni! How d'you do?

I don´t understand why the whole category Category:Ciutat de les Arts i les Ciències should be (or include) copyrighted material. Could you please explain this to me? I am not an expert in licences, freedom of panorama et al. Cheers!--Balbo 21:56, 19 November 2007 (UTC)[reply]

Ti ringrazio molto per il tuo chiarimento. Ci rivediamo!--Balbo 19:00, 20 November 2007 (UTC)[reply]

Topkapı Sarayı[edit]

hi there,

do you think that for Category:Harem entrance (Topkapı Sarayı) it would be better to use to real names, such as "Gate of Carts", since you also put in the exits of the Harem? Or "Hall with Fountain" as "Hall of Ablution Fountain" etc.? Gryffindor 12:30, 22 November 2007 (UTC)[reply]

I fully agree with you, sounds good. Looking forward to your images, I really loved visiting that place it was so interesting and beautiful. Gryffindor 19:12, 22 November 2007 (UTC)[reply]
Do you happen to have any pictures of the Fountain of the Executioner and the Cinili Pavillon in the first courtyard? Unfortunatly I missed taking pictures of those. Gryffindor 21:40, 25 November 2007 (UTC)[reply]
Thank you for your images, that's great work. I will take a look at it closer the coming week. sincerely Gryffindor 22:58, 29 November 2007 (UTC)[reply]

Partanna[edit]

Ciao Giovanni, ho visto che hai messo in cancellazione le immagini del Santuario della Libera. A pensarci è stato proprio un mio errore (tutto perché non c'è la libertà di panorama, vero? Scusa, ma del copyright img so solo il minimo necessario e non me ne sono mai occupato davvero). Avrei dovuto pensarci, ma credo che nella foga di caricare le img post vcanziere io abbia fatto un po' di casino con licenze e permessi. Mi scuso per l'errore e il disturbo... Cmq. grazie, per aver rimediato. Ciao, --Alec 11:00, 25 November 2007 (UTC)[reply]

Ciao anche da parte mia. Ho notato la cancellazioni delle immagini di Partanna e Alec mi ha parlato della "libertà di panorama". Dichiaro solennemente di essere del tutto ignorante in materia. Ho letto la voce relativa su Wikipedia italiana e devo dire che, o sto soffrendo di un (spero temporaneo) ritardo mentale, oppure... boh? Insomma non ci ho capito nulla. So che in Italia non c'è una norma su questo aspetto del copyright (oppure ho capito male anche questa?). Partanna è in Italia, l'autore degli scatti è italiano... ERGO... O forse no? Sono confuso. Riesci a illuminarmi? Anche perché non vorrei scattare foto, metterle qui e fare un pasticcio. --Peppe64 12:04, 25 November 2007 (UTC)[reply]

Bust of Hannibal[edit]

Dear Giovanni,
I am searching for a picture of a bust of the Carthaginian general Hannibal which is exposed at the Museo Archeologico Nazionale of Naples. Can you please help with this issue ? Or do you know someone who could take this picture ? Regards Moumou82 12:21, 25 November 2007 (UTC)[reply]

ciao, come va? ho visto che hai segnalato l'immagine come violazione di copyright =( in effetti caricandola ho espressamente usato il tag che la indica come copyrighted, nessuno vuol rubarla, sta li solo ai fini di un'illustrazione enciclopedica, dove sta il problema? vorrei usarla su wikipedia, non è possibile? in caso cosa posso fare? grazie e scusa l'ignoranza =) ciao =D --Salli 08:09, 30 November 2007 (UTC)[reply]

Be prepared[edit]

I suspect a lot of people are going to be unhappy about you rejiggering "Tree of Life" to mean something completely different from what it meant before... AnonMoos 01:24, 1 December 2007 (UTC)[reply]

What I actually meant is that the biological Tree of life taxonomy category has had a lot of work done on it, and was one of the showpiece areas of Commons, and has a lot of links to it from elsewhere, so it might have been nice if you had actually discussed things with people active in biological categorization work on Commons before disrupting the category structure. AnonMoos 02:43, 1 December 2007 (UTC)[reply]

When in Rome[edit]

Hi Giovanni, I'm glad we all agree on this category naming thing. Meanwhile, do you know any Wikipedian from Rome? I intend to work on fr:Antinoüs during the Christmas vacation. Better pictures of the Antinous obelisk (on the Pincio) would be a great help. Jastrow (Λέγετε) 14:10, 1 December 2007 (UTC)[reply]

Ecco perché non mi rispondevi... mi dispiace, sono una frana! Peccato però, ti avrei chiesto cosa mancava da fotografare... Menomale che la Cappella Portinari l'avevi già fatta tu perché lì non avevo voglia di pagare i tre euro e non l'ho fotografata. In compenso sono andato a Como, spero avere tempo di postare un po' di foto presto. Allora sperio che ci vediamo alla prossima occasione! --87.29.153.44 09:07, 4 December 2007 (UTC)[reply]

Ciao Giovanni. Se ti interessa, ho scannerizzato da un libro tutti gli affreschi di Hans von Marées visibili nella biblioteca dell'Aquarium di Napoli, integrando quelli che tu avevi già fornito. C'è anche quello che Marées chiamò "La Pergola" e che ritrae Dohrn, Marées ed il suo compagno, e alcuni ricercatori seduti davanti all'Aquarium in costruzione. Naturalmente le immagini le ho tutte messe nella voce relativa alla Stazione zoologica. Ciao! Tommaso W. (Denghiù)

Mi[edit]

Sì, è un po' un casino in qs periodo, sul piano degli esami, affettivo e anche wikipediano. Delle cose che mi elenchi non sono stato in nessuna, quindi almeno nn ho perso l'occasione. Una volta all'anno cerco di venire su a milano, ho degli amici di bergamo che mi portano sempre a ballare al plastic, la musica mi piace da morire. Allora alla prox, sempre che non venga prima tu giù, ciao --Sailko 07:47, 5 December 2007 (UTC)[reply]

Modern sculptures[edit]

Hi G.dallorto, I'm happy to see that the notice you placed in this category, is a very modest one. Compared with the red examples I have seen before this is a real joy. I understand the background why you place such notices, but I do not share your concern. Most of the images that are uploaded really are from FOP-countries and are otherwise instantly seen by you and/or other admins. But nevertheless I can live with this notice. Greetings --Gerardus 08:35, 5 December 2007 (UTC)[reply]

Hi G.d, I received your answer. For this occasion I will respond to-day on my own userpage to clarefy something--Gerardus 08:40, 6 December 2007 (UTC)[reply]

Image:Eins der Haans[edit]

G.d, I happened to see the FOP template you put this early morning on this image in Cat:Pop art. I have no idea why the image was placed there in the first place, but so be it. Why do you think this template is necessary? Haan is a little town in Rhineland/Germany. The sculpture (part of a series of now 8 and the number will grow) is a local initiative by the town and its inhabitants. They are all placed in the public space. A German artist has designed the sculpture (10 years ago), they were made as a series, have travelled all over Germany and are now on their final destination. Again: why a FOP template? Do you really want to mark all German sculptures like this one? Why on earth? Please give me your reaction.--Gerardus 08:40, 6 December 2007 (UTC)[reply]

Giovanni, see my message on my own user page. Greetings--Gerardus 09:18, 7 December 2007 (UTC)[reply]

Abbondio Sangiorgio[edit]

Tu hai messo su commons alcune belle fotografie di sculture di Abbondio Sangiorgio, che come voce c'era su WP in inglese ma non in quella in italiano. Vedi, tu, per favore di integrare lo stub e scegliere le fotografie da mettere.Mizardellorsa sloggato--213.140.6.122 18:56, 6 December 2007 (UTC)[reply]

Pescara[edit]

Mi hai scritto che ci sarebbero 4 immagini da cancellare, ed avrei due domande su questo : 1) Chi le deve cancellare? 2) Gli Uffici Giudiziari di Pescara sono stati progettati dagli architetti Giulio Fioravanti e Franco Agresta, e sono sicuramente viventi (almeno credo), però nelle foto si vede solamente parte dell'ingresso, e non la struttura nel suo complesso, e quindi pensi che siano comunque coperti da copyright? Ciao --Freegiampi 19:59, 6 December 2007 (UTC)[reply]

FOP or NoFOP that's the question[edit]

Hi Giovanni, Thanks for your message. I agree with you on many points. I will not leave Wiki and join Flickr. My aim is not to upload as many images as possible, as I am not a photographer by heart. My intention was and still is to educate people on the subject of Modern Sculpture (as being an art collector myself) and I will do it within the Wiki-rules. Sorry that I gave you the idea that only images are important to me. I write (short) articles as well on the Dutch and German Wikipedia's.

One question only remains: do you really mean to say that images from European modern sculptures are not allowed (for instance from Dutch, German of U.K. sculptors) or are you talking about images taken in FOP countries from sculptures by Italian sculptors (still alive or not yet dead for 70 years)? For that is still my problem. Will you answer me please? Greetings--Gerardus 16:41, 10 December 2007 (UTC)[reply]

Image:5919 - Milano - San Lorenzo - Colonnato romano - Foto Giovanni Dall'Orto - 18-May-2007.jpg
Image:5923 - Milano - San Lorenzo - Colonnato romano - Foto Giovanni Dall'Orto 27-Feb-2007.jpg
Can you add the technique? I'm affraid to make mistake putting this photos in subcategories. --Shakko 09:40, 11 December 2007 (UTC)[reply]

Ciao Giovanni ho iniziato a inserire, ma per le categorie non riesco ad andare oltre le solite "church in" ecc. Cmq fammi sapere che ne pensi, ciao --Sailko 07:35, 15 December 2007 (UTC)[reply]

Hi

Sorry, I was uploading some photos and i set other source by error. It's has already fixed. greetings Ctrl-Z 13:14, 15 December 2007 (UTC)[reply]

Thanks, I'll bear in mind your advice. Ctrl-Z 15:08, 16 December 2007 (UTC)[reply]
Hi, i was shocked about this and i decided to ask for help. These images were moved from es.wiki to commons using bots and other tools. The source problem are caused by a bug. The bot operator has been warned, but i can't insure you that original source could be found, because images has been removed from es.wiki. So source is missed. I can't do anything. Ctrl-Z 21:53, 17 December 2007 (UTC)[reply]

Could you please discuss on the talk page? Regards. --MichaelMaggs 07:15, 18 December 2007 (UTC)[reply]

Diritto di panorama[edit]

Giovanni, tu che sei il massimo esperto italiano sull'argomento, dovresti farmi il regalo di cinque minuti del tuo tempo per spiegarmi ancora a che punto è la situazione. Perché io non ci capisco davvero più niente. Se commons è pulita (o quasi) grazie al tuo intervento, mi spieghi a quale titolo it.wiki accetta invece le img di opere architettoniche di architetti morti da meno di 70 anni o addirittura viventi? E cosa c'entra l'EDP?? In pratica se i volessi potrei caricare impunemente una foto, che so, della stazione termini su it.wiki e usarla, però non lo posso fare su commons... perchè? La legge italiana è più morbida sul diritto di panorama? Quindi esiste in Italia per l'Italia, ma non esiste all'esterno per l'Italia?? Ti ringrazio davvero, fammi sapere appena puoi. Ciao --Sailko 12:26, 19 December 2007 (UTC)[reply]

aspetta una attimo giovanni... ma se pubblico un'img in alta risoluzione di un'opera architettonica su it.wiki non vado in conflitto con lo sfruttamento dei diritti di riproduzione degli eredi? E poi c'è differenza tra img di interni e di esterni? Mi puoi fare degli esempi di img che hai cancellato su commons e sono riapparse su wiki (cerco degli esempi per capire e copiare). Grazie 1000!! --Sailko 15:47, 19 December 2007 (UTC)[reply]
Ciao Giovanni, commons mi sembra un'isola felice, soprattutto dopo che su it.wiki si è consumato nella settimana scorsa un gioco al massacro in merito alla mia riconferma da amministratore, con tanto di segnalazione tra i problematici (!). Per questo ho deciso di prendermi una pausa da wikipedia sperando che tremi anche qualche filisteo ;) In effetti non ho potuto fare a meno di citarti... da passione wiki era diventata da un pezzo un'ossessione e per questo devo staccare un po' la spina. Spero almeno di postare su commons le ultime foto, anche se di questi tempi pare che ci si sia improvvisamente accorti (guarda caso proprio durante la mia riconferma) che i beni artistici e monumentali italiani sono tutelati dalle soprintendenze per cui è alla fine iniziato un progetto per sanare una situazione dove tutti chiudevano uno o due occhi dopo che proprio questa situazione ha fatto rotolare la mia testa. Forse è meglio non caricare niente per un po', farà parte della disintossicazione. Ciao e auguuuuuuuuuuri! --Sailko 20:39, 20 December 2007 (UTC)[reply]
Giovanni mi ci vorrebbe un tuo mex lungo almeno una volta a settimana per tirarmi su il morale... visto che ti sei interesstao al mio caso umano ti confido che c'è da aggiungere alla lista anche lavoro, corso di giapponese, fidanzati ed ex ;) Ma io non mi stupisco, mi sono sempre buttato a capofitto nelle cose, anche se ora come ora, sulla soglia dei trenta, mi chiedo davvero cosa fare in questa vita e non avendo nessun esempio da amici e coetanei negli ultimi uno-due anni sono diventato vorace verso qualsiasi possa dare una valore aggiunto alle mie esperienze (per questo non mi lamento, anche se qualche volta mi sn un po' spezzato). Però non posso che darti ragione su tutto quello che mi scrivi, in qs giorni di "disintossicazione" da wikipedia ho veramente ritrovato il senso di tante cose "normali" ormai accantonate. Solo il tempo che dedicavo agli osservati speciali (ho drasticamente svuotato la lista) mi permette un sacco di cose, a partire, che ne so, da amici e parenti. Non ho ancora chiarito invece come dovrò regolarmi con il metodo di studio, che ormai passava "tramite" wikipedia, con la redazione dei riassunti online... ci devo ancora pensare, per ora sto solo leggendo i libri, senza prendere niente di scritto.
Per quanto riguarda la situazione di commons non posso che approvare riga per riga quello che scrivi: non so se hai letto il mex di senpai al bar di it.wiki, ma anche la soprintendenza di roma ci aveva mandato una diffida (ma questo la sapeva solo lui e pochi otrssiani), però lui e pochi altri (soprattutto Mizardellorsa) si sono saputi muovere diplomaticamente, estrapoolando autorizzazioni almeno per la bassa risoluzione ed arrivando addirittura alla camera dei deputati, dove, non so se ne sei a conoscenza, è passata una legge che autorizza il diritto di panorama seppure "a bassa risoluzione". Adesso di deve capire cosa si intenda come "bassa" risoluzione. Io sono anche felice di tirami un po' fuori dalle discussioni, perché il lavoro sarà comunque immane. Più ci penso e più mi dispiace che nn ci siamo beccati a milano, una chiaccherata faccia a faccia sarebbe davvero stata interessante... ma se ritorni a firenze e non mi chiami ti metto pure a te nei problematici... se poi capiti a venezia in periodo invernale può darsi che ci passi anch'io, anche se nn so ancora di preciso in quale weekend (credo cmq prima o dopo il carnevale). Ciao e grazie ancora davvero --Sailko 00:43, 24 December 2007 (UTC)[reply]

Category[edit]

Salute, such edits are unnecessary. The category for the artist (here: "Category:Andrea della Robbia") is automatically included when the "Creator" tag (here: "Creator:Andrea della Robbia") is used. --AndreasPraefcke 18:14, 20 December 2007 (UTC)[reply]

Aiuto!![edit]

Ciao Dall'orto. Visti i tempi, tanti auguri, x cominciare. E poi volevo chiederti di aiutarmi a capire. Mi è stata appena marcata x la cancellazione questa immagine. Il marcatore dice che non capisce l'italiano, ma io non capisco qual è il suo problema. La foto è la mia, e il trattamento pure, e l'ho messa lì con licenza. Che c'è da cancellare? Grazie dell'attenzione, e ancora tanti auguri. --Lalupa 17:42, 22 December 2007 (UTC)[reply]

Preso nota, e grazie x il keep (anche se non mi pare che ci volesse un genio, x capirne l'uso...) ;)--Lalupa 23:07, 23 December 2007 (UTC)[reply]

Copyright Verletzung?[edit]

Ciao G.,
ignoravo la legge cretina. Per via dell’immagine della tavola commemorativa tu che sei Sysop puoi giudicare se è permessa o meno. Se Non lo è, cancellala pure che mi fai un piacere. Tante belle cose e (già che ci sono) buone feste e tante bellissime cose per il prossimo anno. 20px --Nino Barbieri 15:08, 24 December 2007 (UTC)[reply]

Ciao ancora!
Avevo appena caricato [

Image:Venice - Holocaust memorial in the Ghetto of Venice 01.jpg questa immagine] e immediatamente ho ricevuto da te quanto segue::

Segnalazione importante[edit]

Ti segnalo questo dibattito relativo a novità positive sul copyright. Ciao.

it:Wikipedia:Bar/Discussioni/Diritto d'autore, diritto di panorama, soprintendenze, varie ed eventuali --User:G.dallorto 14:54, 24 December 2007 (UTC).[reply]

Dunque ho creduto in buona fede che tu avessi fatto riferimento a quell’immagine. Ora non so se sie “ortodossa” o meno. Chi è competente per queste cose ?? Nino Barbieri 15:24, 24 December 2007 (UTC)[reply]
Grazie e
Buone Feste!


--Nino Barbieri 16:24, 24 December 2007 (UTC)[reply]


Ti ho scritto[edit]

qui. --Tooby 02:12, 25 December 2007 (UTC)[reply]


Image deletion warning Image:9094_-_Milano_-_Museo_storia_naturale_-_Diorama_McNeil_river_-_Foto_Giovanni_Dall'Orto_22-Apr-2007.jpg_-_.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

Calliopejen 21:37, 25 December 2007 (UTC)[reply]

Il sito che ha i diritti sulla foto ci ha autorizzato a pubblicarla, quindi non vedo come possa essere copviol. --Sailko 07:02, 27 December 2007 (UTC)[reply]

Giovanni mi sembra assurdo ora che è stata varata la legge sul diritto di panorama andare a cancellare una delle poche foto che è già a bassa risoluzione... non si può aspettare? --Sailko 23:46, 27 December 2007 (UTC)[reply]

Re:Dapa19[edit]

Ciao ti ringrazio dell'avviso e della rapida spiegazione. Purtroppo quando vai in una località sconosciuta non presti tanto attenzione all'anzianità del monumento o dell'autore (anche perché a volte non è ben indicato in loco) e d'istinto inizi a scattare fotografie... Quindi mi confermi che devono essere passati 70 anni dalla morte dell'autore? La stessa regola vale anche per i monumenti, ossia saranno cancellate le costruzioni dopo il 1938? Ciao e grazie ancora per l'avviso! --Dapa19 08:25, 28 December 2007 (UTC)[reply]

Come devo fare a comunicare il nome dello scultore per entrambe le opere? come posso recuperare il secondo file (Portone chiesa Madre) che è stato già cancellato? Grazie. P.S. sinteticamente potresti spiegarmi come funziona il sistema di caricamento delle immagini? Non è che ci abbia capito granché e non vorrei che in futuro mi venissero cancellate altre immagini. Grazie.--Azotoliquido 13:55, 29 December 2007 (UTC)[reply]

Ti ringrazio per le delucidazioni! Gentilissimo e molto esauriente! Per fortuna per loro, gli artisti dei due manufatti in oggetto sono vivi e vegeti! Per cui penso che caricherò le immagini su it.wiki. Una domanda, come si fa a "degradarle"? Ho letto anche l'articolo che mi hai gentilmente fornito sulla legge italiana di "libertà di panorama", ma anche lì non vi è una defin izione chiara di bassa risoluzione, potresti aiutarmi? Infine, per quanto riguarda Image:Ferla Panorama.JPG ti ringrazio per il consiglio; ma mi è sorto un dubbio. Il file è già inserito in una pagina di commons (Ferla, che fa parte della categoria Province of Syracuse) con altri files della città, devo ugualmente creare la categoria? Devo cancellare la pagina e spostare tutto nella nuova Categoria:Ferla, oppure lasciare tutto così com'è? Grazie e scusa ancora x il disturbo--Azotoliquido 14:39, 30 December 2007 (UTC)[reply]

Image:Pula030.jpg[edit]

Answer on my talk page User talk:JoJan JoJan 15:56, 30 December 2007 (UTC)[reply]

Re:Esempio di Ferla[edit]

Grazie 1000, x avermi chiarito il concetto di galleria e categoria! Ho categorizzato Ferla e le altre foto riguardanti la mia provincia, nonché le altre foto fatte da me, seguendo il tuo esempio sui Palazzi di Milano.
Quanto alle foto, è un bel problema, non è che io conosca personalmente gli artisti, so che sono vivi e... basta!Inoltre, ho già avuto dei problemi con gli "artisti" (vedi qui, qui equi) e mi sa tanto che alla fine degraderò le foto, anche perché le voci cui si rifericono ne rimarrebbero prive.
Infine, due dubbi:

  1. Ho acquistato delle foto risalenti al 1987, scattate da un fotografo professionista, su una grotta naturale che ormai è stata chiusa al pubblico (e che forse non sarà mai più riaperta) e che, in sostanza, rappresentano un'unicum. Mi (e ti) chiedo le posso caricare con licenza {{PD-old}} essendo trascorsi più di vent'anni? oppure sono anch'esse considerate "foto artistiche" e perciò devo avere il consenso dell'autore?
  2. Ho un'immagine del vecchio stemma del Comune di Solarino (del 1830, sostituito da quello attuale nel 1921) che licenza devo utilizzare per caricarla?{{PD-old}}, {{fairuse-stemmi}} o altre? e poi, posso caricarla su Commons o su it.wiki? Grazie e Buon Anno!!!--Azotoliquido 17:53, 31 December 2007 (UTC)[reply]

My italian pictures[edit]

Hi Giovanni. First of all, I wish you a very happy new year! Thanks for correcting my Italian. I'm learning a lot of things checking my watchlist. I always try to write my descriptions in Italian for my Italian pictures but I'm still not very good. Jastrow (Λέγετε) 20:09, 4 January 2008 (UTC)[reply]

Thanks for the compliments! A dSLR is really helpful for shooting in museums. You have better control over exposure, shutter speed, focal lenghth, etc.
I'm aware of the discussion regarding the Soprintendenza dei beni culturali. It's really a sad affair. I'm aware that Italy lacks money to properly maintain its huge cultural and artistic legacy. It's the same problem with Greece. Those two countries should get more international and private funding to help them look after what is our world heritage. It's a pity the Italian government chose to "close the door" to get more money. Jastrow (Λέγετε) 13:33, 5 January 2008 (UTC)[reply]

Stemmi comunali di Solarino[edit]

Ciao Giovanni! Il vecchio stemma di Solarino (1830) è una fotocopia fatta da me sulla riproduzione fotostatica dell'originale (conservato nell'archivio comunale) che si trova in biblioteca (incorniciata a mo' di quadro!), come mi devo comportare? Posso caricarlo utilizzando PD-old, visto che una fotocopia della fotocopia dell'originale può farla chiunque?
Mentre, di quello vigente, risalente al 1921, pochi giorni fa ho fatto una fotografia all'originale che si trova esposto nell'aula consiliare (anch'esso incorniciato ed appeso a mo'di quadro), anche in questo caso posso usare PD-old? Oppure fair-use stemmi o altro ancora?
Inoltre, ho fotografato il gonfalone del Comune, anch'esso concesso nel 1921, ma la manifattura è molto più recente. In questo caso ha senso definire "artista" chi l'ha prodotta? Cioè, è risaputo che i gonfaloni come i gagliardetti ecc... sono commissionati ad imprese tessili, quindi è vero che vi è una "riproduzione" moderna eseguita da terzi di un'opera antica; ma in tal caso, la riproduzione dello stemma può considerarsi un'opera d'arte e chi la riproduce è un'artista? Io penso di no, ma vorrei avere delucidazioni, magari poteri pure sbagliarmi!
Infine, nella tua risposta ho letto che tutte le foto da me categorizzate vanno bene, eccetto tre, potresti dirmi quali sono e che devo fare per "regolarizzarle"? (caricarle su it.wiki degradate, chiedere OTRS all'autore, chiederne la cancellazione o altro...) Grazie.--Azotoliquido 02:13, 7 January 2008 (UTC)[reply]

Mary Magdalene[edit]

hey, don't scary me, I thought i have sclerosis. --Shakko 15:25, 9 January 2008 (UTC)[reply]

Louvre mail[edit]

Hi Giovanni, this is very exciting! I hope you were promised a copy of the catalogue? Jastrow (Λέγετε) 19:58, 11 January 2008 (UTC)[reply]

I wholeheartedly agree with you, yet I think it's important that you're shown gratitude and respect as any 'normal' photographer. I'll check the catalogue to see if you're properly credited. Jastrow (Λέγετε) 08:29, 12 January 2008 (UTC)[reply]

Hi Giovanni, I thought this story was interesting, so I forwarded it to the icommons mailing list. I hope that is OK. cheers, pfctdayelise (说什么?) 15:25, 12 January 2008 (UTC)[reply]

Hi Giovanni, on the same note: I was contacted yesterday by a member of the British Museum staff, who wishes to use my picture of one of their own exhibits (Image:Misfired clay lamps BM GR1926.2-16.127.jpg) for a book! They actually have no other picture available. Jastrow (Λέγετε) 09:22, 13 February 2008 (UTC)[reply]

by accident[edit]

I was trying to use the browser history and I accidentally went to Category:Images requiring rotation. The bot that does the rotation doesn't flip images, it only rotates them in increments of 90 degrees (90, 180, 270). Putting one of those numbers into the template can get an image rotated in less than a day (in my experience ((not all of it good experience either))).

I put {{Cleanup image|As the writing shows, this is a MIRROR image that should be flipped.}} on it instead. Also, I would have never seen that problem.

I don't know why I searched for a different template instead of downloading the image and fixing it myself -- possibly it is the wrong time in my day here.

Cheers! -- carol 15:45, 12 January 2008 (UTC)[reply]

Omofobia[edit]

Ho una richiesta di cancellazione per la foto su Omofobia con la scritta Berlusca Frocio, sarebbe offensiva. Sulle altre foto però non ho ricevuto richieste di cancellazione... Che faccio, se apriqmo il dbattito qui si aprono le catratte... --Bolo77 18:32, 12 January 2008 (UTC)[reply]

Msg Tw.[edit]

Ciao Giovanni
a proposito dell'ultimo set di cancellazioni che mi hai lasciato, d'accordo per la Galleria Nuova che evidentemente è recente, anche se a me pareva un normale camminamento cittadino e non una particolare opera d'arte. Vabbé (qui finirà che non si potrà più fotografare niente ... :-/); non ho capito - perchè non ricordo cosa ritraesse - la cancellazione della foto riguardante la stazione (forse la vasca a centro piazza? la statua di Cavour? Lo ricordi mica? Giusto per mia curiosità e per non andare a ravanare nel mio archivio fotografico ... :)). Infine, due immagini al momento sono ancora presenti: della scultura per strada non so né autore né epoca; la statua in bronzo di La Marmora è nella scalinata del Comune; sinceramente anche in questo caso, che dirti?, non conosco né il nome dell'autore né la data di morte del medesimo (mentre quella di La Marmora dovrebbe essere antichina ... :)). Cmq, fai cancellare pure: meno ne restano, più sarà facile scegliere fra quelle in gara per il concorso 2007 .... :-))) --「Twice29.0 · contributi · talk」 23:18, 12 January 2008 (UTC)[reply]
p.s.: penso che caricherò più pochino su Commons (e sugli altri progetti Wikimedia): ho poca roba libera da distribuire ... :-)))

Grazie Giovanni per il feedback. Riguardo la statua di La Marmora, vedrò quando sono a Biella di chiedere in Comune se sanno chi è l'autore e le sue coordinate anagrafiche. :-) --「Twice29.0 · contributi · talk」 17:37, 13 January 2008 (UTC)[reply]
Va bene. --「Twice29.0 · contributi · talk」 16:09, 16 January 2008 (UTC)[reply]

Re:Dapa19[edit]

Ciao, ho letto solo ora la tua risposta e ti prometto che a breve rivedrò tutte le mie fotografie e quelle di scultori contemporanei o viventi le metterò in cancellazione perché se la legge dice così è giusto rispettarla e applicarla. Un saluto e buon lavoro. --Dapa19 12:50, 13 January 2008 (UTC)[reply]

Il problema è che alcuni non sono rintracciabili e non saprei che fare... Ti porto ad esempio questa chiesa parrocchiale di Recco, ricostruita nel periodo post bellico dopo il massiccio bombardamento della città nel 1943, gli architetti che la progettarono furono (o sono visto che potrebbe darsi che siano ancora viventi) Umberto e Attilia Travaglio di Roma. Ho cercato su Google qualche appiglio che mi portasse a loro, ma niente... Ecco già in questi casi che si fa? A chi chiedere il permesso? Per le sculture o architetture di artisti contemporanei (ad esempio Renzo Piano...) forse potrebbe esserci qualche spiraglio in più.
Mi citi questa discussione che avevo letto al bar e se ho capito bene con questa nuova legge potrebbero salvarsi molte immagini contemporanee a patto di essere a bassa risoluzione? Nella sua limitazione (l'Italia si fa sempre notare...) potrebbe essere un buon passo avanti, ma chissà quando verrà ufficializzata visto i recenti problemi e stabilità governativa... Nel frattempo che l'Italia vari la legge, alle immagini come quella che ti ho portato ad esempio cosa gli succederà su Commons? Un saluto e buon lavoro :-) --Dapa19 08:45, 14 January 2008 (UTC)[reply]

Can you help?[edit]

Giovanni, could you please take a look at this and comment there? Lupo 11:29, 15 January 2008 (UTC)[reply]


Thank you[edit]

Hi Giovanni!

Thank you for your help for a new "wikimedia-addict". Your comments meant a very useful guideline for me. Feel free to give further comments to my work. This is my first message to another user; so I hope I did it the right way. User:Xenophon, 15.01.2008, 13.28

Cancellazione Foto[edit]

Ciao, sono Rck S.

Ho visto che è stata cancellata la mia foto scattata fuori dallo Stadio Olimpico di Torino (se vuoi anche il giorno, era il 4 maggio 2007). Perché? Puoi ragguagliarmi? Idem le foto che ho scattato ai calciatori: non ne capisco il motivo, eppure avevo inserito che ero l'autore, e che le rilasciavo sotto licenza libera. Puoi suggerirmi su come fare a reinserirle?

Grazie. -Rck S. 23:02, 17 January 2008 (UTC)[reply]

Aliens Live Here[edit]

Hello G., I read your notice of 17/01 on Image:Aliens Live Here.jpg which image will be deleted soon. Well the image has been deleted already and I am not able to respond at all. So my dear G. how can I respond, the more as I don't remember the image at all. I was not in Italy, it must be somebody elses photo. Flickr perhaps. I don't know. Please say something sensible. Thanks--Gerardus 07:46, 18 January 2008 (UTC)[reply]

Hi, I noticed that the image Image:Leonardo da Vinci's Horse.jpg was deleted by User:Zirland 11 hours after you informed me here because it was marked as a copyright violation. I cannot see who marked it as such anymore and therefore cannot ask him/here for a clarification, but I’m quite doubtful it is one.

Could you maybe explain to me how this image can be a copyright violation? As:

  • I shot the image myself, noted it and discussed it as such, and released it under the terms of the GFDL.
  • The statue is at a publicly accessible place in Milan.
  • The designer of the statue is dead since 1519.
  • The makers donated the statue to the city of Milan.

Unless I’m missing something, could please assist me in getting the image and the links from the various wiki’s to it restored? Thanks --Van helsing 13:18, 19 January 2008 (UTC)[reply]

Thanks!. --Van helsing 15:35, 19 January 2008 (UTC)[reply]

L'autorizzazione è nel ticket OTRS, quella è la descrizione copiata paro paro da it.wp. --Cruccone 19:19, 19 January 2008 (UTC)[reply]

Grazie a te per la sistemazione! --Cruccone 19:51, 19 January 2008 (UTC)[reply]

photos de Gibellina[edit]

Bonjour, j'ai bien lu ce que vous m'avez indiqué sur les droits d'auteur dans les espaces publics pour les photos de Gibellina[1], mais j'observe quand même que sur le wikipedia français, il y a de photos de la pyramide du Louver (qui rentre incontestablement dans cette catégorie), donc je ne comprends pas très bien...

merci

Dapa19[edit]

Ciao, letto il messaggio sulle immagini e per l'appunto non ho più caricato nessuna foto moderna su Commons, ma le sto tenendo sul mio computer in caso la legge dovesse andare in porto... Il lavoro della categorizzazione come puoi vedere dai miei contributi lo sto già facendo da alcune settimane dopo il tuo giusto e primo richiamo. Logico per primo ho sistemato la mia città, Rapallo, e per gli altri comuni liguri bisogna avere un pochino di pazienza perché non ho tanto tempo e la vita reale incombe :-) Comunque piano piano si andrà alla pari. Un saluto. --Dapa19 11:03, 21 January 2008 (UTC)[reply]

Re: Cancellazione Foto[edit]

Mi sfugge la novità. E' una legge italiana o wikipediana che impone la cancellazione di foto di oggetti pubblicamente accessibili, se l'autore non è morto da almeno 70 anni? Capisco il diritto d'autore, ma il diritto di panorama dovrebbe essere superiore... Boh. In ogni caso, le foto ai giocatori, quelli "viventi" le ho fatte io con le mie manine e la mia Sony Alpha. Come faccio a spiegarglielo, ai mericani (su Wiki italiana mi pare ci siano ancora). Grazie, Rck S. 19:04, 21 January 2008 (UTC)[reply]

Fi[edit]

Non so ancora di preciso, ma potrei essere libero... tu di preciso quando ci sei? --Sailko 07:09, 22 January 2008 (UTC)[reply]

Ciao Giovanni, se riesci a leggere questo mex ti volevo dire che stasera non so cosa faccio, se trovo qualcuno che mi porta torno a firenze e magari becco te o stefano allo yag. Inoltre domattina è venuto fuori che potrei tornare al saschall, c'è il mio bay di livorno che mi ha proposto lui di venirci, ma dipende molto da come si sveglia... se ci sarai ci becchiamo lì, sennò ci vediamo alla prossima (il tel magari te lo do via email). Ciao!--Sailko 07:17, 29 January 2008 (UTC)[reply]
Grazie Giovanni, anch'io ho passato un ottimo pomeriggio :) E' stato davvero un piacere, sia incontrare te e bolo, sia ascoltare il processo, chiaccherare, mangiare e così via. :) Timidino? No dai, è solo un'illusione ottica.. il mio boy mi chiama la vipera, hai presente la canzone di giuni russo? "se mi toccano dov'è il mio punto debole...." A presto, ciao --Sailko 07:17, 29 January 2008 (UTC)[reply]

Thank you[edit]

Thank you for spoiling my page with nominations of furnature by Aalto :-( . The lack of panorama freedom in Finland is not appliccable to the home of a relative of mine with furniture in The Netherlands. Please think better and do your research before you nominate such a list. In addition, the Teewagen was not a picture of me, your mistake as well. Elly 12:16, 22 January 2008 (UTC)[reply]

Serliana... or not?[edit]

Ciao G.dallorto
scusa se ti rompo ma a me queste sembrano proprio serliane (la serliana come successione di un arco a tutto sesto affiancato da due architravi). --Marcok 23:38, 24 January 2008 (UTC)[reply]

Come da te suggerito ho postato il quesito nel bar del progetto architettura, attendiamo pareri. Buona giornata. --Marcok 14:27, 25 January 2008 (UTC)[reply]
Grazie per i complimenti per le foto. Con l'occasione (visto che ultimamente su it.wiki ti si vede gran poco) mi permetto di ricordarti che a Milano il 9 marzo si terrà un wikiraduno (assemblea di Wikimedia Italia, aperta a tutti). --Marcok 00:00, 31 January 2008 (UTC)[reply]
Corretto il link. ;) --Marcok 08:35, 31 January 2008 (UTC)[reply]
Image deletion warning Image:1056_-_Milano_-_Che_Guevara_-_Centro_Sociale_Leoncavallo_-_Foto_Giovanni_Dall'Orto_11-5-2007.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

-Nard 05:51, 28 January 2008 (UTC)[reply]

help request[edit]

Hello, I ask about Poster of Rahe bipayan.jpg in Commons:Village pump and you answer me I can upload it again and no body else didn't ask me. Now I upload it and user:Motopark adds speedy deletion mark again. What I should do? azizi 07:27, 30 January 2008 (UTC)[reply]

Copyrights status of Italian currency and stamps[edit]

My congratulations with changing Italian copyrights law!

If you'll have time, could you please find out copyrights status of Italian currency and stamps and expand Commons:Currency and Commons:Stamps/Public domain?

EugeneZelenko 16:49, 3 February 2008 (UTC)[reply]

Little Green Men??[edit]

Giovanni, ave!

It's been a long time since you held my hand when I first started editing on Commons. I haven't forgotten your kindness then (when I was Yellow Lion, a pseudonym I quickly dropped in favour of my real name)...

You recently changed the category on ('my') two impressions of Sebald Beham's Panel with Amascaron and Panel with Amascaron 2 from Category:Mascarons to Category:Green men. Do you not think these images would be better classified in both categories? They fit in both, to my mind.

It's a pleasure to upload my prints to Commons, and I hope they're of use to people. As a bonus to me, they represent an inventory record for my insurance!!

All the best, salve

Nick Michael 20:25, 4 February 2008 (UTC)[reply]

Seattle Times Building[edit]

You added {{FOP}} to Category:Seattle Times Building. Under United States law it is completely legal to photograph any portion of a building that is visible from public space. (You can copyright the design of a building - e.g. architectural diagrams - but that is an entirely other matter.) See the last paragraph of w:United States copyright law#History.

Given that, is there any need for the template? As far as I know, if the image is unproblematic in its country of origin, then it should be OK internationally. - 69.17.114.183 05:22, 5 February 2008 (UTC)[reply]


Ti prego di cliccare questo immagine: Ho fatto un ritaglio della tua fotografia. Spero che tu sia d'accordo. Saluti Warburg

Wrong License[edit]

Could you please explain the licensing of this image. It is an old photo of a three dimensional sculpture. I doubt that the photo is suffienciently old to qualify as PD-old. The link to the English Wikipedia links to the image itself. Before I make a delition request I await your answer. But I don't mind if you do the job yourself. --Wuselig 17:22, 15 February 2008 (UTC)[reply]


Redirect[edit]

Ciao. Magari mi sbaglio, ma Ponta Santa Trinita a Firenze non dovrebbe essere un redirect a Ponte Santa Trinita (Florence) anziché a Category:Ponte Santa Trinita (Florence)? (i redirect non dovrebbero essere solo da galleria a galleria e da categoria a categoria?) Grazie--Trixt 22:46, 17 February 2008 (UTC)[reply]

Scusami se è sembrata tale, ma non era nè una critica, nè l'indicazione di un errore, solo una domanda con annesso ragionamento ;) Non c'è alcuna regola riguardo a questo (che io sappia); solo mi chiedevo se c'è un motivo particolare perché tu avessi preferito la categoria alla galleria per il redirect. Tra l'altro rileggendo noto anche che mi sono espresso male: non intendevo che è vietato fare un redirect da galleria a categoria (anzi: ad esempio, se una galleria non è ancora stata creata, è logico fare un redirect alla categoria, in attesa della creazione), ma che mi pare più corretto, in presenza di una galleria esistente, linkare le varianti del titolo della galleria (nel ns0) solo alla galleria e non alla categoria. Spero di essere riuscito a spiegarmi ;)--Trixt 23:07, 17 February 2008 (UTC)[reply]

Milan photo published/used[edit]

Hi Giovanni,
a photo from Milan cathedral by you has been published on a blog. Please check [2] whether I marked the right image, as it doesn't seem to be 100% identical (may have been cropped). -- Túrelio 07:33, 7 March 2008 (UTC)[reply]

Help[edit]

Ciao Giovanni cosa fai di bello? Tutto ok? Ho bisogno di un tuo consiglio... andando in libreria ho notato che questo libro è pieno di foto di commons, diverse scattate da me, alcune con licenza cc 2,5 che prevede l'attribuzione... ovviamente in nessun punto vengono citati gli autori delle foto... che si fa in questo caso? Fammi sapere, grazie --Sailko 22:58, 7 March 2008 (UTC)[reply]

Ravello[edit]

Ciao Giovanni. Ti segnalo questa foto [[3]] che è Ravello, ed il suo numero è 2032 (non 2031), come si evince dalla foto stessa. Ciao e a presto! --DenghiùComm 16:47, 10 March 2008 (UTC)[reply]

Ciao da wikipedia![edit]

Ciao! so che non sei più attivo su Wikipedia (e non sai quanto mi dispiaccia), ma non è che potresti dare un'occhiata ad Eterofobia ed alla discussione per la cancellazione? Mi pare di avere proposto motivazioni valide, ma non ho trovato nessun consenso... Un abbraccio, --Dedda71 13:27, 12 March 2008 (UTC)[reply]

Ciao! Ti scrivo in merito ad Immagine:Caravaggio, Palazzo Gallavresi.jpg, da me caricata l'anno scorso, e che è stata cancellata credo a gennaio 2008. Purtroppo noto solo ora che mi avevi avvisato nella pagina discussione (WinstonSmith is mainly contributing to the Italian Wikipedia. Just in case you need to get in touch with him, you are kindly advised to use his Italian talk page. This user page or talk page is not going to be checked periodically, and anything you post here may not be read. I'm sorry for that. :)...).

Non mi è chiaro quanto duri il copyright per una cartolina; trattandosi di una cosa di inizio secolo, avevo pensato di inserirla senza farmi troppi problemi, perché di sicuro erano passati almeno 70 anni. Sto applicando un'interpretazione sbagliata?

Ciao, grazie e scusa il disturbo! ;-)

--WinstonSmith 15:21, 1 April 2008 (UTC)[reply]


Bad image of Napolitano[edit]

Hi G.dallorto,
after meeting your president in person yesterday on Piazzo della Signoria in Firenze(Image:NapolitanoFirenze 8514.jpg), today I stumbled over Image:Giorgio_Napolitano-M.jpg which is clearly a derivative of Image:Presidente Napolitano.jpg, but more importantly it seems to make ridicule of Napolitano. In Germany, such an image - even of a public figure - would very probably not be allowed due to a violation of personality rights, totally independent from copyright. In my opinion the same applies here. Also there is no need for that image as we have the real original. Moreover, important data presented in the description are probably false as this image doesn't come from the URL given as source and it surely is not "a promotional photograph for the president". I wrote this to you as you are the only Italian here I know of. Something should be done. By the way, the some person who uploaded this image, did also upload Image:Enrico Mentana-M.jpg which again is a manipulation of the original (without mentioning this fact). -- Túrelio 21:47, 1 April 2008 (UTC)[reply]

hello there,

you have been actively participating in the Category:Istanbul Archaeological Museum. I checked the English version, and it seems though that the English Wiki name is "Istanbul Archaeology Museum" [4]. Which one is the correct one, because either the English Wiki or the Commons name should be corrected in that case so that they are in synch. Thank you. Gryffindor 09:44, 2 April 2008 (UTC)[reply]

Since I am getting more and more conflicting information now, I think it best we funnel the proposal on the talk page here [5]. Gryffindor 18:26, 2 April 2008 (UTC)[reply]

Image:Tower First Court Topkapi March 2008.JPG[edit]

Do you know by any chance what the name of this building is?

? Gryffindor 01:48, 3 April 2008 (UTC)[reply]

But it's not the Fountain of the Executioner? Gryffindor 13:38, 4 April 2008 (UTC)[reply]

Louvre mail[edit]

Hi Giovanni. Some time ago, you wrote at the Village Pump about your picture of Puzur Ishtar being used for the catalogue of the Babylon exhibition at the Louvre. The catalogue was published somewhat late and your picture apparently wasn't used; I guess they took the time to ask for a new picture... Jastrow (Λέγετε) 17:08, 7 April 2008 (UTC)[reply]

redirects[edit]

Please do not create redirects to non-existent pages, as they are useless and a pain to clean up. Furthermore, there should rarely (never?) be redirects from a page in the main namespace to the category namespace. – Mike.lifeguard | @en.wb 04:06, 10 April 2008 (UTC)[reply]

diritto di panorama[edit]

Può influenzare in qualche modo quello che abbiamo fatto finora questa notizia? --Sailko 08:07, 22 April 2008 (UTC)[reply]

Lo sapevi?[edit]

Sapevi di essere il sceondo utente più attivo di sempre su commons [6]? --Sailko 06:59, 27 April 2008 (UTC)[reply]

Leo X and Creator tags[edit]

Hello. About the Creator tags on the Leo X pics: you had removed it, and I had put it back while changing something else, but then I think I've understood afterwards why you wanted to remove it; so I've posted a summary about what I see as a more general Creator space problem at Commons:Village pump#Problem with Creator space. 62.147.38.94 18:05, 9 May 2008 (UTC)[reply]

Diritto di panorama[edit]

Ciao e buona sera, iero ho caricato Image:La Rosa, Livorno.jpg‎ e Image:Cappella Spedali Riuniti, Livorno.jpg, poiché avevo letto nuove notizie che riguardono l'esistenza del diritto di panorama in Italia. Siccome hai proposto per la cancellazione la foto della sinagoga di Livorno, temo di aver sbagliato. Potresti controllare le foto ed eventualmente cancellarle subito. Grazie e scusa per il disturbo, - ‎--Lucarelli 16:10, 25 May 2008 (UTC)[reply]

PS: Ora mi sono accorto che hai proposto la foto della sinagoga perché copiato, allora ho capito male il discorso. Avrei una foto migliore, ma prima di caricarla aspetto tua conferma. Grazie, - --Lucarelli 16:29, 25 May 2008 (UTC)[reply]

Lista di persone GLBT in cancellazione[edit]

Ciao Giovanni. Potresti dare uno sguardo a questa discussione? [[7]]. Forse sarebbe opportuno che tu dicessi la tua. Te ne saremmo grati. Ciao! --DenghiùComm 15:00, 31 May 2008 (UTC) Dimenticavo: la votazione scade il 1 giugno.[reply]

Cats Just Info[edit]

See also User talk:Caveman80. And by the ghp2@yahoogroups.com - pics i loaded the most affective pictures from the group. There where many pics at wich you can say was ist friendship, compagnion, ore something else. The pics i uploaded to stand out in a crowd with intimacy or settings for loved ones. (i think there is a moon i.e.) --Fg68at de:Disk 13:08, 8 June 2008 (UTC)[reply]

Basta con questo florence[edit]

L'ho tolto solo ai palazzi che non hanno ambiguitò (come Palazzo Medici-Riccardi). Non ti viene in mente quanto tempo fa perdere scrivere tutte le volte quel cazzo di florence che non serve a niente? La categoria è già ordinata così com'è, sei pregato di non incasinare nuovamente, grazie. Scusa la disobbedienza, ma a volte la logica prevale sulle convenzioni arbitrarie decise da un pugno di utenti, per cui mi appello al principio wikipediano di "ignora le regole". ciao --Sailko (talk) 09:31, 18 June 2008 (UTC)[reply]

oops![edit]

è vero, scusa, avrei dovuto sapere che per i manifesti ci vuole un permesso. Ho visto anche che hai anche cambiato nome alla catagoria del pride a bologna! Nei prossimo giorni creerò quella del Catania Pride 2008, spero :) buon lavoro e buon pride! --Dedda71 (talk) 22:00, 4 July 2008 (UTC)[reply]

Holla[edit]

Holla Gdallorto puedes opinar sobre esta galeria e intencion de borrar-la ? Ciao [8]

strane foto di strani personaggi[edit]

ciao! mi hanno segnalato questa. Penso sia un abuso. Che ne pensi? Tu puoi fare qualcosa? --Dedda71 (talk) 15:39, 6 July 2008 (UTC)[reply]

Help with categories[edit]

Hi, I was wondering if you could help me out with a category issue. Category:Elephas Meridionalis recently got tagged for a move to Category:Elephas meridionalis, which makes sense as species names are lowercase, however that category redirects to Category:Mammuthus meridionalis. The redirect is hard (hash-marked) and not empty. I figure you might know what to do since you created both. (There's also a gallery involved.) Thanks! Rocket000 (talk) 00:18, 8 July 2008 (UTC)[reply]

Your copyvio claim[edit]

Hi G.dallorto,
could you please explain your copyvio tag for Image:Planning contrada della Selva 2005.jpg on its talkpage. --18:15, 20 July 2008 (UTC)

Ciao! Ho appena creato la Category:Markets in Palermo, ma ho visto che esiste anche Markets of Palermo. Non è più corretto il primo titolo? --Dedda71 (talk) 23:22, 25 July 2008 (UTC)[reply]

Spostamenti[edit]

Il nome attuale non è corretto, si tratta più semplicemente del barbero durante la passeggiata storica. Si chiama Choci, peraltro. --Elitre (talk) 07:38, 16 August 2008 (UTC)[reply]

von Gloeden[edit]

Ciao Giovanni. Ho visto che su Flickr, cercando "Gloeden", compaiono diverse foto del nostro beneamato fotografo, che però non figurano nel catalogo che tu hai realizzato in Commons (e che io ho cercato di aggiornare). Una dimenticanza? Dubito, conoscendo la tua precisione. Ho notato che sono caricate da una certa Stefanie Diekmann, che chissà dove le avrà copiate, intanto però ci ha messo un suo copyright (tutti i diritti riservati). Ma è ammissibile una cosa del genere? Come ci si regola in questi casi, il copyright lo si rispetta o no? Tanti baci --DenghiùComm (talk) 19:46, 17 August 2008 (UTC)[reply]

Good job[edit]

Hi, I am impressed by the good categorisation work you are doing overhere. I am currently trying to empty the Category:Requested moves as you might have seen.

It might be more efficient and quicker if you add your requests to User talk:CommonsDelinker/commands, especially for renames that concern a simple renaming for evident reasons. I will try to execute them in a short amount of time. If you don't insert a move request in the category and move into a non-existent category, the move requires the least work.

Keep up the good work. --Foroa (talk) 16:40, 31 August 2008 (UTC)[reply]

As you have seen, this method is more efficient. A couple of comments.

  • We are trying to clean up Category:Requested moves, so I would appreciate if you submit your move requests from there in the first place. That way, we can clean this category and make it again functioning properly instead of having to wait many months.
  • I will remove and not execute controversial moves, If needed, you can give it a second try with a better name/motivation. I prefer one bigger move request block than 7 different smaller requests.
  • I am not a fundamentalist, but I remind you that the normal syntax should be baptistries in xxx, ghettos in yyy, museums in zzz. I am not asking to undo some of your good work, but I might drop requests that are against the commons naming conventions and for which there is no massive precedent in the Italian category tree.

Thank you for your cooperation. --Foroa (talk) 07:30, 2 September 2008 (UTC)[reply]

Le pagine sul PCI e sul PRC[edit]

Hasta siempre compagno e sempre SU LA TESTA e PRIDE ! :-) Dunque, ti ravviso che tecnicamente ho fatto un po' di aggiustamenti alle categorie sui partiti che hai creato, perché il namespace della categoria dev'essere quello con la denominazione precisa e quindi con le iniziali maiusole: Dunque le 2 categorie adesso sono "Category:Partito Comunista Italiano" e "Category:Partito della Rifondazione Comunista" scritte in questa forma. I redirect ci sono, di vario tipo, ed ovviamente anche in inglese, ma penso che (anche visto il nome delle altre categorie su partiti italiani) il nome in italiano possa andar bene. Ho sistemato tutto, subcategorie e foto (nun te preoccupà), ed ho messo un po' d'intestazioni in lingua ed ovviamente gli interlink dalle varie wikipedie in cui esistono le voci.

Ah compagno, io ogni tanto becco sulla wikipedia italiana qualche puzzone omofobo che dissemina qua e la commenti "simpatici" ma spesso è attento a non farsi sgamare. Se sei registrato li fai casino anche tu, che io solitamente se li trovo li osservo per capire dove vogliano andare a parare. Quando esagerano tiro le somme e vado a segnalarli come problematici linkando tutte le parti dove hanno espresso insulti razzistici. Solitamente si scopre essere pure vandali di vecchia data. Hasta siempre "Compagno G." :-) --87.6.195.77 15:09, 4 September 2008 (UTC)[reply]

Hi Giovanni. Would it be OK with you if I split this category into Category:Ancient Greek pottery from Chiusi and Category:Etruscan pottery from Chiusi? I'm trying to match other categories in Category:Ancient Greek pottery by provenance. Jastrow (Λέγετε) 07:18, 6 September 2008 (UTC)[reply]