User talk:G.dallorto/Archivio11

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Back to my user talk page

Foto Anderson[edit]

Ciao Giovanni. Senti, ho raccolto un po' le foto dei vari Anderson per luogo (vedi Category:Photographs by Anderson) per completare le foto storiche delle diverse città secondo l'autore. Ora vedendole insieme risultano alcuni doppioni: per Roma (la Via Appia Nuova; Piazza Navona), per Tivoli (Villa d'Este), per Venezia (Pozzo di Palazzo Ducale). Pensi che sia il caso di cancellare l'una o l'altra in quanto duplicati, o pensi che ci siano ragioni per cui vale la pena di conservarle entrambe? Vorrei che te ne occupassi tu perché vedo che il nome del file più preciso spesso è dato alla foto di minore risoluzione. Vedi un po' che si può fare... Ciao e grazie. --DenghiùComm (talk) 20:45, 8 April 2012 (UTC)[reply]

Casa di Plüschow[edit]

La casa di Plüschow a Napoli? Eccola! Rampe di (Sant'Antonio a) Posillipo n° 55. Più chiaro di così...! Debbo solo verificare se la mia / nostra ipotesi possiede questo stesso numero civico. Oppure poi vediamo a questo numero che cosa corrisponde oggi, se qualcosa di coerente e plausibile con le sue foto oppure no... Saluti, --DenghiùComm (talk) 17:38, 9 April 2012 (UTC)[reply]


Categorizzare per famiglie? Chiedo consiglio.[edit]

Ciao, ti sottopongo una nuova curiosità dato che ho trovato sepolta tra le cat mai nate in Commons la Category:Coats of arms of the family Eroli. Vedo che ci sono due linee di pensiero, una che sposa la cat-dizione "...of the family Pincopalla" e la seconda che cita "of Pincopalla House". IMHO potrebbero essere equivalenti ma giusto per elevarmi dall'ignoranza faccio ricorso alla tua esperienza e disponibilità quindi vedo di uniformarle. Grazie per l'attenzione :-)--Threecharlie (talk) 18:03, 26 April 2012 (UTC)[reply]

Supponevo ci potesse essere questa differenza tra nobili di stirpe e "plebaglia arricchita" ma la conferma è sempre gradita. Con l'occasione se vuoi fare "un giro" tra le categorie affini di quella che ti ho proposto per aggiungere, cancellare o comunque meglio correlarle mi farai cosa gradita :-)--Threecharlie (talk) 18:39, 26 April 2012 (UTC)[reply]

Ciao Giovanni. Vedo che svariati anni or sono hai realizzato questa categoria. Mi dici da dove hai preso questa dizione che non trovo da nessuna parte? Per altro la parola lastricatum non esiste in latino. Fammi sapere. Ciao. --DenghiùComm (talk) 22:06, 30 May 2012 (UTC) PS: domenica è in programma la ricerca delle case di Plüschow e von Gloeden. Speriamo in nuovi successi...![reply]

Usando 7 de tus fotos en un libro de estudio[edit]

Giovanni,

Quería avisarte que tengo pensado usar siete de tus fotos en un libro de texto. Aparecerían en un apéndice de ilustraciones, en general con unos 5 cm de altura, con alguna explicación y los créditos inmediatamente debajo. En algunos casos habría algún recorte, y en todos los casos las fotos seguirían siendo reconociblemente las tuyas.

Como esto sería texto impreso, y no puedo poner hyperlinks, quería además de agradecerte preguntarte si querrías agregar alguna otra información además de tu nombre (lugar, institución, URL, etc.).

Las imágenes son: - los restos de policromía de Selinunte, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:DSC00419_-_Templi_di_Selinunte_-_Frammenti_policromi.jpg - Santa Maria degli Angeli, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:3223_-_Roma_-_Santa_Maria_degli_Angeli_-_Interno_-_Foto_Giovanni_Dall'Orto_17-June-2007.jpg - la bañera de terracota de Agrigento, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:DSC00139_-_Vasca_da_bagno_in_terracotta_-_Foto_di_G._Dall%27Orto.jpg - la metopa del templo F de Selinunte, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:DSC00422_-_Tempio_F_di_Selinunte_-_Gigantomachia_-_Foto_G._Dall%27Orto.jpg - el Templo de Saturno en el Foro, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:4716_-_Roma_-_Fori_-_Tempio_di_Saturno_-_Foto_Giovanni_Dall%27Orto_-_17-Mar-2008.jpg - el Templo de Vespasiano, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:4712_-_Roma_-_Fori_-_Tempio_di_Vespasiano_-_Foto_Giovanni_Dall%27Orto_-_17-Mar-2008.jpg - la columna de la Piazzetta de San Marco, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:7323_-_Venezia_-_Piazzetta_San_Marco_-_Colonna_del_leone_di_S._Marco_-_Foto_Giovanni_Dall%27Orto,_12-Aug-2007.jpg

Puedo comunicarme en español y en inglés. Por e-mail, en thechabon a a t hot mail d d ot com.

Saludos y gracias por tus enormes aportes. Iiiiaaaa (talk) 17:04, 2 June 2012 (UTC)[reply]

:-)[edit]

You are my favorite italian gay

When can we find images of you in this pose]? \\waiting//

hugs, Mario

Pictures of Basilica di Sant'Ambrogio in Milano[edit]

Hello G.dallorto,

I am an author of the German Wikipedia and I am currently working on the article of de:Joachim von Pappenheim. He was a German noble in the 16 century. He died on a trip to Italy on 16, October 1536 in Milano. I found in a book from 1739 that his epitaph is in Sant'Ambrogio in Milano (at least it was there a few hundreds years ago). I write to you, because you made some pictures of that church. I don't know if you live in Milano or in the near, but I would like to ask you if you have the possibility to visit that church and if you could look for this epitaph and take some pictures of it. It would be really great if you could help me with that. On the German Wikipedia article you find a link to a Google Book which shows the description of the epitaph.

Thanks a lot in advance! --Mogadir Disk. 14:50, 29 July 2012 (UTC)[reply]

Immagine di Giacomo Brogi di piazza del Duomo a Milano[edit]

Ciao, questa immagine è sicuramente posteriore al 1896 (anno della costruzione del monumento equestre al Re) e anteriore al 1898 (anno dell'eliminazione degli ultimi tram a cavalli). Quindi, come può essere stata scattata da Giacomo Brogi, morto nel 1881?--Friedrichstrasse (talk) 01:46, 10 August 2012 (UTC)[reply]

Deutsch  English  español  français  magyar  Nederlands  polski  português  svenska  suomi  македонски  українська  日本語  עברית  +/−


Thank you for your submission of File:11 - Stoà of Attalus Museum - Ostracism against Xanthippos (484 BC) - Photo by Giovanni Dall'Orto, Nov 9 2009.jpg. While all submissions are useful, do you think you might be able to supply a better quality version of the same, or similar, content? In many cases, the largest and highest resolution possible is the most useful version to have available. (MediaWiki has automatic resizing functionality, so there is no need for multiple versions of the same image at different sizes, users can select any size and the software will generate and cache the needed resolution on the fly.)

If you can supply the same exact image as File:11 - Sto%C3%A0 of Attalus Museum - Ostracism against Xanthippos (484 BC) - Photo by Giovanni Dall%27Orto, Nov 9 2009.jpg at a larger resolution (or media at a higher bitrate, etc.), please just upload it over the original, users will get the new higher quality version with no further effort on your part. If on the other hand, the content is only similar, it is best to select a new image name, as there may be uses already where some aspect of the existing media was key to the usage. In the latter case, if you can provide a crosslink reference to the new image in the older one and vice versa, that will be extremely helpful.

Again, thank you very much for your contribution, it is appreciated.

File seems corrupt. Could you please reupload? McZusatz (talk) 17:58, 7 September 2012 (UTC)[reply]

Foto cancellata File:Aurelio - Santa Maria Mediatrice.jpg[edit]

Buongiorno. E' un po' di tempo che non metto più piede in Commons, e così mi capita di vedere che qs o quella foto è stata cancellata. Circa la foto in questione, beh... premetto che mi adeguo, tanto non posso farci nulla. Però mi piacerebbe sapere quale "violazione di copyright" avrei commesso ed in base a quale legge. Ho un paio di amici architetti i quali (ma forse non conoscono la legislazione!) mi hanno assicurato che vìolo il loro diritti se faccio un'opera (dire d'arte è un parolone!!!) che è in tutto simile alla loro, MA NON se la fotografo. L'architetto in questione è autore dell'opera, non della foto. Mi piacerebbe conoscere un caso in cui qualcuno in Italia sia stato condannato per un tale genere di violazione di copyright. Eppoi non capisco: se la mia foto è stata cancellata, come mai quelle del Palazzo della Civiltà Italiana all'EUR (i cui architetti sono morti tra il Sessanta ed il Settanta - dunque non sono passati ancora 70 anni) sono ancora presenti? E quella, con tutto rispetto per la chiesetta dell'Aurelio, è certamente un'opera d'arte!!! Cmq, come dicevo, non condivido ma mi adeguo. Saluti. --Croberto68 (talk) 07:39, 4 October 2012 (UTC)[reply]

Grazie per tutte le indicazioni. E' davvero una legge orribile. Però così facendo sono migliaia le foto in Commons da cancellare: forse anche quelle della Ferrari? --Croberto68 (talk) 07:02, 8 October 2012 (UTC)[reply]
Resto scioccato da ciò che mi dici. É incredibile cosa non ci si inventa per fare soldi... perché alla fin fine di questo si tratta (secondo me). P.S. Ho visto che su it.wikipedia per alcune foto (per es. quelle del succitato Palazzo della Civiltà Italiana) c'è l'avviso di non caricarle su Commons. Non capisco perchè là ci possono (o ci potrebbero) stare, e qui no.--Croberto68 (talk) 11:13, 9 October 2012 (UTC)[reply]

Cathedral of Milan[edit]

Hello! I'm sorry for my english. I write the article in russian Wikipedia about Justin Martyr. I saw your photos of Cathedral of Milan. Can you take a photo of this statue of Justin Martyr: http://www.shutterstock.com/pic-95614267/stock-photo-saint-justin-the-martyr-one-of-statues-in-the-cathedral-of-milan-italy.html?src=d47370f17b1dba07d5bb86f734fa71b7-1-23. There is no free photo of this statue in the internet, unfortunatly. Thanks for help. --Poletniy (talk) 01:34, 18 November 2012 (UTC)[reply]

Oh, I realy didn't know how many statues in this cathedral! I was looking for information about the statue, but without any success.

Monument of Nizami Ganjavi[edit]

Buongiorno, G.dallorto. I'm user from Azerbaijan. The last year in your city, in your beautiful city was erected a monument of a very famous Azerbaijani poet Nizami Ganjavi. This monument was erected in Villa Borghese park (in Viale Madama Letizia). Could you make a photo of this monument and upload it to the Commons? Grazie per il vostro tempo)) --Interfase (talk) 16:50, 6 January 2013 (UTC)[reply]

Category:1520s paintings...[edit]

Hello G.dallorto,
maybe you're interestred in this kind of weird discussion → Commons:Categories_for_discussion/2013/01/Category:1520s_paintings_from_Germany#Category:1520s_paintings_from_Germany
Sincerely, --Mattes (talk) 19:27, 30 January 2013 (UTC)[reply]

Disegni BBPR[edit]

Ciao, grazie per la richiesta. Non so se devo pubblicare la risposta qui o nella mia pagina (non ho molta esperienza) per cui lo faccio su entrambe:
Prima di far realizzare ai miei studenti (vedi a tal proposito http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Milano#Riordino_dei_musei_del_Castello_Sforzesco_.28BBPR.29) il lavoro sull'allestimento museale del Castello Sforzesco ho naturalmente ragionato sulla questione della proprietà intellettuale. Per questo ho cercato di condurre il lavoro in modo da pubblicare solo materiale prodotto all'interno del corso (disegni, modelli 3d, fotografie). I disegni, infatti sono il frutto di un vero rilievo realizzato dagli studenti e non una copia dei disegni del progetto originale. Si tratta quindi di un lavoro originale, con carattere funzionale (rilievo architettonico) e non dovrebbe dunque rientrare tra "le opere dell'ingegno di carattere creativo" (progetto d'architettura) protette dalla legge del 1941.
Spero, dunque, che gli sforzi dei ragazzi non vengano vanificati e che questo sapere reso disponibile non venga cancellato solo perché la nostra legge sul copyright è talmente vaga (vedi la questione Freedom of Panorama) da poter essere interpretata in modo da impedire qualsiasi pubblicazione. Strumet.polimi (talk) 20:14, 6 February 2013 (UTC)[reply]

Proverò a chiedere un parere a qualche collega che si occupa dell'argomento anche se in una facoltà del design gli esperti di materie giuridiche non sono molti.
L'anno scorso, per un altro lavoro simile, avevo già chiesto ad un avvocato se un rilievo architettonico potesse rappresentare una violazione della proprietà intellettuale e la risposta fu che, nel mare delle “interpretabilità”, il disegno di rilievo non dovrebbe essere lesivo di copyright se a pubblicarlo è l'autore del rilievo (semmai ci potrebbero essere i problemi relativi alla privacy del proprietario dell'immobile, ma questo è un altro tema). Comprendo comunque le tue considerazioni e i dubbi e ti ringrazio per averli posti. Tuttavia la questione non è per nulla semplice e credo che sia difficile da dirimere anche per chi fa questo di mestiere (e nel caso dell'architettura in particolare il problema si moltiplica visto che sullo stesso oggetto i possibili titolari di proprietà intellettuale potrebbero essere i progettisti, i committenti che hanno pagato per la realizzazione dell'opera, gli eventuali autori del restauro dell'opera...)
Per eliminare ogni dubbio bisognerebbe chiedere l'autorizzazione ai BBPR ma sono tutti deceduti e dovrei rintracciare gli eredi... se dovesse essere il caso lo farò.
Ho paura che la questione non finirà qui e tornerà ad essere dibattuta. Ciao Strumet.polimi (talk) 07:44, 7 February 2013 (UTC)[reply]

Cat move requests[edit]

Ciao Giovanni, vuoi dare uno sguardo a User talk:CommonsDelinker/commands ? Un tizio ha fatto richiesta di rinominare una marea di categorie artistiche che stravolgerebbero la sintassi fin ora applicata. Che ne pensi? Salutoni, --DenghiùComm (talk) 13:08, 4 March 2013 (UTC)[reply]

Kansai Airport and FOP[edit]

Hi! Back in 2007 I noticed you added FOP here. Japan is a country which allows FOP of buildings except if the building is considered an artistic work: Commons:FOP#Japan If this is the case, I think that should be clarified on the page itself WhisperToMe (talk) 04:51, 5 March 2013 (UTC)[reply]

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:7242 - MI - Quadro alla facoltà teologica a San Simpliciano - Foto Giovanni Dall'Orto - 25-Mar-2007a.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

JuTa 08:36, 30 March 2013 (UTC)[reply]

Ciao,[edit]

ho visto questa tua modifica e volevo farti notare che il modello Art Photo è utile appunto per distinguere i dati riguardanti l'oggetto descritto da quelli riguardanti la fotografia. Mi capiterà altre volte di aggiungere questo template (o quello che permette di descrivere l'oggetto in categoria) a fotografie fatte da te, per cui se cancellerò il tuo nome dal campo di descrizione dell'oggetto non è perché mi stai antipatico, ma perché quello non è il suo posto. P.s. grazie per aver sottolineato la svista relativa alla data dell'oggetto (anche quella ha il suo posto), se non avevo seguito la fonte indicata c'era senz'altro un motivo ma non avendolo indicato ora non lo ricordo più. Ciao.--naamar (m) 19:03, 14 April 2013 (UTC)[reply]

Buongiorno, seguendo un photogaphie che venivo di recadrer, ho scoperto il vostro. Ho raddrizzato le sue prospettive, recadrée ed io l'hanno teletrasmesso sulla vostra pagina. Spero che ciò vi convenga. Se no, non esitate ad annullare la mia versione. Saluatations. Francesco (traduzione per computer)

Bonjour, en suivant une photogaphie que je venais de recadrer, j'ai découvert la votre. J'ai redressé ses perspectives, recadrée et je l'ai téléchargé sur votre page. J'espère que cela vous conviendra. Sinon, n'hésitez pas à annuler ma version. Salutations. François

Licensing on some of your files[edit]

Hi Giovanni,

I noticed you tagged some of your files with {{own|attribution}}, replacing the license template (usually CC-BY-SA-3.0), e.g. like this.

This has landed some of your pictures in Category:Media without a license: needs history check, because {{own|attribution}} does not render a valid license.

Did you mean {{self|attribution}}? Let me know and I can add a valid license to your pictures.

Thanks, –⁠moogsi (blah) 19:16, 22 April 2013 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Gaetano Matteo Monti has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Darklingou (talk) 00:39, 18 July 2013 (UTC)[reply]

Ciao Giovanni, are you sure that it is not Category:San Giacomo Maggiore (Bologna)‎. Saluti --Oursana (talk) 17:50, 26 August 2013 (UTC)[reply]

R. & J. D.[edit]

Ciao Giovanni. Un utente ungherese ha caricato nella categoria Italy 20 foto in b/n di Giacomo Brogi. Si tratta di un libretto fotografico da souvenir turistico su "Napoli e Dintorni" (dunque foto di Napoli, Pompei, Vesuvio, Sorrento, Capri) di cui è stata caricata anche la copertina. Le ho tutte sistemate dando loro le categorie corrette. Ma quando ho voluto aggiornare il catalogo, mi sono accorto che hanno tutte un numero negli 8000, dunque dovrebbero essere di Carlo Brogi. Ho chiesto all'utente in base a che cosa lui le attribuiva a Giacomo Brogi. Mi ha risposto qualcosa che non si capisce bene; ma comunque che è una attribuzione che lui ha dato ma che non è giustificata più di tanto. Guardandole meglio, noto che presentano tutte la sigla "R. & J. D.". Per quanto ho cercato in internet, non ho trovato nulla di utile. Tu ne sai niente? Ti dice qualcosa questa sigla? Fammi sapere. Grazie fin d'ora. Ciao, --DenghiùComm (talk) 08:44, 27 August 2013 (UTC) PS: per ora le foto stanno in Category:Historical images of Naples by Giacomo Brogi e relative altre localizzazioni sopra menzionate.[reply]

Grazie infinitissime! Mi pareva che ci mancasse "un" fotografo...! Alla nuova categoria ho recuperato anche le altre foto disperse in Capri, Pompei, e Sorrento, così ora il libretto è completo. Prossimamente vedrò di correggere a ciascuna foto le didascalie. Ancora grazie di tutto. --DenghiùComm (talk) 21:40, 31 August 2013 (UTC)[reply]

Serve la tua competenza su Venezia[edit]

Ciao, avendo visto che sei l'autore di gran parte del lavoro di categorizzazione ed upload di immagini su Venezia ti chiedo la cortesia di dare una controllata agli ultimi upload di questo utente. Il lavoro grosso l'ho fatto io ma se ritieni che ci sia altro lavoro da fare, da spostare, categorie da creare (dopo aver fatto diverse decine di sottocat di interni di chiese mi viene la voglia di farle anche per i palazzi...) io sto alla finestra a vedere come ti muovi e vedo se c'è da imparare qualcosa di muovo ;-) Grazie per l'attenzione, aspetto news.--Threecharlie (talk) 13:14, 27 October 2013 (UTC)[reply]

Ciao[edit]

;-) --Jaqen (talk) 10:27, 30 October 2013 (UTC)[reply]

Buona domanda, non lo so! --Jaqen (talk) 09:40, 2 November 2013 (UTC)[reply]

Categorizzare i files di Wiki Loves Monuments (Italia)[edit]

Ciao carissimo. Ho aperto al bar italiano una discussione per capire qualcosa di più su questa operazione e soprattutto decidere insieme come affrontare questo grosso problema e risolvere il tutto. Naturalmente se hai idee e proposte da mettere in campo ti sarei molto grato se vorrai intervenire. Ciao e grazie di tutto. --DenghiùComm (talk) 10:44, 5 November 2013 (UTC)[reply]

I cattolici ti amano[edit]

Peccato che non attirbuiscono a te le immagini :-) [1] --79.52.186.73 05:20, 4 February 2014 (UTC)[reply]