User talk:Fantasma

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Fantasma!

Ciao. In effetti sembrano prese da lì, ma alcune erano state cancellate e poi ripristinate (esempio). Dal carteggio in tedesco pare proprio che le abbia fatte lui, usate poi nell'ambito delle sue attività personali su riviste; quindi non saprei, sembra tutto abbastanza regolare.

Per quanto riguarda la seconda questione: ora razzolo i contributi di A7N8X per vedere se c'è qualcosa di strano. Però non ho capito in che senso vuoi richiedere il CU: pensi che Red Rooster sia un suo SP? In che modo lo giustificheresti il CU?--Trixt (talk) 19:21, 12 June 2011 (UTC)[reply]

Dunque, ho dato un'occhiata ai suoi caricamenti, e devo dire che non ho visto nulla di irregolare, sono tutte opere sue (a parte il cambio di tag di copyright da {{PD-self}} a {{GFDL}}, ma va beh, forse un ripensamento dopo aver capito un po' meglio come funzionano le licenze); addirittura si firma con nome e cognome ("Ballini Matteo" di San Severino Marche) - e sarebbe molto strano per un copyvioler, manca solo il telefono e l'indirizzo di casa. Sembra molto Ligabo, ma la macchina fotografica e il cellulare con cui sono fatti gli scatti non coincidono; anche l'attività e i tipici nomi dei suoi sock non sono compatibili, e comunque Ligabo non è bloccato qui su Commons (in questo periodo è in pausa per una diatriba sull'attribuzione nelle licenze CC, ma forse sta usando un sock). Insomma, non so cosa abbia fatto su it.wiki ma dal punto di vista di Commons pare un buon utente. Niente, dopo i controlli su it.wiki eventualmente fammi sapere se serve fare qualcosa anche qui su Commons.--Trixt (talk) 20:22, 13 June 2011 (UTC)[reply]
{{PD-Italy}} è attualmente, oramai da qualche mese, fra i tag di copyright accettati; nonostante questo non si può riversare tutto ciò che c'è su it.wiki senza fare alcuni controlli:
  • Controllo 1) i file su Commons devono rispettare il copyright sia nel paese di origine che negli USA; siccome negli USA c'è stato l'URAA, le fotografie pubblicate dopo il 1976 potrebbero essere cancellate in futuro (la situazione non è ancora chiarita, al momento, vedi {{Not-PD-US-URAA}})
  • Controllo 2) prima pubblicazione in Italia. Questo a dire il vero è un controllo che andrebbe fatto anche su it.wiki, perché una fotografia è soggetta a copyright italiano solo se è pubblicata per la prima volta in Italia, e non solo se è stata creata. Pensa, ad esempio, a te in vacanza in Germania: se scatti una fotografia lì e la pubblichi nel tuo libro in Italia, la foto non è certo soggetta al copyright tedesco, ma a quello italiano.
  • Controllo 3) data di prima pubblicazione. Attualmente la regole è che la fotografia è OK se prodotta almeno venti anni fa. E' probabile che in futuro questo venga contestato in quanto di solito su Commons viene utilizzata la data di prima pubblicazione, ed esiste il problema non chiaro dell'applicabilità alle fotografie dell'85-ter. Quindi sarebbe meglio trasferire solo materiale con data di prima pubblicazione certa.
Per il resto non ci dovrebbero essere problemi. Così a occhio, il 70-80% del materiale in PD-Italy su it.wiki dovrebbe essere trasferibile senza sorprese in futuro (si spera ;).--Trixt (talk) 20:18, 14 June 2011 (UTC)[reply]

«Sembra molto Ligabo» (Maddeche?)[edit]

Conoscendo particolarmente bene il modus operandi di A7N8X, non saprei dire in che modo possa essere accomunato al sottoscritto. Comunque, prima che la fantasia di Trixt cominci a galoppare tra i suoi imperscrutabili percorsi mentali, chiarisco di non avere correlazioni con l'utente in parola. --Ligabo (talk) 17:10, 11 July 2011 (UTC)[reply]

Per modus operandi di A7N8X, non mi riferivo certo agli "errori d'ortografia e di sintassi" che, peraltro, capitano spesso anche a me. Comunque, se il dubbio è stato risolto, meglio così. --Ligabo (talk) 14:29, 13 July 2011 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, A1Cafel (talk) 03:45, 23 May 2023 (UTC)[reply]