User talk:Chennevieres

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Chennevieres!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 12:45, 14 November 2014 (UTC)[reply]

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:13-Raoul Paoli-Cinéma - Big House - 1931.pdf. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

And also:

Yours sincerely, Magog the Ogre (talk) (contribs) 03:29, 27 February 2015 (UTC)[reply]

Merci de ces explications mais je ne sais pas trop comment agir ! J'ai essayé d'aller sur les liens, mais en vain ou alors en anglais. J'ai modifié sur la 1ere photo mentionnée ci-dessus, j'ai réussi à modifier pour la licence, mais pas pour la source, je suis assez perdue. Au lieu de "Archives familiales", comment retrouver les choix qui m'était proposée au téléchargement. Ces photos ne sont bien sûr pas de moi, ni venant d'un site web, mais des centaines de photos héritées de ma grand mère...Quels termes employer ? Merci de votre aide — Preceding unsigned comment added by Chennevieres (talk • contribs) 17:29, February 27, 2015‎ (UTC)

Pinging User:BrightRaven for assistance, please. Looks like some of the images are PD if they were unpublished, per {{Anonymous-EU}}, but we just need to establish that. Others very likely are not. Template:Personal collection might come in useful as a source. Magog the Ogre (talk) (contribs) 01:05, 28 February 2015 (UTC)[reply]
Bonjour. J'ai examiné les premières images et voici mon opinion :
Cordialement, BrightRaven (talk) 10:09, 28 February 2015 (UTC)[reply]

Bonjour, et tous mes remerciements du temps passé sur ce sujet et des modifications déjà effectuées) Je comprends et accepte évidemment ce constat. Des réponses donc mais qui soulèvent d'autres questions :

1 Pour ce début de réponse, "Others very likely are not. Template:Personal collection might come in useful as a source. Magog the Ogre (talk) (contribs) 01:05, 28 February 2015 (UTC)"[reply]

J'ai mis le raccourci Private collection

institution QS:P195,Q768717

dans la source et dans les conditions d'utilisation, est-ce correct ? Suffisant ? Car il y a toujours le message d'alerte sur la page

Pourquoi cette archive est acceptable (car je viens de chercher, apparemment journaliste encore vivant) et non d'autres articles comme , par exemple celui du Ciné Miroir, notifié comme non acceptable ? Idem pour tous les autres articles déposés. Et pour les articles canadiens ou américains ?

2 Pour autre réponse de BrightRaven : "Il faut vérifier si elles ont été publiées sans "copyright notice". Si c'est bien le cas, elles sont dans le domaine public et peuvent donc être conservées avec la licence {{PD-US-no notice}}. (Il faut également vérifier la date de publication pour celles qui ne sont pas datées.) Comment savoir, où chercher ?"

Pour les photos et pour les articles.

Pour D. fairbanks et G. Cooper, j'ai vu vos modifications, comment/où avez vous trouvé qu'il n'y avait pas de "copyright notice" ? "Ensuite si c'est bon, mettre le raccourci {{PD-US-no notice}}" tel quel ? dans la source ? Dans les conditions d'utilisations ?

Merci de ces nouvelles réponses qui me permettront de mieux comprendre et d'éviter de futures erreurs

Bonjour. Ce journal français de 1951 ne peut pas être accepté ici. Pour qu'il soient acceptable, il faudrait que tous ses auteurs (journalistes, photographes) soient morts depuis plus de 70 ans, ce qui est impossible. Pour les articles américains, les choses sont différentes. S'ils ont été publiés avant 1923, ils sont dans le domaine public et donc acceptables. S'ils ont été publiés entre 1923 et 1977 sans "copyright notice", ils sont aussi dans le domaine public (mais c'est rare, la plupart de journaux comporte une "copyright notice" quelque part). Pour les journaux canadiens, c'est 50 ans après la mort des auteurs.
Les photos dédicacées de Fairbanks et Cooper sont à mon avis acceptable pour les raisons suivantes. Il s'agit de photos destinées à être dédicacées : elles ont donc été rendues publiques (il ne s'agit pas de photos non publiées issues d'archives familiales par exemple). La date de cette publication peut être estimée : elle est forcément antérieure à la date de la dédicace. Le nom du photographe est lisible sur la photo, ce qui permet d'établir que ces photos ont bien été publiées aux USA. Je ne vois pas sur ces photos de "copyright notice" et comme il s'agit de documents publiés seuls, je peux supposer qu'il n'y en avait pas. (S'il y en avait un, il se trouverait probablement avec le nom du photographe.)
Pour les photos qui semblent être des photos promotionnelles de films, il faut suivre le même raisonnement : ont-elles bien été publiées (si ce sont bien des photos promotionnelles, c'est probablement le cas) ? Quand ? Où ? Y avait-il un "copyright notice" (qui ne se trouvait peut-être pas sur les photos elles-mêmes, mais sur un document qui les accompagnait.
Le modèle {{PD-US-no notice}} doit être placé après le titre =={{int:filedesc}}==
Si vous cherchez plus d'information sur la législation en matière de droits d'auteurs en France, aux USA ou au Canada, vous pouvez consulter : COM:CRT.
Cordialement, BrightRaven (talk) 10:39, 2 March 2015 (UTC)[reply]
Pay attention to copyright
File:Raoul Paoli - Cinéma-dédicace-Maurice Chevalier.pdf has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

BrightRaven (talk) 10:12, 28 February 2015 (UTC)[reply]

File:15-Raoul Paoli-Cinéma - Avec Laurel et Hardy.pdf has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

JuTa 09:02, 1 March 2015 (UTC)[reply]

File:13-Raoul Paoli-Cinéma - Big House - 1931.pdf has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

JuTa 09:04, 1 March 2015 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:05-Raoul Paoli - Sport Digest 1951- Catch.pdf has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

BrightRaven (talk) 10:41, 2 March 2015 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:01-Raoul Paoli-Cinéma - Article Ciné Miroir-1924-25.pdf has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

BrightRaven (talk) 16:35, 3 March 2015 (UTC)[reply]

Bonjour, Pas de problème pour la suppression si ce n'est pas acceptable.

je vais vous embêter une dernière fois : Si je ne trouve pas de copyright notice (pour les photos venant des US sur promotions de films) ni sur les photos ni sur des documents annexes, y-a-t-il moyen de trouver ces informations quelque part ? Elles datent de la période entre 1927 et 1933

Idem en France, si je n'ai pas de signature sur les articles ? Merci encore

Merci de vos conseils

Bonjour. En ce qui concerne les photos promotionnelles : je pense (et cela semble être également l'avis d'autres contributeurs, vu les résultats des demandes de suppression ci-dessous) que si vous ne trouvez pas les copyright notices sur les photos, on peut considérer qu'il n'y en avait pas et donc conserver ces photos avec la licence {{PD-US-no notice}} ou {{PD-US-not renewed}}. Pour les articles de journaux européens : si vous possédez le journal ou au moins l'article en entier et qu'il n'y a pas de signature, la licence {{PD-EU-anonymous}} peut être utilisée pour les articles d'avant 1945. Si par contre, vous ne possédez qu'une coupure de presse et que la signature pouvait être présente au départ, mais qu'elle a été découpée, je pense qu'il faut attendre un délai de l'ordre de 120 ans après publication pour que ça devienne acceptable ici. Meilleures salutations. BrightRaven (talk) 16:30, 5 March 2015 (UTC)[reply]
Pay attention to copyright
File:Raoul Paoli - Préparation JO 1932 L.A..pdf has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

BrightRaven (talk) 10:58, 6 March 2015 (UTC)[reply]

File:Raoul Paoli-Cinéma - The Coward - 1927.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Discasto talk 17:30, 18 April 2015 (UTC)[reply]

Bonjour, comme vous pouvez le voir sur la liste de discussions que j'ai eu sur le sujet en mars, https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chennevieres j'ai reçu des aides et conseils de la communauté pour mettre certaines indications, dont les premières ont été déposées par ces mêmes personnes. J'étais d'accord pour la suppression des fichiers s'ils posaient problème. Ceux qui restaient avaient donc été acceptés. Je rappelle que ces documents font partie de mes archives familiales, personnelles et ne viennent pas d'autres sites internet ou autres sources. Hier j'ai juste modifié le format(avant en pdf et nouveau en jpg) comme il me l'était demandé voulant bien faire et aussi en finir avec ce sujet car je ne suis pas une pro et cela devient compliqué et long pour moi et semble sans fin. Dommage car j'aime votre site et voulait d'une part y participer, d'autre part partager ces photos qui sinon finiront dans mes placards.

Maintenant, comme une bonne liste de fichiers est concernée, qu'est-il possible de faire ? En espérant que tout mon travail ne soit pas supprimé, ce serait dommage pour tout le monde. Désolée d'être si longue mais les explications étaient nécessaires. Merci de vos réponses. Cordialement

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Discasto talk 17:34, 18 April 2015 (UTC)[reply]


Bonjour, comme vous pouvez le voir sur la liste de discussions que j'ai eu sur le sujet en mars, https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chennevieres j'ai reçu des aides et conseils de la communauté pour mettre certaines indications, dont les premières ont été déposées par ces mêmes personnes. J'étais d'accord pour la suppression des fichiers s'ils posaient problème. Ceux qui restaient avaient donc été acceptés. Je rappelle que ces documents font partie de mes archives familiales, personnelles et ne viennent pas d'autres sites internet ou autres sources. Hier j'ai juste modifié le format(avant en pdf et nouveau en jpg) comme il me l'était demandé voulant bien faire et aussi en finir avec ce sujet car je ne suis pas une pro et cela devient compliqué et long pour moi et semble sans fin. Dommage car j'aime votre site et voulait d'une part y participer, d'autre part partager ces photos qui sinon finiront dans mes placards.

Maintenant, comme une bonne liste de fichiers est concernée, qu'est-il possible de faire ? En espérant que tout mon travail ne soit pas supprimé, ce serait dommage pour tout le monde. Désolée d'être si longue mais les explications étaient nécessaires. Merci de vos réponses. Cordialement'Chennevieres'

File source is not properly indicated: File:15-Raoul Paoli-Cinéma - Avec Laurel et Hardy.pdf

[edit]
العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:15-Raoul Paoli-Cinéma - Avec Laurel et Hardy.pdf, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Discasto talk 17:35, 18 April 2015 (UTC)[reply]

Bonjour, Je viens de vérifier et donc indiquer la date précise de 1927, j'espère donc que ce sera ok, puisque ce fichier avait été accepté en mars suite à certaines discussions https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Chennevieres. J'ai encore des photos à remplacer par des versions jpg, puis-je continuer ou vais- je de nouveau avoir des soucis ? Bien cordialement. Chennevières

File:Raoul Paoli - Article Miroir des Sport 1926.pdf has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Richard Symonds (talk) 14:15, 20 August 2016 (UTC)[reply]