User talk:Boricuaeddie

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Italiano Se vuoi lasciarmi un messaggio, per favore scrivi in inglese o spagnolo.

English If you want to leave me a message, please write in English or Spanish.

Español Si quieres dejarme un mensaje, por favor escribe en inglés o español.

Français Si tu veux me laisser un message, écrit-le en anglais ou espagnol s'il te plaît.

Deutsch Wenn Du eine Nachricht hinterlassen, willst schreibe bitte in englisch oder spanisch.

Gaeilge Má 'tá teachtaireacht a thabhairt dom, scriobh chugam i mBéarla ná i Spáinnis, más maith leat.

Nederlands Als je een berichtje voor me wilt achterlaten, schrijf dan alsjeblieft in het Engels of Spaans.

Deutsch Se quiseres deixar-me uma mensagem, escreve-a por favor em inglês ou espanhol.

Polski Jeśli chcesz zostawić dla mnie wiadomość proszę pisać w języku hiszpańskim albo angielskim.

русский Если хочешь оставить мне весточкy, пиши по-английски или по-испански.

Template borrowed from User:OliverZena

Cerrar ~consulta de borrado[edit]

http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Image:Ipconfig_win_xp.png

Ya podrías ir cerrando esa consulta, Shooke 18:18, 17 April 2008 (UTC)[reply]

Main Page salt[edit]

I commented at Commons:Administrators'_noticeboard#Full_protection_of_the_Main_Page_.28again....29.

You might want to upgrade your salt page (per this), as it's probably good to have two versions at least. giggy (:O) 08:51, 18 April 2008 (UTC)[reply]

deprecated function in your monobook.js[edit]

Dear user, I noticed that you use the includePage function in your monobook.js page.

This function is now obsolete, as the importScript function was introduced with rev:35064 to the MediaWiki Javascript core library wikibits.js. It also keeps track of already imported files.

To allow us to remove includePage from Mediawiki:Common.js I'd kindly ask you to replace its use with importScript (same syntax!). Thanks! --Dschwen 17:03, 22 May 2008 (UTC)[reply]

Image:Ladd, Diane (FMC).jpg[edit]

I'm afraid I had to change the license for Image:Ladd, Diane (FMC).jpg, which the description says was verified by you. The license on Flickr says it's a Creative Commons Attribution-NonCommercial license, not a Creative Commons Attribution license. I don't know whether the Flickr user could have changed the license after you verified it, or whether their changing it matters to Wikipedia/Wikimedia if it really was CC-BY at the time you verified it. Whatever the case, I thought I should let you know so you can take any further action that may be necessary. Thanks, and I'm sorry! --LarryGilbert 16:52, 31 May 2008 (UTC)[reply]

Hey[edit]

Good to see you around again! giggy (:O) 08:20, 6 June 2008 (UTC)[reply]

Ditto :) --Herby talk thyme 09:36, 6 June 2008 (UTC)[reply]

Facultad de lenguas[edit]

Hola!!! Estoy trabajando en la facultad de lenguas de la Wikiversidad (en español). He incluído el húngaro además de hacer otras modificaciones y quería cambiar la parte de ruso (en realidad quiero dejarla como lo he hecho en el húngaro). He visto que los últimos cambios importantes los hiciste tú, y ponía que te informáramos de los cambios. Hablo algo de ruso, así que en la medida en la que pueda iré completando la página (aunque estoy más centrado en el húngaro, y dudo que tengo mucho tiempo).Saludos.(Csinzsak en la wikiversidad)--Jozsi (talk) 15:22, 18 July 2008 (UTC)[reply]

Heads up[edit]

Hi Eddie, you blocked Rappingwonders2 (talk · contribs) earlier this year. You might to want to block his latest account, XxJoshuaxX (talk · contribs) (confirmed from Wikipedia). Thanks, Spellcast (talk) 06:23, 5 August 2008 (UTC)[reply]

This didn't seem urgent, so I posted it on Commons:Administrators' noticeboard/Blocks & protections.[1] Walter Siegmund (talk) 12:24, 5 August 2008 (UTC)[reply]

Hey Eddie[edit]

... you back??? Hoping so ... :) - Alison 15:47, 5 August 2008 (UTC)[reply]

Notice of namespace-rename "Image" -> "File"[edit]

Dear user, the MediaWiki developers recently announced that the "Image:" namespace is going to be renamed to "File:". "Image:" will remain an alias. The canonical namespace name wgCanonicalNamespace will change from "Image" to "File".

I noticed that you use wgCanonicalNamespace in either your monobook.js page or a JavaScript file in your userspace (check this list).

Please check and replace all occurrences of

wgCanonicalNamespace == "Image"

with

wgNamespaceNumber == 6

to ensure that your scripts keep working. Thanks! --Dschwen (talk) 18:41, 7 October 2008 (UTC)[reply]


العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:James_Howell.jpg. This image is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org).

Unless the permission information is given, the image may be speedy deleted after seven days. Thank you. -Nard the Bard 01:50, 8 October 2008 (UTC)[reply]

confusion regarding free use of Daylillies[edit]

Hi Eddie I am making a video about the Spring using the medieval song Kalenda Maya which I have just performed.
I would like to use the Daylillies picture here
but in view of your current message i'm not sure whether it is in fact free to use or not. Can you please advise?
Thanks Dwsolo (talk) 13:50, 5 December 2008 (UTC)[reply]

Administrative notice[edit]

Deutsch

Dear Boricuaeddie. I am writing to you to inform you that because of inactivity, you may lose your adminship on Commons.

Commons has a new policy on admin activity, Commons:Administrators/De-adminship, taken into use on June 13, 2007 (after a two-week poll on the proposed policy's talk page).

If you want to keep your adminship, you have to sign at Commons:Administrators/Inactivity section within 30 days. Note that if you don't make 5 admin actions in the following 5 months, you will then lose the adminship anyways.

Thank you — Mike.lifeguard 16:52, 15 February 2009 (UTC)[reply]

I am writing to let you know that as you did not sign the page mentioned above within the permitted 30 day period your admin rights have been removed for inactivity, as required by our policy. We very much appreciate the work you have done here, and hope you will feel free to re-apply for admin rights if at some time in the future you feel able to contribute again. --MichaelMaggs (talk) 14:09, 21 March 2009 (UTC)[reply]

problema de licensia[edit]

Hola Eddie tengo un problema con un archivo, bloquearon mi cuenta por tiempo indefinido y realmente no encuentro la forma de arreglar este inconveniente, mi nombre de usuario es: Iconshock web icons y tuve un problema con la imagen: Disk_jockey_256.png. Agradeceria su pronta respuesta ya que nos interesa seguir promoviendo nuestro trabajo atraves de wikimedia.org. Mi correo electronico es : projects@iconshock.com Muchas Gracias, Lina Perdomo Projects Assistant- Custom Service Iconshock - Professional Icons http://www.iconshock.com projects@iconshock.com


File:Floralis Genérica With The Skyline Behind.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

--Pieter Kuiper (talk) 08:35, 22 July 2010 (UTC)[reply]

سأحاول ان اطرح مواضيع علمية مرتبطة بالخلق وبإثبات وجود اله أو عدمه هذه المواضيع العلمية مهمة وما أجده في الساحة العلمية ان الالحاد منتصر علميا وبفارق كبير جدا على من يدعون تمثيل الأديان، فهؤلاء الذين يسمونهم علماء سواء المسلمين الشيعة والسنة والوهابية ام المسيحيين أم اليهود يردون على مواضيع علمية دون فهم ما يطرحه علماء علم الأحياء التطوري وغيرهم أصلا، فهم كمن أساء سمعا فأساء إجابة ولهذا فقد كتبت كتابا هو مكتمل الان تقريبا وناقشت فيه أهم النظريات العلمية المثبتة تجريبيا أو رياضيا ونظريا وان شاء الله سوف أنشره عندما أجد ان هناك من هم مؤهلين معرفيا لفهم ما كتبت لانه يحتاج اطلاعا لابأس به على علوم مثل الجيولوجيا التاريخية (او تاريخ الأرض) والتاريخ القديم والاركيولوجي (علم الاثار) وعلم الاحياء التطوري والفيزياء النظرية والكوزمولوجي (علم الكون) والانثروبولوجي وعلم الهندسة الجينية والطب والفلسفة وغيرها. أسئلة للنقاش: ماهي اراء علماء الشيعة، السنة، الوهابية والمسيحيين بنظريتي النشوء والارتقاء او كما يعرفها عامة الناس بنظرية التطور او نظرية دارون؟ وماهو رد منكرها العلمي عليها ؟ وماهو طريق اثبات وجود اله ضمن حدود الحياة الأرضية لمن يقبلون نظرية التطور؟ ما هو رأيهم بنظرية الجينة الانانية؟ ماهو رأيهم بمجال هيغز وبوزون هيغز والذي يعتبر مسؤولا عن اكتساب جسيمات المادة في هذا الكون كتلتها المادية والذي أكتشف أخيرا بتجربة مصادم الهادرونات الكبير ؟ ما هو رأيهم بنظرية الاغشية او نظرية ام ووجود اكثر من أربعة ابعاد في هذا الكون، احد عشر بعدا حتى الان؟ ما هو رأيهم بما طرحه بروفسور ستيفن هوكنج أخيرا عن أصل الكون وبدايته وان نظرية ام ونظرية الكم كافيتين لتفسير ظهور الكون من العدم وانه لا يحتاج ظهور الكون من العدم غير وجود قانون الجاذبية فقط المتوفر منذ البداية حسب نظرية كل شيء اونظرية ام وان الكون ممكن ان يظهر دون حاجة لفرض وجود اله؟ ماهو رأيهم بما يقوله علماء الفيزياء بأن مجموع الطاقة الموجبة والمادة مع الطاقة السالبة والمادة المظلمة (او المادة المضادة ) في الكون المادي يساوي صفر؟ متى عاش آدم في هذه الأرض ولا اريد منهم تاريخا دقيقا بل اجماليا أي مثلا يقولون عشرات آلاف او مئات آلاف او ملايين السنين اين وقع طوفان نوح ؟ متى وقع طوفان نوح ولا اريد منهم تاريخا دقيقا بل اجماليا أي مثلا يقولون عشرات آلاف او مئات آلاف او ملايين السنين وكيف وقع وكيف كان الموج كالجبال كما ذكر في القرآن؟ هل شمل الطوفان كل الأرض ؟ هل هلك كل الاحياء على الأرض بطوفان نوح ؟ واذا كان جوابهم انه شمل كل الأرض وهلكت كل الكائنات الحية او على الأقل الحيوانات على الأرض فما هو تعليلهم لوجود حيوانات الجزر المعزولة فيها فقط مثل جرابيات استراليا وحيوان الفوساfossa في مدغشقر وكثير غيرها؟ هذه الأسئلة العلمية مرتبطة باثبات او انكار وجود الله ولهذا فعلى من يدعون تمثيل الأديان اجابتها كلها بأجوبة متوافقة مع العلم الحديث وليس أجوبة روائية او نصوص دينية ظنية الصدور أو الدلالة ومتعارضة مع الواقع المثبت علميا بشكل قاطع، كحقائق التاريخ الجيولوجي للأرض وماتحتويه طبقاتها، فهكذا نصوص دينية اما انها غير صحيحة او ان تؤول لأنها تعارض حقائق علمية ثابتة. إذن المطلوب من فقهاء الأديان إجابات علمية على الأسئلة أعلاه وأعتقد انهم عاجزون تماما عن طرح أي إجابة علمية ذات قيمة، بل كل ما اطلعت عليه وجدته عبارة عن فهم خاطئ للمسائل العلمية وردهم على فهمهم الخاطئ أي انهم مثلا يفرضون ان نظرية التطور تقول كذا ويردون على هذا القول ويعتبرون انفسهم قد ردوا على نظرية التطور في حين انهم يردون على قولهم وفهمهم الخاطئ لنظرية التطور وليس على ما تقوله نظرية التطور حقيقة. ما أعتقده ان هذه المرحلة التي نعيشها اليوم وما هو مطروح في هذه المواضيع العلمية المرتبطة ارتباطا مباشرا بالدين وبإثبات وجود الله سبحانه أكبر بكثير من هؤلاء الذين يدعون انهم علماء الأديان، وكتابات واقوال فقهاء الشيعة والسنة والمسيحيين التي اطلعت عليها هي كتابات وأقوال ساذجة صالحة للتسويق المحلي فقط ولخداع بعض اتباعهم المخدرين والراضين بالجهل لا اكثر ولا يمكن ان تقنع ردودهم شخصا مطلعا بشكل جيد على علم الاحياء التطويري وعلم الجينات والفيزياء مثلا بل سينظر لهم على انهم سذج وجهال وكذابون لا اكثر. وان شاء الله سأناقش لكم بعض أقوالهم وكتاباتهم في هذه الصفحة لتطلعوا بأنفسكم على مستواهم العلمي وما يحسنون وستعلمون لماذا هم لا يجدون طريقا علميا لمواجهة احمد الحسن فيلجئون الى الكذب والافتراء أو الاستعانة بقوات عسكرية موالية لهم للهجوم على مكتب احمد الحسن في النجف او الهجوم على بيت احمد الحسن بقوات عسكرية ضخمة فالسبب الان سيتوضح لكم بجلاء وهو ان وجود احمد الحسن ظاهرا بين الناس يفضحهم ويبين جهلهم. وسأريكم أن شاء الله في هذه الصفحة خوائهم العلمي والفكري. وما اتمناه من المتعلمين هو ان يتعبوا انفسهم قليلا معي ويتعلموا ويقرؤوا، فوالله انه يؤلمنا ان يقعوا ضحية لماكر يستغل جهلهم بمسألة علمية أو دينية معينة فيبعدهم عن الحق كما هو حاصل اليوم عندما خدعهم فقهاء الضلال بكذبة وجوب تقليد غير المعصوم. ومن يتبنى رأيا معينا من آراءهم فليأتي به هنا وإن شاء الله سأطلع على ما يكتب واتفاعل معه في كتاباتي. وفيما يخصني فهذه الأسئلة واكثر منها بكثير أجبتها في كتاب "وهم الالحاد" وإن شاء الله سأقوم بنشره قريبا والذي يحوي أيضا على ما يمكن ان يسمى مناظرة علمية مع بروفسور ريتشارد دوكنز الذي يعتبر من أكبر علماء الاحياء التطويرية المعاصرين وبروفسور ستيفن هوكنج وهو من اكبر علماء الفيزياء النظرية والرياضيات التطبيقية ومتخصص في علم الكون وله نظرية مثبتة في اشعاع الثقوب السوداء. أنتظر رد المراجع على هذه الأسئلة كلها لتبدأ مناظرة بيني وبينهم فيها اذا كانوا رافضين للمواضيع التي طرحتها عليهم سابقا وأقترح عليهم ان يستعينوا بأساتذة جامعيين لفهم هذه المواضيع والمصطلحات لكي لايتعبوني في المناظرة.http://www.facebook.com/Ahmed.Alhasan.10313>>>>هذا الذي طرحه الامام احمد الحسن (ع) للنقاش وننتظر الرد من الساده الاكارم ...!وهناك الكثير من الاطروحات على صفحته ب الفيس بوك

File:03 marzo 2006 093.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

G. Coronades | Do you have a question? 22:24, 28 January 2013 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, russavia (talk) 16:04, 4 March 2013 (UTC)[reply]

Buenas tardes: Mi nombre es Carmen Torres, documentarista en la empresa puertorriqueña Dreyfous & Assoc. Nuestra compañía se dedica a la creación de material educativo digital iteractivo para escuelas desde K-12. Actualmente estamos realizando unos modulos para la Clase de Ciencias del cuarto grado con el tema de los bosques de Puerto Rico. Nos gustaría que usted nos pudiera dar el permiso para la utilización de la foto sobre los mangles que tiene en Creative Commons. De otorgarnos el permiso y tiene otras en alta resolución le estaré muy agradecida. De teneer alguna duda se puede comunicar conmigo al email ctorres@dreyfous.com

En espera de su respuesta y muy agradecida,


Carmen Torres Santiago Document Specialist, Reserch and Development Dreyfous & Assoc.

File:Slave laborers at Buchenwald.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

37.164.33.96 13:22, 1 May 2015 (UTC)[reply]

Category discussion warning

TV has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Estopedist1 (talk) 07:19, 12 September 2019 (UTC)[reply]