User talk:124.45.30.76

Please use categories properly. If a ship has a category itself, the Category:Container ships built in X belongs there and not on every single image of that ship. That why we have categories, to extract and express the commonality. Thanks Rodhullandemu (talk) 08:50, 16 May 2020 (UTC)

日本語じゃないと良く分らないのですが、「適切なカテゴリーに振り分けろ」ってことかな？

っていうか、建造年代別の画像が欲しい時にめちゃくちゃ手間隙掛かるから、新しい「建造年代別カテゴリー」を作る事がダメなのですかね？

もしそうなら、古いカテゴリーだけにこだわって進歩性を認めないことと、解釈せざる得ないですね。

もう一点、相手に重要なアドバイスや指摘する時は、せめて相手が誤解しないように相手が理解できる言語で声を掛けてもらいたいものです。

いくら発祥の地がアメリカ発であっても、全てトランプ大統領の推し進める【アメリカ第一主義】ならぬ、【英語第一主義】では、特に相手に何かを求めるようなデリケートな時は、言語違いによるトラブルの原因になります。

相手が何処の国かは、それこそ晒しているIPアドレスをみればおおよそ「もしかして日本人かな？」くらいの見当は付くはずです。

むろん、声を掛けてくれた相手に私の真の思考が分るはずは無いのは当たり前です。

でも私は全く英語の分らない日本人ですし、英語に関して凄い嫌悪感を抱きます。

たたでさえ、自分の必要としている探し物でも苦労の連続なのに、自分の意思とは無関係の振り向けられた英語を、完全なる翻訳ソフトの存在しない現在において、あやふやの翻訳結果を必死に必死に必死に、自分の時間を潰してあれこれ考えなければならないのか、理解に苦しみます。

いくら相手が善意でしたことが結果として、迷惑どころかあやふやな翻訳結果を理解する精神的な苦痛や、私のように要らぬ手間を余分に与えられるそのストレスによる、怒りに変わることが耐えられません。

もう一度言いますが、私は日本語しか理解できませんし、全く望まない英語ネタをふられた挙句に自分の時間を態々潰して、「英語が分らないから誰か助けて下さい」と助けを求めるつもりもありません。

多くの人間の中には、私のように中学生時代に英語の授業に付いていけず、二年間以上も不登校になって、その後の人生を棒に振っている【心身的障害者】も要るのです。

よく「英語が出来きて当たり前。出来ない者は参加するべからず」的な言い回しや、「英語が分らないからと相手に最初から日本語でとは失笑・・・」といわれてきますが、それでも何とか耐えて参加している物好きな者もいるのです。

長くなりましたが、これ以上どなた様に限らず英語での声掛けには一切応じませんし、自分から誰か翻訳をと助けを求める事もしません事を、お断りしておきます。

英語の方々、さようなら。--124.45.30.76 09:59, 16 May 2020 (UTC)

カテゴリを適切に使用してください。船自体にカテゴリがある場合、Xで構築されたCategory：Container船はそこに属し、その船のすべての単一のイメージではありません。そのため、共通性を抽出して表現するために、カテゴリがあります。

私は日本語を話したり書いたりしません。私もアメリカ人ではありません。 ありがとう。Rodhullandemu (talk) 10:15, 16 May 2020 (UTC)

先ず最初に、日本人ではない様に見受けられますが、私の独特のクセのある言い回しにも拘らず、わざわざ日本語で有難うございます。

一つだけ誤解なきように言いますと、私はただ【英語】にトラウマがありますが、【アメリカ人】を敵視はしていませんので、あなたが何人であろうとも全く関係なく、大事な事は私に対して相手が誤解のないように何を伝えたいのかです。

だから早速日本語で語ってくれた事に、感謝します。

その上であえて言いますと、「コンテナ船を建造した年代は？」と言う共通性を抽出して表現するために、「コンテナ船の建造年代」のカテゴリを設けたのですが、管理人を務めていらっしゃるあなたが態々指摘される事ですから、早い話「これはあなたがカテゴリーの趣旨を勘違いしているから、認められない」ということなのでしょうか？

【管理人】には誰でも気軽になれる訳もなく、沢山の経験と、多くの人々からの厚い支持があり、さらに仕組みに精通し、奉仕の精神を持っていなければとても就任はではないものです。

ましてや、著作権が複雑に絡む画像の【コモンズ管理者】となれば、その発言には大変な責任を持っての事となります。

で、私の説明した趣旨をよく考え抜かれた上で「どう考えてもやはり、このカテゴリーはおかしい」と断言できるのであれば、あなたの責任において遠慮なく即刻、全てを削除して下さい。

私も人とゴチャゴチャと議論を重ねてと言うのは、精神的にもきついので、完成後ではなく初歩的な今の段階でバッサリと切り捨てられても、諦めがつきます。

しかし、もしこの後いろんな方を招いて議論して、合意形成を図って云々と言うのは、個人的には昔のトラウマ同様に「会議に掛けられ色々言われた挙句、結局は『お前が間違っている！』」ってな結果は、耐えられませんので、それはお断りします。

くどいようですが、何の権限もないただの一参加者が言われる事とは訳が違い、場合によっては他人の生き様までを左右しかねない強い権限をもたれている【コモンズ管理者】の方からの指摘は、そんなに軽いものでは有りませんし、「いや、私も一参加者と変わりませんよ」とはいきません。

では、あなたからの責任ある処置をお待ちしています。

ありがとう。　署名忘れていました。--124.45.30.76 11:35, 16 May 2020 (UTC)

• Google翻訳では対応できません。日本のユーザーにこれについて話し合うようお願いします。ありがとう。Rodhullandemu (talk) 11:40, 16 May 2020 (UTC)

はぁあ？　貴方から声を掛けてきて、なにその無責任な他人任せの煽り的な振り逃げ発言は…！

大変失礼な方ですね？

だったら、私の内容を見て「翻訳が無理な細かい言語の壁でお互いに誤解を招くので、一般参加者ではなく、事情がわかって説明通訳できる代理人的な【管理人】を頼みたいので、探してくるまで暫く今の加筆を中断してくれないか。」と、せめてそれくらいは提案してくればいいのでは？

私は、荒らした・人様に大変な不愉快を与えた・記事が混乱して迷惑を掛けたなどの覚えもないこの時点で、無責任な人たちからダラダラと成り行きで結果的でも【吊るし上げ状態】にされるのが嫌です。

あんたのカテゴリーを作る趣旨はわかったが、それは「しかしかこうこうで、こうなんでそれは出来ないんだよ。」とか、「でも、こんな方法はどうかな？」的に、面倒を掛けて申し訳ないとは思いますが、ある程度は噛み砕いて丁寧に説明して欲しいわけです。

失礼ながら、正直言って「この人は、態々小難しい俺の日本語を必死に理解して、大事な時間を費やしてても何とか説明してもらえるのかな？」と、少しでも思って期待した自分が情けなく思えてきました。--124.45.30.76 12:36, 16 May 2020 (UTC)

さきほど私が作りましたカテゴリーが、管理人であるRodhullandemu氏により、細かい説明や指導もなく、バッサリと抹消されました。

結果的に、私が望んだ「不都合があれば削除して下さい」と言いましたようになりましたが、詳細な理由を望んだにも拘らずただ「言語の壁で自分からは説明できない」旨での説明責任を放棄した挙句の強権的な切捨てには、ただあきれるばかりです。

ある意味、こう言う無責任な様では、たたでさえ近年コモンズ離れがささやかれている中で、「去る者を追わず」とも言われるように、時に「別に参加者が減っても広告収入が減るような事もありえないから気にしなくてもいい」と言い放す会話も耳にしますが、こう言う色んな絡みや、結果的に英語至上主義が知識の薄い人たちのコモンズ離れは益々加速するのかなと、危惧するしだいです。

辛口になりましたが、もう少し知識の薄い人にも優しく手を差し伸べて下さい。--124.45.30.76 13:55, 16 May 2020 (UTC)