Commons:Bistro/archives/2024/01

Barrages : catégories

Bonjour à tous, bonne année !

J'ai regardé, modifié, et mis un peu le bazar dans les Category:Hydroelectric power plants in France.

C'est encore en cours, mais je m'y perds... Si quelqu'un veut bien aider à remettre tout ça au propre, avec France / Régions / Départements...

Merci, --2A01:CB15:21B:A000:1767:EC4B:E47B:3374 10:44, 2 January 2024 (UTC)

Suppression d'une photo

Bonjour, je suis propriétaire d'un monument historique et la photo de la page Wikipédia n'est pas de moi, je souhaiterais la supprimer car elle ne me convient pas (ps elle ne correspond plus à la réalité) et la remplacer par une de mes photos, comment est-ce possible. Merci — Preceding unsigned comment added by Ténéré12 (talk • contribs) 19:18, 28 December 2023 (UTC)

@Ténéré12: Bonjour, pouvez-vous précisez quel monument historique et quelle photo ? Si vous avez des photos qui conviennent mieux, vous pouvez les publier et les utiliser sur la page Wikipédia. Cordialement. N'hésitez pas à me contacter pour plus d'aide ou d'information. --H₂O^(talk) 20:09, 28 December 2023 (UTC)

Merci, je vais regarder cela Ténéré12 (talk) 16:22, 3 January 2024 (UTC)

Affiches de films français

Bonjour, Quelqu'un saurait-il quel est le standard de l'industrie pour l'attribution des droits d'auteur à une affiche de cinéma en France ? Si j'étais producteur de cinéma, j'achèterais les droits à l'artiste, mais quand est-il vraiment ? Il s'agit notamment de 2 affiches pour Les Aventures de Robert Macaire: Celle-ci a été créée par Jean-Adrien Mercier et celle-ci par Alain Cuny, et une affiche pour Mauprat. Si les droits appartenaient au producteur, elles sont dans le domaine public, mais pas s'ils appartiennent à l'artiste. Voir aussi la discussion en anglais. Yann (talk) 14:36, 4 January 2024 (UTC)

Bonjour, La durée des droits n'est-elle pas de toutes façons basée sur l'auteur, peu importe qui a pu devenir acquéreur des droits ? Alors, si l'auteur est identifié, la durée des droits serait basée sur l'année du décès de l'auteur. L'identification du détenteur ne serait nécessaire que pour savoir à qui s'adresser pour obtenir une permission lorsque les droits ne sont pas encore expirés. -- Asclepias (talk) 20:41, 4 January 2024 (UTC)

Do you use Wikidata in Wikimedia sibling projects? Tell us about your experiences

Note: Apologies for cross-posting and sending in English.

Hello, the Wikidata for Wikimedia Projects team at Wikimedia Deutschland would like to hear about your experiences using Wikidata in the sibling projects. If you are interested in sharing your opinion and insights, please consider signing up for an interview with us in this Registration form.
Currently, we are only able to conduct interviews in English.

The front page of the form has more details about what the conversation will be like, including how we would compensate you for your time.

For more information, visit our project issue page where you can also share your experiences in written form, without an interview.
We look forward to speaking with you, Danny Benjafield (WMDE) (talk) 08:53, 5 January 2024 (UTC)

File:Mgr François DURAND Photo Diocèse Mende.jpg

Bonjour

Permettez-moi de vous signaler ce fichier.

Il est dit être du fait du contributeur Diocèse de Valence. Sauf que sur fr:wp, ce contributeur n'a toujours pas validé l'autorisation d'utiliser le nom d'une organisation existante et ne semble pas vouloir le faire

A vérifier donc. Matpib (talk) 20:56, 5 January 2024 (UTC)

@Matpib: Bonjour, Merci de ce signalement prudent. Le problème ne sera pas tant le nom du compte si l'organisation a bien fait parvenir à Wikimedia un courriel de confirmation d'identité comme l'affirme l'utilisateur sur Wikipédia. Mais un problème évident est que Diocèse de Valence n'est ni l'auteur ni le titulaire des droits d'auteur tel qu'il le prétend dans la page de description. L'auteur de la photo est Floriane Pegorier et le titulaire des droits d'auteur est Rodrigues Production - rodriguesproduction.com. Il faudrait une confirmation de licence par le titulaire des droits d'auteur pour pouvoir conserver ce fichier. On peut apposer un bandeau de permission manquante ou de copyvio. -- Asclepias (talk) 21:30, 5 January 2024 (UTC)

Formulaire d'import

Bonsoir,

Le logiciel a été mis à jour cette semaine, du coup le formulaire est beaucoup plus traduit. N'hésitez pas à compléter ce qui n'est pas traduit ou revoir la traduction existante. Les messages sont dans cette liste :

https://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:Translate&group=ext-uploadwizard-user&language=fr&filter=%21translated&optional=1&action=translate

Sinon, indiquez ce qui ne va pas dans cette section. Pyb en résidence (talk) 18:36, 5 January 2024 (UTC)

Merci, je testerai lors de ma prochaine importation.--H₂O^(talk) 18:41, 5 January 2024 (UTC)

@Pyb en résidence: bonjour et bonne année. Enfin, une évolution qui était souhaitée depuis quelque temps. Il reste à traduire :

• Examples: if someone else's work is visible in the work you are submitting, or if you had mixed someone's work with your own

Is the pre-existing work free to use and share?

• Please select the option that best discribes the purpose of this work

Merci d'avance. Père Igor (talk) 18:00, 6 January 2024 (UTC)

Dois-je créer un fichier séparer pour restaurer ?

Bonjour,

J'aimerais retoucher l'étalonage des couleurs de quelques images à forte valeur patrimoniale que j'ai importé sur Commons (voir ci-dessous), avant de les restaurer, notamment en les recadrant et en corrigeant les endroits détériorés :

• 
  Mickey Mouse Color Stock Poster (Celebrity Productions era, 1928).jpg
• 
  Mowgli and Bagheera by Detmold (1903).jpg

Je suis assez peu versé sur le fonctionnement de Commons. À partir de quel state de "restauration" dois-je considérer l'import d'un fichier séparé sur ce projet ?

Merci d'avance !😃 J. N. Squire (talk) 14:32, 6 January 2024 (UTC)

@J. N. Squire: Bonjour, Ça dépend des cas. Pour les deux fichiers ci-dessus, je dirais que vous pouvez aisément verser les versions retouchées en tant que nouvelles versions des mêmes fichiers. Considérant notamment qu'il s'agit de vos propres versements récents et que vous auriez pu retoucher les images avant de les verser, le fait d'écraser les versions non retouchées ne risque pas d'indisposer le téléverseur d'origine. À moins que vous estimiez que les versions non retouchées aient une importance en tant que telles et qu'il peut être utile de les afficher séparément. S'il s'agissait de fichiers versés par un autre utilisateur ou de fichiers en usage depuis longtemps, il faudrait être plus prudent et alors la suggestion généralement faite est que si vous avez le moindre doute il est préférable de verser des fichiers séparés. -- Asclepias (talk) 17:19, 6 January 2024 (UTC)

Modèle à traduire

Bonjour, depuis que WikiSense a été abandonné, {{Please link images}} donne des informations erronée, en particulier à cause des lien qui ne fonctionnent pas. Quelqu’un de bonne volonté devrait corriger le texte de Template:Please link images/fr afin que les liens pointent vers des outils utilisés par la communauté francophone. Cordialement —Ruthven (msg) 08:58, 9 January 2024 (UTC)

Une oeuvre de MC Escher dans le domaine public ?

Bonjour tout le monde​​,

Je me permets de prolonger ici une discussion tenue sur Wikipédia.

Dans cet article, Artnet invoque PD-US-expired et prétend que cette oeuvre est entrée dans le domaine public. Maurits Cornelis Escher est mort en 1972, mais l'oeuvre a été imprimée en 1928. Rien ne semble indiquer qu'elle l'ait été aux Etats-Unis, d'autant que l'artistes était le plus probablement en Italie à ce moment-là.

Est-ce que donc cette oeuvre est uniquement dans le domaine public aux Etats-Unis ? L'oeuvre est-elle donc téléversable ici ou sur wp:en ?

Merci pour vos lumières, --Daehan (talk) 09:22, 9 January 2024 (UTC)

@Daehan:

Bonjour,

C'est dans le domaine public aux États-Unis. Donc, oui l'oeuvre est sur en.wp, avec le bandeau de statut en:Template:PD-US-expired-abroad (qui était correctement apposé sur le fichier en:File:Babel-escher.jpg de en.wp avant que quelqu'un le change). Et peut-être aussi sur les 14 autres Wikipédias qui ont un bandeau équivalent à Template:PD-US-expired-abroad, mais il faudrait vérifier ce que dit exactement le bandeau de chacune.

Étant dans le domaine public aux États-Unis, l'oeuvre pourrait être légalement sur Commons et sur la Wikipédia en langue française, mais la politique interne (inutilement compliquée) de Commons exige que l'oeuvre soit en plus dans le domaine public dans le pays de première publication. Donc, cette oeuvre d'Escher ne peut pas être sur Commons, à moins qu'il soit démontré qu'elle a été publiée aux États-Unis en premier, ou au plus tard dans les 30 jours de sa première publication ailleurs, ou qu'elle est dans le domaine public du pays de première publication. Et la politique interne, ou la pratique, de la Wikipédia en langue française est de ne pas héberger de fichiers autres que de rares exceptions définies, donc indirectement d'appliquer la politique interne de Commons.

La situation est telle que résumée par Cosmophilus dans la discussion de fr.wp (à un détail près : une oeuvre publiée aux É.U. avant 1929 ne peut pas être affichée sur les quelques rares Wikipédias qui ont des critères plus restrictifs, par exemple la Wikipédia en langue allemande, voir Template:Urheberrechtlich geschützt. En effet, tous les projets Wikimedia sans exception sont en principe tenus de respecter au moins la loi étatsunienne, mais ils peuvent en plus s'obliger à d'autre lois, ce que quelques-uns font.)

-- Asclepias (talk) 11:22, 9 January 2024 (UTC)

Merci @Asclepias,

J'ai annulé ma modification de licence sur wp:en.

J'avais aussi pris l'initiative de téléverser ce fichier : si un administrateur passe par là, il faudrait donc le supprimer, svp. Daehan (talk) 11:27, 9 January 2024 (UTC)

Il faudrait savoir où a été publié cette oeuvre la première fois. NGA est une organisation américaine, c'est pourquoi il est dit que ce document est dans le domaine public. Yann (talk) 14:11, 9 January 2024 (UTC)

RENOMMAGE

Bonjour la communautée ! Je vous remercie encore pour votre aide. Ma demande conserne le renommage des fichiers. Si vous pouvez m' indiquer la page sur laquelle je peux me rendre pour faire ces demandes ça serait plus bon. Même si, il y a un simple lien qui m' aider aussi c'est bon. Cdl! </>-NDP Technology (talk) 14:37, 30 December 2023 (UTC)

BonsoirNDP Technology, quand tu es dans le fichier de l'image, dans l'onglet plus, il y a le menu Renommer. Là, compléter le formulaire et un admin se chargera du renommage. Cordialement.

Plus exactement, il faut activer le gadget "RenameLink" dans vos préférences en haut à droite (car je pense que cette option n'est pas active par défaut). Miniwark (talk) 11:34, 10 January 2024 (UTC)

renomage en masse

coucou, l'utilisateur Nowakki (talk · contribs) a demandé en masse le renomage de fichier dans Category:Media requiring renaming.

Est ce qu'il existe pas un bot pour valider ou annuler en cascade ses milliers de demandes en attente et qui encombre la categorie. a+ et merci --Chatsam (coucou) 20:00, 11 January 2024 (UTC)

La discussion se déroule sur le bistro anglophone. Pyb en résidence (talk) 20:16, 11 January 2024 (UTC)

Bonjour, Oui, si c'est essentiellement la même chose dans tous les cas. Mais aussi bien voir la conclusion des discussions à ce sujet notamment sur le Village pump (j'ai pas lu les discussions, j'ai juste vu que ça semble discuté là). Je suppose que quelqu'un appliquera les conclusions qui en découleront. -- Asclepias (talk) 20:24, 11 January 2024 (UTC)

Merci pour l'info. a+ ;-) re moi.

Youtube et la licence CC ?

Bonjour,

Je vois que cette vidéo youtube où Bernard Rentier intervient est en License - Creative Commons Attribution license (reuse allowed), cela signifie-t-il que je peux récupérer un portrait et l'utiliser sur commons ? C'est ce qui est fait pour Idriss Aberkane, et je me suis toujours demandé si c'était ok.

Merci d'avance. --Gabon100 (talk) 20:28, 14 January 2024 (UTC)

@Gabon100: Bonjour,

Ce compte semble valide (909 subscribers), et je suppose qu'il est bien l'auteur de la vidéo. La license est donc valide. Cordialement, Yann (talk) 22:17, 14 January 2024 (UTC)

Merci beaucoup ! Cordialement. Gabon100 (talk) 15:50, 15 January 2024 (UTC)

Besoin d'un logo ligne 19

Bjr, j'aurais besoin d'un logo : ligne 19 sur le modèle avec numéro 19 et couleur #5AC1A7 . Merci ! --Bouzinac (talk) 11:02, 16 January 2024 (UTC)

Retofit automobile...

Bonjour.

Quel doit être le bon nom de catégorie pour classer les véhicules dont le moteur thermique a été remplacé par un électrique ? Retrofitted vehicles ? Electrically refrofitted vehicles ? Je n'ai rien trouvé de concluant dans la wiki.en à ce sujet et mon niveau en Anglais est juste en dessous.

Merci pour vos suggestions.

LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 00:37, 17 January 2024 (UTC)

Reusing references: Can we look over your shoulder?

Apologies for writing in English.

The Technical Wishes team at Wikimedia Deutschland is planning to make reusing references easier. For our research, we are looking for wiki contributors willing to show us how they are interacting with references.

• The format will be a 1-hour video call, where you would share your screen. More information here.
• Interviews can be conducted in English, German or Dutch.
• Compensation is available.
• Sessions will be held in January and February.
• Sign up here if you are interested.
• Please note that we probably won’t be able to have sessions with everyone who is interested. Our UX researcher will try to create a good balance of wiki contributors, e.g. in terms of wiki experience, tech experience, editing preferences, gender, disability and more. If you’re a fit, she will reach out to you to schedule an appointment.

We’re looking forward to seeing you, Thereza Mengs (WMDE)

Ajout de tableaux de musées

Bonjour, je suis en train de ranger et de classer pas mal de photos de tableaux d’œuvres du domaine public que j'ai réalisé. Le hic c'est que malgré tout mes efforts lors des prises de vues, la plupart des tableaux en questions ont été plus ou moins déformés lors de la photo (typiquement des oeuvres légèrement en hauteur). Un peu comme cette cette photo de tableau. Il m'est assez facile de recarder et redresser mes photos avec Gimp mais je me pose les deux questions suivantes :

• vaut il mieux envoyer la photo d'origine, puis celle recadrée et redressée en 'nouvelle version', ou bien envoyer directement le résultat final ?
• et doit-je envoyer la photo avec cadre et la photo sans cadre comme deux fichiers, ou bien, la version sans cadre comme nouvelle version de celle avec cadre ? (je part plutôt comme deux fichiers car avec cadre je peux (éventuellement) y apposer une licence alors que sans cadre c'est direct du Domain public.)

(et quid des même questions avec ce genre de tableaux "déformés" envoyés par d'autres contributeurs ?)

Bref, il y a t'il une recommendation, pour ce genre d'envois ? Miniwark (talk) 12:07, 10 January 2024 (UTC)

Bonjour, il me semble avoir vu quelque part qu'il valait mieux exclure les cadres. Mon avis (non contractuel) pour le reste est que la photo redressée est suffisante, mais mettre aussi la photo d'origine ne mange pas de pain, dans ce cas opter pour un "nouvelle version de ce fichier" qui permet de comparer les deux images. Je me suis moi aussi posé la question en quoi un redressage important modifiait l'image peinte.- Siren-Com (talk) 13:54, 17 January 2024 (UTC)

Pattypan

Bonsoir,

Pour une formation en ligne, j'ai fait un mode d'emploi pour Pattypan, logiciel d'import de fichiers.

https://callisto-formation.fr/mod/book/view.php?id=14045&chapterid=44

Pyb en résidence (talk) 19:05, 17 January 2024 (UTC)

Oh merci ça m'a l'air bien pratique ! Miniwark (talk) 13:59, 18 January 2024 (UTC)

J’adhère à Wikimédia France en 2024

Vous soutenez le libre partage des connaissances via Wikipédia, ses projets frères et les groupes locaux, prolongez votre engagement en adhérant à Wikimédia France. Nous espérons vous compter à parmi nos membres pour cette nouvelle année.

Depuis 2004, l'association Wikimédia France agit au quotidien pour soutenir le libre partage de la connaissance.

Parmi nos réussites cette année :

• Nous avons valorisé les institutions culturelles qui ont une démarche de numérisation et de libre diffusion de leurs contenus grâce au Label Culture Libre ;
• Nous avons favorisé la diversité sur les projets Wikimédia, notamment au travers du projet de valorisation des langues et dialectes Lingua Libre ;
• Nous avons défendu et soutenu les bénévoles de l'encyclopédie dans leur mission notamment en renforçant les actions à destination des administrateurs des projets Wikimédia.

Que vous ayez envie de vous investir dans un projet de contribution seul.e ou en équipe, de participer aux évènements ou de seulement adhérer pour nous encourager, votre soutien est le bienvenu.

En adhérant à l'association pour l'année 2024, vous pourrez aussi compter sur nous. Nous allons encore mieux vous accompagner et vous former pour contribuer aux projets Wikimédia. Vous avez des questions sur l'adhésion chez Wikimédia France ? Nous avons rédigé une FAQ avec toutes les réponses. Bon à savoir : Votre adhésion, valable sur l'année civile en cours, ouvre droit à une réduction d'impôt de 66% du montant.

• J’adhère à Wikimédia France
• 4€ pour les étudiants et les personnes en situation de précarité
• 12 € adhésion individuelle
• 100 € entreprises, associations, collectivités, ...

--Luc Hervier WMFr (talk)

Vote sur la Charte du Comité de Coordination du Code de Conduite Universel

Vous trouverez ce message traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Please help translate to your language

Bonjour à toutes et à tous,

Je m'adresse à vous aujourd'hui pour vous annoncer que la période de vote pour la charte du Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) est désormais ouverte. Les membres de la communauté peuvent voter et faire part de leurs commentaires sur la charte via SecurePoll jusqu'au 2 février 2024. Celles et ceux d’entre vous qui ont exprimé leur opinion lors de l'élaboration des Lignes directrices pour l'application du CCU seront familiers avec ce processus.

La version actuelle de la charte du Comité de Coordination du Code de Conduite Universel est disponible sur Meta-Wiki avec plusieurs traductions.

Veuillez lire la charte, procédez au vote et relayez cette annonce auprès des membres de votre communauté. Je vous affirme que le Comité de Construction de l'U4C se réjouit de votre participation.

Au nom de l’équipe du projet de CCU,

RamzyM (WMF) 18:07, 19 January 2024 (UTC)

A propos d'Ossip Zadkine

Bonjour, comme le définit la Category:Ossip Zadkine, les œuvres de ce sculpteurs ne sont pas encore dans le domaine public, tout au moins celles sur le sol français. Je ne trouve donc pas de justification à Category:Le Messager by Ossip Zadkine et peut-être d'autre photos. Ai-je-raté quelque chose ? - Siren-Com (talk) 13:45, 17 January 2024 (UTC)

merci du signalement, j'ai supprimé les fichiers. Ils sont listés pour que quelqu'un les restaure en 2038. Pyb (talk) 10:54, 28 January 2024 (UTC)

Derniers jours pour voter concernant la Charte du Comité de Coordination du Code de Conduite Universel

Vous trouverez ce message traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Please help translate to your language

Bonjour à toutes et à tous,

Je m'adresse à vous aujourd'hui pour vous rappeler que la période de vote pour la charte du Comité de coordination du Code de conduite universel (U4C) se terminera le 2 février 2024. Les membres de la communauté peuvent voter et faire part de leurs commentaires sur la charte via SecurePoll.. Ceux d'entre vous qui ont exprimé leur opinion lors de l'élaboration des Lignes directrices pour l'application du CdCU seront familiers avec ce processus.

La version actuelle de la charte de l’U4C est disponible sur Meta-Wiki avec plusieurs traductions.

Lisez la charte, votez et relayez cette annonce auprès des membres de votre communauté. Je vous affirme que le Comité de Construction de l'U4C se réjouit de votre participation.

Au nom de l’équipe du projet de CCU,

RamzyM (WMF) 16:59, 31 January 2024 (UTC)