Commons:Bistro/archives/2023/07

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Comment indiquer des informations pour une fichier SVG ?

Bonjour,

Je m'amuse parfois à faire des fichiers SVG de fichiers non-SVG déjà existants. Et à chaque fois, je ne sais pas quoi mettre quand on me demande des informations.

URL : je mets celle vers le fichier Wikimedia non-SVG ? Auteurs : Qui ? Moi + les précédents ?

Enfin, n'y-a-t-il pas une convention que je puisse facilement utiliser la même chose notamment pour la description que ce soit normalisé (je mets en général version SVG de ...)

Un peu confus :X

Merci à vous,

MacOS Weed (talk) 22:00, 1 July 2023 (UTC)

Salut ! Il faut utiliser {{Derived from}} qui indique que "ce fichier est dérivé de..." Dans les auteurs, tu mets les auteur.ice.s précédent.e.s et toi. Voilà un exemple de ce que ça peut donner : File:East_Asia_and_Oceania_1914-fr.svg. Skimel (talk) 20:30, 2 July 2023 (UTC)
Salut,
Merci beaucoup !
En complément si quelqu'un tombe sur ce sujet un jour, il y a un modèle pour le champ "Auteur" {{AutVec}} qui permet de préciser l'auteur original et vous si vous avez fait la vectorisation. MacOS Weed (talk) 14:50, 5 July 2023 (UTC)

Remplaçant de CommonsHelper

Bonjour à tous ! Y a-t-il un remplaçant de CommonsHelper qui semble totalement inactif depuis 2015 ? Je souhaite transférer des photos prises par ar:Special:ListFiles/Mhd sleem ici. Cordialement. Artvill (talk) 15:31, 6 July 2023 (UTC)

Images modifiées par une IA

Bonjour à tous.
L'image c:File:Serraul-Italie-1984.png, modifiée par IA et dont voici l'original, et son utilisation dans l'infobox de l'acteur, a entrainé une nouvelle discussion sur le Bistrot de Wikipédia.
J'évoque ici la question des images qui sont plus que simples retouches, comme vous en avez apparemment déjà parlé, et qui ajoutent et/ou retirent des informations à la «réalité» de la photo originale (les deux cas pour cette image précise).
Même si la question de l'utilisation de ce genre d'image (pour un but autre que l'illustration de la retouche d'image) doit être débattu sur Wikipédia, peut-être faudrait-il ici discuter une fois pour toute du comportement à adopter face à ces images et de l'intérêt même de leur importation. Même si j'ai bien conscience que la question dépasse le milieu francophone, prendre une position clair ici pourra toujours avoir un impact positif sur le WPfr.
Outre la question de bien indiquer les modifications qui ont été apporté à l'image originale (ce qui n'était pas le cas ici), ne faudrait-il pas aussi que les titres comportent clairement une mention indiquant une image retouchée comme ici? Bon courage à vous pour cette nouvelle problématique. --Harmonizator (talk) 18:46, 7 July 2023 (UTC)
PS: Je n'ai pas voulu jouer les pères fouettards, mais il semble clair que l'utilisateur qui a importé cette image abuse de la période de 20 ans du droit italien pour certains types de photos. Il semble clair que cette photo de l'agence Sygma avec des droits indiqués sur la source est un "intellectual work with creative characteristics" qui n'entre pas dans l'exception des 20 ans. Il me semble que le fichier devrait être proposé à la suppression (je ne connait pas bien la procédure).
PS2: amha, la durée de 14 jours pour l'archivage automatique des conversations ici est beaucoup trop courte ! Il faudrait au moins un mois pour pouvoir retrouver et intervenir dans d'anciennes discussions. Ce n'est pas comme si la page était surchargée.

Exact. Photo supprimée. Yann (talk) 20:14, 7 July 2023 (UTC)
@Harmonizator: Et non seulement il ne s'agit probablement pas d'une «photographie simple», mais en plus il s'agit d'une photo publiée après le 28 février 1989, ce qui la rend automatiquement inadmissible sur Wikimedia puisque directement sous droits d'auteur aux États-Unis, ce qui est un critère simple à appliquer. -- Asclepias (talk) 22:17, 7 July 2023 (UTC)
Merci beaucoup Yann.
Sur le bistro WP, Thibault m'a parlé de cette autre image de France Gall (merci) également mise en infobox sur WP. Au-delà de son utilisation abusive sur WP, c'est encore un problème sur Commons. D'une, la page ne fait pas mention des modifications, à savoir l'élimination du flou (ajout d'information) et surtout le retrait du watermark! J'ai du mal à croire qu'on puisse faire ça. Et encore une fois, c'est le même cas avec l'excuse du droit italien qui ne semble toujours pas s'appliquer ici (photo artistique de l'agence Bridgeman Images). Quelle est la procédure précise à appliquer pour faire examiner rapidement une image qui semble violer le copyright? J'ai du mal à trouver exactement. --Harmonizator (talk) 14:39, 8 July 2023 (UTC)
Bonsoir,
Pour info, on m'a confirmé le point litigieux (complèxe) relatif à l'année 1989. J'ai abandonné ma requête et voté pour la suppression immédiate d'une alternative (voir ci-dessous).
Ces aspects de droits sont très pointus et il faut rester vigilant, ce que je m'efforce de faire. Concernant le traitement de la photo de France Gall, rien n'interdit de modifier une source, dès lors qu'on ne dénature pas le sujet ou qu'on trahit le sujet d'origine qui en est pris. Concernant les aspects esthétiques ou éthiques, ni WP, ni Commons n'ont déterminé de règles et donc, le débat éditorial s'applique, tout comme la colorisation ou la correction graphique.
Interpréter ou traiter une photographie en apportant des altérations, des modifications ou des améliorations concerne le travail du contributeur (infographie, retouche) qui intervient à la différence de la simple application A.I., par exemple.
Rappel : je concède le libre droit de reproduction à Wikimedia Commons de tout mon travail graphique. Enfin, aucune règle interdit de recadrer, retoucher ou traiter une photographie pour retirer tout artefact ou élément parasite par rapport à la photo d'origine. Le photographe est clairement identifié et cité.
Le débat concernant les retouches photo a été engagé depuis longtemps : peut-on, doit-on, jusqu'à quel point, avec quels outils, etc... En ce qui me concerne, autant je suis contre les application 100% A.I., autant je défends un travail humain d'infographie et de retouche, dès lors qu'ils vont dans un sens encyclopédique accessible au plus grand nombre. Tisourcier (talk) 17:10, 8 July 2023 (UTC)

File:Serrault-Italie-1989.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Serrault-Italie-1989.jpg

Bonjour,

Suite à vérification, cette photo que j'ai versé moi-même, n'est pas libre de droits selon les règles de Commons, bien que sous PD-Italy. Un admin sympatique pourrait-il la supprimer immédiatement à ma demande ? Bonne fin de journée. Tisourcier (talk) 16:53, 8 July 2023 (UTC)

TDF2023

Bonjour à tous.

Dommage qu'il n'y ait que peu de photos des étapes du TDF 2023 à ce jour :-( [1].

Me concernant, je couvrirai le départ de la 20e à Belfort, mais je ne pourrai pas tout faire, notamment des photos dans l'étape et à l'arrivée.

--ComputerHotline (talk) 07:22, 11 July 2023 (UTC)

Cool : ça arrive ;-) --ComputerHotline (talk) 05:16, 16 July 2023 (UTC)

Edit du roy, Paris, Grenoble, octobre 1716

Qui peut uploader Edit du roy, Paris, Grenoble, octobre 1716, Item Wikidata Q110461197 ? En format djvu de préférence afin de l'éditer sur Wikisource.
Merci de votre attention. Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 13:11, 11 July 2023 (UTC)

Voilà File:Edit du roy, donné à Paris au mois d'octobre 1716.pdf. Je ferai le DjVu demain, à moins quelqu'un d'autre le fasse avant. Yann (talk) 20:12, 11 July 2023 (UTC)
Merci, Yann !
Donc, je peux uploader un pdf et demander après la traduction en DJVu. Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 18:32, 12 July 2023 (UTC)
@Ambre Troizat: Voilà le DjVu : File:Edit du roy, donné à Paris au mois d'octobre 1716.djvu. Peux-tu ajouter des catégories ? Yann (talk) 18:35, 12 July 2023 (UTC)
Oui, bien sûr ! Merci. Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 18:36, 12 July 2023 (UTC)
Yann, quand je crée un document sur Commons, J'ai la possibilité de faire des liens par mots-clés vers Wikidata.
Je ne sais ni retrouver ces liens ; ni comment créer ces liens après avoir sauvegardé mes uploads.
Dans le cas de File:Edit du roy, donné à Paris au mois d'octobre 1716.djvu, Comment faire pour établir ces liens (si ce n'est déjà fait.
Merci de ton attention. Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 20:51, 12 July 2023 (UTC)
@Ambre Troizat: C'est l'onglet "Données structurées". Yann (talk) 09:09, 13 July 2023 (UTC)

Kidicom

Bonjour, j'ai une kidicom advance, et je me demandais si avec on pouvait importer des images, et si oui, comment ? Merci à la personne qui me répondra. Lady Blue fire (talk) 07:12, 12 July 2023 (UTC) PS: Auriez-vous des photos du Château de Craponoz ? PS2 : Comment puis je faire pour renommer mon compte ? J'aimerai m'appeler Anouk, merci ! 🎵 Lady Fire blue 🎵 (Parler avec une Lady ?) 07:25, 12 July 2023 (UTC)

@Lady Blue fire: Bonjour,
  • En ce qui concerne la question technique à propos de KidiCom Advance, je ne sais pas. Quelqu'un d'autre pourra peut-être donner une réponse ici. La question pourrait peut-être être posée aussi sur la page fr:Wikipédia:Questions techniques ou sur la page Commons:Village pump/Technical.
  • En ce qui concerne le château de Craponoz, une recherche simple sur Commons ne trouve que les deux versions de la même reproduction d'une lithographie, dans la catégorie Château de Craponoz.
  • En ce qui concerne le changement de nom : Des informations à ce sujet se trouvent à la page Commons:Règles concernant les noms d'utilisateur, dans la section «Modifier votre nom d'utilisateur». Il y est mentionné qu'un changement simple peut être demandé avec cette formule. Toutefois, puisque le nom Anouk a déjà été utilisé en 2006 sur Wikisource en roumain, il faudra peut-être, pour récupérer ce nom, suivre plutôt les instructions au sujet d'une demande de changement non simple.
-- Asclepias (talk) 15:34, 12 July 2023 (UTC)
Notification à Céréales Killer, qui pourrait peut-être répondre plus précisément au sujet du changement de nom. -- Asclepias (talk) 16:19, 12 July 2023 (UTC)
Pour changer le nom du compte, il faut en faire la demande ici. Une fois la demande formulée, elle sera traitée dans les plus brefs délais. Céréales Killer (talk) 18:37, 12 July 2023 (UTC)
@Asclepias and Céréales Killer: Merci pour vos réponses ! 🎵 Lady Fire blue 🎵 (Parler avec une Lady ?) 09:08, 13 July 2023 (UTC)

Challenge 2023 – Juillet – Demi

Bonjour, pourquoi le challenge Demi est-il intitulé en français au singulier et non comme il est prévu sur la version en anglais half or halfs. Ceci fausse les idées de recherches, même remarque pour la langue espagnole ce défi nommé un medio ce qui exclue le pluriel.Doalex (talk) 08:19, 12 July 2023 (UTC)

@Doalex: Bonjour, C'est encore un coup de Wikidata. En ouvrant la boîte de rédaction de la page Commons:Photo challenge/2023 - July - half, on voit notamment deux choses.
  • Premièrement, dans le titre de la section «2023 – Juillet – Demi», le mot «Demi» est généré depuis l'entrée Wikidata de l'expression «½». Or, dans cette entrée Wikidata, il est écrit «demi» comme équivalent français de la graphie «½» en anglais.
  • Deuxièmement, dans la page Commons:Photo challenge/2023 - July - half, sous le titre, dans les espaces prévus pour les traductions de la phrase d'introduction «The new challenge features half or halfs.», la page ne comporte pas encore de traductions en français ni en espagnol, ces espaces étant encore entre des balises d'exclusion. Je suggère que tu modifies cette page pour y inclure des traductions adéquates. Ça ne va pas changer le titre inadéquat, mais ça va afficher tes traductions de la phrase d'introduction.
-- Asclepias (talk) 13:40, 12 July 2023 (UTC)
Merci pour tes conseils mais je ne sais pas faire ce genre de modification, j'ai participé il y a des années (avant wikidata) à diverses traductions en français et en espagnol et je ne reconnais plus la page d'accueil ancienne et ne veux pas créer un problème technique, mon intervention est à considérer comme un signalement. Doalex (talk) 14:17, 12 July 2023 (UTC)
@Doalex: Pour insérer des traductions de la phrase d'introduction (pas du titre), il suffit de faire une simple modification ordinaire de la page liée ci-dessus. -- Asclepias (talk) 15:42, 12 July 2023 (UTC)
Désolé mais après plusieurs essais j'abandonne. Je souffre de DMLA et la fatigue visuelle n'arrange rien. Doalex (talk) 17:00, 12 July 2023 (UTC)
Pour ce que ça vaut, j'ai fait une traduction, en fait plutôt une adaptation, en français de cette phrase [2]. Elle s'affiche . Les intéressés peuvent toujours la modifier et l'améliorer. -- Asclepias (talk) 18:11, 12 July 2023 (UTC)
Je te remercie, c'est en effet le nom moitié qui convient le mieux. Je vais tenter d'effectuer la même chose en espagnol (mitad). Doalex (talk) 10:45, 13 July 2023 (UTC)
Je crois que quelqu'un a foutu le souk, voir, [3] j'espère que je n'y suis pour rien ? Doalex (talk) 15:17, 13 July 2023 (UTC)
Non, c'est seulement que la page était apparemment prévue initialement pour le mois de juin et elle a été renommée pour le mois de juillet. Un lien semble ne pas avoir été mis à jour pour tenir compte de ce changement du nom de la page. -- Asclepias (talk) 15:39, 13 July 2023 (UTC)
Mis à jour [4]. -- Asclepias (talk) 15:47, 13 July 2023 (UTC)

Sujet : suppressions de fichier

Bonjour,

Je reviens sur des suppressions de fichiers, qui datent quelquefois de mes débuts sur Commons, et que je voudrais recréer.

  1. File:Reverend Robert Walker (1755 - 1808) Skating on Duddingston Loch.png. L'artist, Sir Henry Raeburn, Scottish (1756 - 1823) et le modèle, Reverend Robert Walker (1755 - 1808) sont décédés au XIXème. noter la vidéo.
  2. File:Monsieur de Saint-George Ward Brown Angelo Meyer Gallica.jpg. Toutefois, il faudrait vérifier si cette image n'a pas été recréée depuis.

je ne connais pas la procédure pour recréer un fichier supprimé. Qui peut m'aider ? Yann  ?
Merci de votre attention. Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 08:49, 15 July 2023 (UTC)

Pour le premier, il existe déjà File:Reverend Robert Walker (1755 - 1808) Skating on Duddingston Loch.jpg que je viens de renommer.
Pour le second, il y a déjà 2 fichiers de meilleure qualité : File:Monsieur de St-George.jpg et File:Joseph Bologne de Saint-George from Angelo's Fencing.jpg. Yann (talk) 08:59, 15 July 2023 (UTC)

Charte du Mouvement : Faites vos retours sur la version préliminaire du chapitre sur le conseil mondial

Bonjour,

Le comité de rédaction de la Charte du Mouvement a publié de nouveaux projets de chapitres de la Charte du Mouvement. Le chapitre Conseil mondial est disponible dès maintenant et celui sur les Hubs sera publié d'ici à la fin du mois de juillet. Vous êtes invités à les examiner et à faire vos retours et commentaires.

Comment y participer ?

Créer une Charte pour notre Mouvement signifie que nous avons besoin de l'avis du plus grand nombre. Tous les membres de la communauté Wikimedia sont invités à s'engager activement dans le processus de rédaction du contenu de la Charte en partageant leurs commentaires sur cette page Meta-wiki ou en participant aux différentes conversations organisées.

Nous vous invitons à la conversation Francophone qui aura lieu le vendredi 28 juillet à 18h (en France), 16h UTC. Plus de détails sur cette page Meta-Wiki

Les membres de la communauté, en particulier ceux des communautés Wikimedia qui manquent de ressources, sont encouragés à solliciter des subventions avant le 30 juillet. Ces subventions peuvent être utilisées pour organiser des conversations, telles que des sessions d'information pour familiariser les membres de leurs communautés avec les chapitres de la Charte. Plus de détails sur cette page Meta-Wiki

L'équipe Communication du Mouvement est disponible pour soutenir les organisateurs communautaires.

Au nom du comité de rédaction de la Charte du Mouvement,

Bien à vous,

MPossoupe (WMF) 10:51, 17 July 2023 (UTC)

Vallée des Saints (Bretagne)

Il existe tout une catégorie de sculptures, postérieures à 2005 Category:Vallée des Saints. Il m'est d'avis que bon nombre de ces images, sinon toutes, peuvent être proposée à la suppression. Apparemment d'après la page de discussion de la catégorie Llann_Wé² avait déjà signalé ici le problème. J'aimerais savoir si il y a un outil pratique pour proposer la suppression en masse du contenu de toute une catégorie ? (En tous cas plus pratique que Commons:Deletion requests/Mass deletion request vu que la catégorie catégorie contient plus d'une centaine d'images). Miniwark (talk) 12:58, 21 July 2023 (UTC)

Il faudrait transférer toutes les images sur Wikipédia en français, avant de les supprimer ici. Yann (talk) 13:14, 21 July 2023 (UTC)

Ajouter beaucoup de photos sur Wikipédia

Bonjour la communauté! Je veux commencer à ajouter des photos aux articles. J'ai constaté que sur ces articles, on avait essayé de mettre leurs photos mais ils sont disparu_. Moi je souhaite maintenant les re-ajouter voir. Comment je peux procceder ? Aidez moi. Cdt. — Preceding unsigned comment added by Hildegard-96 (talk • contribs) 15:10, 22 July 2023‎ (UTC)

@Hildegard-96: Quelles photos, quels articles ? Ceci est votre premier message. --H2O(talk) 16:15, 22 July 2023 (UTC)

Paul Léon Aclocque

Bonsoir, est-ce qu'un spécialiste saurait extraire et décrire cette photo [5] de Paul Léon Aclocque, sans doute libre de droit, pour illustrer après recadrage l'article Wp [6] ? Meilleures salutations --Sergio09200 (talk) 19:19, 21 July 2023 (UTC)

Voilà: File:Paul Léon Aclocque.jpg et File:Paul Léon Aclocque (cropped).jpg. Yann (talk) 20:54, 21 July 2023 (UTC)
Merci, belle efficacité Bonne soirée --Sergio09200 (talk) 21:20, 21 July 2023 (UTC)
Bonjour, Si on essaie d'identifier le photographe, est-ce que le « Marius, Phot. Paris » serait ce Marius ? -- Asclepias (talk) 23:17, 21 July 2023 (UTC)
Possible, mais en l'absence d'éléments, on ne peut se prononcer. Il faudrait trouver une image similaire qui lui soit créditée. Yann (talk) 08:35, 22 July 2023 (UTC)
Marius, est bien Marius Rouffiac (photo ci-contre), il vend son studio vers 1893 à un certain Carpin. Pas de mention de son travail institutionnel mais apparemment il n'y a pas d'autres photographes de ce nom à Paris. - Siren-Com (talk) 13:57, 23 July 2023 (UTC)
OK, j'ai modifié l'attribution. Yann (talk) 14:45, 23 July 2023 (UTC)

Aperçu de l'image n'est plus disponible pour les .pdf dans "importer un fichier"

Bonjour, ma dernière image importée date du 7 juillet 2023 (16 jours) : elle était en extension .pdf (sur mac-os), et je voyais l'aperçu à gauche du process «Importer un fichier». Aujourd'hui l'aperçu des fichiers n'est plus disponible, seulement si le(s) fichiers sont en extension .JPEG. pourquoi ? merci d'avance de votre retour.--Philippe rogez (talk) 17:31, 23 July 2023 (UTC)

Bonjour, mon dernier import date du 7 juillet 2023 (16 jours) : il était avec des fichiers avec extension .pdf ( sur Mac-osX). aujourd'hui ce process "importer un fichier" ne m'affiche plus les aperçus des images, mais il le fait avec les fichiers en JPEG. pourquoi ? comment remédier à ce souci ? merci d'avance de votre retour et à vous lire--Philippe rogez (talk) 17:36, 23 July 2023 (UTC)

Droits sur une photo

Bonjour, si une photo sur Flickr a cette licence : Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) [7], est-ce que c'est OK de la téléverser? Formule cordiale, --Msbbb (talk) 14:11, 26 July 2023 (UTC)

Oui, à condition qu'il n'y ait pas de droits dérivés. Yann (talk) 14:14, 26 July 2023 (UTC)
Merci. J'ai lu le lien et je pense que c'est bon. Il s'agit de la photo de deux personnes avec fonctions politiques.--Msbbb (talk) 15:48, 26 July 2023 (UTC)
Bonjour, Le lien vers la page de flickr serait utile pour évaluer le cas et pouvoir répondre. Bien qu'en théorie une licence CC BY 4.0 soit acceptable sur Commons, il s'agit de voir si elle est validement appliquée dans le cas particulier par le titulaire des droits d'auteur. De plus, une photo sur flickr est nécessairement étiquetée autrement qu'avec une licence CC de version 4.0 et il faut donc évaluer dans le contexte précis comment cette licence est indiquée et si elle compatible avec les autres indications. -- Asclepias (talk) 16:23, 26 July 2023 (UTC)
Voici [8]. --Msbbb (talk) 16:31, 26 July 2023 (UTC)
Je ne vois aucune offre de la licence CC BY 4.0 sur cette page. À quel endroit est-elle indiquée ? Toutefois, la photo est étiquetée avec la licence CC BY 2.0, ce qui est bon pour Commons. Par ailleurs, la photo comporte en arrière-plan quelques autres photos peut-être non libres, mais c'est probablement acceptable de façon incidente. Si quelqu'un les trouve trop évidentes, il sera toujours possible de les flouter. -- Asclepias (talk) 16:50, 26 July 2023 (UTC)
Mince, j'ai dû confondre et cliquer sur une autre photo dans mes recherches. Merci d'avoir vérifié. --Msbbb (talk) 17:03, 26 July 2023 (UTC)
Re-mince : quand j'ai voulu mettre la photo sur Commons, c'est un double, mais pas avec le nom que je cherchais! Ça me simplifie la vie--Msbbb (talk) 17:07, 26 July 2023 (UTC)

Image avec Metadonné

Bonjour la communauté ! Je suis nouveau ici. J'aimerais televerser des images pour embelire les articles. Ce matin, je viens de faire un essaie. J'ai lu quelque part que les images sont libres. Elles sont utilisées depuis chez son propre telephone. Ok c'est bien. Le constat est que certaines ont des éléments de metadonné en bas (en dernière position). Comment faire pour les mettre ? R.N.S.K. (talk) 07:35, 10 July 2023 (UTC)

Bonjour à toi, je ne sais pas exactement de quelles métadonnées tu parle, mais si il sagit des données EXIF, elles sont, normalement, automatiquement incluse dans l'image par l'appareil photo et/ou le logiciel d'édition. Il existe aussi quelques logiciels pour éditer ces métadonnées. En tous cas c'est à faire avant d'importer la photographie. Miniwark (talk) 12:24, 28 July 2023 (UTC)

Aide

Bonjour, je voulais me renseigné comment publié une vidéo sur wikimedia — Preceding unsigned comment added by Polydor lm lwanga (talk • contribs)

Bonjour, vous avez une aide pour importer des fichiers (dont les vidéos) . Miniwark (talk) 12:31, 28 July 2023 (UTC)