User talk:Jergen

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

TUSC token 92339a4448a2a7bf39b2dfb1f620bd24

[edit]

I am now proud owner of a TUSC account! --Jergen (talk) 08:28, 14 August 2008 (UTC)[reply]


Wenn der Friedrichsweg

[edit]

direkt zum Tiergarten führt, hast Du hiermit recht. Herzliche Grüße, --4028mdk09 (talk) 17:12, 31 January 2012 (UTC)[reply]

Dann ist's die Ludwigslust 1. Den Biergarten hatte ich vergessen. --Jergen (talk) 09:14, 1 February 2012 (UTC)[reply]

Hi! Ich hatte vorher die Kategorie-Zugehörigkeit überprüft. Solange die Kat sowieso Unterkat von Buildings in Germany by condition ist, geht deine Begründung am Kern vorbei. Außerdem scheint mir die begriffliche Trennung zwischen Bauwerk und Gebäude im Englischen nicht so klar zu sein. Zudem führt das zu augenblicklich redundanter Kategorisierung, da die Bilder der Kat ausschließlich Gebäude zeigen. Nichtsdestotrotz habe ich es jetzt bei deiner Variante belassen, da du im Prinzip recht hast und die Navigation zwischen Kategorien so erleichtert wird. Gruß, --Axolotl Nr. 733 (talk) 11:17, 26 March 2012 (UTC)[reply]

Wandervogelbilder

[edit]

Vielen Dank für die Auskunft, dass die Urheber der beiden Wandervogelbilder erst in den sechziger Jahren starben. Ich gebe zu, dass ich etwas faul war. Anstatt anzunehmen das sie vor 1950 nicht mehr lebten, hätte ich weiter erforschen sollen. Kim Traynor (talk) 09:16, 6 June 2012 (UTC)[reply]

Bilder von Ahrbrück (User buergerverein)

[edit]

Hallo Juergen!

Sorry, dass ich Euch Arbeit damit gemacht habe. Parallel versuche ich momentan, noch einige Bauwerke in das amtliche Verzeichnis zu bekommen. Habe hier schon Kontakt mit der denkmalspflege aufgenommen.

>> Ab sofort nur noch Objekte der Positivliste des Denkmalschutzes

Gruß Guido

Hallo Jergen, why did you remove the category Cultural heritage monuments in Frankfurt-Altstadt from this image? It seems like an appropriate category to me. Julia\talk 18:47, 25 September 2013 (UTC)[reply]

The image is in Category:Paulskirche (Frankfurt) which itself is a subcategory of Category:Cultural heritage monuments in Frankfurt-Altstadt. --Jergen (talk) 17:48, 26 September 2013 (UTC)[reply]
Okay - I realised it was a sub-cat, but I also thought the top-level area categories were required for Wiki Loves Momuments (as I had been specifically instructed to add this category). Thanks for explaining, I guess it will be fine! Julia\talk 19:29, 26 September 2013 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, JuTa 14:56, 22 December 2013 (UTC)[reply]

Stadtarchiv Eisenach

[edit]

Hallo Jergen, bevor Du weiter nach histor. Bildmaterial aus Eisenach fandest - ich arbeite im Eisenacher Stadtarchiv, die Bilder sind von mir digitalisiert worden, und, entsprechend der Nutzungsbedingungen auch im Internet oder in Publikationen zu verwenden. Es handelt sich also um keine privaten Bilder. Gruß--Metilsteiner (talk) 13:23, 23 December 2013 (UTC)[reply]

Monsheim usw.

[edit]

Hallo Jergen, du hast dir ja richtig Arbeit gemacht, meine Bilder richtig einzusortieren. Danke! --Immanuel Giel (talk) 15:56, 5 March 2014 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze

[edit]

Hallo Jergen,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

Category discussion warning

Cultural heritage monuments in Sörgenloch has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Nixnubix (talk) 08:24, 31 October 2014 (UTC)[reply]

Bildlegende

[edit]

Hallo Jergen, woher weißt Du daß dieses Bild DPSGler zeigt? Weder das Hemd noch die Anordnung der Abzeichen stimmen. Ich versuche gerade, Pfadfinder-Bilder diversen Rubriken zuzuordnen. Mediatus (talk) 23:56, 8 November 2014 (UTC)[reply]

???
War nur 'ne Vermutung, aber du hast wohl recht damit, dass das nicht DPSG ist. Halstuch im Kragen spricht aber für einen katholischen Verband. --Jergen (talk) 10:20, 10 November 2014 (UTC)[reply]

Jüdische Friedhöfe Ingelheim

[edit]

Hallo Jergen, mir ist gerade aufgefallen, dass du die Bilder des Neuen jüdischen Friedhofs in der Denkmalzone Ober-Ingelheims, in die Gallerie des Alten jüdischen Friedhofs eingeordnet hast. Mir gelingt es einfach nicht das zu ändern. Die Bilder habe ich unter dem Namen "Denkmalzone Alter Jüdischer Friedhof" auf Commons hochgeladen und sind auch vorhanden. Und bei dieser Gelegenheit möchte ich dich noch wissen lassen, dass ich eine hohe Achtung vor dir habe. Es ist phantastisch was du leistest. Ich wollte, ich hätte nur wenigstens die Hälfte des Wissens über das du verfügst und mich noch einmal herzlich für deine Unterstützung bedanken. Gruß aus Mainz. --Nixnubix (talk) 19:18, 10 November 2014 (UTC)[reply]

Vielen Dank für die Blumen, aber viele ist einfach nur Sortierarbeit.
Leider verstehe ich nicht, was du mir vermitteln willst. Ich habe alle Bilder mit "Neuer" im Namen in die Category:Neuer jüdischer Friedhof (Ingelheim am Rhein) und alle mit "Alter" im Namen in die Category:Alter jüdischer Friedhof (Ingelheim am Rhein) einsortiert. Auch die Bildmotve passen meiner Meinung nach. Könntest du bitte genau beschreiben, welche Bilder (mit Dateinamen) in welche Kategorie gehören. Sobald ich das weiß, kann ich die Sortierung ändern. --Jergen (talk) 08:00, 11 November 2014 (UTC)[reply]

Der WLM-Countdown hat begonnen

[edit]

Hallo Jergen,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

Grüße

[edit]

Tolle Bilder! -- Simplicius (talk) 19:12, 17 March 2016 (UTC)[reply]


Category discussion warning

Scouting in the Palestinian territories has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


--Kintetsubuffalo (talk) 05:02, 13 October 2016 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Cultural heritage monuments in Simmern/Hunsrück has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


2A02:810C:100:51C:14A7:C737:BA9E:8CDC 16:09, 23 August 2018 (UTC)[reply]

Hallo Jergen,

in der Liste der Kulturdenkmäler in Trier-Ruwer/Eitelsbach befinden sich Fehler, die aus der Datenbank der Kulturgüter in der Region Trier stammen. So muss es heißen: „1571, Wappentafel des Hugo von Schönenberg“, nicht „1573, Wappentafel Hugo von Schonenburg“, siehe auch hier: Der Duisburger Hof im Ruwertal und mein Foto des Wappens. Inwieweit kann ich das korrigieren, ohne den Zorn diverser Experten auf mich zu ziehen? Ich frage Dich, weil Du die Liste angelegt hast.

Gruß --Palauenc05 (talk) 17:20, 1 May 2020 (UTC)[reply]