User talk:Tyk/Talk archive 2016

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Mudéjar architecture in Spain & Portugal[edit]

Pienso que faltan unos ejemplos importantes en File:Mudéjar architecture in Spain & Portugal.svg

--Ulamm (talk) 09:35, 13 February 2016 (UTC)[reply]

((copy of your answer on my discu-page)) Hi Ulamm, thank you for your message. The Arab baths of Girona and the palace of Olite are considered to be Romanesque and Gothic respectively according to the relevant articles in wikipedia Spanish. However, many sites are indeed missing from the map. Regards, tyk (talk) 10:02, 13 February 2016 (UTC)
About Girona and Olite I can agree, and Sevilla is already marked, but places with unquestioned Mudéjar architecture should not be missing, if they influence the geographic outline of that style, as those in the Land of Valencia.
Yours' sincerely, --Ulamm (talk) 11:23, 13 February 2016 (UTC)[reply]
Yes, I agree. Please, feel free to improve the map if you wish. Regards, tyk (talk) 11:27, 13 February 2016 (UTC)[reply]
Unos edificios recogidos :) --Ulamm (talk) 20:51, 13 February 2016 (UTC)[reply]

File:Partido Popular español (logo).svg[edit]

File:Partido Popular español (logo).svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

IngenieroLoco (talk) 08:57, 23 June 2016 (UTC)[reply]

Urbanism in...[edit]

Hola Tyk, he visto que has eliminado la categoría Urbanism in the province of Jaén y otras parecidas en varias de las imágenes que he subido, y quisiera saber por qué has decidido eliminarlas. Considero que es una categoría útil, como contenedora de las categorías respectivas para plazas y calles, así como para categorizar mobiliario urbano. Además, existen otros ejemplos, como Category:Urbanism by country. Ya me dices, un saludo. Kordas (sínome!) 12:53, 18 September 2016 (UTC)[reply]

Hola de nuevo, no te preocupes, no hubo mucho problema por mi parte, aunque sí quería saber si era posible sustituir la antigua categoría por otras más acordes. Intentaré categorizar las imágenes siguiendo las recomendaciones que hiciste, también tenemos Street furniture que podría ser adecuada. Creo que Urban planning se refiere más a planos urbanos o planificaciones urbanísticas, pero de todas formas le echaré un vistazo. Y sobre la última categoría que mencionas, si crees que no es conveniente usarla por el momento, seguiré tu consejo. Un saludo y muchas gracias por la explicación. Kordas (sínome!) 13:19, 22 September 2016 (UTC)[reply]

Cat El Bierzo[edit]

Hola

Antes de contestarte quise revisar el mensaje, en la categoría redirigida pero la versión antigua ya no puede ser consultada. Puede que me equivocara, pero entendí que no se utilizaba para evitar confusiones con la categoría Bierzo depression (de carácter geográfico) y que se pedían referencias sobre la existencia de la comarca de El Bierzo (político-administrativo) para utilizarla. Para evitar confusiones recuerdo que el término en inglés REGION no es equivalente a región española y es el que debe aplicarse a las comarcas y así ha sido conocida siempre esta comarca en inglés, como se expone en la Britannica [1] (He visto que se ha traducido tal cual en art. Bierzo de la Wiki española art. El Bierzo y lo he aportado en la definición de la cabecera pero la expresión región natural no es del todo correcta traducida en español).

Creo que conviene tener diferenciada esta comarca dentro de la provincia de León ya que es la única asamblea comarcal reconocida por la Junta de Castilla y León y, desde el punto de vista del patrimonio y el turismo la provincia de León tiene muchos artículos y se facilita también la consulta al quedar reunidos los artículos de su zona más occidental reservando Bierzo Depression para artículos de contenido geográfico (montañas, valles, ríos...) y evitar confusiones entre las dos categorías (incluyendo eso sí la segunda dentro de la de contenido geográfico).

Si la razón era otra y no comprendí el mensaje te pido disculpas. Un saludo--Heralder (talk) 10:08, 23 September 2016 (UTC)[reply]

Gracias, tuve la confusión al ver que no se utilizaba al categoría. En todo caso si te parece conveniente introducir cambios por mi no hay problema aunque recomiendo mantener una categoría específica para las imágenes del Bierzo dentro de la provincia de León. Un saludo--Heralder (talk) 13:56, 23 September 2016 (UTC)[reply]
Como llevaba tiempo sin ver actividad en la categoría, pensé que lo que se cuestionaba era la existencia de la categoría. Si tienes dudas con incluir o no el artículo en la Britannica sí lo incluyen pero en las Autoridades de la Library of Congress no (imagino que en commons se tiene en cuenta el inglés). Te mando enlace por si te puede ayudar [2] [3], en las Autoridades LC aparece España pq es un lugar pequeño no hay Bierzos fuera. Saludos--Heralder (talk) 14:42, 23 September 2016 (UTC)[reply]

Chapels and Churches[edit]

Now then there is a dilemma, because I think you'll find that a lot of our Spanish and Portuguse editors who work on commons get very irate if you categorise there churches and chapels in English. I have had this problem before and there are many opinions about your points. I neither agree or disagree with you and I have no problem if you wish to change it back to English.Kolforn (talk) 10:17, 1 October 2016 (UTC)[reply]

Mi chapuza[edit]

Hola, te pido disculpas porque he querido enmendar un trabajo tuyo y no he sabido rematarlo para que no se note. ¿podrías hacer algo para que se disimule el cambio? ¿Y si me enseñas cómo hacerlo? Gracias--Parair (talk) 10:28, 22 November 2016 (UTC)[reply]

--Parair (talk) 11:53, 25 November 2016 (UTC)[reply]
No hay nada que disculpar. Pero el tema es poner el mapa todo en castellano. Lérida es Lérida y Lleida en catalán. --Parair (talk) 18:24, 21 December 2016 (UTC)[reply]
Sin problema. Gracias!--Parair (talk) 18:41, 21 December 2016 (UTC)[reply]

Mapas[edit]

Hola Tyk, me revertido las sobreescrituras de OestePúrpura de los mapas de la Guerra Civil. Por COM:OVERWRITE, tratándose de un cambio significativo, si se está interesado en mostrar unos mapas con regiones, lo propio es subir las imágenes separadamente, no sobreescribiendo. No sé si eso te causa algún inconveniente. Si es así, házmelo saber y trataremos de buscar una solución. Un cordial saludo --Discasto talk 23:49, 21 December 2016 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Tyk/Talk_archive_2016&oldid=281265168"