User talk:Twice25/Archivio

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Category[edit]

Ciao TW! Riguardo le categorie, per quello che ne so, non c'è una vera regola in giro su commons. Mi pare di aver capito però, che i vari gruppi categorizzino le foto relative alla propria nazione ( e mi sembra anche normale perchè in genere sono più esperti in quelle materie ); ovviamente ci sono delle eccezioni; roma, venezia, verona e in genere le città più conosciute sono aliementate un pò da tutti.
Se te concordi, per adesso mi atterrei ad una nostra mini convenzioni, se poi qualcuno avrà da ridire, ne riparleremo.
Ciao e buona giornata, Mac9 07:49, 11 October 2005 (UTC)[reply]

D'accordo così; se ci sono cambiamenti, parliamoci (tienimi d'occhio: se sbaglio qualcosa, avvisami). Qui o su it.wiki :) --「Twice29.0 · contributi · talk」 19:51, 11 October 2005 (UTC)[reply]
Ciao Twice, messaggio ricevuto! --Biopresto 20:06, 2 November 2005 (UTC)[reply]

Signature[edit]

Hi! I'm happy you like it. Use it freely.

Hi! Sono felice che lo gradite. Usilo liberamente. (Traduzione automatica ;-)

Brosen 11:27, 4 November 2005 (UTC)[reply]

Pagine su regioni Italiane.[edit]

Sulla base delle tua idea ho fatto questa modifica per prova. Se ho capito bene vorresti fare una pagina per ogni regione, che sia la prima della sua categoria ( mettendo il blank e non il punto esclamativo ), e che riporti i link alle pagine della categoria. Se concordi, penserei di riportare come link solo i capoluoghi di provincia e solo le foto relative alla regione nel suo complesso ( mappa, banidera, gonfalone, sede???). Che ne dici? Ciao, —Mac9 12:57, 7 November 2005 (UTC)[reply]

Sì, mi pare un buon programma. Direi di procedere senz'altro in questo senso. L'unico dubbio è se inserire i link anche di pagine riferite a città minori (avrei ad esempio da caricare immagini riguardanti la città veneta di Soave. :) --「Twice29.0 · contributi · talk」 17:25, 7 November 2005 (UTC)[reply]
Ci ho pensato anche io; per esempio la toscana è ricca di città da citare, ma a quel punto avremmo una lista lunghissima ( e tanto abbiamo già la lista nella categoria dela regione ). Forse coinviene fermarci ad un criterio oggettivo, le province, che un domani ci può essre d'aiuto se le pagine raggiungono un numero elevato ( i comuni sono più di ottomila ). Tw, fammi gli auguri: da oggi, che è nata la mia seconda bambina, sono ancor più una minoranza da proteggere. 'Notte, —Mac9 21:35, 8 November 2005 (UTC)[reply]

Immagine mascotte wiki[edit]

Credo che la traduzione più vicina possa essere quella di wikipede, specie affine simile al bipede o al... quadrupede!! --Wikipedius 23:20, 7 November 2005 (UTC)[reply]

Traduzione[edit]

Grazie moltissimo, scusa se rispondo adesso ma ho avuto problemi tecnici col mio sito. Adesso inizio la traduzione. Buon lavoro anche a te. --Wikipedius 20:51, 21 November 2005 (UTC)[reply]

Traduzione pronta[edit]

La traduzione è pronta, ho fatto molto in fretta, spero vada bene. Come sai meglio di me alcune parti di testo in inglese non possono tradotte e non sono nel codice sorgente. Vero, la navigazione è un po' rallentata oggi. In fondo è più dovere aspettare che lavorare a stancarmi! A presto. Mauro --Wikipedius 22:36, 21 November 2005 (UTC)[reply]

Ciao Tw, ho localizzato Commons:Babel sulla pagina Commons:Babel it. In un primo momento avevo creato la pagina col titolo sbagliato su Commons:Babele. L'ultima andrebbe pertanto cancellata. Potresti dare un'occhiata? grazie. --Wikipedius 21:05, 22 November 2005 (UTC)[reply]
Ciao Tullio, ho finito Copyright tags (lo trovi su Commons:Copyright Tags it). Ci sono probabilmente dei typo, ci ritorno domani. Se hai un attimo, guarda se i tag vanno bene. Speremu ben! --Wikipedius 01:51, 1 December 2005 (UTC).[reply]

Bu[edit]

grazie dei complimenti

di quale problema parli?

Carlomorino

Ourmedia[edit]

Ciao, ho proceduto alla localizzazione di Commons:Collaboration with Ourmedia che puoi trovare su Commons: Collaborazione con Ourmedia. Come saprai, si tratta di una pagina di discussione, quindi ho tradotto solo l'introduzione (la proposta vera e propria), lasciando gli interventi successivi di ciascuno nella propria lingua. Saluti, --Wikipedius 15:16, 1 December 2005 (UTC)[reply]

Domanda categorizzazione e link[edit]

Volevo farti un paio di domande che ti sembreranno banali: ma nella pagina categorie (aprendo il codice) non compare il testo. Inoltre: per linkare alle ns pagine italiane da Commons inglese (quando non compare "it" sul boilerplate) debbo mettere un tag? --Wikipedius 02:21, 3 December 2005 (UTC)[reply]

Non son sicuro di aver comprenso bene i quesiti ... :) In particolare il primo; quanto ai link a it.wiki penso che occorra sempre mettere w:it: per linkare le nostre pagine (es. w:it:utente:Wikipedius). Fammi sapere. Intanto adesso vado a vedere il category:Commons-it se capisco qualcosa sul primo quesito. :) --「Twice29.0 · contributi · talk」 18:05, 3 December 2005 (UTC)[reply]
Tullio, volevo soltanto dire che le voci che leggo sulla pagina non compaiono quando clicco > edit. Dentro c'è solo un link con le parentesi grafe in alto. --Wikipedius 18:19, 7 December 2005 (UTC)[reply]
I copyright tags li ho tradotti ma non c'è il link alla traduzione dalla pagina Translations core. --Wikipedius 18:36, 7 December 2005 (UTC)[reply]
qui non c'è il link [it] alla pagina in italiano, anche se la pagina esiste. Tutto qui, nulla di serio. Scusa se non ti ho risposto prima. Saluti e a presto! --Wikipedius 22:14, 10 December 2005 (UTC)[reply]

Puoi dare un'occhiata qui e in caso inserire i link? Grazie. Ci sentiamo. --Wikipedius 11:07, 13 December 2005 (UTC)[reply]

E' un piacere, ringrazio te per avermi "coinvolto" in Commons. Fatte le traduzioni, non vedo l'ora di caricare le foto! Ti ringrazio molto anche del tuo interesse per Crusoe, è stato molto utile per migliorare l'articolo. --Wikipedius 21:16, 13 December 2005 (UTC)[reply]

Ciao Tullio, la pagina Commons:Criteri per la cancellazione è pronta. Ho caricato sulla mia pagina utente delle altre foto di Vr e di Wikimania 2005 (Francoforte), spero che vi piacciano. Ho fatto il lavoro ieri sera in tutta fretta, ora debbo categorizzarle per bene. Correggi pure se trovi qualcosa che non va. --Wikipedius 15:46, 19 December 2005 (UTC)[reply]

Ciao Mauro,
ho messo a posto la pagina dei criteri per la cancellazione (lingua italiana e commons-it); ho visto le foto: belle!! Ma qualcuna ce l'hai linkata a it:wiki? Perché non le impagini con il comando gallery? Ti stanno più ordinate ... Se ce la faccio e se mi ricordo, magari te lo faccio io. A presto, e ancora auguri, è sempre un piacere sentirti :)) --「Twice29.0 · contributi · talk」 22:02, 19 December 2005 (UTC)[reply]


Online[edit]

Ola Tw; ancora sveglio! Speravo di averti convinto, ma vedo che non ci sono riuscito. sigh. Ecco i miei concerns, e tali e quali li rivolgo agli altri amici di wiki. Se una foto sta già in una pagina, non vedo il motivo eper lasicarla anche in una categoria; quando carico la categoria, eprdo tempo a caricare foro che trovo meglio descritte su di una pagina. La pagian più di una categoria mi da una descrizione, un senso alle foto; in una categoria trovo foto messe alla rinfusa, senza nesso logico, senza ordine se non quello del nome del file che alle volte è anche sbagliato. Ho visto categorie che sbrodolano foto messe lì solo per fare mucchio. Ora se coommons è solo un raccoglitore, una scatola, ok, ma a me paice pensarlo come un album di francobolli, che oltre a raccogliere da qualche info in più. Trovo utile buttare le foto in una categoria solo se nin sono esperto di una materia; le butto là sperando che qualcuno più esperto le dia un senso; è veloce fare l'upload in questo modo. Di certo non mi stranisco se qualcuno più esperto di me , da un senso a quelle foto, invece di lasciarle buttate lì a cascaccio. A parte tutto quetso, in questo modo, dato gli stranieri buttanoi le foto lì a caso, sono riuscito a categorizzare e ad inserire sulla nostra wiki un mucchio di foto, che altriemnti non sarei riuscito ad individuare. Se a te non disturba ( tanto le foto sempre sotto Genova stanno ) preferirei continuare così; meglio un album ordinato che un cassetto con le cose buttate lì a casaccio. Intanto così mi godo i tuoi viaggi...e quelli della lupacchiotta. —Mac9 22:14, 9 January 2006 (UTC)[reply]

Aiutino[edit]

ciao twice, scusa se ti disturbo ma non riesco a farmi capire da utenti inglesi. vorrei sapere se il vecchio emplate del pubblico dominio può essere sostituito con quelli nuovi solo dall'utente che ha caricato l'immagine, o posso farlo anche io. Se mi risondi, non farlo nella talk che ti si apre cliccando su Pride, perchè ho fatto male la firma e per il momento non posso cambiarla perchè la pagia delle preferenze no funziona. Prova a cliccare su Roman, e da lì sulla talk. grazie e ciao --RED DEVIL 666 17:13, 12 January 2006 (UTC)[reply]

Caro Tullio,
Ho caricato ormai due immagini, ma non ho idea di come categorizzarle. Per favore per favore per favore mi risparmi di impazzire a capirci qualcosa e ci pensi tu a farlo? Guarda qua:
GRAAAAAAZIEEE.... - εΔω 09:44, 23 January 2006 (UTC)

Ciao![edit]

Salve Twice25, sono appena sbarcato su commons da it.wiki. Siccome conosco la tua disponibilità (ed ho notato che hai inserito alcune immagini su Padova) ti avviso che sto tentando di caricare alcune immagini di Padova che ho scattato appositamente domenica. Ti scrivo per chiederti di darci un occhio e tenermi sotto controllo visto che è la prima volta che ci provo! Grazie mille --piero tasso 11:51, 24 January 2006 (UTC)[reply]

Grazie mille, per ora ho caricato Image:Prato 4.JPG, Image:Prato 5 con Santo.JPG e Image:Prato 7 canale.JPG, immagini del Prato della Valle, con l'occasione ho anche modificato l'articolo sul Prato e quello su Padova in commons --piero tasso 20:27, 24 January 2006 (UTC) PS: prossimamente altre...[reply]

Salve! Finalmente ho caricato altre foto e seguendo il tuo consiglio ho creato l'articolo Squares of Padova, per l'occasione mi sono ispirato alla tua gallery per farne una mia. Queste sono le immagini:

Considerato tutto stavo pensando di farmi mettere sotto contratto dall'Azienda Promozione Turismo di Padova! :-D
Mi sembra di aver capito il sistema, quindi se non ho fatto casini o simili non ti romperò più ad ogni foto che carico! Grazie mille, ciao piero tasso 18:28, 30 January 2006 (UTC)[reply]

doppione[edit]

dovresti correggere i link che puntano all'immagine: vedi il check usage per l'elenco. --RED DEVIL 666 09:12, 11 April 2006 (UTC)[reply]

ah, allora può rimanere. Non da fastidio a nessuno. Ciao. --RED DEVIL 666 15:50, 11 April 2006 (UTC)[reply]

Palazzo San Giorgio[edit]

Da ignorantone quale sono non sapevo che esistesse; ora grazie a te ( ed ad una miia amica ligure a cui ho chiesto ), la prossima volta che andrò a genova saprò cosa vedere. Notevole veramente. ciaciao --mac 07:48, 26 June 2006 (UTC)[reply]

Atena Nike? NO, Eretteo![edit]

Caro Tullio,

C'è un problema che non so risolvere da solo.

L'immagine Atene - Tempietto di Atena - Nike.jpg non ha nulla a che vedere con il tempieo di Atena Nike, in quanto illustra le Cariatidi dell'Eretteo. Il titolo fuorviante ha causato una modifica fuorviante... L'immagine su Wikipedia la posso togliere senza problemi, ma non so come si rinomina una immagine squi su commons. Ci penseresti tu, per favore? - εΔω 13:49, 8 July 2006 (UTC)

fatto :) --ßøuñçêY2K 14:35, 9 July 2006 (UTC)[reply]

Please add categories[edit]

Please add categories to your great uploads and do not only place the images in articles. Thank you. Siebrand 01:35, 5 August 2006 (UTC) This user indicated not to be able to understand English. A translation of the previous sentence to Italian would be highly appreciated.[reply]

Image:Genova-Manifesto pubblicitario.jpg[edit]

Image deletion warning Image:Genova-Manifesto pubblicitario.jpg has been listed at Commons:Deletion requests. If you feel that this image should not be deleted, please go there to voice your opinion on its entry.
Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

William Avery 20:33, 8 August 2006 (UTC)[reply]

Nome di un file[edit]

Ciao Twice25, per favore dai un nome piu descrittivo alle tue upload. Un nome come DSC00192823.jpg non è utile, non mi dica niente della contenuta del file. Per esempio Image:DSCF8121.JPG, perchè non hai messo qualcosa come Image:Basilica del Vastato (ingresso).jpg? In questo modo e piu facile per gli altri utenti che cerchano un' immagine di trovarla. Grazie, NielsF 00:46, 15 August 2006 (UTC) Hello Twice25, please give your pictures a more descriptive name. A name like DSC000192823.jpg isn't useful, it doesn't say anything about the content of the file. For example Image:DSCF8121.JPG, why didn't you choose something like Image:Basilica del Vastato (ingresso).jpg? This way it is easier to find for other users that search for a picture.[reply]

E io non parlo italiano molto bene ;-), ma purtroppo non ci sono molti amministratori italiani qui (o sono in vacanze). Ma com` è detto nella mia pagina di discussione puoi scrivere in italiano, lo capisco bene, ma parlare/scrivere è una altra cosa. Se vuoi caricare un altra volta gli file con un altro (meglio) nome, puoi farlo e poi metti lo template {{badname|Nome correto.xxx}} e poi un' amministratore gli supprimerebbe. Ciao, NielsF 01:10, 15 August 2006 (UTC)[reply]

العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Vinadio-IMG_1161.JPG. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{Cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Nilfanion 00:34, 30 September 2006 (UTC)[reply]


Pay attention to copyright Image:CULTURA.jpg has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Snowdog 06:37, 26 October 2006 (UTC)[reply]

Alexander VIII[edit]

Ah ok dovrai tenere anche qua il catafratto sotto occhio (eh eh eh) Ciao Twice e grazie dell'aiuto Alexander VIII 23:10, 25 November 2006 (UTC)[reply]

Meglio se la cancellano ho sbagliato nome è la laguna di venezia capisci Ciao rispondi Alexander VIII 23:20, 25 November 2006 (UTC)[reply]
Grazie 1000 o grande Twice Alexander VIII 09:08, 26 November 2006 (UTC)[reply]
Oh grazie 1000 saprò farne buon uso. Ciao e buona giornata, vedrai non ti delederò nel progetto della it wikipedia Alexander VIII 14:22, 27 November 2006 (UTC)[reply]


Pay attention to copyright Image:My-Paul-Klee.jpg has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Svencb 22:34, 17 December 2006 (UTC)[reply]


Manca il nome dell'autore e la data العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Incontro di Teano fra Garibaldi e Vittorio Emanuele II.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you.

Teano[edit]

Come sai non tocca a me decidere. Ti segnalavo solo che ci serviva avere l'autore e la data per sapere se l'immagine fosse o no libera da diritti, e quindi lo chiedevo a chi, avendo caricato l'immagine, aveva maggiori probabilità di saperlo. Se non riesci a recuperarli tu questi dati, allora sì, potrebbe essere cancellata, ma cmq non sono io che decido. Mi spiacerebbe, però, perché le immagini sul nostro Risorgimento sono per ora poche e quasi tutte messe su, è il caso di dirlo, "alla garibaldina", spesso senza la minima indicazione di copyright. Se tu avessi la possibilità di caricarne altre il cui status relativo al copyright fosse piu' chiaro, si tratterebbe di un arricchimento...

Approfitto dell'occasione per dirti che ho visto le tue foto su Genova, ed in parte ho iniziato a categorizzarle. Dato che dopo una piccola battaglia mac9 ha finalmente accettato di smettere di cancellare tutte le categorie dalle pagine di geografia italiana, potresti iniziare a categorizzare tutte le foto di Genova, magari andando a recuperare con l'indice quelle che ancora non sono comprese nelle gallerie create a suo tempo da mac9. Io l'ho fatto per Milano, dove praticamente ho dovuto partire da zero "grazie" a Mac9, e ci ho messo tre giorni... Urge una razionalizzazione del magma di opere che hai messo online.

Ti ho creato la categoria sul cimitero di staglieno, ma per favore non farlo mai piu': hai intasato la categoria "Cemeteries in Italy", quando avresti invece dovuto fare una categoria a sé per Staglieno, ed inserire QUELLA in "Cemeteries in Italy". Così vogliono le regole, ed ora che non c'è piu' la mannaia di mac9 possiamo riprendere a comportarci secondo esse.

Segnalo infine che ho creato la categoria Category:Old views of Italy per le immagini vintage, incisioni antiche, foto dell'Italia "com'era", quindi se volessi fare una simile pagina anche per Genova, Category:Old views of Genoa, sarebbe anche questa un bell'arricchimento. Amo Genova, una città con una storia e una bellezza pari a Venezia, ma ignota agli italiani per la stitichezza dei suoi abitanti, che morire se si scomodano a farla conoscere! Una volta che ne trovo uno disposto, ne approfitto!

Ciao, buon lavoro. --G.dallorto 11:57, 2 January 2007 (UTC)[reply]

Grazie per il simpatico post, come lo sono abitualmente i tuoi ... :)
Effettivamente, con le categorie su Commons c'è sempre stato da ... picchiarsi. In realtà molte sono espresse in italiano, altre in inglese, ed è da mesi (anni, direi) che le cose si sono stabilizzate così. Ho seguito in questo periodo le tue grandi manovre anche attraverso il servizio e-mail che ti avverte su ogni modifica che viene compiuta su immagini, pagine e categorie cui hai collaborato che vengono modificate. Sinceramente, non ho capito ancora bene del tutto quale sia il tuo modo di muoverti. Vedo che hai creato categorie in lingua inglese: esclusi quindi che si possano fare categorie in lingua italiana? In ogni caso, cercherò di aggiornarmi un po' per ... venire dietro al tuo lavoro (prezioso, devo dire). E se carico qualche nuova immagine (di solito ne carico a blocchi con il servizio commonist che purtroppo ti fa caricare tante immagini insieme ma non facilita l'esatta categorizzazione per ciascuna immagine) cercherò di prestare la massima attenzione. Circa l'immagine risorgimentale di cui al post iniziale, purtroppo non ricordo da dove io abbia procurato il file (non trovo più l'origine sebbene abbia fatto diverse ricerche). Sicuramente è un dipinto ottocentesco e come tale dovrebbe essere in PD, però capisco che se non si indica la fonte è passibile di cancellazione. Peccato. Magari lo rimpiazzeremo con qualche altro. A presto, e auguri di buon anno ancora ! :-) --「Twice28.0 · contributi · talk」 19:54, 2 January 2007 (UTC)[reply]
Ho dovuto fare in effetti qualche zigzag per colpa della questione assurda di mac9, che pretendeva di stabilire regole speciali e diverse per la sola Italia. Ho dovuto portare la questione agli adm di Commons perché le sue presunte "regole speciali" fossero abolite (un mese fa). Fino a quel momento, confesso apertamente di avere fatto lo zig-zag attorno al suo fuoco di sbarramento, con risultati non sempre coerentissimi. Ma una volta tolto il problema, la regola è che si seguono le categorie in lingua inglese, salvo che nei nomi propri che non abbiamo traduzione in Inglese. Quindi se devi creare una nuova categoria vai sulla versione inglese di Wikipedia e la copi da lì. Non piu' Genova, quindi, ma Genoa; "Fountains of Genoa" e non piu' "Fontane di Genova", e così via... Io mi sono adeguato, per questo le mie categorie a inizio anno erano in italiano, ed ora sono in inglese. Non ne sono molto contento, ma su Wikipedia una volta fatte le regole le si rispetta, o le si contesta, ma non si aggirano. Spero di essere stato chiaro. Ciao. --G.dallorto 20:04, 2 January 2007 (UTC)[reply]
Pura pigrizia. Se hai voglia di cambiarle tu... da' pure... Per ora la fatica di costruirle da zero, dopo che erano state distrutte, mi fa privilegiare la pars construens. Quelle che ho già, le tengo senza modificarle. Quelle nuove le faccio in inglese. Ci sarebbe poi da tenere conto delle bizzarrie: le Statues sono "of", ma altre cose sono "in". Una volta cristallizzate le categorie, tanto vale andar dietro. So che esiste un tool che permette il cambio automatico di catogoria ma, ripeto, per ora mi pare piu' urgente crearle, 'ste categorie. Una volta che le abbiamo le spostiamo poi come ci frulla. Ciao. --G.dallorto 22:05, 2 January 2007 (UTC)[reply]


Problema anche qui con l'autore della foto. Sei un wikipediano abbastanza vecchio da non doverti spiegare il problema. :-( Idem con: Image:Genova - Forte Begato.jpg, Image:Genova - Batterie militari sulle alture.jpg, Image:Genova - Batterie militari sulle alture-2.jpg, Image:Genova - Batterie militari a San Benigno.jpg, Image:Genova-Veduta della scomparsa chiesa dei santi Nazario e Celso.jpg, Image:Genova-Albergo della Marinetta.jpg, Image:Genova-Il Barchile di Ponticello.jpg, . Se riesci a trovare una fonte, le salviamo,, se no possiamo metterle su Wiki italiana con un Pd-Italy.

Ti segnalo inoltre di aver creato la Category:Old views of Genoa. Ti segnalo di avere anche proposto la regolarizzazione della nomenclatura delle categorie relative a Genova (ho praticamente finito, con quella di Milano, mi serve solo l'assistenza di qualcuno che abbia un bot per gli spostamenti per non dovere continuare a farli tutti a mano...). Visto che Genova la stai seguendo tu, se sei d'accordo posso chiedere assistenza, se non, dimmi pure. Ciao. --G.dallorto 13:29, 16 January 2007 (UTC)[reply]

العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Genova-Forte del Castellaccio.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. G.dallorto 13:27, 16 January 2007 (UTC)[reply]


Okkio che c'è di mezzo un marchio di fabbrica.

العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Genova-IMG 2189.JPG. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. G.dallorto 13:56, 16 January 2007 (UTC)[reply]

Copyright[edit]

Ciao Twice25. Innanzi tutto, dalla discussione su ebay al bar di it.wiki mi sono reso conto del fatto che le leggi sul copyright sono poco note gli utenti, e questo anche per colpa di Wikipedia, che non presenta un piccolo riassunto pratico sul cosa fare e cosa non fare. La gente fa cose sbagliate non perché vuole infrangere le regole, ma perché non le conosce, e per lo stesso motivo ha paura a fare cose che invece ha il diritto, per legge, di fare, come riprodurre una scansione di una foto fuori diritti. Quindi magari nei prossimi giorni magari lavoro ad un testo di consigli PRATICI (non sono un avvocato, sono un giornalista e la mia è una conoscenza PRATICA della legge) da mettere a disposizione.

Per quanto riguarda le tue foto vintage, tu sembri essere attento all'aspetto sbagliato della questione, ossia quello della tecnica di riproduzione, ossia: la foto l'ho fatta io, quindi non ci dovrebbero essere problemi. Questa logica è corretta, in effetti, al 90%, per le foto che fai a Genova tu (il 10% riguarda gli esseri umani: se fai un ritratto ad uno non famoso in teoria occorre anche il suo permesso, per pubblicare). Non vale invece per le riproduzioni di immagini altri, anche "vecchie", per le quali, come ho detto al bar di it.wiki, vale il criterio che occorre sapere chi (e quando) ha creato l'immagine, non di chi o come l'ha riprodotta.

Nel caso in discussione, occorre sapere non chi abbia riprodotto l'immagine (indifferente: se l'immagine è fuori diritti chiunque la riproduca meccanicamente ha prodotto una immagine derivata ma fuori diritti, se invece l'immagine è sotto diritti, anche se fosse Dio a riprodurla, sarebbe cmq sotto diritti dell'autore originale', e non di chi l'ha riprodotta -- Dio incluso). Questo vale anche per le immagini che ti ho taggato. Occorre sapere da dove le hai scansite, per capire chi sia l'autore, se si tratta di un libro almeno dovresti aggiungere il titolo e l'anno di pubblicazione per stabilire se ricada o meno sotto quanto previsto dalla Convenzione di Berna (che si applica alle opere italiane solo a partire da una certa data in poi, 1902, se non ricordo male... ma occorre sapere se l'immagine fosse edita nel 1901 o meno, e qui sta il punto... lì non c'è scritto).

Guarda che io non sto cercando di fare il cargona che vuole cancellare tutto. Sto al contrario cercando di accrescere il patrimonio di immagini storiche a disposizione su Commons, ma facendolo in modo inattaccabile a critiche e proposte di cancellazione (insisto: tu non hai idea di quante immagini hanno cancellato a ME, prima che imparassi le regole di Commons -- che sono piu' restrittive di quelle previste nella legge italiana).

Resta da dire del marchio di fabbrica. Che l'edificio non esista piu' è cosa indifferente. I marchi registrati sono tali anche se si riferiscono a edifici di 100 anni fa. Il marchio Coca-Cola vale anche sulle pubblicità del 1930. D'altro canto non vedo perché la Saiwa dovrebbe fare rogne per una immagine che dopo tutto le fa pubblicità. Quindi non mi straccerei la vesti per la paura anche se quell'immagine restasse su Commons...

Insomma, se ci diamo una mano e facciamo attenzione alle regole riusciamo anche ad arricchire il settore delle immagini storiche, che è importante per chi come noi ama la storia. Fammi sapere. Ciao. --G.dallorto 13:02, 17 January 2007 (UTC)[reply]

Ciao Giovanni,
sono assolutamente d'accordo con quanto scrivi. Io importo quasi esclusivamente ormai fotografie mie (mie e della mia compagna Rinina); tuttavia, mi rendo conto che alcune di esse - in virtù delle restrizioni qui adottate - possono essere considerate bordeline. È il caso del vecchio dagherrotipo della SAIWA (altre foto sparse analoghe le trovi nei miei contributi). In realtà sono fotografie che ho scattato ad una mostra sulla pasticceria organizzata al Palazzo Ducale di Genova. La vecchia foto del castellaccio invece è una riproduzione attinta da internet (e non scansita quindi da una pubblicazione), da me elaborata e poi caricata. Purtroppo non ricordo la fonte, quindi se fosse considerata passibile di cancellazione non avrei nulla da recriminare (unica cosa, se cancelliamo correggiamo i puntatori). Al limite lasciami una segnalazione prima che la carichiamo su it:wiki dove pure si comincia peraltro a essere (giustamente9 molto restrittivi. D'accordo con te che dobbiamo cercare di contribuire alla creazione di un database di immagini assolutamente fruibili liberamente da tutti. --「Twice28.0 · contributi · talk」 17:25, 17 January 2007 (UTC)[reply]
Qui c'è l'elenco delle immagini che ho taggato come problematiche. Vedi se te la senti di trasferirle su it.wiki come PD-Italia. Cmq direi che la ns parte l'abbiamo fatta. Lasciamo scornarsi gli altri sulla decisione se alla fine cancellare o meno. --G.dallorto 17:34, 17 January 2007 (UTC)[reply]

Già che ci siamo...[edit]

Ti segnalo come problemtica (manca il nome dell'autore originario) questa: Image:Genova-Mario-Cappello.jpg. Ciao. --G.dallorto 17:39, 17 January 2007 (UTC)[reply]

Noack[edit]

Se hai aggiunte da fare a Category:Alfred Noack sono le benvenute. --G.dallorto 14:36, 21 January 2007 (UTC)[reply]

La fonte è indispensabile per le foto anonime, in quanto permette di sapere, in assenza della data di morte dell'autore, la data di prima pubblicazione anonima dell'immagine (il copyright dura 70 anni da essa, e non dall'anno in cui fu scattata). Ma nel caso di Noack sappiamo in che anno è morto, quindi la fonte non è indispensabile. Io la indichirei solo nel caso che sia interessante da un punto di vista storico-scientifico, cioè per aiutare l'utente a cercare maggiori dati sull'imamgine e/o l'autore. Per esempio, se scansisci un catalogo su di lui, a qualcuno potrebbe interessare sapere dove trova la versione originale. Cose così. Ciao. --G.dallorto 14:32, 22 January 2007 (UTC)[reply]

Già che ci siamo[edit]

Sto riordinando un poco i casati storici italiani (Category:Nobility of Italy). Sulla nobiltà genovese io non so nulla, e al di là dei soliti cognomi (Spinola, Doria, Balbi, Adorno...) non so andare. Se tu riesci a fare una ricerca su WikiCommons per vedere se esistono già immagini non catalogate (ce ne sno molte: ne ho trovati ad esempio cercando fra i ritrattisti fiamminghi) di casati genovesi, ho creato per loro la Category:Nobility of Genoa.
Inoltre la categoria category:Doges of Genoa è praticamente vuota, a differenza di Category:Doges of Venice. Se hai qualcosa da aggiungere, sarà cosa buona e giusta.
Infine, quando giri per Genova in futuro, guarda se riesci a fotografare stemmi e ritratti di personaggi: li carichiamo in Category:Coats of arms of families of Italy (quando saranno abbastanza creeremo poi Coats of arms of families of Genoa) e in Category:People of Genoa. Ciao. --G.dallorto 14:38, 22 January 2007 (UTC)[reply]

Image deletion warning Image:Genova-Castello d'Albertis-Enrico Alberto d'Albertis-2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

Wst question 10:11, 24 January 2007 (UTC) .[reply]

Tre domande[edit]

  1. Riconosci il soggetto di: Image:Noack, Alfred (1833-1895) - n. 3024 - Genova - Veduta.jpg? Se sì potresti aggiungercelo tu? Era su ebay con nessun'altra indicazione oltre a queste che ho scritto.
  2. Riesci a trovare su qualche libro di quale casata sia questo stemma? A giudicare dalla corona e dalla simbologia, di pretese ne aveva. Ma i nobili millantavano tutti...
  3. Hai qualche libro che ci aiuti a sapere o almeno a intuire la data di morte di Celestino Degoix, attivo a Genova ca. 1860/1890? Ha fatto foto di Genova splendide, ma se non sappiamo quando sia morto non possiamo caricarle su Commons. In rete non c'è nulla su di lui.

Grazie in anticipo --G.dallorto 16:25, 28 January 2007 (UTC)[reply]

Ciao Giovanni,
ti rispondo per punti:

  1. La veduta mi pare si riferisca ad una veduta sulla zona del porto, ripresa dalla zona di Mura degli Angeli, comunque in prossimità di Sampierdarena. Posso mettere l'indicazione nell'immagine.
  2. Lo stemma nobiliare sinceramente non so a quale casato si possa riferire. Ho scattato l'immagine passeggiando per via San Lorenzo (il palazzo è proprio nella piazza dove sorge la cattedrale omonima: se ripasso da quelle parti posso provare ad accertarmene)
  3. Il nome Degoix mi dice veramente poco: non l'ho mai sentito nominare. Ho a casa qualche libro di antiche fotografie di Genova: anche in questo caso posso fare una piccola ricerca. Alla fine ti farò sapere tutto quello che ho trovato, ma ovviamente non garantisco. :))
--「Twice28.0 · contributi · talk」 18:57, 28 January 2007 (UTC)[reply]

Risposta[edit]

  1. Ok, grazie.
  2. Vedendo i libri di storia locale (immagino che tu ne possieda molti) penso sia possibile sapere per chi sia stato costruito quel palazzo. I gigli li usano un sacco di famiglie, dai Borboni ai Farnese, ma dubito avessero un palazzo a Genova... Vedi cosa riesci a fare. Nel frattempo la dida restetà com'è.
  3. In compenso, googla Degoix; ha fatto un sacco di foto di Genova, è considerato un pioniere della fotografia... ma non possiamo caricare le sue immagini finché non sappiamo quando sia morto.

Grazie. --G.dallorto 18:51, 29 January 2007 (UTC)[reply]

sorry :-( Non lo faccio apposta... العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Genoa 1893-Commons.png. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. G.dallorto 18:51, 29 January 2007 (UTC)[reply]

العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Genoa-wiki-Commons.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. G.dallorto 18:51, 29 January 2007 (UTC)[reply]

Ciao, è tua questa? Se lo è, devi scegliere una licenza diversa, tipo PD-Self, se non lo è, manca l'autore dello scatto. (PS anche ad ad Arezzo ti ritrovo? Ma sei ubiquo?). --G.dallorto 21:39, 7 February 2007 (UTC)[reply]

Ciao, devo ripetere che io non cancello nulla: io segnalo, e chiedo supplemento di informazione. La decisione di cancellare o meno la prendono gli adm e la community. Visto che quell'immagine non è tua, potresti allora dare un'occhiata ai tuoi altri contributi in cui hai confuso un po' l'autore dell'opera con l'autore dell'immagine e con l'autore dell'upload dell'immagine? Il concetto, ormai, dovrebbe esserti ahimè ben chiaro. Ciao.PS che fatica improba riorganizzare le immagini sull'Italia... Non finisce piu'!


Image deletion warning Image:Pappagallo visto da Swaroski.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

--Jkelly 19:00, 14 February 2007 (UTC)[reply]


العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−

Warning sign
Questo file potrebbe essere cancellato.

Grazie per aver caricato Image:Evgenij Chaldaj.jpg, Image:Chaldej-Goering.jpg. Ho notato che la pagina dell'immagine non contiene al momento i dati riguardanti il creatore, cosicché lo stato del copyright non è chiaro. Se non hai creato tu questo file allora dovrai spiegare come mai avremmo il diritto di usarlo su Wikimedia Commons (vedi i tag per l'attribuzione del copyright sotto). Se non hai creato tu il file allora dovrai inoltre specificare dove l'hai trovato; se per esempio l'hai preso da un sito web, dovrai mostrare il link del sito da dove l'hai prelevato e il modo d'uso di quel file. Se il contenuto è un lavoro derivato o è un lavoro protetto da copyright, dovrai mettere il nome dell'autore e anche la licenza originale.

Se il file non ha un tag di copyright, dovrai aggiungerne uno. Se hai creato tu stesso l'immagine o il file audio o video allora puoi usare {{self|cc-by-sa-2.5}} per rilasciarlo sotto la licenza di Creative Commons o {{PD-self}} per rilasciarlo nel pubblico dominio. Vedi tag per l'attribuzione del copyright per la lista completa dei tag per il copyright che puoi usare.

Nota bene che ogni file sprovvisto di fonte e licenza sarà cancellato dopo una settimana che l'avrai caricato, come descritto nei criteri per la cancellazione rapida. Se hai caricato altri file, perfavore controlla di aver specificato la loro fonte e di aver attribuito il corretto tag. Puoi controllare tutti i file che hai caricato presso la galleria. Grazie.Iamunknown 05:35, 16 February 2007 (UTC)[reply]

Davide[edit]

Grazie, pensa che oggi è una giornata bellissima porca miseria! A presto --Dapa19 10:04, 19 February 2007 (UTC)[reply]

Ciao, che roba sono? Io l'ho caricata oggi e do per scontato che i truogoli siano dei lavatoi pubblici (e non certo della mangiatoie per maiali, come s'intende nel resto d'Italia con la parolo "truogolo"). Sbaglio? Ciao. --G.dallorto 16:19, 26 February 2007 (UTC)[reply]


العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Vicenza_-_La_torre_di_Piazza_Castello_dai_giardini_Salvi.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. GeorgHH 13:19, 10 March 2007 (UTC)[reply]

Brutte nuove[edit]

Dai un'occhiata a Commons:Village_pump#Ouch. Se davvero gli affreschi sono di Pogliaghi, egli è morto solo nel 1950, quindi non sono nel pubblico dominio e andranno cancellati. Come pure tutte le mie foto delle sue sculture sulla facciata del Duomo di Milano :_-(. Vado a piangere a casa mia: tanto lavoro per nulla! --G.dallorto 21:19, 17 April 2007 (UTC)[reply]

Passato a dire la mia. Forse per le tue foto c'è una scappatoia. I dipinti di Pogliani sono in realtà ridipinture attuali fatte sui suoi cartoni, fatti a sua volta ricalcando gli sbiaditi affresci seicenteschi preesistenti. Quindi l'originalità (condizione necessaria per godere del copyuright) di Pogliani è dubbia. ti suggerisco di farne una categoria in modo da poterli trattare come gruppo di opere, in modo da destinare loro un destino a sé nel caso della cancellazione generale delle poglianate. --G.dallorto 10:48, 18 April 2007 (UTC)[reply]

Appropò[edit]

Ho visto che lamentavi che fra poco non potrai piu' fotografare nulla di redipittato a Genova. Ma ora che mi ci fai pensare sei salvo: nella misura in cui si tratta di RI-dipinture, cioè di ripristini di quanto preesisteva, viene a mancare la caratteristica dell'originalità della creazione artistica, che è condizione sine qua non per rivendicare il copyright. Quindi direi che puoi fotografare tranquillamente i restauri effettuati in Genova. Diverso è ovviamente il caso di pitture fatte ex novo da pittori contemporanei... ma di quelle credo non freghi un tubo a nessuno. E anche in questo caso, se si tratta di semplici riquadrature architettoniche, rilevano dell'artigianato, non dell'arte, e sono quindi assimilabili al design industriale (che non può essere copiato, ma può essere riprodotto non essendo considerato, vai a capire perché, arte). Ciao. --G.dallorto 11:21, 19 April 2007 (UTC)[reply]

Guccini[edit]

Ciao, ho visto che ti occupi di fotografia, sto curando la pagina in italiano di Francesco Guccini, ci servirebbero urgentemente delle foto che lo riguardano...per caso ne hai alcune ? Grazie --87.12.202.236(nargal) 22:08, 15 May 2007 (UTC) _Risposto nella talk dell'IP. --「Twice28.0 · contributi · talk」 22:24, 15 May 2007 (UTC)[reply]

Image deletion warning Image:Palla di Arnaldo Pomodoro a Pesaro.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

--User:G.dallorto 13:57, 30 May 2007 (UTC)[reply]

Ciao, ti suggerisco di trasferire l'immagine su It.Wiki, dove hanno adottato una nuova politica che leggi qui http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:EDP_per_it.wiki , e di marcarlo come {{EDP}}. Ti chiedo di fare lo stesso per altre immagini di autori (scultori, architetti) morti meno di 70 anni fa o viventi. --User:G.dallorto 13:54, 30 May 2007 (UTC)[reply]

Il mio era un suggerimento per salvare quell'immagine, che deve essere cancellata per un regolamento di Commons che io giudico stupido e vessatorio. Come sai sto cercando di riorganizzare le immagini italiane, quindi sto setacciando l'esistente, lo sto catalogando, e sto selezionando quanto per le regole di Commons (e non per le leggi in sé: c'è differenza!) non può stare su Commons. Ovviamente se tu non ritieni valga la pena di trasferire quell'immagine su it:wiki, la decisione spetta a te. A mio parere però vale la pena. Ciao.
PS Purtroppo la regola vale per qualsiasi architetto o scultore italiano che non sia morto da almeno 70 anni. Non fare l'upload di simili cose, altrimenti finiscono in cancellazione, caricale direttamente su it:wiki e marcale con {{EDP}}. Come regola a naso, nulla di costruito o scolpito dopo il 1930. A meno che sia esibito all'estero, nel qual caso la legge può cambiare per la clausola della Freedom of panorama. In tal caso, marca per favore la foto con il template {{FOP}}. Grazie e... mi spiace. Ho dovuto cancellare decine e decine di foto mie, per questa stronzata cosmica. --User:G.dallorto 11:49, 31 May 2007 (UTC)[reply]

Image:IMG 2110.JPG and Image:IMG 2120.JPG[edit]

Hi, Do you know the name of the image that is the same as Image:IMG 2110.JPG? Can you add it to the picture, you can use {{badname|name of good file}}. Thanks Deadstar 10:53, 8 June 2007 (UTC)[reply]

The same also for Image:IMG 2120.JPG. Thank you. Deadstar 10:57, 8 June 2007 (UTC)[reply]


العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Genova-Val_Polcevera.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Siebrand 21:59, 8 June 2007 (UTC)[reply]


Foto Genova grazie mille per aver messo te la licenza quella GFDL va benissimo le foto le ho scattate io! --213.140.17.99 22:09, 9 June 2007 (UTC)[reply]


Pay attention to copyright Image:Cimitero di Staglieno-Genova-DSCF8982.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User:G.dallorto 16:07, 19 June 2007 (UTC)[reply]

Come soluzione ti suggerisco di trasferire l'immagine cancellata su It.Wiki, dove hanno adottato una nuova politica che leggi qui http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:EDP_per_it.wiki , e di marcarlo come {{EDP}} . Ti chiedo di fare lo stesso per altre immagini di autori (scultori, architetti) morti meno di 70 anni fa o viventi, perché sto facendo un lavoro di verifica delle immagini italiane e presto o tardi quanto è stato creato da ogni autore morto morto da meno di 70 anni verrà messo in cancellazione. Specifico di aver dovuto mettere in cancellazione decine di foto scattate da me. Ciao. --User:G.dallorto 16:07, 19 June 2007 (UTC)[reply]


Pay attention to copyright Image:Cimitero di Staglieno-Genova-DSCF8981.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User:G.dallorto 16:07, 19 June 2007 (UTC)[reply]

Come soluzione ti suggerisco di trasferire l'immagine cancellata su It.Wiki, dove hanno adottato una nuova politica che leggi qui http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:EDP_per_it.wiki , e di marcarlo come {{EDP}} . Ti chiedo di fare lo stesso per altre immagini di autori (scultori, architetti) morti meno di 70 anni fa o viventi, perché sto facendo un lavoro di verifica delle immagini italiane e presto o tardi quanto è stato creato da ogni autore morto morto da meno di 70 anni verrà messo in cancellazione. Specifico di aver dovuto mettere in cancellazione decine di foto scattate da me. Ciao. --User:G.dallorto 16:07, 19 June 2007 (UTC)[reply]

E' il monumento ai bersaglieri http://www.fiorenzobacci.it/Staglieno.htm inaugurato in data successiva al 1985. Se hai informazioni diverse relative al suo autore (esistono monumenti re-inagurati) ricarica l'immagine specificando chi sia l'autore della scultura, in modo che, specificando la data di morte, la si possa mettere al sicuro da future cancellazioni. Ciao, buon lavoro. --User:G.dallorto 11:30, 20 June 2007 (UTC)[reply]
E' l'unico modo sensato di agire in questi frangenti. :-) Magari fatti rilasciare un permesso per tutte le opere di quello scultore esposte al pubblico, già che ci sei...e se ci riesci, ovvio. --User:G.dallorto 16:18, 24 June 2007 (UTC)[reply]

Image:Earl Scruggs 2005.JPG[edit]

I fixed Image:Earl Scruggs 2005.JPG -- you removed information on author and got licencing wrong in copying it from en. Attribution is marked as required; your version would have been a copyright violation. Please be more careful in the future! Thank you. -- Infrogmation 18:59, 1 July 2007 (UTC)[reply]


Pay attention to copyright Image:Genova - SKY TV.jpg has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

--Jaqen 10:06, 3 July 2007 (UTC)[reply]


العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Genova CFC-1922-23.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Jaqen 13:18, 3 July 2007 (UTC) PS: Non credo che tu facessi foto nel '22 ;-)[reply]


Pay attention to copyright Image:Genova - copertina fumetti agente speciale X-9.jpg has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Jaqen 13:23, 3 July 2007 (UTC)[reply]


Image deletion warning Image:Test arabe2.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−
Image deletion warning Image:Test arabe4.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

Pogliaghi[edit]

La mia richiesta di cancellazione delle opere di POgliaghi ha portato, per eccesso di zelo, a cancellare anche gli affreschi di Genova. http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Frescos_on_Palazzo_di_San_Giorgio_in_Genoa Dovresti cortesemente chiedere l'undelete sulla base delle considerazioni che avevamo fatto. Ti chiedo scusa, è stato involontario: mi sono espresso male io nella mia richiesta, dove ho detto "TUTTE" le immagini di Pogliaghi vanno cancellate. Voglio ripulire Commons, non censurare l'Italia. --User:G.dallorto 11:55, 12 July 2007 (UTC)[reply]

Caro Twice 25, non mi piace minimamente il tuo tono. Se ritieni che io sia un utente problematico, allora è giusto che per il bene di Wikipedia tu mi segnali a chi di dovere per tutte le punizioni che mi merito. Cercavo solo di essere gentile, ma vedoche non ne vale la pena. Deferiscimi pure a tutte le corti marziali che vuoi, e poi vederemo chi era dalla parte del torto. Ciao. --User:G.dallorto 21:46, 12 July 2007 (UTC)[reply]
Mi dispiace che tu ti risenta, quando il risentito mi pare debba essere io. Fino a prova contraria, tu - ripeto tu - hai fatto cancellare delle nostre - ripeto nostre, di Commons - immagini che, per tuo stesso parere, non dovevano essere cancellate. Adesso, per cortesia - e ti reitero quindi l'invito - dovresti richiedere tu stesso di ripristinarle. Se non sarai disposto a farlo, amen: non ho alcuna corte marziale davanti a cui portarti e mi pento di aver pensato di denunciare una tua problematicità: più semplicemente, mi hai stufato al pari di quanto io mi senta stufato in generale dell'andazzo delle cose su Commons. --「Twice28.0 · contributi · talk」 06:29, 13 July 2007 (UTC)[reply]
Ho chiesto ad User_talk:Jastrow di fare l'undelete, anche se normalmente è il diretto interessato che fa tale richiesta: ha piu' credibilità. Ma visto che ci tenevi, farlo non mi costava nulla, quindi l'ho fatto. Mi spiace cmq insistere, ma io mi sono risentito legittimamente per il tuo tono, nel quale la presunzione di buona fede non solo mia ma anche dell'adm che ha sbagliato cancellando era totalmente assente. Non mi ha seccato la richiesta in sé ma il tono, dato che ti ricordo che ci siamo messi insieme a ragionare su come fare per IMPEDIRE che quelle immagini fossero cancellate, e che io mi sono accorto del probelma e te lo ho segnalato prima che lo notassi tu... aggiungendo per fare buona misura che quasi tutte le immagini di Pogliaghi cancellate le avevo scattate io.
Quanto a Commons, a mio parere la solo soluzione è mettere in atto strategie utili a sopravvivere senza "stufarsi": o non fotografare opere di artisti morti da meno di 70 anni, oppure cercarne gli eredi e chieder loro il permesso (è fattibilissimo, basta organizzarsi, e volerlo).
Ti ricordo per finire che le leggi sul diritto di autore non le ha fatte Commons, e che le leggi, se non piacciono, ci si dà da fare per cambiarle: l'alternativa di prendersela con chi vuole solo rispettarle non porta da nessuna parte -- a parte "stufarsi". Ciao. --User:G.dallorto 20:50, 16 July 2007 (UTC)[reply]
Ok, Giovanni
ammetto di essere stato poco gentile con te e di ciò mi dispiaccio perché tra l'altro mi sei anche simpatico, a prescindere, come diceva Totò ... Il mio moto di stizza era dovuto - e lo è, finché le immagini non verranno ripristinate, se hanno da essere ripristinate - perché con il discorso che mi avevi fatto mi pareva che tali immagini non dovessero essere cancellate. La cancellazione, quindi, è venuta come un fulmine a ciel sereno. Tengo molto a quelle immagini, non per puro capriccio, ma perché ho posto molta cura nel realizzarle e nel metterle a disposizione del più grande progetto immagini di Wikimedia. A modo loro, le considero immagini importanti per documentare un palazzo - il palazzo San Giorgio di Genova - che ha una grossa importanza storica a livello internazionale. Se sono lecite, come tu mi avevi scritto nei tuoi ultimi messaggi di primavera, ovviamente è stato un errore il cancellarle, provocando un danno oggettivo alla mia opera - il che sarebbe anche poca cosa - ma al progetto Wikimedia in generale. Sono contento di sapere che ci si adoprerà per ripristinarle. Ripeto: se è un dovere ripristinarle, perché se realmente fossero illecite per Wikimedia, allora sarebbe stato giusto cancellarle. Nessuna pretesa di caricare qualcosa che sia contro le leggi fissate e definite da Wikimedia. Sempre a patto, ovviamente, che, nell'incertezza, me lo si faccia notare. Vabbé, caso chiuso e cerchiamo di proseguire una buona e fattiva collaborazione. --「Twice28.0 · contributi · talk」 22:34, 17 July 2007 (UTC)[reply]
L'undelete è stato fatto da Jastrow (gentilissima). Dimmi se tutto è ok.
Capisco quello che mi dici, è così anche per me. Ma stiamo solo facendo ordine, perché le foto italiane sono state lasciate nel marasma per anni, e adesso venirne a capo è un lavoraccio, specie con i turisti che continuano ad aggiungerne di nuove alla carlona e con dida incomplete o errate.
La mia filosofia è: cominciamo ad organizzare quanto è online lecitamente, lasciando al suo destino quanto non può esserci, poi quando il progetto sarà piu' completo andiamo dalle sovraintendenze, dagli eredi e dai diretti interessati a chiedere i permessi per quel che manca, e non è possibile che siano tutti stronzi. Quindi molta altra roba arriverà, a quel punto. Ma per ora, il mio lavoro è categorizzare per autore, per periodo storico, per stile, per tipo e per città le opere infilate in qualche modo nel calderone. E sono migliaia....
Ciao. --User:G.dallorto 19:51, 18 July 2007 (UTC)[reply]


Image deletion warning Image:New Trolls.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

(deletion fix) --Deadstar 12:17, 9 August 2007 (UTC)[reply]

Image deletion warning Image:Genova-Mostra Romantici e Macchiaioli.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

--User:G.dallorto 04:45, 17 August 2007 (UTC)[reply]

Image deletion warning Image:Genova-De Ferrari-Palazzo Ducale-DSCF9371.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

--User:G.dallorto 04:45, 17 August 2007 (UTC)[reply]

Image deletion warning Image:Genova-Piazza della Vittoria-Monumento al milite ignoto-DSCF7070.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

--User:G.dallorto 01:42, 23 September 2007 (UTC)[reply]

Image deletion warning Image:Genova-Piazza della Vittoria-2C.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

--User:G.dallorto 01:42, 23 September 2007 (UTC)[reply]

català  čeština  dansk  Deutsch  English  español  Esperanto  français  galego  italiano  lietuvių  magyar  Nederlands  norsk bokmål  português  polski  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  Tiếng Việt  Ελληνικά  македонски  русский  українська  հայերեն  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  فارسی  +/−


Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. Siebrand 08:47, 23 September 2007 (UTC)[reply]
This message was placed by an automated process. Please go to Commons:Help desk if you need help.


Image deletion warning Image:Genova-Castello d'Albertis-Enrico Alberto d'Albertis-2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

Samulili 09:57, 14 October 2007 (UTC)[reply]

(NB. This a new deletion request because the first one wasn't made technically properly. Samulili 09:57, 14 October 2007 (UTC))[reply]


Image deletion warning Image:Torino-Fiera_libro_2006-DSCF6988.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

Davepape 20:53, 12 November 2007 (UTC)[reply]


Image deletion warning Image:GAM Genova-DSCF6709.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

GeorgHH 13:37, 2 December 2007 (UTC)[reply]

Immagine:Pont-Saint-Martin-Strada romana.JPG[edit]

La foto che hai fatto in realtà l'hai fatta nel comune di Donnas e non in quello di Pont Saint Martin. Ciao

Segnalazione importante[edit]

Ti segnalo questo dibattito relativo a novità positive sul copyright. Ciao. it:Wikipedia:Bar/Discussioni/Diritto d'autore, diritto di panorama, soprintendenze, varie ed eventuali --User:G.dallorto 14:54, 24 December 2007 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright Image:Novara-Galleria Nuova-DSCF0935.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User:G.dallorto 16:12, 12 January 2008 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright Image:Novara-Galleria Nuova-DSCF0933.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User:G.dallorto 16:12, 12 January 2008 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright Image:Novara-Galleria Nuova-DSCF0934.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User:G.dallorto 16:12, 12 January 2008 (UTC)[reply]

Purtroppo la galleria risale a meno di 10 anni fa. :-( --User:G.dallorto 16:12, 12 January 2008 (UTC)[reply]


Pay attention to copyright Image:Novara-Piazza Stazione FS-DSCF0911.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User:G.dallorto 20:10, 12 January 2008 (UTC)[reply]

Image deletion warning Image:Biella-Alessandro La Marmora-IMG 1147.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

--User:G.dallorto 20:16, 12 January 2008 (UTC)[reply]

Image deletion warning Image:Novara-DSCF0922.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

--User:G.dallorto 20:16, 12 January 2008 (UTC)[reply]

Tue osservazione[edit]

  • Galleria nuova. E' opera di un architetto. Magari non un grande architetto, ma lo è. Quindi la legge sul copyright lo protegge, ahimè.
  • Novara. Era il monumento alla mondina, datato in grande 1971 sotto la base. Occhio alle date, quando fotografi.
  • Biella. Anche a me il busto non pare del 1936, bensì piu' vecchio. Per questo ho chiesto il nome dell'autore, basta saperlo, e magari non occorre cancellare l'immagine. Non hai qualche guida turistica su cui andare a verificare? (La data di La Marmora non c'entra nulla. Quella che ci dà problemi è quella dell'autore del busto).

Buon lavoro. Come avrai notato, oggi ho sistemato Novara. Un pezzo per volta... --User:G.dallorto 23:47, 12 January 2008 (UTC)[reply]

Image deletion warning Image:Wiki.PNG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we

Pay attention to copyright Image:Venaria Reale-IMG 1902.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User:G.dallorto 11:38, 16 January 2008 (UTC)c problem with it, such as a copyright issue.
[reply]

In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

This is an automated message from DRBot. (Stop bugging me!) 07:32, 13 January 2008 (UTC)[reply]


Pay attention to copyright Image:Venaria Reale-IMG 1856.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User:G.dallorto 11:38, 16 January 2008 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright Image:Venaria Reale-IMG 1855.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User:G.dallorto 11:38, 16 January 2008 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright Image:Venaria Reale-IMG 1854.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User:G.dallorto 11:38, 16 January 2008 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright Image:Venaria Reale-IMG 1853.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User:G.dallorto 11:38, 16 January 2008 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright Image:Venaria Reale-IMG 1851.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User:G.dallorto 11:38, 16 January 2008 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright Image:Venaria Reale-IMG 1850.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User:G.dallorto 11:38, 16 January 2008 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright Image:Venaria Reale-IMG 1869.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User:G.dallorto 11:38, 16 January 2008 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright Image:Venaria Reale-IMG 1902.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User:G.dallorto 11:38, 16 January 2008 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright Image:Venaria Reale-IMG 1852.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User:G.dallorto 11:39, 16 January 2008 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright Image:Venaria Reale-IMG 1848.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User:G.dallorto 11:39, 16 January 2008 (UTC)[reply]

Pannelli illustrativi di Venraria Reale[edit]

Caro twice25, purtroppo tutti i materiali illustrativi dei musei sono materiali sottoposti a copyright, esattamente come se fossero editi in un libro (cosa che di fatto spessosono) e poi esposti pagina per pagina. Ti prego per cortesia di farci piu' attenzione, in futuro. Grazie. --User:G.dallorto 11:38, 16 January 2008 (UTC)[reply]


Image deletion warning Image:Thomas_Edward_Lawrence-Lawrence_of_Arabia.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

140.247.243.153 20:18, 18 February 2008 (UTC)[reply]

Image deletion warning Image:Ricetto_di_Candelo-Fra_Dolcino-DSCF0251.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

– Mike.lifeguard | @en.wb 03:43, 22 April 2008 (UTC)[reply]