User talk:SenseiAC

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search


Welcome to Wikimedia Commons, SenseiAC!

-- 09:34, 9 April 2011 (UTC)

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Hs-2013-30-a-print.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, JuTa 22:51, 15 July 2013 (UTC)[reply]

Frontière entre la France et les Seychelles[edit]

Salu Sémhur,
Sur le modèle des cartes que tu avais faites pour les frontières franco-britanniques, serait-il possible de faire de même pour la frontière franco-seychelloise ? Merci d'avance.
Cordialement. SenseiAC (talk) 13:03, 18 January 2014 (UTC)[reply]

Salut SenseiAC,
Ok, je te ferai ça. Sémhur (talk) 14:24, 18 January 2014 (UTC)[reply]
Voilà ! Sémhur (talk) 18:14, 29 January 2014 (UTC)[reply]
Merci beaucoup, et merci de l'avoir déjà ajoutée à l'article. J'aurai peut-être d'autres demandes du même genre, si ça ne te dérnge pas (mais quand je pourrai je vais aussi essayer de m'y mettre moi-même). SenseiAC (talk) 21:41, 30 January 2014 (UTC)[reply]

Plaque d'immatriculation visible sur une photo[edit]

Bonjour,

merci pour ton message. Aucun problème pour ce qui est de flouter la plaque d'immatriculation. Habituellement je m’arrange pour photographier les M.H. sans personnage ni véhicule. Là, si je voulais prendre le clocher intégralement je n'avais d'autre choix que de photographier également le véhicule. Dommage que les sterpilaciens laissent le soin d’illustrer leur commune sur la Wikipédia à de parfaits étrangers. Un petit clic d'un des autochtones m'aurait évité un voyage de deux heures pour immortaliser le patrimoine local qu'ils ont tous les jours loisir d'apprécier. Les lecteurs assidus de l'article et fervents utilisateurs de Wikipédia n'auront espérons le aucun mal, dans une dynamique contributive et désintéressée, à l'étoffer ainsi qu'à nous vanter les charmes de cette paisible petite bourgade de Seine-et-Marne. Bien cdt.

OK, j'ai vu que ça a déjà été fait. Ce n'était pas une critique, c'est sûr que des fois on n'a pas le choix, et je me doute bien que tu n'allais pas refaire un aller-retour juste pour une photo - et je suis d'accord que ça ne coûterait pas bien cher à la personne ayant fait la remarque de faire une autre photo si elle ne lui plaisait pas. Sur ce, bonne continuation ! SenseiAC (talk) 22:39, 11 February 2014 (UTC)[reply]

Transit et courbe lumineuse[edit]

✓ Done :) Treehill (fr) Treehill 11:26, 12 April 2014 (UTC)[reply]

carte de la Syrie[edit]

Bonjour,

j'aimerais modifier et réutiliser cette carte de la Syrie, pour un travail que je compte publier sur Internet. Je le peux si j'en lis la licence, à condition de conserver la même licence et d'en citer l'auteur. Quel nom dois-je indiquer pour l'auteur ? Merci d'avance, Incognito668 (talk) 15:21, 24 June 2014 (UTC)[reply]

Bonjour Incognito668,
Merci pour cette demande. En fait, l'oeuvre est dérivée d'une carte placée dans le domaine public et je ne l'ai guère beaucoup modifiée en créant la nouvelle carte ; elle tombe donc aussi dans le domaine public (je viens de corriger la "license" en ce sens, je vous invite à aller voir le nouveau bandeau pour les détails, par exemple si vous souhaitez à votre tour la modifier). Moralement parlant, je vous suggère néanmoins de mettre quand même un lien vers la page https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Syrie_revendications.png , et précisez que la carte est domaine public (que le reste de votre travail le soit ou pas d'ailleurs). Par curiosité, vous sera-t-il possible de m'indiquer le lien internet de votre travail ? C'est toujours intéressant de savoir à quoi sert notre travail, et ça fait plaisir de voir qu'on ne le fait pas pour rien.
Cordialement. SenseiAC (talk) 17:34, 24 June 2014 (UTC)[reply]
Oui, bien sûr pas de problème, j'en ai encore pour quelques mois de travail, avant de le poster, mais j'indiquerai un lien.
Bonne journée, Incognito668 (talk) 05:31, 25 June 2014 (UTC)[reply]
bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:AbuBakrBagdadi cadrée.png. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, JuTa 20:22, 10 July 2014 (UTC)[reply]

Ireland 1947[edit]

Ireland was unambiguously 'not part of the United Kingdom from at least 1936/1937 onwards, and certainly not in 1947... AnonMoos (talk) 17:22, 11 July 2014 (UTC)[reply]

Yes of course, we can go back to 1919/22 (Ireland as a dominion), but I said that Ireland was not part of UK in 1947 because the map was one depicting the world in 1947, and my sentence is not wrong because since it was not since before, it was not at this time. SenseiAC (talk) 21:00, 13 July 2014 (UTC)[reply]

Hello.

In the map File:Russian recognition of european post-sovietic territories early 2014.svg, Nagorno-Karabakh is shown (colored in orange) as being recognized by Russia, when it is not (even Armenia does not officially recognize it). Nagorno-Karabakh needs to be colored in red like Transnistria, which is also not officially recognized by Russia.

Kindest regards.

31.200.12.109 15:18, 17 November 2014 (UTC)[reply]

Hello 31.200.12.109,
I also invite Rémih and Gagiiboli as you also wrote them this message.
This updated version of the map, taking into account the Russian annexion of Crimea, seems to be correct. Can you confirm? If this version is OK, we can then (1) ask that a SVG version of the updated version be done, and (2) that Nagorno-Karabakh's color be corrected on the original SVG representing the situation before the Russian annexion of Crimea.
Best regards,
SenseiAC (talk) 16:15, 17 November 2014 (UTC)[reply]

Biden[edit]

Mille excuses pour le retard de la réponse. J'ai utilisé Gimp. Tout simplement ;-). Bonne année Bastien Sens-Méyé (talk) 19:46, 2 January 2015 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Iau hawaii logo.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Iau hawaii logo.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Yours sincerely, Christian Ferrer (talk) 05:21, 29 August 2017 (UTC)[reply]

Cher Christian Ferrer, Je viens d'envoyer un e-mail à l'UAI afin d'être sûr qu'il n'y a aucun problème. J'avais supposé que le logo de l'AG de l'UAI était sous la licence par défaut, à l'époque CC BY 3.0 et depuis passée à CC BY 4.0, dans la mesure où le crédit est simplement "IAU", sans qu'il ne soit indiqué de restriction. Cependant, bien que ce ne soit pas le logo de l'UAI lui-même, il est vrai que ce dernier est présent dans le logo de l'AG et donc que les restrictions associées s'appliquent peut-être (je dois avouer ne pas avoir réfléchi à la question en ce sens à l'époque). Je vous tiendrai au courant dès que j'aurai eu une réponse. Cordialement. SenseiAC (talk) 08:08, 30 August 2017 (UTC)[reply]
Hélas, je ne crains que "(...) permission does not extend to use of the IAU's logo, which shall remain protected...", ne soit un problème, et plus généralement il y a un autre problème, ils appliquent une clause supplémentaire (une restriction) à leur license: "The credit should not be hidden or disassociated from the image footage" et ce n'est pas compatible avec nos règles. Par exemple il devient impossible de publier le logo dans un livre et de mettre l'attribution à la fin du livre. Christian Ferrer (talk) 11:36, 30 August 2017 (UTC)[reply]
J'ai eu la réponse de Lars Lindberg Christensen, indiqué comme contact pour ces questions. Cette réponse me semble quelque peu ambiguë ; la voici donc telle quelle pour que tu voies par toi-même :
« Dear Adrien
I am not as experienced with this as I could be but I think these uses of the logos would fall under "fair use" (1). It is definitely fine to have them in Commons etc. but releasing them under CC would expose uses of the logos we could not control. So that's a bit unfortunate.
But the conclusion is that it's perfectly fine to use them.
We upgraded from CC BY 3.0 to 4.0 but both licenses are valid, so we have no preference whether you should update them.
Cheers
Lars »
En ce qui concerne la première phrase, il faut savoir que j'avais délibérément étendu la question à tous les logos des AG de l'UAI, d'où le « the logos ». Le reste du premier paragraphe est la partie ambiguë, qui mérite certainement éclaircissement pour trancher la question de l'image sur Commons. Néanmoins, en ce qui concerne l'usage du logo sur WP:fr, ça semble pouvoir tomber sous le coup des exceptions au droit d'auteur qui concernent les logos et donc nous serions a priori tranquilles au moins localement. Pour les autres versions linguistiques de WP et les autres projets, là il faudrait voir au cas par cas ce qu'il en est.
Sur le deuxième point soulevé, avec quelle(s) règle(s) est-ce censé être incompatible ? En tout cas, si c'est effectivement incompatible avec une quelconque de nos règles, alors il faut se rendre compte que ça implique que c'est fondamentalement la licence CC BY 4.0 elle-même qui est alors incompatible avec nos règles et, par suite, tous les documents qui sont sous cette licence ne pourraient donc pas se trouver ici. En effet, la licence CC BY 4.0 (vraiment la licence, pas le « human-readable summary » qui n'a aucune valeur légale en soi) dit dans sa section 3 que « 1. If You Share the Licensed Material (including in modified form), You must: / A. retain the following if it is supplied by the Licensor with the Licensed Material: / i. identification of the creator(s) of the Licensed Material and any others designated to receive attribution, in any reasonable manner requested by the Licensor (including by pseudonym if designated) » (l'italique est de moi). Je n'ai pas le temps de contrôler toutes les licences Creative Commons (CC BY, BY-SA, …), et en particulier la CC BY 3.0 (l'ancienne licence par défaut pour l'UAI) pour voir si toutes ont cet élément d'indiqué, mais là on touche à un point bien plus général que le cas particulier des images de l'UAI. Néanmoins, pour autant que je sache, toute licence CC BY ou CC BY-SA est acceptée. Si vraiment il fallait indiquer « Crédit : IAU (ou autre) » dans la légende des images quand on les utilise, ce ne serait franchement pas une grosse contrainte. Néanmoins, en ce qui concerne spécifiquement l'UAI, j'avais mentionné (en mettant les liens) les 2 pages où le logo est utilisé (la page de WP:fr sur ladite AG et la PdD d'un bot sur WP:fr aussi). De façon générale, on a plusieurs dizaines d'images importées du site de l'UAI (juste pour se faire une idée, il y a 118 images recensées dans Category:International Astronomical Union, même s'il n'y a pas équivalence), certaines se trouvant ici depuis plus de 10 ans. Dans la mesure où je doute sérieusement que l'UAI ne soit pas au courant de l'utilisation d'images ayant son crédit dans nos projets, j'ose croire que, si l'UAI avait eu quelque contestation que ce soit sur ce point, ils nous l'auraient fait savoir depuis bien longtemps et qu'on aurait donc déjà fait le nécessaire. Évidemment, je peux poser spécifiquement cette question à l'UAI, mais dans tous les cas c'est plus un détail de forme que de fond et ça n'enlève rien en termes de droits d'utilisation des images.
SenseiAC (talk) 16:21, 30 August 2017 (UTC)[reply]
Christian Ferrer, réponse juste au-dessus si tu n'as pas vu. cordialement. SenseiAC (talk) 19:08, 30 August 2017 (UTC)[reply]
J'ai nominé le fichier, car cela mérite une plus ample discussion, je comptait bien mentionner notre discussion, ce que je viens de faire, mais le temps que je rédige quelque chose de propre et vous m'avez devancé, désolé. N'hésitez paz a apporter des arguments supplémentaires sur la page concernée si jamais vous en avez. Christian Ferrer (talk) 19:19, 30 August 2017 (UTC)[reply]
Christian Ferrer : Désolé pour le conflit de modification. Je complète là-bas. SenseiAC (talk) 19:31, 30 August 2017 (UTC)[reply]
File:Iau hawaii logo.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Christian Ferrer (talk) 18:58, 30 August 2017 (UTC)[reply]

Carte...[edit]

Bonsoir,

J'ai remarqué une erreur dans cette carte: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Countries_attacked_by_the_Islamic_State.svg
Vous devriez revoir la géographie du Canada, toutes les îles au nord en font partie à l'exception du Groenland.

--Myloufa (talk) 23:57, 17 November 2017 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Comets-Yuri-Beletsky.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Comets-Yuri-Beletsky.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Ronhjones  (Talk) 17:30, 28 September 2018 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Enyavar (talk) 11:34, 22 October 2023 (UTC)[reply]