User talk:Schreibkraft

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Hallo - danke dass du hier mitarbeitest! Ich habe gerade Image:RobertBreuer02.jpg bemerkt, das du als GFDL markiert hast. Die Lizenz scheint mir falsch zu sein - bitte beachte, dass nur der Autor des Originals das Bild Lizensieren kann. Wo hast du es denn her?

Ich nehme an, das bild ist entweder alt genug um gemeinfrei zu sein (dafürh fehlen aber genaue angeben, insbesondere darüber, wann, wo und von wem es aufgenommen und veröffentlicht wurde), oder es ist nicht frei und muss gelöscht werden.

Bitte liess dir mal Commons:Licensing durch. Vielen Dank! -- Duesentrieb(?!) 11:37, 15 October 2005 (UTC)[reply]


Hallo - danke für deine Nachricht. Du schriebst, dass du die beiden Breuer-Bilder von seinem Sohn erhalten hättest, der die (beide?!) zur allgemeinen Verwendung freigibt, der Fotograf sei unbekannt. Das sollte dann so, zusammen mit einem (ungefähren) entstehungsdaten, auf der Bildbeschreibungsseite stehen. Ob das als "frei genug" akzeptabel ist, kann ich so nicht sagen... ist grenzwertig. Das Urheberrecht and den Bildern ist vermutlich noch nicht abgelaufen, die Erben des Fotografen könnten noch Ansprüche erheben.
Grundsätzlich gilt: du kannst niemals auf eine Lizenz schliessen, oder eine angeben, die ungefähr passt: Eine Lizenz ist ein Vertrag zwischen dem Rechteinhaber und dem Nutzer - da du keine Rechte an dem Bild hast, kannst du sie nicht bestimmen. Auch Verlangen ja Copyleft-Lizenzen die Nennung des Urhebers - was nicht möglich ist, wenn dieser nicht bekannt ist. In Fällen wie diesen sollten einfach die Nutzungsbedingungen, wie sie dir angegeben wurden, auf der Bildbeschreibungsseite wiedergegeben werden.
Ach ja: E-Mail bitte nur, wenn's ganz dringend oder privat ist. Nachrichten auf der Diskussionsseite findet man später leichter, und sie sind für andere nachzuvollziehen. Gruss -- Duesentrieb(?!) 11:09, 22 October 2005 (UTC)[reply]
Vielen Dank für die Hinweise. Da ich irgendwann mal den Artikel Wikipedia:Bildrechte verfasst habe, ist mir die Problematik einigermaßen vertraut. Ich bin natürlich davon ausgegangen, dass die Fotos aus dem Familienkreis stammen und der Sohn Robert Breuers die Fotos inklusive den Rechten daran geerbt hat. Ich kann aber gerne nochmal nachfragen. --Schreibkraft 11:46, 22 October 2005 (UTC)[reply]
Der Sohn Robert Breuers, Eric Bourne, hat mir auf Nachfrage ausdrücklich versichert, dass die Aufnahmen aus dem Familienkreis stammen und er als Erbe die alleinigen Rechte an den Aufnahmen besitzt. Das dürfte für eine Lizenzierung unter GNU-FDL langen. --Schreibkraft 16:58, 30 October 2005 (UTC)[reply]

Super, danke dass du nochmal nachgefragt hast! Die Bildbeschreibungsseiten sind jetzt auch viel klarer. -- Duesentrieb(?!) 20:10, 30 October 2005 (UTC)[reply]

Image:WBUrteil01.jpg[edit]

català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ italiano ∙ lietuvių ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Ελληνικά ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ հայերեն ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ فارسی ∙ +/− Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 12:59, 8 February 2007 (UTC)[reply]

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ magyar ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hello, Schreibkraft!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:19, 17 June 2009 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Schreibkraft&oldid=32420985"