User talk:Queryzo

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

bring mir hier bitte keine Unordnung in die Kategorien und Artikel im Elbsandsteingebirge. Das hat alles seinen Sinn. gegen sowas und sowas reagier ich sehr allergisch. Danke. --BLueFiSH ?! 21:26, 8 February 2006 (UTC)[reply]

Ok, ok, hast ja Recht, war wohl überhastet und ... ach du hast einfach Recht ;) --Queryzo 21:27, 8 February 2006 (UTC)[reply]
Auffüllen ist gut, hin-und-her-machen ist schlecht. aufsplitten bei genügend bilder dagegen wieder gut. Hoffe keinen Herzkasper zu bekommen morgen früh! war nämlich bisher der einzige hier, der Sächische Schweiz sortiert hat und mehr als 3 bilder beigesteuert hat ;-) --BLueFiSH ?! 21:46, 8 February 2006 (UTC)[reply]
nee muss morgen auch mal wieder in die schule ;) sächsiche schweiz ist einfach zu schön, als dass man sie einfach unbebildert lassen kann :) und, keine angst, ich mach schon nix kaputt :) --Queryzo 21:48, 8 February 2006 (UTC)[reply]

Bildbeschreibungen[edit]

Hi, schön, die neuen Bilder sind da =) Schade aber, dass du bei allen die Standard-Beschreibung aus der Galerie-Seite rein gemacht hast. Das ist ungefähr genauso aussagekräftig wie ein ausschließlicher Link "Kirnitzsch" und keinen weiteren Text in der Bildbeschreibung. Z.B. für Image:Kirnitzsch12.jpg muss es doch mehr zu sagen geben. Meiner Ansicht nach sollte in jeder Bildbeschreibungsseite ein kurzer (angepasster) Text zum Inhalt des Bildes sein. Ich mache es meist immer "[[Was]] (ggf. noch [[Wo]]) - das ist eine Ansicht von XY mit dem AB im Vordergrund" oder halt so ähnlich. siehe z.B. meine Bilder in Lilienstein. Gruß --BLueFiSH ✉ 19:53, 16 May 2006 (UTC)[reply]

Aber gerne, wird sofort erledigt ;) Hast du Rathen schon entdeckt? Es füllt sich langsam ... --Queryzo 19:56, 16 May 2006 (UTC)[reply]

Schema Konstitutionelle Monarchie[edit]

Hallo Queryzo, erstmal ein Lob an die gute Idee mit dem Schema. Aber es ist so nicht ganz richtig. Konstitutionelle Monarchie ist nicht durch das Vorhandensein eines Parlamentes/Volksvertretung gekennzeichnet. Das wäre dann Parlamentarische Monarchie. Kennzeichen ist vielmehr nur die Verfassung, mit der sich der Monarch selbst seiner uneingeschränkten Rechte beschneidet. Bei den heutigen Monarchien trifft in der Regel beides zu, daher ist das etwas verwirrend. Gruß, -Memorator 13:43, 31 August 2006 (UTC)[reply]

Sorry für den Schnellschuss. :-) Auch in einer konstitutionellen M. kann es natürlich ein Parlament/Volksvertretung geben - war etwas voreilig von mir. Ich gehe mal davon aus, dass die Monarchie des Deutschen Reiches gemeint ist. Vielleicht kann man das noch etwas mehr verallgemeinern (nicht jede Monarchie hat Länder oder Könige, sondern Fürsten bzw. einen Zentralstaat) - oder mehr ins Detail gehen und dann als Schema für das D.R. benutzen. Gruß, Memorator 21:23, 1 September 2006 (UTC)[reply]
Ja du hast recht, das Schema ist tatsächlich aus dem DR, nur eben als "Paradebeispiel" für die konstitutionelle Monarchie. Da du aber nicht der erst bist, der nach Korrekturen lechzt ;) bietet sich so langsam eine svg-Variante an, nur habe ich da leider keine Ahnung. Ich werds vielleicht mal bei den Bilderwünschen in der deutschen Wikipedia reinstellen. Eine svg-Version hätte außerdem den Vorteil, dass man das Bild gut in alle Sprachen übersetzen kann. Gute Idee :) Queryzo 22:20, 5 September 2006 (UTC)[reply]
So, ich habe es mal als svg-Bild hochgeladen. Sieht zwar ein wenig komisch aus, weil ich das wie gesagt zum ersten Mal mache, aber da werden kundige Wikipedianer schon rüberwerkeln. Wenn du ein entsprechendes Programm hast, kannst du ja jetzt die gewünschten Änderungen ohne Weiteres vornehmen. Hier das neue Bild: Image:Konstitutionelle Monarchie.svg Queryzo 14:23, 18 September 2006 (UTC)[reply]

Image:Forstarbeiten in Österreich.JPG[edit]

heloo [1] tx

--Beentree 13:08, 8 December 2006 (UTC)[reply]

POTY 2006[edit]

The arrangements for the Commons Picture of the Year 2006 competition are now complete, and voting will start tomorrow, Feb 1st. All the featured pictures promoted last year are automatically nominated. As the creator of one or more images nominated for the election we invite you to participate in the event. Alvesgaspar 11:57, 31 January 2007 (UTC)[reply]


Image:Militärzonen in Europa.png[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 08:04, 21 February 2008 (UTC)[reply]


Image:SES Diagramm1.png[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 08:28, 21 February 2008 (UTC)[reply]


Image:Map birzebbuga malta.png[edit]

Image:Map birzebbuga malta.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry on the Requests for Deletion page..
If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ magyar ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hello, Queryzo!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 23:41, 7 September 2009 (UTC)[reply]


File:Die_Schöne_und_das_Biest_in_Berlin.jpg[edit]

File:Die_Schöne_und_das_Biest_in_Berlin.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Isderion (talk) 01:14, 24 January 2010 (UTC)[reply]

File:Christian Moris Müller Max-Ophüls-Preis 2015.jpg[edit]

File:Christian Moris Müller Max-Ophüls-Preis 2015.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

92.225.65.232 22:11, 26 January 2015 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2015 - die Organisatoren sagen Danke[edit]

Hallo Queryzo,

am 31. Mai 2015 endete der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth, an dem Du mit Deinen Bildern teilgenommen hast. Dafür möchten wir Dir herzlich danken.

Dieses Jahr haben sich 26 Länder am Wettbewerb beteiligt, insgesamt wurden dabei 108.444 Bilder hochgeladen. Aus Deutschland kamen 14.115 Fotos, was einem Anteil von 13 % entspricht. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl von 1000 Teilnehmern allein beim deutschen Wettbewerb. Einen Überblick findest du auf unserer Ergebnisseite.

Die deutsche Jury hat Ende Juni auf einer Sitzung in Fulda die Top100 und die Preisträger ausgewählt. Eine Entscheidung der internationalen Jury wird noch im Juli erwartet.

Ein anderer Fotowettbewerb steht bereits vor der Tür. Im September findet zum fünften Mal der Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt, bei dem Kultur- und Baudenkmäler bebildert werden sollen. Mit dem Fotografieren dafür kann jetzt schon begonnen werden. Vielleicht möchtest Du Dich sogar an der Organisation dieses Wettbewerbs oder von Wiki Loves Earth 2016 beteiligen?

Wir würden uns über weitere Beiträge von Dir freuen.

Viel Spaß dabei wünscht das Orga-Team.

--Blech (talk) 07:30, 14 July 2015 (UTC)[reply]

Der WLM-Countdown hat begonnen[edit]

Hallo Queryzo,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

File:Laura cayouette 02Clc.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Laura cayouette 02Clc.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ Lëtzebuergesch ∙ magyar ∙ Malti ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ тоҷикӣ ∙ українська ∙ հայերեն ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ فارسی ∙ +/−

Beim nächsten Croppen bitte mal ein bisschen genauer hinschauen. Am unteren Rand stand Glenn Herris / (c) Photorazzi (wie kannst du sowas übersehen, wenn du das abschneidest?) Wenn ein neuer Benutzer so ein Bild hochgeladen hat, kann man schonmal etwas nachforschen. Das Bild ist ein lizensiertes Bild, vgl zB hier und damit eine URV.--CennoxX (talk) 13:20, 26 September 2015 (UTC)[reply]
Asche auf mein Haupt, ich hatte die Lizenzen gar nicht auf dem Schirm, sondern war davon ausgegangen, dass alles ok ist. Das nächste Mal werde ich genauer hinschauen! Queryzo (talk) 08:02, 28 September 2015 (UTC)[reply]
Alles klar, viele Grüße --CennoxX (talk) 14:59, 28 September 2015 (UTC)[reply]

File tagging File:Isabela Moner.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Isabela Moner.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Isabela Moner.jpg]]) and the above demanded information in your request.

4ing (talk) 09:22, 29 October 2015 (UTC)[reply]

@4ing: Uploader was CrisGallegosP AQP. Queryzo (talk) 09:28, 29 October 2015 (UTC)[reply]
He has been notified - the QuickDelete function apparently notify all uploaders, not only the original uploader. - 4ing (talk) 09:57, 29 October 2015 (UTC)[reply]

Tagging copyvios[edit]

Hi, When tagging copyright violations, please inform the uploader. This is best done using the gagdet. See in your preferences. Regards, Yann (talk) 14:46, 12 November 2015 (UTC)[reply]

Hey, nice tool, thank you for that! Queryzo (talk) 11:35, 16 November 2015 (UTC)[reply]

Objection[edit]

File:Ultimum Manifest Poster.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk. The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing. 

All the rights of the media file belong to me .. because I am the owner .. I made it. Why deleted ? — Preceding unsigned comment was added by 188.119.6.157 (talk) 20:18, 19 November 2015 (UTC)[reply]
Hey! If you're the the owner of the copyright, please send a permission to the support-team. If you do not agree with the deletion, you can also argue in COM:UDEL why the file should be restored. Queryzo (talk) 08:54, 20 November 2015 (UTC)[reply]

Queryzo schießt schneller als sein Schatten[edit]

... und lädt Bilder hoch noch bevor er sie gemacht hat? File:Philipp Eichholtz 2015 (2).JPG hast du am 15. Januar 2016 um 0:43 Uhr hochgeladen, aber laut Exif-Daten erst acht Minuten später fotografiert. Der Bildtitel wiederum lautet auf 2015. Wo ist hier die Lücke im Raum-Zeit-Kontinuum? Das eingetragene Datum sollte idealerweise das der Aufnahme sein. Gruß, --Sitacuisses (talk) 16:10, 20 January 2016 (UTC)[reply]

Da hat wohl jemand an der Uhr gedreht! Ich stelle fest, dass meine Kamera um eine Stunde vorgeht (Sommerzeit?). Was du alles merkst, Hut ab! :) Queryzo (talk) 22:09, 20 January 2016 (UTC)[reply]

File:Bolváry Géza, Farkas Jenő és Gustav Fröhlich.jpg[edit]

Hi! Please, click the source link, and remove the template. See below: FORTEPAN©2010-2014. under Creative Commons CC-BY-SA-3.0 licence. Thanks. --Regasterios (talk) 13:26, 13 March 2016 (UTC)[reply]

Ah, now I see, thanks. Queryzo (talk) 13:31, 13 March 2016 (UTC)[reply]
Thanks. Fortepan is a very valuable source for Wikipedia, there are a lot of old and interesting photos under free license on it. Best regards. --Regasterios (talk) 13:46, 13 March 2016 (UTC)[reply]

File:Trai Byers.jpg[edit]

When I uploaded the latest files from Dominick's Flickr feed, I spotted that they had already been uploaded. Which then led me to try and puzzle out why Commons hadn't flagged them as duplicate. Then I realized that the method used for uploading the other versions seemed to grab a lower quality version than mine. Tabercil (talk) 17:44, 24 April 2016 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2016[edit]

Hallo Queryzo,

Du erhältst diese Nachricht als Teilnehmer von Wiki Loves Earth 2014 oder 2015. Dieses Jahr wird sich Deutschland wieder am Fotowettbewerb Wiki Loves Earth beteiligen. Wir würden uns über weitere Bilder von Dir freuen. Der Zeitraum für das Hochladen der Naturbilder ist vom 1. bis 31. Mai 2016.

Für die Weitergabe an den internationalen Wettbewerb ist ab diesem Jahr eine Mindestauflösung von 2 Megapixeln erforderlich. Bitte gib an, in welchem Schutzgebiet oder an welchem Schutzobjekt (z.B. Naturdenkmal, Geotop) die Fotos gemacht wurden. Wenn Bilder gar nicht zugeordnet werden können, gelangen sie nicht in die Wertung. In die Bilder eingefügte Zusätze wie der Name des Fotografen, Datum, Beschreibung oder ein Rahmen sind unerwünscht.

Seit der letzten Runde sind unter anderem Listen aller FFH-Gebiete und EU-Vogelschutzgebiete in Deutschland erstellt worden, die nun ebenfalls auf Bilder warten.

Dieses Jahr wird eine Vorjury die Vorauswahl der Bilder nach den Wettbewerbsregeln übernehmen. Als Teilnehmer aus den Vorjahren kannst Du Dich daran beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, ein Zugangscode kommt per E-Mail.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,

--Blech (talk) 23:40, 27 April 2016 (UTC)[reply]

Round 2 of Picture of the Year 2015 is open![edit]

You are receiving this message because you voted in R1 of the 2015 Picture of the Year contest.

Dear Queryzo,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2015 Picture of the Year competition is now open. This year will be the tenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2015) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1322 candidate images. There are 56 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top #1 and #2 from each sub-category. In the final round, you may vote for just one or maximal three image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 28 May 2016, 23:59:59 UTC.

Click here to vote »

Thanks,
-- Wikimedia Commons Picture of the Year committee 09:44, 22 May 2016 (UTC)

File:Junges Licht Plakat.jpg[edit]

Hallo Queryzo, du möchtest ein Foto von mir (Junges Licht Plakat.jpg) löschen. Ich hatte eigentlich gedacht, dass es keine Urheberrechtsverletzung darstellt, da es ja kein Foto des Werkes ist, sondern nur ein von mir gemachtes Foto eines Werbeplakates ist. Man kann es ja nicht weiter verwenden, es ist nicht ganz drauf (eine Ecke ist abgeknickt), unten sprießt Gras über die Umrandung der Plakatwand, etc. Wäre sehr nett, wenn du mir hier weiterhelfen könntest, wie ich Urheberrechtsverletzungen bei Fotografien von Werbeplakaten vermeiden kann. Vielen Dankǃ Gruß,--Joehawkins (talk) 18:46, 14 June 2016 (UTC)[reply]

Filmplakate sind leider nicht Gegenstand der Panoramafreiheit, siehe dazu auch die aktuelle Diskussion in der Redaktion Film und Fernsehen der deutschen Wikipedia. Queryzo (talk) 18:48, 14 June 2016 (UTC)[reply]
Alles klarǃ Der Link ging zwar seltsamerweise ins Leere, aber er brachte mich in die Nähe, und ich habe es gerade bei RedaktionːFilm und Fernsehen/Diskussionen nachgelesen. Danke dir. Gruß,--Joehawkins (talk) 19:55, 14 June 2016 (UTC)[reply]


Ein Herzliches Dankeschön für Deinen WLE-Beitrag 2016[edit]

Hallo Queryzo,

der diesjährige Fotowettbewerb „Wiki Loves Earth“ liegt hinter uns. Für Deutschland haben mehr als 1100 Teilnehmer über 18.000 Fotos hochgeladen. Damit sind wir ein gutes Stück vorangekommen bei der Dokumentation der Schutzgebiete und zu schützenden Objekte unserer Natur.

Vorjury und Hauptjury haben eine Auslese nach qualitativen Kriterien vorgenommen und im Ergebnis wurden 100 Preisträger ermittelt. Die TOP-100-Fotos von 64 Fotografen findet Ihr auf unserer WLE-Projektseite.

Doch der gesamte Fotoschatz lässt sich mit nur 100 Fotos kaum erfassen. Daher habe ich nach Themenfeldern eine persönliche Auswahl vorgenommen und diese in Form von Kalenderpostern zusammengestellt. Über ein offizielles Poster mit den TOP-100 hinaus gibt es auch Poster zu Flora, Fauna, Landschaften und zur Geologie. Für jeden Geschmack dürfte bei dieser Kollektion etwas dabei sind. Wer Lust hat kann sich eine preisgünstige Druckerei suchen und ein solches Poster für ca. 15 € im Format A1 ausdrucken lassen. Alle fünf Poster zusammen zeigen mehr als 400 Fotos von über 160 Teilnehmern.

  • TOP-100
    TOP-100
  • Landschaften
    Landschaften
  • Fauna
    Fauna
  • Flora
    Flora
  • Geologie
    Geologie

Wenn alles klappt, dann wird das TOP-100-Poster in Kürze auch in höherer Auflage gedruckt und auf der bevorstehenden WikiCon in der Region Stuttgart (Kornwestheim) für die Teilnehmer zum Mitnehmen und Weiterverteilen vorliegen. Auf dieser vom 16.-18. September stattfindenden Konferenz wollen wir auch nächste Schritte und mögliche Projekte mit Blick auf WLE-2017 diskutieren. Vorschläge für eine WLE-Preisverleihung und einen WLE-Workshop im Rahmen der WikiCon liegen auf dem Tisch. Es wäre schön, wenn auch Du dabei wärst.

Der Kalender reicht übrigens bis Juni 2017 und soll dazu einladen, schon in den kommenden Wochen und Monaten erneut auf Fototour rund um den Naturschutz zu gehen. Möge Euch ein Poster bis zum 4. WLE-Fotowettbewerb im Mai 2017 begleiten. Von mir allen Teilnehmern ein ganz persönliches Dankeschön und den Preisträgern einen herzlichen Glückwunsch. ( Bernd Gross, 20:11, 23 July 2016 (UTC))[reply]

Einladung zur Teilnahme an Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland[edit]

Hallo Queryzo!

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei Wiki Loves Monuments 2016 teilgenommen hast.

Auch in diesem Jahr beteiligt sich Deutschland wieder am internationalen Fotowettbewerb rund um Bau- und Kulturdenkmale. Bisher wurden bereits mehr als 18.000 Bilder hochgeladen – und wir würden uns sehr über weitere Bilder von Dir freuen. Noch bis zum 30. September 2016 kannst Du Deine Bilder hochladen. Alles Wissenswerte erfährst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem möchten wir Dich einladen, ab 12. September 2016 an der Vorjury teilzunehmen. Diese sichtet und bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland.

Für Rückfragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite oder unter info@wikilovesmonuments.de zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams
(DCB, 18:46, 8 September 2016 (UTC))[reply]

Vielen Dank für Deine Teilnahme bei Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland![edit]

Wiki Loves Monuments Deutschland

Hallo Queryzo!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Wiki Loves Monuments 2016! Das Organisationsteam freut sich über 38.988 Bilder von deutschen Bau- und Kulturdenkmalen, die in diesem Jahr hochgeladen wurden, und möchte sich ganz herzlich bei Dir für deinen Beitrag zum weltweit größten, von Ehrenamtlichen organisierten, Fotowettbewerb bedanken!

Du hast noch bis zum 18. Oktober die Gelegenheit Wettbewerbsbeiträge anderer Fotografen im Rahmen der Vorjury zu bewerten. Wir würden uns freuen, wenn Du dich daran beteiligst und mithilfst die besten Bilder des diesjährigen Wettbewerbs auszuwählen. Alle Informationen zur Vorjury findest Du hier.

An dieser Stelle sei noch auf die Preisverleihung von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland hingewiesen: Diese findet am 25. November 2016 ab 20 Uhr in den Räumen von Wikimedia Deutschland in Berlin statt. Alle Interessierten laden wir ganz herzlich zur Teilnahme ein. Für die Fotografen der Top-10-Bilder und die Sonderpreisträger werden Reisekosten sowie eine Übernachtung durch Wikimedia Deutschland übernommen.

Nochmals vielen Dank für deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikipedia bebilderst! Solltest du Fragen haben, so kannst du dich gerne an info@wikilovesmonuments.de wenden.

(DCB im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 01.10.2016)

Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland[edit]

belegte mit diesem Bild den

im Wettbewerb

Hallo,

hiermit möchte ich Dir im Namen der Jury zu Deiner erfolgreichen Teilnahme am diesjährigen Denkmal-Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments in Deutschland ganz herzlich gratulieren.

Insgesamt wurden in diesem Jahr rund 39.000 Bilder von deutschen Bau- und Kulturdenkmalen hochgeladen und für die Bebilderung von Artikeln und Listen in der Wikipedia zur Verfügung gestellt. Aus dieser großen Zahl heraus erreichte Dein nebenstehendes tolles Foto einen Platz unter den Top 100 – ein Erfolg, der dementsprechend hoch einzuschätzen ist.

Als Preis erhältst Du einen Foto- oder Buchgutschein im Wert von 20 Euro. Daher bitten wir Dich, eine E-Mail an community@wikimedia.de zu schicken, in der Du Deinen Benutzernamen und Deinen Klarnamen angibst. Gibt dort bitte auch an, ob du lieber einen Foto- oder lieber einen Buchgutschein per E-Mail zugeschickt bekommen möchtest.

Die 100 Bilder aller Preisträgerinnen und Preisträger kannst Du Dir hier anschauen.

Ich hoffe, dass der Wettbewerb Dir mindestens ebenso viel Freude bereitet hat wie uns. Auf ein Wiedersehen im Jahr 2017!

i. A. --Nicola (talk) 09:29, 29 October 2016 (UTC)[reply]

@Nicola: Huch, gerade erst gesehen! Gilt das mit dem Gutschein noch? Queryzo (talk) 12:28, 15 February 2017 (UTC)[reply]
Hallo, Queryzo. Da bin ich überfragt :) (Ich habe ja nur die Kärnerarbeit mit den Eintragungen übernommen :)) Frag doch mal bitte bei WMDE nach. Gruß, --Nicola (talk) 14:23, 15 February 2017 (UTC)[reply]

Re: File:Berlinale (32902549085).jpg[edit]

Why? --Bart ryker (talk) 19:36, 19 February 2017 (UTC)[reply]

The background picture lies under copyright, so cc-by 2.0 was not correct at flickr. Maybe Martin Kraft can confrim that. Queryzo (talk) 19:39, 19 February 2017 (UTC)[reply]
@Bart ryker: Sorry, but Queryzo is right. Since the Berlinale posteres is the main motive of this photo, we need the permission of its copyright holder. // Martin K. (talk) 19:43, 19 February 2017 (UTC)[reply]
@Queryzo: @Martin Kraft: OK :) ...For if you took a photo of Armie Hammer at the premieres of Final Portrait or Call Me by Your Name? I am seeking his lovely shot. Thank you --Bart ryker (talk) 19:51, 19 February 2017 (UTC)[reply]
Yes, we have loads of pictures, we're working on uploading it. Queryzo (talk) 19:58, 19 February 2017 (UTC)[reply]

Location?[edit]

Hi Queryzo - do you have a location where you took File:Junge Zapfen.jpg and File:Spinnennetz im Sonnenlicht.jpg, please? Thanks! - MPF (talk) 18:17, 2 March 2017 (UTC)[reply]

No sorry, this was years ago. Queryzo (talk) 20:29, 2 March 2017 (UTC)[reply]

Image:Polenztal003.jpg[edit]

Hallo Queryzo, ist das Bild ein Foto oder ein Gemälde?--*thing goes (talk) 15:03, 7 March 2017 (UTC)[reply]

Ein Foto, allerdings mit digital eingesetztem Himmel. Queryzo (talk) 15:06, 7 March 2017 (UTC)[reply]

Berlinale[edit]

Ich wollte Dir nur kurz schreiben, dass Du die Kategorien für die Art des Phototermins nicht manuell setzen musst. Dafür gibt es einen Parameter in der Vorlage: {{Berlinale 2017|type=press conference}} // Martin K. (talk) 16:16, 7 March 2017 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2017[edit]

Hallo Queryzo,

bald startet wieder Wiki Loves Earth Deutschland, unser Fotowettbewerb rund um das Themengebiet Naturschutz. Wir würden uns freuen, wenn Du wieder mitmachst.

Bilder können vom 1. bis 31. Mai 2017 eingereicht werden.

WLE Deutschland kooperiert dieses Jahr mit der Deutschen UNESCO-Kommission (DUK). Die bestplatzierten Bilder von Biosphärenreservaten, Weltnaturerbe und UNESCO-Geoparks sollen auf http://www.unesco.de präsentiert werden.

Die allgemeinen Wünsche der Organisatoren haben sich nicht geändert: Schutzgebiet oder -objekt angeben, Originalauflösung, keine Signaturen oder ähnliches im Bild.

Die Suche nach geeigneten Motiven erleichtern unter anderem neue Listen aller deutschen Naturwaldreservate oder Listen der Naturdenkmale in Baden-Württemberg, im Saarland, Hessen und Brandenburg. Stöbere einfach mal bei Wikipedia, z. B. auf der Karte.

Eine Vorjury wird die Vorauswahl der Bilder übernehmen. Hier kannst Du Dich ebenfalls gerne beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, das Passwort kommt per E-Mail.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,

--Blech (talk) April 2017

File:Yasin Islek.jpg[edit]

File:Yasin Islek.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

DPrinz (talk) 00:44, 7 August 2017 (UTC)[reply]

Вікі любить пам'ятки 2017 в Україні / Wiki Loves Monuments 2017 in Ukraine[edit]

Вітаємо!

Запрошуємо взяти участь у міжнародному фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки»! До 30 вересня включно Ви можете подавати власні фото пам'яток історико-культурної спадщини України — і змагатися за призи. Звертаємо увагу, що завантажені матеріали будуть враховуватися у тій версії файлу, що був на час завершення конкурсу, тож якщо у Вас гарне фото, вантажте його одразу у високій роздільності. З регламентом конкурсу можна ознайомитися тут.

Якщо у Вас дуже багато фото, скористайтеся масовими завантажувачами або зверніться до нас.

Окрім традиційних номінацій за найкращі фото і найбільшу кількість сфотографованих об'єктів, у конкурсі також є спецномінація для Ваших відеоматеріалів про пам'ятки. Якщо у Вас розмір відеофайлу завеликий для конкурсного завантажувача, спробуйте скористатися стандартним завантажувачем, але не забудьте поставити ідентифікатор пам'ятки. Якщо виникатимуть будь-які труднощі — пишіть нам на wlm@wikimediaukraine.org.ua

Приєднуйтеся! Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться у блозі конкурсу. – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки». 21:10, 29 August 2017 (UTC)

Einladung zum Mitmachen bei Wiki Loves Monuments 2017[edit]








Hallo Queryzo!

Vielleicht hast du es schon mitbekommen: Im Moment läuft – noch bis zum 30. September 2017 – der internationale Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments 2017. Wir freuen uns auf deine Fotos von Bau- und Kulturdenkmalen! Wie du mitmachen kannst erfährst du auf unserer Mitmach-Seite, bei Fragen und Problemen kannst du dich auf unserer Support-Seite melden.

(Martin Kraft im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 12:37, 19 September 2017 (UTC))[reply]

[edit]

Tach Queryzo, wäre es vielleicht möglich, dass du die Namen der beiden Herren aus dem Logo entfernst? Sowas ist doch eignetlich unüblich und stört. Ich kenne mich mit hochladen/ersetzen von Dateien gar nicht aus, deshalb frag ich dich persönlich. VG --H8149 (talk) 13:03, 4 December 2017 (UTC)[reply]

kein Problem: File:Blade-runner-2049-logo 2.png. In den Einstellungen gibt es unter Helferlein das sogenannte "CropTool", wirklich sehr sinnvoll bei solchen Dingen. Queryzo (talk) 13:47, 4 December 2017 (UTC)[reply]

File:Blade-runner-2049-logo 2.png[edit]

File:Blade-runner-2049-logo 2.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Nobody perfect (talk) 16:35, 12 December 2017 (UTC)[reply]

Hallo,[edit]

folgende der Filmlogos, die von Nobody perfect zur Löschung vorgeschlagen wurden sind erfolgreich durch die Löschprüfung gekommen und können nun problemlos in Artikel eingebunden werden. Nur das Batman v Superman Logo wurde gelöscht, aber es war auch kein einfaches PD-Textlogo. Bei manchen gibt es auf Commons auch das Logo der Originalversion, welches meiner Meinung Nach auch eingebunden werden sollte sofern es es gibt.

Und File:Night of the living Dead Logo.png kann nun auch wieder in den Artikel eingefügt werden. Gruß, -- Ammazzavampiri (talk) 13:35, 6 January 2018 (UTC)[reply]

Schriftzüge[edit]

Ich hab mir mal die Arbeit gemacht und bei ein paar der von Nobody perfect und JD entfernten Logos nach den von Martin K. genannten Kriterien nach belegen dafür gesucht, dass die Schriftzüge Logocharakter haben:

Die Schriftzüge haben alle Logocharakter, da sie alle auf anderen Medien verwendet wurden.

Und File:2001 A Space Odyssey (logo).png hat auch eindeutig Logocharakter. Der Schriftzug wurde neben den Kinopostern auch auf diversen anderen Medien verwendet und auch international, da viele deutsche VHS, DVD und blu Ray Veröffentlichungen auch das logo enthalten. [152], [153], [154], [155], [156], [157], [158], [159], [160], -- Ammazzavampiri (talk) 19:05, 17 January 2018 (UTC)[reply]

@Ammazzavampiri and Jerry Dandridge: Ich habe mir mittlerweile mal Deine Vorgechichte in diesem Projekt angesehen und bin einigermaßen schockiert. Normalerweise bin ich jemand, der an das gute im Menschen glaubt und fast jedem eine zweite Chance einräumt. Aber Deine zweite Chance hast Du ja offensichtlich schon mehrfach versaut. 320 gesperrte Sockenpuppen belegen eindeutig, dass Du entweder nicht Willens oder nicht in der Lage bist, Dich an die Spielregeln zu halten, die in diesem Projekt für alle gelten. Und es ist wirklich traurig, wenn man bedenkt, wie viel von Deiner eigenen Lebenszeit und der Lebenszeit anderer Wikipedianer Du schon mit diesem Verhalten schon verschwendet hast.
Ich sehe daher (unabhängig vom diskutierten Sachverhalt) keine Basis für weiter Dikussionen mit Dir und würde Dich bitten, zukünftig von Posts auf meinen Dikussionsseiten abzusehen - ich werde diese nicht beantworten.
P.S.: Ich würde Dir dringend empfehlen, Dir ein anderes Hobby zu suchen. Du und die Wikipedia - ihr kommt offensichtlich nicht mit einander aus. Und es wäre deshalb für alle Beteiliten besser, wenn Du Deiner Energie irgendwo anders einbringst. Lade Filmplakate in die Imdb, bau Dir eine eigene Film-Fanpag oder ähnliches. Aber bitte halte die Leute in den Wikimedia-Projekten nicht weiter von ihren eigentlichen Vorhaben ab. Danke!
P.P.S.: Wenn Du es (warum auch immer) nicht alleine schaffst Dich von diesem Projekt zu lösen, würde ich Dir dringend empfehlen, Dir in Deinem echten Leben entsprechende Hilfe zu suchen. So wie das gerade läuft, ist es nämlich auf Dauer sicher nicht gut für Dich. // Martin K. (talk) 19:02, 20 January 2018 (UTC)[reply]
@Martin K.: Naja ich hatte schon mal 'ne Psychologin, aber nur, weil ich Autist bin. Wegen der Wikipedia brauche ich keinen Psychologen, weil mir das noch nie geschadet hat. Ich denke dass ich so oft angeeckt bin liegt einfach an meinem Autismus. Genau so geht es mir in der echten Welt auch. Ich hab einfach Probleme mit dem Umgang mit anderen Menschen. Aber ich werde weiterhin versuchen einen Account in der WP zu bekommen. -- Ammazzavampiri (talk) 17:53, 26 January 2018 (UTC)[reply]
Ich bin entteuscht von dir, weil du dir anhand dieser Seiten eine Meinung über mich bildest ohne mich richtig zu kennen. Ich würde dich gerne mal im echten Leben treffen und JD auch. -- Ammazzavampiri (talk) 15:00, 28 January 2018 (UTC)[reply]
Hallo Ammazzavampiri, da muss ich dir recht geben! Die Wikipedia ist ein kalter Ort, an dem ohne Rücksicht und mit aller Vehemenz das Regelwerk durchgesetzt wird, entgegen jeglicher Empathie gegenüber den jeweiligen Personen hinter den Benutzeraccounts. Dein Fall macht mich zutiefst betrübt und zeigt, wie schief das System hängt. Hinter sogenannten "Störaccounts" steckt eben meist weit mehr als nur eine "böse" Absicht, deine Diagnose (hierfür mein aufrichtiges Mitgefühl) zeigt, dass man hier sehr differenziert und behutsam agieren muss – und nicht mit der Brechstange. Da du ihn erwähntest, erlaube ich mir an dieser Stelle noch mal einen dezenten Ping an JD, auch an Nobody perfect der Hinweis. @Martin Kraft: Da dich der Ping oben wohl nicht erreichte. Queryzo (talk) 15:13, 28 January 2018 (UTC)[reply]
@Queryzo: Ich gebe Dir recht, dass wir in diesem Projekt leider oft viel zu hart und viel zu respektlos miteinander umgehen. Das liegt aber auch daran, dass viele allzu häufig die Regeln ignorieren, die sich die Community selbst gegeben hat, um ein minimales gemeinsames Fundament zu haben auf dem man konstruktiv aufbauen kann. Diese Regeln sind natürlich kein Selbstzweck sondern ein Werkzeug um andauernde Konflikte zu vermeiden. Und diese Regeln sind vor allem ein Schutz für all jene, die einfach nur in Ruhe und Frieden an diesem Projekt mitarbeiten möchten, ohne ständig in irgendwelche Edit-Wars und Konflikte verwickelt zu werden.
Ich bin mir durchaus der Tatsache bewusst, dass auch viele der Menschen hinter sog. Störaccounts eigentlich nichts Böses wollen, sondern sich einfach irgendwann so verrannt haben, dass sie jetzt nicht mehr aus der Ecke herauskommen, in die sie sich selbst gestellt haben. Und ich bin grundsätzlich auch bereit diejenigen, die in der Vergangenheit Fehler gemacht haben, in unserem Projekt zu resozialisieren. Voraussetzung dafür ist es aber, dass sie sich helfen lassen wollen und bereit sind, ihr eigenes Verhalten zu ändern. Und dafür müssen Sie zu nächst mal die Probleme einsehen, die sie in der Vergangenheit (mit-)verursacht haben, und glaubhaft machen, dass sie zukünftig ihr problematisches Verhalten unterlassen, Konflikte vermeiden und die geltenden Richtlinien befolgen.
Dann und nur dann, ist eine Entsperrung des alten Accounts oder die dauerhafte Tolerierung eines neuen Accounts realistisch. Es gibt in der Wikipedia übrigens schon ein paar Nutzer die so einen Neuanfang geschafft haben (und jetzt einen großen Bogen um die alten Konfliktfelder machen). // Martin K. (talk) 14:19, 31 January 2018 (UTC)[reply]
@Queryzo: Danke für deine aufbauenden Worte.
@Martin K.: Auch, wenn du meine Mitarbeit Ablehnst, könntest du dir bitte die von mir gesammelten Links wenigstens mal ansehen? Sie zeigen, nämlich, dass die Schriftzüge nicht nur Teil eines Plakates sind, sondern auch für sich selbst stehen. -- Ammazzavampiri (talk) 19:40, 30 January 2018 (UTC)[reply]
Leider hast Du Ammazzavampiri mit Deinen neu angelegten Sockenpuppen, Sperrumgehungen und dem, was Du oben geschrieben hast, ziemlich deutlich gemacht, dass Du Dich auch in Zukunft nicht an die in diesem Projekt geltenden Umgangsregeln halten willst. Und damit fehlt mir (bei allem Verständnis für Deine spezielle Situation) leider das Vertrauen und die Basis für eine inhaltliche Zusammenarbeit. // Martin K. (talk) 14:19, 31 January 2018 (UTC)[reply]
@Martin K.: Die Sockenpuppen habe ich alle angelegt in der Hoffnung, dass sie bestehen und ich habe keine zwei zur selben Zeit angelegt. Hier auf Commons bearbeite ich nur noch mit diesem Account und die anderen können von mir aus gesperrt werden. Ich könnte auf Sockenpuppen und anderen Vandalismus verzichten, aber darauf Filmlogos in Artikel einzufügen könnte ich nicht verzichten, denn nur deswegen will ich auch einen Account und um gelegentlich Filmartikel zu schreiben. Ich würde natürlich nur Filmlogos in Artikel einfügen, wenn in der Diskussion in der RFF herauskommt, dass sie erwünscht sind. -- Ammazzavampiri (talk) 16:00, 31 January 2018 (UTC)[reply]
Warum widmest du dich eigentlich nicht Logos von neueren Filmen? Diese dürften wegen der heutigen Marketing-Auswertung als "Filmlogos" eindeutig und damit unkritisch sein, sofern sie den urheberrechtlichen Bedingungen entsprechen. Der Streit hat sich ja wohl vor allem an den oben genannten "Logos" entfacht. Queryzo (talk) 18:38, 31 January 2018 (UTC)[reply]
Bei den oben genannten sind ja auch Logos zu neueren Filmen, wie Drive, The Neon Demon oder Green Room dabei und sie wurden dennoch von Nobody perfect und JD entfernt. Und auch die Logos zu den alten Filmen haben eindeutig Logo Charakter, wenn man sich die ganzen anderen Medien mit unterschiedlichen Covermotiven ansieht auf denen sie verwenendet wurden z. B. bei Inferno oder Ein Zombie hing am Glockenseil. -- Ammazzavampiri (talk) 19:31, 31 January 2018 (UTC)[reply]
Hier das neuste Beispiel, Mother! von 2017, dabei ist der Schriftzug auf sämtlichen posten, DVD und Blu Ray Covern zu finden. -- Ammazzavampiri (talk) 08:08, 1 February 2018 (UTC)[reply]
Naja, immerhin gibt es noch diese Teaserplakate. Queryzo (talk) 14:51, 1 February 2018 (UTC)[reply]
Es gibt zu fast jedem Film mehr als einen Schriftzug, z. B. auch bei Star Wars [161], [162]. Der Schriftzug von Mother! ist dennoch ein Logo. -- Ammazzavampiri (talk) 17:19, 1 February 2018 (UTC)[reply]
...und wenn ich das jeden tag mindestens drei mal wiederhole und dabei ganz arg trotzig aufstampfe, dann wird es bestimmt auch noch wahr. --JD {æ} 01:15, 2 February 2018 (UTC)[reply]
Ein Schriftzug hat meiner Meinung nach Logocharakter, wenn er nicht nur Teil eines Posters ist, sondern für sich selbst steht sprich auf mehreren verschiedenen Medien wie DVD und Blu Ray Covern oder auch im Vorapann des Films verwendet wird. Selbst, wenn es mehrere offizielle Schriftzüge zu einem Film gibt. Manchmal haben auch mehreren Schriftzüge des selben Films Logocharakter. Im Artikel zu Star Wars [163] sind z. B. auch beide Varianten aufgeführt, weil eben beide Logocharakter haben und mit dem Film in Verbindung gebracht werden. -- Ammazzavampiri (talk) 17:48, 1 February 2018 (UTC)[reply]
Auch der Filmtitel, also das Standbild im Film mit dem Namen des Films ist nicht unbedingt ein Filmlogo. Hast du die Diskussion in der RFF dazu verfolgt? Ein Logo sollte auch bspw. auf der Website der Produktionsfirma zu finden sein. Ein Hinweis, ob ein Schriftzug als Logo gilt, ist auch, ob es als eigenständige Bilddatei von offizieller Seite verfügbar ist, d.h. nicht von Dritten aus dem Poster extrahiert oder nachgezeichnet wurde. Queryzo (talk) 09:50, 2 February 2018 (UTC)[reply]
Nunja hier hat Martin K. die kriterien für Logos aufgezählt und dann habe ich ihm hier ein paar links zu anderen medien auf denen File:Ein Zombie hing am Glockenseil deutscher Schriftzug.png verwendet wurde gezeigt und dann hat er hier bestätigt, dass es sich bei dem Schriftzug tatsächlich um ein Logo handelt. So viel ich weiß sind die von Martin K. genannten Kriterien immer noch aktuell. Darum habe ich zu den oben genannten Schriftzügen auch Links gesammelt, damit Martin K. sich die mal ansieht, weil er sich als Grafiker am besten mit dem Thema auskennt. --Ammazzavampiri (talk) 11:21, 2 February 2018 (UTC)[reply]
Ach weißt du was? Das seh' ich sogar ein. Die Schriftzüge sind wohl wirklich meist keine Logos. Es ist zwar etwas schade um die Arbeit, aber ich höre damit auf Filmlogos in Artikel einzufügen. Der großteil der WP scheint nun mal dagegen zu sein. Ich werde die Schriftzüge wieder aus den Artikeln entfernen. -- Ammazzavampiri (talk) 16:14, 12 February 2018 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2018[edit]

Hallo Queryzo,

vom 1. bis 31. Mai 2018 können beim Fotowettbewerb Wiki Loves Earth Deutschland wieder Landschafts- und Naturfotos eingereicht werden. Sie sollen in Schutzgebieten aufgenommen worden sein. Wir würden uns freuen, wenn Du auch dieses Jahr mitmachst.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen, als Einstiegsseite kann diese Karte dienen.

Als ehemaliger Teilnehmer kannst Du bis Ende April bei der Wahl der Jury abstimmen.

Da viele tausend Bilder zu bewerten sind, wird die sogenannte Vorjury ab Anfang Mai eine Vorauswahl der eingereichten Bilder übernehmen. Deine Beteiligung daran ist ausdrücklich erwünscht. Bei Interesse trage Dich bitte unter WLE-Vorjury ein, das Passwort kommt dann per E-Mail.

Wir wünschen viel Freude beim Fotografieren,

--Blech (talk) April 2018

Wiki Loves Monuments 2019[edit]


Hallo Queryzo,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2019 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Es sind viele spannende Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art. Sollte noch Technik fehlen, die aber in Zukunft unbedingt benötigt wird, dann freut sich Wikimedia Deutschland über dein Feedback zum Technikpool.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Mitte September 2019 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2019 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg bei größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 14:28, 28 August 2019 (UTC)[reply]

File:Arly Jover Press Conference A Prominent Patient Berlinale 2017 04.jpg[edit]


 File:Arly Jover Press Conference A Prominent Patient Berlinale 2017 04.jpg has been marked for speedy deletions, Wikimedia commons doesn't permit uploading personal files/copyright violations,spams and files without a source/license. If you continue to upload similar files you may have to face some strict administrative actions. Please act wisely!

Why not upload a picture of a plant, animal, or anything else which fits into our scope. You can contribute any media type you want, including but not limited to images, videos, music, and 3D models. Start uploading now ! If you don't have anything to upload at the moment, why not take a look at our best images and best videos. If you have any doubts/questions don't hesitate to visit our help desk.

Nominated for deletion by Arly Jover. I am a software, please do not ask me questions but the user who nominated your file for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot (talk) 17:10, 8 June 2020 (UTC)[reply]

File:Arly Jover Press Conference A Prominent Patient Berlinale 2017 04.jpg[edit]

File:Arly Jover Press Conference A Prominent Patient Berlinale 2017 04.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−
Túrelio (talk) 18:36, 8 June 2020 (UTC)[reply]

File:Arly Jover Photo Call A Prominent Patient Berlinale 2017.jpg[edit]

File:Arly Jover Photo Call A Prominent Patient Berlinale 2017.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−
AntiCompositeNumber (talk) 04:09, 5 August 2020 (UTC)[reply]

File:Feature Film Director Perry Bhandal.jpg[edit]

File:Feature Film Director Perry Bhandal.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−
RoySmith (talk) 22:34, 20 August 2020 (UTC)[reply]

Вікі любить пам'ятки 2021 в Україні / Wiki Loves Monuments 2021 in Ukraine[edit]

Привіт!

З 1 по 30 вересня вже традиційно пройде українська частина міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки»! В Україні цей конкурс пройде вже вдесяте. На конкурс можна подавати власні фото пам'яток історико-культурної спадщини України — і змагатися за призи. Більше можна прочитати за посиланням.

Радимо ознайомитися із детальними правилами, а також із відповідями на часті питання. Як і того року — у номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток» можна отримати 21 бал за фотографії об'єктів, якщо світлин цієї пам'ятки раніше не було завантажено.

Нагадаємо, що всі фотографії автоматично беруть участь у номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток»; однак для того, щоб фото позмагалося у номінації «Найкраще фото», потрібно підтвердити це при завантаженні.

Цього року вперше будуть окремо виділені фото з повітря (дронами, квадрокоптерами тощо) — у спеціальній номінації «Аерофото». Для того, щоб робота потрапила на спецномінацію потрібно вибрати її у Завантажувачі.

Також вперше проводиться спеціальна номінація «Пам'ятки Подесення», знову пройдуть спецномінації «Відео», «Єврейська спадщина», «Млини», «Пам'ятки національно-визвольної боротьби» та «Via Regia Ukraine». Для участі світлин у цих спецномінаціях не потрібно обирати нічого у Завантажувачі — світлини зараховуватимуться автоматично з відповідних списків.

Усі номінації та спецномінації конкурсу описані тут.

Приєднуйтеся!

Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться за посиланням. Щоб отримувати інформацію про новинки у конкурсі — підпишіться на наші блог та сторінку у фейсбук.

Важливо! Цього року відбулася адміністративно-територіальна реформа. Однак, ми проводимо конкурс ще за попереднім адміністративно-територіальним устроєм. Ми почали роботу над створенням списків з новим поділом, але вона ще не є завершена. Ви можете користуватися тими новими списками, що вже є, якщо потрібно відшукати пам'ятку за новим поділом (деякі ОДА вже почали присилати у такому форматі), але пам'ятайте, що нові списки ще не є повними.

Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua чи у фейсбук – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки».17:33, 1 September 2021 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, оскільки Ви брали участь в одному із фотоконкурсів «Вікімедіа Україна» чи допомагали (наприклад, редагували файли з цих конкурсів).

If you do not speak Ukrainian, but you are interested in a contest, you can check out our page in English here.

Вікі любить пам'ятки 2021 в Україні триває до 30 вересня / Wiki Loves Monuments 2021 in Ukraine is on till September 30[edit]

Автор фото Aeou, інфографіка AnastasiaPetrova (WMUA), CC BY-SA 4.0
Переможці спеціальної номінації «Відео» 2020. Автори роликів: Ігор Мартинів, Кирило Венцеславський; Музика: Erik Satie: Gymnopedie No 2 by Kevin MacLeod. Монтаж: Atoly. Ліцензія CC BY-SA 4.0

Привіт!

Нагадуємо, що до 30 вересня включно можна вантажити світлини та відео культурної спадщини України до національного етапу міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки»!

Зараз Україна посідає 3-є місце за кількістю завантажених світлин, поступаючись Російській Федерації та Німеччині. За першу половину місяця було завантажено світлини пам'яток із усіх регіонів України, але частина із них є дуже погано представлена. Севастополь зараз представлений тільки однією пам'яткою і одним фото, Крим — 12 пам'яток і 51 фото. Детальніше — у таблиці:

Проміжна статистика
Регіон К-ть пам'яток К-ть фото
Севастополь 1 1
АР Крим 12 51
Закарпаття 26 96
Миколаївщина 29 81
Рівненщина 36 186
Херсонщина 36 83
Житомирщина 55 324
Донеччина 57 153
Тернопільщина 62 234
Буковина 75 220
Луганщина 82 90
Львівщина 82 351
Кіровоградщина 88 181
Волинь 98 270
Одещина 115 383
Сумщина 129 414
Дніпропетровщина 139 278
Київ 159 248
Хмельниччина 166 538
Полтавщина 171 594
Харківщина 175 625
Київщина 181 651
Черкащина 186 455
Прикарпаття 240 305
Вінничина 242 775
Запоріжжя 253 317
Чернігівщина 305 519

Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Усі номінації та спецномінації конкурсу описані тут.

Цього року у конкурсі є вісім спеціальних номінацій:

Більше інформації про конкурс дивіться за посиланням. Щоб отримувати інформацію про новинки у конкурсі — підпишіться на наші блог та сторінку у фейсбук.

Приєднуйтеся!

Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua чи у фейсбук – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки». 18:59, 20 September 2021 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, оскільки Ви брали участь в одному із фотоконкурсів «Вікімедіа Україна» чи допомагали (наприклад, редагували файли з цих конкурсів).

If you do not speak Ukrainian, but you are interested in a contest, you can check out our page in English here.

Discussion at COM:VPC#Rik Mayall mural[edit]

 You are invited to join the discussion at COM:VPC#Rik Mayall mural. Marchjuly (talk) 11:11, 8 December 2021 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Queryzo&oldid=612579537"