User talk:Platonides/Archive 3

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Previous messages: /Archive 1 | /Archive 2

Documentation for gadget authors[edit]

I saw you had done some work on a couple of gadgets. We are trying to start a library for gadget authors to use. Please check it out and post any questions or comments there. -- MarkAHershberger(talk) 17:29, 12 March 2012 (UTC)[reply]

Monument IDs in Luxembourg[edit]

Hi Platonides,

The plain facts are that there are no official unique identification numbers in Luxembourg. So we had two choices: Make them completely up or put some placeholders there (i.e. continuous number per page). We did the latter.

How did we manage in WLM? Well we simply asked contributors to use a precise description (in file name and on the description page), so that the pictures could be attributed to specific monuments without problems.

Best wishes,

--Zinneke (talk) 21:04, 8 May 2012 (UTC)[reply]

Permiso OTRS para revisar[edit]

Hola Platonides, ¿Podrías revisar el permiso de estas imágenes? Todas proceden de aquí subidas para el artículo es:Eugenio Verdú Guardiola en consulta de borrado en este momento. Dudo que el propio pintor haya dado su consentimiento. Gracias. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 16:29, 31 May 2012 (UTC)[reply]

Gracias por la comprobación. De momento las he categorizado en Category:Eugenio Verdú Guardiola para tenerlas reunidas, pero pienso que, aun con permiso, deberían borrarse, ni siquiera tienen todas la misma licencia: Un par de ellas con {{FAL}}, otras CC autoría propia y otras CC simplemente. Anna (Cookie) (talk) 16:46, 4 June 2012 (UTC)[reply]

usuario[edit]

Si. Vale gracias. un saludo--Neru (talk) 02:16, 4 June 2012 (UTC)[reply]

¿Es necesario OTRS?[edit]

Hola Platonides, tengo unas dudas sobre unas imágenes que aún no he subido. Te las comento:

Estoy colaborando con un grupo de trabajo (Dives Gallaecia) de mi Instituto (IES) que trabaja sobre la presencia romana en Galicia. Colaboro sobre todo haciendo fotos, y enseñando a trabajar en las Wikipedias o a subir imágenes.

Los participantes en el grupo de trabajo desean hacer unos artículos en la Galipedia y subir unas imágenes que he hecho yo y de las que tenemos permiso oral y/o escrito para su publicación con licencia en el dominio libre.

Las primeras son fotos de dos obras de teatro (tengo permiso oral de la directora, Susana Verdú y su correo electrónico). Las fotos están subidas a Flickr (a la página del Instituto, aquí.

Las segundas son del museo provincial de Pontevedra (tengo el correo electrónico). En su momento, pedimos permiso para hacer fotos y nos dieron encantados permiso por escrito sin condiciones, aunque he perdido los papeles de ese permiso. ¿Necesito seguir los procedimientos de OTRS? El autor de las fotos soy yo.

Si necesito OTRS, sería porque se entiende que son obras derivadas y porque es igual que las suba desde Flickr, pero ¿cómo hago el mensaje?, pues los modelos de mensajes de Commons:Modelos de mensajes no son válidos para este caso. Si tengo que subir las fotos antes a Commons, ¿puedo etiquetarlas con {{subst:OP}} antes de solicitar el permiso, ya que son muchas y su subida sería en días diferentes?

¿Sería adecuado este mensaje que escribo a continuación para OTRS?

Estimado...,
Soy...
He hecho fotos con su permiso el día ... de 2011 ó 2012 de... Las fotos están publicadas en esta página de Flickr.
Desearía subir esas fotos que yo he realizado a Wikimedia Commons, para acompañar estos atículos en la Wikipedia gallega:...
¿Podría confirmar que usted está de acuerdo con que las publique en Wikimedia Commons con licencia Cc-by-sa-2.0 o Cc-by-sa-3.0
Le estaríamos muy agradecidos por su contribución, la cual permitiría enriquecer la enciclopedia, a la que podrá acceder todo aquel que lo desee.
Cordialmente,
[Firma] + [Enlace a la página de usuario]

Gracias y un cordial saludo --Miguel Bugallo 18:34, 7 June 2012 (UTC)[reply]

WLM 2011 by Wiki-Bot[edit]

¿Puedes confirmarle a Remi lo que digo en User talk:Remi Mathis#WLM 2011 by Wiki-Bot? Saludos. --V.Riullop (talk) 12:13, 13 June 2012 (UTC)[reply]

Hi, you make an error with my files: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Panorama_des_r%C3%A9seaux_sociaux_-_2012.jpg
For me it's a typical error on wikipedia, there is no problem but if your right you could explain me and see my answer cause its take a long time that my files is in deleting process!
Sorry but this work is my own-work", I'm Adrien GADAUD, I'm living in Paris in FRANCE and if you go to the blog: "social buster" [1] you could see at the end of the post that I have signed By my Name: Adrien G., and my real name is Adrien GADAUD, and i've create this picture by illustrator 5.5 and photoshop 5.5 and it take me a long hours of works! I've post this picture in wikipedia common's and then I put it on my blog, but if you tell me i'ts not possible maybe you can explain me...
Thanks a lot for moderate wikipedia...
Adrien GADAUD

Base de monumentos[edit]

Comprovando Commons:Monuments database/Statistics hay algunas cosas que no entiendo. En la tabla "es-vc_(ca)" salen 2196 monumentos y 2195 con nombre. Comprovando la consulta enlazada, veo que el que le falta el nombre está en Biar, que sale con 4 monumentos en [[Biar]] más 19 en Biar (sin enlace). Sin embargo no me cuadra con ca:Llista de monuments de l'Alt Vinalopó donde hay 20 para Biar, a no ser que sean datos de agosto 2011 cuando se estava modificando. ¿Es posible que sea necesario refrescar los datos de la tabla entera? --V.Riullop (talk) 09:11, 26 June 2012 (UTC)[reply]

Correcto, me sobran los 4 de [[Biar]] para que cuadre, sin embargo deben haber más casos. Según mis cuentas a dia de hoy (ca:Viquiprojecte:Monuments/Llistes), en total deberían haber 2207 y en cambio salen 2224. Algo parecido ocurre con la tabla "es_(ca)" donde aparece uno persistentemente en ca:Usuari:Multichill/Unused BIC que se trata de un error en el código que se corrigió hace meses. De alguna forma se deberían poder limpiar esos casos "desaparecidos" o duplicados, sea por datos provisionales cuando se estaban elaborando o por correcciones posteriores, aunque sean raras. A eso me refería con "refrescar". --V.Riullop (talk) 09:44, 27 June 2012 (UTC)[reply]
Bueno, algun problema ha habido, pero confio en que volveran a aparecer. Una cosa más, se lo conté a Joancreus pero no se atrevió a tocar. Para la tabla es-ct hay un cambio de plantilla, ahora es ca:Plantilla:Filera IPA en lugar de ca:Plantilla:Filera BCIN y el parámetro para el código ahora es "id" en lugar de "bic". Era necesario para evitar confusiones entre BIC/BCIN y la ampliación de BCIL. La migración está terminada. Lo anoté en su momento en la página del 2011. --V.Riullop (talk) 10:02, 28 June 2012 (UTC)[reply]
El hecho de tener tres tablas es-xx-(ca), según me explicó Multichill, es porque en origen son tres plantillas diferentes. Si se pueden unificar las tablas, por mi parte no le veo inconveniente. De hecho el código sigue siendo único. Solo se ha cambiado la plantilla para Catalunya. La novedad es el parámetro commonscat utilizado en las diferentes plantilles. No está puesto en la sintaxis de la plantilla porque lo añade un bot. Está pensado para facilitar la categorización, en la categoria propia del monumento si existe, o en la categoria por defecto de la lista que además está recogida en ca:Plantilla:Filera IPA/Commonscat y equivalentes. --V.Riullop (talk) 23:16, 28 June 2012 (UTC)[reply]

Second file to be deleted[edit]

After having deleted File:Ura e Mesit - Shkoder Albania.jpg you should check this one as well: File:Ura e Mesit 2.jpg. It has the same source. --Albinfo (talk) 09:04, 11 July 2012 (UTC)[reply]

Re:[edit]

Actually, no, as it mentions "wikimedia pages" (so other projects are fine). The file is not free though, that's why it should contain this template (so it can be uploaded on wikis which accept these kind of contents). Also, I had told the sender to find out whether it was also a registered trademark, so that we could add this tag as well. No idea why it was put here. Bye, --Elitre (talk) 14:51, 26 July 2012 (UTC)[reply]

Actually I am really, really busy checking amounts of things that are oddly all popping up together at the same time since I was proposed for adminship. But I'll try and find some time for this, although I can't tell when. Bye, --Elitre (talk) 15:53, 26 July 2012 (UTC)[reply]
Hello, Platonides. You have new messages at Materialscientist's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

asturianu  беларуская (тарашкевіца)  български  বাংলা  català  čeština  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  suomi  français  galego  हिन्दी  hrvatski  magyar  italiano  日本語  ქართული  македонски  മലയാളം  Plattdüütsch  Nederlands  português  română  русский  sicilianu  slovenščina  svenska  Tagalog  Türkçe  简体中文  繁體中文  +/−

Regiones en listas cawiki[edit]

He incluido en las listas de cawiki los parámetros regió1 y regió2 en las tres plantillas ca:Plantilla:Capçalera IPA, ca:Plantilla:Capçalera BIC y ca:Plantilla:Capçalera BIC Val, con los códigos ISO correspondientes a comunidad y província. Con esto se puede completar admin_1 y admin_2 en la base de datos. --V.Riullop (talk) 15:25, 4 September 2012 (UTC)[reply]

Perfecto, gracias. BTW, enhorabona por el trabajo hecho en general, podemos darnos por satisfechos y es un placer participar en este proyecto. --V.Riullop (talk) 08:45, 5 September 2012 (UTC)[reply]

Concursante con problemas[edit]

Por si os puede ser útil, te paso el enlace a Special:Contributions/Dan_Vaquerizo. Ha subido unas cuantas fotos de Toledo sin código y creo que no sabe cómo arreglarlo. Le he dejado un mensaje pero si encontrarais un voluntario para poner los códigos seria la solución más corta.--Pere prlpz (talk) 14:32, 5 September 2012 (UTC)[reply]

De nada. Encantado de ayudar.
Y sí que dejo espacio: en las listas tenemos más de 30.000 monumentos que no he fotografiado. ;-)--Pere prlpz (talk) 22:14, 5 September 2012 (UTC)[reply]

[edit]

Hi! I will do it right away :) I never thought people would actualy try to put a link to the license on the material :P Lusitana (talk) 10:26, 6 September 2012 (UTC)[reply]

It seems i cant edit the file because it is being used on the front page... Lusitana (talk) 10:29, 6 September 2012 (UTC)[reply]
Done! Lusitana (talk) 08:58, 7 September 2012 (UTC)[reply]

Foroa me ha dejado el siguiente mensaje: User Special:Contributions/PMRMaeyaert added again a number of images, unfortunately with little or no categories. Esta vez hay poco de mi zona, però sí que hay algunas decenas de fotos de iglesias aragonesas i castellanas que tal vez te interse ordenar, o sepas a quien le puede interesar.--Pere prlpz (talk) 13:39, 17 September 2012 (UTC)[reply]

frno[edit]

Hi Platonides, I've just reverted your edit on File:Eglise Saint-Jean Glaine-Montaigut n01.jpg, because the 'frno' option is for pics of monuments from photographers who cannot compete. Such is the case for me, because I'm a member of the French jury. Jastrow (Λέγετε) 19:35, 17 September 2012 (UTC)[reply]

Will do! Jastrow (Λέγετε) 21:19, 17 September 2012 (UTC)[reply]

Solicitud[edit]

Hola Platonides, Cookie no parece estar disponible. ¿Le puedes echar un vistazo a esto? Ya no puedo borrar nada aquí y tengo que andar mendigando :-). Un abrazo --Ecemaml talk to me/habla conmigo 07:08, 19 September 2012 (UTC)[reply]

Wiki-Bot[edit]

Mi consulta se refiere al Wiki-Bot. He notado que el bot incluye las fotografías con plantilla BIC en las categorías «Cultural heritage monuments in the province of ...», sin embargo esas categorías son del tipo «categoría principal» de las que «la mayor cantidad posible de imágenes deberían ser movidas a la sub-categoría correcta». Es cierto que muchas de estas fotos se suben sin categorizar y que es una ayuda el que aparezcan allí para categorizarlas convenientemente, pero otras están bien categorizadas y lo que se necesita es añadir esa categoría a la propia categoría del bien en cuestión. ¿Se podría ordenar al bot que sólo categorice con «Cultural heritage monuments in the province of ...» si el archivo no posee otra categoría? ¿y que categorice con «Cultural heritage monuments in the province of ...» las categorias que deban estarlo y aún no lo están a través de esas imágenes con plantila BIC? --DPC (talk) 06:40, 27 September 2012 (UTC)[reply]

Entendido. Voy a seguir el rastro del Bot por los CHM para tratar de categorizar las categorías de los monumentos en la categoría CHM. --DPC (talk) 08:26, 28 September 2012 (UTC)[reply]

copyright issue[edit]

copyright issue
I have uploaded images stating "Saurabh Sharan © 2012 All Rights Reserved". But at the same time them under a Creative Commons Attribution Sharealike 3.0 license, which explicitely grants a set of rights. can you remove these licensing as I want it to share on Wiki.

I have tagged 3 of my contributions as speedy deletion because they are voilating copyrights. For rest you can remove these licensing .

Let me know Saish746 (talk) 02:57, 28 September 2012 (UTC)[reply]

OTRS[edit]

Y ya que estoy aquí y que he visto que eres voluntario de OTRS te hago una consulta: antes de ayer envié un permiso para poder usar fotografías hechas a elementos cerámicos con derechos de autor, lo envié a a permissions-commons@wikimedia.org e, inmediatamente, le pedí a otro voluntario que lo siguiera. Él me dijo que no encontraba ese correo, que quizá alguien ya lo hubiera gestinado, pero aún no he recibido contestación. ¿Podrías investigar? He visto en la esWiki que el correo allí indicado lleva la coletilla «es» (permissions-commons-es@wikimedia.org), no sé si es eso parte del problema. O quizá es que es aún pronto para preocuparse. Espero no molestar. --DPC (talk) 08:33, 28 September 2012 (UTC)[reply]

Solucionado. --DPC (talk) 10:37, 5 October 2012 (UTC)[reply]

Wiki-Bot v. ErfgoedBot[edit]

Un caso raro de divergencia de códigos entre ambos bots: diff 1, diff 2. No he encontrado ese código en Baleares, pero podría tratarse de alguna corrección hecha en las listas. --V.Riullop (talk) 08:51, 28 September 2012 (UTC)[reply]

Vaya, pues sí que es un caso raro. No está en ca:Llista de monuments de Sant Llorenç des Cardassar ya que no aparece en la información del Consejo Insular. Como está declarado en 2007, veo que en el BOIB la incoación aparece como "jacimiento Sa Punta" en la categoria de "zona arqueológica", en cambio, más tarde en la delimitación del entorno aparece como "monumento Sa Punta". Posiblemente se trate de "RI-55-0000897" en lugar de "RI-51-0000897". La verdad, el registro BIC de Baleares is a PITA. --V.Riullop (talk) 09:32, 28 September 2012 (UTC)[reply]
Confirmado. En el Excel que se consiguió el año pasado sale "Sa Punta 44/38" como "R-I-55-0000897-00000". No entiendo por qué es distinto en la web. --V.Riullop (talk) 09:44, 28 September 2012 (UTC)[reply]
¿Puedes corregir el código? history. Se trata evidentemente de un error en la base de datos, un RI-55 en lugar de RI-51. --V.Riullop (talk) 12:28, 5 October 2012 (UTC)[reply]

San Vicente en Zarzuela del Monte[edit]

Al pinchar en el enlace del BIC de la iglesia de San Vicente en Zarzuela del Monte, aparece este municipio en Valladolid, aquí. No hay ningún municipio en Valladolid que se llame Zarzuela del Monte. En la página de la Junta sólo aparece el de Segovia, sin embargo la página del Ministerio ofrece dos resultados con idéntica denominación y código pero en ambas provincias, aquí radica el error. Por si lo quieres corregir. --DPC (talk) 09:49, 28 September 2012 (UTC)[reply]

Processing duplicate files[edit]

Hi Platonides, I recently had a look at this abuse filter log which shows this issue only for Commons: If you do not instruct CommonsDelinker to replace one file while deleting as dupe, they will be removed from all pages. Please

  1. leave a redirect when processing dupes
  2. instruct CommonsDelinker to replace files in use before or while deleting

The easiest way to do so is using the JavaScript "Process Duplicates" in green area of the template.

(the file in question is Special:Undelete/File:Brunszvik-kastély 2 1.jpg and it was removed from Commons:Wiki Loves Monuments 2011 in Hungary – winners

Thank you for your work at Commons.

Kind regards -- Rillke(q?) 12:56, 28 September 2012 (UTC)[reply]

File:Sombras en el escorial.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ecemaml talk to me/habla conmigo 15:40, 28 September 2012 (UTC)[reply]

Hola, Platonides, me tienes que explicar qué pinta Wiki-bot en todo esto. ¿Hay logs para saber quien hace el upload? Gracias --Ecemaml talk to me/habla conmigo 21:24, 28 September 2012 (UTC) PD: he investigado algo y no he sido capaz de encontrar nada. Evidentemente, la disparidad de los datos EXIF, al menos en las fotos más antiguas, es sospechosa, pero sin los originales...[reply]

Re:[edit]

Hola. No, no soy Abel Serna (padre); es que subí la imagen a través de una página sobre los monumentos y me marcaba como texto predeterminado en la descripción como si la imagen fuera propia. Procedo a retirar la plantilla. Gracias, un saludo. --Ginés90 (talk) 00:52, 29 September 2012 (UTC)[reply]

WLM Germany[edit]

Hello Platonides, your wikibot should check before changing my edits the upload date of the files. I add wlm-Germany categories to those which have already got in September a wlm-category for a German Federal state. Thank you for your understanding. Best regards Brücke-Osteuropa (talk) 12:53, 1 October 2012 (UTC)[reply]

Just reading along. I checked some of your changes, be aware that for Germany the competition ended midnight local time, but the times you see in commons are GMT, so that means everything uploaded after 30-9 22:00:00 is to late. Akoopal (talk) 21:57, 1 October 2012 (UTC)[reply]
Hello Akoopal, sorry this is not the right explanation. The files were uploaded in September, but some uploaders did not add the category "WLM Germany", only "WLM German county". I have done it, but on October 1st. Next year, a bot should do this (for Germany). But the wiki-bot reverted my edits. Last year I have done this in 1.000 cases. The other case was to add the wlm-county-category if the file was already marked as image from WLM-de. So I changed yesterday in about 100 cases categories for images uploaded last weekend. On last Friday I have done it already for about 600 Germany photos. Please understand, in Germany there were 1.000 uploaders and 90 % of them were really newcomers. They don't know what they have to do if they want to contribute to wlm. Some of them, but also old Wikimedians told me that, think that it is enough to write "Cultural heritage monument". I hope that the wiki-bot will not destroy my work today again. This bot can do a good job if its checks not only the date of the last edit, but the first date of uploading the file. This date was in September (in few cases some minutes before/after). Now, after final compiling the right wlm-categories - at least two for every image (in some cases / regional projects also WLM city) - that 1.000 wlm participants uploaded for Germany 33.063 photos. Thank you for your understanding. Kind regards -- Brücke-Osteuropa (talk) 05:38, 2 October 2012 (UTC)[reply]

RE: Ruling = Uploaded Too Late for WLM 2012[edit]

Hi there.

I saw you reviewed 2 of my Wiki Loves Monuments submissions and ruled they were uploaded too late. I wanted to point out, however, that if you look carefully at all the data for these photos (under Summary: Date), you will see that the images themselves were uploaded before the 6:01 contest submission deadline. The final submission with CC permissions and category details included, though, did not process before 6:02.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Former_Third_District_Courthouse_Detail_.jpg (uploaded 1 October 2012, 06:00:34) and http://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_View_From_the_10th_Street_Bridge,_Looking_West.jpg (uploaded 1 October 2012, 05:57:35)

Thank you for your consideration of this issue! --LaPetiteTortue (talk) 18:36, 2 October 2012 (UTC)[reply]

Hello again, Platonides. Thank you for your quick response! I understand your statement, but again, I would like to call your attention to the discrepancy in information as to date - 5:57 and 6:00, both before the deadline. How, then, do I go about contacting a local organizer of WLM US? The user, Smallbones, is the only one I have seen associated with the US contest. Thanks again! -- LaPetiteTortue (talk) 19:07, 2 October 2012 (UTC)[reply]
Both look like they started uploading on time. I hadn't realized that there would be a delay. Both are now included in the contest, one has been nominated for further consideration. Sorry for any misunderstandings. Smallbones (talk) 21:09, 2 October 2012 (UTC)[reply]

Precedente del hilo anterior[edit]

No acabo de entender la conclusión del hilo anterior, pero creo que el precedente me puede beneficiar, y ya que lo has seguido más de cerca te agradecería tu opinión. A la hora que terminó el concurso tenía el Commonist en marcha y un puñado de imágenes subieron demasiado tarde. Con este precedente, ¿qué imágenes cuentan? ¿la primera que subió después de la hora y que debía de haber empezado a subir antes? ¿O todas las que estaban subiendo en el mismo grupo?--Pere prlpz (talk) 22:12, 2 October 2012 (UTC)[reply]

De este puñado. Son demasiado pocas para afectar a las estadísticas y atrapar a los polacos y demasiado malas para ganar un premio, de manera que si la conclusión no es evidente no creo que valga la pena dedicarle tiempo. Además, reconozco que aunque la excepción del hilo anterior es un poco rara, aplicarla a una veintena de imágenes en Commonist sería más raro todavía y muy difícil de justificar.--Pere prlpz (talk) 17:34, 3 October 2012 (UTC)[reply]
Ciertamente, el argumento es débil. Gracias.--Pere prlpz (talk) 19:21, 3 October 2012 (UTC)[reply]

¿Puedes echarle un vistazo a...[edit]

...esta discusión? ¿Te parece razonable (como biblio de commons y como involucrado en WLM) que se use la categoría que he creado? ¿Alguna otra idea? Gracias --Ecemaml talk to me/habla conmigo 11:40, 3 October 2012 (UTC)[reply]

Por cierto, ¿sabes por qué wiki-bot hace esto? Ya está categorizado dentro de la categoría del Jardín Botánico, que está bajo Category:Cultural heritage monuments in the Community of Madrid, así que no sé por qué se empeña el bot en hacerme trabajar de más :-) --Ecemaml talk to me/habla conmigo 11:49, 3 October 2012 (UTC)[reply]

Robot perseverante[edit]

Hola. Hay alguna solución para esto? http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:006_Sant_Joan_de_Bo%C3%AD,_bestiari,_ocell_peix.jpg&action=history ? Entiendo que la base no puede ser perfecta, pero hasta ahora, cuando el bot ponía una categoria redundante lo revertíamos y ya estaba, pero ahora parece haberse vuelto testarudo. Puede que sea porque la foto está en una subcategoría muy profunda del monumento.--Pere prlpz (talk) 13:24, 3 October 2012 (UTC)[reply]

Se llega, pero el camino es largo: Cultural heritage monuments in Sants-Montjuïc, Barcelona > Palau Nacional (Barcelona)‎ > Museu Nacional d'Art de Catalunya‎ > Collections of the MNAC‎ > Romanesque Art Collection in the MNAC‎ > Paintings from Boí‎ . Incluso podría ser que este no fuera el único camino. De ahí que no me sorprenda que el bot se pierda antes de llegar al final.--Pere prlpz (talk) 13:55, 3 October 2012 (UTC)[reply]

Vengo a lo mismo, respecto a File:La Iglesia Pontificia de San Miguel.JPG, File:IglesiaPontificaSanMiguel.jpg, File:Templo de San Francisco El Grande 2012-09-17 09-51-45.jpg, File:Palacio Real, Madrid, España..JPG y no sigo. Me está recategorizando en la categoría de BIC de Madrid unos cuantos. ¿Puedes pararlo, por favor, que me ha llevado muchísimo trabajo categorizar dicha categoría? Gracias --Ecemaml talk to me/habla conmigo 14:05, 3 October 2012 (UTC)[reply]

Perfecto. Gracias.--Pere prlpz (talk) 15:38, 3 October 2012 (UTC)[reply]

No, hay otros problemas. Por ejemplo, ha categorizado un montón de imágenes correctamente categorizadas en BIC concretos de Segovia, aunque sin BIC válido, en la categoría de BIC de Zaragoza. He tenido que deshacer más de treinta categorizaciones erróneas del bot (mira las últimas ediciones del bot y las reversiones que he tenido que hacer). Un saludo y gracias --Ecemaml talk to me/habla conmigo 15:48, 3 October 2012 (UTC) PD: por cierto, ¿podrías pasarte a cerrar esta candidatura de borrado? El propio usuario ha reconocido que la tomó de Bing Maps[reply]

Hi, at least four files i've uploaded related to Category:Wiki Loves Monuments 2012 in Switzerland have been marked as Uploaded too late. Wiki Loves Monuments 2012 ch has finished by User:Wiki-Bot ... but they were uploaded p.e. 23:54, 30. Sep. 2012, imho 'in time'. Some more file were uploaded within a hour later, and i'm convinced that not a bot should 'decide', imho a 'personal review' by a human Wikimedian of Category:Wiki Loves Monuments 2012 in Switzerland team should say too late or not ...

btw: before i did those uploads i categorized many many Category:Wiki Loves Monuments 2012 in India related uploads (not my own) by hand, that's way i'm not 'amused' about your bot's unfriendly 'behaviour'. Please correct it's behaviour, p.e. that it 'learn' at least to ignore 'some hours' (what about two or three??) 'after' September 30, 2012, midnight ;-) Regards, Roland 00:51, 4 October 2012 (UTC)

moved to Commons talk:Wiki Loves Monuments 2012 17:32, 4 Oct 2012‎, Roland 17:36, 4 October 2012 (UTC)

Bot says too late, but it wasn't too late[edit]

For Wiki loves monument I loaded on the 30th September, 2012 at 22.32 o'clock pictures to commons high. A few days later this announcement appeared on my observation list in several pictures:

of ?' Wiki-Bot (discussion | Contributions) ‎ (Uploaded too late. Wiki Loves of monument in 2012 de has finished.) '

What occurred on 30.09.2012 before 23.59, nevertheless, can not be too late. An Admin informed that the Upload was registered only with 0.32 o'clock on 01.10.2012. There a technical failure or false settings must be the cause. Also on my picture side the Uploads with 22.32 o'clock are given. In it I see a disadvantage in a competition. I ask to reduce the Upload time and to add the files to the competitive contributions, because these were as can be proved Uploads in the validity area. MfG -- Paul Peplow (talk) 21:49, 6 October 2012 (UTC)[reply]

Categorías redundantes[edit]

¡Hola! Veo que tu wiki-bot no para de poner la categoría Cultural heritage monuments in XXX cuando la categoría específica ya la contiene. Por ejemplo, en la imagen 78 Sant Pere de Terrassa.JPG, la categoría Església de Sant Pere de Terrassa ya está clasificada como Cultural heritage monuments in Terrassa. No creo que sea algo aislado y supongo que pasará también con otras imágenes. ¿Sabes a qué es debido? --Enfo (talk) 08:05, 8 October 2012 (UTC)[reply]

Esto me pasa por no leer. Veo que más arriba te han comentado lo mismo... --Enfo (talk) 08:06, 8 October 2012 (UTC)[reply]

Request[edit]

Hi Platonides, a request: would you please be so kind to refrain from useless edits like this one in the future? Not only was there nothing wrong with the initial location of the WLM template, but your edit f***ed up the source information of the image as well, which is not helpful (and which you obviously didn't even notice). Thanks in advance and regards, Wutsje 17:14, 8 October 2012 (UTC)[reply]

Wiki-Bot y WLM[edit]

Hola Platonides, he comprobado que Wiki-bot sigue funcionando (¡estupendo!), pero que sigue insertando la plantilla de WLM incluso cuando ya terminó. ¿Podrías tocar su código para que no siga insertando la plantilla? Gracias --Ecemaml talk to me/habla conmigo 12:07, 13 October 2012 (UTC)[reply]

Tenías razón. Debería haber puesto ejemplos concretos. A ver, si miras las últimas subidas de Wiki-Bot del 12 de octubre, no hay ninguna posibilidad de saber si las fotos se subieron en la fecha correcta. Supongo que, de acuerdo con lo que me has dicho, se trata de un problema de la subida del bot (pero dado que no he sido capaz de encontrar el dichoso grupo de flickr, no puedo ayudar más). Un saludo --Ecemaml talk to me/habla conmigo 08:03, 15 October 2012 (UTC)[reply]

Ping[edit]

Please look at the discussion on Commons:OTRS/Noticeboard#File:Dolomía sinterizada.JPG. It's about the case I spoke with you on IRC. Trijnsteltalk 15:09, 24 October 2012 (UTC)[reply]

File:Casa Badia, pl. Vella 7.jpg‎[edit]

¡Hola! Veo que tu bot es contumaz en clasificar esta imagen como Cultural heritage monuments in Terrassa, mientras que la categoría en la que está incorporada ya incluye esta subcategoría. Cada vez que la elimino el bot la vuelve a poner. No sé verle la razón lógica, a diferencia de otras veces en que era cuestión de problemas "ortográficos". ¿Sabes a qué puede ser debido? --Enfo (talk) 16:11, 25 October 2012 (UTC)[reply]

Y yo que lo he mirado y remirado del derecho y el revés y no vi el espacio en blanco... ¡Lo que más delito tiene es que soy corrector de profesión! Estamos apañados... --Enfo (talk) 19:50, 25 October 2012 (UTC)[reply]

Small statistic survey.[edit]

'Hello, I have won the French WLM-2012 price for the greatest number of different monuments. The distribution of prices is nov 30th in Paris, but I live in the Netherlands...! It's quite improbable I'll be there. I consider preparing a texte with also some statistics in it. Therefore this request: can you make for me a kind of small statistic survey of the uploads by User:Havang(nl) in the Category: Monuments historiques in France, and in the Category:Rijksmonumenten (MH's in the Netherlands), not only photos of WLM or sept 2012? User:Multichill told me to make my request to you. Thanks in advance. --Havang(nl) (talk) 22:06, 4 November 2012 (UTC)[reply]

Thanks, this is what I hoped for. I should have talked about category tree rather than category. You found the corresponding templates which are as good for me. --Havang(nl) (talk) 10:07, 5 November 2012 (UTC)[reply]


WLM in Poland[edit]

Yes, of course 2012 :-) Thank you, you have spotted this... Polimerek (talk) 18:54, 18 November 2012 (UTC)[reply]

Hola. La imagen la realicé a partir de los mapas de demis.nl, con información del Atlas del México prehispánico de la revista Arqueología mexicana y de los mapas de El pasado indígena, de Alfredo López Austin y Leonardo López Luján. Otros mapas de localización de las culturas de Oasisamérica tienen el mismo origen. --Yavidaxiu (talk) 21:44, 19 November 2012 (UTC)[reply]

Ayudita en archivo con plantilla de SVG invalid[edit]

Hola Platonides, a raíz de esta consulta en el Café, sobre este archivo svg, me dirigí al autor, y me contesta que puso la plantilla «cautelarmente» de que The source code of this SVG is invalid ¿A qué puede ser debido lo que me dice? Muchas gracias. Dorieo (talk) 20:52, 20 December 2012 (UTC)[reply]

Muchísimas gracias ;). Feliz Año. Dorieo (talk) 14:54, 29 December 2012 (UTC)[reply]

Ayuda Platónides con imagen borrada[edit]

Estimado Platónides, deseo que me ayudes a restaurar una imagen que fue borrada. El autor (Andrés Roemer) autoriza su uso y distribución en wikipedia. Lo publica bajo licencia libre. La imagen es la siguiente: http://www.ciudaddelasideas.com/img/frontend/content/somos-andres-roemer.jpg Y fue borrada de http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Andres-roemer.jpg porque le faltaban derechos.

El perfil del Dr. Andrés Romer es: https://es.wikipedia.org/wiki/Andrés_Roemer

Por favor dime qué más necesito para que se restaure. Yo no sé mucho de esto y estoy completando la biografía del Dr. Roemer. Gracias y saludos desde México. --Werther mx (talk) 22:57, 11 March 2013 (UTC)[reply]

Mil gracias[edit]

Muchas gracias por tu ayuda, Platónides, le pediré al Dr. Andrés Roemer la carta para que la imagen pueda ser compartida en wikipedia. Saludos, --Werther mx (talk) 00:07, 12 March 2013 (UTC)[reply]

Duda[edit]

Qué tal Paltónides. Otra vez acá con mi duda de la foto del Dr. Roemer; ayer el webmaster envió a permissions-es@wikimedia.org la autorización (en una carta, la licencia libre) de la imagen del Dr. Romer y no han contestado... ¿se tardaran mucho en hacer esto? ¿cómo se procede? Saludos y gracias --Werther mx (talk) 22:59, 21 March 2013 (UTC) :)[reply]

WLM in Australia[edit]

Hi Platonides, Odder told me that you might be able to offer some assistance in getting lists together for WLM. In Australia, it is the first year that it might be included, and there are several lists (Commonwealth and State) that could be used for the Australian part, but getting them into a useable form is something that would be great to have some assistance with. Might you be able to help with this? russavia (talk) 08:58, 23 April 2013 (UTC)[reply]