User talk:Norro/archive 2006

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

danke[edit]

danke norro für deine nachricht, ich hab es gesehen und finde es auch sehr verwirrend und irritierend, weil das ministerium es mir ja per email erlaubt hat (Image:Austria_Bundesadler.svg). ich schau es mir nochmal genauer an, ich kann jetzt leider nicht viel machen da ich im internet cafe sitze (urlaub) und mit einer i.p. addresse unterschreibe, aber danke für den hinweis. kennst du dich genauer aus mit der copyright situation, ich dachte ich haette alles getan damit es mit dem bild in ordnung ist...? 80.108.250.174 12:11, 23 December 2005 (UTC) (Gryffindor)[reply]

Hi, Gryffindor. Ein Profi in Sachen Bildlizenzen bin ich leider auch nicht. Der deutsche Antworttext des Ministeriums, den Du in der Bildbeschreibung zitierst würde ein gültiges Nutzungsrecht benennen. Lediglich der englische Satz, der die kommerzielle Nutzung ausschließt ist nicht kompatibel mit den commons. Woher kommt dieser Satz? Sofern er auch von dem Urheber/Rechteinhaber/Ministerium kommt, muss die Abbildung wohl gelöscht werden. Es sei denn, der Rechteinhaber entschließt sich noch nachträglich, auf diese Einschränkung zu verzichten. Gruß, schönen Urlaub und schöne Feiertage, norro 16:08, 23 December 2005 (UTC)[reply]
Hallo Norro. Also ich bin noch immer verwirrt, theoretisch dürften dann keine Wappen gezeigt werden, weil alle staatlichen Wappen ja geschützt sind vor privatem Gebrauch, d.h. ich darf nicht ein Produkt verkaufen (oder auf einer Internetseite für kommerziele Zwecke) und dabei das staatliche Wappen verwenden wenn es nicht ausdrücklich von den staatlichen Behörden genehmigt wurde. Das ist ja mit "commercial use" gemeint. Zum Beispiel habe ich auf das amerikanische Great Seal geschaut [1], das dürfte doch laut Logik des Users SPUI dann auch nicht auf den Commons sein, oder? Und was ist dann mit dem deutschen Wappen? [2]? Soweit ich weiß dürfen alle staatlichen Wappen nicht für "commercial advertisement" benutzt werden, dies gilt auch für das deutsche, etc... oder was soll diese Commons Leitlinie genau bedeuten? Vielleicht müßten wir eine extra Template nur für österreichische staatliche Wappen aufstellen?

Ich habe damals bei etlichen Ministerien nach einer Bildversion gefragt, das Verteidigungministerium hat freundlicherweise mir eines zur Verfügung gestellt, ein anderes hat mich auf das Verteidigungsministerium verwiesen. Insofern scheinen die im Augenblick die einzigen zu sein, die eine gute Version vom Wappen haben. Ich habe denen mein Anliegen bekannt gegeben, die haben es erlaubt, ich weiß nicht was ich noch alles tun muß. und es ist ziemlich ärgerlich nach all dieser Mühe, daß ein User einfach kommt und sagt hm... delete this image. also eine Lösung muß es sicherlich geben. freue mich auf Deine Antwort, Frohe Festtage noch. Gryffindor 15:24, 26 December 2005 (UTC) [reply]

Hi Gryffindor. Du sagst, das Verteidigungsministerium hat einer Veröffentlichung zugestimmt. Die Frage ist, welchen Bedingungen genau sie zugestimmt haben. Gehe ich recht in der Annahme, dass Du ihnen vorher das Ziel des Uploads (commons) oder sogar die nötigen Lizenzbedingungen genannt hast? Wenn sie explizit einer Veröffentlichung unter einer der Lizenzen zugestimmt haben, die hier auf den commons zulässig sind, ist die Sache erledigt und das Bild bleibt.
Vielleichts chickst Du mir einfach mal die Email-Kommunikation (also Deine Anfrage + Antwort/Einwilligung des Ministeriums) zu, dann schau ich mal drüber. Liebe Grüße, norro 16:20, 26 December 2005 (UTC)[reply]
Hallo Norro, leider hast Du meine Frage oben (über der ausgestrichenen) noch immer nicht beantwortet (sicherlich nur übersehen). Staatliche Wappen dürfen ja prinzipiell auf den Commons gezeigt werden, richtig? Deshalb der Vorwand von dem User:SPUI wegen commercial use ist ja irrelevant, da jedes staatliche Wappen nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden darf, es sei denn diese Verwendung wird ausdrücklich erteilt. Richtig? insofern bin ich noch immer sehr verwirrt wo genau das Problem mit diesem Image liegt...? Gryffindor 13:20, 3 January 2006 (UTC)[reply]

Cows in green field[edit]

I've uploaded a new version of my photo which has been rotated and is fairly staight. The natural terrain is not perfectly straight however, so it's no sea horizon :-). Anyway could you please reconsider your vote --fir0002 07:39, 2 January 2006 (UTC)[reply]

Hi Norro, ich habe überhaupt kein Problem, wenn jemand meine Bilder mit "-" bewertet. Ich wundere mich nur über Inkonsistenzen in der Beurteilung. Jetzt schreibst Du "i really like it", mußt es aber wegen "Boring composition" ablehenen. Das finde ich schlicht merkwürdig. Andreas Tille 17:15, 5 January 2006 (UTC)[reply]

Serengeti lion[edit]

Sorry for the interference. ;-) — Lycaon 17:26, 18 January 2006 (UTC)[reply]

No problem :) norro 17:26, 18 January 2006 (UTC)[reply]

Speed of animated GIFs in Firefox/IE[edit]

(regarding Template:Featured pictures candidates/Image:Steam locomotive work.gif) It's true!! :) I tried to find a page explaining it in Google, but I couldn't find a good one. But it really is true. for example this one says And, for a final word on the speed of animated GIFs, though I prefer Netscape's browser, I have found that animated GIFs often cycle quicker when viewed with Microsoft's Internet Explorer.

On http://www.livejournal.com/ people have small pictures to use as "icons", and I have seen a few times, some that seem ridiculously quick, and it's because I use Firefox and the creator uses IE.

Very annoying! pfctdayelise 01:37, 23 January 2006 (UTC)[reply]

Purpose of commons[edit]

Hi Samsara. Its usability for an encyclopedia is not necassary. The commons are the media project for all other wikimedia projects. Wikipedia is just one of several of them. norro 16:16, 31 January 2006 (UTC)[reply]

Thanks for pointing this out. MfG, Samsara 12:17, 2 February 2006 (UTC)[reply]

Fehlende bildlizenzen[edit]

Bitte mal diese Bilder prüfen und eine passende Lizenz nachtragen. Danke ! --Denniss 02:35, 4 February 2006 (UTC)[reply]

Hi Dennis, danke für den Hinweis. Ich weiß nicht, warum ich diese Bilder damals nicht ausreichend getagt hatte. Die Upload wurde über den File-Uplaod-Service in Auftrag gegeben und der Fotograf hat einer Lizensierung unter GFDL zugestimmt. Die Bilder sind jetzt entsprechend markiert. Gruß, norro 20:06, 5 February 2006 (UTC)[reply]

Hey Norro, I see you made this over a year ago... it's not needed now, is it? cheers, pfctdayelise (translate?) 09:19, 9 March 2006 (UTC)[reply]

Bitte um Bildbearbeitung[edit]

Schon vor einigen Wochen hast du eines meiner Bilder (gärung.jpg) freundlicherweise in Ethanol fermentation de.svg umgewandelt und hier in den commons gelagert. Beim Review zur Kandidaturvorbereitung ist mir jetzt ein kleiner Fehler aufgefallen: das zweite Enzym (blaue Schrift) heißt Pyruvat-Decarboxylase. Da ist das o abhanden gekommen. Außerdem haben meine Nachforschungen ergeben, dass man Enzymnamen auf deutsch zusammenschreibt. Das heißt, was im Bild nach dem Bindestrich kommt (Decarboxylase und Dehydrogenase) bitte kleinschreiben. Ich werde das im Artikeltext noch ändern. Danke, -- Abigail

Hi Abigail. Die Beschriftungen habe ich gemäß Deinen Anweisungen überarbeitet und hochgeladen (evtl. ist es noch falsch im Browser-Cache). Ist das so okay? Wenn Dir noch weitere Fehler/Anmerkungen auffallen, bitte schreiben. Gruß, norro 18:19, 10 May 2006 (UTC)[reply]

Now there is an english image description: Stalin, Lenin and Kalinin (photo from the VIII Congress of the Communist Party of the Soviet Union, March 1919) -- AlMare 09:51, 22 May 2006 (UTC)[reply]

Thanks for that hint. norro 16:46, 23 May 2006 (UTC)[reply]

Re: Fejer county[edit]

Thanks for the explanation; I did not know that. Then it'll be better to keep both the svg and the png pictures, since all the other counties are in png thus it is likely that the png version will be used as frequently as this one. regards, Alensha 19:49, 1 June 2006 (UTC)[reply]

Could you please take a look to the newer version of this image proposed to be a FP? Thank you.
El ComandanteHasta ∞ 21:52, 1 June 2006 (UTC)[reply]

delete images[edit]

Hi there, I upgraded the licensing in the nominated images that you aborted. Please remove images from the nominations page so as to not take up unnecessary space. (This was User:Tomascastelazo 14:51, 6. Jun 2006 (UTC))

Okay. norro 16:47, 6 June 2006 (UTC)[reply]

Image:Ant worker morphology.svg[edit]

i belive the information you took out from the image is what ilustrator calls "keep illustrator editing capavilities" the option makes the file a bit bigger but it can be reopened in inllustrator and changed. the reason why i do it this way is so that anyone that wishes to edit the image, make a diferent language or add more elements. can do it without problems... when you wish to upload the other one instead go ahead... if the quality remains i do nop opose myselfLadyofHats 17:03, 15 June 2006 (UTC)[reply]

Hello, you should removed the logo of RER and RATP from your picture. ~Pyb 08:57, 20 June 2006 (UTC)[reply]

An invitation[edit]

I noticed that you have reviewed FP pictures and are asking if you could assist in the developement of Commons:Quality Images. and associated pages Commons:Quality images candidates  ; Commons:Quality images guidelines thankyou Gnangarra 14:35, 30 June 2006 (UTC)[reply]


Image Tagging Image:VHoesle.jpg[edit]

العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:VHoesle.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{GFDL-self}} to release it under the GFDL or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Rüdiger Wölk 03:42, 1 July 2006 (UTC)[reply]

Howdy! per your comments on the FP nomination page, I've located the original image and uploaded it. It's less striking as a thumbnail, though the added resolution and surrounding whitespace probably help the larger version. Please check again to see if this new image satisfies the requirements. If not, I'd appreciate any comments on how to improve the image (or any direct help!), since I'm fairly inexperienced at this, and don't have a particularly good eye for composition, or any Photoshop skills to speak of. :) GeeJo 23:24, 1 July 2006 (UTC)[reply]

Hi norro,

I think that there is a logo on this image, so it is not suitable for commons. Sorry!  Pabix  10:34, 10 July 2006 (UTC)[reply]


Hilferuf wegen Bildbearbeitung[edit]

Hallo norro, vor vielen Wochen einmal hast du eines meiner Bilder in .svg umgewandelt (jetzt Image:Ethanol_fermentation_de.svg). Nach einigem Rumprobieren habe ich jetzt selbst mal ein .svg mit dem Programm Inkscape erstellt (Image:Methanol_degradation.svg). Im Programm sah es auch ganz normal aus, aber sobald ich es hochlud, verschwand eine Pfeilspitze und der Hintergrund wurde transparent, obwohl ich weiß eingestellt hatte. Klickt man in der Bildbeschreibung auf den Link direkt unterm Bild [3], erscheint es aber wieder so wie es sein sollte. Ich verwende das Bild in de:alkoholische Gärung und da sieht es auch verstümmelt aus. Was ist da passiert? Ich kenne sonst niemanden, der vielleicht Ahnung von sowas hat und ich hoffe, du kannst mir helfen. --Abigail 20:18, 12 July 2006 (UTC)[reply]

Hi Abigail. Ich kenne zum Glück die Gründe für die beiden genannten Effekte. a) Pfeilspitze: Du hast alles richtig gemacht, der Fehler liegt in diesem Fall bei der Software Batik, die von dem MediaWiki zum Anzeigen von SVGs verwendet wird. Da man nicht davon ausgehen kann, dass alle Benutzer SVGs anzteigen können, werden die SVGs nämlich auf dem Server vorgerendert und als Pixelgarfiken ausgegeben. Dabei gehen wohl die Pfeilspitzen verloren. Ich habe damals bei der Grafik Image:Ethanol_fermentation_de.svg die Pfeilspitzen von Hand gemalt, wie Du erkennen wirst, wenn Du die Grafik mit Inkscape öffnest. Klickt man auf den Link unter dem Bild, wird nicht mehr das vorgerenderte, sondern die Original-SVG angezeigt und die Pfeilspitzen sind demnach zu sehen. b) weißer Hintergrund: SVGs haben keinen Hintergrund. Diese Eigenschaft gibt es bei SVGs nicht. Du kannst Dir damit helfen, einfach ein weißes Rehcteck in den Hintergrund der Grafik zu legen. Allerdings ist in der Regel bei Grafiken ein transparenter Hintergrund nicht verkehrt. Viel Erfolg, norro 20:30, 12 July 2006 (UTC)[reply]
Danke für die schnelle Antwort. Dann werd ich an der Pfeilspitze wohlmal ein wenig rumbasteln. Vielleicht taucht sie irgendwann nochmal auf. --Abigail 06:49, 13 July 2006 (UTC)[reply]

Ich habe für das Bild einen Löschantrag gestellt, da weder die Lizenz passend, noch das Bild gemeinfrei ist (Sterbedatum Max Missmann 03.10.1945). --Axel.Mauruszat 12:08, 28 July 2006 (UTC)[reply]

Very nice diagram! Could you upload a svg-version of this? I'd prefer a svg-version but if that's not possible, could you translate it into Dutch for me? By the way, I've uploaded a new version of Image:Badminton Schlaegerhaltung.svg, with no excess canvas. NielsF 17:14, 2 August 2006 (UTC)[reply]

Dutch terms if you can't upload a svg-version 
(preferably with a Dutch filename, Badmintonveld met afmetingen, for example):
hintere Aufschlaglinie = achterste serveerlijn
vordere Aufschlaglinie = voorste serveerlijn
Doppel = dubbelspel
Einzel = enkelspel
Seitenlinie = zijlijn
Netzhöhe = nethoogte
Feldlänge = veldlengte
Feldbreite = veldbreedte
rechtes Aufschlagfeld = rechter serveervak
linkes Aufschlagfeld = linker serveervak
Spielbereich = speelveld
Hi Niels. I created this illustration few years ago when i haven't even heard of SVG, so i just had this pixel version. But due the fact, that i hadn't to got to work today, i created a SVG version of it :) See here. I hope, you can work with that. Kindly, norro 21:49, 3 August 2006 (UTC)[reply]
Ah, perfect! Danke schön! NielsF 22:24, 3 August 2006 (UTC)[reply]

Deletion[edit]

Image deletion warning Image:Symbol support vote.png has been listed at Commons:Deletion requests. If you feel that this image should not be deleted, please go there to voice your opinion on its entry.
Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

Erin (talk) 04:25, 15 August 2006 (UTC) [reply]

Hi Norro, an IP changed your vote on this FPC. I wasn't sure if it was you (not logged in) or someone being mischevious. I reverted it anyway. If it is you, please use your account to change your own statements. Regards, DVD R W 20:56, 10 October 2006 (UTC)[reply]

Hi, thanks for keeping an eye on me and my edits. That was my fault. I didn't realise, that I wasn't logged in. I now changed my vote again with my user account. Thanks again, norro 18:04, 11 October 2006 (UTC)[reply]

Marine Sextant[edit]

You help is welcome! I did it with CorelDraw, which doesn't have svg export. And the available utilitaries don't work well. - Alvesgaspar 15:45, 27 October 2006 (UTC)[reply]

Hi Joaquim. Did Corel Draw create an SVG-File? If that's the case, please try to upload it. Sometimes the proprietary software write binary data insise the SVG files. I will see, if I can extract it. If Corel Draw didn't managed to write the SVG-File, try to save it as Encapsulated Postscript (.eps - I think, that is supported by Corel Draw) and send it to me. I think, I can convert it to SVG. I sent you my emailadress via the mediawiki mailformular. Kindly, norro 16:27, 27 October 2006 (UTC)[reply]
Hi. That looks even better than my version. How did you do it? (btw, i tweeked the dimensions with notepad). Lycaon 22:31, 27 October 2006 (UTC)[reply]
See below, I just opened the source code with inkscape and saved it as plain SVG. I don't know really, but I think, there was some parasitic stuff in there, that was deleted that way. Kindly, norro 22:35, 27 October 2006 (UTC)[reply]
Thanks for he tips. My experience with Corel, points in the direction of problems with the dimensions of the 'paper' on which you draw. If it fits snugly, the SVG renders properly... Lycaon 22:40, 27 October 2006 (UTC)[reply]
Hi Joaquim. The SVG version is now working. Here is how I did it:
  1. I opened the SVG [4] (not the rendered version) and saved it to my computer.
  2. Had a look at the source code with a simple text editor to find binary data or other parasitic stuff, that might have been written by Corel Draw. (I didn't find anything like that)
  3. I opened it with inkscape and saved it as "Plain SVG" (you can select that when saving a SVG with inkscape).
  4. Done. :)
Great image. I'm sure, it will get featured. Kindly, norro 22:35, 27 October 2006 (UTC)[reply]
  • Thank you so much for your interest and effort. But I don't think the adventure is over. Look at the sextant's frame: all the polygons should be hollow, not fiiled with gray... By the way, I edit the png version a little bit only to correct small mistakes: two screws were hidden and the micrometer reading was wrong! - Alvesgaspar 20:00, 28 October 2006 (UTC)[reply]
  • Well, I think the problem is almost solved. I say "almost" because when I click in the English version, a corrupted image appears. That doesn't happen with the German one. Mistery... ;-) - Alvesgaspar 20:17, 1 November 2006 (UTC)[reply]
    I think, that may be a caching issue on the wikimedia servers. 'Cause as you said, there is no problem with the german version and it's exactly the same apart from the text. If you want to have information about what I did, just ask me. By the way: I managed to reduce the size of the SVG file to about 60% of its original size. The text wasn't written but painted in the original version. Now it's pure text and can simply be changed when translating the image. The application Inkscape was a great help during working on this illustration, you should have a look at it. Kindly, norro 21:32, 1 November 2006 (UTC)[reply]

Vernier caliper[edit]

Here is the svg version you asked for: Image:Vernier caliper.svg (the image doesn't appear but I think it's a caching problem of Wikipedia that will be solved with time(?)). It was done in CorelDraw 9, converted to png and then imported by Inkscape and finally converted to svg. I'm afraid the numbers aren't real text, that's because the image was imported as a block to Inkscape. I still need some time to learn how to work directly with this application. Regards, Alvesgaspar 10:31, 13 November 2006 (UTC)[reply]

wing[edit]

Awesome job on the new wing illustration... Only thing now is the numbers are pretty messed up. Make sure they're all centered (optically), and convert the text to paths before saving. I would use a different font also... something slightly heavier and more condensed. – flamurai 02:54, 23 November 2006 (UTC)[reply]

FP promotion[edit]

This image has been promoted to Featured picture!

The image Image:Newtons cradle animation book.gif, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/Image:Newtons cradle animation book.gif has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

Alvesgaspar 17:10, 26 December 2006 (UTC) [reply]

FPpromotion[edit]

This image has been promoted to Featured picture!

The image Image:Calliphora augur whitebackground.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/Image:Calliphora augur whitebackground.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

This image has been promoted to Featured picture!

The image Image:Hobo stove convection 2.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/Image:Hobo stove convection 2.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

Alvesgaspar

16:03, 27 December 2006 (UTC)