User talk:Minderbinder

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Umbenennungen[edit]

Was soll sowas? Es ist dem Uploader überlassen, wie er Dateien benennt (so lange der Name keine Inkorrektheiten enthält) und legitim, es auf Platt zu tun. An dem hier konkret betroffenen Bildnamen war nichts verkehrt. Und wo tatsächlich Fehler gemacht worden sein sollten, sollte doch wohl der Einzelfall betrachtet werden und nicht pauschal verschoben werden. Die Löschung der plattdeutschen Beschreibung ist erst recht durch nichts gedeckt. Slomox (talk) 16:53, 2 December 2022 (UTC)[reply]

Hallo Slomox, ich antworte dir jetzt einmal freundlich. Beim nächsten Mal würde ich erwarten, dass du nicht mit einem „was soll das“ hereinplatzt.
Die von dir bemängelte Verschiebung ist ein gutes Beispiel für die Inkompetenz und Willkür dieser pseudo-plattdeutschen Namen, die sich Benutzer Flamenc ausdenkt. Der Ortsname „Wilstorf“ geht nicht auf den Wortstamm „Dorf“ zurück, insofern ist die „Übersetzung“ mit Dörp oder gar Doerp einfach Unsinn.
Es handelt sich um Eigennamen von Straßen, Gewässern und so weiter, es ist absurd, dafür selbst ausgedachte Namen zu verwenden. Niemand findet diese selbstausgedachten Namen bei der Suche, niemand kann beim Vergleich mit anderen Dateien erkennen, dass es sich um das selbe Objekt handelt. Zudem existiert nicht ein Plattdeutsch, sondern viele verschiedene Varianten. Welche soll es denn sein? Friesisch? Missingsch, wegen Bezug zu Hamburg?
Was die Beschreibung betrifft: darin waren häufig Fehler drin, ich sehe keinen großen Sinn darin, das in Spanisch und Französisch usw. zu korrigieren. Ich habe in Hamburg ein paar tausend Fotos hochgeladen, und bemühe mich um saubere Kategorisierung. Das diskutiere ich gerne mit Leuten, die sich in Hamburg auskennen.— Minderbinder (talk) 17:05, 3 December 2022 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Verwundeter Achill von Gerhard Marcks, Bellevue 35, Hamburg (4).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. Will be useful to include EXIF data. --Tagooty 02:41, 19 June 2023 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:31, 21 June 2023 (UTC)[reply]

Kategorien-Name[edit]

Hallo Minderbinder, du hattest die Kategorie zur Bauarbeiter-Skulptur nach Category:Bauarbeiter (Hans Martin Ruwoldt) verschoben und dabei die Ortsangabe entfernt. Diese finde ich aber eigentlich hilfreich, damit man auf der Künstlerseite Category:Sculptures by Hans Martin Ruwoldt erkennt welche Skulptur wo ist bzw. wo der Künstler seinen geografischen Schwerpunkt hat. Zwar hat dieser Künstler einen klaren Schwerpunkt auf Hamburg, ich möchte aber vorschlagen zukünftig Ortsangaben zu belassen oder sogar zu verfeinern. -- Gerd Fahrenhorst (talk) 13:55, 9 July 2023 (UTC)[reply]

Eine Skulptur kann versetzt werden, der Name des Künstlers und der Werktitel bleibt. Zudem ist der Zusatz in der Klammer eine Begriffsklärung - wenn der betreffende Künstler nur ein Werk dieses Namens geschaffen hat, dann braucht es keine weiteren Attribute.
Mit deinem Argument der sprechenden Kategorien-Namen könnte man auch verlangen, dass Kategorien neben dem Ort auch noch Erstellungsjahr, Material, Stil oder die Größe eines Kunstwerks enthalten - alles ebenso legitime Interessen wie wie der Aufstellungsort. Vorliegend hieße die Kategorie dann Category:Bauarbeiter (Hans Martin Ruwoldt, 1954, Hamburg-St. Georg, Bronze, lebensgroß, realistisch)
Für die Suche nach Kunstwerken gibt es verschiedene Kategorien, auch der Beschreibungstext des Files wird über die Freitextsuche gefunden. Für den Kategorien-Namen gilt analog WP:NK.
Wie auch immer, bisher haben primär User:UweRohwedder und ich Fotos zu dieser Kategorie beigesteuert. Wenn Uwe mit der Umbenennung ein Problem hat, dann hätte das Gewicht. --Minderbinder (talk) 15:43, 9 July 2023 (UTC)[reply]
Ich kann mich den Argumenten des Kollegen Minderbinder nur anschließen. --UweRohwedder (talk) 16:20, 9 July 2023 (UTC)[reply]

Straße und Alsterdorf[edit]

Wenn ich Strasse schreibe in der Name eines Fotos habe ich gute Gründe, weil ausserhalb Deutschland niemand das Eszet versteht, und meistens als B liest. Und wenn ich dat plattdüütsche Alsterdoerp und nicht die hochdeutsche Version verwende, ist das mein gutes Recht. Ich würde es sehr schätzen wenn Sie ihre Umbenennung zurücksetzen würden und die Wille des Autors des Bildes respektieren würden.--Flamenc (talk) 20:33, 14 January 2024 (UTC)[reply]

Es gibt hier offizielle Namen für Straßen und auch für Stadtteile. Es ist ziemlicher Unsinn, wenn man sich dafür eine Privat-Sprache ausdenkt. Was du als plattdeutsch bezeichnest, ist deine eigene Erfindung. Ich kann dir gern die Quellen für die offiziellen Straßennamen und für die offiziellen Stadtteil-Bezeichnungen nennen, falls du die nicht finden kannst. Deine Schreibweisen sind einfach Rechtschreibfehler bei Eigennamen, die werden natürlich korrigiert. Im übrigen siehe Abschnitt „Umbenennungen“ oben. —Minderbinder (talk) 20:57, 14 January 2024 (UTC)[reply]
Ich habe die Datei wieder mit den korrekten Namen benannt. Das Problem mit dem ß ist zwar verständlich, aber in einem multilingualen Projekt, wie Commons, ist es unser täglich Brot unbekannten Buchstaben, Wörtern und Sprachen zu begegnen. Indiskutabel ist allerdings "Alsterdoerp", das ist weder Plattdeutsch, noch historisch korrekt. "Alsterthorpe" wäre zwar historisch möglich, aber es hätte selbst unsere Großeltern stutzig gemacht. Solltest du Belege für die Nutzung von "Alsterdoerp" haben, wie z. B. Fachliteratur der Linguistik, der Etymologie, der Geschichtswissenschaften oder alten Landkarten, wären diese natürlich hochwillkommen, um den den Artikel zu Alsterdorf zu ergänzen. --Hinnerk11 (talk) 00:17, 16 January 2024 (UTC)[reply]
Hier noch die Diskussion mit SHB2000 dazu. —Minderbinder (talk) 12:18, 17 January 2024 (UTC)[reply]
Category discussion warning

School architecture has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Sadads (talk) 12:02, 23 February 2024 (UTC)[reply]

Schule Hasenweg (Hamburg)[edit]

Für etwaige Diskussionen zusammengestellt. --Minderbinder (talk) 08:14, 7 April 2024 (UTC)[reply]