User talk:Luan

Bem-vindo[edit]

Caro Luan, seja bem-vindo ao Commons, e vamos ver o que podemos fazer para dotar este projeto de muitas belas imagens de nossa terra...

Agora, quanto à imagem... quando se carrega uma imagem aparece um modelo, no topo da págica de como deve ser preenchido o ficheiro, ou seja, quais os dados essenciais para que a imagem venha a ser carregada e não seja posteriormente deletada...

Publicaste a imagem com a licença GFDL, que por si dá a qualquer um o direito de editá-la e usá-la, mas não informaste se é um trabalho seu, ou de terceiro. Uma boa solução é fazer que vai carregar outra imagem, e numa outra janela clicar em editar. Assim, poderá copiar de uma o que vier a ser utilizado na outra...

Se não conseguir, pode me contatar, que verei o que pode ser feito. Quanto a "endireitar" a figura, basta carregar uma nova versão do ficheiro, desta feita com a imagem na posição correta. Vou fazer isto, nesta foto... Ah, e mesmo tendo olhado de lado, parece ser uma bela foto do elevador... Que bom que a Bahia finalmente está sendo bem retratada: mais um a trazer suas imagens ao mundo!

Qualquer dúvida, pode contatar...

Abraços, André Koehne 04:27, 22 July 2006 (UTC)[reply]

A imagem já foi corrigida, agora, falta colocar o "own work and..." etc. (não falo inglês...). Até mais, André Koehne 04:39, 22 July 2006 (UTC)[reply]

Ué...?[edit]

Esperei algum coment... Fui ver vosso histórico e descobri mais uma das minhas imagens "perdidas", o mapa dos transportes da Bahia... mas enfim, não vi nenhum uso do Lacerda elevator (e descetor também... he, he...) na pt:wiki... claro que a gente não precisa pedir permissão pra usar, mas queria dizer-lhe que se tiveres mais fotos de Salvador, saiba que existem também os verbetes para os bairros, monumentos históricos, enfim... este mundo que é a Bahia... a maior parte carecendo de ilustração! Vi ainda uma foto do Bruno Lessa... ele não a tem carregado aqui? Estava a ilustrar um dos muitos verbetes que falavam do "centro histórico de salvador", que foi apagado... foi bom também por isso: vou voltar a inseri-la no lugar devido...

Finalmente, se for um user da pt:wiki, entre em contato conosco por lá, também... Abraços, André Koehne 03:24, 23 July 2006 (UTC)[reply]

Fotos[edit]

Essas foticas em tamanho thumbnail são de sua autoria mesmo? Se são de sua autoria porque não carrega uma imagem de boa resolução? Dantadd✉ 02:13, 2 March 2007 (UTC)[reply]

Aviso de eliminação[edit]

Aviso de eliminação

Seguindo um debate de eliminação genérico sobre imagens que reproduzem representações de dinheiro em diversos países, uma ou mais imagens carregadas por você foram listadas em Commons:Propostas para eliminação, mais especificamente em Commons:Deletion requests/Brazil money (2007-03-03). Se você acha que esta imagem não deve ser apagada, por favor vá até lá para dar sua opinião.

Se é o criador desta imagem, por favor note que o facto de ter sido nomeada para eliminação, não significa que não demos valor à sua contribuição. Simplesmente significa que uma pessoa acredita haver algum problema com a imagem (relacionado com direitos de autor, p.ex.). Se a imagem está proposta para eliminação por ter sido "sobreposta" qualitativamente por um derivado do seu trabalho, lembre-se que, embora a imagem seja apagada, o seu trabalho (que todos nós agradecemos) continuará a viver na nova imagem.
Em qualquer um dos casos, por favor, não considere a proposta de eliminação como um assunto pessoal, pois não é esse o seu objectivo. Muito obrigado!

Lugusto • ҉ 02:31, 4 March 2007 (UTC)[reply]

Oi. O problema é exatamente de que não foi possível determinar com exatidão se aquelas representações de dinheiro brasileiro podem ser mesmo consideradas como livres ou como meras derivações de material protegido, já que vários países tem termos lançando as representações em domínio público, vários tem termos as protegendo, e o Brasil aparenta não ter definição sobre o tema. Como o Commons aceita apenas imagens que se tenha certeza sobre o seu uso livre, o jeito foi eliminá-las até aque alguém descubra maiores informações. Boas contribuições Lugusto • ※ 19:41, 8 April 2007 (UTC)[reply]

Essas três que você mencionou eu terei que eliminar. O problema não é a possibilidade de fraudes, mas sim os direitos autorais da expressão artística das imagens (que são desconhecidos, até o momento). Eu não acompanhei o debate de deleções para as representações monetárias da Espanha e nem consegui localizar agora, então não saberei te responder.

Mas para o caso das representações brasileiras, faça o seguinte: verifique se não se trata de alguma que começou a circular a mais de 70 anos atrás. Se for, use a tag {{PD-Brazil-media}}. Boas contribuições Lugusto • ※ 21:10, 8 April 2007 (UTC)[reply]

Image:BrazilVLSatAlcantara.jpg[edit]

Image deletion warning

Image:BrazilVLSatAlcantara.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Dalillama 04:29, 17 August 2007 (UTC)[reply]

TUSC token 98afcaee7eb112a8c28e5c3ebd00262b[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

Image:Bandeira de Salvador.PNG[edit]

Image deletion warning

Image:Bandeira de Salvador.PNG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Sitenl (talk) 20:40, 27 September 2008 (UTC)[reply]

Orthographic map[edit]

Thanks, I really appreciate the fact that you're suggesting it, but I'm afraid there are hundreds of medium-size countries and literally thousands of fairly large subdivisions of countries. The output from the map vector map generator doesn't include internal brazilian borders, so it would be hard for me to draw them onto a 3d globe by hand. Even if someone managed to do it, similar maps for all other subdivisions of Brazil would probably also have to be made for the sake of consistency. I'm sorry. - SSJ ☎ 23:47, 14 November 2008 (UTC)[reply]

Imagens protegidas[edit]

Done. Esqueceste-te de avisar que duas delas precisavam de traduzir também o outras_versões ;) Já agora, queres que eu as desproteja? --Waldir ^talk 08:33, 19 January 2009 (UTC)[reply]

Portal Bahia[edit]

Explique como voce fez o portal Bahia, porque gostaria de montar um portal para Minas Gerais jalg (talk) 23:27, 20 August 2009 (UTC)[reply]

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ magyar ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hello, Luan!

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 18:48, 7 September 2009 (UTC)[reply]

Image:Participantes dos Jogos da Lusofonia.PNG was uncategorized on 6 September 2009.

Re: Pedido[edit]

¡Hola! Nota que Wiktionary-logo wpstyle-en with transparency.png tiene una problema de copyright: la página de la izquierda se copió de un diccionario de papel. Pero subí ese archivo, AAEngelman es el autor del logotipo; yo sólo añadí la transparencia al imagen.

Desafortunadamente AAEngelman no ha preparado una nueva versión del logotipo a mayor resolución. Porque actualmente hay varias discusiones sobre las detalles del logotipo, debemos esperar hasta que hay consenso. Me sorprende que unos ediciones de Wikcionario ya comience el próximo turno de votación, antes de la finalización del logotipo.

– Minh Nguyễn (talk, contribs) 08:20, 25 February 2010 (UTC)[reply]

Resposta: [editar] Mapas de densidade populacional[edit]

Olá Luan. A resposta é meio técnica e um pouco complexa, mas foi super simples.

Fiz os mapas usando os arquivos originais em formato svg dos estados do brasil com o limite de municípios. O legal desses mapas é que o identificador do desenho limite de municípios era o código do município no IBGE. Em primeiro lugar eu peguei as tabelas do IBGE de população e área de cada município, calculei a densidade demográfica para cada município e coloquei essas informações em uma tabela: código do munícipio | densidade. Em seguida, peguei o mapa original svg de um determinado estado e associei a cor da área do município com o valor da densidade demográfica. Nesse processo, defini uma escala que pode ser vista na descrição do mapa.

Eu estava fazendo para todos os estados do Brasil, mas aconteceu que alguns mapas originais svg de municípios não continham o identificar do IBGE, o que tornava a edição um processo manual e demorado. Se quiseres continuar o trabalho manualmente, fique a vontade. Eu ainda devo ter o material que usei para fazer tudo automaticamente. Cumprs. Lucasschnorr (talk) 08:35, 11 June 2010 (UTC)[reply]

File:Concha_preta.jpg[edit]

File:Concha_preta.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Amada44 ^{talk to me} 17:30, 31 December 2011 (UTC)[reply]

File:Bola_de_volei_de_quadra.JPG[edit]

File:Bola_de_volei_de_quadra.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Amada44 ^{talk to me} 17:57, 31 December 2011 (UTC)[reply]

Question[edit]

Hi Luan. Thank you for commenting on the deletion requests. Can it be, that you have mixed up the two request? You wrote something beneath the shell image about vectorized (That only applies to the Volleyball though). Could you check that? CHeers, Amada44 ^{talk to me} 20:43, 3 January 2012 (UTC)[reply]

Atualizar[edit]

Olá Luan, você poderia atualizar File:Brazil Metropolitan Regions2.png, acrescentando as RMs de Cajazeiras e esperança? Desde já agradeço! Hallel^Talk 16:28, 6 July 2012 (UTC)[reply]

Move request[edit]

It looks like you didn't suggest a new name for this file: File:Entrada para o Yatch Club da Bahia.jpg. INeverCry 00:48, 10 September 2012 (UTC)[reply]

About your licence page[edit]

One of your pages is mentioned here. You might wish to comment. --Stefan4 (talk) 21:50, 15 September 2012 (UTC)[reply]

File:Brasil filme.png[edit]

File:Brasil filme.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Antemister (talk) 22:21, 25 February 2013 (UTC)[reply]

Autonomism/Separatism in China[edit]

If its convenient for you, I think it would be a good improvement to show the larger area claimed by the Tibetan autonomists/sovereigntists/etc, i.e. the one that includes historically Tibetan areas such as most of Qinghai plus western Sichuan. This is the area claim that Tibetan autonomists actually make, not to the (smaller) Tibet defined by the Chinese autonomous region of Xizang. The thumbnail I posted to the right shows the distinction, in which the yellow is Chinese-defined Xizang and the orange includes the other areas the autonomists claim as part of Tibet (just ignore the rest). Ideally, the map could show a contrast between the "big" region and the smaller one inside it. If you have the time, of course. --Yalens (talk) 23:50, 25 February 2013 (UTC)[reply]

File:Salvador de cima 3.jpg[edit]

File:Salvador de cima 3.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Leoboudv (talk) 04:53, 22 July 2013 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

File:Brasão de Madre de Deus.JPG

And also:

File:Bandeira de Madre de Deus.png

Yours sincerely, Gunnex (talk) 09:33, 19 October 2013 (UTC)[reply]

diagrams for regional integration processes[edit]

Hi Luan! I've seen you have made some diagrams for regional integration processes like this one Can you tell me how do you make them please? And how do you find which organizations include? Do you think that one single diagram for all the regional processes in the world would be impossibile? I'm writing my thesis and I sort of need something like that. thanks in advance for your attention! Niccolò --- 88.128.80.4 (talk · contribs)

Hi Niccolò! Well, there are many regional organizations in the world. It is not easy do a list of them. So imagine a image with all them. Only the Latin American and Caribbean organizations was difficult, I think that I did not include all integration processes of this region... Therefore, the more "circles" (and other forms) a diagram has, the less understanding the people could have of it. Finally, my answer is "impossible". But, you can choose some processes to do a membership diagram. Luan ^fala! 00:34, 29 January 2014 (UTC)

Hi Luan! thank you very much for the reply, indeed I found a list of international organizations updated 2005 with more than 300 of them, and an average country like Argentina is part of 80 of them, an hell of diagram. This is why I was looking for an automatic software to make the diagram but even if I find it, it might be impossible to understand. How updated are these diagrams you have done? how materially have you done them? 77.165.10.96 16:02, 29 January 2014 (UTC)[reply]

Niccolò, I think there is no changes since the upload. Any way, the update is the upload date. I do manually the diagrams with the Inkscape. Luan ^fala! 04:05, 30 January 2014 (UTC)

File:Projetos do sistema soteropolitano de transportes.png[edit]

File:Projetos do sistema soteropolitano de transportes.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Gunnex (talk) 17:49, 12 March 2014 (UTC)[reply]

Imagem Internet[edit]

Pois é. Infelizmente essa política cega não consegue conciliar e interpretar que as imagens muitas vezes achadas na internet são livre para uso em qualquer outro site, bem intencionado, como a Wikipédia, como é o caso dessa imagem. Ela é livre para usar em site como este. É lastimável a falta de bom senso desse povo. Acho que terei que ir à mina e bater nova foto. Alessandro Sil (talk) 19:05, 20 November 2015 (UTC)[reply]

Imagens Flickr[edit]

Olá Luan, tentarei mudar o nome da conta, quantos as imagens do flickr que você passou o link: Aquela imagem da câmara, não é da câmara municipal de Santo Amaro. A da capoeira, foi da abertura da festa da Purificação 2015. Dentro da igreja, são uma fotos da novena da Purificação. As imagens do show, são do show do grupo Teatro Mágico, exceto pela última que foi de um show do Olodum na Festa da Purificação Secretaria de Cultura e Turismo de Santo Amaro-Ba (talk) 16:05, 27 November 2015 (UTC)[reply]

File:Rede urbana triangular BA-PE — PB — CE.svg[edit]

Criei um novo Mapa da Região Nordeste do Brasil e incluir a Região Metropolitana de Sousa, também criei uma nova versão do Mapa File:BahiaPernambuco RIDE PoloPetrolinaeJuazeiro.svg para o artigo Região Administrativa Integrada de Desenvolvimento do Polo Petrolina e Juazeiro, em breve criarei um Mapa derivado para o artigo Região Integrada de Desenvolvimento da Grande Teresina. Saudações.Frag15(talk) 20:37, 01 March 2016 (UTC)[reply]

Avenida da França[edit]

Hello, hope you understand English. I renamed the category to keep it consistent with the naming scheme usually used for these categories: "street (city)" whereas (city) is the disambiguation criterium, see also "Corso Francia (Rome)" and "Corso Francia (Turin)". The commas disambiguate in case of cities/town of the same name per country subdivision (i.e. York, England and York, Maine). Regards. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:44, 21 April 2016 (UTC)[reply]

Hmm... Good question. I found there's not a default scheme like, for example, for people. I simply adequated to the scheme I found. But I think that either way there must be a unique scheme or the confusion is going to stay. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:55, 21 April 2016 (UTC)[reply]

you raised an interesting point. Just opened a discussion here about this topic. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:11, 21 April 2016 (UTC)[reply]

Mensagem não intitulada de Alessandro Sil[edit]

Pra que isso??? Não tem necessidade disso. Alessandro Sil (talk) 14:21, 28 April 2016 (UTC)[reply]

Luan, vc tá me mostrando estranho de novo. não há necessidade de se esquivar assim. De qualquer forma, a categoria que você pôs em Serra das Éguas é um tanto quanto desinteressante. Alessandro Sil (talk) 16:33, 28 April 2016 (UTC)[reply]

Aeroporto Internacional Zumbi dos Palmares[edit]

Thanks I just followed the link on the pt: page link!! It was a wrong link! I repair it. --Spendeau (talk) 15:23, 28 April 2016 (UTC)[reply]

Resposta[edit]

Violando que direito autoral? A própria embasa divulgava esses calendários, e eu creditei a foto à embasa. Willyamrobson (talk) 16:13, 21 November 2017 (UTC)[reply]

@Willyamrobson: acontece que essas imagens não estão sob uma licença livre. Não basta creditar o autor, é preciso que a obra seja passível de modificação, obras derivadas, uso comercial, etc. Veja mais em Commons:Licenciamento. Saudações, Luan (talk) 01:35, 22 November 2017 (UTC)[reply]

Não exclua[edit]

Não exclua

As fotos estavam devidamente creditadas, despendi meu tempo deixando a página atualizada e agradável e, do nada, as exclui?Sei que há toda a questão de licenciamento; mas, de fato, as imagens eram da PRÓPRIA universidade, quando não, de um site de notícias, ou seja, conteúdo claramente público, com intuito de divulgação. Quando a rasteira é injusta, e creio eu, de um baiano, a queda dói mais. Desisto da Wikipedia. EditordoInterior (talk) 00:57, 5 February 2018 (UTC)[reply]

@EditordoInterior: "Intuito de divulgação" não implica estar publicado sob uma licença livre, permitir modificação, obras derivadas e uso comercial. Aprenda mais sobre licenciamento antes de carregar imagens. Violação de direitos autorais é crime. E o Commons somente aceita imagens sem direitos autorais restritivos. Esta é o princípio do projeto, dele e da Wikipédia. Carregar imagens assim não é contribuir para a Wikipédia, nem para a Bahia. Ao contrário, é atrapalhar e violar regras. E não fui eu que excluí, mas fui eu que indiquei para eliminação. Na desista, apenas aprenda como contribuir de verdade. Leia as páginas de ajuda e se tiver alguma dúvida, pode me contatar. Saudações, Luan (talk) 17:24, 5 February 2018 (UTC)[reply]

Mapa da Bahia[edit]

Sobre o mapa da Bahia, confesso que cometi um erro de postar a imagem, sendo praticamente uma pesquisa inédita, porém o fundamento da imagem é parcialmente válido, As regiões acrescentadas eram pertencentes a Bahia. A mesorregião noroeste de Minas pertencia à Pernambuco, e só passou a Minas Gerais em meados dos anos 1700. E todos os municípios que já pertenceram à Minas Novas desde 1727, equivalente a mesorregião Norte de Minas e Jequitinhonha faziam parte da Bahia até 1757. Na verdade até esse mapa de 1709 é bastante questionável. As capitanias ainda não tinham sido abolidas, não existe nenhum mapa contemporâneo daquele jeito. É um mapa histórico baseado na forma dos estados atuais. Que usa as divisões de 1822 pra traçar um hipotético mapa de 1709.--IacobusBr (talk) 10:22, 7 February 2018 (UTC)[reply]

@IacobusBr: de toda forma aquele mapa sob aquele título não deve ficar, já que não se trata de um recorte (cropped). Cabe renomeá-lo se for mantê-lo e carregar o recorte correto. Isso porque ainda você o pôs como a versão em SVG melhorada de File:Bahia 1709.jpg. Não é verdade? Saudações, Luan (talk) 03:27, 8 February 2018 (UTC)[reply]

@Luan: Farei isto. Porém um mapa dessa época de 1709 demanda um bom estudo, esse que tem o Brasil inteiro de 1709 foi feito pela revisão histórica dos limites atuais com os dados do passado, que na época não fazia muito sentido. Em 1709 o mapa do Brasil ainda devia ser parecido com o das capitanias, foi a anexação de várias capitanias que deu origem aos estados de hoje. E a disputa de partes de cada uma delas. Saudações! --IacobusBr (talk) 16:49, 8 February 2018 (UTC)[reply]

Categoria do Commons - Category:Casa à Rua Carlos Gomes, 57[edit]

Amigão, boa noite!
Pelo visto, vc também não está curtindo o carnaval. Bom, quero sua opinião sobre o que fazer com a "Category:Casa à Rua Carlos Gomes, 57" do commons. O tal casarão abriga a Caixa Cultural de Salvador, e o texto descritivo "... "1929 - Data assinalada na fachada refere-se à construção da casa. 1957 - José Saturnino Ribeiro Gonçalves..." é completamente equivocado, nada tem a ver. A edificação é do século XVII, abrigou o jornal Diário de Notícias e virou a Caixa Cultural em 1999 (trabalhei nesta instituição por quatro anos). Penso que o correto é criar a categoria correta, tipo Caixa Cultural Salvador, e pedir a eliminação atual, o que achas?

Saudações, Ajmcbarreto (talk) 00:35, 11 February 2018 (UTC)[reply]

@Ajmcbarreto: sim, hoje não fui lá. Boa noite! Sobre o título da categoria, creio que pode fazer a renomeação sim. Sobre a descrição, não encontrei de onde saiu aquele texto. Não encontrei no Google. Nem encontrei o código numérico que é atribuído, o 114, em Template:Cultural Heritage Brazil. Encontrei a página do Infopatrimonio, no qual o código é 19311. Não está registrada no http://mapas.cultura.gov.br. Assim, mais vale o que está referenciado. Saudações, Luan (talk) 01:00, 11 February 2018 (UTC)[reply]

Vários assuntos[edit]

Olá, Luan! Vejo agora tua mensagem. Infelizmente estou bastante afastado e não tenho condições, neste momento, de verificar tuas observações. Peçco desculpas. Dantadd✉ 21:02, 14 March 2018 (UTC)[reply]

@Dantadd: com a ajuda de Érico, o primeira e o último itens estão resolvidos. Restam apenas as duas questões relatadas na Esplanada (Commons:Esplanada#Proposta de renomeação abrangente e Commons:Esplanada#Não consigo pesquisar a partir de uma página, só da PP). Quando puder, serve. Obrigado por me responder. Saudações, Luan (talk) 03:06, 15 March 2018 (UTC)[reply]

Category:Grande River (São Paulo)[edit]

Caro Luan, vi que você moveu a categoria Grande River para Grande River (São Paulo). Penso que seria mais apropriado voltar para a categoria original (Grande River) ou mover para Grande River (Minas Gerais) porque esse rio banha o estado de Minas Gerais em todo o seu trajeto. Somente na parte final de seu curso é que ele faz a divisa entre Minas Gerais e São Paulo. Py4nf (talk) 02:09, 20 August 2018 (UTC)[reply]

@Py4nf: devo ter me confundido com algum outro para usar "São Paulo" como termo desambiguador. Mudei para "Minas Gerais", conforme o artigo da Wikipédia. Não dá para ser o título de antes, pois é ambíguo. Obrigado pelo alerta. Saudações, Luan (talk) 21:24, 21 August 2018 (UTC)[reply]

Salvador[edit]

Foi claramente acidente. Fique calmo, amigo. Chronus (talk) 19:19, 2 September 2018 (UTC)[reply]

@Chronus: estou(ava) calmo, amigo. Apenas expressei a minha falta de entendimento sobre aquela edição. Ás vezes, a escrita não transmite a mesma emoção presencial/visual. Saudações, Luan (talk) 17:30, 6 September 2018 (UTC)[reply]

I want to come back to Bahia...[edit]

Salve, Luan... Como tá o teu tempo por aqui? Será que poderia me ajudar numa coisa? Fui olhar a Category:Music of Bahia e vi que falta ali muita coisa... Estou a fazer uma pesquisa inicial para criar o artigo, mas simplesmente não consegui, a partir da categ daqui, encontrar ilustrações...

Espero ainda hoje salvar o começo de minha pesquisa - é mesmo algo gigantesco falar de música dessa nossa terra - mas tenho encontrado as coisas mais malucas: o berimbau, segundo a pt-wiki, é... de Pernambuco! (pra não dizer que Câmara Cascudo o dá como de origem... europeia!)... Coisas assim têm me deixado meio de cabelo em pé - e com a certeza de que sozinho não irei avançar muito.

Enfim, seria interessante ver se podemos dar um jeito na categ aqui do Commons: muitas imagens das coisas baianas não estão ali categorizadas, nem sei direito por onde começar.

Abraço, André Koehne^{TALK TO ME} 15:34, 2 December 2018 (UTC)[reply]

Done, um começo: pt:Música da Bahia. Sabe como alterar a ligação da categ daqui do Commons para esse artigo, e não mais para a categ da pt-wiki? Nesta parte dos tópicos sobre a Bahia, acho que você é o craque para a formatação - fique à vontade pra mexer por lá... Como não tem falado comigo há tempos, imagino que eu deva ter-lhe contrariado... Se foi algo que fiz, deixo as minhas desculpas. André Koehne^{TALK TO ME} 22:21, 2 December 2018 (UTC)[reply]

@André Koehne: olá! Fiz a conexão entre as categorias e o artigo novo criado a partir do Wikidata — era isso que queria, né?! Estou menos ativo nesses tempos, mas tentarei achar imagens perdidas sobre a música baiana para juntar ao rebanho.

Um abraço, Luan (talk) 19:54, 6 December 2018 (UTC)[reply]

Boas! Espero que "esses tempos" passem rápido! he, he... Obrigado, meu velho (jovem!). André Koehne^{TALK TO ME} 22:39, 6 December 2018 (UTC)[reply]

PS: não será nada fácil, quando encontramos essas cousas... Pelo que pude perceber, o cantor é alguém filiado ao PMDB de SP e usa o Commons para divulgar seus trabalhos. Ao menos aos leitores do hebreu, funcionou! he, he... Abraços, André Koehne^{TALK TO ME} 00:05, 7 December 2018 (UTC)[reply]

Luan, meu jovem... Me diga se este prédio não é o mesmo do Colégio 2 de Julho de hoje? Pesquisei adoidado, mas não encontrei nada que ligue as construções... Não estudei ali, no 2 de Julho, mas 3 de meus 4 irmãos sim, e a arquitetura (bem como o lugar - Barris) é muito similar! Abraços, André Koehne^{TALK TO ME} 14:13, 14 December 2018 (UTC)[reply]

@André Koehne:

o Colégio 2 de Julho data da década de 1920 (o início, no caso) e fica no Garcia (numa rua que é bem estreita para os padrões atuais e para os antigos também). Isso contrasta com essa ampla frente que é mostrada na foto, não?

Aqui (p. 9) diz que o Colégio São José funcionou até a década de 1930. Já aqui fala que foi desapropriado na década de 1910 para a polícia e insinua ter se localizado nos Barris, em trecho da Avenida Sete. Pensando na arquitetura demolidora que a Avenida Sete viveu, talvez essa construção nem mais exista atualmente. Assim, ao que parece, não são a mesma construção, não. --Luan (talk) 21:57, 14 December 2018 (UTC)[reply]

kkk tou rindo de mim mesmo! Nem precisava tanta pesquisa; bastava me dizer que peguei a direita no Teatro Castro Alves, quando devia pegar a esquerda: simplesmente na minha cabeça confundi Canela com Barris! Quando li "Barris", honestamente, vi o Canela e fiquei a pensar que diacho de prédio grande assim haveria por lá? Daí para chegar o 2 de Julho foi... Um pulo! Sanado, agora. Obrigado, meu prezado e... bem que poderias criar o artigo do primeiro, né? Já tem um bom caminho percorrido agora! heee Abraço, e obrigado pela perda de tempo! André Koehne^{TALK TO ME} 02:14, 15 December 2018 (UTC)[reply]

PS: fui olhar agora o volume de História da Bahia, do Tavares, e na parte de educação do século XIX o sujeito só menciona uma Escola Normal e um Liceu Provincial... Nada sobre o Sebrão, o Baiano e outros que fizeram nomes como Castro Alves, Ruy, Zama, etc., etc... Não é mole... André Koehne^{TALK TO ME} 02:52, 15 December 2018 (UTC)[reply]

Go to Bahia, now![edit]

Ginásio Baiano, Done!, um esboço de 13 kb! Sua fonte acima foi de muita ajuda, eu não havia conseguido entender como algo terminara em 1914 e em 1930, mas depois cheguei ao triste relato do último diretor...

Será que não caberia uma categ aqui no Commons pro Ginásio? Com tantas celebridades ilustradas que ali se sentaram...

Enfim, dei o que pude... Cabe agora aos que vierem revisar, corrigir, complementar... Abraço, e obrigado! André Koehne^{TALK TO ME} 03:29, 18 December 2018 (UTC)[reply]

@André Koehne: bom! --Luan (talk) 23:20, 20 December 2018 (UTC)[reply]

Eu... de novo! he, he... Fui lá categorizar uma velha imagem do Carneiro Ribeiro que carreguei na category:Ginásio Baiano e me deparei com essa outra: Category:Colégio da Bahia faculty, meio antiga e com somente esta imagem... O "Colégio da Bahia faculty" seria o Central? Se não, seria o caso de trocar as categs? Abraço, André Koehne^{TALK TO ME} 04:34, 21 December 2018 (UTC)[reply]

@André Koehne: é preciso perguntar a Missionary sobre o que significa essa categoria. Isso se ele editasse ainda. Se o que está escrito em Ernesto Carneiro Ribeiro está certo, ele estudou no Ginásio Baiano e depois fundou um tal de "Colégio da Bahia" que não completou 10 anos de existência. Não me parece que se trate do atual Colégio Central, escola pública frente a essa que aparenta ser de ensino privado. O termo "faculty" aí no título da categoria talvez seja alguma confusão entre "faculdade", "colégio" e "college". Com um único item categorizado e nessa confusão, acho que o melhor seria encaminhar para a eliminação dessa categoria. Abraço, Luan (talk) 20:09, 21 December 2018 (UTC)[reply]

É... parece que o melhor será o apagamento da categ... (sim, só lhe procurei porque vi teu nome no histórico) Já o artigo da pt-wiki, do jeito que está... Procurei onde aparece que Carneiro Ribeiro recebeu título de barão e só encontro o artigo da Wiki (ou seus replicantes)! heee... Pesquisas em "biomedicina" já existiam naquela época? Mais uma vez, obrigado. André Koehne^{TALK TO ME} 22:39, 22 December 2018 (UTC)[reply]

PS: Esvaziei a categ, mas não tenho a menor ideia de como mandá-la para eliminação; aparentemente isso é prerrogativa de administradores. Abraços. André Koehne^{TALK TO ME} 22:52, 22 December 2018 (UTC)[reply]

@André Koehne: neste momento, já foi eliminada a categoria. Mas para o futuro, basta inserir na categoria vazia {{Speedy}} para propô-la à eliminação rápida. Bom fim e virada de ano!

--Luan (talk) 18:34, 27 December 2018 (UTC)[reply]

Tk U, Herr Luan! Para ti também, um 2019 maravilhoso. Obrigado pela dica, copiada e já já colando-a na minha "pesca". Abraços. André Koehne^{TALK TO ME} 19:03, 27 December 2018 (UTC)[reply]

Movimentações de categorias[edit]

Boa tarde Luan. Vi que movimentou algumas categorias do Fronteiras do Pensamento, mas as datas anteriores estavam corretas, o que estava incorreto é o EXIF da máquina do fotógrafo. Cordialmente, Sturm (talk) 18:05, 15 March 2019 (UTC)[reply]

Ops, revendo aqui alguns casos, a movimentação me pareceu correta. :) De qualquer modo, dê uma conferida, pois eu me lembro de ter me deparado com o EXIF de data dispcrepante com o ano do evento. Cordialmente, Sturm (talk) 18:10, 15 March 2019 (UTC)[reply]

@Sturm: olá! O que fiz foi:

O que me deparei foi Category:Valter Hugo Mãe at Fronteiras do Pensamento (2016) e Category:Salman Rushdie at Fronteiras do Pensamento (2014), que aparentemente foram no mesmo ano a Salvador, São Paulo e Porto Alegre. Curioso também que nas imagens foram nomeados os eventos como "Fronteiras Braskem do Pensamento", "Fronteiras do Pensamento São Paulo" e "Fronteiras do Pensamento Porto Alegre". Saudações, Luan (talk) 14:21, 16 March 2019 (UTC)[reply]

Já pode?[edit]

...carregar foto de produto? Abraços, André Koehne^{TALK TO ME} 05:09, 19 April 2019 (UTC)[reply]

@André Koehne: olá! Se pode, eu acho que não, por isso marquei lá para alguém verificar. --Luan (talk) 00:26, 6 August 2019 (UTC)[reply]

Agradecimento e metas[edit]

Amigo, obrigado pelo reconhecimento. Se prepare que vem bastante coisa no commons, wikidata e wikipédia. Tenho a ambição de fotografar e inserir os dados no wikidata de todos os espaços culturais de Salvador, além da maioria dos bairros e logradouros principais. Feito isso, pretendo completar outras categorias, como instituições de ensino superior, meios de transporte e meios de comunicação. Passada essa fase, partirei para atualização e demais ajustes em todos os artigos da Wikipédia que se referirem ao Estado da Bahia. Abraços,Ajmcbarreto (talk) 22:42, 4 August 2019 (UTC)[reply]

@Ajmcbarreto: isso aí! Bela animação!! --Luan (talk) 00:26, 6 August 2019 (UTC)[reply]

@Ajmcbarreto: , viva! E fica de já um pedido urgente meu: o TCA, meu filho! Não temos nenhuma imagem externa na Category:Teatro Castro Alves! Mesmo as imagens internas são de eventos e pessoas... he, he... Se puder colocar o dito cujo, patrimônio nacional pelo IPHAN, ficaríamos bastante gratos. E, Luan, grato pela resposta no tópico acima! Abraço aos dois, e de já obrigado ao Barreto. André Koehne^{TALK TO ME} 10:37, 6 August 2019 (UTC)[reply]

Perseguição[edit]

Cara, tenho 56 anos e paciência nenhuma para brigar com alguém atualmente. Fique a vontade na perseguição a meus artigos e imagens por não ter conseguido apagar um artigo por duas vezes, pois não vou mais defender nada.

A minha opinião sobre o seu trabalho destrutivo na Wikipédia e agora na Wikimedia sempre foi a pior possível, mas todo ser humano merece respeito e compreensão, pois tudo se acerta com o tempo.

Fique com Deus.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (talk) 18:44, 15 September 2019 (UTC)[reply]

@Alexandre M. B. Berwanger: não necessito da tua opinião sobre o meu trabalho na Wikipédia ou na Wikimedia, tampouco saber qual a tua idade. Apenas preciso que você respeite as regras estabelecidas, pare com comportamentos inadequados baseados em pt:WP:AEDE/ESFORÇO, pt:WP:AEDE/EUGOSTO e/ou contrariando Commons:Licensing e outros posicionamentos largamente repreendidos e indesejados. E ficar repetindo acusações falsas de perseguição individual é mais um comportamento repreensível e indesejado. Saudações, Luan (talk) 14:59, 17 September 2019 (UTC)[reply]

Aeroporto de Caravelas e de Campos dos Goytacazes[edit]

Olá Luan. As fotos a qual você marcou como Infração de Direitos Autorais, não pertencem ao Jornal ATarde Uol e nem a Prefeitura de Campos dos Goytacazes, e sim a autores “Marcos Gonçalves“ e “Mateus Pereira“, sendo os dois fontes de criações próprias liberadas para uso com o respectivo endereçamento de autoria, assim como foi feito nos sites aqui em questão, onde somente utilizaram as fotos para representar e colocaram seus devidos créditos de autoria. Usar como base que o site contem Copyright é inviável, pois como diz a LEI Nº 9.610, DE 19 DE FEVEREIRO DE 1998, assinada pela casa civil: Art. 6º Não serão de domínio da União, dos Estados, do Distrito Federal ou dos Municípios as obras por eles simplesmente subvencionadas. Art. 46. Não constitui ofensa aos direitos autorais:

I - a reprodução:

a) na imprensa diária ou periódica, de notícia ou de artigo informativo, publicado em diários ou periódicos, com a menção do nome do autor, se assinados, e da publicação de onde foram transcritos; II - a reprodução, em um só exemplar de pequenos trechos, para uso privado do copista, desde que feita por este, sem intuito de lucro;

Então peço a revisão da infração aplicada as imagens. Teuz Wiki

@Teuz Wiki: olá! Não é assim que funciona. Os créditos para a autoria são suficientes somente em licenças específicas. Nenhuma das duas fontes das imagens informam qual é a licença das imagens. As imagens depositadas no Commons tem de ser aquelas licenciadas em uma das licenças livres. Essa é a regra por aqui, comece a leitura que entenderá um pouco melhor. --Luan (talk) 17:54, 9 January 2020 (UTC)[reply]

Source of derivative work is not properly indicated: File:Brasil Carajás, Gurgueia, Maranhão do Sul e Tocantins (República dos Pastos Bons).png[edit]

العربية ∙ català ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская‎ ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ русский ∙ ไทย ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

This file may be deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Brasil Carajás, Gurgueia, Maranhão do Sul e Tocantins (República dos Pastos Bons).png, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.

While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright.

Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Ixocactus (talk) 22:11, 11 April 2020 (UTC)[reply]

Source of derivative work is not properly indicated: File:Regiões do Brasil 1945.png[edit]

العربية ∙ català ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская‎ ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ русский ∙ ไทย ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

This file may be deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Regiões do Brasil 1945.png, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.

While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright.

Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Ixocactus (talk) 22:29, 11 April 2020 (UTC)[reply]

Proteção e parques[edit]

Luan,

Ser um parque não implica estar sobre uma área de proteção, ser um Parque Estadual ou um Parque Nacional sim. -- Rodrigo Tetsuo Argenton^m 15:58, 1 August 2020 (UTC)[reply]

Que "caboclo", criatura?![edit]

Eita, Luan, tou me acabando de rir com a Category:Monumento ao Caboclo! É o "Monumento ao 2 de Julho" (ou ao Dois de Julho)!
Foi mandado fazer por meu tio-bisavô pra enfeitar tua cidade, e para comemorar algo que a minha cidade foi a primeira a fazê-lo, a "Independência da Bahia"!
O "caboclo" que encima a obra é a figura representativa do brasileiro, do nativo, que venceu os "marotos" portugueses! Veja aí se tem como consertar isso... Abraço, André Koehne^{TALK TO ME} 22:41, 14 November 2020 (UTC)[reply]

@André Koehne: é um dos nomes que o monumento tem, ué.

A praça é ricamente ornamentada, com monumentos grandiosos encomendados na França, evocando os heróis das lutas pela Independência da Bahia. No centro do largo está o Monumento ao Caboclo, também chamado de Monumento ao Dois de Julho. É uma homenagem à Independência da Bahia, à figura de “O Caboclo”, também incluindo alegorias em referência ao Rio São Francisco, à Cachoeira de Paulo Afonso e ao Rio Paraguaçu. (salvadordabahia.com)
Ainda no Campo Grande, painéis informativos foram posicionados ao redor do imponente Monumento ao Dois de Julho, também conhecido como Monumento ao Caboclo, para explicar, brevemente, a sua história e a independência da Bahia. Em obra de restauração, parte do monumento está cercado por um tapume, que ganhou panos verdes e amarelos para a festa. (A Tarde)
Em 2 de julho de 1895, então já completamente urbanizado por influência da colônia inglesa que se instalara nas suas imediações, implantou-se ali o monumento aos heróis da independência - conhecido popularmente como monumento ao caboclo - que ocupa o centro desta que é a principal praça de Salvador. (Salvador Cultura Todo Dia)

Mas se prefere o nome oficial "Monumento ao 2 de Julho", pode renomear a categoria. Saudações, Luan (talk) 01:36, 17 November 2020 (UTC)[reply]

Eita! Eu não prefiro "nome oficial"... É um monumento oficial, portanto o nome é aquele. Se a gente for procurar na internet a gente vai encontrar fontes até pra que houve fraude na eleição dos EUA e que Trump ganhou! he, he... O "caboclo", repetindo-me, é somente um dos elementos da escultura (acredite-me, já o visitei inúmeras vezes - assim como o busto do parente que mandou fazê-lo, no Largo da Vitória); lá estão representadas as batalhas da guerra da independência e lembradas outras figuras históricas que, certamente, nada tinham a ver com algum "caboclo" em particular (salvo se andaram a chorar ao pé de algum, he, he)... Falando sério, repare que os jornais usaram da figura de linguagem pouco falada mas que existe, chamada sinédoque, o tipo de metonímia que toma a parte pelo todo... Ou seja, eles não erraram mas não podemos, "enciclopedicamente" falando, usar de figuras de linguagem para nomear algo; então... É teu o trabalho, até porque eu não tenho ideia de como fazê-lo! Abraços, e inté a próxima perturbação do Koehne! André Koehne^{TALK TO ME} 02:38, 17 November 2020 (UTC)[reply]

@André Koehne: pegou pesado na comparação, né? Uma coisa é o nome popular que genericamente não "fere" o nome oficial, outra coisa é o resultado de uma eleição. Esse não é o primeiro nem o único nome popular a prevalecer sobre seus oficiais, vide, por exemplo, Category:Largo do Campo Grande (e não Dois de Julho), Category:Terreiro de Jesus (e não 15 de Novembro), Category:Largo do Pelourinho, Salvador (e não José de Alencar), ou mesmo Category:Brazil (e não República Federativa do Brasil). hahaha Saudações, Luan (talk) 15:02, 18 November 2020 (UTC)[reply]

Pra isso tem os redirects... (no Wikidata, os nomes "alternativos"); então não sei se seria o melhor caminho, aqui: criar um redirect ou mover a página (algo que não sei como fazer)... Por isso trouxe ao expert! (e não pra ficar "pegando pesado"! kkkk) Abraços. André Koehne^{TALK TO ME} 15:46, 18 November 2020 (UTC)[reply]

@André Koehne: renomeei. --Luan (talk) 16:17, 18 November 2020 (UTC)[reply]

Direitos autorais em conteúdo feito por mim.[edit]

Olá, fui notificado por você de que eu supostamente enviei conteúdo com direitos autorais afirmando que é obra própria para a Wikimedia Commons.

Como pode ser visto neste link, que é um vídeo do YouTube, eu tenho o histórico completo do arquivo, desde a imagem original, esta com seus direitos autorais, tirada de reportagem do site O Globo até a arte vetorial, esta que foi feita por mim.

Caso você questione a autenticidade do arquivo, até porque no próprio vídeo está exibido "Brasil35_Cópia", é porque eu salvei um arquivo novo com o exato histórico do arquivo original, o qual posso enviar para você caso você tenha um computador com o Affinity Desginer.

Posso reenviar o arquivo ou isso vai contra as políticas? Guedes (talk) 13:20, 25 April 2021 (UTC)[reply]

@Guedes: olá, novamente! A questão é que você não detém os direitos autorais da referida imagem, ou não comprova que os detém e assim teria a capacidade de autorizar o licenciamento livre. Inclusive nesta mensagem você afirma ter tirado a imagem de notícia de O Globo. Se é assim, você nem mesmo tem a autorização para publicar cópias com modificações da "imagem original". Aprenda mais em Commons:Licensing/pt ou Commons:Licensing/pt-br. Saudações, --Luan (talk) 14:47, 25 April 2021 (UTC)[reply]

@Luan: Concordo. Acabei de ver na página "Image use policy" que "Simply re-tracing a copyrighted image or diagram does not necessarily create a new copyright—copyright is generated only by instances of "creativity", and not by the amount of labor which went into the creation of the work.". Guedes (talk) 15:42, 25 April 2021 (UTC)[reply]

American bases worldwide.svg[edit]

Can you update it after US withdraw Afghanistan？ https://m.youtube.com/watch?v=9b6ogZ87k2E remove Afghanistan please — Preceding unsigned comment was added by 135.148.148.205 (talk) 12:44, 31 August 2021 (UTC)[reply]

Bandeira de Vera Cruz e outras[edit]

Eu subi 3 vezes a mesma imagem, pois anteriormente eu havia esquecido de fornecer os devidos direitos autorais da imagem, hoje quando publiquei já adicionei os devidos direitos.— Preceding unsigned comment added by ECCraftGames (talk • contribs)

@ECCraftGames: olá!

Repetir o mesmo comentário em mais de uma página é encarado como pt:Wikipédia:Abuso do espaço público, ao menos na Wikipédia em português. Você mandou a mesma mensagem aqui na minha página de discussão e em Commons:Deletion requests/File:Jaguaquara.jpg.
Outro problema: você não está assinando suas mensagens. Por favor, assine-as. Você pode assinar com o botão da barra de botões da caixa de edição ou escrevendo quatro tis (~~~~) — saiba mais em pt:WP:ASSINE.
Agora sobre o conteúdo da mensagem: você está fazendo um bando de coisa errada, em resumo. E parece estar mentindo para conseguir subir as imagens das bandeiras e brasões. Essas imagens seriam ótimo de tê-las, mas é necessário cumprir as regras. Você não é autor de nenhuma dessas imagens. Portanto, não pode escolher qual licença de direitos autorais a submeter imagens que não são suas, que você não detém os direitos autorais dela. E não se conserta um erro em uma imagem subindo ela de novo com outro nome. Dessa forma, tu acaba muito mais bagunçando do que ajudando. Você já recebeu vários avisos, por isso escrevo de forma mais direta. Seu comportamento poderá te render um bloqueio, inclusive de forma indefinida. Por favor, reveja suas edições e imagens carregadas. Não remova propostas de eliminação, no lugar disso: aprenda as regras, pergunte, participe das discussões de eliminação, reconheça erros cometidos.

Saudações, --Luan (talk) 15:12, 4 September 2021 (UTC)[reply]

Pelo que eu me lembre eu não repeti o mesmo comentário, se eu repeti eu não percebi. E sobre as bandeiras são imagens que eu não fiz, mais pelo que eu saiba tem livre direito de uso, pois são símbolos municipais brasileiros, e sobre carregar a mesma bandeira várias vezes, eu pensei que eu pudesse carregar a mesma bandeira só que com os devidos direitos. E sobre remover propostas de eliminação eu pensei que se eu pudesse dar os devidos direitos eu já poderia remover o pedido, mais já faz um tempo que eu já aprendi isso e eu não removo mais, eu publico essas bandeiras para deixar mais bonito os artigos das cidades, e como são muitas cidades eu demoro muito tempo publicando, quando muitas bandeiras são encontrados em sites que não tem nenhuma informação sobre os direitos da imagem, eu sempre publico como insígnia e como propriedade do governo brasileiro, eu não estou mentindo sobre a informação das imagens eu apenas a publico como insígnia, se eu devo publicar as bandeiras de outra forma por favor me fale como. Desculpa por qualquer erro ou problema--ECCraftGames (talk) 15:36, 4 September 2021 (UTC)ECCraftGames[reply]

@ECCraftGames: que bom que aprendeu a assinar a mensagem.

Não lembra? Não percebeu? Suas mensagens diferem de 1 minuto de publicação entre uma e outra (special:diff/587983061, special:diff/587982980). Realmente deve estar muito esquecido…
"pelo que eu saiba tem livre direito de uso, pois são símbolos municipais brasileiros" — e como tu sabe disso? baseado em que fonte?
Antes que "deixar mais bonito os artigos das cidades", é preciso cumprir os princípios dos projetos, neste caso específico, o conhecimento livre. Não interessam ilustrar com imagens protegidas com direitos autorais restritivos
Se você encontra uma imagem em "em sites que não tem nenhuma informação sobre os direitos da imagem", você não deve jamais publicar no Wikimedia Commons. Aqui é um repositório de multimídias comprovadamente livres, já que é uma condição legal os direitos autorais.
Template:Insignia não é uma licença de direitos autorais. É apenas uma indicação/classificação do conteúdo daquela imagem, tal como Template:Coat of arms e Template:Fan art.
Template:PD-BrazilGov é bastante específica sobre os dois caso em que é válida. O segundo caso se refere a textos sem limitação de data. O primeiro abrange as três esferas de governo limitado àquilo que seja anterior a 1983. Para este caso, é preciso comprovar que a bandeira, brasão ou outra imagem tenha sido encomendada ou publicada antes de 1983 e você nunca faz isso, ainda mais se acha tais imagens "em sites que não tem nenhuma informação sobre os direitos da imagem".

Por essas razões, você tem subido imagens de forma problemática e motivando as aberturas de discussões de eliminação delas. Saudações, --Luan (talk) 16:37, 4 September 2021 (UTC)[reply]

Então vou editar os ficheiros que eu publiquei no wikipedia tentando colocar mais informações sobre direitos autorais e sobre a data, mais... sobre a data de criação das bandeiras, existem bandeiras e brasões no wikipedia criados antes dessa data, como por exemplo a bandeira e brasão de Luís Eduardo Magalhães, Mojuí dos Campos, Pinto Bandeira e etc — Preceding unsigned comment was added by 177.134.250.47 (talk) 00:59, 5 September 2021 (UTC)[reply]

RE: Mapa de Salvador[edit]

Boa tarde, Luan. Adicionei a fonte dos dados. Quanto ao desenho da cidade, de fato ele não está perfeito. Para fazer o mapa foi utilizado de base o mapa que o G1 utilizou até 2016, Quando as zonas eleitorais foram redesenhadas parcialmente, portanto o mapa atual de 2020 já possui um desenho mais correto. Vale ressaltar que essa imperfeição no mapa antigo não afeta a representação de qualquer uma das zonas eleitorais então existentes, as quais todas estão visíveis. Saudações - Francisco — Preceding unsigned comment added by Franzisquin (talk • contribs) 21:07, 8 October 2021 (UTC)[reply]

@Franzisquin: Obrigado por ter adicionado a fonte dos dados ao mapa. Isso deveria ser feito com todos os mapas que tem carregado. E partir da tua fala surge outro problema. Para você subir mapas (ou qualquer outra mídia) derivados de outras mídias, é preciso que essas mídias iniciais sejam livres, o que inclui permitir obras derivadas. Esse mapa do G1 precisa ser uma imagem que permita derivações, portanto, e precisa também ser apontado como a fonte das obras que têm subido aqui no Commons. Saudações, --Luan (talk) 13:48, 9 October 2021 (UTC)[reply]

Please enable e-mail to be eligible to win a prize in Wiki Loves Monuments![edit]

Thank you for uploading images for Wiki Loves Monuments!

However, we have noticed you have not enabled e-mail. To be eligible to win a prize the contest, you need to enable e-mail. This is what to do:

Check the top right of your screen, and log in if you have not done so already
Go to your preferences
Scroll down to Email Options
Enter your email address and click "Allow other users to email me"
Click Save

Casa nº 34, Rua Felipe Camarão[edit]

Luan, could you create a Commons category for Casa nº 34, Rua Felipe Camarão? I don't want to user a superscript symbol (º), or omit it in Portuguese. Thanks always, Paul Prburley (talk)

Olá, Paul! Não compreendi muito bem o que me pediu. Ou talvez eu tenha chegado tarde demais. Tu mesmo já criou Category:Casa à Rua Felipe Camarão, n. 34. E não há problemas com o título dado à categoria. Se precisar de algo, é só falar. Saudações, --Luan (talk) 14:29, 31 October 2021 (UTC)[reply]

File:Belmonte (5) Mapa (223352898).jpg[edit]

File:Belmonte (5) Mapa (223352898).jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

This file is a copyright violation for the following reason: Copy vio

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ Lëtzebuergesch ∙ magyar ∙ Malti ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ тоҷикӣ ∙ українська ∙ հայերեն ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ فارسی ∙ +/−

Sturm (talk) 07:06, 7 February 2022 (UTC)[reply]

Regiões dos TRF.svg[edit]

Olá Luan,

Por gentileza, você poderia atualizar o arquivo Regiões dos TRF.svg para incluir o recente TRF6 (Minas Gerais). Na legenda diz que a cor deve ser #0000FF. Infelizmente, não tenho um editor para esse tipo de arquivo, caso contrário, faria eu mesmo. Portanto, na falta, veno aqui pedir para você.

Agradeço desde já, Travessia87 (talk) 22:06, 24 October 2022 (UTC)[reply]

Olá!, Travessia87! Atualizei o mapa já. Saudações. Luan (talk) 13:57, 26 October 2022 (UTC)[reply]

Obrigado! Travessia87 (talk) 21:59, 26 October 2022 (UTC)[reply]

Rua João de Deus (Salvador)[edit]

Viva, obrigado pela correcção na Category:Rua João de Deus (Salvador) (e outras) . Estou a fazer edições massivas para polular a Category:Roads and streets in Portugal named after people, e alguns erros acontecem inadvertidamente. Irei tentar corrigir os erros. Obrigado--JotaCartas (talk) 01:51, 29 December 2022 (UTC)[reply]

@JotaCartas: o problema, me parece, é a suposição de que vias com nomes de pessoas de Portugal só existam em Portugal. Não sei como filtrar isso, se dá para fazer pelo SPARQL ou PetScan, desconfio que sim, mas não sei como. Saudações, Luan (talk) 13:35, 29 December 2022 (UTC)[reply]

@Luan, exacto, já corrigi mais alguns erros usando o PetSacn, abraço JotaCartas (talk) 19:32, 29 December 2022 (UTC)[reply]

Discrepância em coordenadas...[edit]

Pode ver essa imagem?

Corrigi as coordenadas do lugar como está no Maps, mas agora aparece uma mensagem mandando "reconcile them" as duas coordenadas, já que a anterior, pelo que ali se diz, está numa diferença maior que 58 km! Muitas vezes tenho somente removido essas coordenadas que parece terem sido colocadas automaticamente, mas nesse caso resolvi pesquisar pois o lugar "Morro Três Irmãos" existe, está na APA Marimbus-Iraquara, em Palmeiras, a leste do Morro do Pai Inácio e do Camelo. Grato desde já... André Koehne^{TALK TO ME} 02:50, 14 January 2023 (UTC)[reply]

@André Koehne, eu não altero essas informações nas imagens. Aquele informação das coordenadas devem ter saído do GPS da câmera, Então, são do lugar onde a foto foi tirada e não as coordenadas do lugar retratado na fotografia. De todo modo, por exemplo, ao adicionar coordenadas no Wikidata mesmo, percebi que o OpenStreetMap (OSM) e o Google Maps dão coordenadas diferentes para um mesmo lugar, aí dou preferência sempre que possível ao OSM (que aparentemente é a base usada nos mapas da Wikimedia) mas não excluo a outra (já que também é uma informação baseada em fonte confiável para tal). Não sei se ajudei, mas espero que sim. Saudações, Luan (talk) 16:11, 14 January 2023 (UTC)[reply]

Pois... Descobri que essas coordenadas foram inseridas em série por algum bot, a partir da Categoria:Chapada Diamantina. Ou seja, temos literalmente centenas de fotografias relacionadas a um mesmo ponto geográfico, quando em verdade estão a centenas de quilômetros de onde foi assinalado. Em poucos casos corrigi o que pude. (sim, claro, elas não estão nos dados Exif da câmara, muitas são fotografias de um tempo em que raras máquinas tinham o GPS embutido...). Em outras fui apagando, pois quando tentei salvar no caso acima, o sistema rejeitou a mudança. Foi isso... André Koehne^{TALK TO ME} 20:17, 25 January 2023 (UTC)[reply]

Rio Una[edit]

de novo... Mandei um ficheiro pra Category:Una River (Bahia) porque me apareceu a opção Category:Una River (Valença, Bahia). Desconfiado, fui conferir e... Não era o Una da Chapada! Resultado... Vim aqui! Cadê uma categ pro Una que já esqueci até como ficou o nome? Um abraço... André Koehne^{TALK TO ME} 23:39, 16 February 2023 (UTC)[reply]

@André Koehne, olá! Pedi a eliminação do primeiro para renomear de volta e tirar do título ambíguo. Criei Category:Una River (Paraguaçu Basin). Tem um mapa das regiões hidrográficas baianas que pode ajudar, talvez: http://www.inema.ba.gov.br/wp-content/files/MTematico_rpga.pdf. Saudações, Luan (talk) 02:47, 17 February 2023 (UTC)[reply]

Vi que ainda não tinham apagado, quando olhei. Mas o que me trouxe aqui foi essa foto: File:Pronta para jogar em quatro molduras.jpg, que ilustra um monte de artigos sobre Érico Cardoso; ia até pedir pra renomearem, mas fui olhar ampliada e... heee... Vou deixar pra você ver se descobre o que vi lá... he, he... (e eu, claro, não sei como "classificar" aquilo!) Um abraço. André Koehne^{TALK TO ME} 06:17, 18 February 2023 (UTC)[reply]

E esvaziando ainda a categ da Chapada, heis que me deparo com um arquivo enviado adivinha por quem, em 2008? O tonto que vos fala! Agora entendi o povo que posta uma foto e acha que as coisas se resolvem magicamente... he, he... André Koehne^{TALK TO ME} 03:22, 19 February 2023 (UTC)[reply]

@André Koehne, pois é, acontece. :) Não sei se da mesma forma como essa calça aí em pé sem gente vestindo ela... Luan (talk) 18:03, 21 February 2023 (UTC)[reply]

Moço... Eu fiquei olhando foram as pedras (para mim a calça, que vira de relance, era de algum varal)... costumo restaurar fotos, então não entendi aquelas pedras se repetindo em série... Olhei, olhei... Que diabos era aquilo? Foi então que vi um sapato embaixo da calça! kkkk Apagaram parte da pessoa, colando um pedacinho da imagem. Sei que existe uma tag para colocar quando a imagem tem "marca d'água" (vi algumas lá ao arrumar as fotos da Chapada, mas não lembrei nem achei como era a template, ficaram como estavam). Não teria algo assim para imagens "mal mexidas"? he, he... Abraço! André Koehne^{TALK TO ME} 04:01, 22 February 2023 (UTC)[reply]

@André Koehne, eu pensei nessa possibilidade, mas não achei que alguém publicaria aqui uma imagem assim... Não sei exatamente o que fazer: se apenas categorizar em Category:Montages, ou se cabe Template:Blurry, Template:Stitched errors, Template:Factual accuracy ou apenas Template:Retouched picture. Saudações, Luan (talk) 17:35, 25 February 2023 (UTC)[reply]

Tou olhando as templates; a Blurry não é mesmo, são para fotos desfocadas; a segunda só é usada numa imagem canadense de 360º; a Template:Factual accuracy... hee... eu poderia usar essa em todas as imagens com falsas coordenadas que estão nas coisas da Chapada! he, he... Mas não é o caso ali, já que o que houve foi um arranjo mal-amanhado... Essa última parece ser cabível, se houvesse a opção de "bad retouched"! (e cá estou me lembrando que já retoquei algumas imagens antigas - antes e até depois de postadas aqui... me lembrei agora da Xisto Bahia by Arquivo Nacional restored.png, onde coloquei que foi mexida só no nome, e indicando na descrição o arquivo original, salvo em PDF...) André Koehne^{TALK TO ME} 03:12, 27 February 2023 (UTC)[reply]

Moço... Finalmente abri esse pdf do Inema... É muito pobre! Muito, infelizmente... Porque justo agora estou embananado com um tal "Rio Funis" que aqui postaram fotos como sendo o rio onde está o "Poço da Árvore" que, num estudo do pessoal da CPRM, diz estar no Rio Pati. Mas meu drama seria singelo, seria só investigar para ver se - como muita coisa na Chapada - tentaram mudar o nome do rio (como tentaram fazer com o Morrão, para "Monte Tabor") - mas não tem jeito de as coordenadas do Maps coincidirem com o que aparece no OpenStreetMap... (o Poço)... Tá difícil... André Koehne^{TALK TO ME} 03:24, 27 February 2023 (UTC)[reply]

Participe do Wiki Loves Cultura Popular Brasil 2023![edit]

Olá! O mês de março chegou e o Wiki Loves Cultura Popular, etapa nacional do concurso Wiki Loves Folklore ainda está acontecendo! Como você já participou de outros concursos fotográficos anteriormente, lhe convidamos a enviar suas fotografias, vídeos e áudios que registrem a cultura popular brasileira. Em 2023, serão premiadas os 5 melhores arquivos de mídia enviados ao concurso, além de 10 prêmios para os participantes que mais ilustrarem tópicos de interesse da cultura popular, que podem ser acessados aqui. Participe do Wiki Loves Cultura Popular e concorra aos seguintes prêmios:

Melhor mídia do Pará: R$ 2.500,00
Melhor mídia: R$ 2.500,00
2ª melhor mídia: R$ 2.000,00
3ª melhor mídia: R$ 1.500,00
4ª melhor mídia: R$ 1.000,00
5ª melhor mídia: R$ 500,00
10 maiores contribuidores de mídias: R$ 200,00

Todos os prêmios serão oferecidos sob a forma de vale-presente.

É imprescindível que o participante tenha inserido um endereço de e-mail válido para contato em sua conta Wiki.

O período de entrega do prêmio depende de alguns fatores, como avaliação do júri, contagem de contribuições e contato. Esperamos realizar a entrega até 30 de maio de 2023.

Leia mais sobre a etapa nacional do concurso na página do evento, Wiki Loves Cultura Popular Brasil 2023.

Venha participar do Wiki Loves Cultura Popular Brasil 2023! --LBelo (WMB) (talk)

Relatório Chapada[edit]

Moço, não me esqueci de ti. E nessa discussão fui ver que estamos trocando figurinhas desde... 2006! Caraca! O Luan carregava thumbnails! Yeah!

Enfim, vamos lá:

Contrariando tua orientação, criei na ptwiki - depois de ter visto lá coisas menores similares e categorizadas - a categoria para a Chapada e outra para o Parque Nacional. Ainda estou cismado para criar subcategs, como fizemos aqui - mas sinto que o troço vai longe, depois de ter começado já grande o "Lapa Doce"... Só em Iraquara são mais de duzentas grutas!
Cara... O povo da região mais turística, aquela do entorno de Lençóis, fica mudando os nomes das coisas! O "Morro do Castelo", por exemplo, os locais chamam de "Morro da Lapinha"; a gruta que tem lá, é a Lapinha. Para aumentar a confusão, tem as coisas homônimas! Fiquei um tempão para compreender que existem dois "rio Preto": um nascendo perto do Morro do Pai Inácio e outro que corta a cidade de Palmeiras (e que tem artigo)...
Sinto tua falta ajustando, consertando minhas derrapadas... Espero não ter lhe aborrecido, para ter me "abandonado"!...
Tenho vontade de falar com outros editores, como o Chronus, mas fico desconfortável, depois de termos um momento ruim... hee... Sei lá, tentar ver se consigo mais ajuda...
Criei outro dia um artigo para o "maior corógrafo da Chapada" e trouxe a mesma imagem duas vezes aqui. E foi pesquisando o Gonçalo de Athayde que fui descobrir... a "filha" de Castro Alves! Mexer com a Chapada é barril! he, he... Sugiro que você experimente, quando se cansar um pouco de mexer em tanto canto! he, he... (olha a indireta! kkkk)

Bom, isso foi mesmo para dar um boa-noite, que quando começo a editar aqui fica difícil parar... Forte abraço, e não me abandone não! hee André Koehne^{TALK TO ME} 04:00, 9 March 2023 (UTC)[reply]

Mesmo sem resposta, vou mandar outra consulta pra algo que te vi fazer pelos históricos: quando a gente cria um redirect na pt-wiki pode categorizar? Por exemplo: não acho que o Morro do Cruzeiro mereça artigo próprio, e sim uma seção no artigo que fala do Cemitério Santa Isabel; mas um morro é coisa bem diferente... Já vi em algumas categs aparecerem em verde os redirects, então não fere as regras fazer assim, né? De já agradecido... André Koehne^{TALK TO ME} 04:02, 11 March 2023 (UTC)[reply]

Olá, @André Koehne! Pode categorizar tranquilamente, veja em pt:WP:CATREDIR. Abraço, Luan (talk) 14:31, 13 May 2023 (UTC)[reply]

Voltou!!! O Luan voltou! Cara, você me deu um susto... Não some assim não! Dá uma olhada nas besteiras que andei fazendo, com certeza tá cheio de coisa precisando do suporte Luânico! he, he... Forte abraço, garoto! André Koehne^{TALK TO ME} 18:41, 13 May 2023 (UTC)[reply]

File:Winter Olympic mascots at Beitucheng Intersection (20220202120849) (cropped).jpg[edit]

File:Winter Olympic mascots at Beitucheng Intersection (20220202120849) (cropped).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

2804:14D:5C32:614F:8C42:D213:AAF:317E 15:57, 31 March 2023 (UTC)[reply]

Update of a map[edit]

Hello, Luan. Can you update this map with the Province of Santarém (western Pará state)? It was created in 2019. https://pt.wikipedia.org/wiki/Circunscri%C3%A7%C3%B5es_eclesi%C3%A1sticas_cat%C3%B3licas_do_Brasil#/media/Ficheiro:Prov%C3%ADncias_eclesi%C3%A1sticas_do_Brasil.svg

Here is a source of information that you can use: http://cnbbn2.com.br/site/wp-content/uploads/2020/06/mapa-png.png

The Province of Santarém consists of: 1) Archdiocese of Santarém, 2) Diocese of Óbidos, 3) Prelature of Itaituba, 4) Diocese of Xingu-Altamira, 5) Prelature of Alto Xingu-Tucumã. Gondolabúrguer (talk) 13:30, 27 April 2023 (UTC)[reply]

@Gondolabúrguer, olá! Não tenho como fazer a alteração solicitada. Ainda que pudesse, Image:Províncias eclesiásticas do Brasil.svg apresenta as províncias eclesiásticas e o que listou não parecem ser províncias. Saudações, Luan (talk) 14:37, 13 May 2023 (UTC)[reply]

Olá. Já consegui fazer. Obrigado! Gondolabúrguer (talk) 19:29, 13 May 2023 (UTC)[reply]

File:ACBahia.jpg[edit]

File:ACBahia.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

This file is a copyright violation for the following reason: De minimis obviously does not apply in this cropping

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ Lëtzebuergesch ∙ magyar ∙ Malti ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ тоҷикӣ ∙ українська ∙ հայերեն ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ فارسی ∙ +/−

Bedivere (talk) 02:21, 8 June 2023 (UTC)[reply]

Deleted content[edit]

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ বাংলা ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ हिन्दी ∙ magyar ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ Nederlands ∙ polski ∙ português ∙ русский ∙ sicilianu ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

Hello Luan, the following content you uploaded violates one or more of our policies and therefore has been or will soon be deleted:

File:FOTO1A-Facebook (51479202535).jpg

The Wikimedia Commons (this website) only hosts media files with a realistic educational purpose and that can be used for any purpose, including:

use in any work, regardless of content
creation of derivative works
commercial use
free distribution

See Commons:Licensing for the copyright policy on Wikimedia Commons, and Commons:Image casebook for some specific examples. Some other Wikimedia projects have different licensing policies. For example, the English Wikipedia allows fair use of sounds and photographs. This is not the case on Wikimedia Commons; "fair use" materials are not acceptable here.

Please make sure that you only upload educational content you have created yourself, those which are out of copyright, or those for which you have the required permission for the work to be used in all the ways described above. Please note that derivative works of copyrighted material are also considered copyrighted. Again, please read through Commons:Licensing, which is quite crucial, to understanding how Wikimedia Commons works. Thanks for your contribution, and please do leave me a message if you have further questions.

And also:

Yours sincerely, Darwin ^Ahoy! 01:27, 11 June 2023 (UTC)[reply]

Convite para participar do Wiki Loves Monuments Brasil 2023[edit]

Olá, @Luan! O Wiki Loves Monuments Brasil 2023 começou dia 1º de setembro!

Em uma semana, já conseguimos mais de 3600 fotografias de mais de 13 estados brasileiros. Este ano, teremos três categorias de premiação: Melhores Imagens, Maiores Contribuidores e Melhor Imagem do Pará.

Gostaria de te convidar a participar do concurso este ano novamente! Por favor, confira as listas de monumentos ou o aplicativo de mapa para enviar suas fotografias do patrimônio histórico brasileiro!

Abraços, EPorto (WMB) (talk) 03:19, 9 September 2023 (UTC)[reply]

A barnstar for you![edit]

	The Original Barnstar
	OI Não há base militar americana na Tunísia, você pode remover o tom vermelho e colorir de cinza ? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:American_bases_worldwide.svg Homy10 (talk) 01:03, 13 October 2023 (UTC)[reply]

Parece que o Luan voltou mais otimista do que eu! Será que acharei as fotos desses anos? Acho meio improvável... he, he... É um refrigério ter você na "retaguarda" (no sentido clássico, é claro, não no baiano!) Um abraço. André Koehne^{TALK TO ME} 21:24, 31 October 2023 (UTC)[reply]

File:Mural informativo da Estação da Calçada, 11 04 2017 (34131537222).jpg[edit]

File:Mural informativo da Estação da Calçada, 11 04 2017 (34131537222).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

A1Cafel (talk) 16:40, 29 November 2023 (UTC)[reply]

File:Casa, Museu e Memorial do Hansen Bahia. Foto- Tatiana Azeviche (9322344105).jpg[edit]

File:Casa, Museu e Memorial do Hansen Bahia. Foto- Tatiana Azeviche (9322344105).jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

This file is a copyright violation for the following reason: Hansen Bahia died in 1978

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ Lëtzebuergesch ∙ magyar ∙ Malti ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ тоҷикӣ ∙ українська ∙ հայերեն ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ فارسی ∙ +/−

Sintegrity (talk) 00:34, 12 April 2024 (UTC)[reply]

User talk:Luan

Bem-vindo[edit]

Ué...?[edit]

Fotos[edit]

Aviso de eliminação[edit]

Image:BrazilVLSatAlcantara.jpg[edit]

TUSC token 98afcaee7eb112a8c28e5c3ebd00262b[edit]

Image:Bandeira de Salvador.PNG[edit]

Orthographic map[edit]

Imagens protegidas[edit]

Portal Bahia[edit]

Tip: Categorizing images[edit]

Re: Pedido[edit]

Resposta: [editar] Mapas de densidade populacional[edit]

File:Concha_preta.jpg[edit]

File:Bola_de_volei_de_quadra.JPG[edit]

Question[edit]

Atualizar[edit]

Move request[edit]

About your licence page[edit]

File:Brasil filme.png[edit]

Autonomism/Separatism in China[edit]

File:Salvador de cima 3.jpg[edit]

Notification about possible deletion[edit]

diagrams for regional integration processes[edit]

File:Projetos do sistema soteropolitano de transportes.png[edit]

Imagem Internet[edit]

Imagens Flickr[edit]

File:Rede urbana triangular BA-PE — PB — CE.svg[edit]

Avenida da França[edit]

Mensagem não intitulada de Alessandro Sil[edit]

Aeroporto Internacional Zumbi dos Palmares[edit]

Resposta[edit]

Não exclua[edit]

Mapa da Bahia[edit]

Categoria do Commons - Category:Casa à Rua Carlos Gomes, 57[edit]

Vários assuntos[edit]

Category:Grande River (São Paulo)[edit]

Salvador[edit]

I want to come back to Bahia...[edit]

Go to Bahia, now![edit]

Movimentações de categorias[edit]

Já pode?[edit]

Agradecimento e metas[edit]

Perseguição[edit]

Aeroporto de Caravelas e de Campos dos Goytacazes[edit]

Source of derivative work is not properly indicated: File:Brasil Carajás, Gurgueia, Maranhão do Sul e Tocantins (República dos Pastos Bons).png[edit]

Source of derivative work is not properly indicated: File:Regiões do Brasil 1945.png[edit]

Proteção e parques[edit]

Que "caboclo", criatura?![edit]

Direitos autorais em conteúdo feito por mim.[edit]

American bases worldwide.svg[edit]

Bandeira de Vera Cruz e outras[edit]

RE: Mapa de Salvador[edit]

Please enable e-mail to be eligible to win a prize in Wiki Loves Monuments![edit]

Casa nº 34, Rua Felipe Camarão[edit]

File:Belmonte (5) Mapa (223352898).jpg[edit]

Regiões dos TRF.svg[edit]

Rua João de Deus (Salvador)[edit]

Discrepância em coordenadas...[edit]

Rio Una[edit]

Participe do Wiki Loves Cultura Popular Brasil 2023![edit]

Relatório Chapada[edit]

File:Winter Olympic mascots at Beitucheng Intersection (20220202120849) (cropped).jpg[edit]

Update of a map[edit]

File:ACBahia.jpg[edit]

Deleted content[edit]

Convite para participar do Wiki Loves Monuments Brasil 2023[edit]

A barnstar for you![edit]

File:Mural informativo da Estação da Calçada, 11 04 2017 (34131537222).jpg[edit]

File:Casa, Museu e Memorial do Hansen Bahia. Foto- Tatiana Azeviche (9322344105).jpg[edit]

Navigation menu

Search