User talk:Gouwenaar/Archive 2022

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search


Mary Killigrew[edit]

Hallo Gouwenaar, ik had daar een vraagje omdat je hier een en ander toevoegde. Volgens het RKD wordt dit werk toegeschreven aan Marcus Lodovicus Antonius Clifford, en op de afbeelding hier wordt verwezen naar Adriaen Hanneman. Ik voegde dus ook hier een link toe. Wat denk je? Rouletteer had op Wikidata reeds aanpassingen gedaan en ik weet, eerlijk gezegd (nog) niet hoe dergelijke wijzigingen best worden aangepakt. Of heb ik het helemaal fout? Lotje (talk) 06:20, 10 January 2022 (UTC)[reply]

Dat is een vraag voor een kunstkenner. Ik zie wel wat ongerijmdheden. Dit schilderij zou volgens de bestandsbeschrijving gemaakt zijn tussen 1725 en 1775 door Hanneman die leefde van ca 1604 tot 1671.Dat kan dus niet. Marcus Lodovicus Antonius Clifford leefde van 1670/1675 tot 1738. Die kan haar ook niet bij leven geschilderd hebben en zal dus een waarschijnlijk een bestaande afbeelding als voorbeeld gebruikt moeten hebben. Kortom een vraag voor een specialist op dit terrein. Gouwenaar (talk) 11:41, 10 January 2022 (UTC)[reply]
Tjah, Users interested in art hebben we nog niet, dus... Lotje (talk) 09:51, 11 January 2022 (UTC)[reply]

Deleted content[edit]

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ বাংলা ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ हिन्दी ∙ magyar ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ Nederlands ∙ polski ∙ português ∙ русский ∙ sicilianu ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

Hello Gouwenaar/Archive 2022, the following content you uploaded violates one or more of our policies and therefore has been or will soon be deleted:

File:20220412 Monument3 Kamp Westerbork Ralph Prins.jpg

The Wikimedia Commons (this website) only hosts media files with a realistic educational purpose and that can be used for any purpose, including:
  • use in any work, regardless of content
  • creation of derivative works
  • commercial use
  • free distribution

See Commons:Licensing for the copyright policy on Wikimedia Commons, and Commons:Image casebook for some specific examples. Some other Wikimedia projects have different licensing policies. For example, the English Wikipedia allows fair use of sounds and photographs. This is not the case on Wikimedia Commons; "fair use" materials are not acceptable here.

Please make sure that you only upload educational content you have created yourself, those which are out of copyright, or those for which you have the required permission for the work to be used in all the ways described above. Please note that derivative works of copyrighted material are also considered copyrighted. Again, please read through Commons:Licensing, which is quite crucial, to understanding how Wikimedia Commons works. Thanks for your contribution, and please do leave me a message if you have further questions.

And also:

Yours sincerely, Ruthven (msg) 14:10, 19 April 2022 (UTC)[reply]

Both images were taken by me on April 12, 2022. It's a mystery to me why these images were removed. They are these and these images (I just put them on my website for clarity). Not unlike the 44 files here. Gouwenaar (talk) 14:32, 19 April 2022 (UTC)[reply]
I have reposted both images File:20220412 Monument3 Kamp Westerbork Ralph Prins.jpg and File:20220412 Monument4 Kamp Westerbork Ralph Prins.jpg. What the hell is wrong with these photos taken by me in the public space?Gouwenaar (talk) 15:17, 19 April 2022 (UTC)[reply]
In the first upload, the licence template was not included. This is a reason for speedy deletion. (Ik begrijp niet hoe dat kan gebeuren eerlijk gezegd; het is mijzelf nog nooit overkomen, komt toch automatisch in beeld, die keus voor een licentie). Regards/hartelijke groet, Ellywa (talk) 19:57, 19 April 2022 (UTC)[reply]
It happens to me once in a while, but I always get a warning, so that I can still fill in the missing information. That warning has now been omitted.Gouwenaar (talk) 20:38, 19 April 2022 (UTC)[reply]

Simon van Creveld[edit]

@Gouwenaar: zou te achterhalen zijn of hier op het plaatje staat? Het zou een mooie aanwinst zijn voor het lemma meen ik. Thanks. Lotje (talk) 12:40, 23 July 2022 (UTC)[reply]

Neen, Van Creveld staat niet op deze foto. Maar er is van deze gelegenheid nog een foto gemaakt en daar staat hij wel op. Zie hier voor deze foto. Even naar beneden scrollen, blz. 6 foto D. Van Creveld was oprichter en voorzitter van de stichting waaronder de kliniek viel. Het jongetje op de foto, Egon Spaargaren, bood niet alleen de koningin een sleutel aan om de openingshandeling te verrichten. Hij bood ook, zoals diverse kranten in die tijd vermeldden, de voorzitter van het bestuur (dus Van Creveld) een lijst met namen aan van 120 donateurs. Gouwenaar (talk) 18:34, 23 July 2022 (UTC)[reply]
Bedankt voor het opzoekwerk (je blijft me verbazen !!!) Met de huidige GDPR-wetgeving zou het wel niet meer mogelijk zijn om lijsten van donateurs vrij te geven denk ik Lotje (talk) 15:06, 24 July 2022 (UTC)[reply]
Dank! Dankzij die link vond ik een aantal Anefo-foto's van de opening van de hemofiliekliniek in Commons. Simon van Creveld heeft nu ook op NL-Wiki een foto. Vysotsky (talk) 19:51, 26 July 2022 (UTC)[reply]

Vraagje[edit]

@Gouwenaar: ik ga ervan uit dat dit Robert Pesquet. Te zien op deze foto toch. Mocht dit effectief zo zijn, kan ik natuurlijk de foto toevoegen Robert Pesquet (Q3436064). Thanks :-) Lotje (talk) 14:15, 26 July 2022 (UTC)[reply]

Lijkt mij wel. Gouwenaar (talk) 19:11, 26 July 2022 (UTC)[reply]

File:Mannen, Bestanddeelnr 902-0107.jpg[edit]

Hallo Gouwenaar, zou te achterhalen zijn wie dit is? Thanks Lotje (talk) 12:30, 13 August 2022 (UTC)[reply]

Aung San, Birmees generaal en vader van Aung San Suu Kyi. Gouwenaar (talk) 12:47, 13 August 2022 (UTC)[reply]
Sjonge, man, daar kan ik maar van dromen. Thanks Lotje (talk) 13:01, 13 August 2022 (UTC)[reply]
Niet zo ingewikkeld hoor. De bron van de foto, het Nationaal archief, vermeldt dit. Gouwenaar (talk) 13:07, 13 August 2022 (UTC)[reply]
Misschien de file hernoemen? Lotje (talk) 13:07, 13 August 2022 (UTC)[reply]
✓ Done Gouwenaar (talk) 14:14, 13 August 2022 (UTC)[reply]

File:Encyclopedie ENSIE. Uitreiking aan de burgemeester van Amsterdam d'Ailly, Bestanddeelnr 904-9945.jpg[edit]

Hallo Gouwenaar, zou te achterhalen zijn wie wie is op deze afbeelding? Ik raak geen stamp verder Lotje (talk) 08:58, 16 August 2022 (UTC)[reply]

Tweede van links is meen ik Arnold Jan d'Ailly, links van hem staat vermoed ik Frederic von Eugen, uitgever van de encyclopedie. Rechts van d'Ailly zou Hendrik Jan Reinink kunnen zijn, in die tijd secretaris-generaal van het Ministerie van Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen. Uiterst rechts zou mogelijk/misschien de hoogleraar Hendrik Anthony Kramers kunnen zijn. Dat was dan een van zijn laatste publieke optredens, want de maand daarna is hij overleden. Met uitzondering van d'Ailly ben ik niet zeker of mijn veronderstellingen juist zijn. Gouwenaar (talk) 11:18, 16 August 2022 (UTC)[reply]
Geheel correct. Zie ook het onderschrift bij de foto op Eerste Nederlandse Systematisch Ingerichte Encyclopaedie. -- Vysotsky (talk) 12:59, 16 August 2022 (UTC)[reply]
Bedankt Gouwenaar en Vysotsky. Nuttig misschien deze informatie te voegen aan de beschrijving bij de file? Maar dat laat ik liever aan jullie over. Kwestie van het niet door elkaar te halen. Thanks. Lotje (talk) 13:11, 16 August 2022 (UTC)[reply]
@Vysotsky, de vermelding in het artikel Eerste Nederlandse Systematisch Ingerichte Encyclopaedie, dat Reinink staatssecretaris van O.K. en W. was heb ik gecorrigeerd. Hij is nooit staatssecretaris geweest; hij was in die periode secretaris-generaal van het departement van Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen, zie o.a. Biografisch Woordenboek van Nederland. Gouwenaar (talk) 13:39, 16 August 2022 (UTC)[reply]
Die informatie was niet van mij afkomstig, maar fijn dat het gecorrigeerd is! Vysotsky (talk) 13:45, 16 August 2022 (UTC)[reply]

File:Ere-Doctors van de Landbouwhogeschool te Wageningen. Oudemans, Hellinga, Van der, Bestanddeelnr 914-9111.jpg[edit]

Hallo Gouwenaar, zou te achterhalen zijn wie deze ere-doctors zijn? hier ook nog J.F. Van den Branden terug. Thanks. Lotje (talk) 13:44, 17 August 2022 (UTC)[reply]

Ik veronderstel vl.n.r. Theodorus Christiaan Oudemans (*1892) met bul in zijn hand, naast hem zijn promotor Gerben Hellinga (*1909), vervolgens de Gentse hoogleraar J.F. van der Brande eveneens met zijn bul in de hand en naast hem zijn promotor Arend Joan Petrus Oort (1903-1987). Hun namen worden nog al eens verwisseld en verbasterd. Gouwenaar (talk) 15:09, 17 August 2022 (UTC)[reply]
Hartstikke bedankt Gouwenaar. Ik bracht hem onder in Category:People associated with Wageningen University. We zien wel verder dan. Thanks. Lotje (talk) 15:20, 17 August 2022 (UTC)[reply]
Bij nader inzien, misschien een idee om Theodorus Christiaan Oudemans (r.) en de Belgische Gentse hoogleraar J.F. van der Brande elk met hun bul van de Wageningen University & Research (maart 1963) toe te voegen aan Bul (document), kwestie van een beetje mee te gaan met de tijd. Wat denken jullie @Vysotsky: ? Lotje (talk) 15:34, 17 August 2022 (UTC)[reply]
Dat zou kunnen, maar eerst een afbeelding van een doctoraatsbul, lijkt me, want die komt veel meer voor. Vysotsky (talk) 23:45, 17 August 2022 (UTC)[reply]
@Gouwenaar: @Vysotsky: , mag het ook in een Deze? Lotje (talk) 13:06, 18 August 2022 (UTC)[reply]

File:Kardinaal Alfrink ontvangt in St Stevenskerk ere-doctoraat in godgeleerdheid K, Bestanddeelnr 928-8337.jpg[edit]

Hallo Gouwenaar, waarschijnlijk betreft het hier A.J.H. Vendrik (Q71164815), zo ja kan ik misschien een crop maken om hier toe te voegen. Maar eerst overleggen... Thanks. Lotje (talk) 15:28, 18 August 2022 (UTC)[reply]

Ja, dat klopt, Ton Vendrik was in dat jaar rector magnificus van de universiteit van Nijmegen. Hij is overigens de vader van Kees Vendrik, de Groenlinks-parlementariër. Gouwenaar (talk) 18:21, 18 August 2022 (UTC)[reply]
Ik had de hele foto al toegevoegd voor ik dit goed las. (Ook ik moet eerst denken en dan pas doen).) Vervang gerust door een bijgesneden versie. Vysotsky (talk) 18:37, 18 August 2022 (UTC)[reply]
@Vysotsky: bedankt, enne wat dat eerst denken en dan pas doen betreft, zelfs het beste paard struikelt wel eens Lotje (talk) 04:56, 19 August 2022 (UTC)[reply]

Karel van Eerd[edit]

Hallo Gouwenaar, zou te achterhalen zijn of dit Karel vana Eerd is als 29-jarige? Thanks. Lotje (talk) 11:10, 13 September 2022 (UTC)[reply]

Neen, dat is hem zeker niet. De Karel (K.L.M.) van Eerd (1938-2008) op de foto was leraar klassieke talen in Oegstgeest en actief binnen de KVP; hij behoorde tot de groep radicalen, die in 1968 de PPR stichtte. Gouwenaar (talk) 12:59, 13 September 2022 (UTC)[reply]
Hartstikke bedankt Gouwenaar. Ik laat ze gewoon onder de Category:Van Eerd (surname) staan. Mocht iemand er ooit naar op zoek zijn? Lotje (talk) 13:43, 13 September 2022 (UTC)[reply]
De "mr." in de bestandsnaam is wat merkwaardig. Hij was "drs.". In het jaar dat hij en zijn vrouw Henriette Ilsbirtja Maria Coppens (1940-2008) overleden maakten ze nog samen PM Een geheugenonderzoek in verzen. Eén van die gedichten "Nee, vraag ons niet om taal" staat in de oorspronkelijke versie "NON CHIEDERCI" op de muur van de woning aan de Oude Rijn in Leiden, waar zij hebben gewoond. Gouwenaar (talk) 15:32, 13 September 2022 (UTC)[reply]
Interessant, zeer interessant,... en meteen leidt je me naar deze afbeelding, waarvan ik nu veronderstel dat dit misschien het werk van K.L.M. van Eerd zou kunnen zijn Lotje (talk) 04:47, 14 September 2022 (UTC)[reply]

File:Dwingelerveld-(Smitsveen).jpg[edit]

Hoi Gouwenaar, het is me opgevallen dat bovengenoemde file ook in de Geheugen van Drenthe website voorkomt, zie hier en dat in beide een spelfout lijkt te zitten. Wellicht kan je daar wat aan doen.

Nog opmerkelijker is, dat er op de pagina in het Geheugen van Drenthe in de rechterbovenhoek een gebruikerstekentje is met jouw naam daarbij: Gouwenaar. De afbeelding zelf lijkt daar op 1 april 2016 toegevoegd onder een CC licentie. Mijn vraag is of je daar zelf persoonlijk bij betrokken bent geweest? Dat heb ik tot op heden niet begrepen.

Nu probeer ik zelf de laatste tijd daaromtrent een en ander recht te zetten, en heb overleg met het Drents Archief, de ontwikkelaar van de website, en de medewerkers direct betrokken bij het direct onderhoud van de Geheugen van Drenthe website. Het lijkt allemaal wat dat ik alle die contacten probeer op te bouwen, terwijl jij direct betrokken lijkt te zijn.

Wat mij betreft is een deze controverse uit 2020 een obstakel voor de verdere samenwerking. Nu heb jij hier op 14 sep 2022 20:55 aangegeven het volste vertrouwen te hebben in de expertise van Ecritures op dit vlak. Hieruit heb ik afgeleid dat jij de opvatting van Ecritures dus deelt. Is dit nog steeds het geval? En zou jij hier misschien een oplossing kunnen aandragen? Alvast bedankt. -- Mdd (talk) 19:03, 14 October 2022 (UTC)[reply]

Bestandsnaam gecorrigeerd. Dank voor de melding van de typefout. De foto is indertijd door mij vrij gegeven in het publieke domein. Het Drents Archief kon daar dus vrijelijk over beschikken en hoefde zelfs geen naam te vermelden. Netjes dat ze toch zowel de herkomst als de maker hebben vermeld. Wat je andere vraag betreft: het is niet mijn gewoonte om over collega's te discussieren buiten hen om. Ik probeer discussies met jou zoveel mogelijk te vermijden, want die kosten zeeën van tijd zonder dat het veel rendement oplevert. Gouwenaar (talk) 20:02, 14 October 2022 (UTC)[reply]
Graag gedaan, die genoemde vorm van de naamsvermelding "Gouwenaar" rechtsboven de afbeelding bij Dwingelerveld is hoogst ongebruikelijk, en had ik zelf nog niet eerder gezien. Andere foto's, zoals File:Dwingelerveld-(met-jeneverbessen.jpg, die je hier met PD-self heb vrijgegeven, zijn daar weergegeven zonder naamsvermelding, zie hier. -- Mdd (talk) 22:20, 14 October 2022 (UTC)[reply]
Hallo Gouwenaar, omdat je op m'n volglijst staat :-) weet je of het nou Lheebroekerzand of Lheebroeker Zand? het is maar omdat hier "Lheebroekerzand" vermed wordt en bij Nationaal Park Dwingelderveld beide schrijfwijzen worden gebruikt. Of ontgaat mij daar iets? Thanks. Lotje (talk) 13:31, 15 October 2022 (UTC)[reply]
Volgens de topografische kaart van dat gebied is het Lheebroekerzand.Gouwenaar (talk) 14:06, 15 October 2022 (UTC)[reply]
Hartstikke bedankt Gouwenaar :-) Lotje (talk) 14:11, 15 October 2022 (UTC)[reply]
Officiële benaming op informatiebord

In navolging van bovenstaand eerste bericht is hernoemd:

Zou dan ook niet

hernoemd dienen te worden, dus een extra d en )...!? -- Mdd (talk) 17:14, 15 October 2022 (UTC)[reply]

Zo te zien, zie hier, zijn er in totaal elf afbeeldingen met hetzelfde euvel: Een hiervan is reeds de hernoemde file. Verder zijn er nog vier van jouw van 17 april 2008, vier van User:Herman-Jonkman van later dat jaar van 11 oktober 2008, en twee van het jaar erop van @G.Lanting: van april 2009. -- Mdd (talk) 17:58, 15 October 2022 (UTC)[reply]
✓ DoneAlle bestanden hernoemd. Gouwenaar (talk) 18:46, 15 October 2022 (UTC)[reply]
Top, bedankt. Ik zal die naamscorrectie ook aan het geheugenvandrenthe.nl doorgeven. -- Mdd (talk) 19:00, 15 October 2022 (UTC)[reply]

File:NSVO -Fotodienst der NSB - NIOD - 156379.jpeg[edit]

Hallo Gouwenaar zou te achterhalen zijn waar Olga de Ruiter-Van Lankeren Matthes staat op deze foto? Thanks. Lotje (talk) 12:19, 18 October 2022 (UTC)[reply]

Ik meen ze allemaal te hebben samengebracht. De vraag is, maar dat weet Vysotsky misschien ook, of een lemma een meerwaarde zou betekenen. Thanks. Lotje (talk) 12:28, 18 October 2022 (UTC)[reply]
Vermoedelijk de dame met de lichte hoed (verglijk bijv. met deze en deze foto's op beeldbankwo2). Gouwenaar (talk) 12:48, 18 October 2022 (UTC)[reply]
Inderdaad, bedankt voor de bevestiging :-) Lotje (talk) 13:07, 18 October 2022 (UTC)[reply]

File:Conferentie, Bestanddeelnr 901-5926.jpg[edit]

Hallo gouwenaar, zit ik goed hier? Ik dacht het wel. Zou te achterhalen zijn of dit Abol Hassan Ebtehaj is? Thanks Lotje (talk) 16:17, 19 October 2022 (UTC)[reply]

Het nationaal archief dateert de foto op 22 maart 1946 gemaakt tijdens de besprekingen over het Internationaal fonds van de Herstelbank op het eiland Wilmington. Inderdaad begon daar op 8 maart 1946 een international conferentie. Waarom denk je dat die informatie niet juist zou zijn? Gouwenaar (talk) 17:12, 19 October 2022 (UTC)[reply]
Bedankt gouwenaar, het voelt steeds beter wanneer je het nog eens doorneemt. Lotje (talk) 19:01, 19 October 2022 (UTC)[reply]
Voortgaande op de info bij deze afbeelding (vooral de datum: 8 March 1946): Beschrijving hier vermeldt: Harry Dexter White (left) with John Maynard Keynes at the Bretton Woods Conference en hier: Keynes (right) and the US representative Harry Dexter White at the inaugural meeting of the International Monetary Fund's Board of Governors in Savannah, Georgia in 1946. Zie je, en daar heb ik geen verklaring voor.
De Bretton Woods Conference ...werd van 1 tot 22 juli 1944 gehouden in het Mount Washington Hotel in Bretton Woods...
Het General Oglethorpe Hotel and Golf Club, Wilmington Island, Savannah is volgens mij niet niet hetzelfde als het Mount Washington Hotel. Lotje (talk) 12:22, 20 October 2022 (UTC)[reply]
Tja, daar zal je toch iemand voor moeten raadplegen met meer expertise dan ik op dit terrein. Dit is not my cup of tea. Gouwenaar (talk) 12:40, 20 October 2022 (UTC)[reply]
Inderdaad, not our cup of tea, maar wat fout is moet worden rechtgezet. Ik zal maar eens verder morrelen. Toch bedankt Gouwenaar. Lotje (talk) 12:46, 20 October 2022 (UTC)[reply]
Hallo Gouwenaar, ik heb er nog eens over nagedacht. Het zou mij ten zeerste verbazen dat dit de enige foto is die Joep Friezer (Q97399232) nam van deze toch wel belangrijke mijlpaal in de geschiedenis. als je eens zijn (en tijd hebt, zou je in het National Archief nog eens kunnen nakijken? Thanks. Lotje (talk) 05:27, 21 October 2022 (UTC)[reply]

File:Presentatie boek De fatale epidemie artsen over de gevolgen van een bepaalde ke, Bestanddeelnr 932-0976.jpg[edit]

Hallo Gouwenaar, zou te achterhalen zijn wie wie is op deze (en andere afbeeldingen)? Thanks. Lotje (talk) 16:16, 18 November 2022 (UTC)[reply]

Vertaler Anne Boermans, Dolf Algra, Wil Verheggen en Eric Chivian. Vysotsky (talk) 17:04, 18 November 2022 (UTC)[reply]
Dankjewel Vysotsky voor de uitbreiding. Als ik het goed begrijp is de persoon uiterst rechts Eric Chivian. Mocht dat inderdaad het geval zijn, kan hij worden uitvergroot. Jammer alleen dat hij staat te lachen want het thema is allesbehalve lachwekkend. Wat denk je? Thanks. Lotje (talk) 17:10, 18 November 2022 (UTC)[reply]
Merry Christmas and a Prosperous 2023!

Hello Gouwenaar, may you be surrounded by peace, success and happiness on this seasonal occasion. Spread the WikiLove by wishing another user a Merry Christmas and a Happy New Year, whether it be someone you have had disagreements with in the past, a good friend, or just some random person. Sending you heartfelt and warm greetings for Christmas and New Year 2023.
Happy editing,
Lotje (talk) 16:43, 23 December 2022 (UTC)[reply]

Spread the love by adding {{subst:Seasonal Greetings}} to other user talk pages.

Lotje (talk) 16:43, 23 December 2022 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Gouwenaar/Archive_2022&oldid=727234059"