User talk:Garden Radish

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Garden Radish!

Your Flickr uploads[edit]

Hello Garden Radish!

Thanks a lot for your contributions! Thank you for transferring images from Flickr to Commons! Two hints ahead:

  • Always upload the highest resolution of a photograph that is available on flickr
  • You can use this tool for your flickr uploads. It makes the hole procedure much easier and faster for you!

Thank you for your support! Greets, High Contrast (talk) 06:57, 3 April 2010 (UTC)[reply]

File:ALDF stuff.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

--Hekerui (talk) 22:24, 3 April 2010 (UTC)[reply]

File:Vita_calendar_s.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

KittenLover (talk) 14:43, 14 January 2011 (UTC)[reply]

  • Уважаемая Garden Radish, вы не могли бы пояснить -- вы сами делали эту фотографию? Дело в том, что если фотография не ваша, то нужно подтверждение через OTRS от автор, что он согласен на публикацию данной фотографии под свободной лицензией. Trycatch (talk) 00:05, 23 January 2011 (UTC)[reply]
    Нет, фотографию я делала не сама и, по объяснению в обсуждении удаления файла выше, полагаю, что и этот файл вероятно может быть удален на том же основании. Я загружаю файлы довольно редко и пока не слишком хорошо разбираюсь в этих правилах, поэтому ждала полноценного обоснования. 85.140.60.23 00:25, 23 January 2011 (UTC)[reply]
    Спасибо за ответ, понятно. В таком случае я вынужден удалить это изображение. Загружать на склад можно только файлы, которые целиком созданы вами, либо на публикацию которых под одной из свободных лицензий у вас есть явное разрешение от правообладателя (или же те, которые перешли в общественное достояние, естественно, но это не наш случай). Писать себя в графе «Автор» следует только в случае, если вы сами создали работу от начала и до конца, в противном случае загрузку можно рассматривать как плагиат. Trycatch (talk) 03:05, 23 January 2011 (UTC)[reply]
    Ок. А с этим (фотография моя) файлом как? Garden Radish (talk) 11:40, 23 January 2011 (UTC)[reply]
    Извините, проморгал ваш ответ. В принципе нужно или полностью удалять фотографию, или замазывать соболя, т.к. это производная работа. Я просмотрел ваши загрузки, вероятно, придется удалить File:Headholder with shelf.jpg, указанная лицензия ("You have permission to copy articles, pictures, and diagrams. Please acknowledge Temple Grandin.") не является достаточно свободной для Викисклада (см. также обсуждение этого файла: w:User talk:Solipsist#Image:CattleRestrainedForSlaughter.jpg). Да, импортировать файлы с Фликра лучше ботом (этим или этим) -- это намного быстрее и удобнее. В случае ручного импорта нужно вешать в описания перенесенных файлов шаблон {{Flickrreview}} (вот так), чтобы проверяющий (бот или человек) мог удостовериться, что лицензия в описании на Викискладе соответствует лицензии на Фликре. Лицензии на Фликре можно менять, там это нигде не фиксируется, поэтому если лицензию там поменяют на несовместимую с Викискладом (а такое случается нередко) и файл не будет вовремя проверен, то его придется удалить здесь. Trycatch (talk) 18:34, 26 January 2011 (UTC)[reply]
    Почти понятно :). А какой-то вариант заливки с незамазанным соболем в руВП допустИм? Headholder заливать в руВП с той же лицензией можно, но не стоит, правильно? Прошу прощения за чайниковость. Garden Radish (talk) 21:54, 28 January 2011 (UTC)[reply]
    Здесь сложная ситуация. В Википедии нет никакого среднего состояния между полностью свободными файлами и полностью несвободными фотографиями (есть фотографии несвободных зданий, но это несколько другая область). Если медиа-файл даже в чем-то малом не соответствует определению свободного произведения, то в Википедии его можно хостить только как фэйр-юз, только в случае, если файл соответствует критериям добросовестного использования, только под конкретные цели и т.д. Википедийные КДИ ставят жесткие условия, которые отсекают большую часть файлов. Наиболее важные требования КДИ -- это значимость изображения для статьи (т.е. изображение не должно использоваться в декоративных целях, но должно существенно улучшать понимание предмета статьи читателем -- например, какая-то конкретная картина в статье об этой картине) и отсутствие свободной замены (причем под «свободной заменой» иногда может пониматься и текстовое описание). В данном случае я сомневаюсь, что для Lush charity pot.jpg можно придумать какое-то валидное обоснование ДИ, что касается Headholder... трудно сказать, зависит от цели использования в статье. Но нужно обосновывать, чем несвободная фотография существенно лучше для статьи, чем, скажем, свободные рисунки аналогичного приспособления (которых полно, например, в старых американских патентах, опубликованных до 1978 года без значка копирайта: [1], [2], [3] и т.д.) Trycatch (talk) 17:24, 29 January 2011 (UTC)[reply]
    Ну, в статье как раз есть отдельный подраздел - Чарити Пот, например. Иллюстрация показывает каким образом оформлен такой продукт, где и как размещена информация о благотворительных целях его продажи.. ну и т.д. Не практикуется? С коровой посмотрю свободные. Спасибо! Garden Radish (talk) 21:31, 29 January 2011 (UTC)[reply]
    AFAIK обычно такое использование считается декоративным. Trycatch (talk) 14:04, 31 January 2011 (UTC)[reply]
    Жаль. Garden Radish (talk) 11:40, 4 February 2011 (UTC)[reply]
File:Elliot_katz.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Trycatch (talk) 11:03, 4 February 2011 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Freedom of panorama doesn't apply to temporary exhibitions. ghouston (talk) 00:57, 18 November 2012 (UTC)[reply]

File:Lush charity pot.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Xunks (talk) 06:38, 12 July 2022 (UTC)[reply]

File:Headholder with shelf.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Xunks (talk) 06:41, 12 July 2022 (UTC)[reply]