User talk:Figórak

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Figórak!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 11:49, 18 April 2015 (UTC)[reply]

File:Prąd, nr 9, 1913 r., okładka.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

El Grafo (talk) 12:52, 29 May 2015 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, ~ Nahid Talk 13:20, 22 October 2015 (UTC)[reply]

  • Figórak, przejrzyj - i ewentualnie popraw licencje. Dla żadnego z tych plików nie jesteś autorem! Wpisz prawdziwego autora lub, jeśli autor jest nieznany wpisz {{Creator:anonymous}}. Jeśli autor znany i zmarł ponad 70 lat temu wpisz jego dane w pole dla autora i zastosuj licencję {{PD-old-70-1996}} albo {{PD-old-auto-1996|deathyear=1942}} (w pole deathyear wpisujesz datę śmierci, jeżeli jest znana). Jeśli autor anonimowy, zastosuj licencję {{Anonymous-EU}}. We wszystkich przypadkach musi minąć 70 lat od wydania - i 70 lat od śmierci każdego z wymienionych twórców. Jeśli źródłem są gazety, które masz w domu, wpisujesz "own collection". Jeżeli wziąłeś je z jakiejś biblioteki, podaj linka lub wpisz dane biblioteki.
O prawach autorskich przeczytaj więcej tutaj: pl:w:Domena_publiczna.
Jeśli niczego nie zrobisz, wszystkie pliki będą najprawdopobniej usunięte. Pozdrawiam, Wieralee (talk) 17:48, 22 October 2015 (UTC)[reply]

@Wieralee: Serwus. Dziękuję, że poświęciłaś swój czas na poinstruowanie mnie.

W pliku:

Szczęsny Jaxa-Bykowski nie jest autorem tej strony, on był redaktorem całego działu. I jako redaktor działu niekoniecznie był autorem artykułów. Nie wiadomo kto składał tę stronę, prawdopodobnie po prostu zecer w drukarni.

Jakią licencję powinienem zastosować w przypadku gdy imię i nazwisko autora jest znane ale nie znana jest data jego śmierci np:

Pozdrawiam Figórak

  • Co do Tęczy: Obawiam się, że to NPA (naruszenie praw autorskich). Jeżeli autor jest znany, ale nie znamy jego daty śmierci, mamy do czynienia z tzw. dziełem osieroconym. Obowiązuje wtedy 140 lat od daty publikacji, względnie od pierwszej udokumentowanej publikacji. Jeśli opublikowane przed 1923, zasadniczo może zostać na Commons, ale nie powinno być używane w polskich projektach.
  • Co do 9 października, optowałabym raczej za Jaxa-Bykowskim, względnie anonymous. Praca zecera się nie liczy dla licencjonowania. Pod PA podchodzą teksty, grafiki i ogólne prawa wydawcy. Wieralee (talk) 22:46, 28 October 2015 (UTC)[reply]

Nie możesz dawać licencji {{PD-old-70-1923}} w gazecie z 1938 roku... Przeczytaj tekst tej licencji. Dotyczy ona książek i czasopism wydanych PRZED 1923 rokiem... Logika byłaby wskazana :-) Wieralee (talk) 08:54, 28 October 2015 (UTC)[reply]