User talk:Ejdzej/Archive 2010

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Kwestia dodania nie własnych zdjęć[edit]

Witam. Możliwe, że miałbym możliwość zilustrowania parę artykułów. Zdjęcia i grafiki nie są jednak moje tylko osoby, która godzi się na to, nie ma jednak czasu i ochoty na logowania i dodawania ich osobiście. Czy mogę zatem zrobić to ja i co (ewentualnie) zaznaczyć przy ładowaniu? Pozdrawiam!! --Blueye (talk) 22:03, 5 January 2010 (UTC)[reply]

Wycinanki[edit]

Wycinanki kupiłem ponad 30 lat temu w pawilonie Cepelii na rogu Marszałkowksiej i Alej. Oprawiłem w ramki i wisiały spokojnie na ścianie. Teraz zauważyłem, że polskie wycinanki są bardzo słabo reprezentowane na Commons, to zrobiłem, co mogłem. Wycinanki były anonimowe, nie mogłem wskazać żadnego autora. Nie wiążą się z żadnym z moich tekstów. Jeśli kogoś bawi marnowanie mojej roboty, jeśli musi sie wykazać pryncypialnoscią ... ręce opadają. Z wyrazami szacunku Szczebrzeszynski (talk) 19:30, 12 January 2010 (UTC)[reply]

Przypomnę zdanie z komunikatu: Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion.

Czyżby już minął tydzień? Coś pan administrator sie pospieszył! Szczebrzeszynski (talk) 12:46, 13 January 2010 (UTC)[reply]

Wycinanki, których bardzo w Commons brakuje, były do uratowania. Ponieważ zostały wykonane i kupione w latach 1960-ych lub 1970-ych, to podpadają pod {{PD-Poland}}, jako że do maja 1993 było jeszcze bardzo daleko. W katalogu zostały jeszcze dwie wycinanki, zresztą przeze mnie wyretuszowane, które zostały potraktowane łaskawiej. Jeśli zamiast precyzyjnie zeskanować, pstryknie sie foto cyfrówką, to dumny fotograf wpisuje "own work" i PD-self. Gdybym wiedział, że ktoś zmarnuje moją pracę, to wymysliłbym jakąś Genowefę Gąsiorek ze wsi Kropidło i datował rzecz na rok 1930 i uśmiercił wymyśloną autorkę w roku 1939. Niestety zostały we mnie resztki przedwojennej uczciwości (a raczej naiwności). I to by było na tyle.

Szczebrzeszynski (talk) 15:02, 13 January 2010 (UTC)[reply]

Przyjęto do wiadomości. Ale wycinanek żal... Szczebrzeszynski (talk) 11:38, 14 January 2010 (UTC)[reply]
Wycinanki przepadły, cnota administracyjna ocalona, OK. Tylko po co przypisywać PRAWA AUTORSKIE jakiejś wiejskiej dziewczynie, która dorabiała sobie za czasów Gomułki czy Gierka, dostarczając do Cepelii wystrzyganki. Nie sądzę, aby słyszała kiedyś o ZPAP, a tym bardziej czy chciałaby się do niego zapisać. Wtedy wszyscy producenci ciupag, koszyków, drewnianych koników, słomianych plecionek zostaliby zrównani z Kulisiewiczem, Dudą-Graczem czy Eibischem. Coś mi się widzi, że groźny duch Kurtyki unosi się nad pl-wiki. Ech, życie! Szczebrzeszynski (talk) 19:25, 13 January 2010 (UTC) PS. Jeszcze jedno - skaner i cyfrówka to nie to samo. Jakość jest zupełnie różna. Ostatnie włosy stają mi na głowie przy oglądaniu śmietnika w Commons.[reply]


Polish advice needed[edit]

Hello Ejdzej, I need some help with photos taken in Poland, see File:Fort Strzemiecin1.jpg - and 3-4 other ones (same user). I was only able to add "Poland", but you can identify it better. Best wishes Cholo Aleman (talk) 17:15, 17 January 2010 (UTC)[reply]

Thanks! - also for your advice with user "Roland von Bagratuni" - all his strange files with self descriptions are deleted now Cholo Aleman (talk) 06:42, 6 February 2010 (UTC)[reply]

Cudze zdjęcia[edit]

Nic się nie stało, sam też ostatnio za wiele czasu tu nie spędzam. Chodzi mi jednak np. o sam początek. Czy mam wybrać opcję - It is from somewhere else? Co, jeśli osoba nie zna wikipedii i jej licencji? Mam ją namawiać do zagłębiania się w typy licencji? Chodzi mi konkretnie o pewnego artystę, którego jedyne zdjęcia (chodzi o facjatę) i grafiki znajdują się na jego stronie. Mejlowałem już z nim na ten temat i otrzymałem odpowiedź - możesz korzystać z grafik na mej stronie ilustrując wiki. I co mogę z tym fantem zrobić? Poza tym z pewnością zdjęcia jego osoby robił ktoś inny... pozdrawiam i sukcesów życzę w NR --Blueye (talk) 20:56, 20 January 2010 (UTC) Dzięki za informacje. Postaram się je wykorzystać. A NR to mi się tak z pośpiechu napisało - Nowym Roku;) --Blueye (talk) 19:48, 29 January 2010 (UTC)[reply]

"Charles VI-John Ocko votive picure-framgnet.jpg"[edit]

Prosím tě, alespoň se nauč pořádně psát nadpisy, když už načítáš obrázky do Commons!
Správně by měl název znít (zvýrazňuji tučně Tvoje chyby) Charles IV–John Očko votive picture–fragment. Nejdřív si přečti, cos napsal a až potom to ukládej!!! (Jsi Polák, takže mé češtině určitě budeš rozumět – nechce se mi psát in English...) --Iaroslavvs (talk) 01:41, 8 February 2010 (UTC)[reply]

File:Raphael missing.jpg[edit]

Leopard?

Do you have any information, that it is leopard, the young man wears?--Kürschner (talk) 09:15, 12 February 2010 (UTC)[reply]

Licencje grafiki[edit]

Jestem nowicjuszem na Wikipedii. Bardzo proszę o pomoc. Dodałam kilka razy grafiki, ale za każdym razem są usuwane. Wybieram chyba złą licencję. Bardzo proszę o pomoc. Zdjęcia są nasze. Mamy do nich prawa i chcemy je udostepnic dla wszytskich.

Jako anonimowy numer IP nie można dodawać grafik. Proszę o zalogowanie się i wysłanie wiadomości ze swojego konta. Obecnie nie mogę pomóc gdyż nie wiem o jakie grafiki chodziło i na czym polegał problem w ich przypadku. A.J. (talk) 10:33, 15 July 2010 (UTC)[reply]

Cześć! Co w tej licencji było nie tak? Pozdrawiam Klondek (talk) 08:39, 8 September 2010 (UTC)[reply]

Dzięki za zwrócenie uwagi. Co do zakwalifikowania zdjęcia wykonanego gdzieś tam wstawiam zdjęcie polskie wszędzie tam gdzie źródłem jest Narodowe Archiwum Cyfrowe, a zdjęcia pochodzą z np. Archiwum Ilustrowanego Kuriera Codziennego (co zaznaczam). Jeżeli uważasz, że to błąd to proszę o wykładnię i poprawię. Pozdrawiam Klondek (talk) 04:56, 9 September 2010 (UTC)[reply]

Prośba[edit]

Znalazłem interesującą ilustrację na stronach portalu Ośrodka Karta. Pytanie moje dotyczy oczywiście podlinkowanej definicji dozwolonego użycia (§2. pkt 3. Wszelkie materiały opublikowane na platformie XXwiek.pl można kopiować, powielać, przechowywać, upowszechniać, przesyłać, drukować, publicznie odtwarzać wyłącznie na użytek prywatny i w celach niekomercyjnych podczas zajęć dydaktycznych w szkołach i innych placówkach edukacyjnych o charakterze niekomercyjnym z koniecznością powołania się na źródło, jakim jest Portal XXwiek.pl.). Czy commons mieści się w nakreślonych ramach (placówka=portal dydaktyczny)? Z góry dziękuję. Pozdrawiam Klondek (talk) 03:25, 30 October 2010 (UTC)[reply]

[1] i [2] bo nie potrafię dociec czy ta fotografia przedstawia tego samego mężczyznę. Klondek (talk) 10:59, 30 October 2010 (UTC)[reply]

[edit]

Hej :-) Rozmawialiśmy kilka lat temu (jejku, jak ten czas szybko leci...) o logo Polskiego Związku Szachowego. Czy zatem mogę z tego zdjęcia wykropować logo Polskiego Związku Szachowego i zapisać jako odrębny plik, czy jedyne co mogę zrobić, to wstawić to zdjęcie do artykułu z odpowiednim opisem? Pozdrawiam, pjahr @ 14:16, 30 October 2010 (UTC)[reply]

I've nominated this picture for undeletion, COM:UDEL#File:Алкоголик.jpg. Trycatch (talk) 12:16, 9 December 2010 (UTC)[reply]

Please revert your removal of 8 the series of images of the King Jagiello monument in New York City's Central Park. There is no evidence of any copyright notice on this monument. Public artworks from before 1978 are subject to the same copyright laws as published U.S. works, such as books and magazines. This means they have fallen into the public domain per U.S. law UNLESS there was an explicit notice of copyright on the work, AND the copyright was filed, AND subsequent renewals of copyright were correctly filed in the decades since. Moreover, visual works made before 1965 were required to have a copyright notice placed on them, in the form of a copyright symbol and the name or initials of the copyright holder, in order to be covered under copyright. This public monument has no such copyright notice, and is therefore in the public domain. This is also not a private artwork, but a public one and exhibited in a public place. Thank you. CZmarlin (talk) 03:45, 27 December 2010 (UTC)[reply]