User talk:Dodo/200702

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
  • This talk page has been archived. Please leave your comments at User talk:Dodo.

Urdaci[edit]

Hola shavá. En el origen de esta foto aparece 20 minutos, pero la noticia es de la agencia Europa Press, que está fuera de las condiciones de la Creative Commons que ampara a las noticias propias del diario. Te paso el marrón, lo que me deja muy agustito durmiendo la siesta mientras que tú lo resuelves. Ahta luego mashote. Hispa 16:26, 2 February 2007 (UTC)[reply]

Veo que hablas, español, mejor.

La imagen de Maya Chiburdanidze, la encontré en la Wiki en ruso. Yo no hablo ruso, pero tiene el símbolo de Dominio Público. En la imagen está el enlace al sitio original. --Pastranec 11:27, 4 February 2007 (UTC)[reply]

Bueno, eso ya no lo sé. Yo creía que sí se podía usar. Pero vosotros sabéis más. Si crees que se debe borrar, pues nada, adelante. --Pastranec 12:35, 4 February 2007 (UTC)[reply]

Más de lo mismo...[edit]

¿Podrías revisar las contribuciones de este usuario? Me parecen de lo más sospechosas. Creo que eso de "trabajo propio" podría ser un cuento chino, con perdón de los chinos. Hispa 11:42, 4 February 2007 (UTC)[reply]

Ernesto cardenal y Ruben Dario[edit]

Dodo:

Why did you delete my files?

I am the one who created them from scratch.

Please restore them!

--Llosa 00:02, 6 February 2007 (UTC)[reply]

I would really appreciate your assistance[edit]

Dear Dodo:

I am appealing to you because I believe you are genuinely an intellectual with good intentions. I give you my word: I created those pictures from scratch. Please help me restore them! I do not have the time to upload them again. It is apparent that the criterion used to delete them was rather arbitrary. Please help me restore the pictures; I would really appreciate your assistance.

Truly yours,

Xosé --Llosa 21:11, 6 February 2007 (UTC)[reply]

La sección de ecemaml[edit]

Aquí estoy como todos los meses.

  1. Las contribuciones de User:Sitomon presentan varios problemas. Para muchas de las pinturas de Canaletto la fuente es "Ciudad de la pintura". Ignoro si para reproducciones de obras de arte en el dominio público es necesario poner la fuente o no. También he detectado bastantes que no tienen ni información de fuente o cosas como "cuadro de la época": Image:Canaletto The Grand Canal Seen from Rialto toward the North.jpg, Image:Canaletto la entrada del Gran Canal con la Salute.jpg, Image:Canaletto El muelle con la dársena de San Marcos.jpg, Image:Canaletto estudio de figuras.jpg, Image:CanalettoLa librería.jpg, Image:Canaletto The Piazzetta- Looking North.jpg, Image:Giovanni Antonio Canal Canaletto.jpg. Dime si merece la pena dejarle una nota o no. Más cosas: fotografías que sin información de fuente no puede saberse si están en el dominio público: Image:Genios conjuto de.jpg, Image:Edicot del bierzo.jpg, Image:Constantino Cabal.gif; imágenes aparentemente provenientes de otras wikipedias, pero sin información de fuente: Image:Oviedo croix Victoire.jpg, Image:Oviedo St Juliàn Prados nef.jpg; fotos con un copyright como un campano cuya supuesta fuente no se puede verificar: Image:Cabana teito.jpg, Image:Lago Valle.jpg, Image:Branas pornacal.jpg, Image:Lago cerveriz.jpg, Image:Parque de Redes.jpg; fotos de otras personas que supuestamente están en el dominio público: Image:Oviedo Cámara Santa.jpg, Image:Alberto Hevia Rallye Principe de Asturias.JPG, ¿qué se hace con ellas? --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 22:03, 6 February 2007 (UTC)[reply]
  2. Image:Margalit Matitiahu.jpg. Source: his record label... Sin palabras --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 19:50, 9 February 2007 (UTC)[reply]
  3. Mira qué simpáticas son estas Image:Juan Carlos I, Rey de España n1938.jpg y Image:Juan-Carlos I, Rey de España 1984 A Colmeiro.jpg. No se han enterado que lo de los cuadros vale sólo si el pintor murió hace más de setenta años. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 23:42, 9 February 2007 (UTC)[reply]
  4. Creo que vas a tener que hablar de nuevo con Sitomon. No parece entender muy bien lo de las fuentes (véase Image:Genios conjuto de.jpg, Image:Edicot del bierzo.jpg, Image:Constantino Cabal.gif; la primera ya la he vuelto a poner sin origen yo). --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 12:11, 10 February 2007 (UTC)[reply]
  5. Sin duda. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 23:18, 16 February 2007 (UTC)[reply]
  6. Image:Quienes.jpg. Logotipo. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 09:45, 18 February 2007 (UTC)[reply]
  7. No es bueno tragarse las licencias de sitios que, obviamente, no tienen lo derechos de sus imágenes. Eso le ha pasado a User:Mr. Moonlight: Image:Nin.jpg, Image:Andrès Nin.jpg y, posiblemente, Image:Lenin portrait.jpg. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 22:44, 20 February 2007 (UTC)[reply]
  8. Te toman el pelo ;-) --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 07:34, 21 February 2007 (UTC)[reply]
  9. No sé alemán, pero de dominio público nada de nada, me temo: Image:David LaChapelle portrait.jpg (nuestro amigo del vómito) --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 11:20, 21 February 2007 (UTC)[reply]
  10. Image:Tartacas.jpg. Las licencias no se entienden. Definitivamente. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 23:27, 22 February 2007 (UTC)[reply]
  11. Image:Plebiscito.jpg. {{PD-self}}. Manda h***** --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 23:06, 25 February 2007 (UTC)[reply]
  12. Este Gaeddal... Image:Lerroux01.jpg --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 23:41, 27 February 2007 (UTC)[reply]

Nenaza[edit]

Pues eso. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 22:39, 6 February 2007 (UTC)[reply]

Sitomon[edit]

Hola, me has puesto varias imágenes para borrar, querría saber cual es el motivo para rectificarlo --Sitomon 18:43, 9 February 2007 (UTC)[reply]

Image:IndiosdaAldeiaLimaoVerde(AquidauanaMS)4.jpg, Image:IndiosdaAldeiaLimaoVerde(AquidauanaMS)3.jpg, Image:IndiosdaAldeiaLimaoVerde(AquidauanaMS).jpg, Image:IndiasdaAldeiaLimaoVerde(AquidauanaMS).jpg[edit]

In the case of the above images, the "Todos os direitos reservados" part refers to the brandname of the news agency at which the photographer works. The copyright information on the image itself says that only attribuition is required. DuqueVisconde 08:26, 16 February 2007 (UTC)[reply]

I have contacted the author of the images and would like to keep them here until I get a response from him on the copyrights issues. Many people don't know what "Todos os direitos reservados" actually means and think they need it for authorship attribution. Really? Yeah. I'll let you know when I hear something. DuqueVisconde 06:23, 17 February 2007 (UTC)[reply]

flickr template[edit]

is there any reason or even advantage for your changes in my descriptions here or there? --JD {æ} 00:43, 17 February 2007 (UTC)[reply]

¿No necesita permiso?[edit]

Aquí está. --Petronas 18:27, 17 February 2007 (UTC)[reply]

Flickr[edit]

¿Si "Flickrcompact" no tiene ventajas porque no la propones para borrar? Y más...por favor, no cambies 8/DEC/2006 en "December 8, 2006". Yo prefiero la primera forma, gracias. Dantadd 15:14, 19 February 2007 (UTC)[reply]

Vale...bueno, intentaré usar la plantilla normal de Flickr. Saludos, Dantadd 20:21, 19 February 2007 (UTC)[reply]

<no entiendo[edit]

Hola Dodo, sobre la imagen http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Cantero.jpg que dices que le falta?

veo que tiene mi nombre y la licencia...

Ya me dirás que le falta y o como corrijo la situación

un saludo --Papix 18:32, 20 February 2007 (UTC)[reply]


Con tanta licencia me pierdo.

entonces le pones tu la licencia mas adecuada? gracias --Papix 21:25, 20 February 2007 (UTC)[reply]


Hola Dodo, ya creo que la he arreglado, mira a ver si esta correcta un saludo --Papix 19:35, 21 February 2007 (UTC)[reply]


A ver Dodo, si miras pone: Papix (Discusión | contribuciones) . . 146×268 (7.312 bytes) (Canecillo que se encuentra en la iglesia de la Magdalena en Tudela de Navarra ( España ) foto tomada por user:papix ) y he añadido la licencia de archivo libre, !! ¿que falta?¡¡¡

un saludo --Papix 13:47, 22 February 2007 (UTC)[reply]

Leclerc[edit]

Hola Dodo, no entiendo muy bien que ha podido pasar con esta imagen. el tema es que se encontraba en la wiki francesa pero aparentemente, no habia sido trasvasada al commons. Yo he seguido lo del programa de upload que pide registrarse, descargarla en local y despues volverla a cargar. Dime que tengo que hacer pues de todos maneras, parece ser una foto tomada por el usuario francés (osea, sin copyright).Un saludo,--SanchoPanzaXXI 21:59, 20 February 2007 (UTC)[reply]

PS: sabes como puede asociar mi cuenta de wikiespañol con esta de commons?el tema es que como no me conecto aquí a menudo, no se como ver estos mensajes a tiempo, gracias.

A question[edit]

So, are you Sebastian Kügler? --Dodo 09:05, 24 February 2007 (UTC) No, I am not. Nikita 09:43, 24 February 2007 (UTC)[reply]

Thank you for the suggestion.--FJJW 22:57, 24 February 2007 (UTC)[reply]

Please have a look at User_talk:Nikita#A_question. Syp 09:41, 25 February 2007 (UTC)[reply]

I replied there. Cheers, Syp 11:13, 25 February 2007 (UTC)[reply]

Sobre la violación de copyright de escudos de fútbol[edit]

Veo que eres hablante nativo de español (o eso pones en tu página de usuario), veo también que insites en marcar como violación del copyright este escudo del Stadium Avilesino, club que desapareció hace más de 70 años, en concreto en 1936, a pesar de habertelo explicado antes de volver a subir la imagen en esta misma página (ver archivo), y no darme respuesta. Supongo que sabrás que el copyright del mismo, al disolverse la entidad hace más de 70 años, ha pasado a dominio público, por lo que he dibujado el escudo y lo he subido a commons. Si quieres contactar conmigo puedes usar mi página de discusión. Un saludo.--Mikel 03:30, 27 February 2007 (UTC)[reply]

Las únicas fuentes que podría presentar están en el archivo municipal de Avilés (que consulté para un trabajo de carrera), pero dudo mucho que me dejen escanear los documentos, de todas formas lo intentaré la proxima semana (esta no puedo por el trabajo). Respecto a mi galería de usuario no se que tiene de raro.--Mikel 01:49, 2 March 2007 (UTC)[reply]